にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 未来技術板
使い方
削除依頼

スペースコロニーのこと考えてみない? 14

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/future/1452054201/ [別窓で表示]

最終更新日時:2017年01月02日09時31分53秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2016/01/06 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
1 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/06 13:23:21 : [ID:pZ4N0zHn.net]

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない? 13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/ [2TELLで表示: スペースコロニーのこと考えてみない? 13]

■歴代スレ
(省略されました...元投稿を確認する)

言及されたスレッド:
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:10
他スレッド
2 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/06 13:24:36 : [ID:pZ4N0zHn.net]

■参考書籍など
・宇宙植民島
 ジラード・オニール著、木村絹子訳
 プレジデント社刊
・スペース・コロニー2081
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:10
他スレッド
3 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/06 13:25:06 : [ID:pZ4N0zHn.net]

■FAQ
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
A. 島3号型コロニー(直径6km長さ30km)に直径100mの穴が開いたとして次の
  ような計算結果が示されている。
 ・(パート3スレ139-140より)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:10
他スレッド
4 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/06 13:25:43 : [ID:pZ4N0zHn.net]

■FAQ(続き)
Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの?
A. 通常時の宇宙線ならば土砂を数メートル敷くことで遮蔽できる。しかし、宇宙線問題は
  まだよく分からないことが多いようで、今後の観測結果が待たれるようです。
Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:10
他スレッド
5 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/06 13:29:08 : [ID:pZ4N0zHn.net]

スペースコロニー・レファレンスリスト
http://www.star-glider.com/space_settlement.html


スペースコロニー史年表 (これは有用かどうかあまり自信がないが、一応)
http://082.digi2.jp/library/list/spacecolony-history.htm
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:10
他スレッド
6 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/06 21:35:34 : [ID:Q74dCAj/.net]

>>1 お疲れ様です。1.2.3.4.8.DAT落ちの為、一応張り直し。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/137 [2TELLで表示: スペースコロニーのこと考えてみない? 13]

_1.http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/ [2TELLで表示]
_2.http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/ [2TELLで表示]
_3.http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/ [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
7 : えりせる[sage] : 2016/01/06 23:40:48 : [ID:Q74dCAj/.net]

すみません。スタンフォードトーラス型コロニーというのは、

地球から見た月のようにいつも軸が地球の法線に向いたままって事ですか?
↑訂正↓
地球から見た月のようにいつも"同じ面"が地球の"赤道"に向いたままって事ですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
8 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/06 23:43:34 : [ID:IWV6Dtil.net]

全世界に解が転がってるのにいちいち答える必要を認めぬ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
2016/01/07 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
9 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 00:17:32 : [ID:bUTO33QN.net]

スタンフォードトーラス関係ないだろ?
地球から見てリングに見える…ってやっぱ映画の演出じゃないのw
つーか太陽の向きのほうが大事だと思うが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
10 : えりせる[sage] : 2016/01/07 00:26:32 : [ID:+ebhG9Ct.net]

すみません。スタンフォードトーラス型コロニーというのは、え~っと、
地球と月のL5にあって、反射鏡が太陽に向いたままで、一分間に1回転してて。。
とかが知りたいわけじゃなくって、、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
11 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 00:28:32 : [ID:MWL8XW3v.net]

>>7
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/space_colony.html

ここの画像が分かりやすいと思うが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
12 : えりせる[sage] : 2016/01/07 00:48:56 : [ID:+ebhG9Ct.net]

>>11
ありがとうございます。大変わかりやすい図ですが、月の軌道上なら
主ミラー(回転しない)はウソなのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
13 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 01:14:15 : [ID:+rv6q+iA.net]

ダメだこいつそれらしい単語を並べてるだけだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
14 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 01:25:34 : [ID:KUogsNp5.net]

>>9
まあ、えりせるって人は何だか分かってないようだが、エリジウムの話ならもっと大きな問題がある

太陽に照明を頼れないから、太陽の向きは意味が無い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
15 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 08:02:13 : [ID:kxSZGkbi.net]

>>12
主ミラー(回転しない)はコロニー本体のような回転はしないの意味でしょう。
太陽炉はここでは詳細は載っていない。別に深く考える必要はないのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
16 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 12:50:03 : [ID:Iy0NNiDz.net]

>>7
両方とも違うわアホ。
オマエ基礎物理学理解してねえだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
17 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/07 13:32:51 : [ID:+rv6q+iA.net]

知識がというよりもはや何を言いたいのかわからん
人工無脳かもしれないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/01/08 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
18 : えりせる[sage] : 2016/01/08 02:10:48 : [ID:uR9M/2uT.net]

>>14
ありがとうございます。無理だろうからエリジウムの話題は自粛してるつもりなんだけど。
例えば小惑星帯を空気分子に見立てて丸ごと巨大な浮き輪チューブで囲っても内圧なんて生じなさそうなイメージで。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
19 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/08 02:48:39 : [ID:8ZYA+GPO.net]

映画のタイトルを出すだけでこんな真性を呼び込んでしまうとは
すまんな。遠心力で空気の疎密がどれだけ作られるのか知りたかっただけなんだ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
20 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 06:15:25 : [ID:kcVynqbC.net]

それ過去スレで書いたろ。
半径Rのコロニーで外周部の気圧が1気圧、重力1Gなら自転軸付近の
気圧はおおよそ地球での高度R/2相当。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
21 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 07:57:49 : [ID:LKeIiK/8.net]

>>18
小惑星は相互にぶつかることが全くない
空気分子は相互にぶつかって常にランダム方向に運動してるので内圧が発生してる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
22 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 08:04:00 : [ID:VmkmBYHr.net]

内圧とは言っても中央の岩盤の力を制御できるほどの力ではないでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
23 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 08:11:39 : [ID:LKeIiK/8.net]

何の話だ?
>>18の「小惑星帯(の小惑星)を空気分子に見立てて」っていう仮想への反論だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
24 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 08:33:25 : [ID:x0DjY3RB.net]

>>21
空気分子相互の衝突は関係ない
分子と物体の衝突が圧力の原因
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
25 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 09:15:47 : [ID:LKeIiK/8.net]

うんまあーーとにかく分子の運動方向がランダムになるから
天井も必要になるってことでしょ

あと空気を固体か液体にすれば天井いらないなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
26 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 09:38:59 : [ID:HrDyHhyx.net]

もはやコロニーじゃないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
27 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 09:50:39 : [ID:GqiQGbIZ.net]

何を節約するかでしょ
シリンダー型なら天井は要らないが大気量が要る
大気量を節約するトーラス、ダンベル、マルチシリンダー型なら天井が要る
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
28 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/08 19:34:05 : [ID:rqVnVQBl.net]

ビショップリングで天井を省略してるのも、とにかくデカイから建材を節約したいってことでしょ
あと構造重量を極力減らさないとCNTの理論強度ぎりぎりだから…という理由じゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/09 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
29 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 10:26:14 : [ID:iDAPy0RO.net]

コストかかることしないでしょ

狭い潜水艦みたいな作りにして無重力で住むでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
30 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 11:58:26 : [ID:ZQ9j5F0P.net]

テンプレくらい読めよクズ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
31 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 12:15:56 : [ID:9sAlmu9E.net]

宇宙に永住するなら重力は要らないよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
32 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 12:50:58 : [ID:Egu5OPvS.net]

はいはいキミは宇宙ステーションにでも住んでここには来ないでね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
33 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 13:28:43 : [ID:0XhQZX1M.net]

>>29
回転重力にコストかからないだろ

むしろ人類を無重力に適応させるための試験、トレーニング、薬品開発、遺伝子操作etc.にかかるコストは膨大で予想もつかないw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
34 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/09 17:04:25 : [ID:i3Gy3bXP.net]

潜水艦いいよね
たぶん引きこもりの発想だなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/10 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
35 : えりせる[sage] : 2016/01/10 18:50:11 : [ID:3wF0ZBNd.net]

円環コロニーの場合のチューブって?
断面が円以外でもいいんかな?
○===+===○
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
36 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 19:28:44 : [ID:3wF0ZBNd.net]

デカさとか曲率によるでしょうけどコスト節約を考えたら、
宇宙空間で鉄道のレールみたいな曲がった鋼材は
運ぶ時の無駄とか作るのも組み立てるのも困難だから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
37 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 21:20:52 : [ID:sNB8FbN3.net]

バカバカしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
38 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 21:39:24 : [ID:QYsS6p2n.net]

円周を作るなら全部同じ曲率でいいんだから大量生産向きだろ
輸送の手間って言っても空気抵抗も道路の幅も障害にならないから、どんな変な形でもOKだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
39 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 21:39:27 : [ID:3wF0ZBNd.net]

じゃあ基本はISSの組み立てと同じになるん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
40 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 21:41:38 : [ID:3wF0ZBNd.net]

曲がった部材は太陽熱で伸び縮みして曲率変わるから接合は難しいんじゃ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
41 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 22:54:41 : [ID:sNB8FbN3.net]

直線の建材は熱の影響受けないのか
本当にバカだな

>>7の正解もわからないまま放置だから
こんなモンだろうがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
42 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/10 23:46:39 : [ID:D9jg9cCN.net]

耐用年数が気になるけど
それはその時の技術によるかなー
無重量状態での合金とか粉末冶金とかで驚くほどの金属が発明出来るかもしれないし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/11 [AD]
43 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 00:28:44 : [ID:jDuJ0B1R.net]

>>40
別にコロニーじゃなくて巨大橋とかレールでも熱で伸び縮みするわけだが
一体どうやって作ってるの?w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
44 : えりせる[sage] : 2016/01/11 02:17:56 : [ID:FXQheEe8.net]

えりはせっ羽詰ってるだよ。
一人の人間が生きてられる20年~40年の間で
地球人の宇宙最初のコロニーについての話を加速したいだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
45 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 05:37:52 : [ID:VQnzNZDT.net]

はい、バカ決定
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
46 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 11:07:55 : [ID:chDbU3E6.net]

>>44
覆いもない宇宙空間でそのまま作業するの?
宇宙服着てトンテンカン曲げてくの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
47 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/11 15:00:22 : [ID:UlLBAOb6.net]

宇宙ステーションとスペースコロニーって何が違うの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
48 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 18:49:33 : [ID:e/PLJI7J.net]

>>47
宇宙ステーションは居住区のみで永続的な充分な生産区が無い
スペースコロニーは永続的な生産区のための設備であって、居住区の方がオマケのようなもん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
49 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 18:58:17 : [ID:w6XGBVdI.net]

スペースコロニーはいくつか条件の加わったでっかい宇宙ステーションでしょ。

最低限としては
・地球相当の重力
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
50 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/11 19:03:00 : [ID:w6XGBVdI.net]

補足すると、上記を現行技術もしくはその延長の充分予測可能な技術で実現すること。

オニールは核融合や、自己増殖機械、マイクロマシン、都合のいい遺伝子改造などは見込んでいない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2016/01/12 [AD]
51 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 02:49:09 : [ID:2xUPP0RM.net]

30年後にアルマゲドンかディープインパクトがあるかどうかはともかく、
月面のマスドライバー完成なんて、とても待ってられない。
4台のスペースシャトルと箱舟コロニーを同時建設ってなったら、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
52 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 05:53:40 : [ID:gj0lFxae.net]

オモチャしか作れないよ
それだったら地下にシェルター作るしかない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
53 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 10:26:46 : [ID:65JIMEW5.net]

マントルまで掘りぬいて、マントル内シェルターを作れる技術は無いので、
地殻津波が起こる規模の隕石なら地下には逃げ場は無いがな
まあ月が出来たと言われるジャイアントインパクトレベルだとマントル津波が起こってるのでマントルに逃げても助からないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
54 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 11:40:39 : [ID:Oslbgi8f.net]

無意味やなぁ
衝突から大気が収まるまでどこにおるんw
そないな場所があるならなんで重力井戸の底に戻るんw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
55 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 12:09:34 : [ID:65JIMEW5.net]

ロジェ気球なら成層圏よりも更に上、中間圏まで上がれなくもないから、
地下よりは安全だよ
30年後なんて近未来じゃ、選択肢としては最善だろうってだけであって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
56 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 12:50:35 : [ID:emU/Xcyt.net]

地殻津波が起きる状況でのんびり浮かんでいられない
岩石は大気圏外まで飛び散って地表全体に降って来る
爆撃を逃れられる場所は存在しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
57 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 13:11:01 : [ID:65JIMEW5.net]

>>56
岩石が降るのは覚悟して、数多く飛ばして生き残りをかけるしかない
座して全滅するよりはマシ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
58 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 14:09:22 : [ID:JBr+ffTS.net]

カタストロフスレでも立てたら
浮力を生むほどの空気密度では衝撃波も通るだろ
完全にDNA情報化したカプセルを軌道に打ち上げて再生に賭けるしかないね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
59 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 14:23:53 : [ID:65JIMEW5.net]

>>58
ジャイアントインパクトはマントル津波なんであって、地殻津波とはエネルギーの桁が違うよ
隕石ではなく、火星が地球にぶつかった規模
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
60 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 14:38:27 : [ID:JBr+ffTS.net]

どっちでもいいよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
61 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 15:36:27 : [ID:wpH7lF+g.net]

なんかここまで突き抜けてくると逆に面白いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
62 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/12 16:35:07 : [ID:JBr+ffTS.net]

ちなみに金星の気球は高圧と熱源が豊富なのが前提で、地球ではダメなんじゃないの
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
63 : オーバーテクナナシー[] : 2016/01/12 19:24:00 : [ID:VzFTW2MS.net]

☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:8
他スレッド
2016/01/13 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
64 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/13 06:10:59 : [ID:PiZXjbB0.net]

人口減少、格差拡大、少子高齢化、低学歴化、
コロニーが劣悪な環境になることも考えられるから、
世界最低平均寿命がシエラレオネの45歳を参考にしても。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/16 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
65 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/16 18:27:59 : [ID:B44coxU0.net]

>>35
自分も前にバウムクーヘン型じゃダメなのかって聞いたんだけど
□===+===□ のタイプだね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/17 [AD]
66 : えりせる[sage] : 2016/01/17 02:46:33 : [ID:VbnmiGgH.net]

どちらかっていうとトイレロール型推しなんだけど
半径が小さいと酔うってダメらしいし。そんなに未来まで待てないんで
月面あきらめ、地球各国協力で打ち上げだと、直線材料しか無理ジャン?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
67 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 03:10:55 : [ID:VbnmiGgH.net]

サイズ的にはこのくらいでないと最低限の環境構築は難しいのかな。
[Kalpana One]
https://www.youtube.com/watch?v=hingjP-BmvA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
68 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 10:39:34 : [ID:c2L5zy6s.net]

カルパナ・ワンは自転周期が短く万人向けではない。
コスト削減のためそこは目をつぶっている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
69 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 10:40:34 : [ID:c2L5zy6s.net]

やべえ、エリ馬鹿だった
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
70 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 11:24:00 : [ID:LeoKN8s7.net]

>>66
オモチャというか中国の実物大ガンダムみたいになりそう
遠目から見るとコロニーっぽいけどなんか角張ってるw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
71 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 12:27:48 : [ID:RIzLnaUB.net]

構造上のボトルネックになりそうなのに趣味志向で多角形とかマジ
あり得ないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
72 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 12:56:45 : [ID:svH05mfu.net]

一番大切なのは剛性と重力の均一さと思う
小型のトーラス型だと曲率が高いので素直に円形
大型になるとかまぼこ型だろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
73 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 13:31:10 : [ID:8e5BkYWr.net]

重力が均等な面は円筒形。
トーラス型のコロニーの地面はこれをリング状に切り取って内蔵。
壁側は有効利用するようにひな段状に少し重力の小さいエリアがある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
74 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 15:58:54 : [ID:svH05mfu.net]

サイズが小さいと「少し」じゃ済まなくないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
75 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 16:16:13 : [ID:7ufpaDzd.net]

等重力面が球面と思い込んでいる物理知識の方は大丈夫なのかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
76 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 17:09:01 : [ID:YB5zNTlZ.net]

やっぱりそう見えるよな
絵が下手すぎでよくわかんないけどw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
77 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 18:03:21 : [ID:tgp669WR.net]

何階建てくらいまでなら問題ないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
78 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 18:20:48 : [ID:yfmz7pTY.net]

低重力に長期滞在した場合の人体への影響にまったく知見がないのでなんとも言えないよ。

まあ、ざっくり10%くらいは大丈夫だとすれば、スタンフォード・トーラスなら90m(30Fくらい)。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
79 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 20:20:32 : [ID:0aUo+Tdh.net]

低重力の所と1Gにより近い所とで用途を使い分けりゃ良いよ
1Gの一番底が寝室で、上の方ほど滞在時間が短い用途なら、実害が出る事は無い
部屋から出ない生活じゃないんだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
80 : えりせる[sage] : 2016/01/17 21:58:21 : [ID:VbnmiGgH.net]

[海外移住と重力分布の世界地図]
http://emigration-atlas.net/environment/gravity.html
参考によると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
81 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 22:04:53 : [ID:VbnmiGgH.net]

多角形のイメージの元はこれなんだけど
[The Space Island Project]
https://www.youtube.com/watch?v=sYIo-0qo9FA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
82 : えりせる[sage] : 2016/01/17 22:24:43 : [ID:VbnmiGgH.net]

トーラス型で多角形にするイメージはこんな感じ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org286073.gif
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
83 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/17 22:38:38 : [ID:0aUo+Tdh.net]

地球からの打ち上げで剛体を使うかなあ?
浮き輪型のバルーンで膨らませて終わりとかにしちゃうような
炭素繊維製で一体化構造の方が楽そうじゃね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
84 : えりせる[sage] : 2016/01/17 23:47:02 : [ID:VbnmiGgH.net]

打ち上げの規模によるね。。
Stanford torus 直径:1790m
Kalpana One 半径:250m
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
2016/01/18 [AD]
85 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 08:01:39 : [ID:6oBwLMVP.net]

> 地球から打ち上げるなら、

話にならない。
宇宙ステーションでも作っとけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
86 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 17:18:29 : [ID:A4ZvFVWK.net]

>>83
そういえばコロニーって柔構造になると聞いたような気がする
飛行船みたいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
87 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 18:50:52 : [ID:NeRdDKjM.net]

それは気にしなくていいです。

明らかに間違ってるから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
88 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 19:48:08 : [ID:vokDK5MG.net]

とりあえず、オレンジのタンクが最低6本いるとして、シャトル6台打ち上げ!。
アメリカ、ロシア、EU、インド、中国、日本、どっか失敗するかもしれないから
5角形、4角形、3角形でもつなげるようにしておかないと・・・。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 19:57:35 : [ID:A4ZvFVWK.net]

だから不細工なコロニーもどきを作るなってw
未開人が飛行機を見て真似して模型を作って崇めたりするらしい…
さしずめあんたのもカーゴカルトならぬコロニーカルトだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
90 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/18 20:58:06 : [ID:6oBwLMVP.net]

シャトルは退役しました
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2016/01/19 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
91 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/19 04:52:50 : [ID:UkbzThCL.net]

>>89
まるで、すでにコロニーがあるかのような語りだね。見たこともないものは真似じゃないし。
自転車の再発明をしようとしてるってわけでもない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
92 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/19 10:30:42 : [ID:BgV3qa0w.net]

なんだこの後出しジャンケン

コロニーでないものならそう言え
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
93 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/19 18:40:02 : [ID:VuJyhkPs.net]

原理も理解せずに形だけ真似ようとするのは不細工な模造品だ
このスレにはそういうのを作って崇拝の対象にしたがる妙な人がいるんでね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
94 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/19 22:13:22 : [ID:UkbzThCL.net]

真似をしてるんじゃなくて、新国立競技場みたいに、
予算と工期と機能制限で削って縮小してるんだ。
コロニー第1号の原理ってなんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
95 : えりせる[sage] : 2016/01/19 22:39:36 : [ID:UkbzThCL.net]

>>90
じゃあ、Re:shuttle,とかNeo:shuttleとか
次世代シャトルって事にしよう。Re:shuttle,Neo:shuttle
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
96 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/19 23:13:27 : [ID:Hv5ZcnOo.net]

ID:UkbzThCLは自分が思うようなスペースコロニーのスレでも作ってそこでやれば良くない?
ここには君の妄言を聞きたい人は居ないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/20 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
97 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/20 07:12:50 : [ID:dyN3e/ko.net]

>>95
re:コロニーのスレでも立てて勝手にやってくれw
もうシラケてるんだよ説明しても理解しないしw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/24 [AD]
98 : えりせいてる[] : 2016/01/24 05:19:49 : [ID:cGPiHozr.net]

>>97
『説明』を辞書でひいたら「わかりやすく・・・

ああ、そうそう、それでね?コロニー第1号って
スペインのサグラダ・ファミリアから
スター・ウォーズのデス・スターぐらい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:9
他スレッド
99 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 07:43:36 : [ID:a2+zak4t.net]

バカには底がない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
100 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 08:19:54 : [ID:kOENLA5t.net]

>>98
下手に出ながらしつこくクレームつけるイヤらしさが嫌われてるんだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
101 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 10:15:10 : [ID:+e/3PcYo.net]

説明を辞書で引いたら「わかりやすく述べる」って書いてあるが限度がある。
物理学の基本も理解できてないのなら砂漠で水撒きするようなモンだわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
102 : 小島[sage] : 2016/01/24 13:32:09 : [ID:Usun57We.net]

長い間疑問だったけど、木村繁氏と木村絹子氏は夫婦だったんだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
103 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 15:42:38 : [ID:kfr66hZN.net]

知らん名前だが、その人はスペースコロニーの関係者か?
それとも飽きたんで荒らし始めたんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
104 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 15:49:24 : [ID:a2+zak4t.net]

>>102
そうなの?知らんかった。
というかソースある?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
105 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 16:18:44 : [ID:gp3iReeT.net]

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
106 : えりせいてる[] : 2016/01/24 17:40:52 : [ID:cGPiHozr.net]

昭和40年代前半,朝日新聞の科学担当記者(木村繁)?

『宇宙植民島―1990年完成!“第二の地球”計画 (1977年)
(プレジデントbooks)1977/9(ジェラード.K.オニール、 木村 絹子)

コロニーに関係する話題かもしれないけど、
じっちゃんばっちゃんの結婚してたかどうかなんて・・・ふるっ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:9
他スレッド
107 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 18:01:01 : [ID:cGPiHozr.net]

>>102
久しぶりにコロニー第1号はいつ完成?に突っ込んで下さってありがとう!
1990年完成!って書いてあるね。遠まわしすぎて気づかなかったw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:9
他スレッド
108 : 小島[sage] : 2016/01/24 21:53:41 : [ID:Usun57We.net]

>>104
木村夫妻のことは>>5のサイトで。

>>19
区別が付けられない遠心力と重力ならば同じとみなすだけなんですけど。とは言え、あくまでも
机上の計算なので、つまる所は実験での確認が必要です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
109 : 小島[sage] : 2016/01/24 21:59:26 : [ID:Usun57We.net]

 >>102
>>107

アンカーミスはどっちだ・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
110 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/24 23:57:55 : [ID:ReXeCeXk.net]

コロニーカルトのじいさんはもうすぐ自分が死ぬとわかって急に俺が生きてるうちに作れとかテンパり出してるけどさ
ちゃんちゃらおかしいねw
こっちゃ中学生時代から研究してるのにさそんな簡単なものじゃねーんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/25 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
111 : えりせいてる[sage] : 2016/01/25 00:48:09 : [ID:FyslChJo.net]

>>108-109
そうなの?アンカーミスじゃないですよ。知らないから検索したら1990年完成て。
宇宙植民島のアピール広告かと・・・。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
112 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/25 02:16:39 : [ID:fS+AWVpA.net]

>>111
君は別スレ立ててそこでやって
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
113 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/25 07:42:30 : [ID:jdiEkzAN.net]

>>111
考えてないじゃん
誰か教えてー誰か俺の替わりに考えてーばっかりw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
114 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/25 09:04:55 : [ID:ueSn+b5m.net]

たまに何か書くとエンタメ系フィクションの引き写し
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
115 : えりせてる[sage] : 2016/01/25 20:51:34 : [ID:FyslChJo.net]

>>112
無駄なスレは立てない。
>>113
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
116 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/25 21:36:26 : [ID:ueSn+b5m.net]

トイレロールなんか覚えちゃいねえ
どうせ物理的に無理筋でスルーしたんだろうて
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
117 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/25 22:48:50 : [ID:89SSStn5.net]

むりやりコロニーもどきを地上から打ち上げても続かない
アポロ計画がなぜ続かなかったか考えてみればいい
持続可能なサイクルがなくて金を吸い込むだけだったから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/01/26 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
118 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 00:09:41 : [ID:bkG/pgZS.net]

地上から打ち上げても続けられる自立してるコロニーが不可能な訳では無いのだから、
どの規模からコロニーもどきでは無い自立してるコロニーになるのか?の切り分けと、
地球からの打ち上げ方法を考えて見るのも良いな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
119 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 00:16:42 : [ID:bkG/pgZS.net]

例えば、超極音速スカイフックで作る熱圏コロニー
熱圏の中層でもイオンエンジンが使えそうだと、高度400km前後でイオンエンジンによる長寿命人工衛星の話が出てる
超極音速スカイフックの下端から熱圏大気を取り込んで、上端のイオンエンジンで加速し続ければ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
120 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 00:20:34 : [ID:NmIZsp5l.net]

コテハン使うなと言ってるのではない
別スレ立ててそこで書け
ここには来るなと言っている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
121 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 06:10:07 : [ID:fI0zfgRg.net]

>>119
うーんあのね
観測機材しか積まない観測衛星と人間が生活するコロニーは違うでしょ質量がw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
122 : えりいてる[sage] : 2016/01/26 06:36:01 : [ID:RYkCGTWe.net]

2~3ヶ月過疎るくらいなんだから、スレに来る来ないなんてどうでもいいよ。
ここに来たから、規模が小さすぎて物理的に無理筋ならしょうがないんだと勉強になりました。

無理やり地球から打ち上げたい理由ではなくて、自立コロニーの前身にするしかないだろうから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
123 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 07:25:31 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>121
質量が違うから出力が違うってだけのような?
技術的に難しいから無理ってな話ならそもそも未来技術を論じるのなんて止めた方が良い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
124 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 07:32:14 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>122
地球でマスドライバーを使って打ち上げるには?の話
軌道速度じゃ大気圏内で燃え尽きる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
125 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 07:49:52 : [ID:wk1i72j8.net]

マスドラはマスドラスレでな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
126 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 08:30:05 : [ID:xi/ixse2.net]

>>123
軌道エレベータと同じ話だよ
構造重量以上の無駄な質量つけていくのには限界がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
127 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 08:36:09 : [ID:wk1i72j8.net]

重力勾配と角運動量保存則の組み合わせで低軌道でのコロニーは
上層大気の抵抗を持ち出すまでもなく無理筋なんだがw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
128 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 10:58:46 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>126
限界に達して無ければ良いのも軌道エレベーターと同じ
例えば、軌道エレベーターなら静止衛星軌道になら中継基地として無制限の大量質量を付けても破綻しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
129 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 11:12:00 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>127
重力勾配に逆らわずに回転面を地球に相対させる
回転軸が垂直に立ってる配置
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
130 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 11:17:33 : [ID:xi/ixse2.net]

>>128
軌道エレベータの静止部分の重量を増やせば単なる静止衛星だな
だからどう言えばわかってもらえるのか…w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
131 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 11:48:14 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>130
スカイフック部分は回って無いぞ
多分、想定してる構造が全然違う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
132 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 15:26:03 : [ID:ZaLH6u6M.net]

うむ、さっぱりわからんw
形状も、なんのために「隣接」してるのかも
しかもスカイフック本来の機能は使わないときたw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
133 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 15:39:19 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>132
形状的には、ビンの牛乳の紙の蓋の真ん中につまようじを刺してコマにしたような感じ
つまようじがスカイフックで、紙の蓋がスタンフォードトーラス・コロニー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
134 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 16:00:45 : [ID:ZaLH6u6M.net]

いや固定式の回転しないスカイフックだろ?
テザー張力で上下に引っ張られ安定する(だから下の端には微重力が働く)
途中にコロニーみたいな余計な大質量つけたらだいなしだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
135 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 16:19:27 : [ID:bkG/pgZS.net]

途中って言っても重心位置だし、コロニー自体は自分の軌道速度で浮いてて、
スカイフックに加重をかけてる訳では無いんだが
人や物の移動のためにくっ付いてるだけであって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
136 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 16:32:04 : [ID:ZaLH6u6M.net]

重心だからまずいんだって
軌道エレベータスレでなんでスカイフックがこんな形してるか聞いてきたら?
とにかく合体するメリットがさっぱりわからん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
137 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 16:50:08 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>136
そりゃスカイフックを使ってスペースコロニーを作るって話をしてんだから、
スカイフック建造のさらに後になるのは当然
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
138 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:04:35 : [ID:ZaLH6u6M.net]

そもそもコロニー建設の近道として考えてたんだろ
地上から資材を運ぶ役にはまったく立たないからなあ
スカイフック建造にも月のマスドライバーや小惑星捕獲が必要なんじゃないの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
139 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:07:26 : [ID:RXNb4hXD.net]

エリなんちゃら以外にも基地外いるのか

先日の地殻津波対策にロジェ気球の爺か
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
140 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:10:33 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>138
スカイフックは、軌道エレベーターが作れるほどの引っ張り強度を持った繊維が見つからなかった頃に、
ケブラー繊維でも作れるような手法として開発されたアイデア
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
141 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:14:20 : [ID:ZaLH6u6M.net]

>>140
いや繊維の強度じゃなくて
スカイフックの質量を全部地上から打ち上げるのもコストがかかるだろうという話だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
142 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:25:04 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>141
スカイフック全体をロケットで打ち上げて一気に作る訳では無く、
細いロープなだけの最低限のスカイフックを打ち上げて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
143 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 17:51:03 : [ID:WLDvXgnd.net]

コロニーは20トンじゃすまないわな
だからそんなこと聞いてるんじゃないよw病気か?
ISSでも420トンだし、小規模でもコロニーならそれ以上
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
144 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 18:32:11 : [ID:ZushAkUB.net]

1個のコロニー内を壁で複数のブロックに分割するとかいう案は無いの?
夏のエリアとか冬のエリアとか分けて作ってレジャー用、多目的に実験、産業用とか

シリンダー型なら、ダルマ落としのそれぞれのダルマを全部接着して横倒しにして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
145 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 18:57:21 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>143
コロニーの質量分はスカイフックで持ち上げるんであって、ロケットで軌道速度にする訳じゃないよ
何でスカイフックが打ち上げコスト削減になるのかが分かって無いのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
146 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 19:27:43 : [ID:WLDvXgnd.net]

スカイフックの下端までロケットや航空機で運んでいくんだろ
それで重心まで持ち上げて
得するのはその距離分だけだし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
147 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 19:48:30 : [ID:bkG/pgZS.net]

>>146
問題は高度だけじゃないんだ
軌道速度と弾道飛行の速度とは、圧倒的な差が有る
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 14回中 / 全投稿数:14
他スレッド
  • なし
148 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 21:07:51 : [ID:WLDvXgnd.net]

だーらそのイオンエンジンがギリギリまで重量を絞ったスカイフックだから効果的なんであって
重量の塊のコロニーには適さないんだよ
エンジンには適正があるんだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
149 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 22:12:53 : [ID:RYkCGTWe.net]

 なるほど、スカイフックではなくて極超音速スカイフックね、
足着かない軌道エレベーターか、それが今のところ近道なんだね。
 くっ付けるなら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
150 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/26 22:30:04 : [ID:RYkCGTWe.net]

>>135
地表から上空100kmに下端があってそこから上に150km上に直径0.2kmのコロニーくっつける
こんな感じ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/01/27 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
151 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 00:42:41 : [ID:UkJHTLvN.net]

近道にはならないっつってるんだよw
アホかまったく
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
152 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 06:25:44 : [ID:MbVNewhZ.net]

2081年に生活が始まってるなら2076年ぐらいには完成してるはずだよね?
近道じゃない道筋を・・・

2016年 ビゲロー・エアロスペースBA 330打ち上げ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
153 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 08:20:40 : [ID:k2n5nEC3.net]

>>148
え?イオンエンジンってエンジンの適正的に重量物を長時間かけて加速し続けるようなのにこそ向いてるだろ
小惑星の軌道を変えるのに使おうとか言われてるじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
154 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 09:24:05 : [ID:UkJHTLvN.net]

イオンエンジンで小惑星移動って昔風の宇宙開発だな…マスドライバーで削って推進するほうが早いだろ
それらは地球のような重力源から遠く離れた所の話で、すこしづつ何年もかけて移動する話だよ
ISSみたいにデブリが接近したから軌道変更なんて絶対無理
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
155 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 11:46:41 : [ID:k2n5nEC3.net]

>>154
熱圏でイオンエンジンを使おうって話に現実にもなってるのは、
単に空気抵抗でロスする分を補う程度でも良いって部分
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
156 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 12:44:42 : [ID:TWy5cF63.net]

うわあ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
157 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 17:22:26 : [ID:gLbEm397.net]

っていうか、空気抵抗が生じるような軌道にコロニーを置くメリットって何よ?
コロニー自体は普通にラグランジュ点とかに置いて、低軌道の宇宙ステーションかなんかから乗り継げばいいじゃん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
158 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 19:35:48 : [ID:Tm16WQcv.net]

イオンはダメ 岡田が儲かるからダメ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
159 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 20:23:19 : [ID:k2n5nEC3.net]

>>157
ISSが置かれてるメリットと同じだろう
人や物の行き来が楽で、地球から持ち出しで作る場合のコスト削減
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
160 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 22:57:32 : [ID:gLbEm397.net]

>>159
地球から持ち出しで作んないでしょ?スペースコロニーは。
人やモノの行き来の楽さは、それが維持管理の負担増に見合うならありだろうけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
161 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/27 23:10:04 : [ID:k2n5nEC3.net]

>>160
最初の内は実験も兼ねて地球持ち出しで作って長期運用実験するのも有りじゃね?
月面基地作ってから、スペースコロニーの環境には人間は適応できませんでしたって分ったらどうするって政治的な問題になるだろうし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/01/28 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
162 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 11:26:26 : [ID:J6/Y7/YW.net]

>>161
それで作るのって、結局回転区画のある宇宙ステーションでしかないと思うんだよなぁ。
スペースコロニーって規模のモノはその目的には大き過ぎるというか何というか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
163 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 11:43:01 : [ID:Z+qC/N5Z.net]

単純に回転区画って言うけれどエネルギーやら耐久性やらの問題についてはどうなんよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
164 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 11:50:16 : [ID:8Gzu19bz.net]

>>163
質問は明確にお願いします
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
165 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 13:38:25 : [ID:QZCDUrRi.net]

>>162
規模が同じじゃないとプロトタイプによる実験にはならないだろ
小規模実験をして成功してから1/1スケールのでも実験して、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
166 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 17:51:50 : [ID:MUlujlnq.net]

>>161
そもそも月面基地のために適応力試験をしつこく行うだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
167 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 18:17:06 : [ID:BrDgahlc.net]

仮に人類は半径50mくらいの回転しか耐えられませんでしたーと途中でわかっても
半径50mのカプセルを大量につないだデザインに変更されるだけ
だいたい最初からでっかいのは作んないだろうし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
168 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 18:28:18 : [ID:zhYXTF+S.net]

なんで島1号のバナール球がお蔵入りになって、識者が寄ってたかって
スタンフォード・トーラスをデザインしたか考えてみろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
169 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 18:29:23 : [ID:QZCDUrRi.net]

>>166
月面基地への適応試験で人間が対応できたので良いとなれば、
スペースコロニーも1/6Gの設計で良くて、強度も回転数も大幅に楽になるな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
170 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 18:43:17 : [ID:BrDgahlc.net]

最終目的は巨大なコロニーを作りたい、ではなくて宇宙に移民したい、のはずだろ?
形態が巨大コロニーでもISSみたいに小型モジュールをつないだものでも生活できればいいじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
171 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 19:32:27 : [ID:t81FEyNY.net]

またぞろ同じことを掘り返すのか

勘弁して欲しいわ、まったく
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
172 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 19:41:40 : [ID:Axuhyv9s.net]

コテハン入れてないけど、えり何とかってバカが書いてんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
173 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:00:49 : [ID:zhYXTF+S.net]

は?未だにそんなこと言ってんの?
テンプレも読んでないのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
174 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:02:39 : [ID:zhYXTF+S.net]

>>172
すまん、リロードしてなかった。
>>170に対してだが、えり何たらなら触るべきじゃなかったな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
175 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:03:40 : [ID:IzhO6ZN5.net]

えり何とかとは別に巨大構造物作りたいだけの子供がいるのよ
スカイフックとコロニーを魔獣合体させたりw
どっちも自分が生きてるうちに見たいから急いで作れっていう視点で意気投合してる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
176 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:24:42 : [ID:IzhO6ZN5.net]

>>170も俺だけど
>>161が「月基地作った後でコロニーに人体が適応できなかったら大問題だから、その前に地球近くにでっかいの作って試そう」って(多分)言ってるので
万が一そうなったら(ないだろうけど)コロニーの設計変えるだけだからご心配なくっていう意味だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
177 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:33:04 : [ID:zhYXTF+S.net]

「移民」なんざ軌道エレベーターでもできなきゃ無理。
オニールは当初意欲満々だったが、到底増加する地球人口のはけ口にはなり得ない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
178 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:38:46 : [ID:S5OfzzVd.net]

まあでも同じことでも繰り返してないと話すことないからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
179 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 20:41:34 : [ID:IzhO6ZN5.net]

>>177
それこそ>>173だろw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
180 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 21:10:46 : [ID:zhYXTF+S.net]

>>179
>>177はテンプレの説明。
>>170はテンプレの否定。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
181 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 21:18:29 : [ID:IzhO6ZN5.net]

機能が重要で形はそれに従属するって話だよ
形だけそれっぽい巨大メリーゴーランドじゃなくて居住できないと意味ないだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
182 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/28 23:20:07 : [ID:J6/Y7/YW.net]

>>165
規模が同じプロトタイプなら実機と同じくラグランジュ点に作ればいいっしょ?
製法も同じだろうし。わざわざ建造に不利な軌道で作る理由はない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/01/29 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
183 : えりせってる[sage] : 2016/01/29 00:25:22 : [ID:8d1DFJR+.net]

テンプレQ5より、地球外活動の拠点としてのスペースコロニー
テンプレQ8より、ロケットに替わる輸送手段がない限りは難しい(人員も建材も当てはまる)

以上の事から、月面のマスドラ利用は遠い未来すぎて却下、建機輸送不能で小惑星捕獲案不採用。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
184 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 00:26:37 : [ID:6Gyhxc1s.net]

>>182
試作一号機って普通は製法が違うだろ
手作り感あふれるというか、細かい修正が多く発生する前提で、量産型と同じ作り方はしない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
185 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 00:30:41 : [ID:6Gyhxc1s.net]

>>183
極超音速スカイフックで打ち上げる前提なら、スタンフォードトーラス規模でも作れないほど巨大でもなかろう
段階を踏んで小さなサイズのも作るとしても、スタンフォードトーラスまでなら月面のマスドラ無しでも一基だけとかなら作れる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
186 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 00:43:19 : [ID:6Gyhxc1s.net]

>>183
でまあ、作れるにしてもスタンフォードトーラス規模を最初に作る訳には行かないので、
小規模な実験を繰り返す必要はある訳で小さなのを作るのは良いのだが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
187 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 08:56:39 : [ID:eIzBxSAM.net]

なんかもう必死だなw
テンプレに書かれてるのは人員移動手段は聞かないでくれって意味であって移民は諦めたって意味じゃない
だいたい移民諦めたらなんのためにコロニー作って試験するんだよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
188 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 22:47:54 : [ID:8d1DFJR+.net]

>>185
ケブラー繊維が前提なので最大約200km。作れるとしても、
ISS(約400km)の下の約250kmにISSの約18倍の大きさのドーナツは想像出来ないです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
189 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 22:53:31 : [ID:8d1DFJR+.net]

複数の回転数とおっしゃるので直径0.2kmのコロニーなら遠心力の概算は、
F=mg=mrω^2=mr(2π/T)^2
g=r(2xπx2xπ÷T÷T)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
190 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 23:09:03 : [ID:8d1DFJR+.net]

地球外活動の拠点としてなら宇宙移民も含まれるでしょ。
危機感と期限がなければ、物事は進まないし、
テレビゲームもつまらないものになってしまうだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
191 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 23:33:33 : [ID:b8HsFzTp.net]

アスペの日記帳になってるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
192 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 23:37:21 : [ID:76+R6637.net]

誰と戦っているのやら
アンカつけずに書かれたレスは普通直前のレスに対してだが
独り言にしか見えない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
193 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/29 23:53:24 : [ID:6Gyhxc1s.net]

>>188
今の技術だと、高度約4000kmまでのでも建造可能らしい
ザイロンとかの強い繊維が出て来たからねえ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/01/30 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
194 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 06:17:54 : [ID:VdmmUjMp.net]

>>192
勝ち誇ってるけど何の意味がある情報なの?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
195 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 06:30:04 : [ID:BBCyoPrg.net]

>>192
歩行者信号みたいに無くても渉れるもんだけど、すみません、アンカー付け忘れた。
>>190>>187
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
196 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 07:45:55 : [ID:Dd6o/aWm.net]

>>195
ちょっちスレチだが軌道エレベーターでも熱圏の希薄な遊離酸素は課題だ。
軌道運動する巨大構築物だと、大気に対して静止している軌道エレベーターとは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
197 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 09:17:56 : [ID:BBCyoPrg.net]

>>196
よくわからないのですが、理科年表サイトの
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/kisyo/img/kisyo006.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
198 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 09:41:42 : [ID:UvwF4vir.net]

ちゃんと他人のレスを咀嚼してんのか。
単原子の比率が増えるから分子量が減るんだろ。
あと、素材の劣化の起因になる程度ではエネルギー源にはなり得ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
199 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 09:45:43 : [ID:VdmmUjMp.net]

コーティングすればいいんだろうけどスカイフックなどは重量ぎりぎりで作ってるわけで余計な重量増やせないんだよね
低軌道コロニーは知らんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
200 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 10:05:25 : [ID:hVWXqdmy.net]

低軌道コロニー自体が噴飯物で真面目に取り上げても仕方ないんだよな。
公転周期の半分地球の影なんだが?
影が嫌で太陽同期軌道なんかにすると地球からや他の天体へ行くデルタV増すだけだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
201 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 16:32:04 : [ID:uktsKmN9.net]

>>196
希薄な遊離酸素で危ないなら下方になるほどもっとヤバいのでは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
202 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 18:29:40 : [ID:BBCyoPrg.net]

>>198
エネルギー源にならないんじゃ、φ200mバウムクーヘンの外周を
垂直軸風車型にしてブレードにソーラーパネルでどうだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
203 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 18:48:16 : [ID:BBCyoPrg.net]

φ200mバウムクーヘンの外周を垂直軸風車型にしてブレードにソーラーパネル
お絵書き難しいなぁ・・。
sssp://o.8ch.net/6vgl.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
204 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 18:58:30 : [ID:aax3PqO9.net]

>>202
コロニーの話だろ。
周回の半分影なんてバカバカしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
205 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 19:06:16 : [ID:P2XcZ8oG.net]

>>203
何でそんな遠心力でぶっとばされる、とばされないように強度が必要な配置をしようとする…
ソーラーパネルなんてのは回転させずにそこいらに浮かべといて送電線で繋げるだけで良いがな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
206 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 19:08:56 : [ID:P2XcZ8oG.net]

>>204
鏡衛星を飛ばして、反射光で影でも夜じゃなくする事もできるぞ
欧州の山岳地域の谷底の村で、鏡を使って冬場の日照不足を解消してるくらいだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
207 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 19:38:28 : [ID:Dd6o/aWm.net]

なんかココすごく馬鹿が増えたな
某氏の分身の術か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
208 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 20:32:08 : [ID:l95R3nF1.net]

毎度思うが人が増えたと思えばいいことなんじゃないの
なんかでも定期的にレス伸びたと思ったらまた人いなくなって毎回同じような話題が繰り返されるよね
きっかけがわからん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
209 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 20:48:15 : [ID:fHun9Hgq.net]

なんでもいいけど、稚拙さを指摘されても
「ぼくのかんがえたさいきょうのころにーをばかにするな!」
みたいな感じだから建設的な会話にならない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
210 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 21:58:17 : [ID:wms8iTrk.net]

>>202
>重量ぎりぎりで作らなければ、
>極超音速スカイフックも低軌道コロニーもコーティングということで。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
211 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/30 23:03:46 : [ID:P2XcZ8oG.net]

>>210
知識が有って自分が理解して初めて他人に伝わるように説明できるもんだから
分かり易く書けないだけに見えるぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/01/31 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
212 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 00:10:57 : [ID:hYeRSsQ4.net]

知識も論理的思考もないが、本能的に詭弁の手法に長けてる人間っているものよw
大抵アウトサイダーになるが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
213 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 07:58:41 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>204
うん、コロニーの話だけど、たった残り60年で月と同距離の380000km彼方のラグランジュ点に
ISSがすっぽりチューブに収まる直径1800mのスタンフォードトーラスでさえ建造が無理ゲーだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
214 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:04:14 : [ID:hYeRSsQ4.net]

>>205
低軌道じゃまわりに浮かせておくのは無理
どんどん離れていくかぶつかるかするはず
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
215 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:05:44 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>210
ケブラーの長さの強度の為に重量ぎりぎりなんだったら、
長さを短くして強度を確保すれば良いんではなかろうかってだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
216 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:08:53 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>214
となると、カルパナワンみたいにパネルを周りに貼り付けるしかないかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
217 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:17:56 : [ID:hYeRSsQ4.net]

>>215
スカイフックの話なので、短くするとか意味不明だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
218 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:24:27 : [ID:wVrWHlcp.net]

手段のために目的を選ばない典型的バカ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
219 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 08:25:15 : [ID:wVrWHlcp.net]

あ、スマン
その前の例の人な
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
220 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 09:01:07 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>217
緒言は知らないけど
>>193>‘今の技術だと、高度約4000kmまでのでも建造可能’
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
221 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 10:33:00 : [ID:hYeRSsQ4.net]

4000kmの根拠がまだ出てないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
222 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 10:52:14 : [ID:OLn80VD6.net]

っていうか大量の問題点が指摘されてるのになぜ低軌道にこだわる?
素直にラグランジュ点に作りゃいいじゃん。
日照時間の問題とかは割と致命的でしょうよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
223 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:16:59 : [ID:Q54SZMRt.net]

別に低軌道にこだわってるんじゃなくて60年先だと無理なんじゃないかって話でさ。
60年先にでも建造可能だとでもいうのならその道筋を示してほしい。

38万キロ彼方の月のL点じゃなくて、静止軌道3万6千kmの東経70度と110度のラグランジュ点ってこと?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
224 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:18:27 : [ID:hYeRSsQ4.net]

ISSよりも下だと空気抵抗は多いし落下の危険は高まるしブーストする巨大ロケットも必要だな
太陽電池や工場を増設するにもまわりに浮かせておけないので拡張性が低い
デブリに気をつけるというかそれ自体が巨大なデブリ発生源になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
225 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:21:18 : [ID:hYeRSsQ4.net]

>>223
なんで60年先に?
一部の人が言ってるだけでそんな条件が出てきた理由がわからない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
226 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:24:41 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>222
大量の問題点以前にたった一つの最大の問題が建材運搬の話。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
227 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:26:59 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>221
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_(structure)
http://web.archive.org/web/20070221162221/http://www.affordablespaceflight.com/spaceelevator.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
228 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:29:28 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>225
「宇宙植民島―1990年完成」は通り過ぎたから
次の「スペースコロニー2081」を参考にするなら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
229 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:35:34 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>224
別に無制御で浮かしておこうとか思わないで、イオンエンジンでも付けて制御して浮かしてれば良かろう
技術でどうとでもでもできるような事は脅威になんかならん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
230 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:52:29 : [ID:hYeRSsQ4.net]

>>228
意味不明だ
>>152では2076年にタイムマシーンができるからそのあと月基地とラグランジェコロニーを作って戻ってくればいいだろうw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
231 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:56:43 : [ID:8OGmkxeS.net]

読んでないの丸わかりだなあwww

作中ドキュメンタリーの主人公は小惑星帯(メインベルト)にあるコロニーから地球を訪れる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
232 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 11:57:15 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>230
何で軽いスカイフックなんて話が出て来るんだ?
太陽光パネルがスカイフックよりも重いなんて初耳だ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
233 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:08:54 : [ID:hYeRSsQ4.net]

>>231
だから何でそんなフィクションの話してるの?

>>232
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
234 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:09:03 : [ID:9s3k3wci.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
235 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:18:36 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>233
話の流れとしては、スカイフックの重心位置であって、軌道速度なのは変わらないはず
何故かウィキペディアレベルの知識も無い人々の間で、スカイフックが短いのしか作れないから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
236 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:23:32 : [ID:hYeRSsQ4.net]

いやその話の流れというのがおかしい
低コロニーの技術的問題点の指摘にはまったく応えてないで技術的問題はどうにかなると言ってるだけ
それじゃラグランジェ点コロニーだってどうにかなるしw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
237 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:29:54 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>236
だから、ラグランジェ点コロニー派の人は2081年にラグランジェ点コロニーでの生活が始められるロードマップを提示すれば良いだけであってさ
熱圏コロニーを否定してても仕方なかろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
238 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:36:42 : [ID:u47QwOdD.net]

えりじうみさんのはもう宗教だからさ
予言の書を実現するために考えるっていう感覚なんだろ
すでに予言外れてるんだから工期を伸ばせばいいだけなのにw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
239 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:39:10 : [ID:u47QwOdD.net]

>>237
そのくだらないゲームはどこか他のスレでやってくんない?
このスレに寄生するのは住人の知識をあてにしてるからだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
240 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:39:31 : [ID:vmuR+kZE.net]

>ラグランジェ点コロニー派の人は2081年にラグランジェ点コロニーでの生活が始められるロードマップを提示すれば良い
なんで勝手にスケジュール決めてるのかイミフ
L点コロニーで勝手に括り始めたらガンダムなんて2045年だぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
241 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:50:15 : [ID:Q54SZMRt.net]

ガンダムの2045年はともかく「スペース・コロニー2081」はオニールの教典だからでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
242 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:50:46 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>239
え?いや自分はその知識を提示してる側なんでやってて良いよ
別に提示してないで文句だけ言ってる自治厨の方が居なくて良いだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
243 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 12:52:40 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>240
単にネタ切れで過疎化しててえりのような無知な書き込みを許してるスレだからじゃね?
その手のネタでも無いと、話題が無いってなスレの過疎化の問題だろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
244 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:11:05 : [ID:tQMmbTSS.net]

低軌道コロニーとか技術的ハードル上げてどうすんの
完全にアクロバット
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
245 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:15:46 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>227
ありがとうございます。
この4000kmのスカイフック構築はISS排除かISSが重心になるかのどちらかって事でOK?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
246 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:22:31 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>244
技術的なハードルを上げて、納期短縮を図る板だからなあ
スレタイトルから何年後の未来ネタが多いし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
247 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:24:36 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>245
もしくは、同じ軌道速度で別経度だな
つかISSを歴史遺産として高度上げて保全するくらいのネタが欲しい所
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
248 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:25:14 : [ID:tQMmbTSS.net]

アホくさ
オニールのコンセプト完全に逸脱してるわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
249 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 13:28:12 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>248
オニールのコンセプトに合わせたネタを自分で展開しても良いのよ?
今の流れはオニールの島3号のように無理ってなってる色々な部分をどう解消しようか?で、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
250 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 14:49:01 : [ID:u47QwOdD.net]

>>242
内容を理解せず引用してるだけだw
その4000kmスカイフックとか明らかに月基地前提でしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
251 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 14:56:40 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>250
下手すればって、ラグランジェ点にスペースコロニーを作るの自体を否定派だったのか…
便利な技術が有れば前倒しすれば良いのに、否定だけするのに熱心なアンチスペースコロニー派だったのね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
252 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 15:18:56 : [ID:u47QwOdD.net]

>>251
変なセンチメンタル個人攻撃になってるよw
下手をすればっていうのはこの技術の延長すればってだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
253 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 15:24:07 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>252
結局はコロニー崇拝では無いから、否定はしたいが建設的な意見は出したくないってだけでしょ?
宗教争いって面倒な事を言い出さなくても、板として今はできないが未来はできるって話を論じる板に反してるだけなんだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
254 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 16:03:04 : [ID:eSByplt2.net]

思い付き並べてるだけで具体的デザインないしねえ。落書き除いて。
質量とかサイズ出して量的裏付けして欲しいわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
255 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 16:13:01 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>254
スタンフォードトーラス型コロニーって具体的なデザインで論じられて来たんが
スタンフォードトーラス型コロニーが落書きだって知識の無さで説明して欲しいって願望?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
256 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 16:29:12 : [ID:wpoNqkKJ.net]

スタンフォード・トーラスを低軌道に?
そもそもスタンフォード・トーラスじゃ自転軸固定されちゃうじゃん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
257 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 16:46:39 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>256
それはオニールが逆回転ので組にすれば解消されるってアイデアを出してる
オニールの駄目な所を改善ならまだしも、オニールが改善した部分の説明まで必要なのは大変過ぎ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
258 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 16:50:06 : [ID:wpoNqkKJ.net]

じゃ、ダブルスタンフォード・トーラスをどう組んでどう応力加えるか説明してくれ。
初歩の物理学だから簡単だよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
259 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 17:19:43 : [ID:OLn80VD6.net]

低軌道のコロニーをイオンエンジンで軌道維持してとか言ってるが、
そのイオンエンジンで資材をラグランジュ点に運べばいいだけじゃないの?
それだけで低軌道のデメリット全部解消よ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
260 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 17:30:34 : [ID:BF47N9EO.net]

>>258
仕掛けてますね?
ワルいやつだなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
261 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 17:31:48 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>258
スタンフォード・トーラスの8分の1サイズのバウムクーヘン型をダブルの
スラスト軸受け 構造で。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
262 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 17:50:56 : [ID:Q54SZMRt.net]

オニールコンセプトネタでロードマップを展開してほしい・・・。

4000kmっていうスカイフックは
カーボンナノチューブの破断長が5000kmからきてるっぽいんだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
263 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 18:22:37 : [ID:Q54SZMRt.net]

>>247
なるほど、同じ軌道速度で別経度って選択肢もあるんだね。

>>195の『軌道エレベーター派』には、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
264 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 19:03:55 : [ID:Q54SZMRt.net]

半径100mの3rpmで約1Gのバウムクーヘン型をダブルでスラスト軸受け。
ソーラーパネルは壁面で。
sssp://o.8ch.net/6wpn.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
265 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/01/31 21:43:25 : [ID:9djw0Ar/.net]

>>262
何でよ?カーボンナノチューブなら本物の軌道エレベーターを作るがな
テーパー形状で破断長よりも伸ばせるって普通の話
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内15 / 15回中 / 全投稿数:15
他スレッド
  • なし
2016/02/01 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
266 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 00:28:50 : [ID:z1S8r79P.net]

>>264
あのさ…
言いにくいんだけど「足場」って物理的に足場にするわけじゃないと思うよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
267 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 04:49:42 : [ID:eFR4ms3p.net]

長尺の人工衛星が物理的にも政治的にも他の人工衛星を敵に回すわけだから、
ISSのアフターフォローで一緒に回るスカイフックが廃墟の維持管理
メンテナンスを考えても、政治的にも物理的にも沖天付近の2000kmに格上げをして、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
268 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 05:06:16 : [ID:eFR4ms3p.net]

>>265
すみません。英語読めなくて、単語を拾い読みして
以下引用
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
269 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 11:54:04 : [ID:H9Xz1lv/.net]

>>264
これは…ベアリングが半径100mもあるの?w
現在最大ので5mくらいだと思うが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
270 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 13:31:30 : [ID:si5MB9F/.net]

だいたい前から思ってたんだけど反転でジャイロ効果を打ち消すというのは間違いではないか
二重にするとジャイロ効果は二倍になると思うが
軸を回転させようとすると別の向きの力がかかって予期せぬ向きになる(単発ジェット機が旋回する時に問題になるらしい)から逆回転を重ねると打ち消しあう…というだけで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
271 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 14:27:20 : [ID:qQRkuV2D.net]

>>270
反動で打ち消してると言うより、
ジャイロ効果その物が単に角運動量保存の法則で角運動量をやり取りしてるだけだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
272 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 15:57:54 : [ID:yitGwCw+.net]

物理学の基礎も理解していない人に説明しても無駄
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
273 : えりくる[sage] : 2016/02/01 20:05:21 : [ID:eFR4ms3p.net]

>>269
ホテルニューオータニ17階にある回転展望レストラン「THE Sky」
円形のフロアは直径が約45m
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
274 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 20:27:27 : [ID:si5MB9F/.net]

>反回転区画に移ろうとしなけりゃ良い。

機械の都合に人間が合わせるべきか
素晴らしいw戦前の発想だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
275 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 21:08:38 : [ID:qQRkuV2D.net]

>>274
何で軸が無いと安全に運び入れられないと思うかなあ
軸に近い所は十分に遅いんだから、遠心力の内側から外側に着陸する形でも、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
276 : えりくる[sage] : 2016/02/01 21:49:12 : [ID:eFR4ms3p.net]

>>274>コロニーとスカイフックを組み合わせる
んじゃなくて、コロニー建設の為の建材と人員を運搬する手段としてスカイフックを利用する。
そりゃスカイフックの末端とか、外の軌道に建設という方法もあるかもしれないね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
277 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 21:53:54 : [ID:si5MB9F/.net]

無駄な施設とエネルギーがいるな
例えば毎回港湾クレーンにぶらさがって上陸するような港はちょっと安全とは言いがたいw
無理に軸にスカイフックを通さなきゃ解決するだろスカイフックの輸送側もリングが妨げになるし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
278 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 22:13:10 : [ID:qQRkuV2D.net]

>>277
え?スキー場のリフトとか、観覧車とか、動き続けて乗り移るのが常用されてる設備って有るぞ
エスカレーターなんて物凄く身近
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
279 : えりくる[sage] : 2016/02/01 22:53:48 : [ID:eFR4ms3p.net]

太陽風や潮汐力でどのくらいズレルんかな?

http://keisan.casio.jp/exec/system/1169425853
で円環体(ドーナツ型)の内径と外径から体積と表面積を計算します。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
280 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 23:09:59 : [ID:BhMQdkYu.net]

>>278
レジャー施設は健康な人しか行かないよ
病人や小さい子は?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
281 : えりくる[sage] : 2016/02/01 23:40:01 : [ID:eFR4ms3p.net]

>>280
病人や小さい子はショッピングモール式にして扱えば良い。

空気抵抗なんて高度2000kmなら、たいした事無い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
282 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/01 23:52:10 : [ID:BhMQdkYu.net]

空気抵抗以外にも潮汐力とか重力の不均衡でどんどん軌道がずれていく
そもそもどうやってそんな高度に持ってくのだ…
スカイフックは別に魔法の紐じゃないからw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/02 [AD]
283 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 00:02:30 : [ID:mnxkyRQQ.net]

>>280
エスカレーターは?無視?
中心部分に無回転部分を作ってスラスター付けて乗り降りが楽って作りにするべきだろうな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
284 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 00:17:21 : [ID:2afnmXz2.net]

前から思ってたけど画像用意しないのがこのスレの荒れる要因の一つなんじゃないかと思う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
285 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 00:22:49 : [ID:xh1bZaYx.net]

>>283
だからスカイフックはイオンエンジンで維持できるけど、
そもそもラグランジュ点にコロニー作ればそんな必要すらないんだってこと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
286 : えりくる[sage] : 2016/02/02 00:27:27 : [ID:HOAKBKRX.net]

ドラム式洗濯機型の乗り降りできる軸をつけよう、反回転側にもいけるぞ。
sssp://o.8ch.net/6yjl.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
287 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 01:26:56 : [ID:mnxkyRQQ.net]

>>285
元々、このアイデアを出したのは、えりが60年後には欲しいって無茶言い出したからだしなあ
目的が納期なんだから、目的に有ってるだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
288 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 07:10:34 : [ID:xG297OPP.net]

正攻法。
2,30年内に着工できるなら楽勝。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
289 : えりくる[sage] : 2016/02/02 07:29:10 : [ID:HOAKBKRX.net]

>>288
詳しく。わくわく。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
290 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 08:00:58 : [ID:mr6jMhCf.net]

>>283
エスカレーターで100mとか普通にないだろw

「浮かべておく」のは無理だって指摘したはずだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
291 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 08:39:10 : [ID:xG297OPP.net]

>>289
つ The High Frontier
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
292 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 08:43:32 : [ID:xG297OPP.net]

イオンエンジンで大丈夫って奴はどれだけの推進剤とエネルギーが
必要か計算出して来ないんだよなあ。

反動推進てのは推進剤節約のためには比推力上げなきゃいけないが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
293 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 10:17:40 : [ID:mnxkyRQQ.net]

>>290
指摘してないぞ
単に主張してただけであって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
294 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 16:37:40 : [ID:XAhR8Sn8.net]

>>293
エスカレーターにも根拠がないな
固定部分にガイドされるエスカレーターやリフトと、クレーンで吊り下げられるようなシステムでは安全性や輸送効率に大きな違いがある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
295 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 17:22:59 : [ID:mnxkyRQQ.net]

>>294
クレーンで吊り下げられるようなシステムってのが良く分からない
>>274
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
296 : えりくる[sage] : 2016/02/02 21:38:49 : [ID:HOAKBKRX.net]

>>288
その、島1球、島2環、島3筒のどれにしても?
>>291
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
297 : えりくる[sage] : 2016/02/02 22:06:03 : [ID:HOAKBKRX.net]

ぺろぺろキャンディー式にスカイフックの末端にコロニー建設ってならどうだろう
sssp://o.8ch.net/6z9r.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
298 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/02 23:55:31 : [ID:ifFPKSOY.net]

スタンフォードトーラスくらいのものだと飛行機も飛べないしF1レースも出来ないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/03 [AD]
299 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 00:22:14 : [ID:MaAV7hc0.net]

だからまずスカイフックから離れよう。
コロニーとスカイフックがセットである必要性はどこにもない。
コロニー建設にスカイフックを使うとしても、別に両者を一体として運用する理由はない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
300 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 01:06:37 : [ID:mOPPNTTo.net]

>>299
別に一体として運用すが不可能な物理法則が有るって話には結局ならないから良いような
ハードル高くして解決策を探した方がネタが増えるし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
301 : えりくる[sage] : 2016/02/03 04:38:25 : [ID:m61QI18j.net]

>>298
飛行機も飛べないしF1レースも出来ません。。
スタンフォードトーラスチューブφ約130m、全体直径φ約1800m
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
302 : えりくる[sage] : 2016/02/03 07:52:49 : [ID:m61QI18j.net]

仮に、重量1133万トンとして、毎日10トン運べたとしても
11332032トン÷3650トン=3105年。すでに破綻してる。。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
303 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 08:38:00 : [ID:HcRmPtjA.net]

F1はオンラインで
飛行機よりもモノレールやゴンドラ的な
っていうか交通手段は水平エレベーターや動く歩道とかでいいよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
304 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 08:48:09 : [ID:7+Wwlrey.net]

低軌道コロニーがガラクタなのにそんな話してどうする
前倒ししようとして却って難度増してるだけじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
305 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 09:26:20 : [ID:D0dYkHYr.net]

>>295
だから輸送機の無駄な重量を人に合わせて毎回往復させるから輸送量もコストも悪くなるし事故の可能性も高い
燃料も運び上げなきゃならないからとんでもない無駄だぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
306 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 09:31:15 : [ID:D0dYkHYr.net]

>>287
>元々、このアイデアを出したのは、えりが60年後には欲しいって無茶言い出したからだしなあ

>>293
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
307 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 10:09:48 : [ID:mOPPNTTo.net]

>>305
レールが便利ならレールを付けりゃ良いじゃん
別にレールが付けられない要因が有ったっけ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
308 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 10:12:37 : [ID:mOPPNTTo.net]

>>306
えりが付けたがるたびに、止めろと止めてるが?

納期の話は、えりが言い出したが元ネタはオニールだから対応してみようってなっただけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
309 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 14:28:44 : [ID:MaAV7hc0.net]

>>300
いや意味なくハードル高くして解決策を考えようなんて、
他の人からしたらいやそのハードル意味ないから外せよとしか言えないっしょ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
310 : えりくる[sage] : 2016/02/03 21:59:56 : [ID:m61QI18j.net]

>>279は6分の一のアルミの塊として計算したけど、

https://ja.wikipedia.org/wiki/スタンフォード・トーラス
より、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
311 : えりくる[sage] : 2016/02/03 22:15:31 : [ID:m61QI18j.net]

2016年~2076年の60年間のうち、前後10年ぐらいは建材運搬のピークではないから、

2026年~2066年の間の40年間で、
どこにどれだけの質量が運べるのか?が先にあって、それで重量制限が決まると思うんだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
312 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/03 23:58:26 : [ID:HcRmPtjA.net]

居なくなってくれないかなあ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/04 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
313 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 07:38:59 : [ID:eebsIPER.net]

マスドライバー30年で草。
そのペースだと中央リニア新幹線は何世紀も掛かるから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
314 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 12:00:34 : [ID:+9BV7hzr.net]

話断ち切ってすまんが
オニールシリンダーのミラーの角度って

http://i.imgur.com/TLrXsen.gif
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
315 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 13:11:54 : [ID:My0Eu+Jj.net]

エネルギーの所要が地表面積で決まってるからどう作ろうとミラーの重量は大差ない。

あと、そのタイプのシリンダーはウィンドウウィンド問題でとっくにお蔵入り。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
316 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 20:51:26 : [ID:3bzy+0e8.net]

いやミラー(のベース)を短く作れれば重量は明らかに減るよね?
左右で受ける太陽のエネルギーは変わらないことに注意
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
317 : えりくる[sage] : 2016/02/04 21:15:58 : [ID:WlZVqUR1.net]

>>314
素人ですみませんが、入射角が違うと、夏と冬の違い?みたいになるんじゃないですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
318 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 21:26:19 : [ID:fTJy3ODC.net]

まさかオニールの島3号のミラーを一枚板とか思ってんじゃ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
319 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/04 21:36:10 : [ID:3bzy+0e8.net]

>>317
入射角が問題なんではなく、単位面積当たりに受けるエネルギーが少なくなるから冬になる
この場合どっちも受けるエネルギーは同じ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/05 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
320 : えりくる[sage] : 2016/02/05 06:18:45 : [ID:dY2wPogt.net]

>>313
宇宙で建材運搬が指数関数的に増やせるとは思えない。
地上でトラックの台数を増やすのとは訳が違うと思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
321 : えりくる[sage] : 2016/02/05 06:30:34 : [ID:dY2wPogt.net]

>>319
コロニーは熱対策が大変だそうだから、冬の日差しくらいでちょうど良いかも。
>>315
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
322 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 08:18:03 : [ID:MDTeEnWn.net]

思えない。思う。

で?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
323 : えりくる[sage] : 2016/02/05 08:35:17 : [ID:dY2wPogt.net]

だから、探ってるはなし
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
324 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 11:38:03 : [ID:4yUmtGE/.net]

極超音速スカイフックを提案したスブリンの書籍に

「最初に一本目のスカイフックを建設する。
次にそのスカイフックを使って廉価に2本目を建設する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
325 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 15:33:11 : [ID:10epkDXa.net]

イメージわかないと思うので>>314をモデリングしてみた

http://i.imgur.com/i7ctCHM.gif
標準的なイメージ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
326 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 19:41:06 : [ID:tM5fne69.net]

だから今は同期して自転するミラーなんかボツだよ
固定鏡で集光して密閉型シリンダーに導光
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
327 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 20:31:34 : [ID:qW2/93Dw.net]

低軌道コロニーよりはマシ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
328 : えりせいてる[sage] : 2016/02/05 22:14:09 : [ID:dY2wPogt.net]

>>324
の流れはなんとなくわかる。で?お見積もりは?
どこまでに、何をどれだけ運べそうでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
329 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 23:05:42 : [ID:4yUmtGE/.net]

>>328
え?自分は見積もり示さないのに反論には求めるの?w
後、1本2本3本4本じゃなくて、1本2本4本8本ペースで増えるよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
330 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/05 23:36:42 : [ID:KA4vqqzZ.net]

>>329
えりに等比級数的とかって分る訳が無いから、その手の事から一々説明する必要が有るのが面倒くさい部分ではあるな
まあ、えりほど普段から晒してる訳じゃあ無いが、このスレには等比級数が分かってない人が居るようだけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/06 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
331 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 08:47:59 : [ID:Fbwsr7mc.net]

>>324>必要ならそれを使ってさらに3本目、4本目を…」 ←等差数列でしょ?。
https://upload.wikimedia.org/math/7/b/7/7b7c6a5ef754c2a12d6c0d0252dd7f3c.png
Σ[k=1→n](ar^k-1)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
332 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 09:10:07 : [ID:Fbwsr7mc.net]

>>329
う~ん、島x号わかりにくっ 島A型、島AB型、島O型 みたいなもんだ。
島球超大型、島環小型、島筒大型、島円盤菓子小型(バームクーヘン型)でいいや。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
333 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 09:56:12 : [ID:z3t+tjUr.net]

自分のためにわざわざ言い換えたいんだったスレ立てるか
ローカルでやってね
ここにはもう来なくていいから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
334 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 10:01:29 : [ID:Fbwsr7mc.net]

宇宙不動産「いらっしゃいませ」
 お客  「ラグランジュ点あたりに住みたいんですけど?」
宇宙不動産「そうですねNASAの見積もりですと5千年~2万年先になりますね」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
335 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 10:07:54 : [ID:H2EzfEVA.net]

この人受け売りだけで情報を咀嚼することできんのやなw

加えて高校レベルの基礎物理も理解してないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
336 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 10:09:05 : [ID:GBEUZl2G.net]

五千年から一万年?悪徳不動産w
コロニーカルト教団は無意味な印象操作をやめなさいw
無理矢理中軌道コロニーができたとしても、人類そこで終わりだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
337 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 10:27:27 : [ID:Fbwsr7mc.net]

>>335
お客が高校レベルの基礎物理を理解しているとは限らないし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
338 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 10:48:13 : [ID:GBEUZl2G.net]

しかしなんでそんなに月基地建造を恐れるのか
月は星の彼方のイスカンダルほど遠くはないぞw
コロニー2081には十年ほどで建設できることになってただろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
339 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 11:27:15 : [ID:Fbwsr7mc.net]

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/818 [2TELLで表示: スペースコロニーのこと考えてみない? 13]
>NASA concept for early workbench in space
>・・・20,000 over a period of 5,000 years.・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
340 : えりせいてる[sage] : 2016/02/06 11:38:30 : [ID:Fbwsr7mc.net]

お客  「おいくらですか?」
宇宙不動産「あ、ちょっと待って下さい」

NASAのセツルメントページ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
341 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 12:15:48 : [ID:UyTjw3F1.net]

>>338
というか、昨今の情勢だと、スカイフックよりも小惑星からの資源採掘の方が先に来るんだよね。
スカイフックは誰も動いてないけど、採掘の方は既に実用化に向け複数の企業が動き出してるから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
342 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 12:23:11 : [ID:UyTjw3F1.net]

後20年で規模はともかく、小惑星からの採掘ビジネスは始まるよ。
民間の動きは早いもの。
ただ、打ち上げ手段はこれ以上画期的な案が見えてないから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
343 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 14:14:02 : [ID:fxV70Y9u.net]

そのあたりの手順とか実現可能性は5年ぐらいするとまた変わってくるからなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
344 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/06 17:31:00 : [ID:pTNpQFZc.net]

まあアメリカで小惑星から資源確保って話が出て、このスレでも話題として出た時には、
小惑星からなんて駄目だ月面のマスドライバーからじゃないとって結論になってたがなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/07 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
345 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/07 13:20:42 : [ID:xqn+loo4.net]

科学者でもないのに結論出したんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
346 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/07 13:28:45 : [ID:axy8s2ce.net]

わざわざ掘らなくていいので簡単
しかし地球に近づく小惑星の質量で足りるのかが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/08 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
347 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/08 10:55:40 : [ID:jl5dondV.net]

■小惑星利用の課題
・物理的距離より目的の場所へ移動させるためのデルタVが重要
・NEOの中でもM型小惑星はごく一部
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
348 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/08 14:12:24 : [ID:iT9NPHFD.net]

今提案されてる小惑星採掘って、現地で加工して製品を持ってくる感じじゃなかったっけ?
コロニー建設なら、小惑星にマスドライバーつけて送りつける月を使うのと同じようなスタイルになるんじゃない?
(小惑星から打ち上げに必要な加速度は月面からの打ち上げに必要な加速度よりずっと小さいし。)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
349 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/08 16:51:19 : [ID:jl5dondV.net]

>>348
ただ小惑星から離脱すれば良いのではなく、目的の場所に到達するデルタVが必要。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/09 [AD]マウスコンピューター
350 : えりせる[sage] : 2016/02/09 21:29:14 : [ID:iICc+Xp2.net]

>>183で建機輸送不能って書いたけど、加速減速のデルタVも含む。っと。

・物理的距離より目的の場所へ...が重要。
物理的距離=>時間がかかるっと。

>現地で加工して製品・・
だれがするの?ってか遠隔地のリモートもしんどい。自動ロボット?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
351 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/09 22:38:39 : [ID:FbP/oL40.net]

>>348
遠いから月からより速度が必要だし精度が要求される
途中で軌道修正できないので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/10 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
352 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/10 07:46:29 : [ID:o6deHogM.net]

> 遠いから月からより速度が必要だし

www
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
353 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/10 09:56:07 : [ID:qkNcFJwm.net]

人生楽しそうだな…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
354 : えりせいる[sage] : 2016/02/10 23:28:50 : [ID:16/XLyFT.net]

どど~ん!!と打ち上げようぜ!
http://i.imgur.com/K0gzl6L.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/11 [AD]【G-Tune】
355 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 08:34:36 : [ID:neAUifel.net]

打ち上げバカw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
356 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 09:23:37 : [ID:n3Z3C0vG.net]

大気圏突破は突入時は認知度が高いが、打上げ時も実はかなり剣呑。
何のためにペイロードがフェアリングで覆われているのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
357 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 12:34:28 : [ID:Jiw7jmLx.net]

スカイフックの押し売りいなくなった?
浄水器の押し売りなみにしつこかったよな
いらないって言ってんのに…w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
358 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 16:34:13 : [ID:n3Z3C0vG.net]

スカイフックは本来軌道エレベータスレでやるべきネタなんだけどね
何を勘違いしたやら、しばらく居着かれてしまったからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
359 : えりせいる[sage] : 2016/02/11 21:50:50 : [ID:JdVvPcI6.net]

>>356
コロニー完成品の打ち上げが無理なのはなんとなくわかるけど、わずか60年で、
とにかく巨大なコロニーをどうやって構築するかのサイズ感を・・失って欲しくなかったわけで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
360 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 21:56:08 : [ID:n3Z3C0vG.net]

前言ったのに理解してないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
361 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/11 21:57:16 : [ID:n3Z3C0vG.net]

そもそも高校物理も理解できてない分際で他人に注文すんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/02/12 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
362 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 00:13:14 : [ID:uEDqiJRN.net]

> スカイフックは2076年コロニー完成目的を達成する手段のひとつだって。

事実のようにデマカセ言わんでくれよ。
月からマスドライバでラグランジュ点に作るほうが何桁も安いんだから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
363 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 01:04:15 : [ID:4l78oIpy.net]

ついに小島選手のような事を言い出しちゃったよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
364 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 05:31:12 : [ID:YkTao6/1.net]

> スカイフックは2076年コロニー完成目的を達成する手段のひとつだって。
そういう特殊な仮定のある話題に関してはSF関係のとこででもやってください
嫌われてるのがわからないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
365 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 06:56:08 : [ID:m67MpOdY.net]

頭のおかしい人と会話してるとおかしくなるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
366 : えりせいる[sage] : 2016/02/12 22:16:12 : [ID:tup55zI0.net]

>>362>月からマスドライバでラグランジュ点に作るほうが何桁も安いんだから。

スカイフックで作ると>>340の21兆9420億円より何桁も高いって事かぁ。
1桁高いとして、だと220兆円って事にしよう。
だから、話の流れをまとめると、

極超音速スカイフックで造る、熱圏中軌道コロニーは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
367 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 22:28:41 : [ID:tup55zI0.net]

>>363

え?2076年には、マスドライバでラグランジュ点にコロニーが完成出来るんですか?
それなら、それで良いです。気長に待ちます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
368 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 22:48:19 : [ID:tup55zI0.net]

->スカイフックは2076年コロニー完成目的を達成する手段のひとつだって。

此処には文系の人が多いのかな?、文法がおかしいのかもしれ無いので並び替えてみます。

->目的って2076年コロニー完成。スカイフックは達成をするひとつの手段だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
369 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 23:26:29 : [ID:deqs0nCA.net]

>>366
どんぶり勘定にどんぶり勘定を重ねた数字にはなんの意味があるんですか
仏教の三千世界とか宗教には無意味に大きい数字が出て来ますね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
370 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 23:41:02 : [ID:l3DTkYB/.net]

どうせならエリも
マスドライバーの建設費は六甲アイランドの埋め立て費を元に計算して100兆円。
うふふどうですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
371 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/12 23:48:23 : [ID:l3DTkYB/.net]

まず月の砂から製品作れる3Dプリンターと月用産業ロボット、それに太陽光発電施設作って、
それで3Dプリンターと産業ロボットと太陽光発電施設作ろう。
その間に並行してマスキャッチャーとを作成。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/13 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
372 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 00:32:23 : [ID:ppKEJxsF.net]

まず無重量状態でどんな画期的な合金や粉末冶金が成立するかがカギなんやな
それをプリンタで自動で成形出来れば驚くほど短時間で作れる   ハズなんやなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
373 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 08:27:33 : [ID:ImzOBpXG.net]

3Dプリンタにできることとできないことは把握しておかないと恥ずかしいよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
374 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 08:49:48 : [ID:p9X5TQjg.net]

3Dプリンターというか、その手の汎用工作機械。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
375 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 10:16:53 : [ID:j8GpNzus.net]

>>369
そうやって、具体的な代案とか計算過程を提示せずに批判するのは簡単だもん。
文系のスレじゃなくて、理系のスレなんだから、例えば、>>366で>1桁高いとして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
376 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 10:20:39 : [ID:WWZExqDF.net]

コテハンだから追い出すのではなく言動がスレにそぐわないからいてほしくない。

それだけのこと。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
377 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 10:25:21 : [ID:j8GpNzus.net]

>>371
http://idarts.co.jp/3dp/solar-sinter-project/
ソーラーパワー3Dプリンターってのがあるよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
378 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 10:26:57 : [ID:j8GpNzus.net]

>>376
自分の胸に手をあてて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
379 : えりせいう[sage] : 2016/02/13 10:32:03 : [ID:j8GpNzus.net]

>>370
総工費が倍増することも考慮したら、予算は220兆円の半分の100兆円でいいかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
380 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 10:42:49 : [ID:r5fVeeR2.net]

コテハン消してもバレバレなんですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
381 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 11:03:13 : [ID:muP7qCmi.net]

出てけって言われるとコテハンだけ消して居付くからタチ悪いよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
382 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 11:16:06 : [ID:7a2uc+pz.net]

スレ伸びてると思ったらコレだもんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
383 : えりせいう[sage] : 2016/02/13 11:21:45 : [ID:j8GpNzus.net]

理系の未来技術で仮説を批判してどんぶり勘定を否定したら何を語ればいいんだろぅ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
384 : えりせいう[sage] : 2016/02/13 11:30:35 : [ID:j8GpNzus.net]

>>371
を計算してみよう。
⇒1000億円>まず月の砂から製品作れる3Dプリンター
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
385 : えりせいう[sage] : 2016/02/13 11:38:45 : [ID:j8GpNzus.net]

>>372
別に、どんな画期的な合金や粉末冶金が成立しなくても、
スペースコロニーが建設できるなら、必要ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
386 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 11:46:02 : [ID:+jt6oW7p.net]

>>383
お前は理系じゃなくてどんぶり系だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
387 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 11:47:11 : [ID:Swj+NuJH.net]

・勝手にマイルストーンを決めて議論を強いる
・アイディアにダメ出しすると怒る
・基本的な科学素養がない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
388 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 12:47:07 : [ID:7a2uc+pz.net]

ざっくり言うと「空気読めてない」
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
389 : えりせいろ[sage] : 2016/02/13 19:56:39 : [ID:j8GpNzus.net]

>>386
コロニーの話題に関係ないし。

>>387
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
390 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 20:01:32 : [ID:MGwnHQUc.net]

ご覧の通りの沸点の低さです
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
391 : えりせいろ[sage] : 2016/02/13 20:09:41 : [ID:j8GpNzus.net]

宇宙空間で建築資材を空中に置けるんですか?
sssp://o.8ch.net/7p0b.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
392 : えりせいろ[sage] : 2016/02/13 20:14:07 : [ID:j8GpNzus.net]

>>390
ああ、そっか、コロニーの回転を小さくして
遠心力を4.5Gとかにすると気圧も下がって沸点も低くなるのか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
393 : えりせいろ[sage] : 2016/02/13 20:49:35 : [ID:j8GpNzus.net]

>>386
ひとつのプロジェクトで約7000億円は遠からず少なからずだと思うけど。

トロントに本社を置くソステクノロジー(Thoth Technology)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
394 : えりせいろ[sage] : 2016/02/13 23:02:26 : [ID:j8GpNzus.net]

>>391のイメージ補足
http://www.obayashi.co.jp/uploads/Image/press/news20120220_04.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 12回中 / 全投稿数:12
他スレッド
  • なし
395 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/13 23:47:09 : [ID:L06jLEls.net]

大林組の軌道エレベータの画像のパクリ
この人は著作権の概念があるんだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/14 [AD]
396 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 01:29:13 : [ID:l2JlrIjW.net]

理系じゃなくて政治家の発想なんだよ
どんぶり勘定で予算をぶんどってくる
責任はワシが持つ存分にやりたまえ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
397 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 02:12:55 : [ID:Y6T0Wasl.net]

>>395
すみません。引用入れなくてもURLでわかるので省略と思ったのですが。
大林組の軌道エレベータの画像です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
398 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 02:16:17 : [ID:Y6T0Wasl.net]

予算の検証で参考にしましたokwaveのぺーじから引用です。

スペースコロニーの実現性
http://okwave.jp/qa/q7792306.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
399 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 02:22:16 : [ID:Y6T0Wasl.net]

>>396
スカイフックの下端150kmまでの距離を縮めるためには「ソスXタワー」20kmも必要かと思いまして。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
400 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 02:46:08 : [ID:Y6T0Wasl.net]

スカイフックで高度4000kmに直径300mのバウムクーヘン型ってのは、
60年近く前のコンセプトモデルを参考にしてるだけなんだけど。
大阪教育大学より、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
401 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 07:47:26 : [ID:kFxeM+6v.net]

なんかもう賽の河原みたいで虚しいんだけど、

>>398
こんな素人の意見を引用しても無意味。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
402 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 13:53:09 : [ID:Y6T0Wasl.net]

>>401
 ありがとうございます。自演じゃないし、一般人はほとんど知らない事が書かれていたので、
そんなに素人の人とも思えなかったので、参考にした緒言を引用しました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
403 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 14:07:19 : [ID:Y6T0Wasl.net]

>>402の想像図
sssp://o.8ch.net/7qj4.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
404 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 17:10:31 : [ID:5j+o75P6.net]

物資の運搬コストはΔvで決まるっていうのは、
宇宙船も含めて軌道上にあるものは全部一定の速度で運動していて、
ある軌道から別の軌道に移動するってことは=その速度に加減速するって事だから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
405 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 17:17:06 : [ID:5j+o75P6.net]

地球からの打ち上げには大きなΔvが必要だけど、軌道間輸送はそこまで大事じゃない
というか、今はロケットで一度に全部賄わなきゃいけないから静止軌道への打ち上げは大変…というだけで、
テザー衛星でも普通に軌道間輸送機でも、打ち上げたものを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
406 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 17:52:02 : [ID:JM2ZAPwU.net]

>>371
3Dプリンターで3Dプリンターは作れるの?
工作機械を作る機械には一桁上の精度が要求されそのへんが多分ネックになってくると思う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
407 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/14 23:55:57 : [ID:Y6T0Wasl.net]

>>404-405
ありがとうございます。間単にいうと作用反作用に基づいて、いかにして推力を確保するかということですね。
 ロケットエンジンもイオンエンジンも推進剤が無くなれば動けなくなるから大量運搬には向かない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
2016/02/15 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
408 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/15 22:40:24 : [ID:RTYq0epL.net]

リニアのマスドライバーじゃだめだから、巻貝型のマスピッチャーを建設かな。
sssp://o.8ch.net/7tbv.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/16 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
409 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/16 23:25:40 : [ID:tVesYWpX.net]

どうも、このスレの科学知識のレベルが分かりにくいなあ
軌道エレベーターの中継基地に人工重力の宇宙ステーションをくっ付けるのは、
初めての方へ──宇宙エレベーター早わかり | 一般 | JSEA 一般社団法人 宇宙エレベーター協会
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
410 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/16 23:31:19 : [ID:tVesYWpX.net]

二重逆回転でジャイロ効果を打ち消してる例のイメージ図とかね
http://www.shinshu-u.ac.jp/special/research/2013/06/53242.html
http://www.shinshu-u.ac.jp/special/assets_c/2013/06/inno-c2012_ere-thumb-320xauto-40418.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/17 [AD]
411 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 00:02:59 : [ID:nZa4qYM1.net]

軌道エレベーターって完全な軌道エレベーターかい?
それなら誰も反対してないと思うよ。
あれは潮汐力で高度が自動的に維持されると思ったので。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
412 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 00:15:54 : [ID:cOgJ0dc4.net]

>>411
イオンエンジンは低軌道で使う場合には熱圏大気をそのまま使う推進剤不要なエンジンも研究されてるよ
燃料消費ってのが何を指してるのかが分からないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
413 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 02:45:58 : [ID:DVMOJN6Y.net]

まーた押し売りが始まったのかw
少しだけ規模が大きくって
少しだけw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
414 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 07:00:42 : [ID:9TS3Ga5Q.net]

せっかくNGできてたのに、またコテなしに戻ったか
やれやれだぜ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
415 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 10:46:52 : [ID:nZa4qYM1.net]

>>412
低軌道だと太陽光発電自体も地球の陰になる分不利だし、
地球の大気を推進剤に、ってのが無事実用化&コロニーみたいな巨大質量に足りればいいけどねぇ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
416 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 11:24:46 : [ID:cOgJ0dc4.net]

>>415
時間ってメリットは有る
作れそうな現実的な軌道エレベーターとしての最近の設計だと、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
417 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 11:30:42 : [ID:e4O/1+y1.net]

クソコテとかそれと同レベルのレスを誤って真面目に読んでしまった後の
まるでババアのパンチラを熱い視線で見てしまったような後味の悪さ
おええええええええ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
418 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 11:54:28 : [ID:nZa4qYM1.net]

>>416
? 軌道エレベーターは道で、軌道エレベーターに付く宇宙ステーションは駅なので、
それをどんな立派な駅にしたところで意味ないのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
419 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 16:40:40 : [ID:cOgJ0dc4.net]

>>418
駅の周囲に大きな街が出来て生活者が増えるのは普通でしょ
特に移動時間が連続何日にも及ぶような移動での駅なら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
420 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 16:56:37 : [ID:nZa4qYM1.net]

>>419
いや軌道エレベーター上の駅はコロニーには発展しないよ。
コロニーとステーションでは役割も必要とされる機能も全然違うもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
421 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 20:36:40 : [ID:pUGylsFQ.net]

産業が発展する余地がない
工場も作れないし原料をわざわざ持ってくるメリットもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
422 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/17 21:17:15 : [ID:cOgJ0dc4.net]

>>420
何で一瞬しか滞在しないのよ
普通に観光地になるでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/02/18 [AD]マウスコンピューター
423 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 00:19:07 : [ID:uX6pjr2N.net]

>>422
純粋な軌道エレベーター(スペースコロニーより難易度が高い)
ならともかく、スカイフックや極超音速スカイフックで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
424 : えりせいとる[sage] : 2016/02/18 01:02:06 : [ID:WEil3wSu.net]

>>409-410
 軌道エレベーターで造る高度3万6千kmの静止軌道ステーションとは状況が異なるから。
それに、「2001年宇宙の旅」のモデルは直径76m、スタンフォードトーラス約1800m
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
425 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 07:10:51 : [ID:vKiW6uOA.net]

>>422
競争力がない
しょぼい観光地くらいじゃあ莫大な交通費払って来るほどのものじゃない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
426 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 07:15:02 : [ID:vKiW6uOA.net]

中継地が栄えるには端が栄えてないと無理
結局スカイフックコロニーとやらができる頃には月や小惑星の開発が進んでそちらのコロニーのほうが人口が多くなっている
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
427 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 07:55:44 : [ID:DdV/YX04.net]

軌道エレベータは軌道エレベータスレでやってくれ。

そもそもコロニーは既存技術とその延長で実現可能性が高い技術だけで作るのがコンセプト。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
428 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 21:24:19 : [ID:WEil3wSu.net]

>>425
無重力体験一回が20億円から500万円くらいになったら行く人いるでしょ。

>>426
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
429 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 22:15:46 : [ID:I93cCwCh.net]

国家予算レベルの金がいるのにしょぼい近郊農業や村おこしのバンジージャンプ程度の収益
なめてるのかw
これじゃあ内閣総辞職だよ…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
430 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/18 23:50:34 : [ID:ISRAS6f4.net]

えり馬鹿はてにをはすらマトモに書けんのか
小学生以下だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/02/19 [AD]
431 : えりじゃんぷ[sage] : 2016/02/19 07:34:11 : [ID:kCO4/DFn.net]

H2Aロケット打ち上げ成功おめでとう!ひとみちゃんがんばってね。
>>429
竜神大吊橋バンジージャンプは高さ100m日本一!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
432 : えりじゃん[sage] : 2016/02/19 07:43:53 : [ID:kCO4/DFn.net]

Willis Tower(ウィリス・タワー)にある展望デッキ「スカイデッキ・シカゴ」
のような全面ガラス張りの突き出し部分を設けても良いじゃないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
433 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/19 09:02:39 : [ID:IQY0rLpH.net]

>>431
作っちゃったものをなんとか活かす苦肉の策でしょ
苦肉の策のためにわざわざ作るのは頭がおかしいw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
434 : えりじゃんぷ[sage] : 2016/02/19 22:46:13 : [ID:kCO4/DFn.net]

0   4   8    12   16   20  24   28   32   36K
-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
)-・ー@スカイフックとマスピッチャー φGPS衛星         ◎静止軌道コロニー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
435 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/19 23:14:28 : [ID:kCO4/DFn.net]

>>432
ガラス張りの突き出し部分があるスペースコロニーに近い画像イメージ
DeAGOSTINI ホビコム ミレニアム・ファルコン(デジラマ)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
436 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/19 23:22:18 : [ID:kCO4/DFn.net]

>>435書き忘れました。Kimi さんという人の作品みたいです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2016/02/20 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
437 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 08:30:45 : [ID:XxTH1/Ux.net]

泥棒
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
438 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 11:16:54 : [ID:mxJEcRwS.net]

基地外がひとり混じったおかげでスレボロボロだな
しかもミレニアム・ファルコンをコロニーって
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
439 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 12:55:19 : [ID:wJ9UjdH7.net]

なんで頭の良い人たちが何年も議論してきた最適解を捨てて、
僕の考えた最強のコロニー案が支持されると思うんだ。
よっぽどの根拠が無きゃ、既存の定説はひっくり返せないぞ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
440 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 13:20:12 : [ID:8UlZS4yt.net]

このバカにとっちゃ未来技術は思索の対象じゃなく
エンターテイメントなんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
441 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 15:18:47 : [ID:BVLJ9Fx0.net]

あ、ほんとだ、>>315でラグランジュ点のオニールシリンダーをばっさり切り捨てていますね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
442 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 16:20:55 : [ID:wJ9UjdH7.net]

>>441
分かってると思うけど、開放型のオニールシリンダーもラグランジュ点も今じゃ定説ではないよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
443 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 16:57:51 : [ID:BVLJ9Fx0.net]

JAXAのページには、

”オニール教授の構想を米国航空宇宙局(NASA)が専門家を集めて検討したところ、
「建設可能である」という結論に達し、どうやって建設するかという具体案までもが作成されました。”

と書かれてるので、それが定説でいんでしょ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
444 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 17:23:44 : [ID:XxTH1/Ux.net]

「スペースコロニー」がだろw
主語をすり替えるなよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
445 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 18:41:35 : [ID:BVLJ9Fx0.net]

同ぺーじには、
 ”コロニーを月と地球の間につくるとき、・・・まず人類が月に基地をもつ必要があります。”

とあるので、とにかく月にベースコロニー建設だぁ!!

 地球の名水をなんとか運ばなきゃなんないでしょ。だから、こうか。
4   36  72   108  144   180  216  252  288  324   360  396K
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
446 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 19:50:05 : [ID:VUdSfoW3.net]

嫌われてるのに懲りないねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
447 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 23:45:55 : [ID:WKkPOAOl.net]

>>440
エンジニアの発想がないんだよな
社会的にも工学的にも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
448 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/20 23:48:42 : [ID:WKkPOAOl.net]

>>445
月面に氷が存在する可能性って数年前だニュースになってたんだけど
興味ない?まあないんだろうなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/21 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
449 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 09:30:25 : [ID:J+rQf6Pv.net]

最近の月探査の成果とか全然フォローしてねえんだろう
20世紀末の知識で止まってる感じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
450 : えりじゃぶ[sage] : 2016/02/21 11:20:51 : [ID:VijwgWGd.net]

1グラム取るのに100万円かかったら…
100万円/g
10億円/kg
1兆円/トン
3000兆円?/約3000トン
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:9
他スレッド
451 : えりじゃぶ[sage] : 2016/02/21 11:30:18 : [ID:VijwgWGd.net]

>>447
>金とか期間とかは無理に決まってるから、・・

無尽蔵に金使い放題、で、永遠の時間が前提なら。
フリーエネルギーと不老不死を決め込んでる事になるね。
社会的にも工学的にも、エンジニアリングとは呼ばれないかも?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:9
他スレッド
452 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 11:35:35 : [ID:b/2Y1f+Q.net]

誰もお前の意見など求めてないから
去れ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
453 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 13:31:29 : [ID:uz9BPKAP.net]

馬鹿は自分の結論に合わせて都合の良いコストを仮定する。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
454 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 18:00:08 : [ID:VijwgWGd.net]

誰もコロニーの話題に関係ない>>452の愚痴など求めてないから
去れ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:9
他スレッド
455 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 18:02:21 : [ID:VijwgWGd.net]

>>453
ありがとうございます。お褒め頂き光栄です。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:9
他スレッド
456 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 18:44:05 : [ID:b/2Y1f+Q.net]

>>454
お前はお前でスレ立てて自分を許容してくれる人集めてやってろよ
前からこのスレ居た人達はたぶん全員お前を拒否だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
457 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 18:58:58 : [ID:dH6CNfZj.net]

>>456
そんな事無いぞ
つか複数スレに分割するような事を、ただでさえ過疎板なのにすんなよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
458 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 20:56:47 : [ID:VijwgWGd.net]

 酸素は月で取れるんだったよね。喉が渇くしから水も必要だけど、
息苦しいから窒素を運ばなきゃならないんだねぇ~。

 東京大学の記者会見「月の表層中に含まれる地球起源の窒素と希ガス」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:9
他スレッド
459 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/21 23:49:16 : [ID:dH6CNfZj.net]

>>458
水や必要な鉱物資源の採掘精製のついでに窒素が得られるのは有りがたいが、
窒素目当てに精製するのはどうかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/02/22 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
460 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 05:42:48 : [ID:ym3RMx8D.net]

0.2%だと死んでしまうんですが。その100倍ないと。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
461 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 06:01:38 : [ID:HHzX82g2.net]

>>460
0.2気圧だね
つか%って何に対するパーセントなのやら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
462 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 06:29:58 : [ID:ym3RMx8D.net]

月面活動は一時的滞在だから酸素0.2気圧で我慢するとしても
半永久的に滞在するコロニーではそれではNGなのは何度も既出。

沸点低下でロクに煮炊きもできない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
463 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 07:09:15 : [ID:HHzX82g2.net]

>>462
その割には、地球からの安い打ち上げ技術が開発されてからじゃないとスペースコロニー何て無理って話にはならないな
既存技術のみで作れるって話ばかり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
464 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 07:22:41 : [ID:Fx3Esrnx.net]

当たり前だ。
質量の大半は地球外で調達するんだから。
これがわからないならエリ某と同じ頭だなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
465 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 09:02:28 : [ID:HHzX82g2.net]

>>464
大気って重要な部分を地球に握られてて、水だけ月から取れるって言っても意味がないだろ
窒素運んで大気と肥料とを作るのと、水素を運んで岩石の酸素から水を作るのとどれだけ差が有るのよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
466 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 13:13:45 : [ID:RHfVa1XY.net]

>>462
不活性ガスなら窒素でなくても何でもいいのでは
ヘリウムとか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
467 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 13:19:49 : [ID:spqArGsf.net]

ヘリウムなんか窒素以上にレアだし、ドナルドダックボイスは嫌なんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
468 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 21:29:36 : [ID:tSMmQOOq.net]

 すごい、酸素のみの0.2気圧で生きられるんだぁ。

だけど、静電気で発火しやすそう。

オニールさんはどうして窒素より重いフロンを運ぼうとしたんだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
469 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 22:08:16 : [ID:M6az+QJY.net]

月面でなんかを精製するときに副産物でフロンができるんだと思った

ソ連の宇宙船は一気圧だがアメリカのは技術的制約で純酸素0.2気圧だった
おかげでアポロ一号の火災を招いた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
470 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 22:30:24 : [ID:HHzX82g2.net]

>>466
そうなんだよね
何だかこのスレじゃやたらと窒素推しなのが分からん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
471 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 22:34:17 : [ID:HHzX82g2.net]

>>469
それは誤解される表現だろ
0.2気圧純粋酸素なアポロ宇宙船の地上実験で、気圧差で宇宙船が潰れないように1気圧純粋酸素で実験した
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
472 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/22 22:45:04 : [ID:HHzX82g2.net]

>>468
月からの資源調達前提だからだな
アンモニアやメタンを何処から運ぼうとしてるのか?分からんが月に有る資源では無い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
2016/02/23 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
473 : エリふっかつ?[sage] : 2016/02/23 23:56:08 : [ID:bg1jlLbb.net]

月面にフッ素があるなんて知らなかった、どこ情報?
フッ素って、歯磨き粉かフライパンくらいしか使い道なさそう。
>>467
フロンだと天龍源一郎ボイスじゃね?

>>469
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/02/24 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
474 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/24 06:58:54 : [ID:/ySVhSgY.net]

脳をだませるほどの人工太陽光をLEDで作ることを可能にした「CoeLux」
http://gigazine.net/news/20160223-coelux-artificial-skylight/

おお
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/25 [AD]【G-Tune】
475 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/25 22:09:45 : [ID:Y1yveTYV.net]

人間だけじゃなく生態系だませないと太陽光の代替にはキツイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/26 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
476 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 00:04:19 : [ID:UO7jxV8r.net]

現在の植物工場で使ってるライトを使えばいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
477 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 01:15:16 : [ID:MfCd+sL+.net]

>>476
LEDを使ってるが、育てる植物によってLEDの種類を変えてるんだ
あらゆる植物を育てる汎用的な照明となると、無数の波長のLEDを混ぜて配置って事になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
478 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 06:21:55 : [ID:SwPJIoyB.net]

え?ほとんど無尽蔵の太陽光が得られる宇宙でわざわざ人工のライトを設置しなくても良さそう。
地層ビルの考え方なら>>264と同じですばらしい!けど、一部でいいよ。

むしろ、大気の層を再現したナノマテリアルのプラスチックフィルムを活用するべき。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
479 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 08:43:27 : [ID:UO7jxV8r.net]

地球より遠い軌道ではミラーは集光が必要になるが
ミラーの面積が大きくなるとレイアウトが難しくなってくる
コロニー間が遠く離れることに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
480 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 09:17:21 : [ID:tPLm2K+b.net]

マイクロウェーブで送電てどこからどこへ?
静止軌道から地上へ送る場合すら地上のレクテナは広大な面積になるのに。
でもって太陽光直接利用の方が変換を複数回するよりロスがはるかに少ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
481 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 10:37:54 : [ID:UO7jxV8r.net]

コロニー周辺に浮かんだ太陽電池からコロニーまでならほんの数キロメートルだろ
真空中なので減衰もない
別にケーブルでもいいけどレイアウトの自由さがあるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
482 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 12:02:33 : [ID:EP7yybFx.net]

たかが数キロメートルをマイクロウェーブ送電てw
レイアウト自由と言っても送電エリアは横切れないし、
漏洩電波が迷惑過ぎる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
483 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/26 12:23:38 : [ID:UO7jxV8r.net]

洋上発電で使うというアイデアもあるし別に短すぎるとも思わないが?
ミラーの光のほうが占有体積多いし位置関係が反射角に制限されるので制約が多いことは変わりない
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/02/27 [AD]【G-Tune】
484 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/27 21:06:25 : [ID:QGgIBPrL.net]

専有体積とか自分用語で語り出した
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/02/28 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
485 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/28 19:44:46 : [ID:OV/33QJ7.net]

ミラーにしろ太陽光発電パネルにしろ潮汐力や太陽光圧を受けるから
浮遊させとくわけなくて、物理的に接続しとくんだよな。

電線ならそこ通しゃいい。
まあ私見では無線送電は変換ロスからナシ。
変換ロスはすべて廃熱になってしまいもったいない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
486 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/28 21:49:13 : [ID:1UDEmc4m.net]

>>484
ラグランジェ点の安定領域は無限にあるわけではないので、なんでも散らかしておくわけにはいかないよ
施設をコンパクトにまとめる必要も出てくる
>>485
それこそイオン推進でも使えばいい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
487 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/28 22:02:55 : [ID:PZEti90D.net]

アホくさ
反動推進は推進剤を消耗するからより有効な解があるならそっちだわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
488 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/28 22:54:14 : [ID:1UDEmc4m.net]

コロニー自体をアンカーに使っても結局はコロニーが動いてしまう
何らかの推進は必要になるんじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/02/29 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
489 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/29 04:57:23 : [ID:Hu+i8oA7.net]

ざっくりとコロニーのL5点は地球の周りを回る月の軌道とほぼ同じ
エピトロコイドの螺旋に近いんですよね?
http://www.geocities.jp/eig35153/m-3/epitorochoid.htm
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
490 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/29 07:15:14 : [ID:KASynkY4.net]

コロニー全体の公転とコロニーと付帯物の相対位置を混同しないでくれるか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
491 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/02/29 21:44:04 : [ID:KASynkY4.net]

ちなみにL4/L5周りの地球-月-太陽-コロニーの制限4体問題は幸いにもすでに
解析的に解かれていて、コロニーはL5のまわりを蚕豆状の軌道を描きながら、
89日の周期でゆっくりとまわることが知られている。

この軌道の全長は80万kmもあるので、軌道上には数千基のコロニーを建設できるだろう。
さらにL5およびコロニーは,約1カ月の周期で地球の周囲をまわり、1年で太陽を1周する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/03/01 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
492 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/01 07:12:30 : [ID:3kN8XPQf.net]

>>490-491
ありがとうございます。コロニー全体の公転とコロニーと付帯物の相対位置を
混同というか同時に起こっていると思ったのです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
493 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/01 09:37:23 : [ID:gfaS5NBP.net]

言葉が丁寧なだけで何を言ってるのかわからんw

>>491
80万kmあっても安定な場所は一ヶ所しかなくて制御しないと集まってくるのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
494 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/01 09:53:21 : [ID:XVtKBX8P.net]

>>493
安定な点はない。
太陽の影響でラグランジュ点が全長80万kmの蚕豆状に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
495 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/01 09:55:01 : [ID:XVtKBX8P.net]

自説に拘泥している子供は気にしないでいいです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
496 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/01 10:15:54 : [ID:gfaS5NBP.net]

いや、ラグランジェ点はあくまで(ある程度の体積がある)「点」であって、それが89日かけて80万kmを一周してるんだと思うんだが
でないと移動する意味がわからないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/03/04 [AD]
497 : >>492[sage] : 2016/03/04 03:35:34 : [ID:2QkU+ddL.net]

太陽の周りの地球軌道を12週回しつつ月軌道のソラマメ型ラグランジュ点で付帯物の回転。
数式がわからないので、適当につくってみたんですが、こんな感じの軌道なら
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org303942.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
498 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/04 06:57:27 : [ID:HsaqbFBU.net]

なんでその図で説得できると思ったw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
499 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/04 07:06:52 : [ID:sOi/GHPh.net]

問題点の把握ができていない子供に道具を与えても事態は迷走するだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
500 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/04 19:38:37 : [ID:2QkU+ddL.net]

マスドライバーで投げつけた建材を収束するには、
つまり、その複雑な螺旋軌道に会合する接線の(ウィンドゥ?)が狭いって事?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
501 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/04 22:37:24 : [ID:WNYwwwDq.net]

太陽風などのほかにコロニー自体の重力もミラーや他のコロニーを引き付ける力になるだろう
アポロ13でも爆発の破片?が宇宙船の重力でまとわりついてきたとか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
502 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/04 22:52:08 : [ID:jEHLsJRX.net]

ならんならんwww

万有引力の弱さ舐めとるわw
今の我々に取ってはとてつもない大質量だが、コロニー同士の重力など微々たるもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/05 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
503 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/05 00:50:21 : [ID:6clzVQGG.net]

常識的にはそう思うでしょ
しかし小惑星には連星系になっているのが多数ある
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/(136617)_1994_CC
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
504 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/05 07:11:17 : [ID:dECmg0D7.net]

スタンフォードトーラスのミラーに加わる力は太陽光圧が重力を圧倒的に卓越してるよ。
トーラスに太陽光を導入するという性質上、トーラスから離れようとする力になる。

細いワイヤーや小規模な運動量交換機などで飛び去らないようにしなければならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/06 [AD]【G-Tune】
505 : えりみらー[sage] : 2016/03/06 03:00:08 : [ID:y+3SitPc.net]

イカロスのページ参考より、太陽の引力と釣合う面積
帆の厚さを0.5ミクロン、帆の材料ポリエチレンの密度は900[kg/m^3]で計算すれば、
帆の面積は3.6×10^5[m^2]仮にこれを元にミラーとして半径を計算。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
506 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/06 14:16:41 : [ID:B3JbOV1x.net]

島3号ってどうやって回転させるんですか?両軸から回すの?
素人の質問なので、暇なときに優しく教えて下さい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
507 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/06 22:21:05 : [ID:xfbbNOVb.net]

むせろ全体を回転させて港や工場を逆回転で止める感じだと思うが
実際には無重力中で細長い物体を回転させるのは難しいみたいだねコマの止まる時のように斜めになってしまう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/03/07 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
508 : えりみらー[sage] : 2016/03/07 00:15:33 : [ID:6FMG/P3h.net]

島3号って、すごい影響力ですね。遠心力でミラーが支えられないのに・・。

島3号ってどうやってミラー回転させるんですか?中心軸から回すの?
素人の質問なので、暇なときに優しく教えて下さい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
509 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/07 07:18:04 : [ID:4u5UnN9J.net]

相手にされないからってスネるなよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
510 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/07 07:48:20 : [ID:3NlVeKLm.net]

>>507
え?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
511 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/07 12:53:07 : [ID:OxGZxjhE.net]

>>510
えぇえ?!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/08 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
512 : えりわ[sage] : 2016/03/08 01:21:41 : [ID:X0qz+vv9.net]

ほらぁ、だから、イカリングとか、ぶつ切りのダルマ落しみたいにしなきゃ。。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
513 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/08 02:22:09 : [ID:wan+z0Zv.net]

このスレもダニが住みついてすっかり腐っちゃったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
514 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/08 04:51:48 : [ID:YEH5t31F.net]

>>512
一生懸命絵まで描いてるのに無視されちゃってかわいそうに
でも何の絵なのかさっぱりわかんないだけどw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
515 : えりわ[sage] : 2016/03/08 20:44:38 : [ID:X0qz+vv9.net]

スカイフックでコロニー建築の一案
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org305359.png
ダニ退治スプレーで浄化すべし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
516 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/08 23:34:35 : [ID:X0qz+vv9.net]

>>498
これでどうだろう?
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org305462.gif
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/03/09 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
517 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 00:10:56 : [ID:cHe6yno2.net]

なんで太陽-月-地球のほぼ同一平面上の物体どうしの引っ張りあいでそんな激しく上下にぶれるの?
天体の運動でそんなのあり得ないよ
たぶんデタラメなんだろうけどw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
518 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 00:36:47 : [ID:91rS0sw7.net]

>>517
マジで言ってるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
519 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 00:41:54 : [ID:cHe6yno2.net]

他に実例でもあるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
520 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 01:26:19 : [ID:BC39Lukf.net]

http://www.afpbb.com/articles/-/2817235
地球と同じ公転軌道を回る「トロヤ群小惑星」、初めて発見
小惑星の直径はわずか300メートルで、地球から8000万キロ離れており、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
521 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 06:49:02 : [ID:nweSq2B8.net]

ダニという自覚はあるんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
522 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/09 09:08:51 : [ID:pt15O/nh.net]

あんだけ総ツッコミされたのに、まだスカイフック+コロニー諦めてないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/13 [AD]【G-Tune】
523 : えりわ[sage] : 2016/03/13 02:15:40 : [ID:M7DOmHYu.net]

>>517
注)わかりやすく胡蝶してるので。
そりゃ実際は2%の楕円軌道とか縮尺が正確ではないのでデタラメには違いないです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/14 [AD]【G-Tune】
524 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/14 18:12:31 : [ID:6T6/ccLN.net]

胡蝶の夢でもあるまいし地頭のないバカはどうしようもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/03/16 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
525 : オーバーテクナナシー[] : 2016/03/16 02:54:20 : [ID:gFLjnhsO.net]

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1406476592/192 [2TELLで表示: テスト、、、、、 助けてみんな]
        ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2016/03/18 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
526 : 恵里葉(えりは)[sage] : 2016/03/18 21:52:21 : [ID:nPc/Vnt/.net]

夢の胡蝶やあらへんし。かつらぁ被ったはる、はげちょろけはんにわぁ答えやらへん毛ぇを解く串もおまへんなぁ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
527 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/18 23:20:31 : [ID:nPc/Vnt/.net]

>>408が不可能。

ソスXタワー上部
軌道高度 h =20 km 地表からの高度
軌道半径 r =6,398.14 km
飛行速度 v =7.893 km/s =28414.8 km/h
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/03/20 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
528 : えりあにめ[] : 2016/03/20 12:00:04 : [ID:KbHXCzzR.net]

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org309216.gif.html

>>527
ソスXタワー上部<-99.4km/h>テザー衛星重心<-3372.3km/h>スカイフック衛星重心の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
529 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/20 12:09:02 : [ID:DnMRmzwa.net]

いやこういうのは回転しなきゃダメだろ
一瞬だけ超音速で接触してなんになるのw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
530 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/20 13:46:40 : [ID:ESZ+Eenq.net]

痴人の夢だよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/03/21 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
531 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/21 04:04:11 : [ID:/iBu6/pv.net]

スカイフックを回転させたら大気圏でマッハ超えるし先端高度上げたのが意味無くなる。
あれ?フィギュアスケートの腕の曲げ伸ばしで回転スピードが変わるのと同じように
テザー衛星の伸縮で回転速度が変えられるのと違うの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
532 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/21 09:07:46 : [ID:EuD0hKMt.net]

あのさあ、そろそろスレチやめてくんね?
スカイフックは軌道エレベータスレのネタだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
533 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/21 09:09:03 : [ID:dPumC2aE.net]

物理学どころかユークリッド幾何学も超越しつつあるw
どうでもいいから軌道エレベータースレ行けば
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
534 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/03/21 15:42:13 : [ID:kmyxRh9+.net]

エリなんとか専用スレと前からの住人スレを分ければいいのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/03 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
535 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/03 13:45:53 : [ID:Rx2AJDrl.net]

「コロニーで農業をやる」ではなく、
「核融合炉や宇宙空間の太陽電池から、ほぼ直接食料を生産する」は
原理的に無理なんだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
536 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/03 14:18:50 : [ID:tTiR7zuN.net]

核融合の時点でコロニーのコンセプトから逸脱
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
537 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/03 14:30:12 : [ID:hwO0kJFM.net]

興味深いテーマだが
スペースコロニーの話抜きでエネルギーから直接食料作れんかって話だし
究極的には宇宙に土地作らなくてもサイバースペースで脳だけでいいんじゃねとかになりかねんw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
538 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/03 15:25:52 : [ID:v00Ab52J.net]

電気をエネルギー源にして生きて行ける微生物が見つかった事だし、
その手の微生物を培養して食わせてって肉にするのは簡単だろうがな
それよりも根本的に、人間だろうが化学エネルギーをミトコンドリアで電気エネルギーに変えて生きてるんだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
539 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/03 20:52:58 : [ID:IEY+0dbf.net]

簡単…いやいやいやw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/04 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
540 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/04 00:58:47 : [ID:mmUN+fVC.net]

>>539
単細胞な微生物からの食物連鎖は、普通に色々やられてますがな
アクアリウムの基本でもある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
541 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/04 03:41:03 : [ID:Uv9ZzXPW.net]

とんでもない容積なんて使わないし
そもそも宇宙では容積はほとんどタダだよねw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/05 [AD]マウスコンピューター
542 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/05 21:15:33 : [ID:wxquQrs9.net]

普通の農業行える環境があるのにそれを排除する必然性が
欠片もないんだよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/13 [AD]
543 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/04/13 11:27:31 : [ID:i5jaFDml.net]

宇宙ホテル、2020年に打ち上げへ - 米宇宙企業が発表
http://news.mynavi.jp/news/2016/04/12/303/

「宇宙ホテル」施設が2020年に打ち上げ。一生に一度は泊まりたい!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/15 [AD]
544 : 小島[sage] : 2016/04/15 01:35:17 : [ID:004/P8iQ.net]

>>538
エネルギー源が何であれ、エネルギーを物質に転換するわけではないので、入力となる物質が
必要です。その方法では人間の排泄する物質の分解を別途考えなければならないでしょう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/05/02 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
545 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/02 21:07:40 : [ID:TkFahk1+.net]

>>508
島3無理だって話は何度も出てるけど
スレのルールで除外もできないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
546 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/02 22:31:53 : [ID:qa3pNbqP.net]

島三号はミラーがNGなだけだから、全周陸地のシリンダー型コロニーで
コンセンサス取れてるんじゃなかったのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
547 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/02 23:06:40 : [ID:SFAbxMYN.net]

>>546
その場合の、動植物が自生できる照明の維持のコンセンサスが取れてない
生存環境として成り立ってそうな設計が出来てる訳では無いから、アイデアの域を出てない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/05/03 [AD]
548 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/03 00:42:54 : [ID:H8hT8Ywi.net]

上手く生物が生きていけるかはさておくとしても、
広大な面積を相応の明るさで照らすってだけでも簡単な事じゃないよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
549 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/03 05:59:52 : [ID:p269rBu9.net]

ようやく議論の取っ掛かりが出て来たな。
では、持論。

光源は太陽光。これを電力に変換しない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/05/04 [AD]マウスコンピューター
550 : 小島[sage] : 2016/05/04 20:58:13 : [ID:aqqK3Hph.net]

居住区がシリンダー型と仮定した場合の集光鏡の形は
\  /
 ||
 ||
 └┘
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
551 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/04 22:11:37 : [ID:p5bM9mpP.net]

島3号の採光は1枚(全3枚)のミラー板だから長すぎて遠心力に耐えられないけど
短いミラー板、数十枚に分けて細かいヒダヒダ、ささくれ状に配置したら、ちょっとづつずらして
各ミラーが互いにさえぎらないように配置したりして、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
552 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/04 22:52:45 : [ID:bwQSWgM1.net]

単純に自転しない6枚か8枚のミラーでコロニー全体に光が当たるようにすればいいだけじゃないかね
外壁の窓の無い部分には太陽電池はっときゃエネルギー回収できるし

窓もでかいの3個じゃなくて小さいのを100万個くらい作ってウィンドウウィンド起きんようにして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/05/05 [AD]マウスコンピューター
553 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 04:05:25 : [ID:d7weG2EY.net]

小さい窓が沢山あるコロニーけっこう面白いかも
リアルな想像図を見てみたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
554 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 07:10:35 : [ID:vdgUiUeK.net]

>>552
窓っていうか素の太陽光じゃ面積もったいないんだなあ。
100倍に集光して通せば断面積は1/100で済む。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:7
他スレッド
555 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 12:23:33 : [ID:6FiKOJDk.net]

採光の問題って常につきまとうけど何かしらのブレイクスルーってないんだろうか?
人工的なのはイヤなんだよね
太陽光をそのまま保存して使える技術が欲しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
556 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 19:32:37 : [ID:ks4+vjeJ.net]

>>546
ミラーだけではない
シリンダーを長軸に沿って回転させるのは不安定で動的な姿勢制御が必要になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
557 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 20:46:06 : [ID:vdgUiUeK.net]

>>556
> シリンダーを長軸に沿って回転させるのは不安定で動的な姿勢制御が必要になる

すまんが、それ間違い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:7
他スレッド
558 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 20:59:17 : [ID:2CM0yfHx.net]

前から思ってたけどトーラス型と島三号型の違いってミラーの位置の違いだけだよね?
軸方向の長さと直径なんてそれぞれの定義だとどうでもいいし(こだわる必要もないし)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
559 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/05 23:05:23 : [ID:ks4+vjeJ.net]

モーメント最小の軸で安定するのは
部分的に逆回転するデュアルスピン方式の衛星の話だと思うが
シリンダー形状コロニーは単純スピン方式になるので最大軸で回転させないと安定しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/05/06 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
560 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 00:04:08 : [ID:t1EatlHa.net]

思うのは勝手だが事実なのでな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
561 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 03:21:43 : [ID:E5Zrgte9.net]

なるほど、人工衛星での事実があるんじゃ、シリンダー型コロニーは根本的に否定されるべきだな
元々のデザインとしては回転ミラーで広がってるので安定してたって事だったんだろうし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
562 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 05:42:24 : [ID:BnLGaysj.net]

くっさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
563 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 06:24:26 : [ID:iOzQT/Pb.net]

オニールシリンダーがデュアルスピンなのは安定させるためだろ
はい解散
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
564 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 15:24:28 : [ID:JEZsX1S1.net]

>>563
それは逆に方向が固定するのを防ぐためだったと思うが…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
565 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 18:27:34 : [ID:Bdohlg11.net]

参考になるまとめを見つけた
http://togetter.com/li/575088


@ansur_nied 「内部にエネルギー消散がある場合、MOIRがσ<1であるロッド状の衛星は不安定」なんですよ。http://t.co/UHbI0Athct
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
566 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 19:24:09 : [ID:GfyLXVzW.net]

ってことは、細長くして床面積を稼ぐ設計はいけてないってこと?
床面積を増やそうと思ったら、同時に直径を太くするか、
コロニー自体をたくさん作るしかないのか…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
567 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 19:50:40 : [ID:t1EatlHa.net]

単独のシリンダーが不安定なのはいいが、
島3号はそうじゃないよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
568 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 19:53:19 : [ID:E5Zrgte9.net]

元々のデザインである回転ミラーを付けて、ミラー部分の広がってる回転で安定させるってデザインも有りそうな

三枚の分割ミラーはダメだから全周繋がってる360°ミラーで
三枚のガラス窓はダメだから、小さな小窓が無数にある採光で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
569 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/06 19:56:45 : [ID:E5Zrgte9.net]

>>567
島3号は大きく広がった三枚の回転ミラーで安定性を確保してるからね
今回の話題は、三枚分割採光だと問題が有るから密封型って言われてたが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/05/07 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
570 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 00:12:48 : [ID:AXuvBGYH.net]

>>566
直径は後から増やすのが難しいから
どうしても一つの島三号でそれやりたかったらバームクーヘン状に2重3重?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
571 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 00:22:53 : [ID:pPePukYi.net]

もうトーラス形でいいじゃんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
572 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 00:29:14 : [ID:AXuvBGYH.net]

トーラス型だって拡張性ないやん!
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
573 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 01:11:51 : [ID:gBhNZqfv.net]

並べればええんやで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
574 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 05:31:50 : [ID:GsKGWobr.net]

コロニー同軸に複数とかバカくせー
リスク増すだけでメリットは極小
場所だけはほぼ無尽蔵にあるのが宇宙空間のメリットなのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
575 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 05:40:26 : [ID:UIOSZSa+.net]

場所は広くても速度が半端ないから、整列が悪いとちょっとした操縦ミスでものすごい衝突事故が発生してしまうのよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
576 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 05:56:23 : [ID:GsKGWobr.net]

操縦て、コロニーは質量大きいから一度建造したらそうそうあっちこっち
動かせるもんじゃないぞよ。
反動推進てすごく効率悪いから、コロニークラスの質量移動は他のギミック
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
577 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 06:00:28 : [ID:UIOSZSa+.net]

速度が速くて質量が大きくて容易に方向転換できないから、整列が悪いと気が付く前に正面衝突したり、あるいは急激な方向転換で内部に恐ろしいGがかかって中の人が圧死したりあらぬところに放り出されて事故になったりするよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
578 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 06:10:39 : [ID:3UZqO8Wv.net]

巨大トーラスってあんまり考えたことなかったけど
スタンフォード・トーラス級に比べて回転数ゆっくりで済むし悪く無さそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
579 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 06:33:28 : [ID:GsKGWobr.net]

デカくすりゃ解決するんなら最初からそう設計すんだよなあ。
スタンフォードトーラスがなぜあのサイズなのか考えたことないのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
580 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 08:02:20 : [ID:AXuvBGYH.net]

なんか議論が発散してんな
小さいサイズから拡張する時どうすんのって流れやろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
581 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 08:52:36 : [ID:JSxvrcYX.net]

シリンダー型って構造自体は、回転体としては合理的ではある
特に並べる時には
一つだけとか、二つ組とかだと味噌擂り運動を抑制できず困るが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
582 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 09:37:59 : [ID:pRKW8Z0w.net]

そんな剛性のある構造物ができるのだろうか
できたとしてもシリンダー本体と太さが変わらなかったり
トーラスを軸で串刺しにして連結したほうがよくない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
583 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 16:27:48 : [ID:sAAlCuYx.net]

串刺し連結てw光源どうすんのよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
584 : オーバーテクナナシー[] : 2016/05/07 16:51:14 : [ID:JSxvrcYX.net]

スタンフォードトーラス的に考えりゃ、
トーラス同士の間の隙間にミラーだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
585 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 17:47:57 : [ID:pRKW8Z0w.net]

ハブと二次ミラーの間に隙間があるから
これを通して一次ミラー一枚あたり2プラッタの構造
さらに一次ミラーを上下につけて上下対称の構造にすれば4プラッタ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
586 : 小島[sage] : 2016/05/07 17:48:48 : [ID:BMouMoEU.net]

>>566
別々にコロニーを作るのが本筋です。だからこそ島1号、2号、3号などがあるわけで。
「別々に作るという流れだけど、拡張するという方向はどうか」というなら話は別です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
587 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 22:17:50 : [ID:B/AY6j6S.net]

放熱は物質を放出しないと無理じゃね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
588 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 22:22:14 : [ID:GsKGWobr.net]

真空中でも有効な放射という熱伝達の形態があってな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
589 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 23:44:23 : [ID:B/AY6j6S.net]

いやたぶんだけど工業部エネルギー部の排熱は放射じゃ追いつかない気がしている
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
590 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 23:53:28 : [ID:JSxvrcYX.net]

スペースコロニーに放射での排熱量の上限は無いぞ
日蔭側に放熱板の面積を増やして行けば無限大だ
単にコスト上の実質的な上限が出来て来るって程度
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
591 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/07 23:55:01 : [ID:B/AY6j6S.net]

いや単位時間効率の話
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/05/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
592 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 00:17:03 : [ID:pof2YI0W.net]

>>589
気がしてるだけじゃあ…
精神安定剤出しときますんで飲んでくださいねーw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
593 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 01:00:48 : [ID:LWq0P0vc.net]

なんで疑問を呈したら精神安定剤とか言い出してるんですかねえ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
594 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 01:28:58 : [ID:eJVL59Yg.net]

>>591
単位時間効率の話ってのが一体何処に繋がってるのか分からんぞ
放射って物理現象は、時間が無関係と言うか、時間を掛ければその時間分放熱するだけって言うか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
595 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 01:48:23 : [ID:19B45ewt.net]

排熱の問題ってそれ単体で語ってるスレねーの?
これだけで結構な題材だよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
596 : 小島[sage] : 2016/05/08 01:53:46 : [ID:pbASf0/N.net]

>>592
最初の2行を、後ろの2行が台無しにしてます。
内外部の熱量と放熱量を明らかにしないならば「気がしてるだけ」と変わりません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
597 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 02:06:42 : [ID:eJVL59Yg.net]

>>595
別に未来技術の話では無いから、今現在の技術として学会とかの話になるような
少なくともこの板にスレが立つ訳が無いよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
598 : 小島[sage] : 2016/05/08 02:07:22 : [ID:pbASf0/N.net]

>>595
しかし放熱そのものの話題であれば別の板の話題ですし、解決策としてはスペースコロニー
に特有の解決方法にしかならないのではないでしょうか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
599 : 小島[sage] : 2016/05/08 02:08:17 : [ID:pbASf0/N.net]

>>597
かぶってしまった。申し訳ない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
600 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 02:09:02 : [ID:eJVL59Yg.net]

>>596
放熱板にアルペド値は無関係だぞ
真っ黒な方が放熱には良いくらい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
601 : 小島[sage] : 2016/05/08 02:12:28 : [ID:pbASf0/N.net]

>>600
そんな勘違いをされるとは思ってもみなかった。
それは「コロニーのアルベド値」と考えてください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
602 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 02:19:38 : [ID:eJVL59Yg.net]

>>601
ああ、そういう意味だったか
コロニーのアルペド値は、従来から、植生のために地熱を摸するには黒くするしかなかろうと思ってたんで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
603 : 小島[sage] : 2016/05/08 02:44:56 : [ID:pbASf0/N.net]

スタンフォードトーラスとオニールの関係と言えば、元々スペースコロニーのRPMは1以下に
抑えるべきと提言していたのに出てきたデザインがベルナール球殻(半径250m強)だったので、
「オニールには任せておけぬ」とばかりにやらかしたものだそうですね。その提言とスタンフォード
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
604 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 06:07:34 : [ID:V2LHaC55.net]

コロニーの廃熱の話を心配してる人がいるが問題ない。
コロニーで使うエネルギーの源は太陽光のみ。
廃熱できないわけがない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
605 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 08:12:06 : [ID:Sgo7VW8C.net]

>>598
形状と廃熱はあまり関係ない
長年何を考えてるかわからないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
606 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 09:32:23 : [ID:V2LHaC55.net]

回転しない外壁が付くのが公式。
省いているのは半可通の画家が描いたもの。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
607 : 小島[sage] : 2016/05/08 12:54:16 : [ID:pbASf0/N.net]

>>605
物質循環です。

あと、スタンフォードトーラスのパッシブシールド(外壁)は、コロニー内部に入れたほうが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
608 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/08 13:35:15 : [ID:eiOGH8r7.net]

なぜ楽?
なぜ圧力が増加する?
シールドは精製クズの岩石を張り付けただけのもので1G回転するような強度はないよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
609 : エリミラ~[sage] : 2016/05/08 21:42:36 : [ID:QbAuH+P9.net]

>>545
ありがとう。遅いレスでごめんなさい。そうですね。思考実験なら目くじら立てません。
巨大建設での輸送トラック的な話でスカイフック推しだっただけなのに・・。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/09 [AD]【G-Tune】
610 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/09 10:14:50 : [ID:UR/VrIox.net]

コイツの考察は科学レベルが義務教育以下で、あちこち見聞きしたことの
都合のいいツギハギでしかないんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/10 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
611 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/10 22:32:41 : [ID:YXP9BvYC.net]

島3号は嵐が起きてしまうと教えてもらったことありますが
反射光が入るガラス面が熱せられて、地面部分との温度差が発生するからで
あっていますか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
612 : 小島[sage] : 2016/05/10 22:34:04 : [ID:vwPXbBRI.net]

>>608
シールドを、コロニーの周囲数十[cm]から数[m]の間隔で浮遊させる技術がないといいます。
なら、内部に納めた方が楽じゃないかということです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/05/11 [AD]
613 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/11 00:49:11 : [ID:bJ+2dGog.net]

>ないといいます[誰によって?]
Wikipediaふう突っ込み

そんなにコロニーに密着させる必要ありません。数十メートルでもいいでしょう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
614 : えりみら~[sage] : 2016/05/11 02:12:28 : [ID:ZMdxbg8O.net]

>>611
太巻きか竹輪に無数の透明なマチ針がささってるイメージ?こんなん?
反対側からドットマトリクス状に光が差し込む。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
615 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/11 06:16:28 : [ID:9ulYWgWN.net]

>>611
逆。入射光の入る窓は温度が上がらず、地面だけが熱せられ上昇気流が発生する。
これが自転軸に垂直な成分のコリオリ力と相まって複雑な強風と成る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
616 : 小島[sage] : 2016/05/11 21:58:15 : [ID:JqMcR4Bj.net]

>>613
>>ないといいます
スタンフォードトーラスの設計ドキュメントに、パッシブシールドと居住区の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
617 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/11 23:36:10 : [ID:9ulYWgWN.net]

数十m離すのならギャップ制御はかなりの時間的余裕を以って行える。
推進剤なんかを使いたくないので、軸付近で応力交換すればいいだろう。
前スレのようにギャップが小さいなら電磁的に反発制御を推奨する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/05/12 [AD]
618 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/12 00:33:31 : [ID:X+xUrrQn.net]

回転しない部分の重量が増加してもとくに問題にはならないしね
回転部分が増えたほうが課題は増えるので避けるべき

http://www.nss.org/settlement/ColoniesInSpace/colonies_chap12.html

>殻とシェルが触れることまたはこすることを防ぐために、数フィートのクリアランスがある。
>シェルは、そのようなこすりが全然起こるはずがなく、ケーブル長さが、自転車スポークのような維持されるきつさであると保証するために、ケーブルにより中心的なハブに縛られる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/13 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
619 : えり・ばうむ[sage] : 2016/05/13 00:36:45 : [ID:B4oNLi01.net]

概観はカルパナ・ワンを参考にそのまま。
ダブル・バウムクーヘンに改変したらどうかなぁ?
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org328984.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
620 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 00:58:42 : [ID:kusLkcPt.net]

>>619
人の話を全然聞いてないから
あなたの話も全然聞かれないんですよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
621 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 13:10:47 : [ID:gDoH4sWY.net]

カルパナワンはスレの前の方でもダメ出し既出なのにね

コスト的制約が人を選ぶコロニー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:8
他スレッド
622 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 15:31:57 : [ID:MBx8QSpb.net]

カルパナワンの魅力は現代のCG技術で立体的に描かれた美麗なグラフィック
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
623 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 16:39:47 : [ID:ONbCRWmP.net]

話を戻すと、回転しないシールドの上には宇宙船の補給基地とか太陽炉を置けるからいろいろと有用じゃないかと思うんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
624 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 17:04:16 : [ID:gDoH4sWY.net]

CGにはサッカーや野球のスペースなんかも出て来るが、
プレーしたらコリオリ力がモロに出そう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:8
他スレッド
625 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 17:08:09 : [ID:gDoH4sWY.net]

>>623
別に上に置く必然性はない。
利便性を考えたらコロニーの両極付近においた方がいいし
無用のリスクを回避できる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:8
他スレッド
626 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 19:51:09 : [ID:ONbCRWmP.net]

「上」というのはもちろん言葉の綾だよw
中心軸付近には宇宙港、太陽炉、アンテナその他もろもろの重要施設が集中して設計が難しくなる
回転しないシールド部分がそういう施設の分散プラットフォームとして使えるんじゃないかという提案
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
627 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 21:37:53 : [ID:gDoH4sWY.net]

シールドよりも軸に近い領域に空間あるし、軸に沿って離れることもできる。
ぶっちゃけ物体の表面なんか所詮2次元。

それにシールドに無用のリスクを発生させる必要はない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:8
他スレッド
628 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 21:52:54 : [ID:ONbCRWmP.net]

回転チューブに触れないようにするためにはかなり剛性が必要になるし
それを二次利用するだけで何も危険はないよ
それに軸の回りの空間はミラーからの太陽光を通さないといけないので
わりと場所がないはずだよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
629 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/13 23:53:57 : [ID:gDoH4sWY.net]

>>628
> 回転チューブに触れないようにするためにはかなり剛性が必要になるし

なんで?浮かべとくだけじゃん

> それを二次利用するだけで何も危険はないよ

発着に利用するなんかヒューマンエラーのリスクバリバリだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:8
他スレッド
2016/05/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
630 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 01:29:06 : [ID:EbNx88uY.net]

>>629
潮汐力で変形するから
回転でテンションかかる内側チューブと違って自力で形を保持できないといけない
だいたい誤解があるようだがラグランジェ点L4L5は中心から外れようとすると戻す方向に力が働くから安定してるのであって、プカプカ浮かべておけるようなイメージではない
物理的に保持するか制御なしでは衝突の危険がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
631 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 02:37:55 : [ID:J8F/NYzg.net]

> 潮汐力で変形するから

なあ、ちゃんと計算した?
LEOならともかく、リサージュ軌道やラグランジュ点での近傍天体の潮汐力なんか
直径2kmに満たない物体ではたかがしれてるぞ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
632 : えり・でんたく[sage] : 2016/05/14 07:04:55 : [ID:s/SlK3Su.net]

計算してみたんですけど
潮汐力:Ft[N]=2×GMmr÷R^3

万有引力定数:G=6.67408 × 10^-11[m^3 kg^-1 s^-2]
地球質量:M=5.972 × 10^24 [kg]
コロニー質量:m=1000万[トン]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
633 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 07:53:54 : [ID:J8F/NYzg.net]

>>630が問題視しているのはシールドの変形。
潮汐力による加速度の方が遥かにイメージしやすい。
よって 2GMr/R^3を計算すればいい。
rはコロニー本体よりも大きいので1000mにでもしとくと、おおむね 7億分の1G。
杞憂以上のモノではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
634 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 15:57:52 : [ID:xDovLWoc.net]

>>633
瞬間の問題じゃなく累積していくんだが
太陽風とか色んな力がかかるし、異常な変形がおきてから回転を止めて補修工事もできないし、安全係数を多目に取っておくのは当然だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
635 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 16:16:14 : [ID:VI0k8Dq6.net]

じゃあ、なおさらシールドに不規則な応力を掛けるべきじゃないな。
構造物を付けるとメンテのための出入りも発生する。
一つもいい事はない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
636 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/14 22:35:11 : [ID:J8F/NYzg.net]

潮汐力は物体を変形させても動かすことはできないんだが。
累積されるような効果もない。
座標系の取り方による仮想の力ということが理解できていない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/05/15 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
637 : えり・バウム[] : 2016/05/15 01:36:25 : [ID:z5bwhL4K.net]

シールドはコロニーとともに軌道を公転するにしたがって
シールドが伸び縮みして、たわむ事を金属疲労が累積すると
おっしゃってるのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
638 : 大島栄城[] : 2016/05/15 02:54:07 : [ID:dE15x2yu.net]

>>637
それはおまえの女性器か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
639 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/15 11:14:39 : [ID:pxH60vlT.net]

バカバカしい
天体の潮汐力ごときで金属疲労起きるんならLEO周回してる
ISSなんか瞬殺じゃんw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
640 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/15 11:20:54 : [ID:uJuetjJG.net]

【AV騒動】
紅白出場 ラブライブ! 新田恵海

【 新田恵海 】出演したと疑惑のセクシーポーズビデオの新作第2弾を配信 全編が未公開…完全蔵出し映像
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
641 : えり・バウム[sage] : 2016/05/15 12:52:34 : [ID:z5bwhL4K.net]

sageてなくてゴメンなさい。
ひとつ訂正。
宇宙空間で地面に対する上空を上と定義されるなら、上面図ではなく側面図になると思います。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
642 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/15 16:16:28 : [ID:gUNrC+7N.net]

いい感じで議論してるなと思ったらまたすぐおかしいのが混じってきたよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/05/24 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
643 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/24 15:14:52 : [ID:rR6CcpUW.net]

膨張収縮で歪むから剛性は必要だろ
精製屑を敷き詰めただけでどう見ても均一性は考慮されてないしw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/05/25 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
644 : シールドの話[sage] : 2016/05/25 02:28:42 : [ID:eZfe/JP3.net]

ミラーでなけりゃ、ひずみや均一性は考慮しないんじゃ?

 コロニーの主要材料である面心立方格子AlのS-N曲線
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/BrittleAluminium320MPA_S-N_Curve.jpg
によると、100万回で約80MPaくらいなので、60MPaくらいで計算するのかな?

建設作業者の詰め所ステーションから回転遠心力でワイヤーを張り巡らして風船状にし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/28 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
645 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/28 13:23:46 : [ID:PnLR+29d.net]

>>552 :窓も・・小さいのを100万個くらい・・中から見たら反対側の地面全体が発光して・・見える感じで
>>553 :小さい窓が沢山あるコロニーけっこう面白いかも リアルな想像図を見てみたい
>>554 :光学繊維でシャフトを床に通して・・低い塔を林立させて対向する地面を照らす・・
>>568 :三枚のガラス窓はダメだから、小さな小窓が無数にある採光で
>>609 :オームの百目みたいなレンズから内部地面にクリスタルが突き出た感じ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
646 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/29 17:02:20 : [ID:z1FYFFRD.net]

ショボすぎて草生える
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
647 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/29 17:19:23 : [ID:5sM4krqh.net]

>>645
想像ってこういうことじゃないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
648 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/29 21:56:27 : [ID:evXJZDMj.net]

>>646
提示も描けもしないのにショボい言うな、放置して草生えてるだけだろ。
ショボくない想像図をはよ

>>647
日本語を忠実に再現したつもりだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
649 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/29 23:12:27 : [ID:0itCmtXF.net]

なにキレてんだよ
能力もないのにやる気だけある者が一番プロジェクトの障害になるんだよw

http://science.srad.jp/story/16/05/27/1949226/

>NASAは26日(東部時間)、国際宇宙ステーション(ISS)でBigelow Aerospaceの膨張式活動モジュール「BEAM (Bigelow Expandable Activity Module)」の膨張を開始したが、予定通りには膨らまなかったため作業を一旦中止した

>追記: 2回目の試行は成功し、BEAMは日本時間29日午前5時10分にフルサイズまで膨張した。その後、モジュール内の気圧を0.8気圧まで上げてから作業を終了している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
650 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/29 23:42:11 : [ID:evXJZDMj.net]

>>649
べつに、きれてないけど・・。
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2016/05/28/beam-expanded-to-full-size/
あ、ほんとだすごーい。
タイムリーな情報ありがとう!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2016/05/30 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
651 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/30 00:22:05 : [ID:mLhGvvU/.net]

事前シミューレーションでのアニメ4通りのシナリオと
実際の膨張が近いのも驚きであり、
微妙に違うのも興味深いです。

BEAM Installation Animation
https://youtu.be/VopaBsuwikk?t=91
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
652 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/05/30 06:04:31 : [ID:ZBnfPBnE.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/06/05 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
653 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/05 17:52:48 : [ID:iMG5x4xD.net]

島3号って2基連結させてモーメント消してるけどこの2つは逆回転なわけだろ
それぞれを行き来してると身体に影響とかあるんだろうか?
ていうか一つのコロニーの中でも回転方向に車走らせた後に逆方法に(回転重力が同じになるような速度で)車走らせたらそれだけでもゲロったりする?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/06/08 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
654 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/08 07:38:08 : [ID:P1phHcUA.net]

全てを知る男に聞く世界の未来!前編
http://www.nico video.jp/watch/sm28995352
全てを知る男に聞く世界の未来!後編
http://www.nico video.jp/watch/sm28995518
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:43
他スレッド
2016/06/20 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
655 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/20 00:26:49 : [ID:dSCDoSJO.net]

>>653
スペースコロニーのこと考えてみない?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/42 [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
656 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/20 07:11:59 : [ID:1T3iegcS.net]

軸に平行だとコリオリ力はゼロ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/06/21 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
657 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 03:45:27 : [ID:VHIRukEp.net]

>>656
スペースコロニーのこと考えてみない?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/39 [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
658 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 03:58:12 : [ID:VHIRukEp.net]

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/314-316 [2TELLで表示]
・・・24km/hで走ると順方向で+8.16%逆方向で-7.84% の変化・・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/652-656 [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
659 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 06:28:55 : [ID:VeCZhvkr.net]

>>657
文盲?
軸に平行でなければコリオリ力は発生するよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
660 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 07:57:17 : [ID:FboY9y1S.net]

コリオリ力言いたいだけのお年頃w
コロニーの地表を移動するだけなら回転半径すなわち軸との距離が変化せずコリオリの力は働かないんじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
661 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 20:09:06 : [ID:VHIRukEp.net]

>>653>・・回転方向に車走らせた後に逆・・
ってのは角速度方向の変化だから、
wikiみたらコリオリ力じゃなくて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
662 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/21 20:18:51 : [ID:VHIRukEp.net]

>>659
”コリオリ力ですね。”のコメントは
スレの話の流れには関係なくて>>653へのレスでもなんでもない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/06/24 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
663 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/24 23:47:17 : [ID:uK1lvYmG.net]

>>661
653です 科学的知識はなくて単なる思い付きによる質問
逆回転するコロニーに行ったら船酔いみたいな感じになるんかな?っていうイメージ先行の疑問が浮かんだだけよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/06/25 [AD]
664 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/25 07:56:23 : [ID:3hM6YjQ/.net]

コロニー内部で180度振り向いても同じだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
665 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/25 09:14:24 : [ID:+h+MFNI4.net]

ぶっちゃけコロニーのサイズ→自転周期次第としか。
デカいコロニーほど自転周期が長く不快に感じる人が少ないのは何度も言われている。
回転方向がどっちかという事はない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/06/26 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
666 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 15:02:32 : [ID:z6JO7Tz2.net]

スペースコロニーのこと計算してみない?

回転方向に100km/hで走ってる車が急バックで100km/hなんて無理だから
50km/hで走ってる車が急バックで50km/hにしてみたら・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
667 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 15:18:56 : [ID:T759kM0c.net]

まず地球上で100km/hで走ってる車を50km/hで急にバックさせたらどうなるか考えろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
668 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 15:35:08 : [ID:z6JO7Tz2.net]

確かに・・っていうか>>653に言えよ
大体、
>653・・一つのコロニーの中でも・・
>663・・逆回転するコロニーに行ったら・・
話し変わっとるやんけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
669 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 16:47:17 : [ID:z6JO7Tz2.net]

つーか10年以上前のレスですら
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/904-907 [2TELLで表示]
904 :オーバーテクナナシー:2006/05/04(木) 21:33:43 ID:c8AWApF7
まあ、島3号は今となっては古いデザインなので…
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
670 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 16:54:43 : [ID:qb8QkUHU.net]

古いのはデカい窓とミラー
シリンダー自体は特に問題ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
671 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 17:17:50 : [ID:5NKOpICe.net]

勝手に計算して勝手に管巻いとるw
アル中お父さんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
672 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 17:28:45 : [ID:z6JO7Tz2.net]

>>670
馬鹿でかいシリンダーに問題があるんで議論されてるんだけど・・。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/977-988 [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
673 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 19:10:27 : [ID:wNhLcxPC.net]

これでどうやって太陽からの放射線防ぐつもりなのか。
天井のガラスには外壁とそう変わらないGが掛かるが構造強度は?
そもそもこのミラーのデザインだと太陽光不均一だよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
674 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 19:31:15 : [ID:5NKOpICe.net]

どんどん関係ない方向に迷いこんでいくなw
とりあえず体重が減るとかの問題じゃなく三半規管がおかしくなるという話じゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
675 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 21:52:36 : [ID:z6JO7Tz2.net]

>>673
それだったら素直にスタンフォードトーラスでいいじゃん。
>>674
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
676 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 22:24:14 : [ID:5NKOpICe.net]

機嫌悪いなエリジウムw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
677 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 22:40:00 : [ID:z6JO7Tz2.net]

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/319 [2TELLで表示]
319 :オーバーテクナナシー:2007/10/14(日) 18:21:52 ID:ZFKP/amp
それより、まだ古典的モデルの島三号を基準にしてるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
678 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 23:02:02 : [ID:z6JO7Tz2.net]

島3号についての考察に興味があるなら
10年近く前のリンクがまだ生きてたよ。
2006年11月20日 (月)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
679 : 機嫌悪いのエリジウム[sage] : 2016/06/26 23:44:15 : [ID:z6JO7Tz2.net]

スペースコロニーのデザインは完成されていないと思うので
まとめてみた
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org344707.png
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
680 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/26 23:51:17 : [ID:5NKOpICe.net]

また始まりましたえり公のワンマンショー
結局最後は同じになっちゃうんだな…w
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/06/27 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
681 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 00:27:36 : [ID:gxaRSgnm.net]

球体も有り得ると思うが、此処じゃそっちは邪道っぽいからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
682 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 04:07:09 : [ID:JIfCO63c.net]

学問:理系板なんだから、邪道もらくがきも関係ない。
物理的再現性や科学的な実現性を議論すればいいじゃない?
球形が利にかなっていると納得すればスレ住人が採用するだけのことでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
683 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 08:36:57 : [ID:XlUYpvaP.net]

低Gで長時間過ごした場合の人体や各種生物への影響の知見はまったくない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
684 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 08:39:17 : [ID:sy8xiWjk.net]

>>680
オチが噴飯モノのマイデザインのゴリ押しなのもいつものこと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
685 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 10:44:18 : [ID:coJ4+BRv.net]

>  カルパナ・ワンを改良したもの。

烏龍茶吹いたw
NASAの識者がしかるべき時間を掛けて考証して公開した物を高校物理すら残念な
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
686 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 23:43:10 : [ID:JIfCO63c.net]

>>653のように、ほんの一ヶ月前程度ですら、いまだに10年以上も前の「島3号」という言葉を
持ち出してくる輩こそ、ミラー問題を無視して高校物理が残念なのは、知ってる。
高校物理を取っていない素人の私でも遠心力ぐらいは想像できる次元でしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
687 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 23:48:45 : [ID:XlUYpvaP.net]

低Gへの人体への影響は未知数だから
それを設計に入れるなってのも過去スレで
何度も何度も言われてるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
688 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 23:51:12 : [ID:Y/V53DA4.net]

他人の意見も適当に無視するから嫌われるんだわ
自分のわかってないことがわかってないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
689 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/27 23:51:33 : [ID:JIfCO63c.net]

>>683
すくなくとも、植物が巨大化するという知見は得られているはずだったけど。
類推で人間も巨大化しそうだって程度かもしれない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/06/28 [AD]マウスコンピューター
690 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/28 00:00:36 : [ID:TvXabcyP.net]

>>689
ソースは?
低Gの滞在はアポロ計画の延べ12名のヒトだけ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
691 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/28 00:16:43 : [ID:US2U2VSP.net]

NHKのサイエンスZEROかなんかで
シロイヌナズナでやってたような
No.298
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
692 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/28 00:31:17 : [ID:US2U2VSP.net]

ありましたわ。ライフサイエンス実験 Space Seed: トップページ
http://iss.jaxa.jp/kiboexp/theme/first/spaceseed/
実験成果報告書 [PDF 2.2MB]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
693 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/28 01:58:43 : [ID:mvHEfk7a.net]

某アニメのだから規模が全然違うけどこういう視点もあるんだなと思ったので甜菜


843 名前:通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 1bd8-Elel)[sage] 投稿日:2016/06/25(土) 15:05:56.80 ID:z9UEf6TK0
>>841
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
694 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/28 06:04:50 : [ID:TvXabcyP.net]

>>691
>>692

バカなのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/06/29 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
695 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 01:08:05 : [ID:hs4HFdRo.net]

>>693
そうだ、こうしよう
計画立案・推進 (ここ2ch学問理系板未来技術)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
696 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 01:13:54 : [ID:hs4HFdRo.net]

>>694って、揚げ足取りなんやなぁ。>>691-692にはゼロGとも低Gとも書かれてない。
”微小重力環境下”って書いてあるし。目的が宇宙農業なわけだし。

そもそも、突っ込み方自体が後ろ向きにしか聞こえないし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
697 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 06:15:07 : [ID:yR6unVfd.net]

コレは酷い負け惜しみ。
低Gのソースを要求されて出しておきながら、ダメ出しされて逆ギレ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
698 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 06:24:51 : [ID:hfgqJkql.net]

えりじうむはすっかり逆ギレキャラになっちまったなあw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
699 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 06:48:01 : [ID:yEAUpKr+.net]

>>695
運搬は某アニメでの設定だから未来技術板的には無視しておk
ていうかコロニー公社とかも現実にはないから別の担当割り当てないと・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
700 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 06:48:45 : [ID:h/j/hsMB.net]

ゼロGも低Gも同じならそもそもコロニーに自転要らんのに。
ISSのお父さんバージョン(巨大化)でイイじゃんw

ホントエリはヴァカだなあw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
701 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 08:07:36 : [ID:yvsXqD85.net]

本来はワッチョイとか嫌だけど
えりなんとかをピンポイントであぼーんしたいから次スレはワッチョイ導入してほしいわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
702 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 09:43:54 : [ID:GMmKdn4q.net]

自転がほぼいらなくなると、コロニーの設計の自由度もだいぶ広がるんだがなぁ。
遠心力に耐える強度もいらなくなるし、地面だけじゃなくて天井も含めて
居住地として使用できるし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
703 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 15:20:44 : [ID:hfgqJkql.net]

逆になんでもいいので考えることがなくなるw
ISSを大きくした人工環境
土とか湖とか無理だよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
704 : オーバーテクナナシー[] : 2016/06/29 16:28:49 : [ID:LcBxO19O.net]

局所人工重力による円筒形な池や砂場のある公園が作られるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
705 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 16:48:08 : [ID:D4KGkl71.net]

無重力に適応した人間が
そんな所で休んだり子供を遊ばせたりしないだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
706 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 17:11:24 : [ID:Dfaf3Q06.net]

1Gならキツイかもしれんが、1/6Gとかでも遊んだりできるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
707 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 17:48:08 : [ID:D4KGkl71.net]

可能不可能でいえば可能だろうが
そんなの楽しいかという問題
軽い拷問というかエクストリーム競技に近いだろう
そもそも居住スペースで手を抜くなら人間は個室にとじ込もってサイバースペースで交流したり仕事するようにしたらいいんじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
708 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 17:56:32 : [ID:Dfaf3Q06.net]

重力の肉体に対する影響を多大に考えすぎ
流れるプール程度でしかないがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
709 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 18:01:58 : [ID:UmzlCN1l.net]

個人の意見を事実のように書くなよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
710 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 18:04:15 : [ID:NrG7Da2w.net]

>>702
無重力で空気だけある空間とか結構面白そうだよな
ボール遊びとかモータースポーツとか色々できそうだなと妄想が膨らむ一方
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
711 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 18:04:22 : [ID:D4KGkl71.net]

まあ、昔の団地によくあった誰も遊んでないミニ公園みたいになるんじゃないw
問題はそういう居住区は「どこも床」になることだよな
天井があれば空を描いたり星を描いたりできるが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
712 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 21:47:59 : [ID:d3fWC/8H.net]

無重力コロニーって
粉体や液体がそこらじゅうに漂ってる嫌な空間になりそうだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
713 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/29 22:08:42 : [ID:Dfaf3Q06.net]

>>712
強制換気で、粉体や液体を流してフィルターで漉す形ですな
床が吸水性ならぬ吸気性素材で埃を吸い込めてる流量で常に吸い込んでる排気構造
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/06/30 [AD]
714 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 00:15:40 : [ID:bVWKGUV8.net]

食事はチューブかペースト
シャワーは密閉式
プールはアクアラング
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
715 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 03:31:20 : [ID:5/WEFUht.net]

>>714
食事のイメージが古すぎる
ISSで寿司とか食ってるだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
716 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 06:16:40 : [ID:eTebyhkz.net]

もうコロニーと関係ないな。
他所で生産した出来合いの食料とか自給自足でもなんでもねえ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
717 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 07:48:04 : [ID:bVWKGUV8.net]

>>715
寿司とかラーメンとかあるけどさあ
「無理に作った」感がアリアリじゃんw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
718 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 08:53:46 : [ID:5/WEFUht.net]

>>716
加工設備だけを回転させりゃ作れるって事だぞ
何で他所で生産しないと無理って考える?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
719 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 08:56:51 : [ID:eTebyhkz.net]

バカバカしい
加工設備だけって原料は持ち込みか。
コロニーでもなんでもねえ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
720 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 09:06:04 : [ID:bVWKGUV8.net]

>>718
そのなんでも特別な道具作ればいいって発想が問題だと思うよ
高コスト体質で昔のアメリカ軍っぽい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
721 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 09:19:14 : [ID:5/WEFUht.net]

>>719
島三号でもそういう意味じゃ原料は持ち込みだぞ
別回転体で食糧生産して、あの円筒形部分じゃ食糧生産しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
722 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 09:43:50 : [ID:eTebyhkz.net]

>>721
島3号は農業プラントまで含めてオールインワンの設計だ。
ああ言えばこう言う後出しジャンケンは大概にしてほしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
723 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 09:45:29 : [ID:bVWKGUV8.net]

コロニーに金かけて移民者来てくださいってのが普通の発想だろ
コロニー来てからあれこれするには特別な道具買ってくださいってのは基本無料で課金アイテムで稼ぐ方式だなw
重課金兵しか来ないよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
724 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:01:01 : [ID:5/WEFUht.net]

>>722
ああ、そういう勘違いしてる人って多いんだよね
島三号って、農業プラントは全体では回転してないんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
725 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:08:42 : [ID:5/WEFUht.net]

>>723
そうか?マンションとかでもセントラルヒーティングに金をかけて、
世帯ごとの暖房は要らないですよってのと、個別の冷暖房に金かけてくださいってのと有るぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
726 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:19:30 : [ID:bVWKGUV8.net]

そもそもコーヒーメーカーだって重力いるだろ
クーラーとか様々な機器が重力前提で作られてる
それらをポンプやモーターで循環するようにいちいち改造してメリットがあるのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
727 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:26:43 : [ID:5/WEFUht.net]

>>726
コーヒーミルのように個別で回転させりゃ良いよ
コーヒーミル付きコーヒーメーカーだってコーヒーメーカーのように、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
728 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:38:31 : [ID:eTebyhkz.net]

>>725
キミの読解力のなさにはがっかりだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
729 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:42:34 : [ID:5/WEFUht.net]

>>728
チャットじゃないんだから読者を意識して書こうね
DATファイルとしてlogが残る前提の場所なんだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
730 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:53:09 : [ID:B3N1hCGj.net]

誤読しておいてこの開き直りよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
731 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 10:58:05 : [ID:5/WEFUht.net]

>>730
指摘出来ないようじゃ、情報を増やしてないぞ
ここって一応理系カテゴリーなのよねえ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
732 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 16:46:26 : [ID:2eJ4sHYQ.net]

つまらん事言ってないでスレ読み返せ
突っかかってるのがブザマだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
733 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 16:59:32 : [ID:lwJUC9Zd.net]

赤いのってエリなんとか?
だったらコテハンつけてよ 
あぼ~んするから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
734 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 17:06:06 : [ID:ABcReUTR.net]

平日に連投するのはエリ某だけだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
735 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 17:30:12 : [ID:oNWbuPwI.net]

ID:eTebyhkzは島3号は農業プラントまで含めた設計だと書いてるだけで
農業プラントがシリンダーと一緒に自転してるとは書いてないんだよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
736 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 20:33:20 : [ID:5/WEFUht.net]

>>735
その知識が有るなら、居住区が無重力だからと言って、
池などには個別に回転重力を与えて維持できるって話に、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
737 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/30 21:09:58 : [ID:OjCzkNqQ.net]

めんどい奴だなあ
リアルでもコレなら嫌われてるんだろうなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/01 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
738 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/01 22:29:45 : [ID:+VQ38Nab.net]

リアルでは黙って静かにしてる可能性
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/02 [AD]
739 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 09:50:11 : [ID:4/PXKXbG.net]

・島3号のイメージが古すぎるっ中二。イメージ共有で持ち出すのは否定しないけど。
・だから、シンダーやめてドーナツの農業プラントに住んじゃえば済んじゃねって事かトーラス。
・コロニーは自給自足前提なの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
740 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 10:17:51 : [ID:5kbYYlee.net]

エリはしつけえな
てめえの持論を強要するな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
741 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 10:59:23 : [ID:R+2N8Gtb.net]

頼むからコテハン付けてくれよ
あぼーんするの大変だから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
742 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 12:23:26 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>740の持論はなんですか?
>>741は自分じゃない人に強要するなくれくれくん
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
743 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 12:31:22 : [ID:PpEuqcB3.net]

>>739
シンダーって何w
あと変な数式入れてくれよあぼーんしやすいからw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
744 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 12:43:43 : [ID:keitw9vD.net]

出オチでエリってわかるんだなw

オニールの著書も読んでない、スタンフォード・トーラスが出て来た経緯も知らないっぽいw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
745 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 13:27:24 : [ID:KC7+AkiO.net]

>>741
人に要求するなら、まず自分からしようねっ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
746 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 16:18:52 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>743
シリンダーは死んだー
http://blog.livedoor.jp/gundam2ch/archives/51931407.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
747 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 16:35:19 : [ID:keitw9vD.net]

富野の不見識なんか何度もネタにされたんだが?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
748 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:02:18 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>744 = >>747 ?
過去レス読んだから知ってる。
というか>>743に対するレスに横から突っ込まないでよねぇ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
749 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:06:52 : [ID:PpEuqcB3.net]

じゃあ富野に関する部分を削除しろよw
情報はノイズが増えれば価値が劣化するしあんたは故意にノイズを混ぜるから嫌われる
故意じゃなかったら問題外だw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
750 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:22:56 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>653-663
一般的なコロニーのイメージ≒ガンダムの3枚羽根シリンダー型コロニー

(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
751 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:34:38 : [ID:PpEuqcB3.net]

>コロニーの概観設計についての話に
>富野さんの不見識がどうのといわれても、なんかどうでも良い。


本気で分裂症?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
752 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:41:28 : [ID:keitw9vD.net]

富野はアニメ屋であって科学技術はド素人。
そもそもガンダムネタ忌避されるスレで生みの親と言い出す無神経さ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
753 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:47:27 : [ID:R+2N8Gtb.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
754 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:47:31 : [ID:4/PXKXbG.net]

一般的なコロニーのイメージを否定するならシリンダー型コロニー以外の設計を模索するしかない。
その話の中で富野氏の見識は”コロニーの存在意義”であって”コロニーの設計”とは関係ない。

”コロニーの存在意義”と”コロニーの設計”の話は別。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
755 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 17:55:56 : [ID:KC7+AkiO.net]

>>754
個人的には、コロニーの存在意義はダイソン球(本来の軟構造)の部材として肯定してる立場としてスレに居るがな
まあ、適材適所で、0.1気圧コロニーや無回転無重力コロニーも有りって主張しては叩かれてるが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
756 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 18:00:16 : [ID:PpEuqcB3.net]

>>750
ガンダムUCのラプラスコロニーは島三号より旧時代のコロニーとして登場してるので、別に島三号を否定してない
だいたい「ガンダムの産みの親」で権威付けしようとしてるが、ガンダムUCには富野は関わってないw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
757 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 18:00:46 : [ID:RYKlzu4y.net]

ほら思い込みじゃんw
島3号サイズのシリンダー型コロニーが不可能である理由はない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
758 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 18:05:39 : [ID:KC7+AkiO.net]

>>757
いや流石に、島三号自体は物理現象的に否定されてるからな
島三号サイズ自体は否定されてないって言い出したら、回転してない無重力コロニーで実現できるってな話になってしまう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
759 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 19:00:17 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>755
 あの直径6.4kmサイズを部材としてですかぁ、それは考えなったので面白いですね。
だけど、それ自体支えられないんでしょう・・・・。部材としてなら無重力のシリンダー風船ですね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
760 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 19:02:06 : [ID:6izeFlfe.net]

必要な物を必要な形で集めるのは手間がかかるかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:9
他スレッド
761 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 19:03:49 : [ID:keitw9vD.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
762 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 19:17:47 : [ID:PpEuqcB3.net]

>>761
ペアにするのは軸方向が安定しすぎるのを防ぐためで安定させるためじゃないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
763 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 19:26:36 : [ID:keitw9vD.net]

知ってるよ。太陽に正向するための歳差運動のためだよ。
スミス・ロスの腕という機構だ。
トータルの角運動量はゼロなのだからこの機構で各シリンダーの自転の制御は可能だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
764 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 20:59:37 : [ID:PpEuqcB3.net]

>>559あたりからの流れを参照
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
765 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/02 22:33:42 : [ID:4/PXKXbG.net]

>>559のhttp://www.star-glider.com/space_settlement.html#sunflower によると、

>スタンフォード・トーラスのようなタイプの宇宙島では、自転軸が公転軌道面に対して
>垂直になっているので、このような操作は不要である。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
2016/07/03 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
766 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 07:21:57 : [ID:JE2mzc8u.net]

やっぱバカだ。
スタンフォード・トーラスは初期段階に作るコロニー、
シリンダータイプは発展型という事がわかっていない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
767 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 07:53:54 : [ID:wfqOScCM.net]

>>763
2個の逆回転を対にして一年間かけて一周させる制御と、
2分間に1回転してる軸がズレて回転振動するのを抑える制御って全然別だ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
768 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 07:54:34 : [ID:wfqOScCM.net]

その手の話についてまとめてた人のを勝手に紹介するが、
http://www.star-glider.com/space_settlement.html
>おそらく1948年のロスとスミスの研究でこの機構に言及されているであろうことが推測できる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
769 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 08:12:42 : [ID:VwS4Yg1o.net]

そもそも「エリジウム」なんてろくな科学的考証もない娯楽作品に出てきたコロニーもどきに
妄想を刺激された精神病患者が来るような場所じゃないんだよ【未来技術】板なんだから
フィクションなり映画なり妄想なり扱う板にスレ立てして勝手にやれよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
770 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 08:26:08 : [ID:US6dzrQR.net]

「知ってる人には有名な話」って便利なフレーズだな。
スミス・ロスの腕で太陽指向の歳差も、擾乱の制御も兼用できるのも有名な話だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
771 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 08:45:57 : [ID:wfqOScCM.net]

>>770
実例を上げないと
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
772 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 12:53:20 : [ID:naG50ElO.net]

コロニーはパッシブ・デザインのほうが有利なんだから、

>その面でシリンダー形よりはトーラス形コロニーの方が理にかなっている。

ほら、やっぱり、島3号じゃなくてトーラス推しなんでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
773 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 13:20:08 : [ID:naG50ElO.net]

球形でも同様か。
sssp://o.8ch.net/du3k.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
774 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 13:53:39 : [ID:C9bpc3eM.net]

エリは死ね
バレバレなんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
775 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 14:10:39 : [ID:naG50ElO.net]

>>766
2016年1月から半年経っちゃったけど。
>>186に書かれている小型の実験用、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
776 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 14:50:10 : [ID:hL/rkO6a.net]

内容を理解しないで引用するのはやめなさいw
反論も賛同もできないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
777 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 14:56:50 : [ID:naG50ElO.net]

>スタンフォードトーラス規模を最初に作る訳には行かないので
>多種多様なGの環境を作った上での適応実験が必要
に賛同しての設計コンセプト。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
778 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:17:42 : [ID:naG50ElO.net]

>>776
>慣性モーメントが最大になる軸に角運動量ベクトルが移るためである。
↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
779 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:29:56 : [ID:hL/rkO6a.net]

>>778
 それは無知でした。すみません、でも、その突っ込みもどうでも良いんだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
780 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:35:02 : [ID:naG50ElO.net]

じゃあ、話を進めよう。
スタンフォード・トーラスの画像
http://i.imgur.com/TxOa074.gif
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
781 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:38:25 : [ID:hL/rkO6a.net]

えりじううワールド始まったw
何やってんだかさっぱりわかんない
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
782 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:49:07 : [ID:naG50ElO.net]

>スタンフォードトーラス規模を最初に作る訳には行かないので
>多種多様なGの環境を作った上での適応実験が必要
に賛同しての工学的なアプローチ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
783 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:50:54 : [ID:3G9/GSjP.net]

傍証もない他人の主張の受け売りに、手前味噌な下手糞な画像と
美麗なイラストのコラw

ブチ壊しにも程があるw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
784 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:54:19 : [ID:KFqwEw+S.net]

コンセプトxxって>>679か?
全部ゴミ、一顧だにする価値なし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
785 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:56:12 : [ID:naG50ElO.net]

>>694>今のところセントリフュージもノーチラスも実現見通しねえよ
>>768を鑑みれば、
ISSに回転体を取り付けたらシステムのアップデートが必要だから無理。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
786 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 15:58:01 : [ID:naG50ElO.net]

じゃぁ>>784の想定するデザイン案はなんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
787 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 16:35:06 : [ID:zMZ5ze18.net]

まあ取りあえず死ね。
誰もお前と「ぼくの考えたすぺーすころにー」を競う事はない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
788 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 16:45:40 : [ID:naG50ElO.net]

>>783
ポンチ絵ごときにクウォリティがいるかボケ。
>>787
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
789 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 16:48:25 : [ID:VwS4Yg1o.net]

Don.E.Davisのの描いたスタンフォード・トーラスの絵自体はもしかしたらパブリックドメインなのかもしれないが
勝手に改変を加えて公開することは著作者人格権のあきらかな侵害では?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
790 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 17:04:13 : [ID:naG50ElO.net]

違法なら、imgur.comが判断してくれるし、
むしろ、30年も前の事を紹介することで人格的利益を上積みして押し上げてると思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
791 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 17:09:42 : [ID:hL/rkO6a.net]

えり公の言い逃れの才能は感心するんだよなw
本当にべらべら信じてもいないことをw
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
792 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 17:16:53 : [ID:f1ydNehG.net]

「人格的利益」w
海外の勝手Funsub作者の言いそうな屁理屈
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
793 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 17:27:56 : [ID:3Gbkmurd.net]

えり爺、ゴーホーム
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
794 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 18:15:55 : [ID:naG50ElO.net]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
795 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 18:46:26 : [ID:HTBrml+I.net]

著作権なんてどうでもいいと思うがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
796 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 19:02:14 : [ID:hL/rkO6a.net]

>>770
回転軸近くで重心の微移動が起きると拡大されてやがて回転軸が傾く方向に力が働く
回転軸から遠いと移動を打ち消す方向に働く
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
797 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 20:25:47 : [ID:naG50ElO.net]

>やじろべえの重りが支点より上にある場合と下にある場合
そんな事あらすか?

>「お、おまえはたしか・・・アルマジロ!」(クリリン)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
798 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/03 20:50:58 : [ID:3Gbkmurd.net]

ドン・デイビスが描いたオリジナルそのままで公開するのは何の問題もないのに
改変して余計なもん付け足したのが問題なんだけど
爺さんボケちまってるから言われてもわからんのだろうなあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/07/04 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
799 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/04 00:54:08 : [ID:CpGLmcds.net]

削除依頼ひとつもまともに出せねーのかよ
頭おかしいのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
800 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/04 20:20:19 : [ID:zMQ97mfP.net]

シリンダー型コロニー内でコリオリ力が働くけど
内部中心に大きな鉄棒真っ直ぐ通して逆方向に回転させて相殺とかはできないの?
物理のことまったく解らないのでバカこと言ってたらスミマセン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
801 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/04 20:24:49 : [ID:BIxP1+bt.net]

コリオリ力はコロニー形状に関わらず自転すれば発生する。
回転座標系に発生する見掛けの力なので何かの手段で相殺など無理。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/07/05 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
802 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/05 08:02:38 : [ID:vFK5XBaA.net]

ありがとうございます。
「見掛けの力」ですか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
803 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/05 08:44:40 : [ID:nfzweCJw.net]

コリオリ力は自転角速度ベクトル(軸に平行)と回転座標に対する速度ベクトルの
外積に比例するので、軸に平行な運動では発生しない。
自転角速度が小さい=コロニー半径が大きい 場合も小さくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
804 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/05 08:59:30 : [ID:8q4xtOmR.net]

>>800
そもそも反対方向に回転するコロニーを繋ぎ合わせるのはコリオリの力関係ない
ジャイロ効果を打ち消すため
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/07/13 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
805 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/13 07:20:01 : [ID:xNtbFhbL.net]

ダブルシリンダーでトルク相殺した方が居住面積的にもお得なのに
トルク相殺だけにしかならない質量を搭載してまで
シングルシリンダーに拘る意味がわからない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
806 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/13 10:58:08 : [ID:dywioetV.net]

つか、そもそも太陽に向かせようなんてする必要が無い訳で
ジャイロ効果を打ち消すって、窓から太陽光を取り込む前提の頃だから必要だっただけの過去の話だし
ウインドウウインドが問題になってからは、そもそも太陽の方を向ける意味が無くなってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/25 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
807 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 11:26:34 : [ID:UoHa0XrQ.net]

ボルチモア暴動がGTA
https://www.youtube.com/watch?v=rWJM2wZb1Ew
米東部ボルティモアで人種暴動 州知事が非常事態宣言
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/07 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
808 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 16:10:15 : [ID:Txn2sSQs.net]

>>750
>ガンダムの生みの親
生んだのは富野だが富野は別にSF知識対してないし
後から生まれた大多数の設定を生んだのは富野以外の人間
だから富野が否定しようとガンダムの世界では島三号が普通なのは変わらない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/08/14 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
809 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 10:11:55 : [ID:K3Hg7Ulw.net]

想定されるスペースコロニーのこと考えてみたい?てすと

2016年の現代技術
↓ビゲローエアロスペース社:膨張式モジュール
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
810 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 10:33:35 : [ID:mQKdJZj5.net]

>>809
月面基地のハードルがやたらと高いのがな
ガンダムでもルナツーって小惑星を確保して鉱山に使った跡地とか出て来てたのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
811 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 12:11:38 : [ID:w0RD8oBr.net]

この時系列無茶苦茶な年表モドキ…エリ…だな!w

>>810
ガンダム世界でもあのクラスの小惑星軌道を変えるのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
812 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 13:55:08 : [ID:g+hCQ0+n.net]

動かせる質量の小惑星で資源になりそうなモノは皆無。
あるなら提示してくれれば謝罪して訂正しよう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
813 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 19:32:48 : [ID:xnNQPeT2.net]

2020年代辺りに民間宇宙ステーションや新世代の宇宙ステーション登場
(ビゲローの奴の延長線)

並行して、民間によるごく小規模な小惑星試掘が始まりそうな気がする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/15 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
814 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/15 23:48:07 : [ID:6JmfPVCY.net]

ないがしろにされてるのは君だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/21 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
815 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 02:48:22 : [ID:Fatu6fXo.net]

>>813
SpaceX如きに火星基地とかwwwww
アレは典型的な宇宙ネタの詐欺ベンチャーだろww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
816 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 19:59:56 : [ID:nKzlBwBE.net]

ようやく、アクセス出来たんだよ。
どっちのサイトも基本放置らしい。
コンセプト2を回転させてみた。
http://i.imgur.com/AaBZz6I.gif
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
817 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 21:12:38 : [ID:09dfTbSh.net]

コンセプト2(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
818 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 21:21:00 : [ID:cKYVpJ7P.net]

拡張子.gifってだけで「あ~残念な人ね」ってわかっちゃうから
クリックしません
だって見る価値ないもの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/22 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
819 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/22 00:37:28 : [ID:ZoMZpdcu.net]

>>816
一体この図で何を説明してるの?
毎回聞いてるような気がするんだけどw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
820 : 816[sage] : 2016/08/22 05:39:19 : [ID:9qR/EPtl.net]

>>817
訂正⇒コンセプトNo.2
>>818
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
821 : 816[sage] : 2016/08/22 05:40:27 : [ID:9qR/EPtl.net]

過去スレ『スペースコロニーのこと考えてみない? 9』より抜粋
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/507 [2TELLで表示]
>:オーバーテクナナシー:2010/11/21(日) 16:19:39 ID:uv+LcO7b>>506
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
822 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/22 08:43:28 : [ID:ZoMZpdcu.net]

コピペでごまかすから嫌われる
他人の時間を無駄にしないために要約しなさい
まあ無茶だろうな自分でも何作ったかわかってないんだろw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
823 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/22 09:08:26 : [ID:HsZae0TH.net]

わかってるんならあんな酷いマイデザインなんか恥ずかしくて出せない。
なんでスタンフォードトーラスがあのデザインなのか根本的に設計思想がわかっていない。
反射鏡上下2枚とか見た目優先で建造も運用もデメリットしかない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/23 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
824 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/23 02:34:40 : [ID:RFx0aRK+.net]

>>819>一体この図で何を説明してるの?
清水建設宇宙開発室『宇宙建築 居住を可能にする技術』(彰国社)よりの
図「重力・回転半径・回転数の関係および快適領域」の半径は満たしているはず、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
825 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/23 04:15:25 : [ID:RFx0aRK+.net]

つまり、要約すると
2009年5月には>最小の・・作るならトーラス型かな
から
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
826 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/23 05:40:46 : [ID:MYE1V9T6.net]

>>824
そういう事はお前が心配しなくても賢い方がちゃんと考えてくれるから
これ以上足りない脳みそ見せびらかさないでくれる?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
827 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/23 05:47:25 : [ID:xYGLjUh9.net]

年表とか意味不明なことを言ってるな。
スレ住民の同意が取れてるスケジュールなんか存在しない。
自分が出した年表のことならマッチポンプもイイところだが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/08/24 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
828 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/24 02:00:22 : [ID:P2d4L+YM.net]

>>826は自分が馬鹿ではないし、自分は賢くもないとの物言い、
つまり、自分は、なにも考えないって事ですかね?
考えてみない?スレで。
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
829 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/24 11:26:04 : [ID:6WWH1GAs.net]

スルーされたってことは
誰も同意してないってことだろ
腐った死体を掘り出して鼻先に持って来ないでw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
830 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/24 12:46:56 : [ID:yfW8mvcj.net]

スルーどころかダメ出しされてるからスレ民の合意の産物でもねえ。
そしてそんな代物を引用もせずしたり顔で補完するような口調。
配慮がないし自作自演と言われても仕方ないと思うけどな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/25 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
831 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 06:16:28 : [ID:s4HyFHkZ.net]

なにも誰も、合意の産物とは書いてないし。過去スレ参照で済まないから貼ってるダケ。
そもそも未来永劫に合意など存在し得ないスレじゃないの。
 スルーで対案も無いなら、了承か黙認されたとみなされる民主主義。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
832 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 06:29:24 : [ID:AhOwPR6K.net]

またボンクラの暴言か。
オニールの島3号削るわけないわ。
テメーを削除したいくらいだわ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
833 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 07:15:13 : [ID:s4HyFHkZ.net]

削るという表現は悪いけど、現代物理的に否定されているなら過去スレ誘導でも良いでしょ
■FAQ
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
834 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 07:15:55 : [ID:s4HyFHkZ.net]

■FAQ つづき
Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では?
6A. 関連スレ紹介で該当スレッドを紹介していますのでそちらをご覧ください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
835 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 07:27:55 : [ID:YQfXwtt1.net]

否定されてるってなんだ?どの件だ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
836 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/25 13:43:33 : [ID:mLW1Cj/P.net]

>>832
テンプレに「変な奴がいますがまともな知識もなくまともな日本語で答えないので話すだけ無駄です」と書いといたほうがいいかもw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/26 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
837 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/26 23:29:35 : [ID:oOW1Vw1i.net]

この気狂い、一人でず~っとコピペ貼り続けてるな。
コテ付けてくれれば、一発で全部消せるのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/27 [AD]
838 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/27 00:29:56 : [ID:Z6NN2z+e.net]

>>835
下記の件
>>561>・・・シリンダー型コロニーは根本的に否定されるべきだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
839 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/27 01:03:15 : [ID:Z6NN2z+e.net]

>>789
コラージュしたイメージ画像について補足します。
用いた画像はNASAのページにあるもので以下の文章とともに掲載されているものです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
840 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/27 01:30:46 : [ID:Z6NN2z+e.net]

たしかに、”コピペ貼り”は日本語間違ってるね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
841 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/27 06:25:10 : [ID:p8RdB055.net]

>>838
はあ、単独の物体の振る舞いはコロニーに適用されないんだが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
842 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/27 09:00:51 : [ID:Iabc60CI.net]

>>839
その程度の英語もわからない奴が「著作権」とか語ってるのがちゃんちゃらおかしいのだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/28 [AD]【G-Tune】
843 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/28 04:04:49 : [ID:7xOaDk8h.net]

それでも太陽系も小惑星も土星のリングも銀河系もシリンダー型ではなく円盤型で回っている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/08/29 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
844 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/29 23:30:04 : [ID:DbVnlO+z.net]

>>841
ペアとか対になってるとどう違うの?拘束条件が増えるだけで、
単独の物体でも、共同の物体でも、物理現象は同じじゃないの?
ひょっとして、生物が胚から成長する協同現象のほう?
月や小惑星を食べながら生物のように拡大成長するコロニーってのも面白いね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
845 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/29 23:36:09 : [ID:DbVnlO+z.net]

>>842
日本語しか出来なくても著作権は語れると思うがな
コロニー時代に>著作権なんてどうでもいいと思うがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/08/30 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
846 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/30 06:00:27 : [ID:UV3fQqZn.net]

コロニー時代でも今と商業ルールは変わらんよ
やっぱりあんたにとってはコロニーは宗教的な来世なのかと思うw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
847 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/30 06:12:35 : [ID:REwXcBb4.net]

人格由来で新たに認知されるようになった権利が
時代に逆行して消失するわけないんだよなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/03 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
848 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 12:27:40 : [ID:oG9kU5Gx.net]

総背番号エリート人種で持ち物規制のコロニー内で商業がまともに成り立つの?
時代に逆行というか資本主義社会ではなくなってると思うんだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
849 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 12:50:27 : [ID:6OLZfHbn.net]

作者のDon.Davis本人が著作権は無いと言ってるからそのままで転載・引用するぶんにはなんの問題もない
だが、その作品の本質を曲げて改変(というより汚い落書き)を行うのは
著作者の人格や制作意図の否定でありマナーに反することである
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
850 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 13:07:56 : [ID:oG9kU5Gx.net]

以後気をつけます。
NASA image use policy. http://www.nasa.gov/multimedia/guidelines/index.html
Media Usage Guidelines
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
851 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 13:49:35 : [ID:KieptXVk.net]

>>848
映画エリジウムの設定の話?
とにかく知識階層にコンプレックスあるのはわかるけどさあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/04 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
852 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 16:55:09 : [ID:faRwUJDK.net]

宗教かどうか知らんけど、入口の所得税と出口の消費税は電子マネーで完全掌握。
車やバイクなんてフェラーリの工場ごとく完全注文生産。
免許は国際A級ライセンスなみ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
853 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 18:34:07 : [ID:Joi+PkS9.net]

昔のSFみたいだな
車がないと生きていけない田舎の人には都心の生活は共産主義のように見えるのか?
逆のような気もするけどw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
854 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 20:34:03 : [ID:faRwUJDK.net]

そりゃ、乗り物といえば、チャリか公共の電車かバスオンリーになるだろ、
車がないと生きていけないんじゃなくて、欲しいという人がいたらどうなるか?という仮定でしょ。
権利があっても利益にはならないのがコロニーでしょうよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
855 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 20:49:27 : [ID:Joi+PkS9.net]

難しかったかな?
簡単に言うと
現在でも分譲マンションとかあるんだけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/09/05 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
856 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/05 01:07:35 : [ID:DNSt/CqX.net]

共産主義社会になるとは言ってないけれど
それに近いものになるんじゃないかと考えられるでしょ?

コロニーなんて全部作り付けの地下ビルみたいなもんじゃん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
857 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/05 03:44:22 : [ID:Y8PjVcFQ.net]

全部主観じゃんw
入れ物がハードだから中身の世界が共産主義的てアホか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
858 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/05 16:22:51 : [ID:AAR6imhe.net]

>>856
電子マネーは現実にも入ってるけど
それで管理経済とか言ってる人はいないでしょ…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
859 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/05 20:35:09 : [ID:m1gym/2w.net]

コロニーの経済圏は内部に限定されない。それ自体の増設も自由だし、
資本主義にとって無限の辺境が広がっているよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/09/06 [AD]【G-Tune】
860 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/06 23:31:01 : [ID:smnyFU9u.net]

資本主義って基本的にお金が上層に吸い上げられるシステムであって下辺は奴隷と成す。
電気理論単位取得の途中とかエリート教育から落ちこぼれたやつに(N_G)れてしまうのがオチちゃうの?

スタンフォードトーラス人口1万人規模だと、ナウル共和国とかツバル連邦くらいでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/07 [AD]
861 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/07 02:40:22 : [ID:fMFvvsl/.net]

君が電気理論単位取れないのは基礎的な事項を理解できてないせいで、資本主義は関係ないだろw

中国見ればわかるが奴隷制度はあっちのほうがヒドイしw資本主義にシフトしてから拡張主義になってきた
純共産主義時代には宇宙まで行くようなエネルギーはなかった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
862 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/10 21:20:52 : [ID:8FQ8yw9T.net]

バカが知った風な口振りで資本主義語って盛大に返り討ちwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/11 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
863 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 23:14:21 : [ID:Lfhu6GE7.net]

資本主義の弊害で貧富の差が教育水準の差を生んでるから、関係なくはないよ
電気理論単位取れなくても電検3種は取れるし。
ワガママな金持ちがコロニーにいついても困るでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/18 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
864 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/18 21:56:06 : [ID:1fuYVr6b.net]

前からちょくちょく思ってたけどコロニーの簡単なモデル説明すんのに文章だとすげー分かりづらいよね
モデリングソフトを導入したんだけどフリーのでいいのないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
865 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/18 23:53:13 : [ID:MuAugqEp.net]

Blender
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/19 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
866 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/19 00:18:37 : [ID:RrQGQayx.net]

サンクス
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/26 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
867 : 西田 隆史[sage] : 2016/09/26 13:31:21 : [ID:CUMoUnjz.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/28 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
868 : オーバーテクナナシー[] : 2016/09/28 21:16:53 : [ID:aN1WoSd0.net]

https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA
http://sorae.jp/030201/20160928nspacex.html

SpaceXが2024年に打ち上げる Interplanetary Transport System (ITS) なら、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
869 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/28 22:32:48 : [ID:NJ5dtyWZ.net]

取らぬ狸の皮算用
宇宙関連は実現できるまで信用ならんのよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
870 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/28 22:41:46 : [ID:Ftcz1QlR.net]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
871 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/28 22:57:58 : [ID:G7l2U/Ar.net]

俺の知ってる米国人の過半は家で靴を脱ぐ。
まあ知人の大半が日本で暮らしたことがあるから無理もないが。
慣れてしまえば屋内で靴を履いたままなんか不潔だよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
872 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/28 23:47:23 : [ID:dq3RLkk3.net]

コロニー自体が室内みたいなもんかな
道路はアスファルト運動場は人工芝
木が植えてあるところだけ土がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/30 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
873 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/30 08:19:39 : [ID:zk2xdOHm.net]

個人の家の部屋で土足の国とかないからな
昔の日本には城とか屋敷内に土足の広間がなかっただけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
874 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/30 18:07:14 : [ID:UpmKR+c9.net]

>個人の家の部屋で土足の国とかないからな

               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/06 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
875 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 10:54:14 : [ID:tJ3wIt9q.net]

マイカーの所有は禁止だな。絵に描いたようなコンパクト・シティーなので公共交通機関を使用してもらう。
高齢者や大き目の荷物の搬送のための自動運転の乗り捨て可能なレンタカー(軽自動車サイズのEV)が道路の
駐車スペースに待機している感じかな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
876 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 11:40:00 : [ID:MWXIdLyk.net]

主観炸裂だな。
どこへ行っても人間の生活ペースに大幅な変化があるとは信じがたい。
時間の流れが穏やかとか、どんなユートピア夢見てるんだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
877 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 13:08:32 : [ID:KUgjDDKH.net]

コンパクトシティーと言えば聞こえはいいが
島流し状態だよねw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
878 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 16:11:46 : [ID:MUhKAtOX.net]

交通機関なんか動く歩道と水平エレベーターで十分じゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
879 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 17:30:21 : [ID:0iJ+viJO.net]

休日ならそれでもいいだろうが、スタンフォードトーラスでも最遠点は3km弱ある。
平日の就業時間は電動の自動タクシーくらい要る。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
880 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 17:32:39 : [ID:Q+PKcgUA.net]

まあ基本エレベーターのみで十分だろうな
そもそも非常時用の気密室が無いと精神的に辛いだろう
エレベーターのドアがほとんどの建物に付いてて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
881 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 19:56:44 : [ID:oN3bdACh.net]

バウムクーヘン型コロニーなら人の移動は地下ビルとか地下街の動く歩道やエレベーターかな。
口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口
口壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁口
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
882 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 20:32:13 : [ID:M17ybe7s.net]

バウムクーヘン型コロニーで即バレw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
883 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 21:37:33 : [ID:oN3bdACh.net]

一万人の内わけをざっくり考えてみたんだけど

地球時間を基準にするとして、4時、10時、16時、20時で4分割した24時間態勢。
勤務時間は引継ぎを含む、3時-11時組、9時-17時組、15時-23時組、21時-5時組で分担。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
884 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 21:45:58 : [ID:oN3bdACh.net]

すみません訂正。4時、10時、16時、20時で⇒22時で。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
885 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/06 21:51:48 : [ID:X2jASfb8.net]

バカバカしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/07 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
886 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 00:21:20 : [ID:dc0tWHgS.net]

あははは
何やっても作風が一緒だなエリジウム
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
887 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 07:57:54 : [ID:7ng8Xi+2.net]

根拠がない
知識がない
考察がクズ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
888 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 10:34:34 : [ID:dc0tWHgS.net]

>>880
エレベーターを気密にしたり生命維持装置をつけると重くなって移動コストが悪化しない?
それに入れる人数は限られてる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
889 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 10:53:09 : [ID:Zm19NAAA.net]

>>888
コストが上がろうが、移動中の地下通路内で事故が起こったら死ぬって前提での運用よりも良いだろう
普段から使ってないと、故障に気が付かないし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
890 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 11:19:03 : [ID:dc0tWHgS.net]

エレベーターシャフトは内側だしそんな急に空気は抜けないだろw
酸素ボンベ常備くらいで充分じゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
891 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 12:40:02 : [ID:58RlR8FM.net]

普通に高架新交通システムでいいじゃん。わざわざ埋めて気密にする必然性がない。
ま、いつも通りこの手の話は発散して着地点がないのが目に見えるがね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
892 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 16:42:21 : [ID:juFTvIEJ.net]

ちなみに平行エレベーターってケーブルカーが真横に走るみたいなやつだからね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
893 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 17:35:58 : [ID:e+lDRXM6.net]

ちなみにも何も「平行エレベーター」なんか初出だが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
894 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 18:25:01 : [ID:juFTvIEJ.net]

並行じゃなくて水平エレベーターだわ
俺が水平エレベーターって言ったらあたかもエレベーターの事言ったような流れになってたからさ
そりゃ施設なんだからエレベーターはあるだろうけど、それは交通機関とはまた別だからさ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
895 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 18:58:12 : [ID:58RlR8FM.net]

だからなんでエレベーターである必然性あるの。
軌道交通機関と違ってデメリット多いだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
896 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 19:31:52 : [ID:dc0tWHgS.net]

エレベーターだかケーブルカーはゴンドラの機構を単純化して軽量化できるんだろ
同じ場所を行き来するなら本来はエンジンを運ぶ必要がないから経済的
もちろん問題は非常時に動かなくなりやすい点
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
897 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 19:45:26 : [ID:4Srq+TOb.net]

エレベーターは輸送効率が著しく悪い。シャフトの中に原則1基しか運用できない。
複数運用できるエレベーターも構想されてるが、それなら素直に軌道式交通機関でイイ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
898 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/07 20:56:48 : [ID:Zm19NAAA.net]

水平エレベーターって、こういうリニアモーター式の実質立体鉄道な奴だろ
そういう前提での話じゃね?
http://gigazine.net/news/20141206-multi-rope-free-elevator/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/10/08 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
899 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 02:15:50 : [ID:i446r6kQ.net]

>>898
>1本の昇降路で2台のケージが独立して動く「TWIN」というシステムを開発。これにより輸送効率は30%上がりましたが
作ってないのに効率が上がったって言っちゃうのはどうなんだコレw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
900 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 03:26:03 : [ID:jiQLUYoY.net]

>エレベーター
エレベーターでどこに移動するつもりだ? 
エレベーターの言葉の定義は(慣性)重力の方向に沿って移動する装置の事だぞ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
901 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 04:15:08 : [ID:jiQLUYoY.net]

中身のないレスの煽りに答えるのもアレだけど… ⒲
>>876
>どこへ行っても人間の生活ペースに変化が生じるとは信じがたい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
902 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 05:22:44 : [ID:i446r6kQ.net]

ガノタもお前みたいなのはお断りだと思う…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
903 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 08:21:46 : [ID:8V/w/Ir2.net]

長文を1行で論破されるとかブザマ過ぎる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
904 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 13:36:49 : [ID:cdNKpU4H.net]

そもそもそんな高い志持ってたり高い報酬目当てなら、他者との競争もヌルい現在の日本より激しいだろ。

おだやかな時間の流れて…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
905 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 14:26:21 : [ID:r/Lc5i15.net]

やっぱりユートピア論なんだなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
906 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 14:36:47 : [ID:GTCXmHJp.net]

>>900
今の話題のエレベーターは、>>878
>交通機関なんか動く歩道と水平エレベーターで十分じゃないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
907 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 15:25:16 : [ID:bPlYw17m.net]

エレベーター過信し過ぎで自動運転タクシー信用しなさ過ぎw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
908 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 16:03:25 : [ID:2xxByH+u.net]

自転車で数十分の距離なんて、ゴルフカートで事足りるでしょ
緊急に駆けつける人は、車かバイクでいい。
数千年のメンテナンスや維持を考慮して、単純な方がパーツの保管にも適してる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
909 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 17:32:28 : [ID:2xxByH+u.net]

>>887
これでどうだw
http://i.imgur.com/QzICSSN.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
910 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 17:58:29 : [ID:i446r6kQ.net]

個人的に地下街って存在は好きだけど人間の本来の性質には合わないよね
日光浴びてこそ健全な生活・精神を育めるわけで
植生は一番大事なのでそこはまぁ譲るとしても
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
911 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:03:28 : [ID:GTCXmHJp.net]

>>910
人間の本来の性質って言っても、農業するような高々数千年の本能にすぎないだろ
少し前の狩猟時代なら、獲物が力尽きて眠るまで追い掛ける耐久力がある特殊な人類の特性で繁栄したとか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
912 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:18:38 : [ID:i446r6kQ.net]

そのうち昔は穴掘って恐竜におびえながら暮らしてたから夜行性が正義とか言いそうな人だな
日光浴びるのが良くないならまず地上でその有効性を証明した方が良いんじゃない?
オレにはおおよそ健全とは思えないんだけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
913 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:22:51 : [ID:GTCXmHJp.net]

>>912
まず、スペースコロニーで日光浴びる手法を提示して貰わないとな
既存の日光導入手法が否定されてるのが現状なんだし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
914 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:23:39 : [ID:q7tz5s6y.net]

誰も人類になる前の生活環境で暮らしたいとか思わんだろ。
根本的にズレてる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
915 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:28:51 : [ID:q7tz5s6y.net]

>>913
> 既存の日光導入手法が否定されてるのが現状なんだし

なんのこっちゃ。否定されてるのは島3号の巨大ミラーくらいだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
916 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/08 18:32:46 : [ID:GTCXmHJp.net]

>>915
そういう太陽光導入で良いなら、地下街だろうが光ファイバーで太陽光を浴びられるんだが
単に天井の高さ低さの違いだけだぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/10/09 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
917 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 02:31:40 : [ID:QDgqVCaY.net]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
918 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 02:50:11 : [ID:Uo05Ps7C.net]

そもそもレタスなんて身にならんもんじゃダメなんだよ
もっと栄養のあるもので成功させないと・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
919 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 06:22:13 : [ID:mnEKEm8f.net]

低重力のジャングルだから、軽々と木の上に上がって日光浴すりゃ良いべさ。
木々の間を飛び回って果物を食べる本来の姿を取り戻せるさ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
920 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 10:24:53 : [ID:hcg3/MPV.net]

誰もそんなこと言ってない件
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
921 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 13:14:48 : [ID:mnEKEm8f.net]

ん?上層がジャングルと仮定すると、日光浴ができないし、地下街生活は不健康で、
レタス工場は頓挫してるから無理なんじゃないの?っていう批判でしょ?
大体、紫外線は体に悪いからフィルター越しって話だし、結局天井の高低差でしかなく、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
922 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 15:22:38 : [ID:mnEKEm8f.net]

3割森で7割海ならこんな感じ?
http://i.imgur.com/ab4wYOD.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
923 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 15:33:27 : [ID:QDgqVCaY.net]

なにそれ?
スペースコロニー教の曼陀羅でも作ってるの?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
924 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 15:47:54 : [ID:LQa3AFQy.net]

植生は1G近辺
低Gでの植物栽培の知見もないのによくデタラメ書けるもんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
925 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 15:59:06 : [ID:mnEKEm8f.net]

植物が重力に耐えうる為に行うリグニン生成に費やされるエネルギーを細胞増殖に回すから巨大化するんでしょ?
野菜が大きく育つんなら良いじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
926 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 16:52:16 : [ID:P2M7xIH3.net]

低Gでの動植物の成長に関する知見はゼロだよ。
推測や妄想をベースにするのは科学とはいえない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
927 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 17:17:48 : [ID:QDgqVCaY.net]

入力される太陽エネルギー以上に大きくはならんよ
地上の植物工場は電気代との差額が利益だが、宇宙なら24時間太陽光なので条件はもっと有利だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
928 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 18:50:36 : [ID:sbE9HjGV.net]

>>926
ゼロって事は無いだろ
ISSでのレタス栽培してるし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
929 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 19:21:24 : [ID:hcg3/MPV.net]

低Gでの植生・農業は是非とも研究をすすめて欲しいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
930 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 19:34:16 : [ID:P2M7xIH3.net]

>>928
おいおいISSは低GじゃなくゼロGだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
931 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 21:41:11 : [ID:puShpoHH.net]

>>908
>緊急に駆けつけるには車かバイク
だ か ら スペースコロニー内はマイカー禁止だと言ってるだろボケ!

スペースコロニー内は管理交通システム以外認められないです。自動運転タクシーもカートに毛が生えた程度の
乗り捨て自由な無人のロボットカ―です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
932 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 21:53:25 : [ID:QDgqVCaY.net]

>>898
これのエレベーターも自動管制が必須でしょ
自動運転ビークルと変わらんw
重要なのは歩行者と同一面にいるかどうかの違いだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
933 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 21:58:04 : [ID:P2M7xIH3.net]

>>931
> だ か ら スペースコロニー内はマイカー禁止だと言ってるだろボケ!

科学板で情緒的な反応は控えてくれ。
だからもなにも自分が言ってるだけじゃん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
934 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 22:20:05 : [ID:sbE9HjGV.net]

>>932
同一平面だと高度な自動運転だろうが交通事故が起こるだろ
空間に乏しい環境では無いんだから立体的に分離するべき
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
935 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 22:20:35 : [ID:sbE9HjGV.net]

>>930
ゼロGなら楽だったんだけどねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
936 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/09 22:45:17 : [ID:P2M7xIH3.net]

ノーチラスもセントリフュージも頓挫中で当面低Gでの大規模検証は見通し立たず。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2016/10/10 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
937 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 09:09:34 : [ID:0eo9JL/g.net]

植物の育成にどうこう言うほどの低Gとは無関係な話じゃね?
半径3kmに対して、一層10mとしても30m差でしかないから、1%な変位の話でしかないんだし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
938 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 11:32:45 : [ID:TPLncIf/.net]

ジャングルの木々を低重力で飛び回って果実を食すとか
ポエマーな話へのツッコミ違うんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
939 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 11:46:21 : [ID:ULSj7VZh.net]

メルヘンすぎて理解不能なんだが・・・w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
940 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 11:47:05 : [ID:p6+I/hA4.net]

エリジウムにつっこんでも無駄w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
941 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 13:16:47 : [ID:rO6PD0gN.net]

むしろ交通事故程度が何かヤバイ障害に繋がるような抗堪性の無いコロニーには済みたくないぞ;
交通事故の死亡リスクより先にそっちをなんとかしないと。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
942 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 13:48:01 : [ID:0eo9JL/g.net]

>>941
そこを追及してしまうと、そんな未来技術なら意識のアップロード&ダウンロードができるようになってるだろ
とかで、電脳空間で生活してりゃ良いんだから、宇宙空間だろうが真空中にサーバー浮かべてりゃ良いよになる

動物園的に、生身の人間を飼育してる環境維持ってな、できるだけ自然に近い観察環境での繁殖前提じゃないと
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
943 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/10 14:13:51 : [ID:cjeSeLhF.net]

どこにも交通事故でコロニーに障害が起きるなんて書いてない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/11 [AD]【G-Tune】
944 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/11 00:39:11 : [ID:2QzyBAO7.net]

NASAもJAXSAもスタンフォード・トーラス型なんですが・・。
>>937
居住チューブ直径:130mなんですが・・。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
945 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/11 00:52:18 : [ID:2QzyBAO7.net]

せやからね、三層構造の真ん中に強度剛性の高い立体倉庫を配置して
漢字で表現するとこんな感じのバウムクーヘン型を提案してるんジャングル。
 
 回函困---困函回
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
946 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/11 07:02:54 : [ID:0F6UE30X.net]

どこから引っ張って来たデータやら
相変わらず自画自賛で気持ち悪い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド