にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 未来技術板
使い方
削除依頼

軌道エレベーター15号塔

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/future/1466757238/ [別窓で表示]

最終更新日時:2017年03月18日05時07分10秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2016/06/24 [AD]
1 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/24 17:33:58 : [ID:87alGi3y.net]

【前スレ】
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/ [2TELLで表示: 軌道エレベーター14号塔]
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/ [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/24 17:34:32 : [ID:87alGi3y.net]

参考図書(和書)

・軌道エレベーター―宇宙へ架ける橋 裳華房
 石原 藤夫、金子 隆一著 ISBN-13: 978-4785386658

・軌道エレベーター―宇宙へ架ける橋 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)
 石原 藤夫、金子 隆一著 ISBN-13: 978-4150503543
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
3 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/06/24 18:02:21 : [ID:uK1lvYmG.net]

「何だというんだ、これはいったい?」
「それを見せたかったんですよ、イョマットが他のものと一緒に出たって言うもので」
それはノートほどの大きさのプレートで壁にかけるためのような穴があいていた。
「表に何かわけのわからない文字みたいなものが書いてあるんですよ。でも、そんな字は見たことが ありません」
「へっ、ロシア語か何かだろう。貴重な時間をこんな・・・こんなガラクタで無駄にするとはもってのほかだ」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/07/09 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
4 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/09 18:43:26 : [ID:IxPqW/Ak.net]

「そうか ここが新しいスレッドか」
「そうだが 何か問題でもあるのか?」
「いや ちょっと聞いたんだが こういうスレッドには即死判定という物があるらしい」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
5 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/09 23:25:56 : [ID:kYnQGEE1.net]

>>4
これわからん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
6 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/09 23:40:35 : [ID:kbKWxuvg.net]

>>3が何のパロディーかわからなかったのだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/10 [AD]
7 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 04:14:09 : [ID:GZxtjDaB.net]

なにそのクッソ遠まわしな主張
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
8 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 07:48:52 : [ID:ZRrQYBTK.net]

どうやらこのスレを
小説パロディを発表するスレか何かと
勘違いしている奴がいるようだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
9 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 08:54:03 : [ID:ZRrQYBTK.net]

>>3の文章を検索してみると
ラストのかぎカッコの中だけを書き変えて複数のスレッドにコピペされていることがわかる
はたしてコピペしている人が元ネタの本を読んだ人かどうかわからない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
10 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 09:31:12 : [ID:UmHHT3en.net]

心の底からどうでもいい。

CNTケーブルじゃ送電できないってことになってたが、最新の高圧直流送電ではどうなの?
とか、そういう話題はできないものか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
11 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 10:04:20 : [ID:ZRrQYBTK.net]

実用強度と軽さを達成したケーブルの実物を
とりあえず10km.ぐらい作って
電気抵抗を実測すればわかるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
12 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 10:11:03 : [ID:UmHHT3en.net]

別に10kmでなく10cmでもええでしょ。
スケールで物性が変わるわけないんだし。
そろそろ10cmクラスの長尺CNTが出て来ても良さそうなもんだが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
13 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 10:55:04 : [ID:UmHHT3en.net]

ちなみに現状では高圧直流送電の損失は1,000kmで約3%と極めて小さい。
導体に何を使用しているかは調べが付いていない。まあ、銅かアルミだろうが。

この数字なら36,000kmだと0.97^36=0.334で元の電力の1/3になる。悪くない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
14 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![] : 2016/07/10 14:07:21 : [ID:ch0xqJGL.net]

お前らまだ悩んでるのか?
ロケット・ケーブル・飛行機・気球以外で
宇宙に行ける方法を考えてみな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
15 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 14:27:24 : [ID:MTRpLeZG.net]

>>14
カッコいいこと言ったつもりなんだろうな…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
16 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 16:32:39 : [ID:GZxtjDaB.net]

カーボンナノブラシの話題が出てるのにスレで取り上げない時点でここで門番ぶってる人らもお察し
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
17 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 16:37:05 : [ID:L/8iE+tk.net]

へえ、軌道エレベーターにどう役立つの?(鼻ホジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
18 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 16:55:06 : [ID:GZxtjDaB.net]

他の素材と混ぜやすいという特性だけでいくらでも語りようがあるだろ
ダメならダメと理由を書けばいい
何も書いていない時点でお前の負けだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
19 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 17:03:24 : [ID:2/QbPUaZ.net]

ツッコまれてキレるようじゃ煽り失敗だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
20 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 17:06:34 : [ID:r4gySdu3.net]

これがすなわち2ちゃんねる文化ね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
21 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 17:10:54 : [ID:UmHHT3en.net]

>>18
軌道エレベーターに混ぜてどうする。デッドウェイトにしかならんわ。
科学ニュース板にでもカーボンナノブラシのスレ立ててそこでやれば?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
22 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:30:16 : [ID:ZRrQYBTK.net]

カーボンナノブラシをリニアモーターのブラシに使ったら
摩擦抵抗がゼロになって液体窒素不要のリニアモーターカーが
作れるとか言うなら別だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
23 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:46:33 : [ID:UjkkoRRS.net]

歯の隙間まで綺麗に磨けるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
24 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:49:41 : [ID:UmHHT3en.net]

>>18
浅学非才の身ゆえ軌道エレベーターに役立てられそうもない。
良かったら役立てられるようアイディアを出してくれないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
25 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:50:56 : [ID:GZxtjDaB.net]

>>21
CNTが現実的なサイズで作れない
CNTだけで軌道エレベータは作れないのにチャレンジャーすぎて草
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
26 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:52:12 : [ID:zdcPGUk1.net]

物理的に無理でしょ現在
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
27 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] : 2016/07/10 19:56:49 : [ID:UmHHT3en.net]

何度同じ話してんの?

現状でできないのは誰でもわかっている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
28 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 20:16:11 : [ID:GZxtjDaB.net]

だから何も語らなかったんだねー
一時の恥のために要らんとバッサリ切っちゃってるけどそんなことしたら今後話題にできなくなるね
俺は有用だと思うから話題に出すこともあると思うけど
頑張ってね
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
29 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 20:18:41 : [ID:e0I1mzIY.net]

>>26
それを言うなら、技術的に無理だな
物理的に無理ってのは計算上でも無理って事になるが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
30 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 20:39:15 : [ID:ExDar+0L.net]

>>28
キミが素材を活かせる局面を提示できてないからだ。
相手にされないからって拗ねるのはあまり格好良くない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
31 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 20:52:40 : [ID:GZxtjDaB.net]

未来技術板で「キミが活かせる」とか勘弁しちくり~wwwwww

具体案を出したら「じゃあ実際に作ってみろ」
仮に作れるような世の中になったら「お前が打ち上げて運用しろ」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
32 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/10 20:59:29 : [ID:/HyNO9op.net]

あれまだ居たんだw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/11 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
33 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 00:13:58 : [ID:BKidin4i.net]

はじめっからキレてたけど
どうしたんだろうねこの人
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
34 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 01:11:51 : [ID:OGBtJ8sX.net]

大体最初は、「コレは素晴らしい」ってみんな思うんだよ
でも興味持って、色々知っていくうちに
数十年で実現なんて無理だって解るわけよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
35 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 07:08:45 : [ID:9dw81cqn.net]

数十年て幅あり過ぎだろw
10年20年なら難しいかなとは思っても80年なら行けそうだと思うぞ。
現に大林組は2050年頃を想定して建造プラン策定したわけだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
36 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 07:34:43 : [ID:uetihKUk.net]

>>33
涙拭けよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
37 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 09:11:13 : [ID:8Q5GXhAe.net]

>>36
人生に乾杯してろよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
38 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 09:36:08 : [ID:9/dHTnRr.net]

ここの連中って否定派も擁護派も全然定量的考察してないよね。
運用保守の課題ってデブリの話なんだろうけど、頻度の話は皆無。
数週に一度ケーブルが破断するのと数十年に一度じゃ対応が違う。
後者ならパージしてまた引きゃいいさで済む。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
39 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 10:48:32 : [ID:q+4y7T15.net]

大林組はどっかに2025年着工2050年完成とか
書いてたような気がするが
今から9年後に着工できるところまで来てるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
40 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 11:11:00 : [ID:EqIN2jdt.net]

なんかとごっちゃになってないか?
2025年なんか初耳だぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
41 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 11:50:42 : [ID:Zwu5YLzM.net]

大林組のは2050年に技術を完成させて、
2050年着工2075年完成だな
確実に作れる技術として完成した枯れた技術じゃなきゃゼネコンが着工しない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
42 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 13:37:42 : [ID:q+4y7T15.net]

>>40
そうか初耳か
お前ら意外と情報に遅れてたんだな
このページに動画が二つあるから 【解説動画】というのを見てごらん

株式会社大林組2013.07.31 最新情報 .宇宙エレベーター建設構想を動画で紹介
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
43 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 13:40:58 : [ID:MOx1XU0i.net]

軌道エレベータのメインケーブルが「枯れた技術」で出来る頃には、
もう他が作ってて新規需要は無いんじゃないかと思うが…

そりゃCNT自体は地上で吊り橋とかコンクリの鉄筋代わりとかいろんな用途で使って、
だんだん枯らしていくって事も考えられるけどさ、
それで「よしイケるぞ!」ってなった頃には、とっくに他が軌道EV作ってると思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
44 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 14:40:59 : [ID:Zwu5YLzM.net]

>>42
カーボンナノチューブやクライマーの問題が解決しアースポートの着工ができればだから
2020年に必要な部材が手に入って、設計して2025年に着工なので、
そもそも2020年に10万メートルのカーボンナノチューブやクライマーが手に入ってなきゃならない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
45 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 14:50:49 : [ID:Zwu5YLzM.net]

>>43
ジブラルタル海峡大橋とかの今まで作れなかった吊り橋を作って実績作ってからだろうな
ケーブル長が倍々に長くなって行くとしても、軌道エレベーターに必要な10万kmと、
ジブラルタル海峡に必要な15kmとじゃ8サイクルほど差があるし

>>44
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
46 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 15:43:57 : [ID:/ui+nQBa.net]

ンな事してたらアメリカのベンチャー企業あたりに先越される。
野尻さんの短編でもそうだったし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
47 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/11 23:21:33 : [ID:HuS4lUq8.net]

2050年ってどこぞのアニメにあった「2045年にコロニー建造開始」に近いものがあるな

>>38
頻度もだけど最近話題になったのはパージの方法
まっすぐ落ちるわけじゃないから周りの複線も巻き込む可能性が高い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/12 [AD]【G-Tune】
48 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 00:09:42 : [ID:SfGTlkz1.net]

15kmと10万kmは技術的には変わらないんじゃ
どうせ単繊維一本でぶらさげるわけでなし

8月に新しい宇宙エレベータの本が出るね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
49 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 03:30:49 : [ID:700bt+f+.net]

>>48
え?単繊維一本でぶら下げるのが並列に複数になるだけだが
CNT繊維一本一本で軌道エレベーターとして成り立ってないと強度的には達せない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
50 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:08:34 : [ID:T8e9dv9a.net]

別に束ねりゃいいだけの事
単繊維より強度は落ちるが15kmならざっくり半分の強度が確保できる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
51 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:11:31 : [ID:MgPFTkzS.net]

半分じゃ全然ダメだろw
なんで素材で苦労してるのかわかってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
52 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:22:34 : [ID:m8ih9Mxk.net]

テーパー掛けりゃ済むだけの事になんでそうムキになるんだろうなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
53 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:28:52 : [ID:wdMek4KF.net]

テーパーって具体的にどうやってかけるの?
以前もその話出たけど、まともな答えがなかったよ。

・単繊維の太さを途中で変える→5員環7員環が入る→強度が落ちる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
54 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:35:32 : [ID:MgPFTkzS.net]

あと1%、あと0.1%...って必死にやってるときに
こんなの半分でいいでしょって訳わかんねえよw
テーパーなんて最初っから考慮ずみ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
55 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 07:48:32 : [ID:j042xz7q.net]

CNTの加工のしづらさじゃテーパとか色々できんからな
まず作る部材の議論で躓いてしまうのは議論が進まなくなるからちょっと残念
まぁ仮にできても単一素材ぶらさげてハイ終了とはいかんだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
56 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 08:18:38 : [ID:QwMQhsqC.net]

>>54
そんなパーセント単位のタイトな設計議論なんかしてないだろw
過去スレのスレ番とレス番教えてくれよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
57 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 08:20:11 : [ID:QwMQhsqC.net]

>>53
で、どんだけ落ちるか定量的に考察されたか?
強度が落ちる→却下 でロクに検討もしてないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
58 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 08:22:40 : [ID:QwMQhsqC.net]

>>55
だからカーボンナノブラシをどうしたいのか提案しろよ
およそ軌道エレベーターに活かせそうな局面思いつかないんだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
59 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 08:32:12 : [ID:wdMek4KF.net]

>>57
そう言うなら、問題がないことを定量的に考察して示せばいいじゃん。
そしたらこっちはぐうの音も出ずにたたきのめされて焼き土下座だよ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
60 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 08:34:58 : [ID:zn9DIczo.net]

>>44
東京オリンピックで棒高跳びの棒に使うと言ってだませば
素材メーカーが競い合って4年以内に長いカーボンナノチューブを作るかも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
61 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 20:23:58 : [ID:MgPFTkzS.net]

引っ張り強度と押し強度は別だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
62 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 21:02:20 : [ID:kYaMA6AG.net]

>>60
メーカーはお前より頭いいからだまされないよ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
63 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/12 21:09:01 : [ID:akw9PjHW.net]

尚、成金ゴルファーだけは騙された模様
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/15 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
64 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/15 00:02:50 : [ID:Pr7ayq+Q.net]

>>62
メーカーと金融市場が素人投資家を騙して利益を巻き上げる絵図が
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
65 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/15 08:34:28 : [ID:5OBUSGXd.net]

炭素繊維とCNTを混同してる子をたまに見かける
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
66 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/15 19:17:17 : [ID://Jse5fq.net]

>>65
国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構
http://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_100601.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
67 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/15 21:51:49 : [ID:IhxbWu9G.net]

種子島宇宙センターからか?どこなのか?
CNTリボンを巻いた20トンのボビンは静止軌道に打ち上げると聞いています。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/1000 [2TELLで表示: 軌道エレベーター14号塔]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/16 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
68 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 09:32:38 : [ID:NOBeXYSC.net]

何を問題視してるのかさっぱりわからん
そんなデカい衛星必要ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
69 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 09:52:55 : [ID:Wil5o9rn.net]

>>54
> あと1%、あと0.1%...って必死にやってるときに

早く答えろよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
70 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 15:09:54 : [ID:IPt/thPB.net]

>>65
どれだよ
具体的に書け
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
71 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 16:34:41 : [ID:g+3l9ajH.net]

スポーツ用品を作るとき
炭素繊維は使うけどCNTは使わないと思ってるやつがいる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
72 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 21:34:28 : [ID:jEIzVJMH.net]

>>68>そんなデカい衛星必要ない
ミクロの点だと表示できない事ぐらい知ってるくせに。
テーパーがついてもそんなに直径が太くはならないでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
73 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 23:02:35 : [ID:Qcg2PIPz.net]

アホだねえ。
軌道エレベータが出来る頃には現行の静止衛星は全部寿命だから
現在の混雑状況なんか関係ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
74 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 23:23:18 : [ID:OMPCwiHV.net]

墓場起動にも燃焼消滅軌道にも乗せられずデブリ化するのは一定出て来るし
今後現在より混雑が緩和される見通しなんてどこにもないんですがそれは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
75 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/16 23:36:03 : [ID:99yAuTon.net]

え?推進剤切れたら静止衛星どうなるか知らない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/17 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
76 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 00:05:26 : [ID:G6rrDVIq.net]

>>72
ぷかぷか浮かばない
アニメの身過ぎw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
77 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 06:00:15 : [ID:E+/b+tfe.net]

>>73
んな協定守られてたら今みたいな状況はありえないんですが・・・?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
78 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 08:04:17 : [ID:xOZOnGGZ.net]

>>77
>>75
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
79 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 12:01:39 : [ID:98aeFvXP.net]

世の中にはgoogleやwikipediaという便利なものがあり
ITUという単語を調べてみると77みたいなことは書かなくなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
80 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 13:51:54 : [ID:xOZOnGGZ.net]

仮に墓場軌道に上げないまま静止衛星の推進剤が切れたら
同一経度に留まれないのは当スレでは常識なんですけどねえ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
81 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 15:25:49 : [ID:m2kZpvpz.net]

定期的に話題に上るのに知らないってろくにスレ読んでないか
ご新規さんでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
82 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/17 21:50:25 : [ID:FLhtznKh.net]

カーボンナノチューブ配合のダクトテープとか商品化された
近い未来には作れるかもしれないな!(^ω^)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/18 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
83 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/18 01:20:44 : [ID:ccB/V7QW.net]

>>72
ゲートってなんや?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
84 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/18 23:06:03 : [ID:KgNJX+TP.net]

>>73
代替衛星を順次打ち上げてなきゃ、2050年頃には全部寿命か。衛星の寿命て30年そこそこなのね。

>>76
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/19 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
85 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 08:37:40 : [ID:w+BMLvF7.net]

>>72
月、火星重量センター 低重力順化か何かの施設みたいだが 事故があれば数時間で
大気圏に突入してしまう位置に大規模な設備を設けるのはどうかと思う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
86 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 08:49:43 : [ID:6yRRdib4.net]

大規模な設備て。
んなモン作るよりクライマーを10台くらい余計に運行すべし。
相応の重力下にぶら下がっているんじゃケーブル負荷もバカにならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
87 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 09:30:17 : [ID:w+BMLvF7.net]

>>86
低重力順化の施設かもと書いてるじゃん(実際どうなのかは知らんよ)
ケーブルに負荷がかかるのは同じなのに クライマーをずっと0,3Gで加速させ続けるつもりか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
88 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 09:32:15 : [ID:Gko8TplT.net]

>>84
どの絵?
設計図じゃなくて分かりやすく描いた概念図じゃないだろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 10:04:37 : [ID:8CfmydGf.net]

>>87
動画や他人の書き込みを誤読する前に実資料に当たれ。
エリ屑だろ、オマエ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
90 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 18:12:05 : [ID:orrmYFot.net]

>>89
はいはい 説明をよく聞くと…「それぞれの重力に応じた実験や研究を行います…」
一緒やん 長期的にその重力状態を保つ施設ということだろうに 施設の代わりに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
91 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 18:18:59 : [ID:0Dzrtrzd.net]

誰かクライマーを停止させるとか書いたか?
かさばる実験室を軌道エレベータ上に作るよりクライマーを運行した方がマシとしか読めん。

低重力実験室なんかセントリフュージを巨大化したのを静止軌道上に作りゃ済む。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
92 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 18:20:48 : [ID:orrmYFot.net]

まあ何でこんな実験設備を軌道エレベーターの途中に設けなきゃいけないのか
わからんけどね 静止軌道にステーションを作って外側0,3Gになる様に回転させればいいのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
93 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/19 18:21:59 : [ID:orrmYFot.net]

すまんねリロードしてなかった 同じ意見みたいねw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/07/20 [AD]
94 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 01:48:54 : [ID:XY22Hxlw.net]

>>88
イメージ動画って書いてある、45秒あたり。
http://www.obayashi.co.jp/press/news20120220
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
95 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 04:07:22 : [ID:kfJILm3P.net]

>>91
>>92
平均速度 時速100キロで昇っていく場合
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
96 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 05:11:43 : [ID:8riMacTI.net]

お前コミュ能力も推測能力も低いな。
時速100キロてなに?所要時間がどうした?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
97 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 05:59:19 : [ID:K8JFPZfA.net]

コロニースレを潰したえりじうむがこっちに来たか
おしまいだなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
98 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 06:38:01 : [ID:Gte8f/vX.net]

意味不明なんだよなあ。
所要時間掛かることを問題視してるから地表から近い場所にって文脈みたいだけど、
研究施設なんか場所は利便性より内容で決まるんだよあ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
99 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 08:06:13 : [ID:ckbchkzd.net]

>>97
何度も来ては叩き出されてるがな
コロニースレが軟弱すぎた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
100 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 11:21:15 : [ID:kfJILm3P.net]

>>96
ああお前は時速100キロの意味すらわからないんだな
ゆとり教育の世代だろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
101 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 11:38:19 : [ID:kfJILm3P.net]

>>98
お前はF1レースの途中で車がピットインしてタイヤ交換することを知らないんだな
時速360キロで垂直に上がっていく間に何回タイヤを交換する?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
102 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 11:49:36 : [ID:kfJILm3P.net]

>>98
意味不明なのは
お前が意味を理解するほどの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
103 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 12:48:19 : [ID:uqtdfLcn.net]

ID:kfJILm3Pの逆ギレがブザマ過ぎて冷し中華がウマい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
104 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 13:38:25 : [ID:kfJILm3P.net]

>>103
「ブザマ」はお前だが 冷やし中華はうまい
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
105 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 13:49:38 : [ID:ckbchkzd.net]

>>101
タイヤ交換をする必要が有るなら、
自動的に定期的な交換をする仕組みにすれば良いだけだがな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
106 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 14:27:29 : [ID:jyM0uKMw.net]

と言うか>>98が言及しているゴムタイヤはレース用じゃないんだよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
107 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 15:43:32 : [ID:kfJILm3P.net]

>>105
3万6千キロメートルは ほとんど地球1周に近い距離だということを理解してないんだろ

スペアタイヤを何本つんで昇る気だ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
108 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 16:08:04 : [ID:MlI7rN90.net]

やっぱリボンを地上ポートとカウンターウェイトで折り返して輪っかにして、リボン自体を動かす方が良さそうだな。
クライマーはリボンに同期するまで加速してリボン掴むだけ、スキー場の「高速リフト(デタッチャブルリフト)」と同じ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
109 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 16:11:16 : [ID:1TEkP+DH.net]

アホ杉ワロタ

全行程1Gの負荷が掛かるとでも?
地表から静止軌道まで5%上れば約0.6G、10%上れば約0.4Gになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
110 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 17:06:02 : [ID:ckbchkzd.net]

>>107
3万6千キロメートル全航程で同じペースでタイヤ交換する必要なんて無いから
上の方の大半は鉄のローラーでも良いくらいであって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
111 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 17:08:21 : [ID:2TkSDoTQ.net]

使い捨て上等なF1を例に出してくるあたりがもうねw
そこら辺を走ってる一般車両のタイヤ交換は推奨3万キロ以上
ほとんどの人はもっと経ってから交換してる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
112 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 17:09:36 : [ID:ckbchkzd.net]

>>108
CNTの理論上の強度の上限近くが実用化できれば回してそういう構造も可能だけどね
ただまあ、そこまでは強度を確保できずに、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
113 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 18:52:56 : [ID:kfJILm3P.net]

>>111
お前は時速60キロと時速300キロの違いすら理解できない馬鹿だな
速度が変わればタイヤに対する負荷がどれほど違うか想像できないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
114 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 18:56:19 : [ID:kfJILm3P.net]

>>109
お前はレーシングカーが
垂直なガケを上に向かって上るレースをすると思ってるらしいな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
115 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 19:14:56 : [ID:F5CcpzON.net]

ID:kfJILm3P
このバカの唯一の論拠がレーシングカー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
116 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 19:30:25 : [ID:Bl4dx8JU.net]

>>109が書いているようにCNTとカーレースの路面は全く物性が異なるのに
カーレースの状況を敷衍するのが全然おかしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
117 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 19:40:33 : [ID:kkv9IHbO.net]

あのねえ タイヤが摩耗するのは加減速やカーブの時アスファルトとタイヤ間の
摩擦の割合が多いの それが一般車の場合3万キロの間のべ数十万回とあるわけ
一旦巡航速度になったら何万キロの間基本加減速しない軌道エレベーターなら関係ないし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
118 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 19:52:30 : [ID:kkv9IHbO.net]

あと言っとくけど一般車が3万キロで交換というのはタイヤの溝が浅くなってきて
スリップしやすくなるからだからな 地面の凸凹のショックを受け止める必要のない
空気レスで雨用のスリップ防止の溝もないだろうクライマーのタイヤとはもともと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
119 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 20:30:49 : [ID:kfJILm3P.net]

>>117
お前は【等価原理】を学んで来い
「運動の加速度と重力加速度は区別できない」 と書いてあるだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
120 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 20:34:16 : [ID:kfJILm3P.net]

>>115
時速200キロとか360キロというから
わかりやすい例としてレーシングカーと書いてるのがわからないのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
121 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 20:37:37 : [ID:kkv9IHbO.net]

摩擦の大小の話に重力加速度がどう関係するんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
122 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 20:57:42 : [ID:kfJILm3P.net]

>>121
「タイヤが摩耗するのは加減速やカーブの時」と書いただろ
運動による加速度と重力加速度は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
123 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 21:29:17 : [ID:kkv9IHbO.net]

加減速するからタイヤと地面に速度差が出て摩擦が増え摩耗が早まる
という事を言ってるのに 
摩擦とか摩耗することの意味からして分かってないみたいだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
124 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 21:34:08 : [ID:jyM0uKMw.net]

物性の違いは相変わらずスルーか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
125 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/20 21:58:44 : [ID:kkv9IHbO.net]

等価原理ねえ 意味わかって使ってくれよな
重力加速度(地球の重力)が車の加減速と同じように変化したら同じ結果になる
という意味だぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2016/07/21 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
126 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 12:29:50 : [ID:ZQoLU816.net]

>>125
そういう意味じゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
127 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 13:00:05 : [ID:puXju36n.net]

異論はあってもいいが、説明なしの一行文句はいただけませんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
128 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 21:18:39 : [ID:zKKwD4v+.net]

軌道エレベータを行き来するケージって、リボンを両側から挟むタイヤ型しかアイデアないのかな?

例えば50センチ幅のリボンとかならがっちり両側から挟めるけど、そもそもテーパー型のリボンなら最大幅どれくらいなんだろか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
129 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 21:45:59 : [ID:RGNTYsez.net]

幅一定でもテーパー付けられるだろうに。
例えば地表付近では厚さ10μm、静止軌道付近では厚さ1mmとか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
130 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 22:28:47 : [ID:gEllnhmj.net]

無茶いうなよ公差どうすんだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
131 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 22:35:33 : [ID:RGNTYsez.net]

クレームは相手にわかるように頼むわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
132 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 23:00:01 : [ID:g+n0kRbg.net]

どうすんだよと言われても公差がどれくらいなのか 数値を理由を述べて
教えてもらわないとね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
133 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/21 23:37:13 : [ID:Txr/75bf.net]

あっ、テーパーって幅は変わらずに厚みが変わるってことか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/22 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
134 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/22 00:03:37 : [ID:ymqEhL5H.net]

>>128
50cmとかの細いのの方が、余り出て来ないタイプのような
1mとか2mとかの鉄道の軌道のイメージのが多い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
135 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/22 00:19:25 : [ID:Givu84NK.net]

>>131-132
テーパーが効果的に機能するために必要な公差はどの範囲だと考えて
地表付近では厚さ10μm、静止軌道付近では厚さ1mmという譬えをだしたのですか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
136 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/22 00:25:33 : [ID:wLBkkLUq.net]

うわーバカなヒトだー
「例えば」って明記してあんのにw
テーパーは断面積依存だから幅変えなくても厚さでイケるってこったろw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
137 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/22 07:53:41 : [ID:pP6z8yo2.net]

未来技術板のアンチって自分は主観や思いつきでダメ出しするクセに
相手には詳細な設計とか厳密な裏付け要求するってパターン多いよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
138 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/22 12:44:55 : [ID:LMXMnnaq.net]

>>135
なんか公差の使い方が間違ってて気持ち悪い文だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/23 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
139 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/23 02:49:46 : [ID:muyKRqSb.net]

公差の使い方はこうさ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
140 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/23 12:47:38 : [ID:ROhoYVTB.net]

>>139
週明けからシベリアな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/24 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
141 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 08:12:12 : [ID:lugDjjSZ.net]

>>135
どういう意味で公差って単語を使ってるの?

工学上の「基準値から許容される差」ではおかしいし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
142 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 11:04:10 : [ID:IrpNocGY.net]

公差ではなくバラつきと言うべきだったのでは?
まぁ言いたいことはわからんでもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
143 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 11:22:36 : [ID:lugDjjSZ.net]

>>130は 単純にそんな精度の物が作れるのかと聞けばいいのに
      (未来技術だから答えようがないが)
      わざわざ意味を間違えて公差なんて使うから突っ込まれる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
144 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 17:01:34 : [ID:LzyXkGG1.net]

まったく
時速200キロだの500キロだので垂直に3万6千km.も上がる技術が
たった数十年で完成できると思ってる馬鹿な奴がいるからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
145 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 17:40:37 : [ID:KLtf4GFO.net]

おやフルボッコ君が辛抱たまらず登場かw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
146 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 18:17:53 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>145
それって どいつの事?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
147 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 18:51:41 : [ID:lugDjjSZ.net]

今度は勝手に期限を設けだしたぞw 数十年ってどこから出てきたんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
148 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 18:58:41 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>147
お前は大林組が2025年着工2050年供用と
発表してるのを知らない奴か
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
149 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:02:31 : [ID:lugDjjSZ.net]

ここは軌道エレベーター全般の話題を扱うスレです
特定の計画を質すとこではありません
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
150 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:07:10 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>149
真空の宇宙空間で直射日光の高温を受けながら
時速何百キロで垂直に昇るとか言い出す馬鹿をほっとくスレか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
151 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:20:30 : [ID:lugDjjSZ.net]

タイヤがダメなら日光ですか 色々考えるんですねw
何で日光が当たったら動けなくなるんでしょう クライマーはナメクジか何かですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
152 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:32:00 : [ID:QpNLQGOK.net]

というかペーパープランに噛み付くって滑稽極まりないな
大林組の計画の前提が関連技術が出揃うことだから見当違いも甚だしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
153 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:34:37 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>151
お前
宇宙空間で日光が当たらない側の温度がマイナス150度ぐらい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
154 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:37:17 : [ID:1aERjoh6.net]

アホくさ
あかつきなんか最初の軌道投入失敗後、リトライするまで何年
近日点が金星より太陽に近い軌道にあったんだと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
155 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:41:10 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>154
ああそうか
お前は あかつきが宇宙空間を時速500キロで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
156 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 19:42:10 : [ID:zqaDtTDT.net]

えーCNTケーブルって極薄で熱伝導性は金属並みなんだがw
表裏なんかすぐ熱平衡温度になって温度差なんか微小だろw
あと、ゴムタイヤは例に出されただけでクライマーの駆動輪が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
157 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 20:04:04 : [ID:IrpNocGY.net]

頓珍漢な意見と相手を貶すことに心血を注ぐ人達しかいない軌道エレベータスレ
どうしてこうなった…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
158 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 20:05:24 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>156
お前
CNTほ真っ黒だから金属よりはるかに熱線を吸収するとは思わないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
159 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 20:09:09 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>157
たぶん何年も前からこうだったろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
160 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 20:44:27 : [ID:x6OvDv4E.net]

>>158
あのな、それCNT分子を束ねた断面だぞ?
あと、黒体に近いって意味ちゃんと理解してるか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
161 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:01:33 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>160
理解してるよ
大きな黒いポリ袋に空気を入れて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
162 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:26:32 : [ID:lugDjjSZ.net]

まだタイヤにこだわってたのかw それくらいタイヤの材質で何とかなると思うし
規定より熱くなりゃ冷やせばいいし冷たくなりゃ暖めりゃいいじゃん
熱がどうこう言っても相手は1㎜厚分の熱量なんだから補正出来るだろうに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
163 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:30:10 : [ID:lugDjjSZ.net]

冷やすというのは語弊があるな 余分な熱を放熱させればいいだけ
水掛けるのかと言われそうだから言っとくw
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
164 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:35:44 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>162
時速20キロとか50キロなら何とかなると思うよ
その10倍の速度ではどうかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
165 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:39:22 : [ID:x6OvDv4E.net]

>>161
中に詰めた空気で保温しまくり、黒体とは真逆
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
166 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:47:08 : [ID:lugDjjSZ.net]

>>164
原理的にそういう手段があると言ってる
数百キロまで対応できるかはわからんよ 未来だからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
167 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:47:28 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>165
ああ お前は黒体って言うと「黒体放射」とか「黒体輻射」だけを連想する奴かな?違う?
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
168 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:50:48 : [ID:lugDjjSZ.net]

ところでF1のハンガリーGP決勝中だがこんなスレ見てる場合か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
169 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 21:53:32 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>168
時速500キロで走ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
170 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 22:11:35 : [ID:lugDjjSZ.net]

マジレスすると速報見ただけなんで判らない 今のF1て何キロ出るの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
171 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 22:40:05 : [ID:IrpNocGY.net]

>>159
ギスギスしててすっごいイヤだわ・・・w
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
172 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/24 23:36:21 : [ID:LzyXkGG1.net]

>>171
なにがなんでも途中駅を認めず
静止軌道まで暴走したがるおかしな奴が全面的に悪いな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 13回中 / 全投稿数:13
他スレッド
  • なし
2016/07/25 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
173 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 00:01:16 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>158
CNTって熱伝導率が高いから、昼と夜との平均温度に全体がなる
昼側が太陽で温められても、熱がすぐに裏側に伝わって夜側で冷やされるのと平均化される
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
174 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 00:03:40 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>162
CNT粘弾性体を使えば良いんだしな
-196℃から1000℃の温度範囲で粘弾性が有るから太陽系中の軌道エレベーターに丁度良い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
175 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 00:08:30 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>172
地球に近い側の途中駅は結構欲しがってる奴も多いぞ
静止軌道よりも遠い側の途中駅なんか意味がない無駄だって否定派ばかりなだけで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
176 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 01:27:16 : [ID:8EkMVHJe.net]

>>175
どちらかというと>>85とか>>91>>92あたりの連中に直接言ってやってくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
177 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 01:35:02 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>176
駅を作る問題じゃなく、重力センターって意味がない設備を作る問題だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
178 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 02:05:41 : [ID:2MaThNLB.net]

そうやってケンカ腰だからスレがギスギスすんねんで
よく読んでないけど頓珍漢な事書かれてるならきちんとこうこうこういう理由でダメですよって書けばいいだけなのに
人格否定みたいな書き方するからスレが過疎る
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
179 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 03:54:23 : [ID:8EkMVHJe.net]

>>177
お前は静止軌道まで行ってプカプカ浮かんでみたいだけだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
180 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 06:17:29 : [ID:UONJ16TK.net]

黒体は熱を吸収するだけではなく放射するので、CNTケーブルの温度は上がらない。
黒い太陽熱気球は内部の空気が熱を逃さないので黒体には程遠い。

これでいいかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
181 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 10:25:51 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>179
どうしてそういう発想になったのかは気になるが
静止衛星軌道よりも外側には、何もない状態でケーブルから直接離発着した方が良い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
182 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 10:40:01 : [ID:BgFx2ESn.net]

いや、折り返すだけでなんで駅が要るの?
任意の目標位置に達したら引き返すだけだろ
車と違って切り返しも不要
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
183 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 11:08:19 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>182
最初に考えられてた発想だと単線扱いだったから駅不要
ただ、その後に複線化して一方通行にした方が利用率が上がるって発想になったので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
184 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 12:40:30 : [ID:UONJ16TK.net]

>>183
>>2の資料によると大林組のクライマーは「すれ違い機構」装備。
ただし、具体的仕組についてはページを割いていないため不明。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
185 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 16:53:04 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>183
まあ不明な機構について論じる事はできないので、分かるまでは無い扱いで
やりたいのは上りリボンから下りリボンへの車両の乗せ換えだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
186 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 18:31:58 : [ID:oDj3Pft3.net]

>>183
リボンの頻繁な交換が必要なら、地上で作ったのを上に送り出して、
カウンターで折り返して地上で回収でいいんじゃね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
187 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 18:51:44 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>186
リボンにテーパーが必要なので無理
静止衛星軌道で一番分厚く、地上では薄っぺらじゃなきゃ今想定されてるCNTの実用化強度じゃ耐えられない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
188 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 18:59:05 : [ID:fVqPk0uc.net]

>>187
> リボンにテーパーが必要なので無理

決定事項ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
189 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 19:12:07 : [ID:kaq9jAq+.net]

>>188
まあCNTの物性の最大値を使えればな
ただ1割とかな安全係数の低い使い方はどうなんだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
190 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 23:03:51 : [ID:gQ0rjSOz.net]

'
6万キロ以上もあるワイヤーを動かす効率の悪さ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
191 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 23:43:28 : [ID:/EFjAvCF.net]

回転させるのも止めるのも力がケーブル全体に伝わるのに時間がかかり過ぎて
何時間もかかる (もっとかもCNTの音速ってどれくらい?) 
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
192 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/25 23:59:56 : [ID:UONJ16TK.net]

算数もできないのかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/07/26 [AD]
193 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 00:00:34 : [ID:KN3VcXO0.net]

>>191
9,000m/s
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
194 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 00:19:04 : [ID:FJ9H3uNg.net]

>>192
ケーブルの長さも 時速何キロで回すか 回すモーターの出力も決まってないのに
どう計算しろと? やってみてくれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
195 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 00:23:17 : [ID:FJ9H3uNg.net]

音速の速度も密度とか決まってないから決まらないぞ
9,000m/sってどこから出てきたんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
196 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 07:21:33 : [ID:iALMJvBe.net]

「音速の速度」wは置いといて、CNTの音速なんか検索すれば
いくらでも出て来るのに。
9km/sも過去スレで何度も出た値だが、少々古いようだね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
197 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 08:36:41 : [ID:sYwKttQH.net]

既知のテーパーをかけてぎりぎり地上に届く(安全係数1)の引張強度の十数倍を持つ
CNTの物質特性ってのはどこに載ってるんでしょうか? それとも理論的に計算出来るんでしょうか
テーパー不必要、(一般エレベーター並みの)安全係数10を出そうと思うとそれくらいは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
198 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 08:42:12 : [ID:sYwKttQH.net]

あー、これに荷物を載せようと思ったらもっと強度が必要になるのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
199 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 08:48:20 : [ID:fmI+tsVg.net]

>>197
そんなスペックの低いCNTこそどこに載ってるか知りたいわ
否定のためにハードル上げてるだけじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
200 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 11:01:06 : [ID:sYwKttQH.net]

安全係数1のCNTと言うのは一般的な軌道エレベーターに必要な最低強度の破断長5000Kmの
CNTといった意味です、これではなにも運べませんからこれで作れと言ってるわけではありません
ケーブル全体が回転する滑車型?軌道エレベーターならもっと強度が必要ではないかと思いまして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
201 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 12:50:14 : [ID:0EtGsLwv.net]

滑車型軌道エレベーターを本で見たことあるけど、参考図書にあるやつじゃないな。
扱いは思いつき程度。ちゃんと試算してある文献は見た事がないよ。
ネタの域を出ないな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
202 : 200[sage] : 2016/07/26 13:26:04 : [ID:FJ9H3uNg.net]

いや別に滑車型の軌道エレベーターの話なんかしたくないよ

滑車型軌道エレベーターのCNTは通常のCNTより強度が必要で物質特性が違うだろうから
音速も違うだろうと思って>>191で音速はどれくらい?と書いた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
203 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 14:03:17 : [ID:FJ9H3uNg.net]

>>200>>199が安全係数について全く分かってないから詳しく書いただけ
目的があって出てくる数字なのにCNT単体で高い低いもないもんだ
今まで実際に作られたCNTの全部が破断長5000Km以上の特性を持ってると言いたいのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
204 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 14:39:09 : [ID:nN+6OmQX.net]

ここまで DNTへの言及なし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
205 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 18:12:20 : [ID:Qung3CxT.net]

>>200
初耳だな。エレベーターの安全係数の関連条文貼ってくれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
206 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 19:24:03 : [ID:FJ9H3uNg.net]

だろうね 安全係数の意味自体が知らないみたいだから
今まで聞いてても素通りしたんだろう 
勉強する気になったら自分で調べてくれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
207 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 19:48:55 : [ID:TfjpIyKy.net]

逃げる気満々w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
208 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 20:10:46 : [ID:h3bi2pg9.net]

法的安全基準はガセか
この感じF1君か…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
209 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 20:45:04 : [ID:PCYABvBc.net]

>>208
お前
F1君とは誰のことを言ってるんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
210 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 21:38:47 : [ID:FJ9H3uNg.net]

>>208
少なくとも等価原理の意味も判らず使うやつと一緒にしないでくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
211 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 21:58:47 : [ID:FJ9H3uNg.net]

>>209
アクセルブレーキで加減速する地上の車と一定速度で走るだろう
軌道エレベーターのクライマーが等価原理で同条件と言ったやつ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
212 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/26 22:06:10 : [ID:FJ9H3uNg.net]

エレベーターの安全係数については
wikiの安全率(安全係数)の項目に例として法令で10と書いてる
wikiが違ってたらそこまでは責任もてん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
2016/07/27 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
213 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 00:41:06 : [ID:lssww8j6.net]

>>211
お前は
そんな簡単なことも いまだに理解できてないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
214 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 01:37:50 : [ID:lssww8j6.net]

>>211
お前は
このスレのだいぶ前の過去スレで話題になった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
215 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 06:05:38 : [ID:N52W5GYY.net]

>>214
クライマーにエンジンと燃料と酸化剤積んだらどうだ?
積んでる物が基本的にロケットと変わらなくても、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
216 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 07:46:45 : [ID:wepGuoMl.net]

>>214
超高圧直流送電でも一番遠い中間地点でも半分くらいしかロスしないけどな
半分使えるならエネルギーを電気で直接送電して500km/h出せるエネルギーくらい十分だったりはする
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
217 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 11:57:18 : [ID:lssww8j6.net]

>>216
超高圧送電では2本の電線を離す必要がある

電力をクライマーに供給するためには
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
218 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:06:47 : [ID:lssww8j6.net]

>>216
要するにお前は高圧送電線は重さがゼロとして考えてるんだろ?

現実的な材料の強度や質量や構造を一切気にせず
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
219 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:12:47 : [ID:VtEFLetj.net]

>>213
タイヤの話してるのに室内の状況を言われてもwww
地上の車は最初から最後まで1Gの走っててタイヤに負担がかかってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
220 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:14:48 : [ID:VtEFLetj.net]

>>219
間違えた
×1Gの走っててタイヤ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
221 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:19:42 : [ID:lssww8j6.net]

>>219
お前は
これだけ説明しても 意味をまったく理解できてないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
222 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:42:38 : [ID:VZyMo1Az.net]

>>215
凄く安易に、燃費20km/lとして計算しても1800リッターの燃料が必要
これは平坦な所をそこそこ燃費の良い車が走ったとしての話だから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
223 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:48:44 : [ID:VZyMo1Az.net]

>>219
垂直に登っていくのは、進行方向と逆に常にブレーキをかけられた状態だと
言えば解りやすいかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
224 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 12:59:51 : [ID:SFPaXROA.net]

>>217
> リニアモーターで上がる場合は
> ケーブルに電磁石を並べる必要がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
225 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:24:19 : [ID:wepGuoMl.net]

>>217
絶縁体での分離何て、真空中なんだから意味がない
隙間なく絶縁体で覆っては給電できないんだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
226 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:27:37 : [ID:wepGuoMl.net]

>>218
現実的な材料や強度として夢のようなCNTが得らえれるって前提だからねえ
CNTって、銀以上の良導体にも半導体にもなる電気的に万能物質だし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
227 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:32:32 : [ID:KDYECJa3.net]

>>226
> 引っ張り強度はダイヤモンド以上の最強繊維だし、

相変わらず DNTの言及なし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
228 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:32:49 : [ID:wepGuoMl.net]

>>223
常に同じようにブレーキをかけ続けてるだけな状態なら、
レースで使われてるようなグリップ力の高い柔らかいタイヤなんて要らないからね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
229 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:33:53 : [ID:wepGuoMl.net]

>>227
ダイヤモンドよりも強い理由がないからねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
230 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 13:55:26 : [ID:VtEFLetj.net]

>>221
垂直だったらタイヤの接地面に重力掛からないでしょうに
IG下でタイヤに掛かる重量とエレベーターのリボンをふたつのタイヤで挟み込む圧力は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
231 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:12:21 : [ID:N52W5GYY.net]

うーむ、残された方法は股裂きカタパルトか…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
232 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:12:47 : [ID:VtEFLetj.net]

あと重力で車体が引かれ減速しそれにつられて車輪の回転が落ちるのと
ブレーキで車輪の回転を変え地面との摩擦でスピードが落ちるのは
車内でのGは言われる通り同じだがタイヤの接地面での摩擦が違う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
233 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:16:29 : [ID:lssww8j6.net]

>>224
話の意味が伝わらなかったか?
「 電力をクライマーに供給するためには
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
234 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:16:41 : [ID:R/YGzAwp.net]

棄却されていないのに残された方法で草
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
235 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:20:12 : [ID:R/YGzAwp.net]

>>233
> 話の意味が伝わらなかったか?

伝えていないのに伝わるわけがない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
236 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:46:04 : [ID:lssww8j6.net]

>>235
>>234
多分お前に何か伝える事は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
237 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 14:48:02 : [ID:wepGuoMl.net]

>>236
なんだ、伝える努力を諦めて、レッテル張りする無能だったか
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
238 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 16:59:57 : [ID:1D/JGmPy.net]

そういや前スレに隕石、隕石騒いでて複数ケーブルを垂らせばいいと言ったら
一本切れたら連鎖的に切れると言い張って、そんなことないとみんなに言われ
それじゃあ現行品だけで計画して見積作れと捨て台詞をほざいた奴がいたが・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
239 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/27 17:15:50 : [ID:T4yP6ko1.net]

過去スレで軌道エレベーターのケーブルの温度は計算済。
計算式は出したかどうか覚えてないのでメモ代わりに書いておく。
黒いから300℃なんて値にはならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/07/30 [AD]【G-Tune】
240 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/07/30 19:35:58 : [ID:D73V/LAR.net]

おい
土曜日曜は議論の日だぞ
お前らちゃんと論争のネタを用意してきたか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/03 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
241 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/03 19:50:01 : [ID:Jjo5DqpU.net]

ネタといってもF4タイヤ君以上の面白理論が思いつかない

「重力加速度はブレーキを掛け続けているようなもの (したがってタイヤが激しく摩耗する)」

ブレーキを掛けてそれ以上に抗した力で動かしたら摩耗するのはブレーキのパッドだろうに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
242 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/03 19:52:38 : [ID:Jjo5DqpU.net]

>>241
訂正だ F1タイヤ君だったwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/08/06 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
243 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 02:50:19 : [ID:+fAvtT0g.net]

>>241
>>242
このスレは主として土曜と日曜が議論の日なんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
244 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 03:32:10 : [ID:L4m/VV95.net]

↑なんだこのバカ
勝手に仕切るな

自分は話題を提供できなかった>>240
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
245 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 05:04:18 : [ID:+fAvtT0g.net]

>>244
お前は曜日を間違えた馬鹿だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
246 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 06:52:37 : [ID:HvLOxw5D.net]

ネタが無いと書いてるんだぞ ネタが無いから好きな時に書いた
自分で書いた>>240の内容も理解できないのかな? F1タイヤ君
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
247 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 07:08:46 : [ID:Top+zIF2.net]

ID:+fAvtT0gが気に食わないので今日明日は持ちネタの提供を控える。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
248 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 08:54:39 : [ID:HvLOxw5D.net]

土日働いてる小売業や運輸業等、馬鹿にするような奴がいる間は書き込みたくはないよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
249 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 09:47:32 : [ID:HvLOxw5D.net]

>>243
だいたい書いてる内容に反論するならともかく 関係ない書き込んだ曜日にケチつける
様な奴とまともに議論できるか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
250 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 13:13:57 : [ID:+fAvtT0g.net]

土日論争はこのスレの伝統だからな
キミ達も慣れたまえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
251 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 16:20:46 : [ID:HvLOxw5D.net]

そんなテンプレにも書いてない俺ルール振り回してるのお前だけだわw
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
252 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/06 19:48:52 : [ID:ec7xoRGf.net]

うむまったく。
平日に話進んでる方が多いしな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/07 [AD]マウスコンピューター
253 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 16:14:26 : [ID:Txn2sSQs.net]

シンプルな話
クライマーを複雑化させると軌道エレベータ全体が雪だるま式に重量を増していきそうな気はする
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
254 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:10:16 : [ID:ViOXUFXy.net]

確かに時速500キロなどという馬鹿げた速度を実現させようとしたら
巨大なバッテリーが必要になるし
そのバッテリりーを持ち上げるためにもっと大きなバッテリーが必要になって
無限に巨大化させても実現できないだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
255 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:32:52 : [ID:RDyoYbnY.net]

速度関係なくバッテリーでは不可能なのは何度も何度も結論済み。
正直過去スレ百万回読んで来いと言いたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
256 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:41:55 : [ID:Txn2sSQs.net]

>>255
そういう言い方は何の論拠もないやつでもできる言い方なのであんまり宜しくない
せめて50レス単位でもいいのでどのあたりでやったた示さないと
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
257 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:48:46 : [ID:ViOXUFXy.net]

>>255
だから無限に巨大化させても実現できないだろうなと書いてるだろ
途中までしか読んでないのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
258 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:51:18 : [ID:fu19G3WY.net]

バッテリーの一種と見なされてるCNTフライホイールバッテリーなら可能だしな
CNTならエレベーター自体を送電線にしても十分だとか、バッテリーにもできるとか万能すぎるが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
259 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 19:57:46 : [ID:HppEj6MD.net]

正直高校物理も理解していないんならクライマーの設計に口出ししないでくれ。
クライマーが静止軌道まで行くためのエネルギーの所要は速度と無関係。
速度が増すと仕事率が変わるのと所要時間が変わるだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
260 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 20:09:28 : [ID:ViOXUFXy.net]

>>259
お前は位置エネルギー以外に一切のエネルギーが消費されないと思ってるらしいな
電気抵抗 転がり抵抗 摩擦抵抗などあらゆる抵抗がエネルギーを熱に変換してロスになることを覚えておけ
お前がこのスレに書き込むのは1000年早いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
261 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 21:09:23 : [ID:fu19G3WY.net]

>>260
電気抵抗は時間当たりだが、
転がり抵抗や摩擦抵抗は速度を出した方が増えるだろ
プラスマイナスな話を出して、結論は分からんよなじゃ議論にならんぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
262 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/07 21:21:31 : [ID:v5ohDvgs.net]

いつもの手だよね。
イチャモンつけるだけで自分は決して定量的考察はしない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/08 [AD]
263 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/08 21:56:35 : [ID:5ZlV0EmV.net]

祥伝社から宇宙エレベータの新しい本出たけど
このスレの人たちは感心ないのかな

送電は無線が有望みたい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
264 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/08 22:07:56 : [ID:WkQHN7YN.net]

無線はダメだと結論出たんだが。マイクロ波は分解能が致命的に使えない。
有望な送電法はレーザーか超高圧直流送電。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
265 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/08 22:08:28 : [ID:+P2o3aCJ.net]

いつぞや話題になったサテライト送電?
技術的課題がいくつかありそうだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/09 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
266 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/09 10:23:42 : [ID:kPHUIz4Q.net]

satellite(サテライト)という英語は【衛星】という意味だから
月とかタイタンとかイオみたいな衛星も
ひまわりとか ゆりとか ハッブル宇宙望遠鏡とか ISSみたいな人工衛星も
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/13 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
267 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 13:08:40 : [ID:kNzjx365.net]

おい

土曜日だぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
268 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 13:39:49 : [ID:mAnxeRl7.net]

ああ、バカがお題を欲しがる日か

誰が出すかボンクラがw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
269 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 14:53:11 : [ID:kNzjx365.net]

>>268
ああ
お前が御題をほしいのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
270 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 17:36:48 : [ID:j+dK5XCX.net]

超高圧直流送電で駄目な理由が見当たらないしな
もし36000万kmの中間地点の18000万kmで約半減するのが嫌なら、
18000万kmの中間地点給電所を追加すりゃ良いし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
271 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 17:54:27 : [ID:bSXjC7uq.net]

>>270
絶縁どうすんの?
裸線じゃちょっとした事でショートするだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
272 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 18:03:23 : [ID:M5FhjedH.net]

真空より有能な絶縁はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
273 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/13 18:11:09 : [ID:j+dK5XCX.net]

>>271
何でレールの絶縁を気にする
今でも鉄道のレールは絶縁してない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/08/14 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
274 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 08:06:32 : [ID:Uk5G1aIc.net]

>>272
地上から100kmくらいは大気中ですが…

>>273
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
275 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 08:14:40 : [ID:mQKdJZj5.net]

>>274
2基の軌道エレベーター同士の間の給電線にもCNTが使えるから、
4000kmは強度的には大丈夫
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
276 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 08:14:50 : [ID:rIFVTi1A.net]

欧州の超高圧直流送電も架線は大気中にむき出しなんだがw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
277 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 08:18:20 : [ID:9uhCmlhD.net]

10万kmのケーブルは確かに3万km以上だが、普通そんな表現はせんよなあw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
278 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 09:03:22 : [ID:mQKdJZj5.net]

雷が空気の絶縁破壊してるが、1~10億Vって桁数が違いすぎるからだしなあ
ここで今話題にしてる超高圧直流送電は、未来技術では無く今現在の技術なんで、
1100kV=110万Vにすぎないから、約300万V/mな空気の絶縁の限界値で37cm以上離せば良い程度
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
279 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 11:05:40 : [ID:Uk5G1aIc.net]

裸線で電離層のあたりとか大丈夫なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
280 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 11:31:39 : [ID:mQKdJZj5.net]

>>279
そんなのよりもよっぽどヤバい雨降りな中でも高圧電線は機能してるからねえ
雷雨だと雷が作ったNOxが溶け込んだ酸性雨だし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
281 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 12:58:36 : [ID:2Dnw2eth.net]

>>277
ここで言うケーブルは送電ケーブルの話だから
太陽光発電所から地上まで最大3万6千キロなんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
282 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 13:26:26 : [ID:k0CUYgTB.net]

>>279
電離層とか特定の波長域で巨視的に機能してるから勘違い
されがちだけど、スッカスカだぞ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
283 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 13:29:42 : [ID:k0CUYgTB.net]

>>281
送電ケーブル?バカか。んなモン別途張るわけねえだろ。
応力最大になる静止軌道付近にわざわざ接合部作ってどうするw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
284 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 14:15:00 : [ID:Uk5G1aIc.net]

本当に大丈夫なのか?
スプライトとかkm単位の大きさなんだが、全く影響なし?
発生メカニズムも性質もよくわかってないのに「問題なし」と言い切れる?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
285 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 14:17:53 : [ID:Uk5G1aIc.net]

>>282
ネオン管も内圧は低いよな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
286 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 14:42:21 : [ID:aUbE1hsf.net]

>>285
ネオン管の電圧傾度はいかほど?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
287 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 15:35:14 : [ID:HscRZn6P.net]

電離層から影響を受けてロスったり送電できなくなったりしないのかってことのように読めたが違うのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
288 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 15:40:43 : [ID:Wr3l6s+E.net]

とてもそうは思えんがどういうメカニズムでそうなるやら
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
289 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 17:43:19 : [ID:2Dnw2eth.net]

>>283
お前みたいな奴に何を言っても無駄なんだろうが
日本語の文章の意味すら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
290 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 18:07:03 : [ID:YoyVbOIM.net]

逆ギレ見苦しい
理系板なんだから反論あれば具体的にどうぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
291 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/14 18:12:19 : [ID:mQKdJZj5.net]

>>285
ネオン管の内圧低いと言っても、成層圏の範囲内の低圧さだから
電離層の中間圏や熱圏の薄さとは桁違い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2016/08/19 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
292 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/19 15:34:02 : [ID:KUHNliya.net]

5000mから6000mの高地に滑走路を作ればそこから多段ロケットを使わずに宇宙ステーションの高度まで行けるようになると思うのだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
293 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/19 15:38:01 : [ID:KUHNliya.net]

高さ20kmの「宇宙エレベーター」、カナダのベンチャーが計画
http://newswitch.jp/p/1947
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
294 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/19 16:19:27 : [ID:KUHNliya.net]

5000mは5㎞だった
ねぼけてたわ
高地に滑走路つくっても無理だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/08/21 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
295 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 19:47:37 : [ID:nKzlBwBE.net]

長いリボンとかつなぎ目の無いレールじゃなくて鎖とかチェーンとか縄ハシゴでは無理?
一つ一つの輪の強度を上げれば短くて良いし、交換とかのメンテナンスも出来そうじゃん。
登頂1ヶ月
sssp://o.8ch.net/fvp8.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
296 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/21 21:53:42 : [ID:LRm0jaAl.net]

エリ馬鹿は何もわかってないな。
正直そのレベルで参加するのは遠慮してほしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/08/28 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
297 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/28 14:37:25 : [ID:7xOaDk8h.net]

じゃ、バッテリートレイン(battery train)でエエンチャう?
https://www.youtube.com/watch?v=J9b0J29OzAU
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
298 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/28 15:14:01 : [ID:g0eZUfz9.net]

何がだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
299 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/28 19:12:02 : [ID:a4g8zy16.net]

>>297
それって、駆動用のエネルギーを電池で内蔵搭載してる
そんな化学反応のエネルギー量じゃ重くて静止衛星軌道までを往復できない

CNTフライホイールバッテリーを使えばエネルギー的には成り立つが
まあそんなコイル構造を組み込むのも重量的に難しいわなあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/08/29 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
300 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/29 03:12:03 : [ID:DbVnlO+z.net]

>>298
クライマーの往復の話でしょ?大林組の案はどうなってるの?ってだけ・・
つるんつるんのケーブルやと摩擦のブレーキのみとかだけだと
滑り落ちるの嫌だと感じたので。

>>299
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
301 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/29 07:00:57 : [ID:hkBNs8w5.net]

大林組の資料読まずに動画で済ませたのバレバレだな
そもそもテープ状よりコイルが軽くなるわけないのは小学生でもわかる。
自分で電磁石なんかのコイル巻いたことがあれば小サイズのコイルでも
導線をおびただしく消費するくらい常識。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
302 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/08/29 23:04:31 : [ID:DbVnlO+z.net]

そうですか。ありがとうございました。お邪魔しました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/09/01 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
303 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/01 19:08:05 : [ID:cgb2D2op.net]

>>301
君は世の中の誰からも必要とされてなさそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
304 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/01 21:50:14 : [ID:37bpJPIl.net]

言い返せないと人格攻撃か
寂しい限りだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/03 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
305 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 05:05:53 : [ID:V0eQzMpJ.net]

>>301
お前はいつも人を馬鹿にして
悪口ばかり言ってるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
306 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 06:42:22 : [ID:zk2/wc6c.net]

何と戦ってんの?この人
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
307 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 17:45:36 : [ID:V0eQzMpJ.net]

いつも誰かの悪口を言い続けて
けなすことが大好きなやつがいるもんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
308 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/03 19:43:03 : [ID:zlPvnS4r.net]

お前さん荒らしの判別もできんのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/04 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
309 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 12:58:59 : [ID:TPhtidG8.net]

>>308
ああ
お前か
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
310 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/04 13:19:24 : [ID:629+IdZ8.net]

顔真っ赤だぞ。
ブザマだなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/11 [AD]
311 : オーバーテクナナシー[] : 2016/09/11 13:13:02 : [ID:M6eTDu0n.net]

大阪府三島郡島本町は大阪の糞ダメとも呼ばれているガラも程度も悪い暴力とイジメの町?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
312 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 14:21:29 : [ID:G9IrF2PK.net]

僕は岩光泰介。
顔は多重人格探偵サイコの雨宮一彦似。
http://i.imgur.com/9U9MuFo.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
313 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 14:27:21 : [ID:G9IrF2PK.net]

>>311
前にダーツの旅で島本町が取材されてたけど、別に普通の町だったよ。
島本町
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
314 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 17:22:23 : [ID:/qU0vLhv.net]

>>310
お前は岩光泰介っていう名前なのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
315 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 17:43:05 : [ID:4OrhYAlv.net]

必死チェッカーで普通に板あちこちに爆撃してる荒らしとわかるだろうに
頭弱いのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
316 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 18:06:37 : [ID:G9IrF2PK.net]

>>314
被害妄想激しいな。病院行けよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
317 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 18:17:53 : [ID:/qU0vLhv.net]

>>316
お前は
自分の名前欄に岩光泰介って書いておいて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
318 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 18:29:34 : [ID:/qU0vLhv.net]

>>316
よく見たら
お前は自分の職業が精神病患者だと書いてるんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
319 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 18:38:46 : [ID:G9IrF2PK.net]

リツイート。
314 名前:オーバーテクナナシー :2016/09/11(日) 17:22:23.89 ID:/qU0vLhv
>>310
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
320 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 18:39:56 : [ID:G9IrF2PK.net]

>>317-318
IDと冗談の意味わかる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
321 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 18:44:46 : [ID:/qU0vLhv.net]

>>320
そうか
今日のリハビリ治療で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
322 : 岩光泰介[] : 2016/09/11 18:52:16 : [ID:G9IrF2PK.net]

やれやれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:23
他スレッド
323 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/09/11 19:10:10 : [ID:/qU0vLhv.net]

>>322
おつかれさま
よくがんばった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2005/04/01 [AD]
324 : オーバーテクナナシー[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:gLNGap7A.net]

★2ちゃん脳の典型的な症例★

あらゆる物事に対してまず否定から入る
肯定・賛美を認めない。否定に特化した性格
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/11 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
325 : オーバーテクナナシー[] : 2016/10/11 22:23:18 : [ID:G2w3pmiW.net]

マイクロ波の危険性 法の外にいる御用学者達
https://www.youtube.com/watch?v=EJluXfJQCuk

6:45からの証言が最重要。
全員、耳の穴を掃除してから聞け!
6:57より、レーダーを用いているという証言だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/10/15 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
326 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/15 01:25:44 : [ID:1yxBPjJQ.net]

カーボンナノチューブを食べた蚕、強靭な生糸を吐く
http://j.people.com.cn/n3/2016/1012/c95952-9125978.html


…なんだこれ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/16 [AD]
327 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/16 03:10:17 : [ID:n92syczQ.net]

>>326
以前に、蜘蛛に吹き掛けたら蜘蛛の糸の強度が上がったってのと同じ話だな
単層のカーボンナノチューブは細すぎ柔軟すぎなので生体組織を攻撃せずに入り込んでしまうからだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/10/21 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
328 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/10/21 10:58:13 : [ID:XDWRY4/v.net]

ちと短めだが 隗より始めよとも言うし

宇宙エレベーター実現へ 静岡大の人工衛星、12月9日打ち上げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00000004-at_s-l22
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/11/06 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
329 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 03:57:18 : [ID:jmRNhebo.net]

軌道エレベーターが完成したとする。

しかしモノを宇宙空間へ持ち上げるには
更に引っ張り強度を強化しないとブチ切れる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
330 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 04:01:27 : [ID:8yOGDVSy.net]

紐を垂らしてるだけでは「エレベータ」ではない。
「完成したエレベータ」なら、物を持ち上げられる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
331 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 04:07:42 : [ID:jmRNhebo.net]

>>330
軌道エレベーターで何をしたいのか?
何ができれば目的達成なのかという基準がない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
332 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 06:35:14 : [ID:8yOGDVSy.net]

>>331
論点ずらすな。
紐垂らしただけで「エレベータ」だと言った事を恥じろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
333 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 14:31:03 : [ID:jmRNhebo.net]

>>332
紐で1gのネジを上げれば「エレベーター」だ
くだらん揚げ足取りをしてんなバカ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
334 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 15:32:05 : [ID:ZYMUO/+8.net]

>>333
そこまでできれば、紐を百万本並べれば1トン上げられる訳でな
別に地球や宇宙空間に対して場所が足りないとかならんし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
335 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 16:01:26 : [ID:kk7tsDIf.net]

>>334
で、何トン上げれば満足なんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
336 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 20:35:19 : [ID:lgA7xXIg.net]

1グラムを1キロにして10キロにして100キロにして
これは軌道駅でその物体を降ろさなければ降下中は重力になり
その分軌道エレベーターの積み込み量は自然と増えていきそうだけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
337 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 21:11:42 : [ID:kk7tsDIf.net]

1トンの荷を 36,000km上まで時速10kmで上げるには
3600時間かかる。つまり150日間だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
338 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/06 22:25:02 : [ID:EcidxkZs.net]

時速360kmとか500kmとか言ってる時に10km?www
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/11/07 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
339 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 00:16:24 : [ID:nMOpImm4.net]

>>338
頭は大丈夫なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
340 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 01:16:18 : [ID:XhDHC4ZZ.net]

>>337
なんでひまわり軌道まで上げる必要があんの?
ISSの軌道でいいだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
341 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 06:03:13 : [ID:OMgYMqmY.net]

>>339
他人の心配する前にスレくらい読んどけよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
342 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 10:52:10 : [ID:hANwYcRT.net]

>>337
なんで時速基準なんだ?1Gで中間点まで加速、中間点から1Gで減速だろ?
GEOまで何時間かかるか計算してみ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
343 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 12:09:35 : [ID:nMOpImm4.net]

>>340
ISSの軌道上に重心を傾けたら軌道エレクトロニクスが傾くぞw

>>341
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
344 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 12:10:12 : [ID:nMOpImm4.net]

誤変換
エレクトロニクス→エレベーター
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
345 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 13:24:46 : [ID:pNiRHN57.net]

したり顔で書いてるけどとうの昔に考察済みのことばっかなんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
346 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 14:23:09 : [ID:nMOpImm4.net]

>>345
その通り。
現在では軌道エレベーターは、もはやオカルト。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
347 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 15:51:48 : [ID:fpBTPHXE.net]

やはりスレ読んでねえw
なぜそうなのかも説明済w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
348 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 16:10:28 : [ID:twV3fNKR.net]

>>343
その分を張力で補うんだろ
素人はロムしてんなさい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
349 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 16:14:02 : [ID:nMOpImm4.net]

>>348
張力がいくらあっても足りんなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
350 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 22:15:49 : [ID:Zrmtcett.net]

重力が張力に1.5倍は作用するのも知らないとは
だから半島はいつまでもファビョ人にんあよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
351 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 23:31:20 : [ID:nMOpImm4.net]

ケーブルに一番負荷をかけないのは静止軌道上に質量を集中させること。

もっと低い位置に施設を作ったりして質量を分散させるほどケーブルには大きな負荷がかかる。
常にエレベーター全体の質量の中心は静止軌道付近にしておく必要があるからな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
352 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/07 23:49:34 : [ID:T3rjYwmd.net]

全然違う
古臭い設計の軌道エレベーターだなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/08 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
353 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 00:17:15 : [ID:88iWed2O.net]

米国のLiftPort Groupは2012年8月23日に Kickstarterでの出資者募集を開始。
918人の出資者から29,471ドルの資金獲得に成功している。



たった3万ドルわろたw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
354 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 00:32:02 : [ID:reXVVxGQ.net]

29,471ドル÷918人=32ドル10.3485セント

1ドルを110円として計算すると一人当たり3531円
物好きな人達が冗談にのって払ったレベルの金額
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
355 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 01:27:42 : [ID:kBVvIDjU.net]

>アホでもわかるように時速で表したまで。

過去スレ含めて何度も加速度での話が出てる。
皆理解した上で議論をしてる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
356 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 03:15:42 : [ID:NvE1DkKr.net]

アホ同士が妄想を展開する過去スレを見てどうすんだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
357 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 03:23:00 : [ID:NvE1DkKr.net]

つうかここの板はオカルト臭漂うスレばかりだな。
これは妄想の邪魔をして失礼した
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
358 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/08 06:07:45 : [ID:+VVc7gP8.net]

議論について行けない奴の捨て台詞w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2016/11/10 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
359 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/10 16:42:58 : [ID:E6QMfmPV.net]

最新のレスみても
まったく実用化段階になってない事がよくわかるスレですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
360 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/10 16:56:26 : [ID:V9IZIO1S.net]

この話何度ループさせるのか

可能な材料が現時点で入手できないから当たり前じゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/12 [AD]
361 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/12 01:50:55 : [ID:ZlOFUE0v.net]

新しく知ったことを貶したい年頃の中二は年々再生産されるから仕方ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/13 [AD]
362 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/13 11:08:39 : [ID:M++AegKm.net]

成層圏干物製造機にはなるね☆
所さんの目がテンを観て…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/14 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
363 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/14 16:49:47 : [ID:+Ytl7LP6.net]

元の番組は見てなくて内容紹介を見ただけだけど 要はフリーズドドライを作ろうってことだろ
だったら別に成層圏にこだわる必要ない もっと条件のいい真空が上に広がってるんだから、
生魚他を与圧してない貨物室に入れておけば 軌道ステーションに着くころには自然に出来
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
364 : オーバーテクナナシー[] : 2016/11/14 18:14:28 : [ID:CgkcAGal.net]

軌道エレベータを作るのにカーボンナノチューブ以外の材料じゃ無理なの?
他の材料だと何メートルまで作れるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/15 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
365 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 08:36:45 : [ID:osqjSJZX.net]

現状カーボンナノチューブ以外では強度が足りない
現状そのカーボンナノチューブを必要な長さ、形状にする技術がない

必要な長さと強度がいるんで何メートルまでって短く作っても意味がない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
366 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 08:52:59 : [ID:1DMr20QD.net]

CNT以外ではCCTがちと劣るがテーパー付ければなんとかなるかも
DNTはCNTより引張強度が勝るかもしれない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
367 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 09:43:27 : [ID:osqjSJZX.net]

まあどれにしても安価で大量生産、加工技術の発展が待たれるわけだが
それこそ未来技術だろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
368 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 09:55:17 : [ID:osqjSJZX.net]

>>366
補足すまんね 何メートルまでってよく判ったないみたいだから
適当に断定的に書いてしまったw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
369 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 10:09:59 : [ID:Ld7RpPDz.net]

>>367
いや、ココ未来技術板だけど、今さら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
370 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 10:17:34 : [ID:osqjSJZX.net]

何かおかしいか? 軌道エレベーター及びそれを作ることは未来技術だからここにスレがあるんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
371 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 11:25:26 : [ID:Wph7WpH3.net]

わざわざ言う事かねって意味だろ。
料理板で「冬と言えば鍋だが、それこそ料理だな」とことわるようなモン。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
372 : 370[sage] : 2016/11/15 11:54:39 : [ID:5dZZZM+c.net]

話の流れを読んでくれやw 
ここでは常識なことを>>364が知らないみたいだ わざわざ書いたんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
373 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 12:35:02 : [ID:5dZZZM+c.net]

偶には当たり前のこと書かないと 前々スレだったか現在の技術で見積もり出せとか
前スレの今使われてるF1タイヤで登れとか スレの意図が判ってない奴が出るからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
374 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/15 18:35:48 : [ID:BEbjOw42.net]

わかったからそういきり立つな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/16 [AD]
375 : オーバーテクナナシー[] : 2016/11/16 19:19:50 : [ID:cmhPgsMF.net]

机の上の空 大沼安史の個人新聞
電磁波拷問・スローキル(Slow Kill)攻撃を許さない!
NSA(米国家安全保障局)の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-1dc2.html

電磁波拷問・スローキル(Slow Kill)攻撃を許さない!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:12
他スレッド
2016/11/18 [AD]
376 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/18 01:14:50 : [ID:6vKscgB8.net]

3億で最上階を手に入れた貧乏人が
俺のボタン(軌道階層)のボタンをポチッとな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
377 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/19 17:08:41 : [ID:4uXc7uUF.net]

3億階まで登るの何日かかるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
378 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/19 17:13:47 : [ID:xYAQ9hWm.net]

俺のはたった16センチしかないけど
上に上がったまま降りてこないんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/27 [AD]【G-Tune】
379 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/27 08:29:28 : [ID:MZed08pR.net]

>>377
階段で人が登ると、1階につき10秒かかるとして30億秒。
3000000000/60/60/24=;34722日。
3000000000/60/60/24/365=;95年。(不眠不休で。)

3億階は1階につき3mとして9億m。=90万km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
380 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/27 10:45:44 : [ID:95Ahn4Ls.net]

未来技術のかけらもない子供レベルの計算楽しい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
381 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/27 12:23:58 : [ID:MZed08pR.net]

>>380
いや、ココ未来技術板だけど、今さら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
382 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/27 12:30:43 : [ID:LGn5FRuz.net]

お前のレベルが未来技術に達してないと指摘されてんの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
383 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/27 15:06:40 : [ID:C3HX7d6/.net]

等加速度運動の計算ができるアピールらしいが、
有効数字考えると全くのムダ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/11/28 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
384 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/28 00:15:04 : [ID:lRtLQMZC.net]

最上階まで上がるのに何日もかけてどうするの?
長くても10分以内にしろよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
385 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/28 11:28:44 : [ID:9Gh8ilOG.net]

ACCは平均時速5000キロで上がる設定で書いてたけど
それでも3万6千キロまで7時間あまりかかるし
10万キロまで20時間かかる
なおかつ時代設定が22世紀なかばだから
そんな速度も達成できるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
386 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/28 14:37:17 : [ID:PRK9xcSk.net]

最近のビルは1階5m以上あるのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
387 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/28 21:56:06 : [ID:Nc5T/1x7.net]

だったら、まず10万kmを5mで割ろうね。3億階にはならんレベルに有効数字がどうのなんていらんわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/11/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
388 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 08:59:09 : [ID:i9LjAGhE.net]

>>385
10万キロメートルを10分間 100G以上掛かりますな さすがに無理w
>>379
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
389 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 10:52:02 : [ID:THgVx0K2.net]

>>376が最上階の価格を3億ドルか3億円と書いたかもしれないが
>>377が3億階と解釈して何日かかるか質問したので
>>379が階段を上る場合とエレベ-ターで行く場合を計算
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
390 : 388[sage] : 2016/11/29 12:23:13 : [ID:9knr/LIJ.net]

>>389
おかしいレスを参考にしなくていいよ
全行程を1G加速1G減速なんて 恒星間飛行するバサードラムジェットじゃあるまいし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
391 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 12:31:55 : [ID:9knr/LIJ.net]

地上から出発するときは10分か20分かけて徐々に定速の500キロにしてもらいたいね
それなら普通のエレベーターほどの加速もかからず立って景色を眺めていられる
静止軌道のステーションに減速する時はゆっくり減速しても無重量に近くなっているところに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
392 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 13:04:16 : [ID:9UodvPrB.net]

そんなに時間掛からんよ。
0.05Gでも500km/h=138.9m/sには5分足らずで達する。
むしろパワーネックで低高度ではそんなに出せない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
393 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 13:18:44 : [ID:9knr/LIJ.net]

>>392
まあそれでもいいけどw どうせ何十時間も掛かるんだ
10分ぐらい余計にかかっても 大気の濃い所早いスピード
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
394 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 13:39:28 : [ID:9knr/LIJ.net]

確かに実際はリニア駆動ならまだしも 車輪駆動なら低い高度では
トルクが必要だからゆっくりで重力の影響が少なくなるにつれ段々早く進むんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
395 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 19:49:05 : [ID:W3qBfimm.net]

https://ja.wikipedia.org/wiki/軌道エレベータ によれば
>昇降機がケーブルと接触した状態のまま動く場合、その速さは200km/h程度
>現在研究中のプランでは磁気浮上方式は検討対象外になっている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
396 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 20:13:32 : [ID:9UodvPrB.net]

500km/sは現行技術のぎりぎり上限。
JRリニアが浮上走行中に大規模停電などで緊急接地する事態に備えて
ブリヂストンが500km/sで動作する着陸輪を開発した。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
397 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 20:15:43 : [ID:9knr/LIJ.net]

>>395
基本空気抵抗だけで水平に動く新幹線でも300キロほどなんだもん 
自重ごと持ち上げないといけないのは難しいよね 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
398 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/29 22:07:40 : [ID:9UodvPrB.net]

>>396
誤:500km/s
正:500km/h
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/11/30 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
399 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 01:24:44 : [ID:0AMWH04L.net]

>>396
それってさ、タイヤが回ってない状態で接地した時の、
ガイドウェイとの速度差による瞬間的な摩擦が問題なんだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
400 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 01:58:54 : [ID:0AMWH04L.net]

もちょっと調べた。

「Bluebird-Proteus CN7」が駆動輪で公式記録では648km/hを出してる。
設計速度は800km/hで、ボンネビルの路面(塩面?)状況が悪いながらも、ピーク時には710km出てたとなってる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
401 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 06:57:06 : [ID:vTa1xwZr.net]

>>399
おお、その例があったな。その場所行った事あるのに失念してたわ。
雨季だったので走行できない時期だったが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
402 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 07:11:57 : [ID:vTa1xwZr.net]

ボンネビルソルトフラッツは雨の多い時期行くと有名なウユニ塩湖みたいに
景色が鏡のように映るのね。
ウユニ塩湖よりお手軽に行けて、治安もボリビアより良いのでオススメ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
403 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 09:09:15 : [ID:kLwwJCWS.net]

>>396
何百回も0→300キロぐらいの摩擦に耐える飛行機のタイヤがあるんだから
非常時のみの前提なら そんなに革新的な技術とまでは言えないかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
404 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 09:26:44 : [ID:Xvkse4b4.net]

1.67倍の差を大した事もなさげに評価しちゃうって
技術的には違和感炸裂なんだがw

どんな分野でも上限がそれだけ上がったら驚天動地だぜ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
405 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 10:02:55 : [ID:kLwwJCWS.net]

通常使用時にそれだけ耐えるってのは余裕あるってことだろうし
緊急着陸時 速度落とせない時の為安全係数取ってるだろう
リニアのタイヤは200回の使用に耐えるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
406 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/11/30 10:24:42 : [ID:kLwwJCWS.net]

リニアのタイヤはどうせ非常時のみの使用で何メートルも上からの衝撃に耐える
必要もないから摩耗がどうより 空気抵抗避けるため普段はしまわれてて緊急時のみ
瞬間的に出るようになってるのか 制御系の方が気になるね
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/12/01 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
407 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/01 04:35:45 : [ID:Y2R4J2y2.net]

>>382
だったらその君のまともな意見を聴こうじゃないか
馬鹿はすぐに否定するなんて君も言われたくないだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
408 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/01 06:52:23 : [ID:D+inG6L/.net]

ずっと継続して書いてるよ。
粘着は御免こうむるのでどのレスかは教えたらんわw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
409 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/01 10:28:16 : [ID:ze2R32BV.net]

エリ馬鹿定期
スルー推奨
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/10 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
410 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/10 02:44:41 : [ID:fXevmEwx.net]

今回のこのとりって起動エレベーターの開発にも目を向けた
発射みたいだね
宇宙ゴミ問題なんて日本の責任じゃないのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
411 : オーバーテクナナシー[] : 2016/12/10 08:04:10 : [ID:5ESepbXS.net]

これからはアメリカでも中国でもロシアでもではなく日本が宇宙に進出していく時代なのだ!
はやぶさ成功した時点で確定事項。あれは革新的過ぎた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
412 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/10 14:16:22 : [ID:6BpjwM3f.net]

宇宙ゴミ収集用ハエトリ棒
綺胴エレベーター
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/12/12 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
413 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/12 08:52:32 : [ID:/qmezPB9.net]

何で宇宙デブリ問題で日本に責任ない事になってるんだ?
日本が一つもデブリ排出してなく GPS衛星その他外国が
打ちあげた衛星利用してないなら理解できるが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
414 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/12 09:17:24 : [ID:4Z7Lr+iS.net]

情報開示して無料利用してたら責任発生するんすか?
すげー謎理論
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
415 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/12 14:58:36 : [ID:tynPdRNO.net]

まさかデブリ 宇宙ゴミだから 運用停止した衛星はデブリじゃないと思ってるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
416 : 長木よしあきの告発[] : 2016/12/13 08:01:00 : [ID:eoinBrBY.net]

http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E

https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:27
他スレッド
2016/12/15 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
417 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/15 14:20:11 : [ID:nlAWOgK/.net]

>>413
程度問題、でしょ。

そんな話なら衛星使うだけなら責任なしになるけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2016/12/16 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
418 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/16 11:06:29 : [ID:RsKHOW+F.net]

継ぎ足し無しの長尺素材
1メーカーの一つの工場の一つのラインで製作
1日1000m作っても36000kmだと3万6千日≒100年
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
419 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/16 17:02:02 : [ID:82aCJcCL.net]

なんでシーケンシャルに作るんだよ。バカじゃねえの。
つか何度このお題に突っ込んでるやら。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
420 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/16 17:23:33 : [ID:jmP0V3br.net]

>>419
短尺を繋いで長尺にする技術的な目処が付いてないだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
421 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/16 17:33:01 : [ID:82aCJcCL.net]

欠陥なしに長尺にする目処も同じだろ
俺は化学はさっぱりだから専門家におまかせだわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/12/17 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
422 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 02:02:39 : [ID:lzU4kKX9.net]

短いCNTをより合わせて糸にしたら
強度が理論値の100分の1だったとか
書いてなかったか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
423 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 02:34:27 : [ID:2Kidkhcy.net]

全長にわたって一本で作る必要は全く無いな。
数百キロ毎に結び合わせてもいいんだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
424 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 02:36:40 : [ID:2Kidkhcy.net]

それにどうせテーパーかけるんだしね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
425 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 07:34:07 : [ID:fZ+xrbf0.net]

>>422
突然撚り合わせるとかなに?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
426 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 13:20:02 : [ID:cp3MvToc.net]

>>423
張力に耐えられる結び方とかw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
427 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 13:29:35 : [ID:F0Z/jO+2.net]

しばらく前の凄ワザでやってたな
張力に耐える上に強固に密着する編み方
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
428 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 15:30:51 : [ID:lzU4kKX9.net]

>>425
5ミリのCNTで長い糸を作ったんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
429 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 15:35:10 : [ID:6d1hC6PH.net]

突然何だ?
誰が実例を出せと言った?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
430 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/17 18:36:38 : [ID:lzU4kKX9.net]

>>429
妄想と空想のぶつかり合いが楽しいのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2016/12/20 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
431 : オーバーテクナナシー[] : 2016/12/20 14:28:16 : [ID:SkUiFjux.net]

深宇宙に開かれた“港”「宇宙エレベーター」 大林組が語る2050年の未来
https://thepage.jp/detail/20161020-00000001-wordleafv
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:93
他スレッド
432 : オーバーテクナナシー[] : 2016/12/20 14:30:12 : [ID:SkUiFjux.net]

宇宙エレベーターへ第一歩…実験衛星、ISSへ
http://www.yomiuri.co.jp/science/20161213-OYT1T50095.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:93
他スレッド
433 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/20 14:53:50 : [ID:PEnsiLTl.net]

>>432
運用停止した衛星等 大型デブリの軌道を低下させるテザーの実験で
軌道エレベーターと直接関係無い気がするが 色々名目上げないと予算付かないんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
434 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/20 22:40:27 : [ID:uPI1DeD7.net]

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20161213/20161213-OYT1I50026-L.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/21 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
435 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/21 01:33:40 : [ID:5gGmnGYI.net]

テザー衛星に興味があるなら、「オービタル・クラウド」ってSF小説が面白かったよ。
主要人物の二人がちょっと天才過ぎるのはアレだけど、そこに目をつぶればかなり読み応えがある。

事件解決後の最後の展開は「おおっ!こりゃスゲェ!」って感じ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
436 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/21 17:33:38 : [ID:Kfj8YXeo.net]

>>433
エレベーター作る前準備でデブリ一掃する目的と考えれば関係無い事もない
JAXAはテザー衛星を10機積んだロケットを300億くらいで売り込みたいみたいだね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/24 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
437 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/24 17:58:53 : [ID:1cK9kt+Y.net]

>>433
宇宙空間における長尺構造物の安定運用という意味では
あながち関係がないとも言えない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
438 : オーバーテクナナシー[] : 2016/12/24 23:45:15 : [ID:/I3XVz44.net]

短いCNTを結んで長くしたときの強度低下は何%までなら軌道エレベーターに耐えられるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/12/25 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
439 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 13:05:54 : [ID:GEpJtK3x.net]

大気との摩擦はどうやって抑えるんだろう。
対地速度との差で、ジェット気流みたいな形で現れるんだろうけど。

受圧面積減らすのに細くするとボキッって折れそう。
太くすると自重が支えきれ無さそう。
スカスカにして風圧を逃すと弱そうだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:14
他スレッド
440 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 13:08:11 : [ID:GEpJtK3x.net]

むしろ地面にエレベーター掘って、
エレベーター外の地面を全て掘り下げれば、
大気の層も下がってきた軌道エレベーターに・・・
ならないな、掘ったとこに海水が入ってくるだけだわ。
掘った土積み上げて軌道に達しそうなレベルだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:14
他スレッド
441 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 14:11:42 : [ID:n1Nqbmr2.net]

突然何を言い始めた?
軌道エレベーターと大気の摩擦?
自然風くらいしかねえよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
442 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 14:48:09 : [ID:0M/zvUPH.net]

>>441
ジェット気流が時速何キロか知ってる人は
昔から心配してる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
443 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 15:06:54 : [ID:Gmhmn4oR.net]

赤道でジェット気流ワロタ
中緯度帯じゃねえぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
444 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 17:20:35 : [ID:dcvOxpNs.net]

恒常風をいうなら赤道は上昇気流があるから
むしろ荷重軽減になるな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
445 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/25 17:42:08 : [ID:P0yrI2zy.net]

赤道はコリオリ力ゼロになるから台風も来ないしな。

風の軌道エレベータへの影響を定量的に計算した事例は大林組の
資料以外では見たことがない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/26 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
446 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 01:07:09 : [ID:719OEXdc.net]

>>439>>442
「赤道無風帯」って中学の地理で習わなかった?
今は赤道低圧帯とか熱帯収束帯って言うんだっけ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
447 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 02:57:33 : [ID:R4+2GaeQ.net]

>>446
キミはニュース番組をあまり見ないんだね
気象関係で「異常気象」「予想外の」「想定を遥かに上回る」「例年にない」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
448 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 03:00:37 : [ID:R4+2GaeQ.net]

>>443
キミは歩道を歩いている限り
絶対に交通事故に会わないと思ってるんだね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
449 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 03:27:50 : [ID:R4+2GaeQ.net]

>>446
キミは「赤道無風帯」が言葉のとおりに
まったく風が吹かない不思議な魔法の場所だと思ってるんだね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
450 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 07:10:52 : [ID:UsjyUyfa.net]

あーあ逆ギレしちゃって見苦しい
だれも赤道が無風なんて言ってないのに

可能性はいいが赤道までジェット気流が蛇行するソース出してね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
451 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 07:26:49 : [ID:5kLHyuvu.net]

そもそも>>442のような人間見たことがないわ
居たからと言って真に受けても仕方ない話だけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
452 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 08:46:43 : [ID:bbFJQ7VN.net]

風の圧力どうするかって 想定されてる分と安全係数見込んだ分
ケーブルに余分に張力かけておけばいいだけだろう
秒速100mのジェット気流たって気圧低いから地上ほどの影響ないしな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
453 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 17:31:37 : [ID:eGytD2vK.net]

>>452
仮にホントに作ろうとした時。
風の影響ってのは、解決すべき問題点としては難易度が低いと思うわな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
454 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 21:39:39 : [ID:BpgEwStK.net]

宇宙エレベータに使える様な強靭な素材ならちょっとやそっとのトラブルくらい解決出来るって。心配なのは宇宙線による劣化くらいでしょ。それも定期的にケーブル張り替えれば解決するけど。高品質なCNT大量生産できればすぐにでも建設開始できると思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
455 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 22:40:04 : [ID:uHw9YIxw.net]

>>454
宇宙線より上層大気の単原子酸素の影響が懸念されている。
重力の強い領域なので安易にコーティングというのも難しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
456 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 23:07:14 : [ID:xePXXv7L.net]

>>454
CNTって値段は別として、そんなにすぐに使えるほど強度高いか?
劣化とか考えなくても、安全率なんてギリギリ攻めた値使える訳もないだろうし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
457 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 23:51:36 : [ID:R4+2GaeQ.net]

>>450
お前は過去に観測されたこと以外の気象現象は
絶対発生しないという妄想をを持ってるやつなんだな
成層圏のどの層の気流がいつどこを流れてるかということは
基本的に観測気球を上げたり飛行機がその中を飛んだりしないとわからないんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
458 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/26 23:58:34 : [ID:719OEXdc.net]

ケーブル劣化要因なら高層での放電(スプライトやブルージェット)の方がヤバイじゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2016/12/27 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
459 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 00:41:15 : [ID:uYqjPW4z.net]

>>450
観測技術は進歩しているようで
この図は複数の観測データを重ねて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
460 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 06:21:01 : [ID:CdsBPKTJ.net]

>>457
おまえさんが言ってるような現象が絶対に起きない証明はできない。
悪魔の証明だからな。
世界中の鯨が突然大挙してシーシェパードの船だけに突進して襲う。
そんな現象が起きない証明はできない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
461 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 06:31:16 : [ID:drJOn+Zs.net]

>>459
リンク先ちゃんと読んだ?

「もちろん、この気象操作は光の銀河連邦が管理しており、爬虫類組織、
そして爬虫類人達のカルマを含む浄化の嵐を起こしているのだ。」

こんな電波サイト真に受けてどうする。ネットにある情報は玉石混交。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
462 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 07:24:15 : [ID:4sEFtbwO.net]

二人称が上から目線の「キミ」から「お前」に変わってて
心情の変化が手に取るようで面白い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
463 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 16:28:12 : [ID:uYqjPW4z.net]

>>462
うん
相手によって書き方も代わるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
464 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 16:30:29 : [ID:uYqjPW4z.net]

「代わるよ」じゃなく「変わるよ」かな「かわるよ」がいいか
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
465 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 16:36:38 : [ID:uYqjPW4z.net]

>>461
ちゃんと読んでないよ
基本的にジェット気流が見えるわけないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
466 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 20:15:31 : [ID:p71fTgAe.net]

>>455 なにそれ初耳。酸化しちゃうの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
467 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 20:32:56 : [ID:uYqjPW4z.net]

炭素が酸化したら気化しちゃう
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
468 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 20:46:19 : [ID:CdsBPKTJ.net]

>>466
そう、酸化してCNTの結合が破壊される。
低層大気の酸素は常温ではCNTに悪さしないが、上層大気の単原子酸素は活性で
悪影響がある。分子密度は小さいので経年劣化の原因になると思われている。

紫外線との相乗効果もあるので実際に曝露試験をやってみないと定量的にはわからない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
469 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/27 23:52:08 : [ID:OxK/ZjOl.net]

>>468
オゾンとかも影響するかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/12/28 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
470 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/28 01:26:26 : [ID:JtEbUp3r.net]

オゾンの酸化力も強いよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
471 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/28 14:10:21 : [ID:XvcVLWx0.net]

>>468 CNTの強力な結合を引き剥がして酸化させるとは…恐ろしいな。
でもまあ大気圏内の部分だけ定期的に交換出来るようにできそう。そもそも大気圏内部にあるケーブルだけに塗装施しても重さは何tにもならないだろうから、宇宙エレベータにとって塗料の重量は許容範囲内じゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/12/29 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
472 : オーバーテクナナシー[] : 2016/12/29 17:47:46 : [ID:96KdYfs5.net]

劣化して強度が落ちても切れないようにCNTより丈夫な繊維を作れば良いじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
473 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/29 17:51:46 : [ID:/3mnqUO7.net]

したらいいじゃんで済むなら楽だわな

軌道エレベーター作ったらいいじゃんで終了
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
474 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/29 21:49:07 : [ID:sp99SbH1.net]

そういえば、CNTより強度あるって話題になったダイヤモンドナノフィラメントって理論上何Paの引っ張り強度なのか計算してください。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2016/12/30 [AD]
475 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/30 06:13:49 : [ID:Frdm51Xp.net]

そんなノウハウは持っていない。
てかDNTの事か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
476 : オーバーテクナナシー[sage] : 2016/12/30 18:02:31 : [ID:V9fPIXxA.net]

CNTより強度があるって言っても少しだけだろ。
少しぐらい強くても実用上は変わらない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2017/01/01 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
477 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 18:49:27 : [ID:RZaMyZGX.net]

>>474
共有結合の強度として、ダイヤモンドナノフィラメントは結局はダイヤモンドの強度止まり
なんでダイヤモンドよりも強いCNTよりも強いって言い出したのかが分からん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
478 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 18:53:22 : [ID:RZaMyZGX.net]

>>469>>470
オゾン層のオゾン密度の濃い、20~25kmはCNTを通したくない
かと言って酸化しない繊維が高強度にはならない訳で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
479 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 18:54:29 : [ID:T+NmQhDU.net]

> なんでダイヤモンドよりも強いCNTよりも強いって言い出したのかが分からん

夢でも見てんの?
だれが言ってんの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
480 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 18:58:08 : [ID:T+NmQhDU.net]

>>478
馬鹿馬鹿しい。劣化したら取り替える方が格段に安い。
1kmのタワーでも難易度高いのにその数十倍とか指数関数的に費用もリスクも増大する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
481 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 19:01:38 : [ID:yTKEfdMs.net]

立方晶窒化炭素のナノチューブバージョンできねえかな。
共有結合が C-C より強いんで強度期待大なんだが。
フィクションには既出。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
482 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/01 22:06:17 : [ID:6dnxVV3w.net]

>>477
具体的に何Paなのか理論値を知りたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2017/01/02 [AD]
483 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 02:21:31 : [ID:rmlZCHXM.net]

>>481
引っ張り強度の理論値は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
484 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 06:43:29 : [ID:zbf0pi3U.net]

>>483
今のところ探したが見つからない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
485 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 13:24:16 : [ID:1NsFQZG0.net]

>>484
ダイヤモンドの結合の強さから導けないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
486 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 15:46:00 : [ID:hmTTTPe+.net]

>>481
>共有結合が C-C より強いんで強度期待大なんだが。
>フィクションには既出。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
487 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 15:53:43 : [ID:N24W4/hL.net]

読解力なさ過ぎだろ 日本人か
「できねえかな」と言ってる当人に決まってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
488 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 18:49:23 : [ID:ozILsXm6.net]

>>487
なら、単純に期待してる奴が馬鹿ってこったな

そんなもん、存在しないから、馬鹿じゃね?としか言いようがないw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
489 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/02 19:32:57 : [ID:cf3OH53J.net]

じゃあ軌道エレベーターもそうじゃね?
理論上の存在から色々あーでもないこーでもないするのが未来技術板だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/03 [AD]マウスコンピューター
490 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 00:21:31 : [ID:jZTipnb5.net]

>>489
馬鹿じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:11
他スレッド
491 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 07:45:26 : [ID:XFtMtZzs.net]

ちなみに立方晶窒化ホウ素のナノチューブバージョンは発見済み
ま、何でも否定から入る輩は2ちゃんの定番だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
492 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 10:14:45 : [ID:jZTipnb5.net]

>>481
>立方晶窒化炭素のナノチューブバージョンできねえかな

>>491
>ちなみに立方晶窒化ホウ素のナノチューブバージョンは発見済み


こいつ馬鹿じゃねえのw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:11
他スレッド
493 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 11:14:20 : [ID:PTWRk6Mp.net]

よくわからんが「こいつ馬鹿」しか言う能がない馬鹿がいるのは確か
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
494 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 12:19:45 : [ID:1pk0Y955.net]

お正月だからねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
495 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/03 15:33:50 : [ID:DDWShhPZ.net]

>>493
不毛なやりとりに反応すんな
お前どっちかの馬鹿なんだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2017/01/14 [AD]
496 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/14 14:16:54 : [ID:+SMA40Ec.net]

軌道エレベターって、新幹線が垂直のレールを36000キロ登り続ける
ようなもんなのか?凄い負荷かかりっぱなしの垂直で500km/h?
そりゃぜったい不可能だわ。どんなモ-ターでも保たないよ発熱も電力消費も
トンデモ。冷却気もない宇宙でどうすんの?
下りはブレーキ踏みっぱなしの垂直?過熱しっぱなし?こりゃ絶対に保たない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
497 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/14 14:19:20 : [ID:GUrLQd2L.net]

とっくに解答の出てる課題をまたぞろ掘り起こしかよ
過去スレ読んで来い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
498 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/14 17:23:56 : [ID:oyEiPaMP.net]

>>497
解答のほとんどか誤答だがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
499 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/14 17:29:24 : [ID:oyEiPaMP.net]

>>497
誤答を書いた奴は
自分の答えが正解だと思ってるようだがな
実証実験を繰り返しながら
少しづつ正解が わかって来る物だ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
500 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/14 19:00:25 : [ID:Y8K9K/o5.net]

言ってるのが軌道「エレベータ」だと仮定して、
自分の知ってる範囲でコメント

・放熱は大気圏外では輻射一択
・摩擦力による駆動の公式世界記録は648km/h
・摩擦力は垂直抗力に比例するから駆動輪で軌道エレベータを挟んで押さえる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
501 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/14 22:52:50 : [ID:hKIOi/KV.net]

>>499
要するに正解かどうかなどまだ誰にもわからんということですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/15 [AD]
502 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 07:34:48 : [ID:+hElmFZF.net]

>>501
多くの点についてその通り
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
503 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 08:09:05 : [ID:LeTBcEht.net]

ま誤答だと言ってる奴のほとんどがイチャモンで根拠が薄弱だがね。
微分方程式すら解けない奴等ばかりで定量的考察ができない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
504 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 10:37:46 : [ID:+hElmFZF.net]

>>503
お前は位置エネルギーと料金が比例すると言ってるクラークか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
505 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 12:10:55 : [ID:WG6vAkIL.net]

変なやつが来たw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
506 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 12:11:50 : [ID:3TbhVu8H.net]

微分方程式なんて立てても解ける形になる方が珍しいのに

実際には四則演算しかしてない数字がせいせいで
ほとんどがゼネコンの挙げた数字丸写ししか上がらんスレで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
507 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 17:13:23 : [ID:+hElmFZF.net]

定量的考察能力がある人は
時速500キロで3日間とか
時速100キロで15日もかかる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
508 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 17:27:38 : [ID:cEFiEfJy.net]

目的によるでしょうよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
509 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 18:53:57 : [ID:+hElmFZF.net]

ソーラー発電所の技術者とか
ソーラーパネルなどの物資運搬ならいいけどね

観光に使うのは無理ね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
510 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 19:46:17 : [ID:BfJNnIgs.net]

自分で接地圧×摩擦係数って書いてるのに0.7が限界って意味判ってないんかい
接地圧(ケーブルを挟み込む力)を高めればいいだけの話

鉄の車輪なんか誰も提案してないよww ゴムタイヤでいいだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
511 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 19:50:43 : [ID:BfJNnIgs.net]

あと速度を増せば累乗的に空気抵抗が掛かる地上の速度記録出してきても
意味ないな 
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
512 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 19:54:38 : [ID:+hElmFZF.net]

地球から離れると重力の影響も小さくなるから
実験しないとわからないよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
513 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/15 21:02:58 : [ID:BfJNnIgs.net]

>>507
金のない引き籠りが言いそうなことだな
数十億払って何週間も訓練受けてロシアの宇宙船に便乗して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2017/01/16 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
514 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 00:50:32 : [ID:06jSe795.net]

>>513
エレベーターに乗ってたら 地球がだんだん
小さくなっていくように見えるのは最初の日だけで
そのあとは「昨日よりちょっと小さく見えるね」
という日がずっと続くだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
515 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 01:18:35 : [ID:06jSe795.net]

>>513
そうだ
ひょっとしたら君はGoogleアースで遊んだ経験がないのかな
地球をある程度拡大した状態でゆっくり回転させてごらん
ISSから眺めた地球がどれだけ面白いかシミュレーションできるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
516 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 07:14:40 : [ID:tuh/y1DQ.net]

ネットしてるだけで実体験という事をしてないんだな 可哀想に
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
517 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 07:56:20 : [ID:QRSbKt1p.net]

>>514
何言ってんだ、旅客機が一般化するまではだだっ広い海を何日も眺めるだけの船旅があたりまえだったじゃないか。
それでも「この広い海を渡って未知の世界に行きたい」って人は山程いたんだ。

それに、大気圏突入機にクライマー機能を付加してして、行きはケーブルよじ登って帰りは数時間の旅って手もある。
非常用脱出ポッドをクライマーに付けるという構想だってあるんだから、それの拡張として考えてもいい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
518 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/16 09:20:08 : [ID:4bAmzIVX.net]

間もなくロケットに取って代わるスペースプレーンについて
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1484360102/1- [2TELLで表示: 間もなくロケットに取って代わるスペースプレーンについて]?v=pc

これが出来れば宇宙エレベータは必要なくなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:15
他スレッド
519 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 09:30:39 : [ID:1xzYh3a2.net]

>>517
有人宇宙飛行の死者って大気圏の出入りでしか出てないのに剣呑だなw
いまだに公式には宇宙空間での死者はゼロ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
520 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 09:32:41 : [ID:1xzYh3a2.net]

>>518
スレ主宣伝乙
レス1しかないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
521 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 11:37:37 : [ID:QRSbKt1p.net]

>>519
なるほど、軌道エレベータで上って離脱し大気圏突入すれば、
ロケット打ち上げ時の事故はなくなってロケットより安全って事だなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
522 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 12:21:17 : [ID:ZzR7GUlm.net]

>>521
「入り」の事故考えてないじゃん
コロンビア号の事故忘れたのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
523 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 12:37:37 : [ID:QRSbKt1p.net]

>>522
自動車どころか有史以前からある船の事故だってゼロには出来ない。
それでも、(飛行機以前は)船で大海原に出る人は絶えなかった。
事故の可能性があるからダメというなら徒歩での外出も家で大人しくしてるのもダメ。

宇宙へ出る方法は現在はロケットしかない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
524 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:02:14 : [ID:06jSe795.net]

>>517
何日も何週間もかけて船旅をしたのは
外国へ行くという目的があったからだよ
君はエレベーターに乗ってバルカン星やイスカンダル星に
行けると思ってるのかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
525 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:11:53 : [ID:QRSbKt1p.net]

>>524
なんで無重力(微重力)を利用した観光施設にするって考えに到らないんだろうね?

静止軌道ステーションに中に無重力スポーツ施設作ったっていいじゃねーか。
でかい箱の中で3Dサッカーのプロリーグ戦わせて、
試合観戦して観客が体験3Dサッカーして帰ってきてもいいんだよ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
526 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:26:20 : [ID:06jSe795.net]

>>525
そういう施設は高度36000キロじゃなく
高度300キロでも400キロでも作れるって理解できないのかな?

ああそうかエレベーターを使えば
静止軌道まで100ドルで行けるっていう話を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
527 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:31:06 : [ID:QRSbKt1p.net]

>>526
ISSみたいな低軌道衛星に観光施設に作るの?
どうやってそこに行くの?ロケットで行くの?
そうすると打ち上げ/再突入で危ないって言ったの誰だっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
528 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:31:40 : [ID:4bAmzIVX.net]

>>520
そうなんだよ。この未来技術板どころか宇宙板にもスペースプレーンスレが無かったんだよ。宇宙エレベータやマスドライバーなんかよりもずっと早く実現して宇宙時代のパイオニアになりそうな方法なのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:15
他スレッド
529 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:34:22 : [ID:4bAmzIVX.net]

軌道エレベータってそもそも観光じゃなくて宇宙開発がメインの目的じゃないか?乗ってても楽しくないからって宇宙エレベータを否定するのは違うと思う
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:15
他スレッド
530 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:38:22 : [ID:hAhpmlHe.net]

スペースプレーンなんか前世紀80年代から何度も聞いたすぐできる詐欺じゃねえかw
中核技術のスクラムレースエンジンの開発なんか全然進展聞かんぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
531 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:40:39 : [ID:06jSe795.net]

>>529
読んでごらん → >>509
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
532 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 13:47:26 : [ID:4bAmzIVX.net]

>>531
あまり宇宙エレベータによる観光産業が太くなることは無さそうだね。まあ少なからず宇宙行きたい人はいるから、そういう人達は別方法で低軌道に行くしかない。深宇宙に気軽に行くのはエレベータでも難しいな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:15
他スレッド
533 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 22:47:55 : [ID:CDdBhJoN.net]

>>526
お前もしかして低軌道にエレベーターで入れると思ってんの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
534 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/16 22:54:10 : [ID:2d6FnFzG.net]

>>533
触んな

ただでさえゴミ撒き散らしてんだから、これ以上餌増やすな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2017/01/17 [AD]マウスコンピューター
535 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/17 02:57:00 : [ID:xPwqI9jx.net]

>>533
思ってるわけないだろ
少なくとも高度400キロの衛星軌道にはね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
536 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/17 03:01:40 : [ID:xPwqI9jx.net]

>>534
お前も何か馬鹿馬鹿しい妄想を持ってる奴っぽいな
お前の意見を告白してごらん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
537 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/17 04:14:01 : [ID:QlRJYT9A.net]

デジモンセイバーズを鑑賞して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを視聴して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを確認して下さい、お願いします
デジモンセイバーズを見学して下さい、お願いします
デジモン(デジタルモンスター)シリーズは強いよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
538 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/17 09:14:00 : [ID:ZlmxzT7B.net]

低重力の施設を400キロの軌道にも建設できるって
ロケットだと資材運ぶにも人が行くにも金が掛かりすぎるから
軌道エレベーターを作ろうって話なのに静止軌道まで一人当たりいくらだと
お気に召すんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
539 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/17 23:32:54 : [ID:xPwqI9jx.net]

>>538
何週間もかけて静止軌道に行っても
観光する場所がないだろ
旅費ゼロ円でも行きたくない
月給や危険手当がもらえる立場の人は行くだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2017/01/18 [AD]【G-Tune】
540 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/18 08:10:16 : [ID:P3pTotZ2.net]

アホか、目で見るんじゃなくて無重力生活を満喫すんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
541 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/18 09:00:02 : [ID:JFzYDX+i.net]

引き籠りがいくら個人的な価値観言ったって意味ないわ
現実に数十億払って何週間も訓練受けて数Gの打ち上げに耐え
観光するところもない国際ステーションに行った人がいるんだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
542 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/18 09:07:04 : [ID:JFzYDX+i.net]

静止軌道まで往復1億ぐらいで1G以上かからず訓練もいらないなら
世界の裕福層(ロケットの負荷に耐えれない老人とか)の数万人が行きたがるだろう
1000万ぐらいならおれが行きたいわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
543 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/18 15:12:36 : [ID:riBt/6kK.net]

静止軌道にテーマパーク作れば良いじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/19 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
544 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 00:27:14 : [ID:4B82Er+x.net]

>>540-543

これを読んでごらん → >>515 >>524 >>526 >>514
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
545 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 00:55:56 : [ID:ScBIoIju.net]

PCの前に座って引き籠ってる奴に行っても無駄だな
どんな景色が見えるかなんて行く前から知ってても 大勢が
エベレストや南極やら名所観光地に自分で体験しに行ってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
546 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 03:12:11 : [ID:4B82Er+x.net]

>>545
お前は何週間も呼吸する酸素の値段だけでも
いくらかかるか想像できないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
547 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 04:26:04 : [ID:3FLuvcAd.net]

>>546
過去ログに酸素、水、食糧をどれくらい積めばいいか計算した人がいたから見ておいで。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
548 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 08:42:11 : [ID:xKEeVb8I.net]

>>546
100ドルで済まないから1億とか1000万って値段書いてるだろ

液体酸素なんて地上でタンクに詰め込めばキロ当たり1000円
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
549 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 08:49:23 : [ID:DyGevB7m.net]

酸素なんかエネルギーさえ潤沢ならCO2と循環可能
でもって所要はクライマー駆動する電力より桁外れに少なくて済む
さすがにクライマーのスペースだと食料は全部携行だろうが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
550 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 09:22:35 : [ID:xKEeVb8I.net]

サバティエ反応とかボッシュ反応使った閉鎖環境ね
まあ難しい話してもヒッキーには判らんだろうし
地上で消費物資を簡単に補給できる軌道エレベーターには
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
551 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/19 18:24:51 : [ID:yw61B7T4.net]

>>459
なんだこのサイトw
爬虫類人w面白すぎだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/20 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
552 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/20 08:51:47 : [ID:zeacC0z/.net]

おかしいな 引き籠り君は
「酸素がいくらすると思ってるんだ」って啖呵切ったから
キロ1000円は高すぎるだろうって反論してくるかと思ったんだがなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/21 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
553 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 03:09:34 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>552
ああ お前は製造原価だけを考えてるから
酸素なんて安いと思ってるわけだ
小売価格と製造原価の関係とか
高圧酸素タンクの重さや体積とか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
554 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 03:59:10 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>552
「酸素の値段だけでもいくらかかるか想像できないんだな」
というのと
「酸素がいくらすると思ってるんだ」では
意味が全然違うんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
555 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 04:42:42 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>552
ブタンガスやプロパンガスは
少し圧力をかけるだけで簡単に液化できるから
小さな缶に何百グラムも入れて販売できるが
液体酸素や液体水素や液体メタンは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
556 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 07:51:54 : [ID:ghwr8yyw.net]

酸素ごときがボトルネックなワケねえwww
ISSの3文字で論破www
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
557 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 08:38:29 : [ID:fqwEzDX8.net]

必死過ぎるw 液体酸素を保存して気化させるなんて呼吸器系の病気の為に
病院や家庭医療にまで普及した技術なのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
558 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 09:17:50 : [ID:hWM0RGr5.net]

ID:GkHt/ADAは、「生命維持にコストがかかるから、宇宙へ行くにはロケットの方が軌道エレベータより安い」と言う主張なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
559 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 09:41:03 : [ID:fqwEzDX8.net]

多分そうなんだろうね 消費物資を数トンの物を打ち上げるのに100億かかるのもあるが
ロケットで運ぶと 打ち上げのGへの耐性 ギリギリの軽量化 全て使い捨て前提
色々制約があるから設備品も特別仕様で高くなるんだけどその辺が判ってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
560 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 09:49:08 : [ID:4yR12iMh.net]

野尻氏が作中でISS延命策として部品で打ち上げてISSで衛星に
組み立てて衛星のコストを下げて商業的になり立たせるてのがあった。

0Gで稼働するモノに耐Gや耐振動性能持たせるなんてバカバカしいからね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
561 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 10:12:36 : [ID:fqwEzDX8.net]

部品ではないけど きぼうのアームで放出ってのは現実にやってるね
放出前に動作テスト出来るだろうからちょっとした故障なら直せるかな

それよりスキンタイト宇宙服を実用化してもらいたいもんだ
現実だとおっさんが着ることになるだろうけどw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
562 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 12:53:39 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>556
お前はISSに観光旅行に行く料金すら知らないんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
563 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 12:58:27 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>557
お前は医療機関がどの程度の頻度で
液体酸素を仕入れるか
考えたこともないんだな
液体酸素は長期保存ができない物質なんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
564 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 12:59:57 : [ID:GkHt/ADA.net]

私が言ってることを理解できない奴は
例外なく無知で馬鹿なやつだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
565 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:08:07 : [ID:fqwEzDX8.net]

軌道エレベーターが出来れば運賃や設備が安くなって旅行料金も安くなるだろうって
話なのに何言ってんだ? まあお前が払える100ドルにはならんだろうがねw

ロケット打ち上げで液体酸素が長期保存できなのは重量制限の所為で高性能な断熱タンクが使えないし
すぐ消費するから使う必要もないからなんだよ アポロの酸素タンクなんかは年単位で保存できるようになってた
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
566 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:10:53 : [ID:fqwEzDX8.net]

あーアポロの酸素タンクと言っても打ち上げのサターンのではなく
長期使用を前提にした機械船の酸素タンクね 
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
567 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:23:06 : [ID:4yR12iMh.net]

うん、酸素や窒素は水素と違って自己発熱しないから
高断熱タンクだと長時間保つよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
568 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:32:59 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>566
そうそう13号で爆発して
乗員がいかにして生き延びるかという
重大事故の原因になったんだったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
569 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:39:38 : [ID:fqwEzDX8.net]

>>568
そうだよ だがそれが長期保存できるって話と関係あるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
570 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:44:47 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>569
無理をすれば
どこかにひずみが出るという象徴だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
571 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 13:49:15 : [ID:yIJ+Kfbl.net]

アホくせえwww
アポロ13号の酸素タンク爆発はタンク由来の事故じゃねえw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
572 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:00:52 : [ID:wtIg8sOE.net]

>>567
水素は貯めとくだけで熱を持つもんなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
573 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:09:56 : [ID:4yR12iMh.net]

水素分子には2個の核子(陽子)しかないがそのスピンが平行か反平行かで
エネルギー準位が異なる。
低温で保存しようとすると反平行(オルソ)から平行(パラ)へ移行しようとして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
574 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:11:36 : [ID:fqwEzDX8.net]

何が無理なのか一人で納得しててよーわからんやっちゃなw
13号の打ち上げに間に合わすのに 手抜きしてヒーターで中身出そうとして
中の電線を焼いたことを言ってるのか 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
575 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:33:46 : [ID:GkHt/ADA.net]

>>569>>574
それも含めてもっと一般論だよ
「こうすれば理論的にうまくいくはずだ」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:10
他スレッド
576 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:38:49 : [ID:fqwEzDX8.net]

おいおい 別にこのスレで実際に作ろうって話でもないのに ホント何言ってんだかww
信用するとか以前お話で お前の理論が間違ってるって言ってんのw
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
577 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:45:47 : [ID:VHSmXTgM.net]

> スペースシャトルが実用化されれば
> 数百万円で宇宙旅行ができると言われていたが

> 原子力発電が実用化されれば
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
578 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/21 14:48:32 : [ID:fqwEzDX8.net]

お前の理論ってこんな感じか?
PCで見れる景色だから観光客がいかない(実体験しに多くの人が行きたがる)
100ドルで行けないから誰もいかない(20億でも行ける奴は行く、安けりゃもっと行く)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
2017/01/22 [AD]
579 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 01:16:31 : [ID:PFh+oB+y.net]

>>578
お前は根本的な部分で間違ってるよ
これを → >>514-515  10回読んでごらん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
580 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 03:09:56 : [ID:OB7lGayU.net]

「それ、個人の感想ですよね?」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
581 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 07:17:00 : [ID:GifOKjzw.net]

自分と異なる意見を理解出来んのだろ
正当性が担保されていない自分の意見を引用するとかブザマ極まりない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
582 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 15:14:16 : [ID:PFh+oB+y.net]

>>581
お前よりブザマな奴はいないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
583 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 15:16:18 : [ID:PFh+oB+y.net]

>>581
お前は物事を理解するだけの
想像力も知能もないからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
584 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 15:48:55 : [ID:zcL8JccF.net]

すごく悔しそう(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
585 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 16:06:04 : [ID:MU5CeveY.net]

ISSから見た地球とか言ってるけど、実は叙情的表現なんだよね。
実際はISSは地球に近過ぎて地上の一部が見えるだけ。
地球全体を一望にはできない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
586 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 17:04:21 : [ID:PFh+oB+y.net]

>>585
ISSは近いところを移動しているから
世界中の景色を上から見ることができるんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
587 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/22 17:15:49 : [ID:/To7lugH.net]

ISSは軌道傾斜50゚強だから極地方は見えんよ。
軌道速度速いから双眼鏡で地上見てても特定地点見る時間は限られる。

軌道エレベータで一番ゴージャスな地球が見えるのは高度6,000~10,000km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/23 [AD]
588 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/23 12:55:02 : [ID:p0rk2Vg6.net]

高度6,000km付近に展望台を作って土産物屋やレストランを作ったら良いね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
589 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/23 13:03:07 : [ID:WFCRkk1H.net]

途中に施設など不要。
クライマーを一台でも多く運用した方がいい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/24 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
590 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 03:38:04 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>589
そして何週間も変化のない地球を見下ろして
退屈で死にそうになりながら静止軌道まで行って
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
591 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 06:19:11 : [ID:qRiP757D.net]

この人の世界の地球は気候と言うモノがないんだなwww

相変わらず自分の主観で動機を断罪しているが、他人がそれに従うは道理はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
592 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 08:24:58 : [ID:YnzmFP1f.net]

なんか軌道エレベータに乗ってても楽しくないし、昇った先に何もないって言うけど、そもそも軌道エレベータの目的は安く簡単に深宇宙に行くことだからね?
軌道エレベータに登って軌道に乗ることが目的じゃなくてそこを起点としてそこから更に深宇宙に飛び出すのが目的だから、昇った先に何もない議論は止めて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
593 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 08:51:35 : [ID:UI2QHtwV.net]

議論も何も一人病気な奴が自己主張してるだけ

自分の間違った知識に固執する
 液体酸素が保存できない、ゴムタイヤの摩擦係数は0.7が限度、冷却できない等
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
594 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 09:04:46 : [ID:UI2QHtwV.net]

誰も観光に行きたがらないって主張も 将来的にVRが発達して
五感全部騙せるように発達するからとかいう論理的な説明でも
してくれれば多少なりとも譲歩できるが ただ自分の主観で言ってるだけだからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
595 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 10:12:49 : [ID:1TUK1ppX.net]

上でも書いたが摩擦力は垂直抗力に比例するんだから挟んで駆動すりゃ高められるのよね。
摩擦係数0.05でも2000㌧重(19.6MN)で挟みゃ100㌧のクライマーを1G下で持ち上げられる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
596 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 15:09:36 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>593
お前は話の流れを読む能力すらないんだな
「途中に施設など不要」と書いた馬鹿に対する返事と質問だという事を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
597 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 15:13:25 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>591-595
そもそもずいぶん前から
静止軌道までの途中のステーションを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
598 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 15:16:36 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>591-595
エレベーターに乗ってる間ずっと
床の窓から止まった地球を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
599 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 16:31:07 : [ID:YnzmFP1f.net]

あれ?エレベータに簡易的な宿泊施設を搭載するもんだと思ってたけど、立ちっぱなしってただのボックスなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
600 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 17:01:05 : [ID:UI2QHtwV.net]

代金100ドルで乗れないと気が済まないみたいだからな
満員電車か奴隷船並みに詰め込まれると思ってんじゃないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
601 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 17:05:32 : [ID:UI2QHtwV.net]

しかし論理的に説明しろっていってるのに 相変わらず
俺がこう思うから世界中がこう思ってるはずだって主張してるのか かなり重症だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
602 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 17:18:16 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>601
お前も静止軌道まで途中駅なしの直通でないと気が済まない馬鹿か?
なぜそういう妄想に凝り固まってるんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
603 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 17:24:39 : [ID:ZmYAynAO.net]

>>601
お前は静止軌道まで行かなければならない理由があると思ってるのか?

静止軌道に何があるんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
604 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 18:38:05 : [ID:dtHJKhF4.net]

誰が動機を論理的に説明しろって言ったw
別にお前が行きたくないってのは問題ないんだよ
軌道エレベーターは観光地になりえないって言うお前の主張を証明するには
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
605 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/24 18:43:40 : [ID:dtHJKhF4.net]

写真やテレビで見て漠然と行きたいって思って 
実際に大勢の人間が自分で実体験したいと観光旅行へ行ってるだろうが
風景でも宇宙でも変わらんよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/01/25 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
606 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 01:44:47 : [ID:IvPySiSu.net]

>>604
お前は人の話を理解する能力がないんだな
「軌道エレベーターは観光地になりえない」などと書いてないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
607 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 02:11:13 : [ID:W2I7LG2m.net]

準備期間から入れると数ヶ月かけて、何百万円、あるいは一千万円以上もかけてエベレストに登る人もいるんだけどなぁ。
ネパール側の入山料だけでもグループで約100万円/人、ソロだと約250万円。

いくら観光登山が出来るようになってきたとは言え、ズブの登山素人が思い立ったら数ヶ月で行けるわけでもなく、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
608 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 02:14:32 : [ID:W2I7LG2m.net]

おっと、確認したらソロで250万円ってのは廃止になったそうだ。
今は$11000/人で統一されたらしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
609 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 04:35:11 : [ID:IvPySiSu.net]

>>607-608
それならお前はエベレストにエレベーターかエスカレーターをつければ
その料金を支払って観光客が昇ると思うんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
610 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 05:05:05 : [ID:HF9LgBG6.net]

その料金って登山にかかる費用と同額ってこと?
その金額じゃ普通は納得しないと思うが。

 【高コスト】            【低コスト】
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
611 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 05:17:51 : [ID:IvPySiSu.net]

>>610
そのエレベータの料金は?
展望台まで何週間で到着する?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
612 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/25 05:26:16 : [ID:HF9LgBG6.net]

まだ具体的な設計も出来てないからわからんよ。

ここは土木建築板のスレじゃなくて未来技術板のスレ。
まだ人類が得ていない技術が含まれる物事の話をする所。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/01/26 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
613 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/26 08:48:12 : [ID:BxPfilUA.net]

>>595
理想的にはそうなんだろうけど現実だと変形で接地面積が変わるので10倍荷重かけても
そのまま10倍摩擦が増えないだろうけどな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
614 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/26 09:05:00 : [ID:t0XLMzNC.net]

そ、あくまで喩え
CNTの物性はまだ未定な項目が多い
ぶっちゃけ比重すら水より重い測定値と軽い測定値がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
615 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/26 09:18:53 : [ID:BxPfilUA.net]

やはりそうか ただ摩擦が低くなって高効率のモーターやギヤが出来そうなのは確実だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/01/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
616 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/27 00:40:26 : [ID:DajHWKJc.net]

エベレストの頂上までロープウェイあれば乗りたい
旅費込み100万まで出すよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
617 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 01:42:24 : [ID:c/bEdHCP.net]

>>616
現状でBCから上に行くだけで入山料が100万超えてる($11000)。

グループ割りが廃止になったのは、ソロが高すぎて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
618 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 07:16:57 : [ID:T8jK95+t.net]

>>616
そんなロープウェーなんかで一気にそんな高所行ったら潜水病になるよ。高山はやっぱり自分の脚でゆっくり登る以外に到達する方法はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
619 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 07:23:47 : [ID:myvdnCoE.net]

頂上まで与圧されたロープウェイで行って減圧しなきゃ問題ないわな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
620 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 08:39:49 : [ID:nZpEiNPv.net]

ヘリで頂上に着地出来るのにわざわざみんな脚で登ってるのは
ネパール政府がエベレストの価値を下げないよう許可してないから
自然保護って意味もあるだろうけどな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
621 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 09:20:15 : [ID:aTwL3fY0.net]

>>620
少しは考えてから書け
全く意味がないし全部間違ってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
622 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 09:57:00 : [ID:nZpEiNPv.net]

また引き籠りが調べもせず書き込んでるのか?
ホバリングどころか着陸してるっての
ttp://www.aero.or.jp/web-koku-to-bunka/3.15nishikawa.htm
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
623 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 10:25:51 : [ID:nZpEiNPv.net]

潜水病って何よw ふもとから頂上まで差は1気圧もないぞ
10m潜水してたからって潜水病に罹る奴なんて滅多にいない
ふつう高山病、酸素不足を心配するだろうに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
624 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 10:52:10 : [ID:9vlzJgd1.net]

>>622
心底バカだな

どこの世界に世界記録になる機体持ってきて山岳登山するバカがいるんだよ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
625 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 11:23:34 : [ID:9HA0FfKx.net]

実例が出てきて顔真っ赤(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
626 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 11:34:12 : [ID:roGNvOCr.net]

イチ企業が技術力誇示のためにやった事例をサターンロケットと同一視かよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
627 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 11:56:27 : [ID:9HA0FfKx.net]

>>623
問題なのは差じゃなくて比。
水深100mの所にある風船を水深90mまで引き上げると風船への圧力が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
628 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 12:27:14 : [ID:51F6w/vu.net]

>>627
一気圧以下と書いてるからって引き籠りと同じ罠にハマるなよw 海面上1000ha エベレスト山頂300ha
ロープウェイをインド洋からエベレストの山頂まで引くつもりか?ベースキャンプ5000mぐらいからだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
629 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 12:39:13 : [ID:rt6Y65kf.net]

なんでいちいちバカとか引き籠りとか貶さないと気が済まないのか

ガラスのアイデンティティがそんな御大層なもんか…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
630 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 12:41:31 : [ID:rt6Y65kf.net]

気体の溶解度はおおむね圧力に比例するから風船の喩えはそう的外れとも思えんがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
631 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 12:42:20 : [ID:51F6w/vu.net]

バカだ大馬鹿とか書いてるのは引き籠りの方で自分は書いた覚えはないがね
引き籠りと書くのは相手が観光旅行ってものを全否定するからだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
632 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 12:47:53 : [ID:51F6w/vu.net]

>>630
人間の体は風船じゃない 体組織があってそう簡単に膨らまず体内圧力を保つの
飛行機で減圧事故があって体が3倍に膨らんだって記事読んだことあります?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
633 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 13:03:45 : [ID:51F6w/vu.net]

0.5気圧差なら大丈夫 と俺が書いても信用されないみたいだから JAXAの記事置いてく
ttp://fanfun.jaxa.jp/faq/detail/210.html
「船外活動中の宇宙服内の気圧を現在の約0.3気圧から0.5気圧程度にまで高く保つことができれば、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
634 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 13:21:41 : [ID:O9uyZ4Jt.net]

そろそろ軌道エレベータと直接関係ない話やめない?
EVAなんかISS以上に無縁になりそうだし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
635 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 13:45:12 : [ID:51F6w/vu.net]

どうですかね またたとえ話で悪いですが飛行機で酸素マスクや救命胴衣の使い方を説明されるみたいに
旅行者だろうとEVAの実習とか義務になるような気がします 故障して他の救援車に乗り移るときなど
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
636 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 13:45:17 : [ID:btQWl7YI.net]

>>632
本当に考えて書いたか?
だとしたら相当だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
637 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 13:55:02 : [ID:51F6w/vu.net]

>>636
文句なら>>627に言ってくれ 一気圧で1の物が0.3気圧になると3.3倍に膨らむという理論だからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
638 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 14:08:12 : [ID:2e/2GcdW.net]

>>635
軌道エレベータも高度低いとこじゃ重力の大半残ってるから
EVAどころじゃないぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
639 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 14:25:22 : [ID:51F6w/vu.net]

>>638
よくレスの流れを読んでくれや 人間は風船じゃないと言ってる方が俺だ
別に宇宙遊泳という意味でなく真空中での船外活動って意味だ 逆に静止衛星軌道に近くて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
640 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 14:30:45 : [ID:osjsno5R.net]

誰も人間が風船みたくなるとか言うとりゃせんのになぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
641 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 15:24:26 : [ID:btQWl7YI.net]

潜水病において重要なのは溶存窒素の泡がどれだけ大きくなるかなので
泡の大きさについて風船の例えを用いるのは完全に妥当であり
人間が破裂しないから妥当でないなどの主張の正気を疑う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
642 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/27 16:20:08 : [ID:/bLKVUHG.net]

おしっこを出せと命令されたのにかわりに茶を出したASKA

与党議員を盗聴している、本省の課長級以上の国家公務員の私邸を盗撮している、と言って
日蓮上人の正法を護持し、日本のまことの国主であり平和の王者である池田先生と創価学会をネット上で誹謗中傷していた奴ら、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:32
他スレッド
643 : オーバーテクナナシー[] : 2017/01/27 16:20:32 : [ID:/bLKVUHG.net]

警察では池田先生から仏法の教えを授かった警官が日々身命を惜しまず働いている。
ASKAの味方をする奴は全員統合失調の薬物中毒者と言う事にもうすでにもうなったんだから、
おとなしく観念しろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:32
他スレッド
644 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 20:02:13 : [ID:51F6w/vu.net]

なんだかなー 自分で溶存って書いてるのに泡? 泡が風船みたいにだんだん膨らんでいって潜水病になると?

最初に溶けた窒素が気化するかどうかで決まるって書いたつもりだけどな
ホールデンの減圧理論ってのがあって… あまりにも軌道エレベーターと関係ないのでやめとく
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
645 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 20:16:18 : [ID:vpk+dLrr.net]

>>644
泡が膨らむ話じゃありゃせんがね>>630

血圧加味して下駄履かせても対して変わらん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
646 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/27 20:52:40 : [ID:51F6w/vu.net]

風船が圧力の変化で膨らむのはボイル?シャルルの法則
>>630のはヘンリーの法則 全然違うわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
2017/01/28 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
647 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/28 07:38:39 : [ID:cFMI+eAj.net]

ダメだこの人
比喩という概念を理解していない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/29 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
648 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/29 21:04:14 : [ID:8PY8UDGo.net]

まず初めに軌道エレベーターの理屈を知り、
「これは凄い!夢の技術だ!」と、賛美して夢中になる

しばらくすると、どういう素材が必要なのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/01/30 [AD]
649 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/30 03:05:53 : [ID:rpn67dJV.net]

自分は、技術的な問題はいずれどうにか出来るだろうけど、政治的な問題で無理だと思う派。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
650 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/30 13:53:47 : [ID:s+AJrZEo.net]

制止  おしとどめること。

静止  じっとして動かないこと。


似た言葉ではあるが 微妙な意味の違いがあるぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
651 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/30 14:03:54 : [ID:s7N6+12x.net]

>>648
自分とは全然違うな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
652 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/01/30 14:10:22 : [ID:s+AJrZEo.net]

>>651
あんたはどんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/04 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
653 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/04 06:57:57 : [ID:cHxCJAW8.net]

>>651
お前は具体的にどう思ってるんだ?
どうせわけのわからない妄想から
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
654 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/04 08:25:39 : [ID:fjSyyZi6.net]

人に尋ねるならまず自分の考えを開陳しろ。
それ以前に尋ねる相手をお前呼ばわりとかコミュ力ないだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
655 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/04 14:31:12 : [ID:cHxCJAW8.net]

>>654
「自分とは全然違うな」 と書いて
それっきり黙るやつが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
656 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/04 14:35:10 : [ID:REhNunrQ.net]

見境なく噛み付くんだなwww
そりゃ答えたくなかろうて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/05 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
657 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/05 01:37:09 : [ID:NWt/5WFr.net]

>>656
誰が誰に噛み付いたんだ?
具体的に示せ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
658 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/05 02:17:33 : [ID:ocfJAmtV.net]

>657
もっとお母さんみたいに訊いてくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
659 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/05 07:08:28 : [ID:b5KvIfKP.net]

全然軌道エレベータの話せず食って掛かるだけ
そりゃ過疎るわ
それが狙いなら成功してるな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
660 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/05 11:19:59 : [ID:NWt/5WFr.net]

>>658
まあ
かみつかれちゃったの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/07 [AD]
661 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/07 10:17:54 : [ID:SjFOI5cD.net]

キモッ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
662 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/07 20:33:44 : [ID:uLgHaNF4.net]

>>661
何が「キモッ」だ?

お前は そうやって悪口を書いて回ってるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/08 [AD]
663 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 06:38:45 : [ID:WqTpFbM8.net]

すげーブーメランwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
664 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 11:46:35 : [ID:wbFN9gXc.net]

なんにせよキモッ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
665 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 12:45:36 : [ID:7lAy2FZa.net]

軌道エレベーターのスレだぞ
age sage の話しろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
666 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 13:44:44 : [ID:68eAVlXd.net]

http://stamp.bokete.jp/42295022.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
667 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 13:46:01 : [ID:68eAVlXd.net]

語尾だからしょうがない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
668 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 14:10:01 : [ID:7lAy2FZa.net]

ところで、ど素人な質問で申し訳ないが
この軌道迄の索道って、でっかいアース線みたいに感じるんだけど
電気とか大丈夫なの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
669 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 14:35:13 : [ID:tZVCqje4.net]

理系スレなんだから何が心配なのか具体的に書いてくれ
エスパー期待されても困る
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
670 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 15:24:04 : [ID:7lAy2FZa.net]

各高度の電位差
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
671 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 16:30:43 : [ID:aEqBuVCA.net]

電離層の電気が地上まで流れてきて
搭乗待ちの人達がしびれちゃう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
672 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 16:39:49 : [ID:7lAy2FZa.net]

肩こりとか治るかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
673 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 17:27:08 : [ID:68eAVlXd.net]

>>668
接地部分を絶縁すれば大丈夫じゃない?そもそも電気が流れても大した問題無い気がするけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
674 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 17:33:09 : [ID:7lAy2FZa.net]

>>673
問題無いなら別に良いんだけど
機械にも環境にも、電気って侮れないから聞いてみた
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
675 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/08 17:59:28 : [ID:16oIOkvO.net]

電位差あっても電荷が微量だからどうということもない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/09 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
676 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 09:04:28 : [ID:/OBckhIT.net]

「電離層がショート」 クラークの楽園の泉にもそういう奴が出てきてたな
高いところはこわいから誰も乗りたがらないだろうってのもあった
つまらないから誰も乗らないって主張してるここの引き籠り君の後継者だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
677 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 09:37:16 : [ID:iKvYEvtB.net]

クラークが別の著書で書いてたが、山岳トンネルなんか「頭上に何千万㌧の重量の岩石土砂がある」ことを
想像しちゃったら通れないが、現代人は気にすることもなく車や列車で通り抜ける。

実際、初め山岳トンネル構想できた頃は前者の意見で「ムリムリ無理w」と反対した「識者」もいたとか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
678 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 10:40:23 : [ID:/OBckhIT.net]

まあしょうがないとも思うけどな 今の軌道エレベーター技術的レベルは
ゴダートがロケットの公開実験をしてアメリカ政府に実用性はないと言われた
時のレベルにまでも達してないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
679 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 10:49:23 : [ID:dkeXPLUR.net]

http://jsea.jp/files/How-to-know-SE-04.png
この図を見ればわかるだろう。
全体の重心点は、常に静止軌道ステーションになければならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
680 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 11:00:39 : [ID:dkeXPLUR.net]

ただ、重い荷を上げない運用にしたとしても、低軌道や高軌道での静止ステーションが可能になる。
それでもそれのメリットあるの?って感じだが。

そして、全体の質量を重心点から離すほど、紐に掛かる張力は増えるのでそのステーション建設は実用的ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
681 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 11:46:20 : [ID:DqrgZ2Fv.net]

建設期間中はGPSが使えなくなるから無理
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
682 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 12:03:32 : [ID:Kj++Ze27.net]

「全体の重心点は、常に静止軌道ステーションになければならない」

これが間違ってるから以下の文は意味ないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
683 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 12:45:22 : [ID:iKvYEvtB.net]

なんだよねえ
「とてつもなく細長い人工衛星」タイプの設計はとっくにお蔵入りなのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
684 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 12:51:04 : [ID:iKvYEvtB.net]

前スレからコピペ

354 :オーバーテクナナシー:2014/06/27(金) 10:41:45.47 ID:IUMSn3S8
本州と四国を結ぶ橋が三本になってしまったように、一本でも作り出せば政治的な要因で三本くらいまでには簡単に増えそうでも有るが 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
685 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 13:07:52 : [ID:Kj++Ze27.net]

前スレで論破済みか 地上にケーブルを繋いでる軌道エレベーターでは
重力と万有引力のみの重心という概念ではダメなんだよな 地面からの張力を含めて考えないと
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
686 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 14:23:45 : [ID:vJRR62mS.net]

スカイフックの話題は無いのかな?
俺はあっちの方に実現性があると考えているんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
687 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 14:49:43 : [ID:dkeXPLUR.net]

>>682
それが理解できないオマエはいつまでもアホだってことさw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
688 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 14:56:45 : [ID:iKvYEvtB.net]

はいはい。
いつもの具体的に反論できないけど噛み付いておこう戦法ね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
689 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 15:06:39 : [ID:dkeXPLUR.net]

>>688
はいはい、自己紹介ですか
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
690 : 異次元騎士カズマ[] : 2017/02/09 18:06:10 : [ID:CzPRWoEf.net]

俺は敵の海賊島に潜入し,船長の部屋に乗り込んだ。誰もいない。
くそっ,ヤツはどこだっ!
とそこで,ベッドの上に鎖で縛り付けられている黒人娘を見つけた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
691 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 18:28:00 : [ID:Kj++Ze27.net]

>>688
引き籠り君の捨て台詞はいつもの事なので気にしてないよ

「高度10万メートルの質量を増やす(伸ばす)為の消費エネルギーはとても大きい」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
692 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 20:02:12 : [ID:3m06KRC+.net]

>>691
アンカーの質量が増えたら張力が増えてしまうのだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
693 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 21:08:22 : [ID:YVLcjHkV.net]

余剰張力を掛ける事によるメリットがリスクより大きいからそうするのだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
694 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 21:33:24 : [ID:3m06KRC+.net]

紐の自重に辛うじて耐えられる程度しか理論的に物質の結合力は無いのに
そんな夢みたいな素材ができるわけなかろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
695 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 21:58:32 : [ID:hfszwqun.net]

CNTの正確な引張強度すら測定できてないのによくもまあ
自信満々に書けるなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
696 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 22:07:30 : [ID:iKvYEvtB.net]

>>694
そもそも自重に辛うじて耐えられる軌道エレベータに価値があるのか?
そこにあるだけで昇れないじゃないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
697 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 22:19:49 : [ID:3m06KRC+.net]

>>696
価値はない。だから軌道エレベーターなど夢物語なのである。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
698 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 22:25:32 : [ID:iKvYEvtB.net]

アホやなあ
耐えられる素材がそのうちできる前提でスレがあるんだから
納得いかないんなら来なきゃいいんよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
699 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 22:40:48 : [ID:3m06KRC+.net]

つまり前提が間違ってるってことだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
700 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 22:49:03 : [ID:3m06KRC+.net]

>>691
地上から静止軌道上までモノを上げる為には、静止軌道上からアンカーへ落とす同質量のモノが無ければならんということかw

それをロケットで静止軌道まで送り続けるのか?w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
701 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 22:56:58 : [ID:WZJND4iT.net]

さすがに釣りだよな?(笑)
素で書いてるのなら頭弱過ぎ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
702 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/09 23:00:22 : [ID:3m06KRC+.net]

全くだよなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
703 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 23:48:50 : [ID:LHSU3n1T.net]

>>685
含めて考えてもなるだけ重心は静止軌道に近い方がいいから
静止軌道付近にカウンターマスを設置して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
704 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/09 23:51:42 : [ID:LHSU3n1T.net]

>>692
その分のケーブル材もエレベータで揚げればいいだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/10 [AD]
705 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 00:01:55 : [ID:LUVZ2IVB.net]

>>703
カウンター質量は静止軌道近くだと膨大な量が要る
そもそも10万キロ先まで延ばさないと地球の自転角運動量を掠め取れない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
706 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 02:42:30 : [ID:JVZEczC5.net]

>>676
お前は文章の意味を理解する能力がないんだな
「 つまらないから誰も乗らない 」などと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
707 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 03:04:54 : [ID:JVZEczC5.net]

>>676
お前は基本的な算数の計算ができないんだろうが
クライマーの平均速度が時速100キロの場合
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
708 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 06:22:11 : [ID:yRUkU8fl.net]

>>707
> お前は基本的な算数の計算ができないんだろうが
> クライマーの平均速度が時速100キロの場合
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
709 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/10 12:07:57 : [ID:9orChJxJ.net]

>>707
実際にはもっと遅くなると思うよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
710 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 13:12:23 : [ID:IZ3OTg/t.net]

>>706
バーカ。
軌道エレベータの高度300kmのところに「低軌道」ステーション?w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
711 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/10 13:21:11 : [ID:9orChJxJ.net]

>>710
クライマーが加速すればするほど重力加速度が増し、
ステーション手前で減速すればするほど張力がかかる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
712 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/10 13:24:58 : [ID:9orChJxJ.net]

もちろん速度を上げるほどエネルギーを浪費する
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
713 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 13:55:41 : [ID:6E+lQMZ6.net]

>>711
> クライマーが加速すればするほど重力加速度が増し、

目下の課題は速度であって加速度ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
714 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 18:43:02 : [ID:6nLY5uuK.net]

>>705
ゴンドラの質量がどれ程だと思っているの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
715 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 19:15:59 : [ID:qip3xi5D.net]

ゴンドラとかカーゴとか呼ばれてたが最近はクライマーと呼ぶのが
多いようだよw

んでもって、議論のベースの諸元も各人バラバラなのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
716 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/10 21:12:33 : [ID:9orChJxJ.net]

>>713
アホは黙っとれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
717 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 21:16:13 : [ID:R6Mk4CdT.net]

プッ加速度と速度を混同してる奴がブザマだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
718 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 23:29:15 : [ID:JVZEczC5.net]

普通のエレベーターの乗り物は
ぶら下がって引っ張りあげられるからゴンドラ

宇宙へ行くのは乗り物自体が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
719 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 23:39:23 : [ID:JVZEczC5.net]

>>710
お前…
まさかとは思うが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
720 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/10 23:47:44 : [ID:H2qwdwch.net]

時速100kmで登るなら、その等速運動だろう?!
って思ってるだろうけど、違うぞ

垂直に登っていくのだから、モーターなりエンジンなりが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/11 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
721 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/11 01:41:52 : [ID:vUx2zMrF.net]

>>720
アホに加速度とか言ってもわからんから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
722 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 07:23:06 : [ID:A4SFCLoH.net]

>>720
掘り下げるも何も過去スレで何度もやったからw

>>719
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
723 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 09:37:37 : [ID:cnziUKth.net]

消費エネルギーは掛かる力と移動距離となす角の正弦の積
高校物理の基本
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
724 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 10:08:21 : [ID:LSCDCyZN.net]

>>719
これはヒドイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
725 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 13:45:56 : [ID:dzOXOwGd.net]

>>722
>>724
1万時間勉強して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
726 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 14:12:39 : [ID:dzOXOwGd.net]

>>722
>>724
お前たちは あまりにも馬鹿過ぎて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
727 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 14:14:15 : [ID:WB+V33mJ.net]

馬鹿のクセに態度だけはデカイなwww

しかもどんだけ科学オンチなのか全く自覚はない模様(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
728 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 14:17:46 : [ID:CADTSYbB.net]

うむ、指摘されて初めて気づいて発言を軌道修正して来るのが腹イテー

後出しジャンケンとかブザマ過ぎるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
729 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 15:16:17 : [ID:dzOXOwGd.net]

>>728
馬鹿には言葉の意味が伝わらないから
わざわざ噛み砕いてわかりやすくか書いてあげたのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
730 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 15:19:03 : [ID:dzOXOwGd.net]

>>727
お前はそもそも何にも自覚がないんだろ
自分自身が今どこにいて何をしているのかも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
731 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 16:34:45 : [ID:HPS3a6Y9.net]

煽り耐性ゼロ=バカ の好例(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
732 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/11 17:25:40 : [ID:vUx2zMrF.net]

>>731
自己紹介乙
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
733 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 17:38:16 : [ID:q++6cdl1.net]

静止軌道までは遠いな
どんなものでそこまで行くのかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
734 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 18:23:01 : [ID:BDTlNiLx.net]

>>733
いちからせつめいしないとだめか?
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20120214/75/731525/106/239x383xa8dae1b043337068f170ea47.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
735 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 21:45:55 : [ID:Nyoli0Nt.net]

>>734
ダメだな
あんまりわかんないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
736 : オーバーテクナナシー[sag] : 2017/02/11 21:59:20 : [ID:vUx2zMrF.net]

>>734
まずは自分自身を問い詰めてみてよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
737 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/11 22:23:44 : [ID:jS1v86al.net]

>>726
これはヒドイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/12 [AD]【G-Tune】
738 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 04:27:44 : [ID:Izml4Xoa.net]

宇宙孔明スレ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
739 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 12:45:56 : [ID:clImhj8D.net]

>>737
どこがどういう風にヒドイのか書いてみろ
もちろん お前に考えなんて無いから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
740 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 13:04:11 : [ID:+IJ6cZeI.net]

>>739
まずは、自分自身を問い詰めてみよう(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
741 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 14:33:30 : [ID:clImhj8D.net]

>>740
じゃあその結果を報告しに来い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
742 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 14:58:40 : [ID:kup7p4/B.net]

バカに仕切られる筋合いはない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
743 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 15:23:26 : [ID:8KL9xy7F.net]

一体なんの話をしているんだ……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
744 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 16:07:36 : [ID:EAyJ5hOW.net]

えーっと、ドーナツの穴の存在意義について?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
745 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/12 16:11:57 : [ID:Psu4TfD9.net]

>>740
みんなが君の報告を待っているよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
746 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 03:13:20 : [ID:+zH4VfUg.net]

これ、初めて知ったからググって色々見たけど重力との兼ね合いで大気突き抜けても中に浮くとか机上の妄想だわ。風や雨氷だってあるし安定するわけがない。
実証はできてないんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
747 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 03:32:36 : [ID:TIpkz8Tp.net]

そういう質問する前にもうちょっとぐぐってみたら?
理解の前提となる知識が足りてないなら、いくらぐぐっても無駄だろうけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
748 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 03:44:13 : [ID:+zH4VfUg.net]

仮に浮いたとしても実用化はまず無理。
安定しない
ましてや人運ぶとかとんでもないでしょう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
749 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 04:10:17 : [ID:M/vkNKDE.net]

未来技術板で「実証出来てないんだろ?」
とかほざく人間にまともな思考回路を期待してはいけない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
750 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 07:29:44 : [ID:cqlxK/m8.net]

>>746
そりゃただブラブラぶら下げてたら安定し難いだろうさ。でも、エレベータの下端は固定するわけだし、恐らくエレベータの重心は静止軌道ぴったりじゃなくて僅かに上に持って来るだろうから、それで地上と遠心力が引き合って安定するだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
751 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 07:53:20 : [ID:YPYbKxmE.net]

日本の政府と建設会社は
2050年に完成させると予想してる

ただしそれは2025年に着工できた場合
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
752 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 08:48:48 : [ID:KlQMhe+P.net]

日本の政府(笑)
大林組が私的に構想しただけなんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
753 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 09:51:11 : [ID:/7XwsZIK.net]

すげえなw 等速運動と等加速度運動の違いが判らない奴がいるのか
こいつは階段登るとき等加速度運動してるんだろうな
…何か前にもこれ書いた記憶がある あの時はF1タイヤ君だったなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
754 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 09:54:54 : [ID:E9/XilSI.net]

>>749
未来技術ではあるが実用化するメリットのない無意味な技術だけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
755 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 10:10:08 : [ID:MWAJ8MkM.net]

メリットを理解できる科学的素養が欠落してるだけだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
756 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 11:51:24 : [ID:YPYbKxmE.net]

>>752
お前の脳の中ではそうなのか
変な脳だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
757 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 11:55:05 : [ID:E9/XilSI.net]

おまえ等がここで妄想してる間にロケット推進技術はまたブレイクスルーが起こりそうです
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1485502660/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
758 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 11:56:17 : [ID:E9/XilSI.net]

>>756
海外への恥晒し(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
759 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 12:20:49 : [ID:woxEhzsu.net]

>>756
これは無理な説明だと思うけどな?
直接引用してみなよ、政府が予想してるって箇所
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
760 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 12:50:02 : [ID:cqlxK/m8.net]

>>757
金属水素はエネルギー密度の高さもメリットだから、宇宙エレベータの昇降機の動力源として使えないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
761 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 13:14:52 : [ID:QObgUmME.net]

>>756
英語読めるんだろ。
日本政府が公言してる箇所を引用してみろよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
762 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 13:29:33 : [ID:E9/XilSI.net]

>>760
もちろん使えるだろうけど、そこへレールを敷くか、レールを敷かないかの差だな
エレベーターとロケット
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
763 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 14:11:19 : [ID:YPYbKxmE.net]

>>759
経済産業省の このページ
http://www.meti.go.jp/policy/economy/gijutsu_kakushin/kenkyu_kaihatu/str2009download.html#2
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
764 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 14:25:43 : [ID:ijOEeZWU.net]

いつの間にか媒体がすり替わっていることはヒ・ミ・ツ(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
765 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 14:25:50 : [ID:YPYbKxmE.net]

>>761
経済産業省が何年も前から日本語で発表してるし
”宇宙エレベーターロボット競技会”の後援もやってるのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
766 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 14:46:18 : [ID:YPYbKxmE.net]

>>764
2050年という予想はは経済産業省ののpdfだけど
日本政府の話題だからGovernment of Japanの: "Highlighting Japan"の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
767 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 14:50:47 : [ID:UVLfSTPz.net]

ASCIIのも経済産業省の元ネタを見やすくしただけだから、気にする事はない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
768 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 15:28:12 : [ID:cqlxK/m8.net]

>>762
じゃあ金属水素を燃料としたロケットに軌道エレベータのメリットを加えられるわけだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
769 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 15:44:10 : [ID:KlQMhe+P.net]

反動推進のエネルギー効率と重力損失をわかってなさそうだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
770 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:00:41 : [ID:E9/XilSI.net]

政府とか行政の科学知識やビジョンは素人目線の妄想ばかりだから無意味
20年前の経済産業省のロードマップを見てみろよ。爆笑ものだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
771 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:01:19 : [ID:E9/XilSI.net]

>>769
反動推進(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
772 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:02:02 : [ID:ROjyC0ZY.net]

>>763
返信ありがとね

でもさ「完成させると予想してる」って言葉の意味にズレがあるんじゃ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
773 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:02:14 : [ID:E9/XilSI.net]

>>768
加えられない。起動エレベーターにメリットが見いだせないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
774 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:30:37 : [ID:KlQMhe+P.net]

>>771
お前の笑いのポイントはホント意味不明だなw
ロケットが反動推進なのがそんなに可笑しいか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
775 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 17:32:56 : [ID:E9/XilSI.net]

いつも愉快さ
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
776 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 18:28:02 : [ID:TIpkz8Tp.net]

鉄の船 → 浮くわけねーだろw
金属の飛行機 → 飛ぶわけねーだろw
潜水艦 → 水圧で潰れるってw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
777 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 19:07:37 : [ID:KlQMhe+P.net]

そういうバカな専門家も居たろうが、実現したのも専門家なんやで
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
778 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 19:19:57 : [ID:YPYbKxmE.net]

>>774
1931年に設立されたソビエト連邦の民間のロケット研究グループが
【反動推進研究グループ】(Группа изучения реактивного движения, GIRD)だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
779 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/13 19:44:26 : [ID:E9/XilSI.net]

>>776
それ全て最初に実用化した時は兵器
民間転用で成功したのもあれば事業化断念もたくさんある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:9
他スレッド
  • なし
2017/02/14 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
780 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 03:47:34 : [ID:3m2JX+XO.net]

小型ブラックホールの作成のがよっぽど重要だわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
781 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 05:20:06 : [ID:FFXBLPkX.net]

付加価値

ペイロードの昇降の他に、この巨大構造体に用途を持たせられるかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
782 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 07:38:28 : [ID:b6monhBu.net]

>>779
コンコルドが事業化されなかったパラレルワールドから来たのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
783 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 09:29:49 : [ID:MGUGp+Qr.net]

技術的物理的に反論できなくなると 軌道エレベーターを作る目的がないって
引き籠りの持論を振り回すのはどうにかならんかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
784 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 09:40:27 : [ID:MGUGp+Qr.net]

ペイロードの昇降・・・云々
何か1トンの車を渡らせるためだけに200万トンもする明石海峡大橋を作る意味があるのか
と言ってるみたいだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
785 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 10:13:44 : [ID:xcrvomJO.net]

新技術何でもかんでも批判的なところ見るとブサヨだな。
新事業の足を引っ張る社会の病原菌だよ。寄生虫ですらない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
786 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 13:18:12 : [ID:3mI+oQr0.net]

>>785
んなアホな

企画通したりお金引っ張ってきたりしたことないの?

そりゃーもーボロカス言われ続けて練り直して何度も手を替え品を替え提案してやっと新規事業なんて端緒に着くもんでしょうに

オマケに新技術なんてものまで引き合いに出しちゃってんだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
787 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 14:00:51 : [ID:b6monhBu.net]

リニアはJR東海の経営判断なのにそこにもケチ付けてるからなあ
見境ないわなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
788 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 14:53:05 : [ID:et/HmWkM.net]

>>783
お前はどの書き込みに対して言ってるんだ?
軌道エレベーターを作る目的がないと書いてるのはどれだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
789 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 15:29:05 : [ID:pmaXoSrs.net]

ワロタ
反応するってこた自覚してるんだな
それが一番雄弁な証拠だろwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
790 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 17:53:09 : [ID:et/HmWkM.net]

>>789
このスレで語句検索をしても
「軌道エレベーターを作る目的がない」と
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
791 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 19:27:14 : [ID:dXq46cBq.net]

>>790
>>781じゃないか?本人じゃないんで正しいかは分からんが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
792 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 19:36:24 : [ID:et/HmWkM.net]

>>791
それは「 ペイロードの昇降 」 が目的だと言う意味だろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
793 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/14 20:02:37 : [ID:FFXBLPkX.net]

>>784
その明石海峡大橋には、交通の他にライフラインも通ってるよね
そういう意味で聞いてみた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/15 [AD]マウスコンピューター
794 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 09:15:26 : [ID:4y2AEh5A.net]

複数のケーブルが渡されて(同時にアンカー質量も増やして)張力に余裕が出来れば
電力ケーブルも支えられるようになるかな、軌道をリニア駆動にしたり
大林組の計画だと途中に訓練センターみたいな物を作る感じだけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
795 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 16:22:58 : [ID:yx7M3NLo.net]

急に投げ遣りになったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
796 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 16:38:34 : [ID:uQmgnCxz.net]

CNT自体が良導体で耐電流も銅の3桁上。
軽量の常温超電導物質でも見つからない限り別途ケーブルが必要とは思えない。
普通に超高圧直流送電で良い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
797 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 16:45:47 : [ID:4y2AEh5A.net]

ロケットより物資、人員を安く大量輸送するのが目的だから それ以外は何かあるかと言われてもな
輸送が楽になれば軌道ステーションでも太陽光発電でも惑星探査でも始められるだろうが
そういうことでなく エレベーター自身を何かに利用できないかと言ってるんだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
798 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 16:54:58 : [ID:4y2AEh5A.net]

>>796
引張強度と両立するならそれでいいけどな ただ軌道から地球へ送電するだけでなく
クライマーで電気を利用しようと思ったら電線だけでは済まない気がする
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
799 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/15 17:51:45 : [ID:Gbq4c43w.net]

電線は二本要るんですが
アースも使えないしね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/16 [AD]
800 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 01:43:29 : [ID:FmRy8MXp.net]

CNTリボン2枚の間に
絶縁リボンをはさんでも
強度と軽さを維持しうるのなら簡単だが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
801 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 06:28:17 : [ID:SgNIC17S.net]

またこの流れかよ
>>216あたりから読め

そうでなくてもCNT2本使やいいくらい中学生でも思いつくが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
802 : オーバーテクナナシー[] : 2017/02/16 09:44:55 : [ID:n4SoUyRC.net]

https://youtu.be/2q-vGObpa4M
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:26
他スレッド
803 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 09:47:33 : [ID:M7Mw1pnM.net]

何なんでしょうね クラークの楽園の泉に出てくる軌道エレベーター
10億トンの質量があり超伝導網が張り巡らしていてリニア駆動で軌道まで数時間で行ける
そうでないと軌道エレベーターとは認めないって人がいるのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
804 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 10:10:05 : [ID:KzE6BpTA.net]

>>801
二本ねえ
どういう意味でいってるのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
805 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 10:19:26 : [ID:KzE6BpTA.net]

二本のケーブルを並べて引けばいいと思ってるんだったら
ものすごい楽天家なんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
806 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 10:21:43 : [ID:SgNIC17S.net]

>>803
楽園の泉の軌道エレベータは規模は開いた口が塞がらないほどデカイが、
古典的設計の「細長ーい静止衛星」に過ぎないので、インド洋上にしか
建設できないし地球の自転角運動量を拝借する事もできない。

最近の構想の余剰張力掛けた設計の方がメリット多いから、将来的には
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
807 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 10:26:37 : [ID:SgNIC17S.net]

>>804
文字通りだが。
難点があると思うなら具体的に指摘したら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
808 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 10:54:35 : [ID:1DEejtWL.net]

スゲー張力かかって張ってるのにケーブルがふらふら絡み合うとか思ってそうw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
809 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 12:05:27 : [ID:FmRy8MXp.net]

>>808
お前はスゲー張力かかって張ってると
薄膜状のリボンが
鉄骨のごときカチンコチンになると思い込んでるようだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
810 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 12:27:18 : [ID:FmRy8MXp.net]

>>807
仮に10メートル離して2本のリボンを張った場合を
1千万分の1に縮小して考えてみろ

お前は1.2メートルの地球から3.6メートルの長さの電線2本を
1000分の1ミリだけ離して張ると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
811 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 12:33:41 : [ID:2iofqTs2.net]

>>809
どうなるんスか?(笑)
バカにしかみえませんぜwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
812 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 12:36:38 : [ID:YF12zlpc.net]

>>810
絶対ショートしない
そんなんでショートしてたら裸線むき出しの高圧送電線とかショートしまくりじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
813 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 13:13:05 : [ID:FmRy8MXp.net]

>>812
なるほど
お前は発電所から変電所までの間に
鉄塔という物が1本もなくて
絶縁されてない電線2本が何十km.も
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
814 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 13:28:44 : [ID:zSbvcOi3.net]

スケールが違うと思うんですけど……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
815 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 13:30:58 : [ID:SaFiVxe5.net]

書けば書くほどバカ晒してるな。
黙って逃げた方が傷少なくて済むのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
816 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 13:41:30 : [ID:FmRy8MXp.net]

まったく >>812みたいな奴は
馬鹿なことばかり繰り返し書かずに
さっさと どこかに逃げるべきだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
817 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 13:48:10 : [ID:oHkmBOqs.net]

元の楽園の泉の軌道エレベーターが地球の角運動量を利用できないって
言ってる奴が何言っても説得力がないな 
アンカーがあって地球につなぎ留められてる さらに安定のためにアンカー質量増やそうってまで書いてるのに
読解力ゼロかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
818 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 14:00:13 : [ID:FmRy8MXp.net]

[ID:SgNIC17S]の発言
「 CNT2本使やいいくらい中学生でも思いつくが 」
「 インド洋上にしか建設できないし地球の自転角運動量を拝借する事もできない。 」
「 文字通りだが。難点があると思うなら具体的に指摘したら? 」


まさに  ↑  なんなんだこいつは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
819 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 15:22:27 : [ID:0/W5M0ni.net]

需要があるから造る
造ってから市場開拓

どっち?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
820 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 17:31:27 : [ID:M7Mw1pnM.net]

数十兆円もかかりそうなものを取りあえず作るってどういう状況よ?
普通水増しだろうが需要予測を立てて予算組むだろ
作った結果予定通りの予算に収まらなくてもな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
821 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 18:39:41 : [ID:0/W5M0ni.net]

なんか喧嘩腰に返すのがこのスレのデフォ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
822 : 820[sage] : 2017/02/16 19:22:40 : [ID:m2G+8E+A.net]

語尾が よ だろ となるの喧嘩腰と取られるのかw
こっちはちゃんと質問に答えてるのに文句言ってる方が喧嘩腰だと思うがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
823 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 19:28:54 : [ID:m2G+8E+A.net]

作ってから市場開発… 自分が思いついたのは 
アニメで宇宙人から軌道エレベーターをプレゼントされた時
野尻のSFで突然変異のクモが勝手に作ったってやつ
どっちもコスト掛かってないから質問の状況と違うからなあ
アニメのだけで原作読んでないけどあの軌道エレベーター活用されてるのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
824 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 20:35:56 : [ID:SgNIC17S.net]

>>818
ん?それのどこがオカシイ?
この上なく真面目に書いてるが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
825 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 20:44:16 : [ID:SgNIC17S.net]

>>817
楽園の泉は軌道エレベータSFの嚆矢だが、現在から見ると考証が残念な事もあるんよ。
まだCNTも発見されてないし個人がコンピュータでシミュレーションできる時代でもなかった。
J2項対策がインド洋上に軌道エレベータ据えるってのもそう。
このためにスリランカをこっそり赤道上に移転させたりしてるし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
826 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 20:59:24 : [ID:B2UgxOyB.net]

もろもろ欠点書くのはいいがその全てあの軌道エレベーターが地球の角運動量を利用できない理由になってないが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
827 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 21:04:37 : [ID:B2UgxOyB.net]

ひょっとしてモーガンが素人三人にホロで説明したシーン 衛星軌道から両方に伸びていくってのを
そのまま受け入れてあれは静止衛星型の軌道エレベーターだと思い込んでるのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
828 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 21:08:11 : [ID:SgNIC17S.net]

地球の角運動量を利用できる軌道エレベータなら
インド洋じゃなくどんな経度でもいいんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
829 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 21:13:29 : [ID:B2UgxOyB.net]

ちゃんと本で書いてるだろ 10億トンもあるからと 軽い奴なら張力で接動分を吸収できるがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
830 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 21:19:58 : [ID:B2UgxOyB.net]

終わりの方にもっと強力な素材があったら坊さんを悩まさずに済んだ 別の場所に建てられたと言ってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
831 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 21:43:04 : [ID:B2UgxOyB.net]

軌道エレベーターが地球の角運動量を利用するって事の意味の認識がお互いに違ってるのかな?
自分は軌道エレベーターの重心が静止軌道の外にあって エレベーターが外力で斜めになろうが
自動的に垂直に復元する 昇降機が昇るだけで静止軌道あるいはそれ以上の軌道速度が得られる 
その辺のことを言ってるのだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
832 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 23:04:27 : [ID:tFSq1UQS.net]

>>831
それ。エレベータの重心を静止軌道の少し上に持って来れば多少の横向きの力には動じない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
833 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/16 23:36:45 : [ID:B2UgxOyB.net]

うんそうだよ 重心が軌道の外にあって軌道エレベーター全体が離れていこうとするの
を地上に繋ぎ止めることで位置を保つ ズレた重心分の遠心力と地球の回転力が引っ張り合って
張力を保ってる ただ小説の通りケーブルの張力に余裕があるなら重心はなるべく遠い方がいい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
2017/02/17 [AD]
834 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 01:44:02 : [ID:zNxZ7JGa.net]

こっちの勝手な想像だがクラークの軌道エレベーターは重力の安定点にあるから復元できてる
と思ってない? 
あれは建設中に10億トン分のブロック数百個やそれの製造プラント等同じところに留めて置く為
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
835 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 03:29:41 : [ID:zttrVI57.net]

そのSFみんな読んでるとこみるとお前らほんとエレベーター好きなんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
836 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 05:28:16 : [ID:zNxZ7JGa.net]

まあ楽園の泉は基本にして原典みたいなもんだからな あれを誤解してるとクラークファンとして残念だ
確かクラークのあとがきでもこの上は地球の重力の最大安定点で谷間みたいな書き方してたから
本編の軌道エレベーターが重心を静止軌道に置いた静止衛星型のエレベーターと見えたかもしれない 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
837 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 06:37:53 : [ID:jGx5RwaJ.net]

>>807
どれくらい離して二本たてるつもりなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
838 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 07:54:15 : [ID:V+9gHe26.net]

>>837
数十km離して軌道リングの一部分みたいので繋げば良いじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
839 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 08:35:09 : [ID:uIC1lTRW.net]

>>836
クラーク卿擁護したいのはすごくわかるんだが、ひいき目だろ。
その時代に余剰張力型エレベータはねえ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
840 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 08:47:20 : [ID:9fy3t1MU.net]

>>839
面白い事言うな その時代って本が書かれた1979年頃って意味かな?
あるもないも理論的なものなんだから クラークだって厳密なケーブルの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
841 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 09:11:23 : [ID:9fy3t1MU.net]

ある意味メインのリニア軌道が走るブロックが地上に達するまでは静止軌道型の
軌道エレベーターと言っていいのかもしれない 先行ケーブルはブロックが伸びると
おきる回転しようとする力を止めるだけ だから張力がほとんどかかってない あるいは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
842 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 12:31:59 : [ID:2+43556a.net]

>>838
ケーブルの振動は考慮してるの?
あと平行に二本引けると思ってる?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
843 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 12:47:56 : [ID:i+gd+t5f.net]

>>842
ケーブルの振幅はどれだけになるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
844 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 13:48:56 : [ID:2+43556a.net]

>>843
そりゃ条件によるやろ。
どういう条件で建てられると思ってる?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
845 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 14:12:12 : [ID:rQMZOLAz.net]

>>838
宇宙発電所からの有線送電ということであれば
数十km.離して2本たらすという方法もあるかもしれないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
846 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/17 16:34:59 : [ID:V+9gHe26.net]

>>842
振動の幅が大きければそれだけケーブルを離せば良いし、扇形にすれば良いだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/19 [AD]
847 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/19 22:41:32 : [ID:sAQjvMz5.net]

>>846
それによるコスト増をどう考えてるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
848 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/19 22:51:20 : [ID:o8OfSpoL.net]

技術的に出来るだろうとしか答えようがない
送電することでメリットが上回るならケーブル保持の資材を荷揚げし
それを設置する値段が高くなってもするだろう 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/20 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
849 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 07:11:19 : [ID:LrKMARdM.net]

おおむね難癖をつける奴は相手にのみ計算が必要な質問をするが、
自分が計算した結果を出して来ることはない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
850 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 07:57:46 : [ID:WH75UbBy.net]

>>847
コスト云々よりも先ずは軌道エレベータを建造出来るだけの技術・設計を確立するのが先。どちらもできてないのにコストで議論しても何の生産性もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
851 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 08:39:45 : [ID:qUVpGjGo.net]

ですねー 大林組の計画の何兆円で可能と言うのも希望価格みたいなもんだし
基本のケーブルの製造単価なんていい加減だろう、重量の見積が甘いって
wikiで突っ込まれてるくらいだからな(重量が増えればロケットでの移送費が増える)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
852 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 08:55:20 : [ID:En5eBpDM.net]

え?ロケットで運ぶのって最初のケーブルだけだぞ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
853 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 09:14:11 : [ID:qUVpGjGo.net]

それはわかってるよw 20トンが40トンになれば倍いるだろう
ウイスカーで補強していくのも倍の時間がかかるからコスト増になる
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
854 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 09:48:31 : [ID:7XEDjWDr.net]

ウィスカーて。
何十年前のプランだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
855 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 10:17:35 : [ID:qUVpGjGo.net]

すまん他の事を考えてたらクライマーと書き間違えたw
カーボンナノチューブを成長させるってなんやねんて話だわな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
856 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 12:07:38 : [ID:i6MzhKzZ.net]

>>852
「 大林組の発表してる計画では 」とか
ことわり書きをつけないと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
857 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 12:40:23 : [ID:/MhXTt/R.net]

いや、ケーブル張ってあったらもうロケット使うのバカバカしいだろw
そしてリール背負ってクライマーが昇るのは愚策。
リールは地上側でケーブル端を掴んでクライマーが昇る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
858 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 12:56:12 : [ID:gMPRe7Fv.net]

>>850
じゃあ発電施設の話をしても意味ないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
859 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 13:17:36 : [ID:i6MzhKzZ.net]

>>857
なら
ケーブルの下端に少しだけ太いケーブルを結びつけたのを引っ張りあげて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
860 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 13:27:27 : [ID:WwebdniA.net]

んなモン、現代の吊橋建設でもふつうにやってるがな。
最初は糸渡して、紐引っ張って、縄、鋼線、撚鋼線とどんどん太くして行く。
山岳地の吊橋で最初の糸渡すのに最近よく使われるのがPETボトルロケット。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
861 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/20 13:32:02 : [ID:WH75UbBy.net]

>>858

発電施設の話って?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/21 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
862 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/21 16:09:22 : [ID:1Nuhs2ps.net]

PETボトルに乗って
静止軌道へ行こう!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
863 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/21 17:20:55 : [ID:ytikjLnP.net]

>>862
一段式で静止軌道行くのかよスゲーな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
864 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/21 19:08:34 : [ID:1Nuhs2ps.net]

PETボトルに水を少し入れて
自転車用の空気入れで圧縮空気を入れて
逆さにして空気入れのチューブをはずすと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
865 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/21 20:32:12 : [ID:ypBWV8lo.net]

>>864
>>860にコメントない時点でPETボトルロケット知らない奴は
いないってわかるワケだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
866 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/21 21:17:40 : [ID:VD5eoynV.net]

ウォークって映画では弓矢でやってたよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/22 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
867 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/22 01:06:30 : [ID:Jeps3491.net]

>>863
多段式ペットボトルロケットあるぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=__9ZwD28o-A
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
868 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/22 07:20:13 : [ID:s+vphyuZ.net]

>>867
なんかもう…スゲーな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
869 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/22 08:44:53 : [ID:TsTuFvv7.net]

大林組の計画では静止軌道までロケットで20トンと計算して最初のケーブルを
決めてるけど、低軌道まで50トンファルコンヘビーで運んで別にブースターを積んだ
ファルコンを飛ばしてドッキングさせ静止軌道に運べばもっと丈夫な最初の一本が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/23 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
870 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/23 13:42:47 : [ID:GS0Oz96G.net]

CNTの薄膜リボンを接着剤も使わず
分子間力だけで空気中や宇宙空間で張り合わせるという方式が
実現しうるのかという根本的な問題が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
871 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/23 14:25:35 : [ID:8+jfW5iG.net]

そもそも「CNTの薄膜リボン」が存在しないわけで。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
872 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/23 21:54:05 : [ID:8W1iynZ1.net]

CNTを必要な長さまで伸ばせると言うのは基本として
少なくとも強度を損なわずにつなぎ合わせられる、部分的に補修できる
そんな技術が出来ないといちいち何万キロ分のCNTを総取り換えしなくちゃならないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/24 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
873 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 01:15:08 : [ID:6vBxQfTO.net]

ほんと、長尺のCNTが出来たとしてどうやってリボンにするんだろうな。

接着剤→重量増
編む→リボンの長さ<繊維の長さ→実質重量増
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
874 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 02:09:17 : [ID:h8cttfBo.net]

日本政府   「優秀な建設会社の技術に期待しよう」
建設会社   「優秀な素材メーカーの技術に期待しよう」
素材メーカー  「優秀な化学者の発明に期待しよう」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
875 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 06:24:49 : [ID:RvoNblth.net]

>>873
水平方向への引張強度は必要ない
並べて成形するだけでOK
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
876 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 09:31:01 : [ID:DGEX3wcW.net]

明石海峡大橋のメインケーブルも複数の鋼線を平行に束ねてるだけなので
長ささえあれば複数のCNTを一体成形する必要もないかもしれない
均等に張力を掛けるのが大変かもしれないけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
877 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 11:41:40 : [ID:Pcfc+cjC.net]

明石海峡ケーブルの何倍の長さのケーブルがいるん?100倍くらい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
878 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 12:35:29 : [ID:Gfm0wzXB.net]

明石海峡大橋のメインケーブルが長さ4キロくらいだから3万倍は欲しいね
1万倍でもいいがそれだと終端のカウンター質量を大きくしなくてはならなくなり
楽園の泉ではないが小惑星でも持ってこなくちゃいけない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
879 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 12:43:37 : [ID:CoD8ajeu.net]

カウンター質量はいくらでも運べるので小惑星なんか要らない。
地上で邪魔になってる質量はいくらでもある。
海水でもよい。推奨しないが核廃棄物とかでもw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
880 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 13:17:01 : [ID:bNdF82Jb.net]

で、その地上から運ぶカウンターウェイトは
どうやって運ぶ予定なのかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
881 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 13:23:23 : [ID:Gfm0wzXB.net]

>>879
静止軌道からあまり近い所にカウンターウエイトを置くと指数関数的に質量が必要になるのよ
ttp://www8.plala.or.jp/m_kohno/report/taper/taper.htm
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
882 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 13:40:18 : [ID:Gfm0wzXB.net]

>>879
4万キロだと端から放り出しても地球脱出速度は出ないが
12万キロもあれば核廃棄物を木星にだって放り込める 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
883 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 16:03:44 : [ID:hlwHWUGU.net]

失敗したら地面に4万キロのワイヤーが突き刺さって地球割れるん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
884 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 16:25:20 : [ID:iSVwuXuv.net]

>>877
>>883
ID変えてまでアホな質問しないでくれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
885 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/24 20:27:48 : [ID:6vBxQfTO.net]

>>875
だから並べた後どうやって「成形」すんだ?
CNTの引っ張り強度が高いと言っても、バラバラの繊維だと容易に切れるぞ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/25 [AD]
886 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 00:25:36 : [ID:helD0Hvh.net]

>>874
ウケるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
887 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 01:43:51 : [ID:x3FPvBJv.net]

ほんとにできると思ってるのw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
888 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 06:15:13 : [ID:HkuaWu58.net]

3001年までには
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
889 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 07:26:34 : [ID:89zvnpl1.net]

>>885
密着させりゃくっつくんですが
分子間力知らないの?(笑)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
890 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 07:42:24 : [ID:aEUDonCp.net]

分子間力じゃすぐに外れるだろ。
磨いた金属くっつける実験みたいに、面でくっついてるんじゃないんだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
891 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 10:57:04 : [ID:6kSNxP7A.net]

CNTは分子間力すごく強いとどっかで読んだ気がする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
892 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/25 11:33:35 : [ID:aEUDonCp.net]

>>891
分子間力のうちのどれ?
ファンデルワールス力?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/02/26 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
893 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/26 16:54:33 : [ID:RcdfV0vm.net]

>>892
ファンデルワールス力
炭素の共有結合だけで分子が形成されているからそれ以外あるまい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
894 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/26 22:55:28 : [ID:qmjHQH81.net]

分子間力でくっつくところまでは良いんだよ
大林組はでんでんむしロボットがリボンをよじ登りながら
そのリボンに背中のリールに巻いてあるリボンを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/27 [AD]【G-Tune】
895 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 04:40:07 : [ID:p0OsiNAS.net]

すでに上からぶら下がっているリボンは
強く引っ張られて伸びた状態になっている
そこに新しく貼り付けるリボンを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
896 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 06:59:00 : [ID:no/U4jL0.net]

全部憶測で否定してるだけじゃん。
まあ自分も貼り付けるのはダメだと思うが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
897 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 08:15:38 : [ID:krO07Xg7.net]

でんでん虫みたいにテザーを内蔵したのを這わせるんじゃなくて、テザーをぶら下げた昇降機を上まで引っ張り上げれば良いんじゃない?それなら各高度のテザーの引っ張りも均一になるし、テザー同士の接合は合わせて挟むようにして後からまた昇降機を1往復させれば良い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
898 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 08:54:09 : [ID:XvprDk/E.net]

野尻のも大林組のもそうだけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
899 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 09:35:33 : [ID:g81+e0rZ.net]

野尻の短編の奴は別にCNTを張り合わせてないぞ
2本CNTを張ったら2台のクライマーがそれぞれ登って4本にするって書いてある
倍々にしていって180本になったら編み上げるとしているが 具体的にどうやってるのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
900 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 10:01:13 : [ID:lWLDoV5u.net]

そこじゃなくてケーブルを掴んで昇っていくとこな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
901 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 10:09:01 : [ID:TG/lSt/o.net]

1・CNTは分子間力が強いってどういう仕組みでどれくらい強いのか?
2・分子間力だけで実用的な「リボン形状」が出来るなら、ちょっと捻れたりするだけで、
 くっついて欲しくない部分がくっついて容易にはリボン形状に戻らなくなるのではないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
902 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 10:15:39 : [ID:g81+e0rZ.net]

>>900
ああ だが短編だからあまり考証してないと思うぞ 太陽電池で時速100キロで上昇できる
クライマー+ケーブル9トン ・・・いったい重量いくらになるんだ?(元のケーブルが支えきれるのか)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
903 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 12:34:47 : [ID:kc/AT8O+.net]

>>901
お前さんの宇宙には固体ってないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
904 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 16:51:55 : [ID:TG/lSt/o.net]

>>903
質問の意図が全くわからん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
905 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 17:09:38 : [ID:xlxPDfoE.net]

軌道エレベータに張力と垂直な方向に成形された形状を変化させる程の力が
加わるとは思えないって事だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
906 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 20:35:58 : [ID:TG/lSt/o.net]

いくら分子間力が強いと言っても、
クライマーが昇降するだけでCNTの直径以上の幅で横方向にズレるだろ?

分子間力が強力で、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
907 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 20:49:12 : [ID:no/U4jL0.net]

すげえな。単分子膜なんだw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
908 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/27 22:25:28 : [ID:dPtiTzs1.net]

>>906
これは流石に頭が悪い。
仮にキミが言う様に一回ごとに表層分子が移動しても分子サイズの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/02/28 [AD]
909 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 01:00:51 : [ID:jZCtwRAW.net]

>仮にキミが言う様に一回ごとに表層分子が移動しても分子サイズの
>挙動がマクロな形状に影響を及ぼすには天文学的回数繰り返す必要がある。

これ、指数関数的に束になるパターンじゃないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
910 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 02:28:41 : [ID:Zbr54SMT.net]

CNTリボン同士が簡単にくっつくということは

長さ2メートルのセロテープに重りを付けて
天井から20本ぐらいぶら下げてみれば
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
911 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 02:36:54 : [ID:5clhOVDf.net]

そんな強力にくっついちゃうものを、ボビンに巻いちゃって平気なの?
巻いたままま固着しそう・・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
912 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 07:17:19 : [ID:uVBxSm6b.net]

なんでこんなに頭の悪い連中ばかりなのか。
分子間力で分子が横方向に密着する→リボン同士が固着する
短絡的過ぎる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
913 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 08:31:19 : [ID:Odli8DPF.net]

説明大変そうだなw セロテープって例えが悪かったんじゃないか
何も考えずにそのまんま接着→固まるってしか想像できないんだろう

分子間力で密着といえば サランラップがの方が想像しやすいんではないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
914 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 08:44:57 : [ID:EuTzbpkn.net]

>>912
アルミホイルも単一素材だが片面は乱反射するつや消し加工に
なってて巻いても固着しないようになってるよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
915 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 09:11:28 : [ID:d/wDrVLU.net]

でんでん虫ってかいてるけどかたつむりでよくね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
916 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 09:21:47 : [ID:m5QLbIHx.net]

>>909
固体物理はかじった事があるがそんな現象は聞いた事がない
どんな原理でそうなるのか解説ヨロシク
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
917 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 10:02:25 : [ID:Odli8DPF.net]

他人の頭の中は判らんが 分子間力って引力だと考えてるんじゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
918 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 10:21:10 : [ID:s80GWBGY.net]

ファンデルワールス力は距離の6乗に反比例するからな。
引力は引力だが遠隔作用力は皆無に等しいよ。
指数関数的になだれを撃つような挙動は考えられない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
919 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 13:13:30 : [ID:45vvvMpP.net]

>>911
ベビーパウダーをまぶす
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
920 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 14:14:01 : [ID:phjL6QwA.net]

>>919
迂闊な例え話するとまた考え無しにマジにとるからやめとけ
宇宙空間だとベビーパウダーの粒子がどうのこうのとかwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
921 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 20:03:03 : [ID:jZCtwRAW.net]

>>916
水で濡らした長い糸を帯状に並べて垂らしたようなイメージで考えると判りやすいんじゃないかな。

一ヶ所触って濡れた糸の表面張力(CNTの場合はファンデルワールス力)で…が∴になったら、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
922 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 20:29:36 : [ID:YN/Z6Pt5.net]

>>914
いや、あれは製造行程で二つ折りでローラーで圧かけて伸ばすから
合わさった面が梨地になるらしいよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
923 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 20:54:17 : [ID:KludqG++.net]

>>921
苦しいな。
分子レベルの挙動がマクロな形状に影響を及ぼすワケねーだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
924 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/02/28 21:58:46 : [ID:phjL6QwA.net]

分子一個一個が自由に動ける水を例に出されてもなーw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/03/01 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
925 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 00:36:40 : [ID:JEC4eXrF.net]

>>913
あんたのおうちでは
巻いてあるセロテープが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
926 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 01:00:01 : [ID:DRqDrrki.net]

>>923
まずはそちらが、ファンデルワールス力だけでリボン形状に出来る根拠か論文出してよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
927 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 06:34:50 : [ID:B+0e7TQc.net]

論文も何も実際にCNT束ねたブツがあるのに何をほざいてるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
928 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 10:02:48 : [ID:8nV5HbVH.net]

>>922
製造方法が何か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
929 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 12:47:01 : [ID:IGiIvEte.net]

>>921
ん?両側から強大な張力で引っ張られてるんだから、クライマーとかが
変形を作ってもむしろ元に戻りそうだと思うんだがwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
930 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 17:41:45 : [ID:DRqDrrki.net]

>>927
へー!長さ何kmで幅と厚さはどれくらい?
ファンデルワールス力だけでリボン状で維持できるけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
931 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/01 18:06:25 : [ID:ZoU/+3MI.net]

>>930
横からだが、リボン形状かどうかなのに後出しでハードル上げ過ぎだろ。
ケンカ売ってるとしか思えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/03/02 [AD]
932 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/02 09:00:38 : [ID:l7/UKnW1.net]

同じ場所から同じ材質同じ重さの物がぶら下がってるのに
どういう力が加われば一部のCNTが緩むって状態になるんだ?
潮汐力やコリオリ力ではリボンの幅で顕著な差が出るとも思えないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
933 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/02 09:15:33 : [ID:l7/UKnW1.net]

ファンデルワールス力の力がいくら弱かろうが何万キロ分も張り付いてるから
数個の炭素の共有結合より強いだろうに 何百枚もぴったり重ねたサランラップから
途中の一枚を抜き出せるか? だから一部のCNTリボンに力が集中するってことにはならないし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/03/07 [AD]マウスコンピューター
934 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 17:26:51 : [ID:vk8F+IUV.net]

>>882
話しついでに静止軌道より上の軌道エレベータの利用考えてみようか。

軌道エレベータの上方は質量を遠くに投射するか、逆に飛来した質量を捕獲するために利用できる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
935 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 17:44:29 : [ID:fEqUQICH.net]

そんなんスカイフックつーて
ずーっと前から数字付きで語り尽くされてる
きっちりした計算を元に「天体の回転について」という
津原泰水の小説もある

周回遅れすぎる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
936 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 21:02:08 : [ID:B+WigGnC.net]

軌道エレベーターから何かを射出すると反作用で軌道エレベーター本体が静止軌道から外れるぞ
射出した物が軌道エレベーターに戻って来るならチャラに出来るけど

同じ様に軌道エレベーターを使って静止軌道上などに巨大宇宙船なんかを作るのも無理。エレベーターが静止軌道から外れる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
937 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 21:07:53 : [ID:dhSB1QOr.net]

じゃあ結局、机上の妄想ってことでよろしいか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
938 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 21:46:40 : [ID:MvpDrzco.net]

>>936
エレベータの重心がちょうど静止軌道上にあると確かにそうなるけど、それはエレベータの重心を静止軌道の少し上に持っていけば解決する話で、上向きの力が重力に勝るから、振り子のように多少横向きの力が働いても直立姿勢に戻る。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
939 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 22:04:15 : [ID:B+WigGnC.net]

将来的に宇宙からバンバン物資が届く様になれば、同じ分を地球から宇宙に送る事には使える
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
940 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 22:15:11 : [ID:WaJ6rLWq.net]

よくある軌道エレベーターを建設するには静止軌道に重心を保って両方に伸ばしていくと
いう説明を鵜?みにして ずっとそのままの状態を保たないといけないと思ってるんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
941 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/07 22:17:26 : [ID:WaJ6rLWq.net]

同じ分を上げ下げしないと姿勢が保てないと言うのは 地面に接続してないスカイフック系の奴だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2017/03/08 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
942 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/08 23:48:52 : [ID:/BSZtn9P.net]

>>938
いや、まんま振り子だよ
振れ続ける
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2017/03/09 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
943 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 08:44:36 : [ID:Mo7ZR7dg.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
944 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 12:36:07 : [ID:FgMSnPty.net]

地面と接続している場合、物資を揚げると自転方向にエレベーターが傾き、物資を降ろすと自転逆方向に傾く

また重心が静止軌道より遠いという事は、自転逆方向に傾くという事と同義

多少傾いてもどうという事はないが、傾きに応じてテンションがかかるので無限に傾かせることは無理
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
945 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 13:09:47 : [ID:7ZFtwPJA.net]

よくわかってらっしゃらないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
946 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 14:07:50 : [ID:BhdksIL8.net]

外に重心があると傾く???
空気中でロープでも振り回してるのか?それともエレベーターに角運動量
が伝わる以上の早さで地球の自転がスピードアップしてるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
947 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 14:31:14 : [ID:dcx92Rqs.net]

地表と同期させてて
軌道が同期軌道になければ
離心率増大と近地点の移動を起こそうとする
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
948 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 14:32:24 : [ID:dcx92Rqs.net]

いけね
離心率は高度によっては増大だけじゃないので「変化」に訂正
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
949 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 14:42:55 : [ID:7ZFtwPJA.net]

古典的な軌道エレベータは軌道に乗ってるんだが、地表で繋留して
余剰張力を掛けるとそうじゃないんだがねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
950 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 15:01:18 : [ID:FvKn+CmM.net]

(逆さ)振り子だと何べんもいってるにな
横方向の力が加わろうと遠心力が優ってたら最終的に垂直で安定する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
951 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 15:05:00 : [ID:FvKn+CmM.net]

>>949
古典的な は止めてw 建設中としといて(またぞろ楽園の泉の奴が静止軌道型と言われるのは困る)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
952 : オーバーテクナナシー[sage] : 2017/03/09 17:16:41 : [ID:Mo7ZR7dg.net]

>>947
振り子なんだから傾けば勝手に鉛直方向以外の力が働くだろうに
鉛直方向の意味わかってないのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア