にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 宇宙板
使い方
削除依頼

大災害規模の隕石を破壊する方法ってあるの?

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1296570226/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年01月24日20時15分38秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2011/02/01 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
1 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/01 23:23:46 : [ID:u6ifV3wp.net]

核打ち込むとか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/01 23:50:10 : [ID:q6ARUd80.net]

ペンキで着色。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/02 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
3 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/02 01:58:53 : [ID:OK+moG8r.net]

核ミサイルを正面から打ち込んでも焼け石に水。
石油採掘をやっている男をスペースシャトルに乗せて小惑星へ向かわせる。
着陸したら穴を掘って核爆弾を埋め込むが、
謎の武装集団が小惑星を襲撃。護衛は殺害され、娘を連れ去られる。
娘の命と引き換えに南米某国の大統領の暗殺を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:9
他スレッド
2011/02/03 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
4 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/03 22:50:05 : [ID:q+p+YsNl.net]

地球とぶつければ良いだけじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2011/02/09 [AD]
5 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/09 01:59:37 : [ID:b8f/bDUj.net]

大災害規模って事は10cmかそこらか
地球滅亡規模とか地球破壊規模より遙かに小さいわけだからな
大気圏突入前でもせいぜい10m超えないだろうからスペースデブリでもぶつけとけばok
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
6 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/09 04:27:01 : [ID:YY4r+tuu.net]

スレタイは隕石というより小惑星との衝突のことを言いたいんだと解釈しておこう
が、そもそも小惑星と地球が衝突するのは当たり前のことであって、それを
「大災害」などと言うのは人間の思い上がりに過ぎない...
人類は所詮1億年のタイムスケールで生存できる種ではない、てだけの話だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/02/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
7 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/10 14:11:29 : [ID:wSYF3/5z.net]

妖星ゴラスの逆をやるのだよ。
小惑星の片方の横腹にロケットを無数に打ち込んで噴射するのだ。
軌道を変えるんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/11 [AD]
8 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/11 19:07:18 : [ID:cv01cQ4W.net]

>>7
それにはまず無数のロケットと推進剤を小惑星に届けなければならないわけだが・・・
まあ動かすものの桁が違いすぎる妖星ゴラスよりははるかに楽だろうけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/12 [AD]
9 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/12 11:21:46 : [ID:oR04uhY/.net]

地球のまわりに多数の衛星をつくってまわしとく
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
10 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/12 11:41:08 : [ID:E6cZ1OKx.net]

巨大光帆を小惑星に取り付け、精密軌道測定後軌道変更を始める
どっかの探査機案のように、太陽電池+イオンエンジンも組み込んでもよい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
11 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/12 18:37:22 : [ID:Dv8NtERL.net]

木星の軌道を変えて吸い取ってもらう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/17 [AD]【G-Tune】
12 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/17 07:39:21 : [ID:lmGSI6eb.net]

小惑星って必ずしも強固な地殻があるわけじゃないのだが、>>7>>10はその辺どうクリアしようとしているのだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
13 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/17 09:21:40 : [ID:oQYm+5tA.net]

>>12
いろいろ案は出ているよ。
網でくるんで引っ張る
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2011/02/19 [AD]
14 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/19 21:50:30 : [ID:2haI/fbS.net]

核兵器って大気の無い宇宙空間でも
地上と同等の爆発力維持できるの?

兵器の構造がよくわからないけど
弾頭オンリーの小規模爆発の後に
爆発周辺の大気をどんどん燃焼させて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
15 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/19 23:33:15 : [ID:0aEx51Uw.net]

>>14
衝撃波が生じない分は威力減るという話を聞いたことがある。
熱線は届くが、衝撃波は気化した核爆弾自体のものと、小惑星表面が
熱線にあぶられ気化した分だけになるので、爆風があまりない状態なのだとか。

地上での核爆発でも、大気は燃焼しないと思う・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/02/20 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
16 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/20 23:00:54 : [ID:kIKkc97Q.net]

いや、やっぱり核だろう
ただし破壊するんじゃなくって、早めに当てて軌道を逸らすだけだが

ほんのちょっとでも運動エネルギー加えれば、それだけでも全然針路変わるでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
17 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/20 23:24:57 : [ID:G8Fkt/1L.net]

>>14
核兵器が爆発時に放出するエネルギーは熱線・放射線・衝撃波に分けられてて、通常の空中爆発では衝撃波がその破壊力の源になる。離れた距離じゃ熱線のほうが脅威だけども。

真空で爆発させた場合、空気が無いので衝撃波になるのは爆弾本体が気化したわずかな量で、エネルギーの大半は熱線と放射線になる。
が、小惑星破壊が目的ならバカ正直に対象の近傍で爆発させるわけもなく、貫通爆弾仕様にして地表から数m~数十m地下で爆発させるだろうから、
相当量の質量を気化してある程度揃った方向に噴出させることができる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/24 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
18 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/24 02:01:02 : [ID:4r8+sUYn.net]

>地球上での地下核実験のデータからすると半径数十~数百mの大穴あけられるようだが、
>宇宙空間でどうなるかはどうだろうな。

実際に試せるような小天体が近くにあればいいけどね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
19 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/24 02:10:06 : [ID:Lf+yoXSl.net]

>>18
小惑星の軌道を変えるってのは
地球からじゅうぶん離れた場所にいるうちに軌道を変えるってことだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
20 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/24 02:46:11 : [ID:ngjTLrSE.net]

なるほど。うっかりw。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
21 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/24 19:42:55 : [ID:3VnmxKr8.net]

そもそも
破壊(撃破)するのはバカのやること、破片が地球に落ちてきて大被害
軌道を変えて地球に命中しないようにすればいいだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
22 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/02/24 19:48:17 : [ID:3VnmxKr8.net]

電圧かける電流が電力 電力かける時間が電力量
雷は一瞬だから、電力はあっても電力量は微々たるものだというのは電気学では常識

その例から
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
23 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/24 20:14:59 : [ID:gZNz4wYq.net]

>>21
>>17は軌道を変える手段だぞ?
最も迅速に軌道を変更しようとすれば、エネルギー源を核爆弾から、推進剤をその対象小惑星ないし彗星自体に求めるのがベスト。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
24 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/24 22:21:09 : [ID:3bo0z16S.net]

>>23
俺も同意。
核ってったって別に彗星や小惑星を木っ端微塵に砕くためじゃない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2011/02/25 [AD]
25 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/25 13:30:28 : [ID:sO74K6AO.net]

少なくとも火星の公転軌道抜けないと、軌道の確定は無理だし
高エネルギー(つーか核爆発か)で軌道逸らすってのに一票かな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
26 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/25 21:14:51 : [ID:iBPGrXkB.net]

0.01度でも針路がずれればまあ確実に逸れそうな気がするしな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/26 [AD]
27 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/26 17:48:52 : [ID:oQgDYn15.net]

そのうち太陽光発電衛星とかがわんさか上がるようになったら、
送信用レーザーやマイクロ波を彗星に当てて一部を気化、とか出来るようになるんだがなあ…。

彗星とかだったら、自転軸の一方(北極や南極)を爆破して、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
28 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/26 22:43:14 : [ID:EqlGPS6m.net]

問題としては、30km/sくらいで接近するだろう小惑星に、タッチダウンできるかどうか
ハレー彗星で8000kmくらいまで近づいたんだっけ?
進入経路さえ確定しちゃえば、正面からぶつかる様微調整して、計算で爆発させて減速を狙うほうが楽な気がする
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/02/27 [AD]【G-Tune】
29 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/27 08:07:45 : [ID:/6z2seYm.net]

>>28
正面衝突なら核弾頭いらねえんじゃない?と思ったが、
相対速度70km/sで1トンあたり1キロトンないな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
30 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/27 13:39:09 : [ID:b4uar9J3.net]

>>28
せっかくなので彗星への大接近(10000km以内)をまとめてみた。
1986 Giotto(ESA) 1P/Halley  600km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
31 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/02/27 16:27:38 : [ID:svjsrycs.net]

軽~くでいいから地球のどっかにぶつかって、
億人単位で死なないかな。
そうすれば人類も真面目になるだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/03/02 [AD]
32 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/02 18:32:49 : [ID:AKvzEaH8.net]

>>31
地球に向かっている

世界各国で迎撃

(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
33 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/02 18:56:35 : [ID:PDKwB/7i.net]

億人単位で死んでもいいのに
天文的厄災に備えてなんとかせにゃいかんのか
複雑な人だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2011/03/03 [AD]
34 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/03 06:12:06 : [ID:Ld1vsH91.net]

天文的厄災に備えるよりは、貧困国とかに資金を回そうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
35 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/03 12:25:11 : [ID:V+uR2J9A.net]

>>34
それはどうかな。
ガンガン資金を投入した貧困国に巨大隕石が落ちたら目も当てられんぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2011/03/04 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
36 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/04 16:02:10 : [ID:uL/SkSBq.net]

そもそも所詮は赤の他人な貧困国に金を垂れ流す事自体がおかしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/03/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
37 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/09 22:57:54 : [ID:u7imOEZ/.net]

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/03/30 [AD]
38 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/03/30 19:10:28 : [ID:YX3XFGhY.net]

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/04/06 [AD]
39 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/04/06 00:18:54 : [ID:z25cTvnt.net]

今日の夢の内容リアルだったから書いておくわ

計画停電中ひまだったから天体観測してて、春の大三角形みてたら
流星見つけて、でっけー流れ星だなー、と思ったら分裂して、完全にシューメーカーレヴィだこれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
40 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/04/06 08:00:13 : [ID:YFa87EIb.net]

とりあえず現実的なのは上にもある通り核での軌道変更じゃないかな
10Mtクラスの地中貫入型弾頭を数発間隔を開け出来るだけ横腹目がけて打ち込む
小惑星の地下数十~百㍍ほどのところで炸裂させればその放射エネルギーは周囲の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/04/19 [AD]マウスコンピューター
41 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/04/19 20:29:42 : [ID:gWq3Mu37.net]

地球とか月サイズの衛星だったら核とか蚊に刺されても同然
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2011/04/21 [AD]
42 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/04/21 12:12:26 : [ID:yMEKmIds.net]

>>1
隕石は破壊しちゃいけないんだよ

似たような思考の低脳バカが中国にいて
人工衛星をミサイルで破壊して、デブリをいっぱい増やして大問題になったよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
43 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/04/21 14:31:19 : [ID:dS+oL5I4.net]

なんか唐突に馬鹿の自己紹介が始まったな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/04/22 [AD]
44 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/04/22 13:36:03 : [ID:z3oJzzi7.net]

地球に落ちたものが隕石って呼ばれるんじゃなかったっけ?
飛来してきてる段階だと隕石ちゃうよね?
落ちた後ならいくらでも破壊する方法あるやん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/05/06 [AD]
45 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/05/06 00:09:30 : [ID:a/L+uKl7.net]

【( :∀;)地球オワタ】世界終了 観測史上最大の小惑星が11月8日に地球に 原子爆弾65000発分★55
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304607856/l50 [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2011/05/09 [AD]
46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/05/09 04:24:29 : [ID:ulhqrhgm.net]

>>40
まあそうだろうね
どうでもよさげな小惑星で検証実験だ~
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/05/19 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
47 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] : 2011/05/19 16:59:34 : [ID:NQyqgYte.net]

隕石は重さの関係で震度が高くなる(マグニチュード)
隕石は大きさで有名になってくる
4kgならまだいい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/04 [AD]【G-Tune】
48 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/06/04 21:59:13 : [ID:Ul43i7eE.net]

http://www.youtube.com/watch?v=k7DG8PbRfmI
http://www.youtube.com/watch?v=D3lZCg8mbBo
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/14 [AD]
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2011/06/14 23:28:19 : [ID:KP+Wn6eI.net]

スウィフト・タットル(・キウチ)彗星に付いて語ろうぜ!

2126年の8月14日に地球に最接近する彗星ですが
地球に衝突する可能性が高い彗星だとか。

イギリスの週間科学誌にも「このスイフト・タットル彗星が将来ほぼ確実に、
地球か月に衝突する」という記事を掲載されました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2011/06/15 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
50 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/15 08:10:40 : [ID:N5uDQ+oD.net]

現時点で「ほぼ確実」はありえんだろうに・・・
その科学誌ってどこだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
51 : 名無しさん@お腹いっぱい。[さげ] : 2011/06/15 23:10:42 : [ID:pLmF1Pr+.net]

>>50
その「ほぼ確実にありえん」ってのはどこソース?
その英科学誌よくわからないけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
52 : 名無しさん@お腹いっぱい。[さげ] : 2011/06/15 23:22:19 : [ID:pLmF1Pr+.net]

NASAのホームページだと
西暦2126年8月5日に、地球と月の間の距離の59.7倍の距離まで
地球に接近すると計算されているそう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
53 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/15 23:58:23 : [ID:PEkEfUMP.net]

>>51
ちげー
「ほぼ確実に衝突する」ことが有り得ないんであって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/16 [AD]
54 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/16 00:06:53 : [ID:ZuMV02dy.net]

要するに、現時点では距離的に考えて、細かく起動が変わり正確な起動が読めない状態であって
確実なルートが存在しない(この計算は、ほぼ不可能)
仮になにもなければ、NASAが言うように、地球近傍を掠めるルートをとる事になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
55 : 名無しさん@お腹いっぱい。[さげ] : 2011/06/16 21:52:34 : [ID:jLNcAaLG.net]

>>53
ああ、「ほぼ確実に衝突する」のがありえないのね。
そだね。この英科学誌はまあ怪しい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/17 [AD]
56 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/17 01:27:39 : [ID:irN7e8Wt.net]

彗星?の直径が100AUくらいないと、ほぼ確実に衝突するとは言えないよな。
まして100年先のことだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
57 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/17 20:01:31 : [ID:n8nngRsx.net]

>>56
物事には、限度ってものがあると思うんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/18 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/18 01:12:38 : [ID:9PlZcwzs.net]

じ…じゃあ、直径38万kmでは?
これくらいの大きさなら、地球と月の間を通ろうとすると、
地球か月のどちらかにぶつかるよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
59 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/18 02:12:12 : [ID:b90zwrUv.net]

>>58
デカけりゃ重力が大きいって訳でもないが
流石にその大きさで地球近傍を通過しようとすると、月も地球も彗星に引っ張られるなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/06/21 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
60 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/06/21 00:15:39 : [ID:uWrtsySl.net]

>>58
コマならそれくらいになるものはあるけど、核そのものはちっさいちっさい
ハレーだって10キロちょい程度だったろ
ヘール・ボップだと50キロくらいあったらしいが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2011/07/18 [AD]
61 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/07/18 21:25:01 : [ID:qNehB3RZ.net]

https://twitter.com/#!/cometwatanabe/status/91787457074442240
本日の取材電話:「エレーニン彗星が地球に衝突するので、
TV番組を作りたいのだが。。。」 やっぱ日テレだなぁ。。。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/07/30 [AD]
62 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/07/30 12:50:57 : [ID:IqDvkrwk.net]

天文学者にお伺いを立てに行っただけましじゃないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/08/25 [AD]
63 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/08/25 20:50:29 : [ID:NFgQo3Op.net]

ツングースのあれはどのくらいの隕石が落ちたのかなあ
あれ多分隕石だよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
64 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/08/25 21:33:23 : [ID:fakc5PaY.net]

>>63
隕石の破片が見つかっていないみたいだから、スカスカの天体だったのかもしれない。
ラブルパイル天体(イトカワみたいなやつ)や彗星だとか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
65 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/08/25 21:46:07 : [ID:NFgQo3Op.net]

彗星ってスカスカなんかいww
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
66 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/08/25 22:54:11 : [ID:lOZQ50UO.net]

>>85
ハレー彗星の核で比重0.2ぐらい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/08/26 [AD]
67 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/08/26 16:23:29 : [ID:aumswj7A.net]

彗星核は、よく「汚れた雪玉」にたとえられる。
スカスカというかグシャグシャというか、そんな感じ?
ツングースカ爆発は、彗星爆発説が今のところ有力みたい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
68 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/08/26 20:12:52 : [ID:Cl1448uh.net]

>>58>>59
亀レスだが直径38万kmの天体って木星の3倍の直径だが重力・エネルギー放射等の整合性から言って
赤色矮星か超重量銀河核級ブラックホールのシュバルツシルツ球面ぐらいしかないんだわ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/17 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
69 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 02:09:20 : [ID:NU1HjVBe.net]

今日の17~21時に、直径が小さな集落程の隕石が落ちてくる可能性があるらしいじゃない
NASAの発売では地球から30万キロ離れた位置を通過するとの予測だけど…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
70 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 09:04:59 : [ID:ftowFwP9.net]

金額は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
71 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 13:39:15 : [ID:/Wqc0+sC.net]

隕石を打ち砕くことができないなら、人工衛星でもミサイルでも爆風を作って軌道をずらし、地球に当たらないようにする方法があるのではないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
72 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/17 15:34:29 : [ID:LeXFLOCX.net]

ほぼ真空の宇宙で風を起こすのは難しすぎる。
直接ミサイル当てるほうがまだ簡単。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
73 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 16:55:42 : [ID:TCcc0nFr.net]

で,どうなの当たるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
74 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 17:01:29 : [ID:H5xoeMJp.net]

????「もうひといきじゃ パワーをメテオに」
?????「いいですとも!」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
75 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/17 17:10:55 : [ID:LeXFLOCX.net]

>>73
地球からの距離と目標天体の大きさで成功確率は変わるだろうし
なんとも言えん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
76 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 17:47:09 : [ID:foVbVsiu.net]

ミサイル7つくらい積んだロケットが結構前に上がってたらしいじゃん
あれで撃破するのか?
もっと前から当てれば軌道変わっただろうけど、今からじゃ遅いよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
77 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/17 19:01:15 : [ID:LeXFLOCX.net]

え?なんだ今日来るかもしれないって言われてるやつか。
しょーもないなー。あやしいソースしかないし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
78 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/17 19:16:10 : [ID:sbv04Rue.net]

肉眼で見えるかな?

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
79 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 21:45:37 : [ID:foVbVsiu.net]

結局落ちなかったな
実はどこかに落ちて朝になっても粉塵で太陽が見えないとかかもしれないけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
80 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/17 22:36:44 : [ID:7WmVo5NG.net]

そもそも正確な軌道が計算できてない時点でどうにもならんよ。
神頼みってもんだ。

例の彗星だってことすら知らない奴が隕石隕石いってもウンコだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
81 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/17 23:24:31 : [ID:bl+3+VJJ.net]

>>3
文豪乙
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/18 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
82 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/18 08:47:55 : [ID:/lE3122r.net]

太平洋に落ちて、今は大津波が接近中とか?
津波観測計が有り得ない数値を出しているって話も聞いたし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
83 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/18 13:38:21 : [ID:gpaoA8Q5.net]

もうその話はいいよ。
終末論のことになるとどうして人は可能性がほとんどゼロのことまで
無理やり信じようとするのか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
84 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/18 13:49:54 : [ID:6jNRq6nO.net]

破壊するより軌道を変更するほうが激しく簡易、
いきなり変更するのは難しいから「累積」で変える方法が注目されている。
質量をちょっと奪うか重くするだけで変る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
85 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/18 14:48:48 : [ID:e0+dF+Q9.net]

人工衛星まわして磁気奪って太陽に引き込むのが一番速いんじゃね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
86 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/18 17:45:39 : [ID:gCtEvTdZ.net]

フリードマン博士は、隕石にイオンエンジンを据えて押してやるのが効率的と言うとったな。
十分に離れた距離なら、軌道をちょびっと変えてやるだけでOKで、パワーは小さくていい。
もっとも、>>84がいうように観測体制を完備し、できれば衝突数十年前に対応しなきゃだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
87 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/19 02:42:09 : [ID:xO9Ajlaw.net]

すでにNASAはエレニンの破壊に成功した
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
88 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/19 08:39:34 : [ID:GOdIsOHT.net]

>>87
どうして公に公表しないのかな?
地球に害をなす天体を破壊できる技術を持っている事をアピールすれば、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/19 12:52:44 : [ID:DDhk/BIv.net]

風力で流れの空気抵抗作れば?
尿道結石じゃないんだからさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
90 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/19 19:41:54 : [ID:SOA8UWtn.net]

>>84
それはまさにそう。
まあ、場合によっては不意打ちってこともあるかもしれないけどな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/26 [AD]【G-Tune】
91 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/26 03:04:12 : [ID:9tbqmwC6.net]

↓大きい隕石が地球に落ちた場合の動画

http://www.youtube.com/watch?v=hu-iYG-mgpo
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
92 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/26 17:23:26 : [ID:zs1taEkz.net]

日本の隕石迎撃議論は必ず反核な奴が『10年以上かかる方法じゃないとダメ!』とか言い出すのがなんとも。
軌道変更を選択するにしても、時間が無ければいかに効率が悪かろうと核でも使わないと間に合わないのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
93 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/26 17:26:18 : [ID:mfQf+1aZ.net]

さすがに衝突が確定してたらそんなこと言わないか言っても無視するだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/10/28 [AD]
94 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/28 01:01:39 : [ID:7knVPAId.net]

まぁ、米国とロシアが持ってる核を赤道直下のある地点で
まとめて爆破すればその衝撃で地球の軌道が微妙にズレてくれる
可能性はあるけど、同時に地球上の生物が死滅するなORZ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
95 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/28 02:05:10 : [ID:YfUpfcXp.net]

分布図で見ると、すごい密集してるように見えるけど
実際はメインベルトですらスッカスカだしね
とは言え、それぞれが微弱な重力を持っているから、ここを通過すると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
96 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/28 05:37:03 : [ID:CaeojwYP.net]

直撃ルートの隕石を逸らす技術があるなら
その技術は「本来当たらない小惑星を地球直撃ルートに変える」へも転用できるのか?

アクシズ落としは現実化するのだろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
97 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/28 10:11:55 : [ID:FpOIKz/C.net]

簡単だよ
地球を移動させればいいんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
98 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/28 14:30:01 : [ID:H0INKpNl.net]

そっか、地球にロケットエンジンをつけて移動させればいいのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
99 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/28 15:17:37 : [ID:xTohJ+8n.net]

>>97 >>98
昔の東宝SF映画は奇想天外で楽しいネ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
100 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/29 18:14:34 : [ID:Q1jzNP3K.net]

>>94
何でわざわざ地球の軌道をずらすなんて面倒をやらなきゃいかんのだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
101 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/29 18:23:15 : [ID:4q+O6ObU.net]

人類全滅規模の天体を手遅れレベルに近づくまで見逃す可能性はあるんだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2011/10/30 [AD]
102 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/30 01:08:32 : [ID:3WOdY3/+.net]

妖星ゴラスだっけ?
何故か本屋さんに置いてあったから買っちゃったが、実はまだ観てないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
103 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/30 05:48:32 : [ID:2NTf4/YN.net]

地球近傍小惑星で10km以上のものはすべて把握したって最近リリースあったけど
逆にそれ以下のサイズだったり長軌道のものはまだまだ穴だらけだろうね
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317531493/ [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
104 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/30 07:48:16 : [ID:TqlZSDHZ.net]

仮に直径400Kmの隕石を見過ごして地球に落ちても些細な出来事でしょう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
105 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/30 15:52:16 : [ID:O5+BL8PJ.net]

そうだな、クマムシはもしかしたら生き残るかもしれないが、
クマムシがそのあと数億年かけて知的生命体に進化できるかどうかだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2011/10/31 [AD]マウスコンピューター
106 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/31 19:44:16 : [ID:wfrjlymZ.net]

>>103
そうそう。はっきり言って500m以上だと十分やばいからな。
下:衝突シミュレーター
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
107 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/10/31 20:50:24 : [ID:zhGN4cej.net]

今、百均から帰ってきたんだが、
帰り道で隕石みたいなの見えたんだけど何あれ、すげぇ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
108 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/10/31 21:52:58 : [ID:p6OFfY8W.net]

火球見たのか。うらやましい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/11/01 [AD]
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/01 02:24:36 : [ID:v+9DZId7.net]

で、例の惑星だか彗星はやり過ごせたのかな?10月末~11月初旬とか
TVでやってたけど。(←NASA発表)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
110 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/01 17:48:49 : [ID:5odlsgYx.net]

ついさっき、隕石みたいの見たけど
他に見たひと居る?
けっこう明るかった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
111 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/01 18:22:02 : [ID:EAC67IvA.net]

どうせただの流星だろ
それなら一日に何個も見れる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
112 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/01 18:34:56 : [ID:5odlsgYx.net]

うん、ただ明るい町中であれだけ光ったので
結構な大きさがあったのかと、スレチ失礼しました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
113 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/01 19:01:49 : [ID:EAC67IvA.net]

>>112
そんな素直に謝られるとこっちが申し訳ない気持ちになるだろうが
きつい言い方してごめん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
114 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/01 19:03:55 : [ID:5odlsgYx.net]

ありがとう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2011/11/02 [AD]
115 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/02 16:06:25 : [ID:SFNuFPqZ.net]

壊したりしないで隕石を受け入れなきゃ地球は進歩しないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
116 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/02 18:36:03 : [ID:Z9NtStka.net]

>>115
どっちみち地球にぶつかったら壊れるんだからいいじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/11/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
117 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/08 19:55:31 : [ID:iL4Gdwq7.net]

Your Inputs:

Distance from Impact: 100.00 km ( = 62.10 miles )
Projectile diameter: 400.00 meters ( = 1310.00 feet )
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
118 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/08 19:56:50 : [ID:iL4Gdwq7.net]

Crater Dimensions:

What does this mean?


Crater shape is normal in spite of atmospheric crushing; fragments are not significantly dispersed.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
119 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/08 19:59:03 : [ID:iL4Gdwq7.net]

直径400kmの(略

Your Inputs:

Distance from Impact: 1500.00 km ( = 932.00 miles )
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
120 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/08 19:59:37 : [ID:iL4Gdwq7.net]

Crater Dimensions:

What does this mean?


Transient Crater Diameter: 3880 km ( = 2410 miles )
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
121 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/08 21:38:14 : [ID:iLFnb2u/.net]

Japanese de ok
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2011/11/09 [AD]
122 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/11/09 01:27:44 : [ID:vnw+4Aeh.net]

大規模災害の程度によるが、破壊するのは無理だでFA de ok ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2011/11/21 [AD]
123 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2011/11/21 14:55:27 : [ID:ALkBraFx.net]

ホーリー使う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/12/13 [AD]
124 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/12/13 23:22:36 : [ID:GS55GOqd.net]

ずらして海に落とす。
俺天才じゃね?www
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/12/14 [AD]
125 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2011/12/14 00:48:12 : [ID:/WR6pp4f.net]

いやいや大き目などこでもドアにうまく入れて宇宙に返せばオールオッケ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/03/26 [AD]
126 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/03/26 19:41:29 : [ID:TUXF3m+k.net]

隕石でも落ちてこないかなーってボカロの曲です
http://www.youtube.com/watch?v=tIyk5_NtGvw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
127 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 [sage] : 2012/03/26 21:22:34 : [ID:Um5ENfgT.net]

反物質兵器とブラックホール兵器で無事に解決するよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/03/27 [AD]
128 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/03/27 16:26:08 : [ID:UIPfAQnN.net]

うーむ。軌道を反らすてのが多いし、一番現実的なんだろうか。

地球直撃の確率50%とかの危ない隕石にそれやって、失敗して逆に直撃の確率95%とかになったらヒンシュク買うだろなあw

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/03/28 [AD]
129 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/03/28 00:47:10 : [ID:e35whaVb.net]

時間がたっぷりあるなら軌道そらすだけで済ますほうが圧倒的に楽だからな。
エンジンで軌道を変えられるほど余裕があるなら、最初ミスがあったとしても修正もできる。
逆に時間が無いなら核で一部吹き飛ばして軌道変えるなり、物理的破壊狙うなりしないといけなくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/04/17 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
130 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/04/17 01:42:31 : [ID:d93ZmshY.net]

セル・・怒られるからレスはやめておこう(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
131 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/04/17 02:02:10 : [ID:c3H5S0gn.net]

>>130
最後まで書けやコラw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2012/04/19 [AD]
132 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/04/19 18:43:37 : [ID:HAfdRnBD.net]

早期発見が大事とか癌みたいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/04/22 [AD]
133 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/04/22 05:25:48 : [ID:CNJv+57J.net]

核兵器を巨大な水で満たしたタンクと共に爆発させる。
液体から気化膨張させるので地球上での爆発と同等の
力学的エネルギーが発生するのではないか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
134 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/04/22 13:58:57 : [ID:u40CYooc.net]

速度調整して僅かに地中貫通させただけで同じ効果が出せる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/05/16 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
135 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/05/16 01:58:02 : [ID:0C7cdysO.net]

アルマゲドンクラスの隕石のスレかと思ったんだが、
そもそもあの方法って現実的なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
136 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/05/16 05:46:06 : [ID:17XML4mS.net]

太陽の光を衛星で一点に集めた反射衛星砲みたいなので破壊できるらしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/05/25 [AD]
137 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] : 2012/05/25 15:37:15 : [ID:rhaQ/4BA.net]

寧ろ波動砲で隕石を撃ち落とせ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/07/18 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
138 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/07/18 00:14:15 : [ID:urCTA7JO.net]

ヒラリマント
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
139 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/07/18 07:32:16 : [ID:oLHexN9h.net]

Tさんに頼んだら、なんとかなるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
140 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/07/18 15:37:15 : [ID:R1IjI1gA.net]

>>139
誰やねん、Tさんて?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
141 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/07/18 15:38:24 : [ID:SU5j3iY8.net]

TOMINO
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
142 : !ninja[sage] : 2012/07/18 17:58:27 : [ID:4uFuNMwC.net]

荷電粒子砲で隕石を破壊しろよ!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2012/08/10 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
143 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/10 22:42:15 : [ID:j8S2VONT.net]

>>140
ハアアの人じゃなくて?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/08/15 [AD]
144 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/08/15 13:04:34 : [ID:P9mzWIc+.net]

>>122
破壊したらアカンよ、一箇所で済むところが隈なく絨毯爆撃になってしまう。
ソーと数年かけて加速してやれば良い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
145 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/15 13:31:43 : [ID:pHZzp/uP.net]

数年前に発見できる保障はどこにあるんですかねぇ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
146 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/15 18:09:12 : [ID:7yfQYUP7.net]

核エネルギーだけで直接対象物体をどうにかしようとせずに接近する小惑星の運動エネルギー自体を利用したほうがいいと思うな
進路上に大量の置き石をしておけば確実に運動エネルギーを熱に変換して減速し、太陽の重力が軌道を変えてくれる
今のうちから地球近傍の直径数kmの小惑星に原子力推進エンジンを取り付けて軌道変更できるようにしておくべき
まあ実際にはそんな事に金を使うわけも無く、危機に陥った時には手遅れだろうがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/08/16 [AD]
147 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/16 00:10:07 : [ID:CsUUW1V2.net]

小惑星上に原子力電池or巨大太陽電池駆動の大出力イオンエンジンを設置する。
じわーりじわーりと加速し、軌道を変えるってのが実現しやすそう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
148 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/08/16 17:32:37 : [ID:NQsFzYMR.net]

鉄腕アトムに頼めばいいじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
149 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/16 18:13:12 : [ID:RzbD8qED.net]

小惑星が地球に~ってなったら大抵が核を打ち込むって言うけど
数発打ち込むとして、1発目のEMP被害で起爆とか誘導制御できるんかね
ミサイル個体もだけど地上管制も耐えれるのか疑問だ・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
150 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/08/16 20:14:35 : [ID:KUowQlEO.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/08/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
151 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/08/29 06:31:20 : [ID:YxmD78Jg.net]

現状でって話ならブルース・ウィルスに穴掘らせる映画のほうが現実味あるわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/08/30 [AD]
152 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/08/30 23:37:04 : [ID:EsNyVrDk.net]

「ロシアではこうする!」と、
とち狂って、船の計器ぶち壊すシーンで吹き出した。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/09/15 [AD]
153 :    ↑[] : 2012/09/15 22:19:21 : [ID:H5VAX9fi.net]

1 月は、火星クラスの惑星がぶつかった、結果なんでしょう
2 人間が宇宙に逃げても、1億年くらいは地球が玉になっていない(バラバラ)
3 住めるようになるにはもう1億年くらい必要。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
154 :    ↑[] : 2012/09/15 22:22:41 : [ID:H5VAX9fi.net]

地球を捨てて、火星をテラフォーミングするくらいの馬鹿力が必要
かも、こっちの方が手っ取り早い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
155 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(4+0:8) [age] : 2012/09/15 23:32:49 : [ID:CC1LZrPu.net]

寧ろ隕石を反物質ミサイルで撃ち落とせよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2012/09/19 [AD]
156 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/09/19 05:13:56 : [ID:iRGDTIPT.net]

そこら辺に漂ってる隕石にエンジン付けてぶつければいいじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/09/23 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
157 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/09/23 23:28:44 : [ID:EoUoInww.net]

トリノスケール 10
衝突は確実である。
それが陸海いずれで起こるにせよ、文明の存続が危ぶまれる程の全地球的な気候の壊滅的異変が起こるであろうことが明らかである。
そのような出来事が起こる可能性は、10万年に一回かそれ以下の割合である。

メルカリ震度 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2012/11/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
158 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/11/27 18:48:37 : [ID:R1clWNuJ.net]

ずらして月にぶつけるのが楽だろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/12/07 [AD]
159 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/12/07 00:15:28 : [ID:hWTaDCzM.net]

もうじきトータティスが接近する(といっても月と地球の距離の3倍)
あれってち○こに見えるよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
160 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/12/07 17:50:54 : [ID:S+5YAAf8.net]

DANGAN
http://www.youtube.com/watch?v=66dtbXt_Uns
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
161 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2012/12/07 23:44:54 : [ID:slJTswoC.net]

当然レーザービームで隕石を蒸発させる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2012/12/08 [AD]マウスコンピューター
162 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/12/08 17:34:45 : [ID:8JCG3kAg.net]

宇宙戦艦ヤマトの波動砲で破壊します
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/12/20 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
163 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2012/12/20 03:43:47 : [ID:uM6TavBU.net]

月みたいな星をもう一個造っておくか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2013/01/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
164 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/01/10 13:43:11 : [ID:vMkPhvSN.net]

逆にぶつかっても生き残る方法考えよう僕たち凡人は
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/01/11 [AD]【G-Tune】
165 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/01/11 08:35:08 : [ID:XfG2mlQE.net]

1月号のNewtonに、
小惑星Xが、50年後100%市ヶ谷に落ちるって、
買いてあるらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
166 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/01/11 13:22:57 : [ID:b+GkPQiw.net]

>>165
あれは、小惑星Xが市ヶ谷に衝突したとしたらどうなるか、というシミュレーション記事で、
フィクションの設定。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2013/01/17 [AD]
167 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) [age] : 2013/01/17 01:05:06 : [ID:XhT3y5t/.net]

勿論反物質ミサイルで隕石を撃墜するよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2013/02/16 [AD]
168 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/02/16 00:55:51 : [ID:IlYveWhb.net]

ストラトスフォーやアイドルマスターXENOGLOSSIAを見て勉強しろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
169 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/02/16 16:27:34 : [ID:zLxUsfBy.net]

アニオタ氏ねよ
なんの勉強にもならないよ、馬鹿。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/02/17 [AD]
170 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/02/17 22:01:34 : [ID:L1BkKd3S.net]

アルマゲドンも結構いい加減だけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/02/18 [AD]マウスコンピューター
171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/02/18 21:13:03 : [ID:jpuIBOpG.net]

映画で何か勉強しようとする方がバカ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/02/26 [AD]マウスコンピューター
172 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/02/26 23:22:53 : [ID:mftOT2gT.net]

ロシアの隕石は撃墜されたらしい。ネットで検索してね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
173 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/02/26 23:34:30 : [ID:EFJoRN5V.net]

つ重力のタグボート
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/03/03 [AD]
174 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) [age] : 2013/03/03 18:50:07 : [ID:/S54EJB6.net]

無人宇宙船で隕石を牽引しろよ。
無人宇宙船で隕石を引っ張れよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2013/03/13 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
175 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/03/13 21:10:26 : [ID:nBOOmqq3.net]

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2933606/10427050
直径1kmなら1Mtで破壊できるのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/03/14 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
176 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/03/14 08:26:12 : [ID:CaSgA/v6.net]

>>175

1メガトン程度でそんなデカイ隕石を破壊できるもんなのかねー?
俺としてはちょっと信じがたい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/03/15 [AD]
177 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/03/15 06:58:36 : [ID:DKp/RKJk.net]

>>176
核兵器と宇宙に関して世界で2本の指に入る国とお前の思い込み、どっちが確からしいかなんて……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/03/17 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
178 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/03/17 09:56:46 : [ID:/I/Z9Qw4.net]

実際は,科学者は衝突する確率~%としか出せず,
政治の問題で,手は打てないのではないかと思う.

壊滅的な隕石が100%衝突すると予測できれば,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/04/04 [AD]
179 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/04/04 16:05:19 : [ID:Ac6gABNj.net]

「UFOの可能性が非常に高い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365029950/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2013/05/27 [AD]
180 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/05/27 18:07:57 : [ID:njupO4Sm.net]

こないだみたいに宇宙人がUFOで破壊してくれるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/11/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
181 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2013/11/03 18:22:47 : [ID:/K1wE4WN.net]

【宇宙】国連主導で地球に落下する巨大隕石に対策…監視網や衝突回避策も(写真)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383470404/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/11/04 [AD]
182 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/04 22:32:50 : [ID:3DwWfWMn.net]

宇宙空間で爆発的な衝撃って起こるの?
空気がないから起きないように思うけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/04/13 [AD]
183 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/04/13 11:47:32 : [ID:NZCH+g7j.net]

>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/04/14 [AD]
184 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/04/14 09:13:41 : [ID:xhMd4OTS.net]

>>180
まあこのUFO(宇宙人)はいい宇宙人だしな
http://www.youtube.com/watch?v=CtyFQRkhW9g
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/22 [AD]
185 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/22 02:43:35 : [ID:P9XJLNEz.net]

反物質ミサイルで隕石を粉砕
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/09/03 [AD]
186 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/09/03 21:05:46 : [ID:UDs8PfLg.net]

隕石を粉砕してしまったら、細かくならず、途中で燃え尽きなかったものがば
らばら落ちて来ちゃうだろうが。そうじゃなくて、隕石のすぐそばで花火を破
裂して軌道を逸らせるほうがよほど被害はないだろう。どうしてそうお前らバ
カなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2014/10/02 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
187 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/02 23:40:00 : [ID:biFc06f+.net]

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/10/14 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
188 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 21:34:45 : [ID:1p7e1/qn.net]

ハイパー放射ミサイル………
ハイパーデスラー砲………

…………なんでもハイパー付ければいいと思うなよ
使える(戦力になる)だろうけど…………
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/12/28 [AD]
189 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/28 17:41:48 : [ID:X98fWLBw.net]

ドライブから帰って来たら、自宅が火事? 投稿者:夜勤者 投稿日:2014年11月 3日(月)18時38分28秒   通報 返信・引用
油そそがれた者さんより、ビックリ仰天しました。

最高の天気だったので、ドライブに行って帰って来たら、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/07 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
190 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/07 17:39:11 : [ID:INNFbrgf.net]

【災害時 サバイバル術】Amazonにて販売中

本書は災害の対処方法や災害時に役立つ
サバイバル術を掲載しています
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/08/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
191 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/08/27 15:11:59 : [ID:ibnn8zeP.net]

ここは一つ月に犠牲になってもらおう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/01/24 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
192 : 【6.4m】 [sage] : 2016/01/24 15:10:14 : [ID:ZpW/B4v1.net]

http://imgur.com/RKHUaSY.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.