にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 宇宙板
使い方
削除依頼

ロケット総合スレ15

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1404276664/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年04月11日21時05分59秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2014/07/02 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
1 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/07/02 13:51:04 : [ID:llsOrnNY.net]

国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
(ロケットと直接関係の無いペイロード(衛星)そのものの話は、人工衛星スレなどで)
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 13:52:19 : [ID:llsOrnNY.net]

JAXA http://www.jaxa.jp/projects/rockets/
H-IIA Launch Services http://h2a.mhi.co.jp/
ULA http://www.ulalaunch.com/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
3 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 13:53:02 : [ID:llsOrnNY.net]

運用中・開発中の衛星打上げロケット

【アメリカ】
・Atlas V ・Delta IV ・Delta II
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
4 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 13:56:40 : [ID:llsOrnNY.net]

【日本語で読める宇宙関係のニュースサイト】
宇宙ニュースの小部屋
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
5 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 14:29:11 : [ID:cHWIpmsK.net]

>>3
乙。
でもそろそろテンプレなおそう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
6 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 14:49:40 : [ID:llsOrnNY.net]

立てるのはいいがテンプレは誰かやってくれ
今回もテンプレ貼るかどうかはかなり迷った
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
7 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/02 18:31:22 : [ID:XlgppdQa.net]

昨日のピーナッツに続いて、だるまも登場!
https://twitter.com/IamOCO2/status/484265994631000064
https://pbs.twimg.com/media/Brh1WzBIIAAeJB9.jpg:large
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/03 [AD]
8 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/03 00:30:10 : [ID:CF8EFfsb.net]

イプシロンは未来永劫、開発中/実験中な予感・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/04 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
9 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/04 00:08:29 : [ID:CrDRE19/.net]

ISASにとっては全てが開発・観測・実験だからしょうがない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2014/07/05 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
10 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/05 08:35:27 : [ID:xCV22GCj.net]

最優先で求められているのは国産ロケット技術の保持であって
実際に作って運用することは優先度下がるような。
平時においては海外でも費用安い方がありがたがられるよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
11 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/05 10:58:56 : [ID:tgJ5++M4.net]

>>8

ロケットって,最初の5号機くらいまでは、開発中/実験中では?

Falcon9 は9号機までいっても,打ち上げ遅延が相次いで定常運用には程遠い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
12 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/05 13:48:02 : [ID:Oh6Yok7R.net]

>>10
技術を保持するためには実際に作って運用することが必要なんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
13 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/05 16:38:14 : [ID:AdsKBX32.net]

開発をやめたとたんに技術は衰退する
ソユーズは改修が進められてるからいいけれど
技術投入がない最近のプロトンはひどいもんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/06 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
14 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/07/06 08:09:25 : [ID:32uq4qwy.net]

技術を保有するためには、毎年1発くらいの発射と、
10年おきに新型にするとかの開発は必要じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
15 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/06 13:08:54 : [ID:kct5XUaI.net]

つまり日本の現状か。
次のイプシロンは何時になるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
16 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/06 19:42:53 : [ID:H9Z0J8c/.net]

ファルコンヘビーやアンガラもまだだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/08 [AD]マウスコンピューター
17 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/08 05:04:59 : [ID:+vdeLCY1.net]

>>13
プロトンは継続的に改良がなされてるぞ
新型エンジンや機体構造の見直しにアビオニクス機器の軽量化で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
18 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/08 06:50:13 : [ID:A5LgPNKO.net]

日本もそろそろケロシン/LOXのエンジン開発すべき
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
19 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/08 08:12:20 : [ID:EigKUB+J.net]

アンガラは目処がたったのでそろそろ打ち上げ再開。

SLSはコアの設計と仕様が固まった。
SLSのブースタは前期はSRBで後期はLRB。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/09 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
20 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/09 21:11:18 : [ID:QQCg/r86.net]

>>19
アンガラ、先ほど打ち上げたらしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
21 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/09 23:41:24 : [ID:QQCg/r86.net]

Inaugural Launch of Russia's Newest Rocket - Angara 1.2
http://www.youtube.com/watch?v=k9Yk78w__Vs
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/07/10 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
22 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/10 19:26:09 : [ID:Q8pQQXUh.net]

ソユーズ系統はもうちょっと名前の整合性を取って欲しい
ただでさえロケットなのか宇宙船なのかわからないのに(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
23 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/10 20:36:44 : [ID:uL1yev5d.net]

ボストークロケットがあったり、ボスホートロケットがあったり、モルニアロケットがあったり
とにかく本当にややこしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/07/14 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
24 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/14 01:03:33 : [ID:auEchwrh.net]

ファルコン1はもう中止?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
25 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/14 01:17:13 : [ID:yNY9CnXx.net]

アンガラA5がフルニチェフの工場から
プレセツクに発送された模様
年内打ち上げも現実味を帯びてきたの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
26 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/14 07:55:19 : [ID:leugDOKJ.net]

>>24
中止というか休止らしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
27 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/14 18:16:52 : [ID:rG24Q7Ii.net]

>>25
早く見たいのう
っていうか、いきなり極軌道か?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
28 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/14 21:52:49 : [ID:IKxyo8N0.net]

F9上がったかなと思ったら2時間22分延期しとる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/16 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
29 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/16 21:00:01 : [ID:EbPOufLW.net]

どうなった?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/19 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
30 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/19 20:12:19 : [ID:zeitkiJW.net]

>>18
そこはLNG/LOXじゃね?
最近資料にエタノール/LOXが出てきて混乱してる俺。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/20 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
31 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/20 02:01:19 : [ID:TWEaDh85.net]

>>29
衛星多数を放出
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/21 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
32 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/21 20:18:09 : [ID:69qgCUN8.net]

ファルコンヘビーはまだかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/23 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
33 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/23 08:27:59 : [ID:QB5VPr98.net]

デルタ2がまだ有ったのには驚いた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
34 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/23 10:21:41 : [ID:ZydsquPm.net]

なんか面白コンテンツかと思ったら

ロケットの発射音 聴き比べ! ~音響試験~ JAXA Channel
http://www.youtube.com/watch?v=b9EhJfV0HOs
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/24 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
35 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/24 08:25:40 : [ID:jd6IiBtR.net]

オリオン無人試験船の打ち上げはいつだっけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/25 [AD]
36 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/25 01:02:19 : [ID:B4fRpg/o.net]

ららら無人船
ららら無人船
ららら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/27 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
37 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/27 00:45:52 : [ID:c/bsxJo4.net]

まだまだ先 有人版は更に先
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
38 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/27 11:22:50 : [ID:wDtD/5CX.net]

MEMSガスタービンにはびっくりしたが
同じ路線でMEMSロケットはないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
39 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/27 22:04:53 : [ID:p9BECWZi.net]

MEMS固体ロケットの構想は有ったような気がする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/29 [AD]
40 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/07/29 07:59:13 : [ID:VH2+R+E4.net]

MEMS微小重力ローバーも有ったような。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/07/31 [AD]
41 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/07/31 20:30:52 : [ID:yLwRR4Rc.net]

さてイプシロンの二号機はまだか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/08/01 [AD]
42 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/01 08:09:44 : [ID:m5kSlGFC.net]

アンガラは2号機体が準備中。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/08/03 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
43 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/03 13:17:33 : [ID:Ss0p8UP+.net]

ロシアバッシングを皆で行ってるがISSからの帰還やらのソユーズ使用をゴネるかもね
既に2024年の延長はしないと表明してるが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
44 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 13:31:33 : [ID:dL2a4XoL.net]

それロシアへの依存度を低下させる大義名分になって
長期的には下策な感じだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
45 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 16:45:19 : [ID:qyt+S4y4.net]

ロシアが打ち上げ準備中のナウカ科学モジュールは
ザーリャと同じTKSバスでコアモジュールとしての機能を持つから、
寿命が来るザーリャをその先の西側モジュール群ごと投棄して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 16:51:33 : [ID:6CZoH7yn.net]

そこにHTVを改造したノードをくっつければ、
第2期ISSができるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
47 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 18:36:55 : [ID:6OSPThzX.net]

日本独自のJSSですな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
48 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 21:31:48 : [ID:qyt+S4y4.net]

ちなみに、
西側モジュールは基本機能がモジュール毎に完結しておらず相互に依存していて
それぞれ単独では運用できない、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 21:57:33 : [ID:O/YIXmeu.net]

だからロシアのモジュールにHTVを改造したものをくっつければいい
HTVにパパママかLIDS付けて打ち上げれば、自動ドッキングできる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
50 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/03 21:59:14 : [ID:7QlU5ksg.net]

ATV打ち切りはいろんな意味で痛いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/04 [AD]
51 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/04 00:59:15 : [ID:jJyL/nEa.net]

https://www.youtube.com/watch?v=TrGgDEPAlB8
ソユーズロケット製造工場
おばちゃんが燃料タンクの中に入って検査したり貴重な映像たくさん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/05 [AD]
52 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/05 07:54:18 : [ID:ZiDDWqEO.net]

あばちゃん、曲芸のように入っていくw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
53 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/05 08:47:50 : [ID:vE+CFrjH.net]

ロシアのを見てると、クリーンルームで防塵服着て作業する日本が
ばからしく見える
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
54 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/05 09:32:06 : [ID:nz0R7buB.net]

>>48
うし、イオンエンジンと太陽電池セットにした推進ブロックを作ろう(ぁ


深宇宙ステーションでもそんなのが必要になるんだろな……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/08/06 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
55 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/06 00:38:50 : [ID:CVawCgRT.net]

JAXAなど、極低温燃料ロケットの実現に向け一歩前進 - 航空・宇宙 - 日経テクノロジーオンライン:
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140805/369136/

実現は既にされてるのでは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
56 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/06 00:40:35 : [ID:s3odM76r.net]

液体水素は数か月も持たないからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
57 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/06 01:08:03 : [ID:QTeF5pzh.net]

>>55
(深宇宙用の長寿命)極低温燃料(上段)ロケット
ということらしい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/06 01:14:37 : [ID:CVawCgRT.net]

なるほど
深宇宙って一言書いてくれればいいのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
59 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/06 09:41:37 : [ID:TYixBu0W.net]

深宇宙なら、メインエンジンはキセノン+イオンエンジンでいいんちゃう?
パワーが必要なときは化学スラスタで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/07 [AD]
60 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/07 23:26:18 : [ID:9WAEiqr5.net]

普通はヒドラジンのスラスタでいい。
基本的にソーラーセイルやイオンエンジンはニッチ向け。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/08 [AD]マウスコンピューター
61 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/08 07:18:55 : [ID:oLUFb5GN.net]

>>57
米の深宇宙用の極低温推進段、
エンジンにRL-10といっしょにMB-60が検討されてて吹いた。

確かに再着火可能だし性能は高いが……アメちゃんぇ……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/08/11 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
62 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/11 07:55:05 : [ID:IQaXaIf4.net]

それにしてもファルコンヘビーはまだか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/12 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
63 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/12 11:24:41 : [ID:vpk3/oJz.net]

サターンVの半分とかいう打ち上げ能力を何に使うのかしら
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
64 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/12 11:57:17 : [ID:I7XTTaSO.net]

スカイラブみたいに、一発で宇宙ステーション上げられる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
65 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/12 12:54:48 : [ID:vpk3/oJz.net]

宇宙ステーションにうまい使い道がないとあんまり嬉しくないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
66 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/12 14:23:30 : [ID:I7XTTaSO.net]

ああ、その手の人だったか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
67 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/08/12 22:49:24 : [ID:jfXBhD8q.net]

うわさの大質量の弾頭を搭載した運動エネルギー爆撃衛星
も打ち上げられそうだね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/13 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
68 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/13 09:39:44 : [ID:CkykHJs+.net]

H-IIBが国防のためにフル活用される日が来たら良……くはないか。いやでも。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
69 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/13 15:12:31 : [ID:414h1yqu.net]

Epsilonですら秘匿化を想定していない射点作業が多すぎて
現代的ICBMへの転用実用性は皆無と言われているのに、
H系が有事緊急打ち上げに使えるわけがない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
70 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/13 18:36:08 : [ID:DXh4mvqG.net]

>>68
> H-IIBが国防のためにフル活用される日が来たら良……くはないか。いやでも。

液体燃料ロケットを軍事で活用ってw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
71 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/13 19:17:51 : [ID:nG28UAUs.net]

液体と言っても、ヒドラジン系の物は、まだ現役だけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
72 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/13 20:29:15 : [ID:CNrBwWlk/]

>>68
アメリカのNROのように巨大偵察衛星を打ち上げまくるとか?
日本だったら防衛宇宙予算を外部からもぎ取ることもできずに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/14 [AD]
73 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/14 09:25:30 : [ID:NnwFR1rs.net]

なんで国防=ICBM限定なんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
74 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/14 11:37:57 : [ID:jPPAetC4.net]

>>73
KZのような即応性特化のシリーズを新規に立ち上げるのでもない限り、
あくまでペイロード側の話題に留まるからな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
75 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/14 15:55:41 : [ID:qtbBA5su.net]

固定サイロのICBMなんて持ってても使い道に困る
車載式IRBMで十分だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/15 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
76 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/15 14:17:58 : [ID:bs78kre2.net]

ファルコン9の開発速度やっべぇなー。
さすがにコスト100分の1は盛り過ぎだと思うが。
日本のロケットが太刀打ち出来る未来が想像できん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/16 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
77 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/16 08:38:11 : [ID:crKaj9p6.net]

スペースX社、ファルコン9ロケット第1段の着水試験の空撮映像を公開
http://www.sorae.jp/030807/5262.html

肝心のところが取れてないが、ちゃんと降りてってはいるな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
78 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/16 10:41:32 : [ID:3sExatdd.net]

>>77
実用化型の再使用観測ロケットは、今年中にエンジン燃焼試験が完了するってよ。
機体外形のコンピュータシミュレーションと風洞実験もやってるから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
79 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/16 20:07:41 : [ID:7UIgZXGd.net]

中国の長征新タイプとヨーロッパのアリアン6とロシアのアンガラ大質量打ち上げ型はまだか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
80 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/16 22:53:54 : [ID:UkHSiKuv.net]

>>79
アリアン6はH-IIIよりさらに先の2022予定(採用構成によっては前倒しも検討中)。
どの構成が選ばれるにせよ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/17 [AD]
81 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 00:21:53 : [ID:YApXYUJP.net]

YF-100があるならそれだけをクラスタして第1段にすりゃ良さそうなもんだが、
第1段用のエンジンを2種新規開発してタンクの直径も3種類(新規なのは5mだけだけど)、
どの構成でもブースタ4本がついて最低でも第1段用エンジンが6個、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
82 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 00:45:58 : [ID:+ffSeady.net]

>>81
一瞬
スーパーセイバーの試作機かと思ってしまった
YF-100
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
83 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 03:21:39 : [ID:CnaF7H5c.net]

>>81
CZ-5コアステージは、それ単体でのコスト削減を狙ったというより、
1. CZ-6/7のコアを量産効果の出る安価なブースターとして用いることを前提に
2. 1.5段軽量構成と2段重量構成+大型フェアリングが可能な規模で
3. CZ-9のコアステージ又は中段の習作になるエンジン形式
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
84 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 10:06:13 : [ID:pJVooVii.net]

長征はこのスレでは全然話題にならないが、すごく順調だよね
アリアン並みの打ち上げ数を誇ってるし、成功率も高い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
85 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 12:51:00 : [ID:CnaF7H5c.net]

下段は20年前の大事故以来深刻なトラブルがないが、
上段は時々失敗しているな。

下段はDF-5 IRBMから長年の改良を重ねて主要コンポーネントが枯れきっているのに対して、
上段は系列毎に別々のルーツと拠点を持つ組織が新規に開発しているために
派閥対立で情報交流や共通化が進まず非効率化している、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
86 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/17 23:38:18 : [ID:DxusNS76.net]

中国人なら何人殺してもノーカンだから順調、ということか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/18 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
87 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/18 03:53:01 : [ID:uY8aj6+Y.net]

長征は日本語情報が無いから話題にしにくい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/20 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
88 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 07:50:34 : [ID:Y7GSbSxW.net]

何げにアトラス系って打ち上げ台数が多いな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 08:30:31 : [ID:17LlLlw2.net]

デルタ4高いから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
90 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 10:52:16 : [ID:sxWWEX8J.net]

RS-68って高いのか?デカイだけでこれといって特徴のないエンジンなのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
91 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 12:04:33 : [ID:17LlLlw2.net]

ロシアはRD-180を赤字で輸出してたからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
92 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 20:12:36 : [ID:9as7XYYj.net]

第一次プーチン政権の頃は為替変動に価格改定が追いつかず大赤字だったらしいな。
全体を通して見るとそれなりに儲かっているようだが、
これでアメリカに売れなくなったらどうするつもりなのか…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
93 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 20:37:56 : [ID:+sZYMJCW.net]

SSMEよりは安いはずだけど。>RS-68
最悪、下段用液水エンジンはダメって結論になりかねん所が恐い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
94 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 21:38:22 : [ID:6tLhngH1.net]

国防に関する航空宇宙、あるいは兵器産業については
あまりに高すぎてまるごとキャンセルを食らわないギリギリのラインでふんだくってやろう、
という統一的意志でもあるんじゃないかと疑ってしまうレベルでコストがスカイロケットだからな、アメリカ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
95 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/20 23:14:34 : [ID:9as7XYYj.net]

>>93
これまでの技術蓄積の差があるから戦えている、
という面は確かにあると思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/08/21 [AD]
96 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 01:46:07 : [ID:DpO3FqoN.net]

究極的には機体の重量=値段だから、コストだけなら液水はケロシンに絶対勝てないんじゃ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
97 : 94[sage] : 2014/08/21 06:37:11 : [ID:B5SDUSQY.net]

>>96
比推力と機体重量ではケロシン1段+液水2段がベストだが、
コア機体だけでこの構成にすると能力調整が面倒なので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
98 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 12:18:45 : [ID:JDiI+Xv4.net]

>>97
ファルコンの例を見ると、エンジンの種類は減らした方がいいみたいだけどね。
開発費とラインの維持費が馬鹿にならないんだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
99 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 12:23:59 : [ID:9FVYhM/W.net]

ファルコンは将来、エンジン1基にする予定らしいけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
100 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 14:10:58 : [ID:Ufs+lB7v.net]

あの9つのマーリンを1つのでっかいのにまとめちゃったら、
よほど細ーくスロットリングしたうえで細かに推力調整できないと垂直着陸できないよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
101 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 17:10:44 : [ID:N1UJkItO.net]

F-1級の巨大エンジンになるな…
無事帰ってくるなら、量産効果を捨ててもペイすると見てるのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
102 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 18:38:01 : [ID:Ufs+lB7v.net]

そのような大推力のアメリカ国産ケロシンエンジンを、
ファルコン9にもアトラスVにもSLSのブースタにも使いまわして……
と出来るならまあ、ではあるけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
103 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 19:29:19 : [ID:wTIhLbML.net]

>>102
アメリカのロケット全体で使い回せば採算は取れるかもしれんが、液水エンジンの牙城に手を出すと雇用問題に発展してグダグダになるから無理だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
104 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 20:10:57 : [ID:haCAxi5c.net]

ロシアからRD-180買わなくてもアトラスV飛ばせるんだって示すために、
自前の大型ケロシンエンジンを作るかもしれない。

それはそれとして、中型ロケットであるアンタレス用の代替エンジンも作るんですかね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
105 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 20:34:21 : [ID:UR6YOgjC.net]

まぁ、アンタレスはNK-33の在庫が早晩払底するわけで、何か手を打つ必要はあるんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
106 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 21:04:26 : [ID:B5SDUSQY.net]

それが、OSCが検討していた本命はRD-180だったんだよな…
とはいえ、ATKと年末に合併してOATKになることも決まったし、
今は自社製になる予定のエンジンから選定しているところじゃないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
107 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 21:40:55 : [ID:Ufs+lB7v.net]

そもそもアンタレスはあんなもの新規に開発する必要あったんかい、と。
確かに取りまとめてるのはアメリカのOSCだけど、第1段はタンクもエンジンもソビエトの遺産で、
それをアメリカ国産の打ち上げ機を新開発しますと言ってCOTS予算もらってくるのは……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
108 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/21 21:48:19 : [ID:Ufs+lB7v.net]

>>106
OSCがATKとくっついても固体モータしかないよね、手元に。
液体の大きいのはボーイングじゃなくてP&Wじゃなくてエアロジェット・ロケットダインにあるわけで。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2014/08/22 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 08:10:21 : [ID:Guddvl21.net]

>>101
ケロシン系の再使用は煤洗浄の問題が有るからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
110 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 17:07:45 : [ID:QT1wmRKK.net]

煤洗浄ってなんかエロい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
111 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 17:09:16 : [ID:+p3BZu1R.net]

アフターピルも併用しような
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
112 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 17:38:08 : [ID:cUCuIwFY.net]

再使用ロケットの検討でエタノール検討してたが性能は大丈夫なのかJAXA……
http://i.imgur.com/VsRaBiu.jpg

メタン(LNG)がいいと思うんだがなぁ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
113 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 17:50:18 : [ID:tmqGZC52.net]

メタンは色々と中途半端すぎる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
114 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 18:33:47 : [ID:Guddvl21.net]

つか2040年って。
どんどん後発国に抜かされそうだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
115 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 18:52:49 : [ID:EKgwZCp6.net]

扱いやすくて毒性が低いのがウリかね。>エタノール
比推力は低いだろうけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
116 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 19:18:23 : [ID:cUCuIwFY.net]

>>114
一応、検討されてるロードマップはこんな感じ。
今年エンジンの燃焼試験終える再使用観測ロケットが何故かはぶられてるけど。
http://i.imgur.com/A6KA57I.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
117 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/22 21:57:43 : [ID:ySCx59/e.net]

>>116
いまだ有翼にこだわり続けてるところ見ると、もうダメダメな予感しかしない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/23 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
118 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 02:50:23 : [ID:iXJbg/LH.net]

垂直着陸ってどうやって着陸場所を確保するんだ?
ロシア以外は海上で第1段を切り離すことになるのだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
119 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 07:15:21 : [ID:jYrwS2q+.net]

>>118
無翼機では用途や規模が限られるので、
往還機が定着すればいずれ有翼機の需要が出てくる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
120 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 07:21:42 : [ID:l802fz3I.net]

>>119
ぬぅ。そんな小さいとこに狙って降ろせるレベルなのか。
素人目には風で煽られる危険があるから海上での垂直着陸は相当扱いが難しいと思うが、そこらへんも含めて解決策を用意してるんだろうな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
121 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 10:43:31 : [ID:7PHznikw.net]

>>119
なるほど。だが、日本の宇宙開発って、先を見過ぎた研究ばかりで
結局実際の現物はいつまでたっても完成しない、ってイメージがあるから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
122 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 10:52:53 : [ID:aIqNXIJV.net]

米露の商業打ち上げは国の積み上げた技術開発のスピンオフがあってこそだから、日本がそれを真似するのは無理だと思う。
乏しいリソースを商業特化に回してしまうと、将来に繋がらないロケットしか飛ばせなくなってしまう。
現状、宇宙開発は自立できる産業にはほど遠いんだから、今の技術優先の方針で進むのが正解じゃないかな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
123 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 10:58:15 : [ID:dFjcHptz.net]

>>121
垂直着陸は再使用観測ロケットでやるから飛ばしてるのかも。
http://i.imgur.com/p6WnDDk.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
124 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 11:11:29 : [ID:Cg+DZPwI.net]

>>117

周回軌道に到達して帰還限定なら,再使用観測ロケットは省かれるんじゃないか

>>117
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
125 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/23 11:11:59 : [ID:QuaZ4Bhk.net]

>>120
1回目の回収実験で悪条件時の姿勢制御力不足が判明したので、
現在の回収実験機は脚を装備する他にスラスタ燃料タンクの増強も行っている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
126 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 12:04:41 : [ID:TIl3m+F7.net]

バイカルブースターのように翼付けちゃえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
127 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 13:01:01 : [ID:dFjcHptz.net]

大容量タンクを持つ以上、大型化必須の第一段を再利用するとなると、
垂直着陸はどうしても横風なんかが怖いからな……
オマケにファルコン9みたいな形態でなければ大推力エンジンを正確に制御せにゃならん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
128 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 13:15:33 : [ID:UqccPw7j.net]

翼とパラシュートと余計な燃料と、どのデッドウエイトを使って回収しますか?
という話だからな。ファルコン9なんか回収するんでなければ1/3は能力増やせるんだもの。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
129 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 14:53:31 : [ID:96zw0Obs.net]

ファルコン9R、テスト打ち上げで爆発炎上。
https://vine.co/v/MLdpzramidY
https://v.cdn.vine.co/r/videos/63252DF9451114785114904526848_2a42399ee7f.2.1.5435540148729307566.mp4
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
130 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 15:07:41 : [ID:96zw0Obs.net]

ソユーズVS09、ガリレオ衛星の軌道投入に失敗。
http://www.arianespace.com/news-press-release/2014/8-22-2014-orbital-injection.asp
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
131 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 15:17:21 : [ID:96zw0Obs.net]

>>129
http://gray-uploads.s3.amazonaws.com/ftpupl/kwtx/839c12f5211f48bea0bddacf61f246ac_Spacex_Grasshopper__2_.m4v
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
132 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 15:43:11 : [ID:TIl3m+F7.net]

なんでロケット失敗って連鎖的に起こるんだろう・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
133 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/23 15:53:33 : [ID:rcu0HWB4.net]

テスト打ち上げって、本番の衛星打ち上げとは別に実験してたの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
134 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/23 16:01:19 : [ID:QuaZ4Bhk.net]

Soyuzはweb中継を観ていたが、
Fregatの第2回燃焼タイミングが事前公開のタイムラインから1分ちかくズレていた。
いつものテロップに表示ミスがあって慌てて消したりgdgdだった上に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/08/24 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
135 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/24 13:00:24 : [ID:YFRdD+U6.net]

http://www.sorae.jp/030807/5269.html
>これまでよりも複雑な、限界まで攻めた内容だったという

なんだそのカーレースでコーナーを限界まで攻める的な言い方はw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
136 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/24 13:15:36 : [ID:RnTN6fMk.net]

嘘だな
こいつら毎回毎回限界超えて攻めてるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
137 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/24 19:57:42 : [ID:E2HRVtCH.net]

ISASは低予算の限界だがな。
それも悪い意味で。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/08/25 [AD]
138 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/25 03:59:42 : [ID:BKx5gxrL.net]

むしろ悲しい意味で。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
139 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/25 06:13:55 : [ID:GZqO80zW.net]

>>125
おーとうとうトラぶったか
どっちにしろ制御は正常ってこったね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
140 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/25 23:30:09 : [ID:fkkQ3+k2.net]

ついにフレガートまで・・・
こんな調子ではソユーズ本体もいつまでもつか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/26 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
141 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 00:15:07 : [ID:mrKxZ6XB.net]

ソユーズ本体部分は、
まず現行胴体のまま2段をNK-33に移行して能力最適化、
次に2段より太いセントール由来技術の液酸液水3段をRus-Mから転用、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
142 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 09:26:21 : [ID:/RSkTPJB.net]

ロケットの内部を地上からの発射からustとかで映して欲しい
振動とか音とかも分かるような感じで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
143 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 10:20:56 : [ID:onPW5tBj.net]

>>141
それもうアンガラ3でいいよね……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
144 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 11:27:32 : [ID:Ll4mBJDL.net]

フレガートは以前もメリディアン衛星を予定と異なる軌道に投入してしまったりしてるから今回がはじめてのトラブルじゃないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
145 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 12:16:01 : [ID:EEyCwoQq.net]

>>141 そこまでやるとR系かどうかも疑わしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
146 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 19:39:44 : [ID:mrKxZ6XB.net]

>>141の第2段階に当たるSoyuz-2.3vのイラスト。
http://i44.servimg.com/u/f44/11/24/45/97/index_10.jpg
何となくDeltaIIIを思い出させる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
147 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 19:50:11 : [ID:71eei17p.net]

>>146
上半分が西側で、下がソ連だな
もうあきらめて再設計すりゃいいのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
148 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 20:00:13 : [ID:EEyCwoQq.net]

アンガラが失敗する可能性を考えた保険かな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
149 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 21:38:47 : [ID:nv+assoj.net]

アンガラのが上手く行くと思うよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
150 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 21:42:24 : [ID:onPW5tBj.net]

NK-33の在庫が尽きたらRD-193に移行というのでは、
アンガラに対する保険にはならんではないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
151 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/08/26 22:35:05 : [ID:pdsoceeY.net]

プロトンのあのザマを見るとアンガラが安定する日が来るのか心配になるけどなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
152 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/26 23:54:07 : [ID:nv+assoj.net]

まあ確かに上段にブリーズMを使うんじゃ不安にもなるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/08/27 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
153 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/27 00:12:38 : [ID:0TUxsSJP.net]

というかフレガートにしてもブリーズにしても、
KVD-1あたりを平凡に積んだ最上段なら平凡に達成できることを、複雑で精緻にすぎる構造と運用でやってるのよね。
静止衛星の投入なんかだと特にそうだし、低軌道のコンステレーションにしても、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
154 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/27 10:03:30 : [ID:WchHLX92.net]

アンガラは液体水素の上段KVTK使う予定
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/28 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
155 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 12:20:15 : [ID:+4Sq7jf6.net]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140827/372741/

複合材極低温タンクがモノになりそうだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
156 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 12:28:05 : [ID:3AonY7jk.net]

>>155
JAXAでも研究してるらしいがどこまで進んでるかな。
H-3での採用は無理そうだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
157 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 12:48:49 : [ID:ckdkT8d3.net]

でも、お高いんでしょう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
158 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 13:37:57 : [ID:4uTazTTE.net]

>>155
きたか…!!

   ( ゚д゚) ガタッ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
159 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 14:33:07 : [ID:u4AvALm7.net]

NASAかよ…('A`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
160 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 15:44:27 : [ID:4uTazTTE.net]

出来る事が判れば、次に開発する所はだいぶ楽
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
161 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/28 22:21:23 : [ID:WHdVpuOJ.net]

X-33/ヴェンチャースターでやろうとしてから、ようやく……ですな>複合材タンク
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
162 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/29 02:26:32 : [ID:ArX3NZja.net]

>>155
死亡フラグ??
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/30 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
163 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/08/30 08:23:47 : [ID:wCxkJwWD.net]

東急ハンズにいって
宇宙でも使える複合材探して
カットまでしてもらう、てなわけにはいかないんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/01 [AD]マウスコンピューター
164 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/01 09:45:16 : [ID:xLdSTUpn.net]

>>163
冷やすと接合部が剥がれちゃったりね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
165 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/01 10:39:24 : [ID:WpU8ISV+.net]

キューブサットでも作るの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/03 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
166 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/03 03:12:01 : [ID:rIqieBhI.net]

冷やしちゃいけないなら
アルコールかヒドラジンを入れればいいじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
167 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/03 20:34:23 : [ID:ACjDP4Mr.net]

将来計画でデルタ5とかアトラス6は有る?
アリアン6は試案が二転三転してるみたいだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
168 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/03 21:29:08 : [ID:itNSpIjH.net]

Delta4はシャトルETベースのRS-68クラスタ第1段という将来構想があったが、
ULA設立に関するゴタゴタや商業化断念後の価格上昇で音沙汰がない。
2の再生産とか3の再開といった話もない。
軍事ミッション用Atlasの代替や民間有人機という新しい需要の芽はあるが、
新型開発に繋がらなければそれらの終了と共にフェードアウトしそう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/04 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
169 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/04 09:05:50 : [ID:/jKSsT69.net]

数年前、6mタンクのデルタ作る妄想のプレゼンしてた
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/05 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
170 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/09/05 08:13:08 : [ID:scl6Oc0i.net]

アメリカはまだフィートが主流だからシャトル外部燃料タンクやサターンVやSLSの直径が8、4mとか中途半端なんだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/05 09:18:51 : [ID:t05zJEDA.net]

直径は必要容量や重心などから決まってくるから、
フィートもメートルも関係ないと思うが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
172 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/05 10:30:22 : [ID:hbLMsdRP.net]

尺で表すと迫力が出る
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
173 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/05 10:38:37 : [ID:20dEgyAf.net]

花火だしね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
174 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/05 16:31:53 : [ID:IPhSzJRk.net]

ロケットみたいなものは、メートルやフィートでぴったりの数字になる大きさにしようみたいなことは行ってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
175 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/05 18:37:45 : [ID:scl6Oc0i.net]

>>172

SRBが6尺
SRB-Aが八尺様
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/09/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
176 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 00:29:46 : [ID:J2rNnQb7.net]

ファルコン9ロケット、通信衛星アジアサット6の打ち上げに成功
http://www.sorae.jp/030807/5291.html

若干の不具合をものともしない営業力。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
177 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 00:59:59 : [ID:c+vJSEgG.net]

>>176
しかも、CEOのイーロン・マスクはテスラのモデルSの販促で来日していて
歌舞伎町のラーメン二郎に行ったりしてる余裕ぶり!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
178 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 08:06:03 : [ID:l/winR6F.net]

そりゃ月に有人ロケット送った国だからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
179 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 08:23:32 : [ID:aGVg2QNP.net]

>>167 アリアン6は試案が二転三転してる。

アリアンVの小型案はLEOに約10トンでデザイン能力ともにH-2に似ている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
180 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 22:30:54 : [ID:BY5Ueg38.net]

>>179
5MEと6はリソース競合が当初の構想より深刻になってしまったようだ。

5ME推しのフランスと6推しのドイツの対立は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
181 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/08 23:15:38 : [ID:sTDSwy5/.net]

>>177
まじk

次郎をモノともしないそのバイタリティ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/09 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
182 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/09 23:21:09 : [ID:g1NO7pzd.net]

イーロン・マスクってこの頃はただのオタクにしか見えなかったのになぁ
http://www.spaceref.co.jp/homepage/leader/images/musk.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/10 [AD]
183 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/10 05:51:08 : [ID:tU/kgMWf.net]

今は植毛か?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/11 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
184 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/11 08:22:07 : [ID:hEsVoqnJ.net]

最近はプロトンの成功例を聞かないな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
185 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/11 09:23:37 : [ID:53qvAwVR.net]

おいィ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
186 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/11 16:14:55 : [ID:NLeofUwY.net]

>184
五月の打ち上げ失敗で運用が一時停止になるまで
今年の2月~4月にかけて3機打ち上げ成功しとるぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/12 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
187 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/12 12:32:52 : [ID:cEkw6MZd.net]

カムイロケットって最近は上がっている?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
188 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/12 18:36:11 : [ID:mLWqyaQh.net]

>>187
HASTIC公式でも見ればいいんでない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/14 [AD]マウスコンピューター
189 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/14 12:39:50 : [ID:Zt119rKz.net]

黄金の鉄の塊でできているロケットが打ち上がるはずがない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
190 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/14 14:53:41 : [ID:P7tfh7QB.net]

>>189
鉄なのか金なのかはっきりしろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/15 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
191 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/15 04:05:41 : [ID:EMenRJF2.net]

黄金の塊のロケットがあったら、
そのロケットスクラップにして売った金で、
アルミ・鉄・複合材等を使ったふつうのロケット買っておつりがくるんじゃ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
192 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/15 20:35:23 : [ID:4Shrarnt.net]

B-2爆撃機って同じ重量の金よりも高いんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/16 [AD]マウスコンピューター
193 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/16 02:33:04 : [ID:wShNiAuD.net]

>>192
今の金相場じゃ無理だけど、配備当初は金より高かったはず
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
194 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/16 08:09:48 : [ID:r0j6glXw.net]

>>180 分裂にまで発展しなければ良いが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/09/17 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
195 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/17 18:22:22 : [ID:nCmPnxFN.net]

ドリームチェイサーは失格か。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
196 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/17 22:25:34 : [ID:fN+T15x3.net]

>>194
現行の5ECA/GS、5ME、6固体案、6液体案、
全て下段エンジンはフランス、上段エンジンはドイツ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/18 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
197 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/18 07:55:35 : [ID:phfkBUVw.net]

>>195 有翼機体には厳しい時代になったからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
198 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/18 09:24:36 : [ID:bkkjwllm.net]

http://www.sorae.jp/030803/5300.html

RD-180の代替エンジン
LNGの酸素リッチ二段燃焼サイクルって野心的だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
199 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/18 09:34:21 : [ID:bvi7tNu2.net]

>>198
IHI涙目だな・・・
しかも「これから開発します」じゃなくって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
200 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/18 21:54:44 : [ID:8Gxj+9t+.net]

>>198

基本的に酸素リッチ燃焼してたらH2以外は何もってきてもあんまり差がない

それを炭化水素系リッチで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/19 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
201 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/19 07:52:48 : [ID:zPdO/sYh.net]

>>194 それよりイギリス分裂が心配だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/20 [AD]
202 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 01:38:10 : [ID:Vn+TGrk2.net]

>>200
どのエンジンの事を言っているのやら
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
203 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 13:25:43 : [ID:HSlTU2Ki.net]

酸素リッチ燃焼って、将来的にエンジン再利用でも計画してるのか?
再利用しないならべつに酸素リッチじゃなくてもいいよね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
204 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 13:50:42 : [ID:/wrkYUDy.net]

エンジンを再利用しなくても、
酸素リッチ2段燃焼は男のロマンですよ。

ま、男のロマンだけで青天井に国家予算を
使われたら納税者が怒りますが、怪し気な
ブルー・オリジン社が社運を賭けて開発
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
205 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 14:25:04 : [ID:skFHZfBr.net]

何で酸素リッチの方が高性能なのか分からぬ。熱量が同じならどっちも一緒ではないのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
206 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 14:27:45 : [ID:8ROPW7Kn.net]

>>205
性能に熱量はあんまり関係ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
207 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 20:27:49 : [ID:z0xH1MYm.net]

>>206
そこでどういう原理で性能差が生じるのかが分からんのです…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
208 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 21:41:33 : [ID:1ZFbdjZj.net]

>>206
シロートなんですが酸素の方が重いから
タービン駆動するのに有利ってことだったりします?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
209 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 21:58:47 : [ID:SJeDPbik.net]

炭化水素や反応物より酸素の方が分子が軽いから、
重量当たりのガス体積が増える=比推力が上がる。

液酸液水の場合は水素の方がはるかに軽いので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
210 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/20 23:20:42 : [ID:BrLsYEpP.net]

>>209
ああ、酸素リッチ云々ってのはターボポンプ周りの効率の問題ではないのか。
RD系列の方が酸素リッチゆえにSSMEより優れている、みたいな話が念頭にあったから誤解してたよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/21 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
211 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/21 00:42:11 : [ID:IVKEiK2Q.net]

ソビエトにいったい何があって
アメリカが作れないエンジンを作っちゃったんだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
212 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/21 07:39:19 : [ID:TEGjpptd.net]

昨今のアメリカの航空宇宙産業の体たらくを見ると
LNGエンジンがすんなりモノになるのか
ちょっと疑問だなあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
213 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/21 11:00:06 : [ID:YerzSVBe.net]

>>212
優秀な人はみんな金融業に行ってしまったという
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
214 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/21 11:35:45 : [ID:IVKEiK2Q.net]

つまり、共産主義で金融業が無かったのがロケットの勝因であると
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/09/22 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
215 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/22 01:18:57 : [ID:cWEzACbz.net]

>>199
IHIは今Astriumの試作GGエンジン向けにターボポンプを製造してるらしい
仕様からすると多分Romeoって呼ばれてるエンジン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
216 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/09/22 19:00:39 : [ID:Z4QNCADN.net]

北朝鮮の技術者もすごいよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/23 [AD]
217 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 00:56:05 : [ID:44DmarSh.net]

おそらく北朝鮮のコロリョフとか北朝鮮の銭学森みたいな人が居るんでしょうな。
あの実物を見た上でなお横並びで「事実上の弾道ミサイル」としか表現しない我が国の政府やメディアはお寒い限りで……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
218 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 01:40:50 : [ID:fycfbxvv.net]

他に何と表現しろと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
219 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 01:43:44 : [ID:44DmarSh.net]

打ち上げ機。あるいはローンチヴィークル。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
220 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 05:34:36 : [ID:7o+/xfCo.net]

ガスタービンでアンモニアを燃焼させる発電技術
-水素キャリアとしてのアンモニアの利用進展へ-
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2014/pr20140918/pr20140918.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
221 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 11:14:18 : [ID:fycfbxvv.net]

すでに試みはあるらしい

ロシアでエネルギー効率の高いロケット燃料開発に成功 - News - 経済 - The Voice of Russia:
http://japanese.ruvr.ru/2013_01_04/roshia-enerugi--roketto/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
222 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 15:39:18 : [ID:p/C+n00T.net]

>>217 弾道ミサイルに人工衛星投入能力を持たせたからその説明で合ってる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
223 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 19:43:27 : [ID:QdvtrD8a.net]

各所で指摘されていることだが、
肝心のICBM対応再突入体を実用化ないし試験している様子がないんだよな。

おそらく、ICBM版(火星13)が飛んだのは、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
224 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 20:29:35 : [ID:rZbCj8CT.net]

>>223
回収する手段が無いから出来ないんじゃないか?
入港を拒否されるようなボロ船しかないんじゃ、再突入体の試験は無理だろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
225 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 22:00:08 : [ID:WbuYxDGr.net]

>>222
あんな構成であの図体で、地上でえっちら組み立てて射場に引き出さにゃならんロケットが、
実用になる弾道ミサイルなはずないじゃないの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
226 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 22:02:55 : [ID:rZbCj8CT.net]

米ソの初期の弾道ミサイルだって似たようなもんだったじゃんか。
彼らの意図を考えればあれをICBMと見做すのは自然だと思うけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
227 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/23 23:39:03 : [ID:ZJiJHbF5.net]

路上移動式のほうならともかく
銀河シリーズはICBMと呼んでいいものか
組み立てすら発射台で行うというのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/24 [AD]【G-Tune】
228 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/24 00:28:01 : [ID:SRBZIlq+.net]

R-7はあの時代ですら準備を嗅ぎつけて飛んできたSACの爆撃機に射場ごと更地にされるのが期待されていたわけで、
丸見えの射場で準備段階から丸わかりなものが、現代のアメリカにとって実際上の脅威になるわきゃない。
そもそものR-7にしても、ICBMを作りますという体で予算ぶんどって打ち上げ機作ってたんじゃないの、あれ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
229 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/24 00:38:27 : [ID:c67YUOj5.net]

能力はさておきICBMとして運用し米本土を攻撃する意思があると北朝鮮自身が示唆しているのでは。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
230 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/24 00:53:42 : [ID:c67YUOj5.net]

そして北朝鮮のICBMの用途はソビエトと違って全面核戦争の抑止力ではなく平和な日常を脅かすテロの手段の保持なので
「人工衛星ですーミサイルじゃないんですー」と公言することで爆撃もなく打ち上げさせてくれるなら
射場組み立てで全然問題ないのでは。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/09/25 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
231 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/25 16:14:51 : [ID:L0vIRVGS.net]

3段式の衛星打ち上げロケットは、大抵最上段をとっぱらって2段にするだけで
単純に打ち上げ性能のみなら長距離弾道弾として使えると思うよ

>>227
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
232 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/25 21:22:45 : [ID:xEqvVBFH.net]

組み立ては地下ないし整備棟、
燃料充填以降は露天射点(R7)や
展開式カバーでランチャー本体のみを覆う半露天射点(アトラス)だったな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/27 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
233 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/09/27 20:04:23 : [ID:TPpWiJ7t.net]

ATK、米空軍に対してRD-180エンジンの代替案を提案
http://gunzichannel.blog.fc2.com/blog-entry-13789.html

一段全固体のアトラスって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
234 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/27 20:47:53 : [ID:ZnU2VIgH.net]

比推力の高い固体モータが作れるならいいんじゃないですかね(
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
235 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/27 23:32:24 : [ID:vmGXUpaC.net]

ここはひとつ、国内のロケット工学の専門家に
第一段を個体化する利点や欠点をマスコミや
ジャーナリストが取材して欲しいものです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/28 [AD]
236 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 02:29:28 : [ID:Ifz/jCTa.net]

比推力が落ちてもそれ以上にコスト低減して
トータルで打ち上げコスト下げれるならなんでもいいよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
237 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 02:34:48 : [ID:FC5CzC3j.net]

そんなマニアックなネタを理解できる関係者がいるわけないじゃない。
おそらく、大推力エンジンの開発費>固体化によるコスト増ってことなんだろう。アメリカの場合はもっぱら大人の事情がメインだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
238 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 04:00:51 : [ID:4Gaik+mX.net]

http://www.spacenews.com/article/launch-report/40626french-space-minister-open-to-ariane-6-design-changes
ある程度の大きさの固体モータの量産で、生産レートを上げれば上げるほどユニットコストはこのように格安になる……
という目論見があって、だからこそのアリアン6PPH案だったんだけど、ここまでの議論の積み重ねが全部ひっくり返されつつあるのが現況。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
239 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 05:14:38 : [ID:FC5CzC3j.net]

>>238
中型固体なんてICBMが必要になったときの保険なんだから、適当な理由をでっちあげて維持するだけじゃない?
純粋な打ち上げシステムとしては保有する必然性はあんまないし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
240 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 18:29:16 : [ID:TVF2Pf63.net]

余所の心配より日本の心配だ。LE7系二段燃焼技術がどうなるか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
241 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 20:19:14 : [ID:P1tVthtZ.net]

複雑なものはより洗練された単純なもので置き換えられる運命
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
242 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 21:20:46 : [ID:Ct7wCwna.net]

LE-7なんて見た目配管ヤバかったもんね
信頼性心配になる感じ
LE-7Aになって垢抜けちゃって、スッキリして安心したもんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
243 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 21:56:10 : [ID:lS+mhM52.net]

結局、ガスジェネが一番って感じだもんな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
244 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/28 22:31:06 : [ID:P1tVthtZ.net]

SSMEとか超頑張ったのにお荷物扱い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/09/29 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
245 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/29 01:12:39 : [ID:+HDBDSSO.net]

>>240
どっかの資料でエタノールで二段燃焼サイクルのエンジンを、
みたいだのを見た覚えが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
246 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/29 05:47:30 : [ID:ctchKIsA.net]

常温の推進剤なら難易度的に元が取れるってことなんかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
247 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/29 08:02:47 : [ID:qoRAD0D2.net]

エタノールN2O無害常温軽量推進系か。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
248 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/29 10:15:27 : [ID:tz1iUTZ+.net]

>>247
いや、エタノールと液体酸素の第一段向け再使用型エンジンだた……>二段燃焼
http://i.imgur.com/oMSWgwE.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
249 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/29 19:42:14 : [ID:UUR9ZHDe.net]

そんな推進剤で二段燃焼するなら、もっと性能の良い推進剤でもっと平凡なエンジン作ろうよ……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/09/30 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
250 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 01:04:07 : [ID:uXOOMeVR.net]

つまりケロシンか。
アメリカから技術導入した義理で
出来るだけアメリカのやってないことをやる不文律でもあるんじゃなかろうか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
251 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 02:26:04 : [ID:/pGWK0DM.net]

エタノールエンジンは推進剤としてバイオエタノールも使えます
カーボンニュートラルなのでクリーンです
決して液水エンジンから後退した訳じゃありません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
252 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 03:28:09 : [ID:HVvIXlC6.net]

そんな「かつてない新しいこと」である以外にまったく良いことない金ドブをやめて、
かつてラ国してたMB-3-3でも何でもいいから使って、とりあえず動く実機作って実証する事こそ大事なはずなのだがね……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
253 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 06:44:14 : [ID:M6kZzLno.net]

>>249
> そんな推進剤で二段燃焼するなら、もっと性能の良い推進剤でもっと平凡なエンジン作ろうよ……

液体水素は極低温での管理が必要で常温保存でき、無害な燃料を使いたい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
254 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 07:47:15 : [ID:+KXYBvhU.net]

LNGはGXとLE8で懲りたのだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
255 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 20:33:20 : [ID:NRhS+F6t.net]

2段燃焼サイクルと言えど、大幅に数字がよくなる訳でもあるまい。
ケロシンの2段燃焼サイクルが、液水のガスジェネを越える数字をたたき出す事は無い。

エタノールに使うのであれば、他のエタノールエンジンとの比較でトップレベルに立てるってだけの事。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
256 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 21:56:50 : [ID:mCAews6k.net]

LNGやケロシンのような鉱物性燃料と違って、
サルファアタックの心配が無いからでは?
性能は低いなりにも、エンジンの安全率が
高く取れるなら候補に入ってくる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
257 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 22:06:30 : [ID:6eAbalWK.net]

V-2の頃の比推力は200秒くらいだったけど二段燃焼にするとどのくらいになるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
258 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 22:24:39 : [ID:2ARfHcLk.net]

>>257
うーん…
https://mobile.twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/425855736162172928

SSME級の超高圧燃焼で315s
大丈夫だソ連はもっと上をやってたぞ(白目)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
259 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/09/30 23:35:39 : [ID:67ilVZSR.net]

では過酸化水素エタノールエンジンを復活させるか。
寝言
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/01 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
260 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/01 04:26:46 : [ID:CVJuoGMR.net]

>>256
ケロシンなら、ふつうに硫黄分1ppmくらいのケロシン使えばいいんじゃないの?
ふつうの硫黄多めのケロシンよりは値段高くなるだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
261 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/10/01 19:58:06 : [ID:FTkDcDN5.net]

R-7系ロケットって最初の打ち上げからほぼ60年経っているが、
既に1800回も打ち上げられてるんだな。

打ち上げのペースはだいたい2週間に1回か。早すぎるよな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/04 [AD]
262 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/04 16:52:04 : [ID:QC+SIDEF.net]

まさに「オソロシア」だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/05 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
263 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/05 04:10:43 : [ID:P23T3m3J.net]

天然ガスは液化するときに不純物が抜けるそうだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
264 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/05 10:27:41 : [ID:EpZ8lYO+.net]

ウクライナ分が抜けたロシアなんて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
265 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/10/05 13:37:26 : [ID:gyanKjPN.net]

コロリョフとグルシュコの生まれはウクライナ、
そしてバイコヌールはカザフスタンにある。

ロシアだけだとちょっとなぁ・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
266 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/05 20:00:05 : [ID:EpZ8lYO+.net]

生まれは関係あるのかな。土がいいとか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
267 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/05 20:08:37 : [ID:CQAcLyKy.net]

それなんてHoI2
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
268 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/05 21:12:00 : [ID:NIfUvCx+.net]

海南島やボストチヌイの射場は結局いつから動くんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/06 [AD]マウスコンピューター
269 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/06 20:59:20 : [ID:lM+pPLZT.net]

明日成功すると成功率も上がるし天気予報の精度も上がるね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/10/07 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
270 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/07 00:05:47 : [ID:vf7LmsXz.net]

>>269
なんか予報の精度があがるというよりは
レスポンスがタイムリーになる感じっぽい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
271 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/07 00:22:08 : [ID:csSL20Q7.net]

スターオーシャン5をセールして欲しい
スターオーシャン5を出荷して欲しい
スターオーシャン5を売却して欲しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
272 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/07 08:28:41 : [ID:4dXIATwE.net]

>>270
地上観測施設の観測能力が変わらないからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
273 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/07 15:40:26 : [ID:seD1l+pa.net]

祝H2Aロケット25号機&ひまわり8号機打ち上げ軌道投入成功
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
274 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/07 16:33:53 : [ID:3SW2KlZu.net]

>>272
カラー化やら解像度上がって計測間隔短く成ってるので台風進路やゲリラ豪雨や雲か黄砂かなどの
判断などデーターが向上してるので多分天気予報も確率が上がるよねー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
275 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/07 20:47:34 : [ID:vf7LmsXz.net]

>>274
災害警報の精度はあがるだろうね。
それを活かせるかどうかは、現状を鑑みるにまた別問題だろうけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/10/08 [AD]
276 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 10:09:50 : [ID:RVO8qW9m.net]

H-IIAで打ち上げるのにはやぶさ2が600kgしかないのは
もったいなくない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
277 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 10:41:26 : [ID:m+6XK9Fs.net]

余剰が200kgくらいらしいので、遠地点をぐっと伸ばした軌道に入れるんじゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
278 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 11:11:34 : [ID:RVO8qW9m.net]

あーそういうことか。そりゃそうか。H-IIAで600kgだとどこまで行けるんだろう。
打ち上げ計画書見てもはやぶさ2分離時の高度と速度しか書いてないんだけど、どこかに書いてあるのかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
279 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 15:01:41 : [ID:ychPFcN+.net]

ニューホライズンズなんかはもっとパワフルなロケット使ってるのに500kg切ってるわけで

はやぶさ2分離 高度889km 速度11.4km/s
PROCYON分離 高度6068km 速度9.2km/s
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
280 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 16:44:25 : [ID:wZwQBomk.net]

キックステージのロケットがあったらいいんだろうけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
281 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/08 21:42:44 : [ID:pRyPgmio.net]

最上段と衛星は同一の軌道に乗る訳だから、
はやぶさ2が人工惑星軌道に乗ってるなら、第2段も乗ってるでしょ。
あかつきの時もそうだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/10/09 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
282 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/09 06:57:23 : [ID:HF8ulV7f.net]

H2A202のカタログスペックでは、
地球重力脱出 月・惑星探査 約2.5t
となってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
283 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/09 08:23:24 : [ID:sqsRPWSu.net]

>>276
H3の最小構成では打ち上げ能力をH2A202の約半分にして逆に小回りがきくようにするらしい。
中型惑星探査機の打ち上げにも良さそうだ。
小型機はイプシロンに任せれば良いし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/10/10 [AD]
284 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 07:32:41 : [ID:cLm3Vr1D.net]

>>283
第三段乗せられるとなおいいんだが。
LNGエンジン採用の第三段が誕生すると嬉しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
285 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 08:48:06 : [ID:feJrouK1.net]

H3なら、固体でリフトオフして、固体終了後にLE-Xを点火すれば、
三段ロケットとなって、打上能力の向上がはかれる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
286 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 08:53:20 : [ID:YmKOHi1H.net]

惑星探査機なら下の方の高性能化より、加速用のちっこいステージのがええんでないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
287 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 10:46:35 : [ID:RKt9cZgJ.net]

地球近傍小惑星や月面上にある物質を燃料に転換して飛ぶロケットは現実的でないのかな。
必要なら太陽エネルギーが無限に使えるわけだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
288 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/10 14:43:53 : [ID:7Te3MDtP.net]

ヘリウム3が使える技術が確立出来ればね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
289 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 18:54:56 : [ID:64lc2eps.net]

核融合推進は現実のものと成るのやら
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
290 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/10 19:01:14 : [ID:iwddFWF/.net]

まあ300年ぐらい先には?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
291 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/10/10 19:47:17 : [ID:NNHxKEQa.net]

>>235
MVロケットは固体燃料の大推力と高速燃焼で重力損失を減らす工夫がされてたみたいだけど、
一段目を固体オンリーにすると震動とかの問題も出てくるんだろうか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/11 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
292 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 08:23:34 : [ID:/7O3O+ki.net]

月の表面のアルミニウムと氷でALICEと呼ばれる推進材を作れるのを知った。
これは地球の重力井戸を回避して惑星間航行のコストを下げるのに潜在的に有望とは考えられていないのかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
293 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 10:37:17 : [ID:YRGrtt0s.net]

それが経済的に可能になる頃には
He3熱核融合推進が実現されてると信じたいなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
294 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 15:24:12 : [ID:eBqxxkeh.net]

どれほど暗い人間でも笑ってしまう日本の最高コント 
https://www.youtube.com/watch?v=oLUP1O_U1To
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
295 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 18:18:53 : [ID:kqFc63Hh.net]

ガリレオ失敗、フレガートの設計ミスと結論 欧調査委員会が発表

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141011-00010000-sorae_jp-sctch

「今年8月に起きた、航法衛星ガリレオを2機搭載したソユーズST-Bロケットの打
ち上げ失敗について、アリアンスペース社と欧州宇宙機関(ESA)、欧州委員
会で組織された欧州側の独立調査委員会は10月7日、原因は上段のフレガート
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
296 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 20:35:28 : [ID:vq3v+VrL.net]

こういうのの原因究明ってロシア側じゃなくて欧州側の仕事なんですかね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
297 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/11 23:19:51 : [ID:JPt+jpHC.net]

独立調査委員会の結論が真実とは限らない。

例えば配管の洗浄不良で発生したコンタミ事故だと、
製造元の責任になってしまう。
その追求で製造元の倒産や廃業となったら元も子もない。

そのため、表向きは設計上のミスによる事故にする場合もあるとか何とか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/12 [AD]マウスコンピューター
298 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 00:52:07 : [ID:zsx/U9MO.net]

>>287
月面の岩石からアルミと酸素を取り出して金属燃料型ハイブリッドロケットに使おうかという検討は有るそうだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
299 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 07:47:09 : [ID:WLCH6ZS5.net]

月は重力が低いのと空気が無いせいで鉱業が難しいって話を聞いたなー。
15年ぐらい前の講演だったから今はどうか知らんが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
300 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 09:21:45 : [ID:VidWP1CU.net]

>>297
> 独立調査委員会の結論が真実とは限らない。
>
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
301 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/12 12:11:18 : [ID:oUOV4jzG.net]

去年あたりから日本のメジャーな建設会社が月面開発の構想をしてて現地の岩石等を使用して
建設資材にするとかやってたね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
302 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 12:19:10 : [ID:X/SBd0jh.net]

月の表面の資源から、ロケット燃料やロケット自体を作るロボット(の大部分)を製造できれば、規模のスケールが可能になるので、そこそこの質量を地球から送り込むだけで惑星間航行ロケットが建造できる気がする。
自律ロボットと3Dプリンタ的な技術の進歩は相当に必要として。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
303 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 14:18:33 : [ID:y7/2d6Hz.net]

>>302
ただ、月には燃料として使えるような資源(水とか)がほとんど無さそう
という罠。セレスとかをそういう用途に使うのが計画されてた気がする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
304 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 17:41:31 : [ID:oARiUdx/.net]

ルナブラストとかいうSFネタがあったなー
岩を分解して硅素燃料でも造るんだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
305 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 18:13:54 : [ID:EY8iJRVn.net]

>>303
何にせよ、燃料目的に使えないかどうかは置いておいて、
大量の太陽電池等による電力供給基地、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
306 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 18:33:29 : [ID:WLCH6ZS5.net]

いずれにせよ100年ぐらいかかりそうな話だなあ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
307 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 18:45:55 : [ID:ZmI0dRc9.net]

水と石ころから全てを作り出すシステムだからなぁ。
そんなものが出来たら宇宙に行く必要自体が無くなるかも…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
308 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 19:27:36 : [ID:VidWP1CU.net]

>>305
>>307

肝心要の水が,月にはほとんどないというのが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
309 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 20:48:04 : [ID:RdmXHBLh.net]

>>307宇宙系ロボットアニメへの批判でよく言われるネタだな。
そんな技術が有るなら戦争する必要もないし、宇宙開拓もする必要ないだろ。
という類の。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
310 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/12 22:20:18 : [ID:Fnlkrg4M.net]

>>289
大気圏外核実験禁止条約の除外対象になれば、一気に進む気がしなくもないよね。
とりあえず、レーザー核融合自体は、発電ではなく推進力に使うなら早々に実用化出来る所まではきつつあるし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/13 [AD]【G-Tune】
311 : 304[sage] : 2014/10/13 01:54:02 : [ID:H7Jx9x4E.net]

>>308
元素としての水素は水からしか取れない訳ではないだろう?

月面の砂等から吸着した太陽由来の水素等が取れるのでは。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
312 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 02:46:29 : [ID:74Tk4sd4.net]

>>310
核実験禁止条約は全然関係無いだろ何言ってんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
313 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 07:14:03 : [ID:cMj4YRzb.net]

>>311
月面の石から水素を分離するの必要なエネルギーと
水を電気分解するのに必要なエネルギーを計算してみ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
314 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 09:55:32 : [ID:Y7zPF0Hk.net]

>>313
無尽蔵のエネルギー源が空に浮かんでいるのに?

熱源として使うなら太陽電池を作るまでもなく凹面鏡で十分。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
315 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 10:33:29 : [ID:vAH8Cdw6.net]

>>311
> >>308

> 月面の砂等から吸着した太陽由来の水素等が取れるのでは。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
316 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 11:41:59 : [ID:CwT1uDEN.net]

月の原料で推進材を得ようとするなら
イオンロケットのような電気推進だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
317 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 13:57:12 : [ID:r+TmZH1L.net]

どうにかして大電力を調達すれば大出力イオンロケットとかも可能なの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
318 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 20:31:51 : [ID:dtlYAk5o.net]

>>317
それが出来るならその大電力の元になる動力源(原子炉とか核融合炉とか)を直接推進に使う方が効率的。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
319 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/13 22:59:09 : [ID:Pi2xf1L9.net]

>>312
ダイダロス計画が頓挫したのは、確か大気圏外核実験禁止条約の関係だったような。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/14 [AD]
320 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 00:35:53 : [ID:8vf+Lgev.net]

>>319
ただまあ、あれ本当にやる気だったの…?とか思わないこともない。
毎秒核爆発とか、いくら規模の小さいものでも今の技術でさえ実用になるんだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
321 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 07:54:50 : [ID:OV/S3eHz.net]

オリオンは原子力飛行機と同レベルには真剣だったのかもしれないが、ダイダロスはこういうのできたらいーねーというヨタ話では。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
322 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 12:01:06 : [ID:c76L2rr9.net]

エアロジェット・ロケットダイン社、RD-180代替エンジンにAR1を提案
http://www.sorae.jp/030899/5322.html

 エアロジェット・ロケットダイン社は10月1日、輸入ができなくなる恐れが出ている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
323 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 15:23:27 : [ID:hylvx5IF.net]

>>322
推力2.22MNか。RD-191相当だな。
RD-180の代替として使うなら常に2本1組のクラスターにするってことか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
324 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 16:43:30 : [ID:HS4Cz2LI.net]

1個のノズルで4MN狙って欲しい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
325 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 17:07:35 : [ID:Kupilzl6.net]

日本もこれくらいのケロシンエンジン作ろうよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
326 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 17:42:29 : [ID:HS4Cz2LI.net]

>>325
LNGで作ろうとしたら
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/080128_02.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
327 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 19:00:21 : [ID:c76L2rr9.net]

>>326
LE-8はルナAやセレーネ計画でIHIが開発した500Nの
ヒドラジンガスジェットを200倍して、メタンと酸素で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
328 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 19:34:31 : [ID:UhKxob9u.net]

同じ方向性のエンジンを何種類も養えるほど、21世紀の打ち上げ市場は大きくない。
LE-9は低コスト型の大型液水エンジンっていうマニアックな位置を狙ってる。順調に行けば面白いエンジンだと思うよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
329 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 20:13:17 : [ID:c76L2rr9.net]

順調に行かな事が~なんとなく~判っていたから、
ソビエトもアメリカも自国で産出するにも関わらず、メタンには手を出さなかったのである。

結局、酸素リッチな2段燃焼エンジンが実用化されて使えるようになった燃えにくい燃料。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
330 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 20:29:33 : [ID:UhKxob9u.net]

予算確保のためのオマケで付けた謳い文句がいつの間にか真実にすり替わるのがな…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
331 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 21:03:25 : [ID:EatMH4nx.net]

今後、再使用ロケットが実用化されてくなら、
大推力エンジン単発よりも中程度の推力エンジンをクラスタ、になるだろうから、
再使用前提のエキスパンダーブリードサイクルのLNGエンジンとか作れねぇかな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
332 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 21:49:53 : [ID:+C5I4U2r.net]

再使用なら煤が出ない液体酸素水素系が魅力的。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
333 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/10/14 22:15:10 : [ID:LdMi3Tqb.net]

エキスパンダーサイクルって2乗3乗則から
推力の制限があって300kNくらいが限界らしいけど
この推力ってLE-7(1,079kN)よりだいぶ小さいよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
334 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 22:19:30 : [ID:EatMH4nx.net]

>>332
問題はただでさえ大きい第一段が、
デカイ液水タンクでさらにデカくなる……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
335 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/14 22:28:48 : [ID:EatMH4nx.net]

>>333
エキスパンダーサイクルは燃焼室やノズルの熱を配管を通して燃料が受け取り、
その熱でタービンポンプを駆動して、ポンプを駆動した燃料は燃焼室に入り燃焼する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2014/10/15 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
336 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 09:27:08 : [ID:KpdAcuWa.net]

……というけれど、今まで燃料を捨てずにわざわざ戻して燃やしていたのも、相応の理由があるのでは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
337 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 09:37:52 : [ID:7tfDuKPA.net]

>>336
エキスパンダーブリードサイクルは、一部の燃料を燃やさずに捨ててるので、
燃費(比推力)が落ちてしまう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
338 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 12:07:26 : [ID:ajKgdQCG.net]

二段燃焼とガスジェネの燃焼器抜き=エキスパンダーとエキスパンダーブリード
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
339 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 12:17:34 : [ID:+pe0ZwKb.net]

なるほど推力優先か
一段目ならそっちのほうがいいんだろな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
340 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 12:31:58 : [ID:7tfDuKPA.net]

>>339
まあ日本は二段目に使うLE-5A/Bもエキスパンダーブリードサイクルなんだけどな。
こっちは信頼性を重視して採用した感じ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
341 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 12:59:57 : [ID:AYguFNAj.net]

比推力が落ちると言っても、MB-35では467sも出てるし十分じゃね?
ちょっと重いけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
342 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/15 22:49:34 : [ID:Xow6YWqO.net]

>>334
シャトルは超大型SRB導入という方法でそれを何とかしようとしてつまずいたしな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/16 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
343 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/16 19:18:30 : [ID:I2y1myDI.net]

いまのSRBの位置に液酸タンク置いて、本体側は全部液水タンクにすればいいよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/17 [AD]
344 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/17 01:02:08 : [ID:a1vHLesh.net]

>>334
液体アンモニア液体酸素ロケットもススが出ないぞ。
しかも液体メタンより液体アンモニアの方が沸点が高い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
345 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/17 23:03:55 : [ID:0YL3DXHZ.net]

>>298
アルミは助燃焼剤の筈、主燃料はシリコンかスチールウールだとか。

比推力いくつだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/18 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
346 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/18 05:50:00 : [ID:esaLIjUq.net]

地球は重力が強いから、1段目は比推力より推力って感じだけど、
重力の弱い月からなら、比推力重視でよさそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
347 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/18 09:05:32 : [ID:eR0svwL4.net]

地球でも、比推力3000秒の航空機を
第ゼロ段に使う空中発射ロケットは有効。
極小の宇宙機しか打ち上がらないけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
348 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/18 18:34:42 : [ID:LXcIMxTv.net]

>>347
そこが推力不足がモロに効いてる部分だよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/20 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
349 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/20 20:34:02 : [ID:jnZnpxaA.net]

比推力1000秒あれば、単段式なんか簡単なのに(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
350 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/20 21:15:47 : [ID:teLKxsGU.net]

ロケットの比推力を大幅に上げるには、酸化剤積まずに空気を利用するしか無いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
351 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/20 21:40:21 : [ID:GXRTRGyl.net]

液体フッ素の出番だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/21 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
352 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/21 17:21:51 : [ID:tU0bJvOE.net]

>>350
スクラムジェット最強かもね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/22 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
353 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/22 02:50:44 : [ID:h5Y4um8O.net]

適用できる速度・高度の範囲が狭すぎて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
354 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/22 07:50:35 : [ID:rmSALbEK.net]

>>353
その高度速度で第一段として使えばよい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
355 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/22 09:50:57 : [ID:ht7eeFxo.net]

スクラムジェット
空気が無いと使えない <=> 空気があると高速域で抵抗がヤバイ



ジェットエンジンかそれに類似した技術で、空気のある間に出来るだけ加速して上空20~40Kmぐらいで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
356 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/22 19:09:40 : [ID:nZWEPlEL.net]

工学的に可能か、そしてメリットがあるかどうかは
俺ごときでは分からんが
そういう航空機を開発するのがまず大変だからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
357 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/22 23:38:27 : [ID:hLUrvsr0.net]

>>355
もうあるよ、凄く有名な奴
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/23 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
358 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/23 00:13:25 : [ID:dRsbl9re.net]

ペガサスのこと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
359 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/23 00:28:13 : [ID:gkIgMcm+.net]

すまん、ペガサスも含めて高度が足りなかった
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
360 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/23 00:42:06 : [ID:sTvUkNSW.net]

酸素を取り込むエンジンでどうにかなりそうなのは、現行ロケットの固体ブースターが担当してる範囲までだし…
100t近い打ち上げ機を積んで極超音速まで加速できる機体をワンオフで製作するのは流石に無理だよねぇ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/24 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
361 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/24 00:46:28 : [ID:pi/ACZn5.net]

>>345
120sくらいじゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/10/26 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
362 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/26 20:55:02 : [ID:Uh/UNqTB.net]

>>360
真上に上がって真下に降りる遠くまで取りにいかないで済む再使用SRBの方が遥かにマシなんだよな。
ただ、鉄製SRBケースは重くなるし海水で錆びるという致命的な欠点が。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/10/28 [AD]
363 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/28 20:10:03 : [ID:7zfX/CXE.net]

https://www.youtube.com/watch?v=HOZ00J-0jhY
SLSの発射予想アニメーション 
静かなピアノ曲がいいね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/29 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
364 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 07:29:50 : [ID:DnR8ZP57.net]

メーテルには気をつけろ! ボーン



                       アンタレス爆発
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
365 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 07:35:29 : [ID:LU3aBqrZ.net]

今見たら火が・・・何があったの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
366 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/29 07:38:26 : [ID:DnR8ZP57.net]

打ち上げ5秒くらいで爆発
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
367 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 07:41:07 : [ID:LU3aBqrZ.net]

あちゃー
どこが爆発したんだろう?
やっぱエンジン?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
368 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 07:46:09 : [ID:LU3aBqrZ.net]

動画見てるとエンジン付近だな
それにしても射点もろとも・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
369 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 07:49:38 : [ID:/9uL7K+1.net]

CNNでもやってるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
370 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 08:02:15 : [ID:Y+FR07VK.net]

Raw: ISS Supply Rocket Explodes at Liftoff
http://www.youtube.com/watch?v=A9IMdxlW0zQ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
371 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 08:07:08 : [ID:/9uL7K+1.net]

【宇宙】宇宙ステーションに物資運ぶ民間宇宙船「シグナス」 ロケットが爆発し打ち上げ失敗 (c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414536916/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
372 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/29 08:09:21 : [ID:Wrrt2uza.net]

動画
http://live.nicovideo.jp/watch/lv198223862?ref=grel
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
373 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 08:16:30 : [ID:MIUYJVDB.net]

>>364元ネタはやっぱり銀河鉄道の夜の蠍の火のエピソードかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
374 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 09:03:02 : [ID:pwwc8CWd.net]

ロケットはまあしょうがないとしても(失敗も織り込み済みだろうから)
発射台作りなおすのにどの位掛かるかな、、金額期間共に
莫大だろうな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
375 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 09:06:17 : [ID:hfAIKn7A.net]

ロシア製のエンジンだっけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
376 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 09:31:58 : [ID:RYJiGCua.net]

ロシア製のエンジンを買ってきて、手直しというか、一部手を入れたもののはず。
ロシアのエンジンが悪いとは言えないかなあ。

ペイロードが失われたので、実験スケジュールがキツくなるね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
377 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 11:51:59 : [ID:zR2y03XJ.net]

射点で爆発はさすが
ロシアの底力を見せつけた感じだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
378 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 12:20:47 : [ID:TxP3j0vV.net]

Unmanned Antares rocket explodes seconds after take-off
http://www.youtube.com/watch?v=bx1CeHFeea0

ANTARES EXPLODES!!! Panic at the press site! Orbital's rocket blows up
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
379 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 12:27:54 : [ID:lcFCdH/f.net]

頓挫するだろうと言われつつも完成にこぎ着けたロケットの失敗は痛いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
380 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 12:31:41 : [ID:TxP3j0vV.net]

ペイロードの詳細ってわかる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
381 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 12:38:05 : [ID:TxP3j0vV.net]

NASA rocket explodes seconds after launch in Virginia
http://www.youtube.com/watch?v=MVHDP8C5yD0
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
382 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 13:22:32 : [ID:bHN4xDjD.net]

>>380
JAXAのソーラーセイル絡みの資材も載ってたらしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
383 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 13:22:56 : [ID:491VSzGo.net]

https://www.youtube.com/watch?v=-p-FBuMETt0
[Antares] Side By Side Launch of CRS-2 & CRS-3
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
384 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 13:26:00 : [ID:TxP3j0vV.net]

爆発が原因で失敗したのか、
それとも、ロケットに不具合があって指令爆破したのか、どっちだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
385 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 13:26:47 : [ID:jS0cuQ84.net]

当初計画のGXってコレとほぼ同じコンセプトじゃなかったっけ?
結局、余り物エンジンの使い回しで作った中型商業機は上手くいかない、本気で商売したいならファルコンみたいに一から作れってことかのう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
386 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 15:19:01 : [ID:LU3aBqrZ.net]

おっとソユーズ2.1vの批判はそこまでだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
387 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 19:17:58 : [ID:ZSPpHAPv.net]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Saturn_V_diagram_from_Apollo_6_Press_Kit.jpg

このサターンVの先っぽについてるのってなんだ?
ランチエスケープシステムとか書いてあるけど、脱出用ロケット?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
388 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 19:26:08 : [ID:WWRkutgo.net]

射点で爆発・・・N1の呪いかのぅ

・・・いや、グルシュコの呪いか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
389 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 19:28:38 : [ID:GYKIf/QO.net]

>>387
ググったりはしないんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
390 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 19:44:01 : [ID:ZSPpHAPv.net]

>>389
ググっても分からんから聞いてるんですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
391 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 19:56:56 : [ID:sEXoQch9.net]

アボートタワーでググれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
392 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/29 20:04:42 : [ID:DnR8ZP57.net]

アポロじゃないけどこんな風にするロケット

http://www.youtube.com/watch?v=UyFF4cpMVag
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
393 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 21:19:26 : [ID:LU3aBqrZ.net]

オリオンのアボートは、宇宙飛行士に見せない方がいいわ
乗るのが怖くなる・・・
http://www.youtube.com/watch?v=1c9rS5G5X6Y
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
394 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 21:31:15 : [ID:491VSzGo.net]

https://www.youtube.com/watch?v=AqeJzItldSQ
芹沢博士と死神博士を足して二で割ったような人の解説付き
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
395 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 21:57:44 : [ID:29I8R8Fy.net]

>>393
ロケット花火みたいだな
Gがかなり厳しいのではないかと思う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
396 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 22:10:40 : [ID:fV/309uM.net]

一方、ロシアのプログレスはISSに無事到着。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
397 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 22:21:05 : [ID:69EC7wZA.net]

アンタレスは原因の報告をじっくり待とう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
398 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 23:02:36 : [ID:I98hjByE.net]

>>395
射出座席の生還率は7割、五体満足なのは5割くらいだそうで。
まぁ脱出できないよりマシです(シャトルのことは忘れましょう)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
399 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/29 23:26:10 : [ID:29I8R8Fy.net]

>>398
無ければ、失敗=死亡宣告だもんね
日本も人の輸送視野に入れれば考えなくてはならないのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/10/30 [AD]
400 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 00:54:09 : [ID:2jeRAZ9i.net]

>>399
HOPE-Xではどうするつもりだったんだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
401 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 01:16:40 : [ID:3V7Z/LHn.net]

>>400
打ち上げロケットの先端に積まれるHOPEの形式なら、
ロケットとの間にプッシュ式の脱出ロケットでも仕込めばなんとかなるだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
402 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 08:15:06 : [ID:NFNox7bs.net]

>>400 無人機だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
403 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/30 13:11:03 : [ID:BLDTnLED.net]

貴重な荷物や人も保護機能は必須にして欲しいね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
404 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 13:24:38 : [ID:Pb3f0olS.net]

>>403
貴重な荷物(30億円相当)の保護機能(コスト30億円)みたいな世界じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
405 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 13:38:22 : [ID:Jy2kXpy5.net]

保険の方が安いわな。厳密には人命もそうなんだけど、そこはまぁ…ね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
406 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 18:38:44 : [ID:yCUNN/R9.net]

thgraceさんによるアンタレスロケット爆発原因についての解説
http://togetter.com/li/738434
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
407 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 19:04:51 : [ID:Vnh3t6Jk.net]

ターボポンプがアルミ製だと・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
408 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 19:37:06 : [ID:8ySPMqdh.net]

70年代当時のメンバを集めて2016年から再生産するって話の方がびっくり。
ソユーズ2.1vは在庫尽きたらRD-193に切り替えるって話だから、アンタレス向けなのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
409 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 19:46:15 : [ID:Vnh3t6Jk.net]

そう言えば以前、アンタレスにRD-180使わせろって言ってなかったか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
410 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 20:15:33 : [ID:br5A0Efo.net]

>>407
とにかく軽量なエンジンを作るために航空機のエンジン開発の手法を取ってアルミを使ったそうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
411 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 21:28:04 : [ID:NFNox7bs.net]

>>407 特殊鋼かと思ってた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
412 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/30 23:06:52 : [ID:9YZOZ+J2.net]

アルミ??
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/31 [AD]
413 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 01:25:23 : [ID:N+43k/tZ.net]

>>410
普通ニッケル合金とかチタン合金使わねーか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
414 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 01:36:15 : [ID:aUQrU7X6.net]

タービンはともかくポンプはアルミでも平気なんかの?
もともと怪しい超技術で出来てるエンジンだから何があっても不思議じゃないw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
415 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/10/31 08:01:25 : [ID:M+M5mGor.net]

逆にアトラスロケットは安定してるな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
416 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 11:15:33 : [ID:QBUOvp58.net]

どうしてNK-33に詳しいんだ
趣味で一台個人輸入するような代物ではないはず
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
417 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 12:07:00 : [ID:l9J/CnK9.net]

thgrace氏はJAXA角田所属の本職で宇宙の傑作機No.18 NK-15/33の著者
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
418 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 13:41:19 : [ID:s30T97oH.net]

クリスマスにアンガラA5を試験するみたいだな
ワクテカ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
419 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 15:03:23 : [ID:UY+ybrCM.net]

あ、プロの犯行だったのかw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
420 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 16:50:28 : [ID:/ecV5Cfd.net]

>>414
タービンってのが何を指してるかイマイチ分からんが、ジェットエンジン(ターボファンエンジン)の圧縮機か、ファンのことかな

圧縮機やタービンブレードのことを言ってるなら、アルミなんか使えない。高温高圧高回転に耐えられるよう普通はニッケル耐熱合金を使う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
421 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 19:41:47 : [ID:b/tcRlMu.net]

>>420
ターボポンプの高温側はタービンになるんじゃないのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
422 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 20:08:04 : [ID:c2n/vflc.net]

>>414
とりあえず、発射準備から一段目切り離しまでの十分弱保てばよい。と言う思想なのでは…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
423 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 21:35:16 : [ID:XbRg1HYY.net]

またかよ!これで何回目?

プロトンM/ブリーズMロケット、通信衛星を計画通りの軌道に投入できず
http://www.sorae.jp/030805/5344.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
424 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 21:44:32 : [ID:RdBX1EdJ.net]

最上段を使っての静止軌道直接投入って難しいのね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
425 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/10/31 21:52:48 : [ID:gtNxR1IP.net]

大昔は固体燃料で直接投入していました
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/01 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
426 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 03:34:32 : [ID:qkKQWVly.net]

固体燃料で投入するのはドリフト軌道まで
静止化はRCS
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
427 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 09:31:45 : [ID:S2S94WbW.net]

ブリーズにしろフレガートにしろ、失敗が重なるなぁ
数飛ばしてる事もあるだろうけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
428 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 09:39:41 : [ID:oIy+GjY5.net]

>>421
それがタービンブレード
高圧熱気流を受けて回転するところ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
429 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 09:43:28 : [ID:oIy+GjY5.net]

>>425
日本も無誘導重力ターンとかいう変態並みの技術を使ってたり
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
430 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 10:40:29 : [ID:G6gVIBy8.net]

衛星軌道に載せるだけならそこまで(技術的には)難しくはないけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
431 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 11:21:24 : [ID:MrYaZhx/.net]

米で民間宇宙船が爆発・墜落…相次ぐ事故に衝撃
http://www.yomiuri.co.jp/science/20141101-OYT1T50001.html

ヴァージン・ギャラクティックのスペースシップ2、モハーヴェで墜落
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
432 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 11:33:37 : [ID:Shf9O3k0.net]

別の推進材使うロケットに切り替えての初飛行で事故とか……
往還型でも自動操縦を実装して、まずは無人で回数こなすべきなんだろうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
433 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 12:44:44 : [ID:S2S94WbW.net]

理論的根拠は無いが、ロケット事故は連鎖するのが定説
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
434 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 13:22:25 : [ID:Shf9O3k0.net]

わりと事故は起きててたまたま偏ったものが連鎖として見えるだけなのでは……と思うが
射点破壊と人死は滅多にない稀なもの同士かも。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
435 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 18:41:49 : [ID:ndqVZFBc.net]

ポアソン分布
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
436 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 19:31:24 : [ID:LVN6kbTY.net]

>>433
縁起が悪い…はやぶさ2も吹っ飛ぶのかよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
437 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 19:35:04 : [ID:G6gVIBy8.net]

スペースシップの事故は全然知らないが、燃料変えての事故ってことから、
前はヒドラジン系だったのが液体水素+酸素の2液式に変わり、エンジンの動作不良によって水素が爆発燃焼したことによる事故と推理してみた
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
438 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 19:41:22 : [ID:G6gVIBy8.net]

全然違った
爆発もしてないし、燃料はゴムだし
ここで改めて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
439 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 19:50:33 : [ID:mvRIytLE.net]

H-IIAも打ち上げ90分後の再着火が上手く行くかどうかだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
440 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 21:21:42 : [ID:ji6sQ95t.net]

カッパロケットとかもっとマシな名前付けられんのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
441 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/01 21:34:30 : [ID:LVN6kbTY.net]

ξ(臭い)ロケットとか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/11/02 [AD]
442 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 05:11:09 : [ID:D7GAK/4A.net]

遂にスペースシップ2で死者が出たよ。
スキマスイッチとかいうミュージシャンは
「夏のコスモナウト」を歌うのを自粛したほうがいいんじゃねえのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
443 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 10:57:32 : [ID:sE2zZYj4.net]

病院に行ったほうがいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
444 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 11:06:34 : [ID:NVy5wvQj.net]

ハイブリッドロケットは、目論見としては固体と液体のいいとこ取りで筋のよい技術なんだろうが
現実はまだ悪いとこ取りに近いような。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
445 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 11:44:14 : [ID:4fMpUTW7.net]

Virgin Galactic spaceship 記事まとめ

1. 試験回数は35回,そのうちロケットエンジンを使ってのものは4回

2. 今回はロケットエンジンを新型(燃料変更)のもので初めて,
旧型のものでは,性能不足だった.一応地上試験はしていた.

3. ロケットの信頼性は,(ずっと複雑な)衛星打ち上げ可能なもので,通常 85-95%
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
446 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 13:31:34 : [ID:M+eJsij4.net]

なつのロケットっていう漫画で作ってた燃料ってなんだろう
燃焼して塩素ガスだす固体燃料ロケットってことは分かるが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
447 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 16:41:32 : [ID:CNvahhIx.net]

なつのロケットはなつのロケット団の元ネタだけあって液体酸素/ケロシンの液体燃料ロケット
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
448 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 16:43:26 : [ID:ZmtAEkXD.net]

ちゃう
最初に作ってた固体燃料ロケット
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
449 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 17:48:20 : [ID:S38wljMg.net]

民間有人宇宙旅行にどれくらいの信頼性がいるのかは知らんが、
机上の計算上での信頼性が4Nくらいいるんじゃね?(死者が出ないっていう意味での信頼性ね)

スペースシャトルは計算上では5Nくらいじゃなかった?
まあ実際にはそれよりずっと低く2Nくらいだったけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
450 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 18:20:51 : [ID:GunTC63N.net]

飛びものは基本的に安全係数控えめ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
451 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 18:26:16 : [ID:Cv0KlWhA.net]

スペースシャトルチャレンジャー事故についてだけど、助かる方法はどうしてもなかったのかな?
脱出ポッドをつければ良かったとかとかそういうのじゃなくて、あの時の構成での助かる方法
もう引退しちゃったのでその危険もないけど、もし運用中に似たような事例が発生した場合対処できたのかな?


管制室がブースターの異常を即座に察知しその危険性にも気付けて、伝えられたシャトル側も即座に理解できたとしたら・・・

即座にブースター切り離し(どこ飛んでいくか分からないけど)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
452 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 18:52:14 : [ID:Yg4AsNp5.net]

>>451
オービターは強いGに耐えられないからそんな機動は無理だと思う…
あとブースターの方が速く飛ぶはずだから、切り離した時点で燃料タンクが焼かれてお陀仏じゃないかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
453 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 18:53:06 : [ID:NVy5wvQj.net]

火のついてるSRBを無理矢理切り離して無事で済むのだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
454 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 18:54:00 : [ID:PvY0rkqG.net]

まだ推力の有るロケットモーターを切り離したら、
燃料タンクとオービターがSRBの地獄の炎に炙られて木っ端微塵になる。
SRBの燃焼が終わるまでの120秒間は待つしかないぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
455 : 450[sage] : 2014/11/02 19:08:19 : [ID:Cv0KlWhA.net]

>>452,452,453
ありがとう、やっぱダメか
どうあっても助けられなかったのか・・・

その後のシャトルで打ち上げ上昇中の事故は起きずに済んだけど、SRB分離前に何かあった場合はチャレンジャーと同じ事が起こりえたんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
456 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 20:26:43 : [ID:NVy5wvQj.net]

ぐぐったらスペースシャトルのアボートに関する記事が見つかった。

スペースシャトル立案とアボート --有人宇宙論壇シリーズ--:宇宙政策シンクタンク_宙の会:
http://www.soranokai.jp/pages/minshutou_soranokai_3.html
チャレンジャー事故とその影響 --有人宇宙論壇シリーズ--:宇宙政策シンクタンク_宙の会:
http://www.soranokai.jp/pages/minshutou_soranokai_4.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
457 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 20:53:48 : [ID:us0tfnSq.net]

ブランだったらアボートには結構凝ってた覚えがあるんだがなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
458 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 22:20:54 : [ID:NVy5wvQj.net]

なぜアポロで実績のあるケロシンを捨てて
液酸液水+固体ブースターで有人ロケットやることにしたのか疑問だったんだが
巨額の費用がかかったアポロ計画の反動なのだな。
机上のスペースシャトルは再使用可能でコスト安の魅力的なプランだったから
途中で固体ブースターが必要になったときにはもう止められなかった、と。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
459 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 23:39:24 : [ID:tDTvZ3s6.net]

今度のSLSはどう脱出するんだろう?あれもSRB有るよね?
カプセルに脱出ロケット付けてても、爆発から上手く逃れること出来るのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
460 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 23:46:22 : [ID:vXBNqhOK.net]

途中で液体エンジンに換装するのでそれまでに事故らないのを祈る
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
461 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/02 23:51:47 : [ID:SU7DwyZ0.net]

有人宇宙機の事故で全員死亡でも全員生存でもなかったのって史上初じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/03 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
462 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 00:04:58 : [ID:WeALwKTK.net]

未だにパイロットが居るなんて
人の命は安いんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
463 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 00:12:34 : [ID:KgnpQNs5.net]

>>458
当初はLRB(液体燃料ブースタ)を作る計画もあったんだけどね……
シャトル計画は途中は2ステップくらい段階を挟むべきだった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
464 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 00:18:26 : [ID:Cu+kQe1e.net]

同じ爆発でも、液体ロケットと固体ロケットでは
脱出ロケットで逃がれられる確率が違うのでは。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
465 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 00:44:43 : [ID:91ACqREG.net]

スペースシャトルへの寄道で
アポロの頃に培ったノウハウは断絶したと思っていい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
466 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 01:07:26 : [ID:Cu+kQe1e.net]

でも、人類史に残る寄り道だった
いい夢をありがとう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
467 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 01:13:20 : [ID:MtwRKI9G.net]

>>459
>>464

アボートタワーをつけられるかそうでないかは,スペースシャトルとの最大の違い.
液体か固体かの違いは実はそれほど重要ではない

http://www.soranokai.jp/pages/minshutou_soranokai_9.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
468 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 01:38:44 : [ID:Cu+kQe1e.net]

>>467
ロケットの残留推力が残っている状態でのアボート、という前提を置けば固体ロケットと液体ロケットで違いはないが、
アボートせざるを得ない状況で残留推力が残っている確率は、固体ロケットの方が高いのでは。液体ロケットは様々な故障モードで推力を失いがちだが、固体はそうでないはず。
アボートタワーさえつけちゃえば残留推力おかまいなしに逃げられるから固体でも液体でも生存性は変わらないよ、とはならないような。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
469 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 09:38:00 : [ID:XANgUpKr.net]

>>467の主張は
固体モーターは動圧の高い初期加速時に作動しているはずだが、その時点でのアボートはエンジン停止も不要でとにかくケツまくって逃げるのが先決なのでリスクは高まらない
ということだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
470 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 10:26:42 : [ID:MtwRKI9G.net]

>>468

分離したロケット本体は,推力0にしても慣性で飛行する.

ところでアボートタワー含む宇宙船は(分離したロケット本体に比べ質量が小さく)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
471 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 13:52:06 : [ID:5Wksajzh.net]

ロケット2つを20mくらい離して繋げて真ん中に宇宙船置けば
ロケットが爆発しても宇宙船は無事とかならんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
472 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 14:14:55 : [ID:jtkdho7p.net]

どんだけ頑丈な宇宙船だ?
浮上すらしなかったり。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
473 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 14:57:39 : [ID:vvMUc3MJ.net]

>>471
ゴダートまで逆戻りするのか(困惑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
474 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 15:29:48 : [ID:MtwRKI9G.net]

>>431

スペースシップ2についての telegraph の記事

1. 2007 年にエンジンの地上試験で3名死亡
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
475 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 15:52:52 : [ID:MtwRKI9G.net]

>>474

> She had first warned Virgin Galactic about the danger of its nitrous
> oxide-propelled engines in the aftermath of the 2007 disaster, and has
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
476 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 16:03:17 : [ID:AkQkLK/z.net]

液体酸素じゃあかんのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
477 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 18:51:20 : [ID:KhT5Fy/8.net]

アンタレスは旧ソのエンジンが原因だったけど、
スペースシップ2は殆どが最近開発された技術だろ?B787の失敗と同じ様なもんでしょ。

ボーイングは今後、十数年間は機体の新規開発を止めて既存の機体を改良していく方針らしいが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
478 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 19:13:13 : [ID:MtwRKI9G.net]

NTSB の現在までの調査では,スペースシップ2の事故は,エンジンの異常燃焼(爆発)というよりは
尾翼の異常動作による空力破壊の可能性が高い模様.

Space ship broke up 'after lever was moved too early'
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
479 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 19:13:18 : [ID:png9SgX3.net]

NTSBの最新の会見によると、
テレメトリ消失の瞬間まで推進系は全て正常、
一方で尾翼位置
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
480 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 19:25:10 : [ID:MtwRKI9G.net]

>>479

ありがとさん
そういえば,残骸の画像には焼け焦げた跡なかったな.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
481 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 21:35:47 : [ID:qGmupkm3.net]

エンジンは今回が初だと聞いたけど、尾翼の方はとくに目新しい点もなかっただろうに、なんだこりゃ?

とりあえず、安全性のためとはいえ、手間のかかるギミックを組み込むと
碌なことにならない、打ち上げシステムはシンプルが一番、ってことでいいのかな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
482 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 21:44:06 : [ID:iOjUmx8a.net]

>>475 どっかでN2O+アルコールが安全な推進系として提案されてたような?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
483 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 21:55:23 : [ID:png9SgX3.net]

M1.4辺りの速度で展開前の健全性チェックとして機械的なロックを解除し、
解除不良があればエンジンをカットしてアボート、
という手順だったらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
484 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/03 23:49:47 : [ID:OrvAm6vK.net]

>>482
イプシロンのPBS、及びHTV-Rの再突入カプセル向けに
JAXAで開発中の低毒推進系やな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/04 [AD]
485 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 08:52:40 : [ID:3Fd/tYbV.net]

ロケットモーターってロケットエンジンとは違うのかね?
「ロケットモーター点火」ってよく聞くけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
486 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 08:58:56 : [ID:3Fd/tYbV.net]

ああ
固体燃料ロケットエンジンをロケットモーターっていうのね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
487 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 10:50:59 : [ID:yIT4Yj5U.net]

>>486
アメリカでは、エンジン=モーターっていううらしいよ
例 フォードモータース
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
488 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 15:35:25 : [ID:DkflnsQ/.net]

液体ロケットは異常時には停止させることが容易だが、
固体ロケットはそうではないからな

固体ロケットが噴射したままでも安全に脱出できる脱出機構があればいいけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
489 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 18:07:17 : [ID:j9uhMfCy.net]

固体ロケットは蓋取れば推力ゼロになるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
490 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 19:51:07 : [ID:mmKFt3Fx.net]

http://i.imgur.com/Z4YvaCe.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
491 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 21:25:10 : [ID:Wdtt9FFB.net]

>>483

詳しい解説,ありがとう.

>>484
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
492 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/04 23:03:41 : [ID:s55Wo7lU.net]

>>489
安全な自壊が出来れば良いのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
493 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/04 23:51:45 : [ID:37jw3mln.net]

今回の火球
中国やらの探査機が再突入失敗したとかじゃ無いよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/05 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
494 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/05 20:44:24 : [ID:InIUOOXe.net]

>>436
はやぶさ は名前の縁起が悪すぎる、、、
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
495 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/05 21:54:38 : [ID:C/vp6qpc.net]

帰ってくれば問題無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
496 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/05 22:34:36 : [ID:mnuRNtWw.net]

http://www.nasaspaceflight.com/2014/11/post-mortem-for-crs-3-antares-turbopump/
Post mortem for CRS-3 Antares notes turbopump failure

Engineers are methodically working through stacks of data related to last week’s failure of the CRS-3/OrB-3 Antares launch vehicle.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/06 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
497 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 08:10:30 : [ID:+cAVTjEI.net]

アンタレスの件はロシアのケロシン液体酸素エンジンの安物買いがいけなかったようだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
498 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 09:32:05 : [ID:hmPk0azQ.net]

安く買ったがモノ自体は安物ではないのでは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
499 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 09:42:51 : [ID:0N2ZBLXs.net]

1基5M$だっけ?
高いのか安いのか分らんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
500 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 10:15:33 : [ID:c7J3XMMt.net]

ただの整備不足でしょ。
しかも改造してるし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
501 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 15:09:24 : [ID:fn7dmeDK.net]

検査工程の省力化とかで欠陥に気が付かなかったパターンな気がする
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
502 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 17:22:57 : [ID:6yRgNkAk.net]

アスナロ1号が打ち上がった模様。
http://www.kosmotras.ru/news/154/
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
503 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 17:49:25 : [ID:0N2ZBLXs.net]

ようやくか
衛生・ロケット販売の要だけど、技術移転しないと買ってくれないだろうなぁ・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
504 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 21:17:38 : [ID:I0Oau3yw.net]

シグナスどこのロケットで打ち上げるんだろ?アリアンかな?
ファルコン9で打ち上げは、お値段的にはよろしくてもNASAが困るよなぁ。
何のために2社に頼んだんだって話になるから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
505 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 21:28:41 : [ID:87sEHy9c.net]

ファルコン9、デルタII、ソユーズSTBあたりが候補らしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
506 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/06 21:49:11 : [ID:0N2ZBLXs.net]

デルタIIってまだ在庫あんのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2014/11/07 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
507 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 00:06:12 : [ID:2IbwUBhQ.net]

>>499

大推力ケロシンO2ロケットエンジンとしては安いんじゃない?
ちなみにSRB-Aが数億円。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
508 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 01:39:36 : [ID:mwA2XZBj.net]

>>506
4機中3機売約済みで1機だけなら使える
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
509 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 02:12:27 : [ID:tVCPLVJc.net]

そもそも作った人間の手を遠く離れてエンジンが空を飛ぶのがすごいんだよもん
仕様書には書いてないけどココ弱いから触っちゃダメ!とかないのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
510 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 07:25:27 : [ID:ROhApp8i.net]

日本はケロシンロケット開発しないの?
一段目ケロシンにして補助ブースターなしとかやればいいのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
511 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 08:59:16 : [ID:b+DwhU1N.net]

おっとメタンブースターの妄想はそこまでだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
512 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 11:52:59 : [ID:niE1zGYu.net]

日本的事情として
できるだけ小型化したい
と言うのもあるかも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
513 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 11:59:13 : [ID:8c4GtC+3.net]

事故がなくとも遠からずNK-33は在庫が切れて新しい第1段になるはずだったわけで、当座その新1段を待つこととして、
シグナス載せる新しいロケットを探して手間暇とお金をかけて載せ替えることはないのでは……という気も。
ドラゴンやらプログレスやらHTVやらにちょっとずつ頑張ってもらえばいいわけでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
514 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/07 12:21:02 : [ID:b+DwhU1N.net]

今回の事故でどうなるか分からないけど、
NK-33は再生産するって聞いた
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/11/08 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
515 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 09:14:06 : [ID:PGbl63C1.net]

MHIの技報に再使用型ロケットの報告があるね。
2018年頃の初飛行を目指してる。
残念ながら、観測ロケットの代替が目的みたいだけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
516 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 09:28:25 : [ID:bQkuYFSD.net]

なかなか良さそう
実用化出来そうだが
どこまで需要があるんだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
517 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 09:31:09 : [ID:/d8lG34K.net]

>>515
再使用観測ロケット(RSR)ね。
翌日には再度の打ち上げができるくらいのものを目指してると聞いた。
エンジンはMHI製でエキスパンダーブリードサイクルだそうで。

まあ再使用ロケット実用化の最初のステップとしては、いいんじゃないかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
518 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 11:20:59 : [ID:nwqyk5zV.net]

ISAS | 観測ロケット実験を革新する再使用観測ロケット / 宇宙科学の最前線:
http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2013/nonaka/

けっこう実現する意義大きいんじゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
519 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 11:33:39 : [ID:bQkuYFSD.net]

S-310っていくらするんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
520 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 13:05:04 : [ID:YR+VZ5fM.net]

S-310 (150km/40kg)は約2.5億円
S-520(300km/80kg)は約4億円

http://www8.cao.go.jp/space/comittee/yusou-dai2/siryou3-7.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
521 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 13:23:16 : [ID:bQkuYFSD.net]

結構するんだな
これを1回数千万にするって事か
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
522 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 16:50:50 : [ID:miKEFyNz.net]

ターボポンプの異常で確定みたいだけど、構造がシンプルにできる割には誰がやってもトラブル多発だな
あNK-33のは複雑すぎだけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
523 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 17:27:54 : [ID:wNr1VyPT.net]

アメリカはアメリカで酸素リッチ2段燃焼サイクルなLNGエンジンを勢威開発中で、非常に興味深い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
524 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/08 21:44:22 : [ID:gPtpQrwx.net]

>>521
しかもサンプルが発射場所に戻ってきます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
525 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 02:08:23 : [ID:eZG2hnhK.net]

サンプルとか実験器具一式戻ってくるってことだよな
これ革命じゃね
てか使い捨てでいまよく我慢してるな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
526 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 06:21:22 : [ID:Y1/IetCh.net]

整備に手間暇かかるのが大きいのでは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
527 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/09 06:55:49 : [ID:CzDbABss.net]

北ってすごいな太陽に着陸して帰還 それもトータル36時間で
恐るべき技術だ。
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_11_08/279757675/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
528 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 10:50:14 : [ID:vhDZDrV0.net]

>>527
地球の衛星軌道ににダイダロス号みたいな宇宙船を作って、ロケットでランデブーして宇宙飛行士を搭乗したんだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
529 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 13:06:57 : [ID:rcUPjiYS.net]

>>527

今年の3月にも同様の記事が出ていた.こちらは4時間と言うのが違い.

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1403/03/news121.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
530 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 13:30:17 : [ID:eZG2hnhK.net]

何かの符丁、暗号なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
531 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 15:40:55 : [ID:hDv4gjb3.net]

それ北朝鮮が主張してるんじゃなくてロシアメディアがいってるだけだから
北朝鮮がそんなこといってるなんて聞いたこと無いよ

北朝鮮の公式発表は、おもに本国のテレビ・新聞、および日本のKCNAだけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
532 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 16:01:38 : [ID:vhDZDrV0.net]

何言ってんのか分からんが
国内向けのプロパガンダを他国に流すことはあんまりないんじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
533 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 18:34:09 : [ID:rcUPjiYS.net]

だから,北朝鮮太陽着陸はジョークネタなんだってば.
>>529
のソース参照
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
534 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 19:33:42 : [ID:rcUPjiYS.net]

>>525

従来の S310/S520 などの観測ロケットでも回収は一応可能.
ただし回収率は半分程度
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
535 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 20:09:21 : [ID:7aHaBJ7v.net]

日本でたとえるなら、東スポが北朝鮮の宇宙船が太陽に着陸したっていってるのを
まじにとらえてる感じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
536 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 21:17:14 : [ID:+34dKfwT.net]

中国がシナ製スペースシャトル開発とかな
そういうデマ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
537 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 21:33:40 : [ID:ddiRCTl0.net]

ならコストターゲトは、整備費込みで打ち上げ費用¥2000万/回以下くらいか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
538 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 23:03:12 : [ID:rcUPjiYS.net]

再使用可能なサブオービタル機として,予冷ターボジェットの系列で

観測ロケットを利用した極超音速統合実験(HIMICO)

http://repository.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/IS6000016023/IS6000016023.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
539 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/09 23:37:10 : [ID:kx8swxd2.net]

韓国が開発中のロケットエンジンテスト映像
http://www.youtube.com/watch?v=bwvtiipMO7M
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/10 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
540 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 08:06:05 : [ID:LQduaYhA.net]

>>537 燃料コストだけで半分いきそうだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
541 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 14:16:05 : [ID:qMYcOVL3.net]

>>539
ノズル付いてないの?
後でアブレーションノズル付けるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
542 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 17:00:58 : [ID:qlQ/Dfb3.net]

ノズルってなんのためにつけるんだっけ
これはポンプや燃焼器のテストってところかね
エンジンとしての機能を試すのではなく、配管その他の基本構造が必要な機能を持っているか確認するための
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
543 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 17:10:55 : [ID:H+59VzCh.net]

>>541
本邦でもノズルなしのエンジンテストは普通にやってたはず。
というか、チャンバエキスパンダに変更したLE-5Bがそれができることを売りにしてた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
544 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 17:44:13 : [ID:T7fQFncd.net]

このエンジンって液体酸素とケロシンでしょ?
ノズルの再生冷却も含めないと配管を含めたテスト出来ないんじゃないかな?
だからノズルはアブレーションなのかなと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
545 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 18:40:20 : [ID:l59U+VH2.net]

どっちにしても、一瞬ボワッと噴射したが、その後はガスコンロの不燃焼炎みたいな
燃料リッチな炎になっていて、まともに稼動して無いように見える

韓国語ばかりなので、何を言っているか全く分からんけどね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
546 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 19:03:45 : [ID:nmFpPWqb.net]

衛星打ち上げロケットはべつに燃料リッチでも問題ないじゃん
再利用するなら燃料リッチだとススが多いのが問題になるかもしれんが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
547 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 22:06:18 : [ID:0U8PRjb+.net]

と言うか、わざわざ2段燃焼サイクルにこだわらなくても良いよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
548 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 23:01:12 : [ID:H+59VzCh.net]

クラスタしまくるなら信頼性重視でガスジェネが鉄板だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
549 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/10 23:57:48 : [ID:ut2D6W4A.net]

ファルコンヘビーはなかなか上がらないけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/11 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
550 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/11 05:54:35 : [ID:lQMMcYga.net]

9月に試験設備が出来たというニュースがあって
>539は試験設備の話をしている

全文が元記事にあるから翻訳できた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/13 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
551 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 01:08:32 : [ID:5Up1eYHB.net]

この解釈で有ってる?

二段燃焼エンジンの主燃焼室は高温高圧である。
当然高温高圧の燃焼室に流れ込む燃焼ガスは更に高圧である。(そうじゃないと燃焼室に入れない)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
552 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 06:05:05 : [ID:uE1pJ+rC.net]

合ってるともいえるし合って無いともいえる

>二段燃焼エンジンの主燃焼室は高温高圧である。
効率の良いエンジンにするには高圧が必要なだけ、別に高圧でなくてもいいけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
553 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 09:05:13 : [ID:KIirp2js.net]

主燃焼室から(熱伝導以外で)直接エネルギー取り出してタービン回すのは
やっぱり不可能なんですかね……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
554 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 09:16:49 : [ID:A0Q1W2Ii.net]

理論的にはジェットエンジンに近いから、クズネツォフさんに聞いてみれば?
ロケットエンジン・ジェットエンジン両方の専門家なんて彼くらいなものだし
・・・ただ墓の中だけど(´・ω・`)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
555 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 11:35:36 : [ID:r4imQ0Ip.net]

タップオフサイクルという、主燃焼室から直接燃焼ガスをちょっと取り出してターボポンプ回すサイクルはある。
ただ、これで実用エンジンができたという話は聞かない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
556 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 11:54:44 : [ID:A0Q1W2Ii.net]

燃焼が不安定になりそうで怖いなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
557 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/13 13:35:07 : [ID:SP9SlbZ3.net]

工業大学学生ですが、失礼します。
カルノーサイクルの理論熱効率は低熱源と高熱源の温度差で決まると、熱力学で習ったんですが、
エキスパンダーブリードサイクルでは、燃焼室の熱を受け取りタービンを回すのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
558 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 14:22:54 : [ID:A0Q1W2Ii.net]

酸素でタービン回すの?
錆びちゃうじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
559 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 19:06:18 : [ID:KpOXV0K6.net]

ロケットの場合最終的には高速でガス噴射してその反動で飛ぶからなぁ
発電とか軸回転でエネルギー取り出すものとは異なる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
560 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/13 21:57:31 : [ID:FpQs4CEC.net]

速報
はやぶさ 研究成果 ノーベル賞候補
はやぶさ 研究成果 ノーベル賞候補
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
561 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/13 23:47:08 : [ID:FSi3O+70.net]

>>557
そだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/14 [AD]
562 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 07:17:27 : [ID:/bHibKJU.net]

タップオフサイクルでぐぐったらアポロのJ-2の改良版J-2Sに採用されて燃焼試験までは行ったようだ。
アレスIのJ-2Xではガス発生器サイクルに戻っているので、ダメだったのかもしれないが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
563 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 07:26:06 : [ID:1OctBpOs.net]

研究成果のねつ造だけは止めとけよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
564 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 08:09:17 : [ID:/bHibKJU.net]

主燃焼室に穴を開けることなく主燃焼室からエネルギーを取り出せないだろうか。磁場とか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
565 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 08:49:53 : [ID:fNYu3ZEw.net]

エンジンサイクルの問題より、エアロスパイクノズルを実用化して欲しい
3Dプリンタの登場で製作不可能な形状もある程度可能になったんだから、
実用レベルで研究して欲しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
566 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 15:50:55 : [ID:FyPEEsDN.net]

スペースシップ1,2がTSTOな理由って何?

調べても良くわからん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
567 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 16:42:28 : [ID:Edp5N4c2.net]

>>566
まずスペースシップ1,2はTSTOではない
軌道に乗るには至らないからだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
568 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 17:10:07 : [ID:FyPEEsDN.net]

>>567
そうか.確かに高度100kmに達しただけだもんな(それでもすごいが)

観光面からの視点はなるほどだと思った(小並感)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
569 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 17:33:30 : [ID:fNYu3ZEw.net]

他にどんな理由が欲しかったんだ??
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
570 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 17:49:40 : [ID:FyPEEsDN.net]

>>569
多段にすればいろいろと効率がいいのは聞いてるんだけど,
作業効率とかも含めて総合的に考えるとどっちがいいんだろうって思って.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
571 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 18:04:46 : [ID:fNYu3ZEw.net]

そんな簡単に単段式が出来るなら、みんなやってるがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
572 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 18:10:47 : [ID:FyPEEsDN.net]

>>571
まあ,みんながやるかやらないかは置いといて,

多段と単段を総合的に評価するとどうなんかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
573 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 18:15:14 : [ID:fNYu3ZEw.net]

>>572
宇宙に行きたい時、ツィオルコフスキーの公式がどんだけ残酷な物なのか認識すべき
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
574 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 18:34:48 : [ID:FyPEEsDN.net]

>>573
確かに多段にしてやっとなのは伺ってるんだが

再利用を考えると,多段だとコストがかかりすぎて結果的に採算がとれなくなってしまうことも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
575 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 19:16:21 : [ID:fNYu3ZEw.net]

学生さんでしょ?
君の考えてる事は、数多の先人達が数十年前に通った道
多くの文献があるんだから、結論を急がず勉強すればいいよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
576 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 19:22:31 : [ID:FyPEEsDN.net]

>>575
Yes!学生です!

まあ,ぼちぼちで課題しますかね...
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
577 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 19:40:12 : [ID:iaSKNcak.net]

三段式TSTOの構想って案外無いな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
578 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 19:48:55 : [ID:D/Eo/ZO2.net]

それって普通のロケットになってしまいませんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
579 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 23:09:03 : [ID:a6MC3YX9.net]

アンガラA5かっこいいなぁ
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201411/12/1327624/d4c6d2bc2a1c1290d5535fc422bfeabb.jpg
http://spetsstroy.ru/upload/medialibrary/8ea/3_12112014_600.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
580 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/14 23:20:49 : [ID:76oJL6QG.net]

>>579
こんな記事も。
Roskosmos postpones Angara in Vostochny, next-generation spacecraft
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/11/15 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
581 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 00:57:58 : [ID:vUyJfVxo.net]

>>579
発射台がマッチョでかっこいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
582 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 05:34:40 : [ID:2aqG1P45.net]

将来月面に基地ができれば、月面基地からの打ち上げ用ロケットなら単段式でいいな
地球は重力が強すぎて現状の化学ロケットでは多段式がいちばん効率的

将来的に原子力ロケットとかできれば単段式でいけるかもね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
583 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 08:45:03 : [ID:h8YmlGsZ.net]

>>582
原子力ロケットって推進剤は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
584 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 08:57:31 : [ID:wC3tthpK.net]

>>583
気合とか根性だったりしてな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
585 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 10:10:45 : [ID:YKKR9s3Z.net]

地球はまだ化学ロケットで宇宙いける程度の重力しかないが、
仮に地球の3倍の重力の惑星に知的生命体が生まれたとして、
地球の21世紀程度の技術レベルになったとしても宇宙に行くのは実質的に不可能じゃないのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
586 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 10:47:59 : [ID:kb0gDme8.net]

>>572-573
ツィオルコフスキーの公式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
587 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 13:48:11 : [ID:B5SBRIwE.net]

>>579
もしかして同一コア5基のロケットで実用化したのって世界初じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
588 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 14:01:16 : [ID:sOAIWGPg.net]

ロシアのケロシンエンジン束ねたクラスターは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
589 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 15:21:08 : [ID:+MsSClWZ.net]

ソユーズなんか似たようなものだろうけど、何であんな変な形にしたのかなぁ。
単純な円筒形の方が余程作りやすいんじゃあるまいか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
590 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/15 17:48:24 : [ID:b9beLlSD.net]

見た感じ、まさしくR-7の正当な後継者って感じだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
591 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 17:53:30 : [ID:0HeM8UpK.net]

ソユーズってよりプロトンに見えるけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
592 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 19:12:15 : [ID:VkFPhKAm.net]

モジュラーロケットなだけあってコア自体は以外と細いんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
593 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 19:53:12 : [ID:iDgfQ3oY.net]

フェアリングが4mぐらいで
コアが2.9mだから結構な頭でっかちだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
594 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/15 22:12:11 : [ID:fjCg0GWQ.net]

>>579
こういうのができると知識としては知っていても、やっぱ実物見ると感激するなあ。
コアの回りに6本LRB付けたバージョンも早く見てみたい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/16 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
595 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 10:27:17 : [ID:9r9gfWOz.net]

>>583
ただの水でいいんじゃね?しかしどーやって熱交換するかだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
596 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 11:03:55 : [ID:GvBqyFiv.net]

そういや核融合ならぬ核分裂トカマク動力なんてのも、アメリカで研究されてたらしい。
大推力で高い比推力。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
597 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 11:10:06 : [ID:2Qd/kKfP.net]

>>595
設計済みのやつは水素を燃料棒の周囲に流すだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
598 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 11:29:59 : [ID:jqnExVcH.net]

臨界させて試験まで行った原子力ロケットエンジンNERVAの推進材は液体水素。
60年代の米ソはやばいね。ファミコン未満のコンピュータで火星まで行きかねなかった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
599 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 12:41:16 : [ID:STw8dwtu.net]

宇宙開発に計算速度は必要ないからな。
軌道計算は必要だがあらかじめ計算しておける。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
600 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 12:41:31 : [ID:GvBqyFiv.net]

原子炉に液体水素を送り込む動力はどうするんだろ。
エキスパンダーブリードサイクルか原子炉から得られる電力で電動ポンプ動かすか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
601 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 14:18:52 : [ID:9l8LP9yS.net]

>>583
光と原子と素粒子
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
602 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 16:06:29 : [ID:uDUWKSrL.net]

>>601
ファッ!?
放射性物質ぶちまけながら飛んでくロケットってなにそれかっこいい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
603 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/16 16:08:28 : [ID:uDUWKSrL.net]

月から飛び立つ方法なんだが、月の岩石をロケットに満載して、それを高速で打ち出すのが一番手っ取り早いと思うんだが
いちいち燃料要らないし、打ち出す機構は使い回しできるし
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
604 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 16:16:20 : [ID:uDUWKSrL.net]

というか月に基地を作るメリットって何ぞや
将来的に火星とかをテラフォーミングするための練習じゃないんかな
それでもいちいち地球の重力の穴をよじ登って、また月の重力の穴にはまりに行くってのがすごく非効率的だと思うんだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
605 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 16:27:26 : [ID://jRhgzp.net]

月面に採掘プラントを作ってヘリウム3を集めて地球に還送、それで核融合発電を……というのがまず大きな目的にはなりうるが、
このプラント建設に必要な輸送量というのが同等の発電量のSSPSとさして変わらないという試算が一昔前に。
さて今ならどうなるか……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
606 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 16:30:03 : [ID:9lUmcJAb.net]

>>604
・火星などでの長期滞在の練習
・未知の生命体の研究において、地球に持ち込むより(周りが)安全
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
607 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 16:54:07 : [ID:uDUWKSrL.net]

>>606
そしてその未知の生命体が暴走して逃げ場のない月面基地でのバイオハザードが始まって、
黒人の警備チーフと女科学者となぜか戦闘能力の高い男科学者が生き残って反撃を初めて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
608 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 18:49:21 : [ID:CX8wX8tN.net]

>>606
だからおじいちゃん、月面基地は火星基地の練習にはならないって、
90年代にマーズ・ダイレクトでさんざん議論したでしょ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
609 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 19:10:20 : [ID:cSr9y9RF.net]

>>607
ハリウッド乙

>>608
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
610 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 19:22:00 : [ID:CX8wX8tN.net]

>>609
げ、月面基地以外は往路/復路の練習になるから(震え声
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
611 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 19:33:03 : [ID:EUtq87b+.net]

>>610
ちなみにJAXAの一押しは「深宇宙ステーションor月面基地」の模様。
かぐやで見つけた月の縦穴使いたいからしょうがないね (´・ω・`)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
612 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 19:59:26 : [ID:v5Ki9URw.net]

>>583
水銀とか比重が重くて融点が低い金属でいいんじゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
613 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 20:44:09 : [ID:zvst1HNC.net]

こうやって考えると、宇宙開発計画ってアメ公のスターウォーズ計画(笑)から発想は進化してないよなあ
どこで何をするかって餅の絵描くより、機材をもっと進化させろよと思うんやが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
614 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 21:47:04 : [ID:uDUWKSrL.net]

そうは言っても肝心のロケットエンジンの技術は頭打ちだしなあ
アメリカがスペースプレーンをもっと真面目に研究してくれればいいんだけど…
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
615 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 21:55:07 : [ID:uDUWKSrL.net]

それでも数百キロ上空の衛星軌道が関の山。
制止軌道まで気軽に往復できるような手段は今のところ無いし、これからも無いだろう

むかーしは成層圏まで伸びるリニア滑走路を作ろうとか言ってた奴らもいたけど、その足場が潰れるだろっての
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
616 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/16 22:39:08 : [ID:QYUVdJlf.net]

軌道エレベーターは当面無理だからロータベーターに注力しようという現実的な案も有る。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/11/17 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
617 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 11:28:16 : [ID:4yPsJ0lX.net]

>>614
推進に化学ロケットを使う限り、「ツィオルコフスキーの公式」の制限からは逃れられないからなぁ
化学ロケットつかわない打ち上げ方法が開発されるのを待つしか無い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
618 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 11:48:46 : [ID:4TNPjx5x.net]

比推力が1000秒くらいに出来れば、単段ロケットも夢じゃない(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
619 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 12:07:55 : [ID:0jTy9/VU.net]

>>617
火山噴火のエネルギーで打ち上げよう
あの世界では垂直に打ち上げるだけで第二宇宙速度突破できるらしいから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
620 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 12:14:57 : [ID:0jTy9/VU.net]

>>618
重力圏では比推力よりも短時間でどれだけパワーを出せるかだから、まず推力重量比を考えるんだよ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
621 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 12:19:26 : [ID:ikeWZJZq.net]

逆転の発想で一段目を水ボトルロケットにする。

4気圧のペットボトルロケットは比推力3秒ぐらいだけど、
カーボンナノチューブを編んだFRPタンクで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
622 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 12:29:57 : [ID:0jTy9/VU.net]

>>621
サイズを100倍にしたら重量は100万倍ってこと分かってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
623 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 13:22:11 : [ID:ikeWZJZq.net]

>>622
サイズを100倍にしたら、推力も1万倍になるんだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
624 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 13:26:12 : [ID:4TNPjx5x.net]

>>620
1000秒もあれば、1/3が構造重量でも単段で宇宙に行ける
推力重量比がなんだって?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
625 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 13:49:38 : [ID:8tRbN6Kf.net]

>>624
まあ問題は、化学燃料じゃ500秒すら物理的に無理ってことなんですけどね・・・。
技術が進歩すればとかじゃなくて、理論上の最大効率がそれってことが絶望。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
626 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 14:04:16 : [ID:z0k9P05Y.net]

>>624
燃料の効率だけ言われてもな
比推力だけの比較なら単位推力が数gでも言い訳で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
627 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 14:07:16 : [ID:z0k9P05Y.net]

>>625
どこぞで見たか知らんけど、巨大なバルーンフロートで熱圏ぐらいまで発射台ごと浮上させて、そこから飛び立つってのがあったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
628 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 14:08:38 : [ID:z0k9P05Y.net]

多分角川のSF文庫
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
629 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 15:58:56 : [ID:YrW9Dx01.net]

いまのロケット打ち上げは化学ロケットしては結構効率化されてるからなぁ

推力および推力重量比を固体ロケットブースターで稼ぎ、
メインエンジンで比推力を稼ぐ方式
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
630 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 16:12:32 : [ID:4TNPjx5x.net]

ソユーズ、プロトン、アンガラ、アトラスV、デルタ4「お、おう」
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
631 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 16:13:50 : [ID:kcdxu8WS.net]

>>607
いや、異次元から魔物が沢山出てきて占領され、海兵隊員がピストル一本で奪い返しに行くんじゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
632 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 16:18:35 : [ID:kcdxu8WS.net]

>>612
水銀だと、大気圏内で使うと毒性が…
運ぶのも厄介だし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
633 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 16:27:18 : [ID:eg3VQNYn.net]

>>630
良くも悪くもソユーズとスペースシャトルはソ連、アメリカのお国柄が出てるよなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
634 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 16:55:12 : [ID:4TNPjx5x.net]

ソ連は固体の研究が遅れてたようだし
ケロシンブースター路線のまま、RD-170のようなバケモノを作っちゃった感じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
635 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/17 19:27:44 : [ID:w1SYFuUw.net]

RD-270「・・・」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
636 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 19:45:33 : [ID:tsLBDdCu.net]

>>632
マグネシウム!?エンジン溶けるわ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
637 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 20:10:09 : [ID:oADdJ95x.net]

有人プロジェクト、もしくは有人プロジェクトに使う予定があるロケットには
固体は使えないだろ

だから液体の必要がある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
638 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 20:51:05 : [ID:PKoepbXu.net]

>>637
アレス-1「………………」
SLS「お前中止なったやん」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
639 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 20:53:00 : [ID:SqWjGCni.net]

アーレスIは中止で良かったよ。
見るからに、ひっくり返りそうで恐かった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
640 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/17 22:56:02 : [ID:4TNPjx5x.net]

デルタ4ヘビーの有人安全化は厳しかったようだし、
アトラスVヘビーはロシアエンジンだからなぁ・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2014/11/19 [AD]
641 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 01:33:59 : [ID:b+PuvPd8.net]

ロッキード・マーチンの核融合炉が本物なら
惑星間ロケットの性能が飛躍しないかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
642 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 04:02:57 : [ID:qjtVQsCg.net]

>>629
大型SRBは将来への投資として液水を採用してるとこが仕方なく使ってる気もするけど。
効率の観点から見た最適解はファルコン式のケロシン+クラスタじゃない?ソユーズの現代風アレンジとも言えるが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
643 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 08:46:52 : [ID:3ACdK9wF.net]

ものすごい亀レスだけど、航空用のタービンで軽合金あったよな~となかなか思い出せなかったが、
B-29のタービンがマグネシウム合金だった
大戦中は耐熱材の代用としてアルミを浸潤?させたものもあったから、短時間だったら使えるみたいだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
644 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 10:47:09 : [ID:NFV/X2YZ.net]

推力重量比 個体ロケット
比推力 液水+液酸
どっちもそこそこ ケロシン+液酸
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
645 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 10:48:02 : [ID:EOvlSvbM.net]

B29スーパーフォートレスはレシプロ機なので、タービンは排気流を利用した過給機として使うものだった(高高度では酸素濃度が薄いから、エンジンに空気を送り込まないといけない)
だからジェットエンジンのタービンほどの耐熱性、強度は必要なかったと思う

ただ、タービン自体がマグネシウム合金製だったかは不明(あの時代でも普通耐熱鋼使うし)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
646 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 12:15:57 : [ID:9mPGUW9w.net]

地球の重力ってどこまで伝わってるの?
制止軌道までは少なくとも伝わってるよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
647 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 12:45:30 : [ID:6TV9gv/a.net]

つ f=G*Mm/r^2
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
648 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 12:49:43 : [ID:9mPGUW9w.net]

ああ、そっか
高校の物理思い出したわ
重力って相互作用だもんな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
649 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 13:14:04 : [ID:e2pN+3Am.net]

うーん・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
650 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 14:27:05 : [ID:j7ZlYJ2z.net]

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#safe=off&q=6.673*10^-11m^3kg^-1s^-2*5.972E24kg*20000kg%2F%2835786km%2B6371km%29^2
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
651 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 18:07:00 : [ID:3ACdK9wF.net]

[重力ポテンシャル](r)=-GM/r
のほうが適切ではなかろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
652 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 18:55:49 : [ID:3ACdK9wF.net]

気になって「マグネシウム・タービン」の真偽をググってみたが、どうもガセらしい
今まで信じてたのにorz火元はどこだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
653 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 19:19:36 : [ID:rvW2EMiJ.net]

>>652
B29のエンジン(WrightR3350)が、マグネシウム合金の部品から、発火事故をよく起こしたのは有名な事実
そして軽量化のために(おそらく)タービン周りにもMg合金を使ってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
654 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 22:31:21 : [ID:WE9XWjSn.net]

>>627
そういや、あれどうなったんだろうねww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
655 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/19 22:40:06 : [ID:ltO6z89e.net]

重力は相互作用って、地球質量に比べれば無視できるくらい小さいロケットや人工衛星に
相互作用なんて考える必要ないわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/20 [AD]
656 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 00:04:53 : [ID:K8GZSnKt.net]

>>642
そうだな、メタンはあの現状だし。ヒドラジンは毒性の問題が有るし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
657 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 08:14:15 : [ID:dryIOHl/.net]

日本はケロシン/LOXのエンジンは研究しないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
658 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 08:57:01 : [ID:kQDj0mEo.net]

三菱が独自にやってた話しはあったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
659 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 12:17:38 : [ID:GdaQ0HJA.net]

ハイブリッドロケットの大型化とケロシンエンジンとどちらが簡単なんだろうか。
いっそススが出ない液体酸素アンモニアとか言ってみる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
660 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 12:27:56 : [ID:hvGqirGs.net]

師匠筋のデルタとかぶるのが問題なのでは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
661 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 12:55:13 : [ID:MOF2xlcI.net]

RD系列が買えるのに作っても仕方ないな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
662 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 13:05:52 : [ID:kQDj0mEo.net]

とりあえず、どこに出しても恥ずかしく無いLNGエンジンを作らないと(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
663 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 14:14:18 : [ID:O4vm1Fot.net]

ロシアがアンモニアとアセチレンの混合燃料で凄い性能出たとかちょっと前にツイッターでも話題になってたな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
664 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 14:29:27 : [ID:kQDj0mEo.net]

高密度燃料&高比推力
夢の燃料だよな
単段ロケットが出来そう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
665 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 15:08:49 : [ID:fZpAykOj.net]

ノズルをもっと長くできれば比推力は稼げるんだけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
666 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 16:14:43 : [ID:kQDj0mEo.net]

そこでスパイクノズルですよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
667 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 16:30:18 : [ID:fZpAykOj.net]

冷却がね…
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
668 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 18:40:40 : [ID:kQDj0mEo.net]

スパイクの先端を切っちゃうと、ベルノズルの方がマシなのかな・・・
http://www.alternatewars.com/BBOW/Space_Engines/ADP_250K_Tube_Wall.png
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
669 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 20:01:19 : [ID:HXrEAV00.net]

>>656
アマゾンの中の人が、アトラスVでRD-180の代わりに使うエンジン候補にLNGをあげてただろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
670 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 20:29:27 : [ID:4pVDuGqK.net]

>>642

ケロシン+LOX 系列には燃焼振動が起こりやすいという問題がある.

ああ,だから燃焼室を小型のまま止めてクラスター化するというのか,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
671 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 20:38:59 : [ID:kQDj0mEo.net]

インジェクターをアポロの物を使ってるって、
どこかで聞いた気がするが、そういう意味だったのか
勉強になった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
672 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 20:56:32 : [ID:4pVDuGqK.net]

LNG については,理論的には比推力はケロシン系列より高くって,
密度は液体水素よりずっと大きい,
燃焼振動はケロシン系列より起こりにくいとのことだった.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
673 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 21:18:26 : [ID:kQDj0mEo.net]

そもそも上段エンジンで重くなるアブレーター冷却はないでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
674 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 21:30:31 : [ID:O4vm1Fot.net]

ケロシンの上段で比推力359秒とか実現してるロシアは凄いのう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
675 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 21:35:14 : [ID:6eUCc1NH.net]

成熟したケロシンとそれなりに使える液水+SRBを乗り越えて、ごく短時間しか稼働しない一段目用の巨大LNGエンジンを開発できるか?というと…
再使用ブースターが出てきてからが勝負ですかね。
構造重量と比推力のバランスで液水より安くなるか、再使用の容易さでケロシンより有利になるか、ってあたりでしょう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
676 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 22:25:15 : [ID:7gU6/a5m.net]

ガスジェネで始まったLE-5系列のエンジンが
液体水素以外では成立困難なEXBCに発展したため、
日本の基幹ロケットの将来ロードマップから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
677 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 23:07:35 : [ID:r0GbHNcV.net]

早めの見切りも大切だからね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
678 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/20 23:39:34 : [ID:4pVDuGqK.net]

再使用ブースターと言うと,関連してエアブリージングエンジン.

空力加熱を冷却するのに燃料を使うなら,液体水素か液体メタンくらいで,
ケロシンは論外になるな.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2014/11/22 [AD]
679 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/22 11:48:03 : [ID:yuPNg9TO.net]

>>662
どこに出しても恥ずかしいエンジン
ディスってんのか!!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
680 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/22 11:59:12 : [ID:DgsB1Tsd.net]

>>679
LE-8を擁護するのはちょっと難しい…… (´・ω・`)

以前、どっかの話でエキスパンダーブリードのLNGエンジンの話を見た気がするが何処だったかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
681 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/22 13:22:25 : [ID:t8o16L6u.net]

LNGはIHIが独自にやって、そこそこ成果が出てた気がする
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
682 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/22 20:01:18 : [ID:ionKkxFy.net]

LNG再生冷却まではしってるが
エキスパンダーブリードは知らないなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/23 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
683 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/23 22:16:28 : [ID:xp/cbatL.net]

明日朝打ち上げのソユーズTMA-15Mを立てるとこ。
https://www.youtube.com/watch?v=Zu6IdGAqitM

ソユーズロケットがとってもセクシー。。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
684 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/23 22:23:26 : [ID:xp/cbatL.net]

>>683 はロスコスモスの映像。

こちらはesaの映像。
https://www.youtube.com/watch?v=mgZ4RWzQhQA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/11/24 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
685 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/24 15:49:49 : [ID:eteS1vDV.net]

ブースター上部の細くなってる所のつなぎ目って、
結構ぼこぼこしてるね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
686 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/24 18:12:30 : [ID:1cygw4mk.net]

> 名大と三菱重工、宇宙用電気ロケットエンジンの作動実証に成功
> http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720141124eaah.html

> 宇宙での大量輸送を目的とした新方式の電気ロケットエンジン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
687 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/24 20:31:08 : [ID:daT0A/yC.net]

月火星探査にも使えそうだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
688 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/24 22:06:09 : [ID:XeGAmHnI.net]

>>687
なんかVASIMRのお仲間、みたいな書き方してるとこもあるから、
これはもしや火星向けにも、と期待したくもなるんだが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/25 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
689 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/25 07:58:33 : [ID:qZY/SWtf.net]

比推力や推力重量比がよくわからないからなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
690 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/25 08:33:22 : [ID:FCpDDEdL.net]

ところでパルスデトネーションエンジンってどの程度研究されてるのかな
間欠燃焼ゆえに大推力化が困難と聞いたが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
691 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/25 12:19:56 : [ID:JQXfZJ37.net]

研究する価値があるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
692 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/25 14:58:52 : [ID:mdUYyXJT.net]

>>691
駄目である、無理である、という研究結果はそれなりに後進のためになる意味があるだろう

それでも逆らって研究し続けると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/26 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
693 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 01:14:48 : [ID:CbxUDm1E.net]

そのままダメだった母数は何千人ぐらいいるんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
694 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 08:31:46 : [ID:7iO58RTI.net]

何万じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
695 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 08:34:42 : [ID:SHi9XadC.net]

○○を解決すれば、他のサイクルより有利である
ってレポート出せば研究費出るかもよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
696 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 08:37:28 : [ID:o0VeM5Jn.net]

物理的に無理だけど本人が可能だと思ってるのと、単に乗り越えるハードルが高すぎて無理とされているものは違うと思うの…
当たりを引く奴はおそらく運任せじゃなくてちゃんとした根拠をもってる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
697 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 12:39:45 : [ID:gfTbiary.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
698 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 14:00:13 : [ID:SHi9XadC.net]

今年中に打上げ出来るかなぁ
早く見たいぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
699 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 14:27:05 : [ID:wdEPKkYd.net]

上段がコラに見えるんだけど
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3162
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
700 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 14:58:31 : [ID:SHi9XadC.net]

棟の影に入ってコラっぽく見えるのなかな?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/6/8/4253865.jpg

もともと複雑な形してるから、角度によっては変に見えるのかも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
701 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 15:55:32 : [ID:5xr+1hgb.net]

https://www.youtube.com/watch?v=Zu2L4En03u4
https://www.youtube.com/watch?v=ZzAQIo5u5IE
https://www.youtube.com/watch?v=t1j9TEiqaXM
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
702 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/26 18:03:49 : [ID:o8bnMKzo.net]

>>695
そういう研究に資金を出せるアメリカが
むりやりにでも実用化しそうだな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
703 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/26 22:07:03 : [ID:KuksEjC3.net]

ロケット以外に低軌道に衛星を打ち上げられる機械はありませんか?
できれば滑走路みたいなのがいいんですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/27 [AD]
704 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 02:33:08 : [ID:9Ome531a.net]

実用に耐える物が出来るのがいつになるか知らないけどマスドライバー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
705 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 11:17:39 : [ID:K62v7Wa/.net]

地球上では無理なのでは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
706 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 13:55:59 : [ID:slLUh9/g.net]

大気がなければマスドライバーは良い選択肢
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
707 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 18:39:59 : [ID:mAo7iHVW.net]

大気圏外まで発射口を延ばせば問題無い(え
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
708 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 20:47:38 : [ID:znhECgd4.net]

クローズアップ現代ではやぶさ2特集。
その中でアメリカの小惑星探査機オシリスが登場、はやぶさの経験から「タッチダウン→採取」をやめて、
ロボットアームで採取するという堅実な発想と、余裕のありそうな大型の筐体からアメリカの開発思想が何と無く読み取れたな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
709 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/27 21:52:03 : [ID:XpU7VVSh.net]

アメリカはスペースシャトルは退役させたし、
月まで人を送り込むのに使われた“サターンロケット”はもうロスト・テクノロジーと化している。

米国は、輸入したRD-180の技術を自分たちのものにするつもりでいた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
710 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 22:18:31 : [ID:TwT09ayY.net]

アトラスVが無くても、デルタ4とファルコン9があるから困る事はない
それにRD-180はダンピング輸出やめたから、デルタ4でも価格的に問題ないんじゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
711 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 22:27:38 : [ID:NX1a/1Bw.net]

酸素リッチで2段燃焼サイクルなLNGエンジンであるBE-4とか、
RD-180の代替エンジンがあるから問題無い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
712 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/27 22:49:35 : [ID:06ghIWTb.net]

>>708
はやぶさ2のインパクターの開発製造は一応防衛メーカーだったっけ?

そっち系の人が見ても感心するくらい、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/28 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
713 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 00:03:23 : [ID:eK10x4J1.net]

BE-4はまだ完成まで時間かかるし物に成るか分からんけどな
大人しくファルコンとデルタ使っとけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
714 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 00:28:23 : [ID:Yce9KoO1.net]

シャトルが飛んで以後のアメリカはあれこれ手は着けるもののどれも途中で投げ出してるイメージ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
715 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 01:17:09 : [ID:iPnuEfuT.net]

民間がロケット作れるってどんだけだよな国なんですがアメリカ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
716 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 01:17:59 : [ID:GOuwyrWB.net]

日本でも民間で作ってるけど、航空法の壁が厚くてタイヘンみたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
717 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 02:21:21 : [ID:FBr0IuCN.net]

民間って言っても、SpaceXなんかはNASAのOBがいるじゃないですか
ギャレット・リーズマンとか
他にもいたはず
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
718 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 08:19:13 : [ID:4uc8cvrV.net]

>>716
カムイロケットか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
719 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 08:40:06 : [ID:aEmFROc4.net]

>>712
材質や設計のノウハウが必要な普通の砲弾と違って、全部計算で求められるからな
計算と実験さえ十分にできればいいわけで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
720 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 08:52:50 : [ID:nIO9lCXo.net]

>>708
小惑星まるごと~はどこも実現予定のないペーパープラン上でならやってるだろ
アメリカだっていっしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
721 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 09:25:12 : [ID:xA2Tasjj.net]

BE-4はアトラスVの次で、RD-180の直接の代替はエアロジェットがやるみたいだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
722 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 11:34:51 : [ID:aEmFROc4.net]

>>720
ググったけどNASA以外でのプランニングは見つけられなかったぞ
具体例教えてくれよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
723 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/28 18:58:06 : [ID:bgg+gK6o.net]

【科学/宇宙】ロケットの外側に付着したDNA分子、無傷で宇宙往復可能か 惑星間汚染の懸念も[11/28] &copy;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417168352/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
724 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 20:12:41 : [ID:+5aNd/ZK.net]

>>712
日本工機だね。弾薬納めたりしてる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
725 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/11/28 21:54:21 : [ID:GF73/DxR.net]

>>711
BE-4はマーリンエンジンはRD-180より1基あたりの推力が小さい。

さらに、どちらも燃料がRD-180と同じモノが使えないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
726 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/28 22:06:08 : [ID:aEmFROc4.net]

>>725
NASAの官僚が悪いよーNASAの官僚がー
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
727 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2014/11/28 22:38:46 : [ID:dV6GhpDq.net]

>>725
RD-180は2ノズルで一機だからBE-4とやらを二つで代替しようってんじゃないの。


やはりパルスデトネーションエンジンの実用化を目指すしかないんだ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
728 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 03:09:51 : [ID:4eEF7zLT.net]

だがまあ、国破れてエンジンありでは傍から見てる分にはいいけど当事者にとってはたまったもんじゃないし、
適当な性能の適当に安いエンジンを量産するだけで高効率な宇宙輸送は可能であるということが明らかになりつつあるわけで。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
729 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 07:44:41 : [ID:D5QOJoJY.net]

>>728
ペイロードを考えると低軌道に数百kgの能力のロケットは、量産体制の整ってる海外に敵わん
だが2t、3tとなると日本のロケットにも勝ち目はあると思うな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
730 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 08:52:27 : [ID:XdBEh5z9.net]

ドニエプル・ロコット・ミノタウロス・ソユーズ2.1v 「お、おう」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
731 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 08:56:29 : [ID:YzL6G/2p.net]

ロシアの冶金技術は世界一ってのは眉唾だなぁ
少なくとも航空機用ジェットエンジンに関してはアメリカがいちばん進んでる

PWやGEに開発費渡してケロシンロケット開発させればロシアより良い物作るんじゃないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
732 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 08:57:08 : [ID:D5QOJoJY.net]

発射前に鳩のメスのフェロモン塗って、電子機器積んだハト♂飛ばして機器狂わせるから大丈夫
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
733 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 08:58:15 : [ID:D5QOJoJY.net]

>>731
航空機エンジンの品質はEU産には敵わんぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
734 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 09:04:03 : [ID:ciifE3GM.net]

だから、硫黄島より緯度の低い沖大東島に
イプシロンのモバイル射点を整備して、
SSOに700(現行)-1000(増強型)kgの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
735 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 11:29:30 : [ID:4eEF7zLT.net]

そんなとこに射場を作る初期コストと運用する経費とで
どれだけロケット上げられると……
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2005/04/01 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
736 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:gxycQNNG.net]

>沖大東島

港を作る所から始めるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/11/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
737 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 11:43:25 : [ID:XdBEh5z9.net]

イプシロンを車載式にして、ノルウェーのアンドーヤで打上げだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
738 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 12:01:39 : [ID:B7uJJ1g4.net]

んなとこに作ったらミサイル基地とか言われるんじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
739 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 12:25:43 : [ID:YBk0pEox.net]

じゃあイプシロン打ち上げ船で
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
740 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 12:32:07 : [ID:ciifE3GM.net]

沖大東島は今でも全島が軍事施設(米軍の射爆場)で
自然破壊100%済。
片隅に普段は無人のepsilonミサイル試験場を作っても大丈夫。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
741 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 13:12:55 : [ID:XdBEh5z9.net]

沖大東島は、緊急時のリン採掘の貴重な場所
今はそのまま射爆場でいいと思うわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
742 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 14:07:04 : [ID:oGgclHo8.net]

>>733
そうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
743 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 14:42:00 : [ID:6Wickxc9.net]

新射場の話は確かにあるけど、ほぼ確実に大樹町じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
744 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 15:34:10 : [ID:ciifE3GM.net]

大樹町からSSOに打上ると、日本列島を南南東に飛ぶので、
フェアリングや第一段の落下海域を封鎖するためのも
漁業補償が膨大になる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
745 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 16:10:56 : [ID:B7uJJ1g4.net]

>>744
これがあるんだ!( *^◯^*)つ【SSTO】
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
746 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 21:02:25 : [ID:eGuIcmaH.net]

TSTOにしよう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
747 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 21:04:02 : [ID:Haln3qIJ.net]

>>744
あれ
永田先生と秋葉先生の試算だと、かなり安くあがると言ってたような
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
748 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 21:17:02 : [ID:E306R500.net]

http://www.ustream.tv/recorded/29485659?utm_campaign=JPER&utm_medium=FlashPlayer&utm_source=embed
56分ぐらいにイプシロンのエアロンチについて森田プロマネが妄想語ってる。

・南に打ちたいが南東に打っている。そのため軌道修正の燃料が無駄。
・高度10kmで打つと燃料重量・コストがかなり抑えられる。
・大樹町から南方は障害物が無い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
749 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 23:27:45 : [ID:bm19ubns.net]

>>748
気球で高度稼いで打ち上げるってか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
750 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/29 23:34:08 : [ID:Haln3qIJ.net]

>>749
ここ数年、ロックーン(ロケット+バルーン)に関する研究を勧めるためか
アンテナ鉄塔代用の係留気球の研究がHASTIC周辺で動いてる

ソースはHASTIC学術講演会
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/11/30 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
751 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 01:02:52 : [ID:P5ucwBEE.net]

>>749
飛行機で持ち上げる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
752 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 01:45:37 : [ID:aiYI+Q8q.net]

>>749
空自が即応衛星打ち上げシステムとして空中発射型の調査研究やってることは分かってるんだが。

なお、空自が打ち上げる場合、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
753 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 03:31:31 : [ID:ePkxyv0c.net]

>>741
不発弾がああるから採掘しようにも無理だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
754 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 10:57:53 : [ID:SksbkTRR.net]

いけないルナ計画
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
755 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 22:53:18 : [ID:wlZvn678.net]

>>752
ジャンボとは言わず、777Fなら103tまでおkだからイプシロンは載せられそう。
http://nycaviation.com/newspage/wp-content/uploads/2009/09/fedex-777f-1200.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
756 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/11/30 23:38:36 : [ID:/bEh9xBV.net]

二段式だとTSTO
三段式でもTSTOなのだろうか?
4段式だとFSTOかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/01 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
757 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/01 00:26:31 : [ID:e8EMDDQH.net]

>>755
旅客機に載せられるわけねーだろ
百トン単位で持ち上げるならもっとテーパーのきついグライダーみたいな翼の双胴機が必要だ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
758 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/01 22:16:31 : [ID:JgtaWzAQ.net]

ファルコンヘビーマダー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/02 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
759 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 00:12:16 : [ID:DT1p9/AN.net]

>>757
パーツ全部バラして機内に積めば飛べるって話だよなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
760 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 05:47:51 : [ID:H1h9pLOv.net]

http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/09/ECN-8923.jpg
747初期型で78tのオービタ運んでるし全く問題ねえな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
761 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 06:42:41 : [ID:uCP+URKM.net]

>>760
これはオービタにも浮力があるからだし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
762 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 09:45:01 : [ID:BfNVL/lY.net]

揚力な
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
763 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 10:41:53 : [ID:FCS9tQPa.net]

オービター運ぶには、滑走路もふつうよりかなり長いのが必要じゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
764 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 10:58:56 : [ID:+E/94cn4.net]

まあホワイトナイト作れなくても長い滑走路なら作れるんじゃね
日本だとそれも厳しい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
765 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 11:56:14 : [ID:H1h9pLOv.net]

>>763
ペイロード100t程度の貨物機なんてバンバン飛んでるだろ。
成田や中部や厚木とかでも。仙台にも震災の時来てたな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
766 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/02 13:19:15 : [ID:R4XV5wMe.net]

An-225だったら余裕だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
767 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 14:09:30 : [ID:DT1p9/AN.net]

本来垂直発射前提のロケットを横倒しで移送&発射とか言ったら基本設計からやり直し、まるで別物になるわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
768 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 14:24:52 : [ID:uCP+URKM.net]

むしろワイヤーで垂直に牽引して、上空で打ち上げられないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
769 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/02 18:17:03 : [ID:0wG5bk2O.net]

ワイヤーは嫌ー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/12/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
770 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 00:51:42 : [ID:v3aV92Tr.net]

HAN系 GAP系はどうなった?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
771 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 00:54:47 : [ID:uOZEe8lz.net]

Ariane 6
https://www.youtube.com/watch?v=n3z2aq7Zdfc
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
772 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 01:37:36 : [ID:BLUU5ZMk.net]

旧デルタっぽい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
773 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 02:06:22 : [ID:wFJZjQM7.net]

もうこんなんなら我が国の次期基幹ロケットとくっつけてひとつにしろとしか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
774 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 07:33:57 : [ID:R9W8kxbb.net]

イプシロンロケットの最大型に似ている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
775 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 09:39:52 : [ID:QYqDVueq.net]

結局固体案は破棄されたのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
776 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 10:14:39 : [ID:/SdrJqpc.net]

普通すぎて面白くないな

>>774
それな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
777 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 21:39:57 : [ID:R9W8kxbb.net]

デルタ5とかアトラス6も構想は有るのかな。
インドや中国もデカイ機体を構想してるが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
778 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 21:53:43 : [ID:A2LGt0Uy.net]

RD-180が本気で使えなくなる気配だから代替エンジン載せたやつが事実上のアトラス6になるかと
デルタ5はデルタブイと混同するから欠番で
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
779 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/03 23:47:33 : [ID:VIp0Xc4W.net]

Curiosityみたいな多機能な無人機を気軽に打ち上げられる様になってもらいたい。
その為にも今後開発するロケットのコストを如何に下げるかが重要だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/04 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
780 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 08:17:15 : [ID:WGPbaapI.net]

H-IIA安定してるな
どういう技術なんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
781 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 08:49:57 : [ID:21GesQMC.net]

1800くらい打ち上げてるR-7系の方が凄いわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
782 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 11:49:33 : [ID:srwn4fvV.net]

この間なんかの特集で
「アインシュタインはE=mc^2という方程式を導き出した」
って言ってたけどあれって恒等式じゃねえの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
783 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 14:22:19 : [ID:oINy7txr.net]

E=mc^2
これを恒等式じゃないという奴がいたのかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
784 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 16:52:01 : [ID:ba1Quwg+.net]

70機連続成功しているアリアンVには及ばんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
785 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 16:57:07 : [ID:tNv8Ye65.net]

e=mc2はどっちかっていうと関係式だと思うのだけど
恒等式ってのもしっくりこない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
786 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 16:58:19 : [ID:J0ZWERRD.net]

日本は初期に射点でドッカンを経験していないから、
もしそういうのが起きると先が大変だろうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
787 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 17:26:04 : [ID:21GesQMC.net]

固体では何度もやってるけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
788 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 20:31:21 : [ID:RDd5QfhO.net]

>>782 翻訳の問題じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
789 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 20:43:11 : [ID:O89wy9S4.net]

http://a-draw.com/src/a-draw.com_23551.jpg
オリオン待ちなう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
790 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 21:08:55 : [ID:UA1MTHaX.net]

ちょい遅延かな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
791 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 21:23:58 : [ID:Uaeol6F2.net]

いつ上がるか分からないから飯が食えんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
792 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 22:22:21 : [ID:tNv8Ye65.net]

この燃えてるのは、循環させてる液体燃料の気化したやつ?
燃料って一旦注入して完了じゃなくて、常に冷却された燃料を入れてるってイメージなんだけど合ってるかな


そういや確かJAXAのH-Ⅱロケット打ち上げの時もメラメラ燃やしてたっけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
793 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 22:28:09 : [ID:72eP2oON.net]

またホールド…(・_・;)ドキドキするなぁ 天候安定しないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
794 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 22:53:46 : [ID:2f7a+srT.net]

今日は上がらないのかなぁ・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
795 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 23:36:50 : [ID:O89wy9S4.net]

今日はお流れw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
796 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 23:44:17 : [ID:72eP2oON.net]

また明日ですね、実況スレにいました
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
797 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/04 23:54:02 : [ID:i63Y+JGU.net]

液体酸素と液体水素で明日また打ち上げってすごいね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/05 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
798 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 01:50:36 : [ID:AJj2aCJL.net]

蒸発した分チョイ足し
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
799 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 02:40:06 : [ID:Lwu0bd0d.net]

バルブ閉まってないのにね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
800 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 02:47:28 : [ID:G6mdFJg4.net]

H-2シリーズって官需オンリーでアリアンの1/3以上打ち上げてるのな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
801 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 08:01:41 : [ID:0L6JqzNM.net]

ファルコン1はもう廃止?それとも休止?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
802 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 08:53:05 : [ID:n6wUUji9.net]

廃止
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
803 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 20:16:38 : [ID:UVezRqdY.net]

アメリカのロケット不細工すぎるわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
804 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 20:32:51 : [ID:n6wUUji9.net]

ロシアの流線型がお好みですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
805 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 20:51:06 : [ID:claBj7c2.net]

このロケットってコゲるよなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
806 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 20:59:20 : [ID:claBj7c2.net]

ユーストがOFFAIRになったぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
807 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:31:56 : [ID:n6wUUji9.net]

>>805
エンジンが改良されてから、焦げにくくなった
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
808 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:39:54 : [ID:claBj7c2.net]

>>807
素人が見た感じエンジンというより断熱材がより難燃性に変わったように見える
炎は相変わらずヒヤヒヤするレベルの巻き上げよう

まぁプロの公式がエンジン改良によるコゲ改善と発表してるならそうなんだろうけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
809 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:51:40 : [ID:Y2nV+k04.net]

今回は全くコゲなくてがっかりだったわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
810 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:52:07 : [ID:Y2nV+k04.net]

でもおめでとう > NASA
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
811 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:54:41 : [ID:n6wUUji9.net]

>>808
以前、コゲが大・中・小と変化が出た時は、改良のテストだと言ってた
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
812 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 21:55:27 : [ID:n6wUUji9.net]

>>810
これからが本番
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
813 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 22:22:53 : [ID:G6mdFJg4.net]

結局なんで燃えるんだろう?
他の液水ロケットは燃えないよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
814 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/05 22:41:11 : [ID:n6wUUji9.net]

多分、点火前の無効水素が多いんじゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
815 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/05 23:04:51 : [ID:q6pOcfvB.net]

さすがNASAだ。アメリカはやるときはやるわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/06 [AD]
816 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 00:22:20 : [ID:XQ4uL6MD.net]

肝心の火星往還機が影も形も無いのに、帰還用モジュールだけ上げてどうすんの?とか煽ってみるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
817 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 00:54:17 : [ID:5F730GGO.net]

どっかの極東の島国みたいに、ぶっつけ本番で飛ばさないだけ誠実だろう。
あの島国は絶対に宇宙開発をなめてる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
818 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 01:59:57 : [ID:uz8DpNBG.net]

発射直前は下のほうから炎がメラメラと燃えてたから失敗かと思った。
それにマターリと上昇するのねw H2Aと大違い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
819 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 02:10:24 : [ID:y/zi0/w0.net]

デルタシリーズ続ける見込み立ったの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
820 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 02:50:28 : [ID:hZDXU9jn.net]

スペースシャトルは一号機のコロンビアに人乗せて打ち上げたよなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
821 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 03:58:30 : [ID:cX3DK5DX.net]

>>816
4年後のSLS発射が今から凄く楽しみなんだけど、
正直、搭載機器がそれぞれ違う探査車数台を火星に送る方がいいと思うんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
822 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/06 04:53:43 : [ID:lAwxS0KX.net]

火星への往復には3年から4年かかる。本当に人を送るのか
途中で船が故障しても、人が病気になっても誰も助けに行けない。これでは特攻隊だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
823 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 05:35:50 : [ID:zxyrm9xo.net]

>>822
アポロ計画でも助けに行けなかったんだから、期間の長さは無関係だがな
追い付く手法が無い以上、助けには行けない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
824 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 08:55:54 : [ID:Exe0zkz4.net]

>>819
廃止の話しってあったか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
825 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 09:53:09 : [ID:BAdeGSrS.net]

>>822
軌道計算ミスって宇宙船が地球にも火星にも行けなくなったらどうやって死ぬんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
826 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/06 11:23:15 : [ID:lAwxS0KX.net]

万一の時のために宇宙飛行士には自殺用薬物が渡されているらしい
楽に即死ねると、映画でやってた。本当かどうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
827 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/06 12:09:03 : [ID:V8jPRfKm.net]

アンテナの指向性を理解できない、捏造信者
八木アンテナ(特許名:電波指向方式)を生み出した国の人間とは思えん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
828 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 15:56:04 : [ID:M2XGCALP.net]

 デルタもロケットとしての寿命が長いな。派生型も多いし。
もともとタイタンロケットの代替だったのはどっちだっけ?アトラス?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
829 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 16:57:35 : [ID:5F730GGO.net]

中距離弾頭弾(IRBM)のソーの発展系がデルタ。
大陸間弾頭弾(ICBM)がアトラスとタイタン。

デルタもアトラスも、名前だけ引き継いで昔と今は別物。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
830 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 17:03:17 : [ID:3/tnRt9h.net]

そこまで似てない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
831 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 17:07:45 : [ID:ASY4H7p8.net]

>>818
H2AはSRB付けてるから、ドッカンと上がる。
Delta IVは液水だけで上がるからユラユラ上がる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
832 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 17:27:31 : [ID:Exe0zkz4.net]

液水だからユラユラ上がるわけじゃないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
833 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 17:41:28 : [ID:5F730GGO.net]

結局は全備質量と総推力の差なだけでしょ。
最初はゆっくり上がっていっても、燃料を消費して軽くなれば加速は増すでしょ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
834 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 19:46:30 : [ID:OExi+aLR.net]

デルタIIまでと今のデルタIVとは同じデルタではあるが全くつながりがないので、
>デルタもロケットとしての寿命が長いな。
というのはちょっと。アトラスだって昔のタンク構造も主エンジンも残ってないし、まあ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
835 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/06 20:54:05 : [ID:lAwxS0KX.net]

今回のはデルタヘビーてやつだろう。デザイン的には夢がない
ソ連、ロシアのロケットは昔のSF映画みたいで不思議な魅力がある
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
836 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/06 21:54:45 : [ID:3YKUMhUx.net]

>>824
エンジンがロシア製って話ならアトラスだ
デルタのRS-68はロケットダインだから大丈夫だろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/12/07 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
837 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 08:22:50 : [ID:jy9DcGmB.net]

>>782
E=mc^2

これは式変形したわけじゃないから、恒等式じゃない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
838 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 11:25:37 : [ID:B0wAanzL.net]

そういや、アトラス4って何で無いんかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
839 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 11:32:23 : [ID:dDlU1thy.net]

ボーイングに勝つために、VictorのVが必要だったのかも
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
840 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 14:50:04 : [ID:dDlU1thy.net]

yが抜けてたw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
841 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 15:33:20 : [ID:ryPvuE08.net]

ヴィクトルと言えばスタルヒン
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
842 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 19:32:57 : [ID:xW+fP9W7.net]

ISASのミュー系もM3系とMVは有るがM4は無い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
843 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 21:08:34 : [ID:r3mPwpTz.net]

M-4Sがあるだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
844 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/07 22:54:37 : [ID:jQHeBQG/.net]

M-Vの前のやつの
M- に続く数字は段数だからなあ
M-4Sのあとに3段でいける事になって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/08 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
845 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/08 01:44:32 : [ID:9jpAiTMc.net]

軍事用のスペースシャトルは運用してるので技術伝承は大丈夫だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
846 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 08:23:16 : [ID:7xVwsW2o.net]

発射時の推力重量比は液水は不利

発射時は推力重量比が低くても、燃料が減って軽くなるとどんどん推力重量比が高くなって
加速していく
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
847 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 08:46:24 : [ID:hHGBgPib.net]

何が言いたいのかさっぱり分からん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
848 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 13:23:14 : [ID:a3+z3x1d.net]

>>845
あの無人のXプレーンか
情報が少なくてなんだか良くわからんな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
849 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 13:36:37 : [ID:Uy+6ppGv.net]

デルタIVは海面上推力70万ポンドくらいのエンジンで55万ポンドの機体を持ち上げ、
アトラスVは海面上推力86万ポンドくらいのエンジンで74万ポンドの機体を持ち上げているわけですが、
> 発射時の推力重量比は液水は不利
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
850 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 14:16:00 : [ID:rx4kqY5N.net]

液体水素は密度が低く、極低温でドンドン蒸発するから断熱材塗布の必要性もあり
タンクが巨大になって構造質量比が悪化する。デルタ4とアトラスVをくらべると
似たような打ち上げ能力なのに一段目の大きさが全然違う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
851 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/08 14:27:56 : [ID:hHGBgPib.net]

液水は極低温で比重も軽いから、タンクの構造重量がって話しだとは思うけど、
アトラスVの1段目の乾燥重量が21.054t、デルタ4の1段目の乾燥重量が26.75t
どちらもほぼ同じ能力のロケットだが、比推力を考慮すれば、
液体水素だから不利ってわけじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/12/09 [AD]ITエンジニアの方へ総合的なサポートをお約束します。【Pe-BANK】
852 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 08:54:41 : [ID:0eob2h9T.net]

>>848
カムイ型ハイブリッドロケットの大型化、LNGロケットの大型化。
どっちも難しいだろうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
853 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 08:57:52 : [ID:E/JlDEVm.net]

デルタ4ヘビーの1段目は、両脇のブースターは100%出力で、
真ん中のは5~6割に出力抑えて燃料節約して、両脇のブースター切り離して軽くなった時点で、
真ん中のを100%出力で飛ばすんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
854 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 09:56:59 : [ID:3NgOXyBz.net]

確か、その通り
全部が全出力なら、Gが高くなりすぎるとか

アポロなんかでも、燃料減ってきたら5機あるエンジンの真ん中を止めて
Gを抑えるとか記憶している
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
855 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 13:30:14 : [ID:Au4oEmRn.net]

Gの問題というより、真ん中の出力を抑えて
ブースター切り離し後の推進剤を出来るだけ多く残さないと
打上げ能力が落ちる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
856 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 13:52:41 : [ID:ovbZ3i3X.net]

打ち上げ能力的には同じ仕事をさせるなら推進剤はさっさと使い切って
一刻も早く軽くしたほうが有利じゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
857 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 14:06:49 : [ID:Au4oEmRn.net]

そう思うなら計算してみなよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
858 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 14:08:26 : [ID:pXiW4eMb.net]

真ん中だけ残して置けば実質三段になって能力が伸びるんじゃ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
859 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/09 21:31:12 : [ID:Y76PxlsP.net]

>>856
だからそれやると加速度が過大になって力学的な負荷が問題になるんだって。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/12/10 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
860 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 01:58:46 : [ID:SEupMQ5v.net]

ファルコンヘビーは真ん中エンジンも全力出しつつ推進材は左右から吸って使うので
左右切り離しても中のタンクはまだ満タンという理想形。
そこまで徹底するための機構を持ってないデルタ4ヘビーが中をはじめ控えめにしてるのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
861 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/10 06:33:52 : [ID:LKGJaW0Z.net]

幸福の科学の信者は動物以下の存在だろ
幸福の科学の会員は動物未満の存在だろ
幸福の科学の宗徒は動物よりも劣る存在だろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
862 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 16:02:38 : [ID:qReKnKUw.net]

デルタIV Heavyもクロスフィードの構想はあったんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
863 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 16:10:01 : [ID:y889Zp5L.net]

シグナスはアトラスVに乗り換えて打ち上げだって。
http://www.space.com/27962-cygnus-cargo-spacecraft-new-rocket.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
864 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 16:50:25 : [ID:bnH57PC5.net]

MHIはH2Aでの打上げの営業かけたのかな?
アトラスVなら価格競争に勝てたと思うけど、やっぱアメリカ製じゃないと、
NASAが納得しないか・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
865 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 20:34:53 : [ID:hPiNnqgR.net]

アメリカから見れば、H-IIAなんて最初から眼中に無いでしょ。

シグナス自体が継続するってなら、日本製部品を今後とも買ってくれるって事だから、これは朗報。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
866 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/10 22:43:43 : [ID:z0WnxlIM.net]

円が125円くらいまで安くなればあるいは。
かつての90~80円は無理ゲー状態。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/11 [AD]
867 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 00:26:17 : [ID:Zmq/VjHQ.net]

H2Bが120M$くらいになるまで円安が進んだらあるいは。
ドルユーロ為替とかイロイロ問題はあるけど。
ちなみにアリアン6は70M$が目標だとか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
868 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 00:30:30 : [ID:LcyJtG2N.net]

MHIはロケット安くする努力しないし営業もしないので売れません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
869 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 08:46:16 : [ID:Zmq/VjHQ.net]

アリアンVは2億ドルだったな。
補助金の結果だけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
870 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 13:01:06 : [ID:2j4/Thdj.net]

欧州が安いのはガンガン補助金出してるのが大きいと思うよ
まあ大量の補助金でみかけ上の価格を安くしたおかげで、たくさん受注が取れてるんだから、
結果的には補助金を抜いても1機あたりの価格はそこそこ安くなってるはず
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
871 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 14:55:31 : [ID:DgTd3Xs2.net]

シグナスをH-IIAで打つ?簡単には無理でしょ。
射点のインターフェースを改造しなきゃならんし、そもそも燃料が違う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
872 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 15:30:22 : [ID:/gddbrBt.net]

射点のインターフェースとは?打上げ前の電気や空調関係かな?
HTVとそう変わらない仕様だし、そんな大きな改造が必要だと思えないけど

シグナスの燃料はヒドラジン
これを使わない宇宙機の方が珍しいくらい普通の燃料
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
873 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 15:51:17 : [ID:e1ADQasV.net]

GSLV Mk-IIIが現れた!

ISRO ?@isro ・ 46 分46 分前
GSLV Mk-III rolls out to the launch pad for its Experimental Flight, slated later in this month
https://pbs.twimg.com/media/B4jZN5VCMAAHi7v.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
874 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 16:08:20 : [ID:/gddbrBt.net]

H2A、アリアン6、GSLV Mk-III
みんなこの形になっちゃったね(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
875 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 16:35:29 : [ID:Cz59foms.net]

タイタン3みたいなイカツさだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
876 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 19:04:26 : [ID:+BpQIJ16.net]

コアステージに見えるところが二段目なんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
877 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 21:09:05 : [ID:7apa3mcg.net]

>>876
え、まさか空中点火?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
878 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/11 23:23:36 : [ID:x3OGzreR.net]

しかもあんな馬鹿でかい固体モータ2つに挟まれてるから、
低推力だけどよほど高比推力なエンジンかと思いきや、
これがアリアンのヴァイキング改みたいなのが2基ついてるだけという。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/12 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
879 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 00:35:43 : [ID:9W/TWwL+.net]

GSLVやPSLVで実績のあるエンジンの発展形だから堅実
でも上段は液体水素で冒険しちゃう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
880 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 00:54:48 : [ID:oadY6Kpv.net]

みかけによらず小さい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
881 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 02:56:07 : [ID:YVIlNaL2.net]

そして地味に高い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
882 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 04:54:35 : [ID:oadY6Kpv.net]

固体の1段に液体のブースター、しかもブースターの方が燃焼時間が長いという
とても不思議な構成に比べたらはるかに普通になった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
883 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 08:13:19 : [ID:DnjaNAko.net]

それってブースターと第一段の位置が逆ってこと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
884 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 09:14:15 : [ID:VA+P9oFY.net]

PSLVのブースターを大きくしたら、ブースターの方が燃焼時間が長くなった・・・という感じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
885 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 09:47:08 : [ID:SfzhDk7Q.net]

各国の打ち上げ能力が過剰な時代だから、
「衛星をどのロケットでも打ち上げ可能にする技術」を磨いたロケット非保有国のほうが
有利になりかねない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
886 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 09:57:40 : [ID:VA+P9oFY.net]

「衛星をどのロケットでも打ち上げ可能にする技術」

??
衛星を一番過酷な環境で打ち上げるロケットに合わせて作る技術って事?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
887 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 11:53:35 : [ID:duOMIG8u.net]

自国でロケットを持って不利とかあり得ない。
インドはロケット技術を確立したいでしょう、
核兵器も持ってるわけだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
888 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/12 14:18:39 : [ID:+I6VVpb/.net]

中国の高速ミサイルってどうなってるんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
889 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 14:47:10 : [ID:VA+P9oFY.net]

アメリカの空母沈められるとか言ってたやつか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
890 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 15:41:14 : [ID:U9Esy7A5.net]

>>873
続報
http://danspace77.com/2014/12/11/indias-new-heavy-lift-rocket-gslv-mkiii-crew-capsule-ready-for-test-flight/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
891 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 16:40:31 : [ID:VA+P9oFY.net]

2、3年先には、宇宙に行ってるでしょうね・・・
日本もさっさとやれよ(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
892 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 16:52:50 : [ID:HLrEFKio.net]

物凄いゴツいロケットに見えるけどロケットの直径はH2Aとほぼ同じなんだな。
全長が10Mほど短いからがっちりした体型に見えるけど。
一方H2AはSRB-Aの見た目がロケット本体に比べてあまりにアンバランスで全体の造形美を崩してるように思える。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
893 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 17:03:40 : [ID:Sbw0hd5O.net]

遠隔アシモでいいだろ宇宙なんて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
894 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 17:34:07 : [ID:VA+P9oFY.net]

>>892
試案のままだと、H-IIIのSRBはもっと短くなるから、もっとバランス悪くなるお・・・
http://www.jaxa.jp/press/2014/03/images/20140325_rocket.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
895 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/12 18:34:01 : [ID:5SfQBQBl.net]

設計上の生還確率90%でいいなら日本もすぐに宇宙飛行できるでしょ?
ガガーリン大佐時代を思い出せ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
896 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/13 04:09:08 : [ID:bg6GIR3P.net]

宇宙には人はあまりにも脆弱なんだからリモコンでいいよ
またはサイボーグ化か自律ロボット。
しまいにロボットが反乱するシナリオ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
897 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/13 08:40:02 : [ID:0pR5N0Fp.net]

ブースターは小さくて済んだ方がロケットとしては優秀じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
898 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/13 10:30:17 : [ID:rJ/IbiLh.net]

ブースター部分に本体を付けたら
もっと重い物を運べるね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
899 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/13 10:42:42 : [ID:/5NdP1Eg.net]

そうはいかんからブースター付けてるんじゃないのかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
900 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/13 11:29:43 : [ID:/5NdP1Eg.net]

人間を低軌道に送る金があるなら
地球近傍小惑星や深宇宙に探査機をもっとたくさん送り込んだほうが
技術的科学的成果も経済的効果も見込めると思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
901 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/13 12:06:59 : [ID:bC7UwEY9.net]

はやぶさが成功して以来、有人イラネの意見が多過ぎ(´・ω・`)
川口氏がどんどん出世したら、どんどん有人が遠退きそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
902 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 13:11:22 : [ID:HWTgviBu.net]

いや、そんなトンチンカンな恐怖を
抱いているのは筑波のアノ巣ぐらいだし。

ISSへの出費は年々効率化を求められて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
903 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 13:16:40 : [ID:euPbBVed.net]

欧州はATVやめたし、
日本もさっさとHTVやめて、次のステージに移った方がいい。
ISSが現役のうちに有人船を開発しないと、行き先が無くなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
904 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 13:55:17 : [ID:/5NdP1Eg.net]

宇宙飛行士はロケットの高級な部品に過ぎない。1970年代は優秀だったが、今は代替品にコスト性能とも抜かれた。
広告塔としての機能はまだ残ってるんだから、頑張って世間にアピールすればまだワンチャンある。
JAXAの宇宙飛行士には、「地球は青かった」「人類にとっては偉大な飛躍」並の名言を期待。電通の仕事?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
905 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 15:05:05 : [ID:30jqsdV7.net]

競馬騎手くらいの身長体重制限はかけて小型軽量な有人をやれば良いのに
身長165cm以下・体重45kg以下ってな制限をかけてるジャンルが現存してんのにな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
906 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 15:37:31 : [ID:jOEps5Ke.net]

>>903 ATVが中止になったからこそHTVを止めるわけにはいかないのだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
907 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 15:46:01 : [ID:HWTgviBu.net]

HTVは構想段階より高騰したといえ、
官製輸送の中では1番低コスト。
安けりゃ生き残る率も高い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
908 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 16:03:17 : [ID:/HdrLPXK.net]

問題はHTVは全額日本の持ち出しなんだよな
他国に金払ってもらってHTVの打ち上げやろうぜ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
909 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 16:19:19 : [ID:bC7UwEY9.net]

そもそも電気や温度・空気の供給をしてもらってる分の支払いを
物資輸送で賄ってるのだから、もっと運ばせろと言われても言い返せそうにない
まぁアメリカはドラゴンの成功でHTVの価値が半減してるから言わないと思うけど(´・ω・`)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
910 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] : 2014/12/13 16:30:47 : [ID:bg6GIR3P.net]

軍用パイロットも身長、体重制限が有ったが今もそうなのかね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
911 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 17:10:24 : [ID:RaNiY0tM.net]

>>900
だよなぁ。1人運ぶのに吸気設備、水、食料、排泄設備etc...2人なら更に倍だし。
やっぱ無人探査機だよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
912 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 20:20:24 : [ID:PI9SGea7.net]

>>903
欧州はATV止めて今オリオンだから、日本もHTV止めて有人やろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
913 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 20:41:01 : [ID:rJ/IbiLh.net]

有人の前に帰還機を作らないとね
今のままだと再突入で燃え尽きちゃう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
914 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 22:54:38 : [ID:1y1QfPwa.net]

>>911
俺も賛成
有人飛行は金がかかりすぎる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
915 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 23:11:56 : [ID:PI9SGea7.net]

>>914
今から有人やっても、世界4位だぜ。
ベストフォーって、普通の世界ではかなりすごいよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/12/14 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
916 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/14 00:04:19 : [ID:okklipCF.net]

>>915
所詮は後追いだし
ロケットの高性能効率化の方が世界一に追いつくチャンスだと思うんだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
917 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/14 00:08:57 : [ID:qacLk6Gv.net]

No.1以外、やる価値無いってなら、
米ソ以外の国は宇宙開発をやめるべきだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
918 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/14 00:12:15 : [ID:qacLk6Gv.net]

結局、いまさら有人イラネって言うなら、
同じ理屈で無人のH-IIAもイプシロンも全部イラネって話になるんんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
919 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/14 00:17:06 : [ID:yLpUqxNY.net]

有人やるには日本は予算とノウハウが少なすぎる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
920 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/14 00:24:51 : [ID:qacLk6Gv.net]

だいたい、無人分野なら日本は世界のトップ集団に居られるという展望自体が大甘。
日本が30年かけてやる事柄を、支那&インドは10年でやってるんだから、今のままなら遠からず無人分野も抜かれる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
921 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 03:59:20 : [ID:/Kn6QdT3.net]

まぁ頑張ったって遠からず抜かれるだろ。
これから21世紀の超大国になっていく中印と、今世紀末には総人口が1/3以下にまで激減して極東の一小国に転落するのが避けられない日本とでは張り合いようがない。
しかも超高齢化で日本の財政は常に社会保障費に圧迫され続ける。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
922 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 04:03:04 : [ID:1mEINDRX.net]

有人については、事故ったときの対応の仕方という意味で
うちの国には向いてないと思ってる

こういう表現はあまりすきじゃないが、人命が重すぎるというか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
923 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 06:57:28 : [ID:xmS+1Mkp.net]

責任とれる政治家がいないだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
924 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 08:42:39 : [ID:fzry3G3J.net]

個人の自己責任としては、日本ほど命がけの行為を平気でしてる人の多い先進国も無いのにな
冒険者とか多いし、登山家とかも結構無茶しまくるし、
そもそも日本に住んでる事自体が何処に住んでも、天災による命の危険が有ると言う場所だし
有人宇宙船で死者が出たって、南海トラフの巨大地震で数十万人死にかねないのと同じようなのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
925 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 09:14:58 : [ID:bFn85Xxp.net]

なんかアメリカのロケットモータ製造技術が途絶えかかっているように見えるんだが、気のせいかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
926 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 09:16:33 : [ID:zDp92ei0.net]

民間機でも軍用機でも宇宙飛行士でも、体格制限あるよ
小さすぎてもでかすぎても重すぎても軽すぎても無理
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
927 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 09:17:15 : [ID:zDp92ei0.net]

>>925
宇宙用はともかく、軍事用があるじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
928 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 10:10:46 : [ID:AusEL5hI.net]

有人でなくても種子島の射点でアンタレスみたいな
事故が起きたら大ダメージですよ。

事故にかこつけてエラ張った活動家が、
問題を必死にややこしくする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
929 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 10:18:33 : [ID:LxE1umnK.net]

一番やばいのは脳内活動家とシャドーボクシングしてる奴だけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
930 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 10:22:11 : [ID:xmS+1Mkp.net]

中国がLEO130tの巨大ロケット作るみたいだから、
アメリカはSLSを中止できなくなったなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
931 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 11:26:35 : [ID:okklipCF.net]

>>925
固体ロケットモーターメーカー
 アメリカ:チオコール⇒ATKランチ・システムズ
 日本:中島飛行機⇒プリンス⇒日産⇒IHI

他にある?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
932 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 12:02:07 : [ID:yKHqdvgT.net]

資本主義化で発展した国が
いつまでも共産主義型ロケット開発を続けられるものなのかな。
海外情報遮断の壁が一つ破れただけでも国家が危ない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
933 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 13:39:21 : [ID:1hO8tO3s.net]

国には凡人型の国とエリート型の国があって、
中国みたいなエリート型の国は、凡人向けのプロパガンダとエリート向けの情報は違うから、
エリートはむしろ海外情報ちゃんと拾ってやってるから問題はおきない

日本は国の上まで凡人だから、凡人向け情報とエリート向け情報の区別がない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
934 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 16:34:59 : [ID:AusEL5hI.net]

日本凡人論は、
特定アジアが大好きなフレーズです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/12/15 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
935 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 17:13:57 : [ID:+5tzwusn.net]

江戸時代から凡人を尊重する国だから識字率世界一だったのさ
凡人の教育レベルが高ければ国はどうにでもなるのが歴史的事実
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:10
他スレッド
936 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 17:42:46 : [ID:U8/ST4Hh.net]

凡人がトップだから、世界情勢等の分析ができず、外交が弱い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
937 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 22:14:42 : [ID:1Ynbg+vo.net]

アリアン6がいつの間にか巨大化したH2A202/H2A204になっていた件について
ttp://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/12/Artist_s_view_of_Ariane_5_ECA_and_the_two_configurations_of_Ariane_62
いろいろやってたけど結局これかよ感が漂う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
938 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 22:27:36 : [ID:1YoZ7Ajo.net]

これは、白いH2
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
939 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 22:46:56 : [ID:lofNjaki.net]

アリアンVの二段目とアリアン6の二段目は共通化すると聞いてたけど、あきらめたのかな。
明らかに直径が違う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
940 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 23:38:49 : [ID:GoQs4Ajz.net]

ギアナからもソユーズを打ち上げているので、
アリアン6xを無人機・衛星専門にする決断を
したのだと思う。
有人ならソユーズを使う余裕というか。

日本のH-Xは、SRB無しの構成で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
941 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/15 23:44:18 : [ID:HeNDfnJC.net]

迷いではなく、有人には必要というのがH-IIIの開発目的のひとつ
H-IIIの最小構成ではISSに8tくらい
ソユーズクラスの物を目指しているのがわかる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/12/16 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
942 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 00:08:36 : [ID:nLuw/UaM.net]

$1=120円だが衛星打上受注とかできるようにはならんのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
943 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/16 01:58:47 : [ID:120mxcoA.net]

電子機器などは部品発注3ヶ月前位だけどロケットはどん位前だ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
944 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 04:29:22 : [ID:2ujBXeNl.net]

>>943
2年
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
945 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 07:57:22 : [ID:egQta4N9.net]

>>942

125円まで行けば何とか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
946 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/16 13:34:31 : [ID:KajR2J5J.net]

>>939
>>940
元々、5継続改良派のドイツ(上段担当)と6早期移行派のフランス(下段担当)の対立が長らくあって、
その折衷案として出てきた
「上段を大型化・高度化してデュアルロンチを極めたアリアン5MEにまず移行し、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
947 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 13:57:20 : [ID:dva4Ziog.net]

三角形クラスタとはなんだったのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
948 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 14:00:59 : [ID:wgReDfWP.net]

イタリア 「どう転んでも、固体外しは許しまへんえ」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
949 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 14:08:18 : [ID:tRzWOQM7.net]

有人飛行を考慮しない場合、H-IIA型に収斂していくんじゃ?
大物打ち上げ時はH-IIBみたいにクラスター化で
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
950 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 14:17:50 : [ID:A9FDc9TJ.net]

炭化水素燃料の大推力エンジン持たないところは
どこもSRBくっついたアリアンVやH2Aみたいになる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
951 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 14:50:40 : [ID:AjoIItb/.net]

そのあたり、本邦がH-3でSRB無しで最小構成の打ち上げが可能なのは異質だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
952 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 14:53:04 : [ID:wgReDfWP.net]

デルタ4という前例があるし
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
953 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 15:32:00 : [ID:HzOr7Atj.net]

固体のSRBが無い最小構成のH3だと、アメリカのロケットみたいに重そうにゆっくり打ち上がるのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
954 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 15:46:15 : [ID:dva4Ziog.net]

H3のヘビー構成の打ち上げはあるのかしら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
955 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 16:33:51 : [ID:wgReDfWP.net]

独自宇宙ステーションとか、ISS第2期とか、超大型偵察衛星とか
そういう事やらないと必要無さそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
956 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 16:53:50 : [ID:MYHPixOC.net]

はやぶさが故障した時も、アンタレス爆発も、無人機で人的被害ゼロだったから「失敗しちゃった~テヘッ」で済んだけど
一度、有人でトラブル起きたら世界中の宇宙計画にも影響が出るぜ。2003年のシャトル空中分解の時の様に。
無人でもっと低コストなロケットが開発されるといいなあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
957 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 17:44:48 : [ID:wgReDfWP.net]

ソユーズ 「・・・」
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
958 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/16 21:08:37 : [ID:120mxcoA.net]

ISSの避難用のソユーズって被曝などで寿命が長く無いが工夫して長く成らないのかねー
廃棄はもったいない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
959 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/16 21:57:26 : [ID:t8vzuo/j.net]

>>958

毎回玉突きで入れ替えてるんじゃなかったっけ?
廃棄なんかしてないだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/17 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
960 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 01:30:01 : [ID:P+WcU775.net]

>>958
ソユーズで3人ISSに上がる→クルー6人、ソユーズ2機で滞在→先に上がってきた方のソユーズで3人帰る
ってサイクルなので、どんどん置き換えられる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
961 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/17 05:13:59 : [ID:xdxuski5.net]

長期滞在や打ち上げ延期などで予備機廃棄とか聞いたんで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
962 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 05:44:28 : [ID:hwHIFpkU.net]

そもそもISSのソユーズに予備は無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
963 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 06:16:48 : [ID:SBL+4QU7.net]

アンガラA5の射点への移動開始は現地時間で本日午後の予定とのこと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
964 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 08:41:46 : [ID:hwHIFpkU.net]

年内打上げは予定通りかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
965 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 18:21:35 : [ID:bv4SLW3s.net]

GSLV Mk-IIIの打ち上げは明日のようだな
現地時間9:30、日本時間13:00か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
966 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 20:19:20 : [ID:0K+5rgqD.net]

中国がLEO50トン級開発構想ってマジかよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
967 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 20:27:08 : [ID:hwHIFpkU.net]

LEO130tじゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
968 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 21:41:09 : [ID:uu74CSkb.net]

Falcon9の着陸実験って明日だっけ?wktk
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
969 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/17 23:11:50 : [ID:BPFjlknx.net]

ISSみたいな宇宙ステーションの製作にはかなりたくさんのペイロード輸送と作業員輸送が必要
荷物も作業員もたくさん運べるシャトルが引退してから、どうやるんだって感じはある

ISS亡き後、中国以外に金出す国がなくなって
中国主導で宇宙ステーションがつくられる予感
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/18 [AD]マウスコンピューター
970 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 12:38:00 : [ID:86fQMFKP.net]

インドのGSLV-MarkIII打ち上げは今日(18日)の13時の予定。
中継はこちら↓
https://www.youtube.com/watch?v=rBIcP7V8MKo
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
971 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 13:16:58 : [ID:4dHUrU1B.net]

ん?失敗?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
972 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 13:17:20 : [ID:NLCeID9Y.net]

http://www.sorae.jp/030803/5391.html

RL10-Cですってよ
RL-10も長いこと使われてるよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
973 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 13:21:24 : [ID:4dHUrU1B.net]

成功してた
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
974 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 22:35:33 : [ID:d1/MCQ+K.net]

RL-10の小改良があれば、白紙からの新エンジンが必要になる状況にならなかったというだけだと思うけど>RL-10
それはそれとして、結局MB-XXは今どういう状況にあって、LE-11とどういう関係になるの、あれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
975 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 22:43:01 : [ID:Bl2OSsJc.net]

MB-Xの国産化率を高めたのがLE-11だと思ってた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
976 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/18 23:24:03 : [ID:M6bxXiaR.net]

SpaceX: Dragon CRS-5ミッションで初の打ち上げロケットの垂直着陸による回収を実施
http://www.businessnewsline.com/news/201412172355480000.html

明日19日だった。こんな小さな洋上の目標に着陸できるのだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/19 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
977 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/19 05:57:02 : [ID:BiEzo6GR.net]

Launch of @SpaceX to @Space_Station will now occur no earlier than Tuesday, Jan. 6.
Details: http://1.usa.gov/1uWxbAt
ディレイだってよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
978 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/19 08:04:00 : [ID:JD6lMb7k.net]

>>977
直前で延期かいorz しゃーない万全を期待しよう…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
979 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/19 23:17:48 : [ID:X+qHUrt/.net]

>>963
>アンガラA5の射点への移動開始は現地時間で本日午後の予定とのこと

11月にも発射台まで移動してたが、リハだったのか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
980 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/19 23:55:24 : [ID:7XmMF3tZ.net]

>>979
http://itar-tass.com/kosmos/1655795
アンガラA5は12月23日05:58(UTC)らしいよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/20 [AD]
981 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 08:00:24 : [ID:dU96sXf5.net]

軍の管轄ではなくプロトンの代替を急いでいる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
982 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 16:20:13 : [ID:KECXwmDW.net]

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN5/tuho/2014/49.htm#05201401293

★26年1289項 北太平洋北西部  試験用模型落下

 種子島東方において、試験用模型付きパラシュートが落下する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
983 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 20:22:29 : [ID:qZs9B45Y.net]

若田光一さんをインタビューされた方のブログです
言葉の表現がいい。内容がとっても気になる。
http://ameblo.jp/matenrounikki/entry-11966785256.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
984 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 20:32:45 : [ID:rOIqXa+5.net]

>>982
まだ、HOPEを諦めてないのかもね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
985 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 20:32:47 : [ID:PKLpEgdd.net]

>>982 まさかLIFLEX?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
986 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/20 21:39:26 : [ID:sM2fG3NS.net]

>>982
九州大学がやってる、有翼ロケット絡みかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/21 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
987 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/21 04:22:30 : [ID:u9dAzO8v.net]

九工大じゃなかったっけ、有翼ロケット
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/04/11 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
988 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2016/04/11 16:50:10 : [ID:6FKg3wKoy]

ロケット
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.