にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 宇宙板
使い方
削除依頼

H-IIA/B,H-IIIロケット総合スレ part六十二

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1419821413/ [別窓で表示]

最終更新日時:2015年09月28日20時37分18秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2014/12/29 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
1 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/29 11:50:13 : [ID:yqHxESOi.net]

外国のロケットの話題はロケット総合スレで
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレで
イプシロンロケットの話題ならイプシロンロケットスレで
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 11:51:16 : [ID:yqHxESOi.net]

頻繁に更新する宇宙開発サイト

JAXAツイッター
http://twitter.com/jaxa_jp/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
3 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 11:57:39 : [ID:yqHxESOi.net]

新型基幹ロケットの第1段に使われるエンジン LE-9 の原型 LE-X の仕様
(LE-9 については推力を 160-180 トンに増強説もあるが,公式資料では未確認)

【LE-X 仕様】
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
4 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 12:01:49 : [ID:yqHxESOi.net]

新型基幹ロケット関連の公式情報(2014年度)

新型基幹ロケットの開発-世界で戦えるロケットを目指して ... (2015年10月31日)
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/514/514038.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
5 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 16:47:00 : [ID:CYso+PaF.net]

>>1乙 ぽにて何ちゃら 尻尾何ちゃら
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
6 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 21:27:08 : [ID:TPp5oRDa.net]

>>1

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/dokuritu/005/005j/giji/1353973.htm

> 【長谷川理事】  研究費用としていただいている予算は限られているので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
7 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 21:42:18 : [ID:rIbmSQHX.net]

ラドガカプセルの日本版だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
8 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 22:50:00 : [ID:lNALr8nP.net]

え?HTV-Rってなくなったの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
9 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 22:59:02 : [ID:yqHxESOi.net]

>>6

同じソースの別の部分だけど

>【長谷川理事】  ええ、行っています。今、2016から20年に掛けて、とに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
10 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/29 23:02:33 : [ID:TPp5oRDa.net]

>>9
とりあえずはマウスの輸送からか。
きぼうでマウス育成実験やるのかね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/12/30 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
11 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 11:43:39 : [ID:L68wKKHt.net]

>>6

「ピンポイント着陸」
「キーポイントは断熱材と誘導制御」
とあるので,HTV-Rのオプション0とは違う(これらは無誘導).

ピンポイント着陸だけでなく,再突入でも弾道飛行モードと揚力飛行モードでは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
12 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 15:16:00 : [ID:sn+h9Vx0.net]

>>11
もしかして、この小型カプセルのことだろか?
http://i.imgur.com/8QgV5Kg.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
13 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 16:43:31 : [ID:CStb6MLV.net]

>>11
http://iss.jaxa.jp/htv-r/
もしかして、「オプション2」一応「選定」となっているし。
ただし、「小さな回収カプセル」じゃなく有人機に十分な大きさだけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
14 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 17:01:26 : [ID:0n/RYg0E.net]

>>13
オプション2やるための予算出なかったから、
捻り出せる予算の中でやれることやっておこう、というのでは?

オプション0のサイズのカプセルに、オプション2で使う筈の技術ぶち込んで、
先に実証できるものは実証してしまえ、という感じに見える。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
15 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 17:57:02 : [ID:/7U3LuSI.net]

小型回収カプセルの話題はおもしろいけれども.

宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」3号機
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1342712449/l50 [2TELLで表示: 宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」3号機 ]

で続けた方が良いかと.
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
16 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/12/30 23:34:58 : [ID:u42XtzCO.net]

>ピンポイント着陸みたいなものを海の中

なんかこうモヤモヤする表現だなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/12/31 [AD]
17 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2014/12/31 15:19:43 : [ID:Cplcs7E/.net]

積み荷が人じゃなければリターン時に最悪ロストしても大丈夫でしょう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/01 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
18 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/01 09:57:34 : [ID:sKBQHwqk.net]

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201412/2014122700066
> 2015年はロケットの打ち上げが最大で5回予定されており、
> 近年では06年の6回(うち種子島4回)以来の「ロケットイヤー」になりそうだ。

1月にIGSの光学五号機、
3月にIGSのレーダー予備機、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
19 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/01 15:53:42 : [ID:hRAgAGYg.net]

LNGの推進系ってまだ研究してるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
20 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/01 16:15:43 : [ID:Qp++w7WuF]

とりあえず
現時点では ロケット総合スレの話題
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
21 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/01 19:19:40 : [ID:jwQ53IpL.net]

>>19
軌道間輸送機向けに続けてなかったっけ?

H-3の第三段として使ってくれないかなぁ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
22 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/01 22:08:21 : [ID:8HMKsDZZ.net]

上段の方が比推力が悪くなるぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/02 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
23 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/02 00:08:22 : [ID:uSI+AJduK]

だから、現時点では、ロケット総合スレでやるべき話題
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
24 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 13:01:08 : [ID:oXjIMPID.net]

別に構わんだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
25 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 13:32:25 : [ID:7/6m9oeM.net]

軌道間輸送機向けとか深宇宙探査機向けならメタンも良さげな気も
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
26 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 14:18:57 : [ID:+CcViFjV.net]

JAXA の LNG エンジンは,2年ほど前の実験ではイプシロン3段に使われることを考慮していた.
http://www.jaxa.jp/press/2012/07/20120704_sac_lng.pdf

の3ページ

例えばイプシロンロケットの最終段をLNG推進系に置き換えるには以
下程度の性能が必要
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:12
他スレッド
27 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 14:58:33 : [ID:GSR3aL+V.net]

夢の200t級ブースターは遥か遠くか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
28 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 15:25:53 : [ID:7/6m9oeM.net]

>>26
LNG系はH-3?で使うだろう軌道間輸送機が本命で、
イプシロンはオマケでは。イプシロン強化案にLNGはまったく出てこないし。
http://i.imgur.com/hw2MOAF.jpg

H-3の打ち上げ能力向上を最優先にした第三段作るとしたらLE-5B使用か?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
29 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 15:29:05 : [ID:h1MU9Nlo.net]

LNGブースターは凄い推力のを
ロシアが開発していたような
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
30 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 17:02:22 : [ID:+CcViFjV.net]

>>28

「H-3?で使うだろう軌道間輸送機」ってのが,
H-IIA の2段目高度化や,H-III への2段目(LE-11 エンジン)の対応した技術で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:12
他スレッド
31 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 18:11:07 : [ID:+CcViFjV.net]

LNG ロケットの方は,ロケット総合スレにこの5年間のソースをまとめてみたので,
これ以上の議論はそちらで

>>27
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:12
他スレッド
32 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 18:30:36 : [ID:9JgNJ3pV.net]

Soyuz-5構想のRD-0162は海面で200tくらい、RD-0164だと280tだな
http://www.russianspaceweb.com/soyuz5.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
33 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 18:36:08 : [ID:GSR3aL+V.net]

国産200tのLNGブースターはどこ行ったんだい

http://www.jaxa.jp/press/nasda/2002/lng_020508_j.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
34 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 19:56:07 : [ID:9JgNJ3pV.net]

構想がどんどん後退して今や3t級
次の月探査に使えるよとか言ってる
でも、アブレーターエンジンというワケワカメな設定はそのままw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
35 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/02 20:25:24 : [ID:7/6m9oeM.net]

何、訳わかめで言えば、
H-3の次となる再使用型ロケットが、
エタノール燃料二段燃焼エンジンとかもっと訳わかめ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2015/01/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
36 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 00:15:35 : [ID:onGVb03S.net]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
37 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 01:24:10 : [ID:onGVb03S.net]

>>36

> 1. H-III ロケットの開発本格化でエンジニアが不足
> おまけに LE-9 と LE-11 の同時並行開発

これに付け加えて,固体補助ブースターも新規開発

MHI も IHI もロケットエンジニアに当面余裕が無い.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
38 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 04:23:30 : [ID:mIC+/8Rt.net]

エタノールって何か利点あるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
39 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 05:35:59 : [ID:bB0WIUin.net]

呑める
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
40 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 09:06:49 : [ID:DqRmeEYY.net]

ロシア人歓喜だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
41 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 15:32:30 : [ID:irx4fxl8.net]

ロケット用エタノールってへんな添加剤が入ってそうでやだ
添加剤無しの試薬用特級エタノールじゃないと飲めない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
42 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 18:46:26 : [ID:fQDHf4nO.net]

HPLCグレードを再蒸留しないと、安定剤入っているから特級でもダメよ>飲用。 w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
43 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/03 19:45:42 : [ID:onGVb03S.net]

>>19
JAXA/IHI は研究続けている.
(
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2015/01/04 [AD]
44 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/04 19:55:22 : [ID:FnRSOrdx.net]

そろそろ情報収集衛星の打ち上げだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/01/09 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
45 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 12:50:31 : [ID:aak9ofOv.net]

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS08H6X_Z00C15A1AM1000/

> 衛星打ち上げ、10年で40基 新「宇宙基本計画」を決定
>
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 13:17:49 : [ID:OJ4+llR/.net]

>>45
そんなことより、今後10年での宇宙探査用の中型衛星がたった3機しかない、
ってのが大問題だろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
47 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 18:14:22 : [ID:c6kFnLvB.net]

防衛通信衛星といっても、Superbirdの借り上げしてたのが衛星を保有する特定目的会社からの借り上げになるだけですしー。
PFIとか言っちゃってるけど、単年度の見かけの支払いを抑えたように見えつつ金利差の分支払総額を増やしてるだけですしー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/01/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
48 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 06:36:25 : [ID:zBgI6FsP.net]

宇宙開発にとって脅威なのは、中国のASAT能力の脅威的な向上だな
中軌道までなら中国はすでに迎撃可能なのは実証済み、
有事には日本の情報収集衛星とかは全部ASATで撃破されるんじゃ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 07:48:28 : [ID:Ha0jO1qi.net]

>>47
防衛省「んなこと言われても俺ら締め出されてたから、衛星の運用なんて分からないし人手足りないし……」
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
50 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 09:39:02 : [ID:8ym0QXFH.net]

災害、有事の「使い捨て」衛星…政府が開発検討
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20150108-OYT1T50132.html
こういう構想もあるらしい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
51 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 11:05:13 : [ID:fxCFXVhO.net]

>>50
多分それはイプシロンの仕事になると思う
液体ロケットには負担が重い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
52 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 17:24:51 : [ID:UB5V79fz.net]

イプシロン
打ち上げ準備は早いが
製造はそんなに早く出来ないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
53 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 18:30:45 : [ID:Ha0jO1qi.net]

空自が空中打ち上げシステムの調査契約を何年か前にしてたしそっちだろう。
打ち上げ母機もC-130にXC-2、古いF-15まで空自保有機なら候補は色々あるし。

まあC-130とか使っても、空中投下重量制限からロケットは全備重量15t級までが限度だけども。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
54 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 20:50:53 : [ID:M1hHFFJs.net]

そもそも、有事に打ち上げるってう目的だと、敵の攻撃対象になる固定基地からの打ち上げは使えない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
55 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 23:33:05 : [ID:6fJv4BM3.net]

>>52 作り置きできる方法もこれから研究するんじゃないか?
って場所も予算も人材も無いか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/11 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
56 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 01:19:19 : [ID:1ASqqYAw.net]

中型科学衛星3機?
 現在製作中のNeXT
 あかり後継のSPICA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
57 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 01:42:01 : [ID:OfWrGoOz.net]

中国のFT-1みたいにTELに乗せて待機させとけば良いのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 01:58:33 : [ID:3Mx1mTQ6.net]

>>56
DESTINYだのSLIMだのに任せるしかない……>月・惑星探査

SELENE-2も米がロケット用意してくれるとかそういうのでもなければ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
59 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 06:52:50 : [ID:cLNt/9vO.net]

>>54
わかりました
潜水艦から発射ですね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
60 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 08:29:03 : [ID:Mb9uvWjD.net]

>>59
> >>54
> わかりました
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
61 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 09:06:51 : [ID:BwvXng35.net]

先ずは車載型
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
62 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 09:52:19 : [ID:J/XOx/jN.net]

即応型小型衛星の話題で延々スレが伸びているが,これは明かにスレ違い.
H-IIA/B どころか H-III にもそんな能力は無い.
「重さ100~150キロ・グラムの衛星」というところからイプシロンも違うだろう.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
63 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 10:52:30 : [ID:yXEVbFdt.net]

>>62
・ASTRO-H
・SOLAR-C
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
64 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 11:15:45 : [ID:J/XOx/jN.net]

>>63

一応,中型科学衛星/探査機で計画に上がっているのは
ASTRO-H(2015 年度打ち上げ)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
65 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 11:28:23 : [ID:yXEVbFdt.net]

>>64
ただ、話聞く限りではSPICAの方が優先度高そうなんだよなぁ。
SELENE-2は厳しいと思うよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
66 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 11:55:02 : [ID:J/XOx/jN.net]

>>65

まず,SPICA の方が情報発信が多く見えるのは,あちらの方が国際共同の割合が大きい
(軽量大型鏡はヨーロッパ ESA 担当)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
67 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 12:35:11 : [ID:J/XOx/jN.net]

>>56

SPICA は今後10年間の計画には入らない.

第18回すばる小委員会議事録(2014年3月18日)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
68 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 14:22:03 : [ID:Ueq1zNx5.net]

>>66-67
この前の相模原一般公開じゃ、SPICAは2025年って話だったが遅れてるのか。
2028年ってまぁ……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
69 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 18:39:35 : [ID:J/XOx/jN.net]

エイダック空港(Adak airport)と各空港との距離

千歳空港 3251 km
仙台空港 3609 km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
70 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 18:55:11 : [ID:J/XOx/jN.net]

>>69

申し訳ない,誤爆してしまった.
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:10
他スレッド
71 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 19:24:01 : [ID:un6jIWAI.net]

準天測衛星は本当に進めるのだろうか?
意義が大きいとは思えないけど。
それより、MELOSを。(無理)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
72 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 19:44:36 : [ID:LnqN380h.net]

>>71
ベピ・コロンボは入ってたはず。
まあ国際共同ミッションだから簡単に潰せないしね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/12 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
73 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/12 09:51:41 : [ID:cosLZ8lA.net]

>>45
もう日本は有人はやらないという政府の決定が出たということだ。
せいぜい、マウスを回収する程度で、この国は終わりそう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
74 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 15:18:30 : [ID:3Gtf6NGC.net]

有人飛行も視野には入れてるでしょ
H-Ⅲもそれに対応する予定だし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
75 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 16:34:10 : [ID:BrqWsWC3.net]

>>74
重量7t級で構想されてたっけか>有人宇宙船

宇宙基本計画は定まったが、メインは産業や安全保障で、
ポストISSに向けた本邦の方針とかはまるで決まってないのよね……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
76 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 17:31:11 : [ID:3Gtf6NGC.net]

>>75
産業の方が予定建てれないから具体的なの作ってくれみたいな話で先に安全保障分野や産業分野だけ決めたんじゃないの?
また追加や微調整はあるみたいだからその時じゃね
ISSや有人はまだ具体的な所まで言ってないから先送りみたいな
あとベビコロンボとい言えば今日日経で記事でてたな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/13 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
77 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 08:10:35 : [ID:1NZJxelJ.net]

商業受注衛星は無事成功して欲しい。
そして次に繋いで欲しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/15 [AD]【G-Tune】
78 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 09:28:54 : [ID:eCSp+IXZ5]

イプシロンではなく観測ロケットS-310/S-520/SS-520
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/14 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
79 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 23:50:32 : [ID:kvR2G5rC.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0625.pdf

(1)事業名
種子島LE-7燃焼試験設備
計測設備の健全性および流用評価等
(2)事業の趣旨
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/01/15 [AD]
80 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 05:47:18 : [ID:shXF9ACi.net]

>>76
宇宙探査や有人については、あり得ないほど記述がろくすっぽ無かったからなぁ>宇宙基本計画

宇宙基本計画とは別に、探査や有人の方の戦略が取りまとめられたりするんだろうか。
今までが今までだったから、あまり期待できないけど。

せめて具体的な方針くらいは決めてほしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
81 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 17:12:35 : [ID:iBCVih96.net]

むしろ具体的な日程が決まらんから記載先延ばしにしたんでは
計画自体はあるっぽいし詳細決まったら載るのかね
焦れるな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
82 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 22:46:59 : [ID:8f5v+hGZ.net]

日本近海に落とせるHTV(回収はしない)の話はどうなったんだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/16 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
83 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 00:16:11 : [ID:2bvPYmh5.net]

H-III との関連で言えば,有人は打ち上げの信頼性を高くすることで間接的につながっているでしょ.
H-III の開発と有人計画を平行してやるのは(予算はともかく開発人員からして)無理でしょうな.

>>82
それは HTV スレで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
84 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 11:11:00 : [ID:YiUrdKt/.net]

>>80
むしろ安部政権は、宇宙分野では防衛・産業振興以外は無駄な出費だという方針を明確に打ち出してると思うよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
85 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 11:26:37 : [ID:9CYa5eT9.net]

ロケットなんか実績の積み重ね
数やらないとダメなんです、安部の判断は認める!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
86 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 11:55:52 : [ID:XOYpA36u.net]

金が無いと、基礎研究より実務寄りになるのは仕方ないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
87 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 13:17:59 : [ID:VSshxzYT.net]

>>84
むしろ民主党政権は、子ども手当以外は無駄な出費だという方針で、仕分・事業仕分で基礎科学分野を多数解体しちゃったよ。
研究者が散ってしまったので、昔のようにはいきません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
88 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:01:54 : [ID:7QVYK2WY.net]

>>87
民主党がだめだったからといって自民党がだめでないということにはならないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:21:47 : [ID:VSshxzYT.net]

ん?
研究者がアルバイトで糊口を凌ぎ、製造メーカーが大量解雇されて人が減っているのに
いまから宇宙科学に重点予算を付けてもなんの役にも立たないだろ。
あれだけ検討を重ねた小型衛星シリーズですら、2号機になるERGは遅延している現状だし。

このままだと、予算だけ付けて東北は復興したと豪語した菅内閣とか、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
90 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:40:07 : [ID:tc1fwcVf.net]

沖縄は予算は消化してるだろ
お仲間に流してるだけだけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
91 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:00:22 : [ID:9VeeYmR9.net]

> 宇宙分野では防衛・産業振興以外は無駄な出費
じゃあ真っ先にQZSS切らないと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
92 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 23:04:00 : [ID:N9PzzHPR.net]

宙の会は基本計画をあまり良く思ってないようだな。
ttp://www.soranokai.jp/pages/newKihonkeikaku_gakkai.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/01/17 [AD]
93 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 02:29:23 : [ID:d8HzFKdD.net]

あれを良く思ってるのは重工メーカーの宇宙村村民と、与党と政権のやることなら何でも賛成のメクラ連中くらいなもんだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
94 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 02:56:14 : [ID:xz312H4U.net]

宙の会は科学衛星が好みなんでしょ?
科学衛星より、実用衛星・軍事衛星でしょ?

深宇宙探査とかオナニーしてるだけじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
95 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 03:35:34 : [ID:d8HzFKdD.net]

深宇宙探査がオナニーであることについては全く否定の余地がありませんが
QZSSやほかのi-spceの2衛星、あるいはISS/HTV/HTV-Rだって同等レベルのオナニーなわけで
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
96 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 05:11:08 : [ID:6paRpz4l0]

オナニー大いに結構
どうせなら、有人宇宙船で国威発揚と盛大なオナニー決めてもらいたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
97 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 09:21:39 : [ID:bflIEYhS.net]

>>92
JAXAが安全保障にも絡むようになるのに不満があるような。

……空自にやらせるの?空中打ち上げシステムの研究くらいしかしてないけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
98 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 09:45:49 : [ID:ZXphcD87.net]

日本の宇宙開発は、自衛隊向けのミサイルと裏腹の関係
自衛隊のミサイルの利益が無かったら、ISASのロケットなんて作らなかっただろう
五代さんだって、富士精密に居たなら良く分かってるでしょうに(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
99 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 09:50:36 : [ID:NQcwTL/7.net]

*基本計画も見直しは必要とは思うが、宇宙開発の特質から数十年見直しもせず
じっくりと開発に 取り組める環境を整えて欲しい。

世界情勢見えて無さ過ぎw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
100 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 11:26:18 : [ID:ZXphcD87.net]

知識としてはあるんだろうけど、頭は冷戦のままなのだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
101 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:46:51 : [ID:ZK8GEwJ1.net]

QZSSとか軍事衛星とか箱物作って金無駄にするのと同じノリだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
102 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:05:28 : [ID:6paRpz4l0]

>>100
今は冷戦の真っ只中でしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
103 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:06:49 : [ID:bflIEYhS.net]

>>101
ミリオタから言わせてもらうと、偵察衛星の増強はありがたい。
最近は潜水艦潰すのにも衛星からの情報(いつ出港したか)は使えるし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
104 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:10:36 : [ID:CZLTZrd9.net]

公共事業なんて無駄であれば無駄であるほどいいんだろ、ただ穴掘って埋めるだけでもいいそうじゃないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
105 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:39:03 : [ID:3Ux/DFYj.net]

その昔、米軍GPSの最大の利用者は日本の
カーナビユーザーだった時代もありました。

西太平洋(ハワイ-バンガロール間)限定とはいえ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
106 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/17 21:54:01 : [ID:cbadcH+b.net]

新しい宇宙基本計画は、ほぼ安保一色で、HTV-RとSELENE2はほぼ殺された状態。
宇宙科学や有人飛行についても言及はあるが、明らかに脇に追いやられてる。

宇宙で「夢」を育むと言う意味ではつまらない計画だな。衛星攻撃兵器だったら別の意味で夢があるけどw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
107 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 22:35:27 : [ID:bflIEYhS.net]

とりあえず、中型3機小型5機の科学衛星は確定したことをまずは安堵するべきか。
宇宙基本計画は産業・安全保障中心だったので、
科学系の国家戦略たるものの計画も打ちたてて欲しいところ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/01/18 [AD]【G-Tune】
108 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 01:31:28 : [ID:syPxJTux.net]

>>107
SELENE-2じゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 05:12:09 : [ID:2Yuii1ce.net]

はやぶさMK2はどうなったんだろ。
相方?のマルコポーロもよくわからないし。

あかつき後継機体も2020年代前半は無理らしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
110 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 06:19:51 : [ID:/ME6RaQ3.net]

>>108
SELENE-2かポストはやぶさ2だと個人的には睨んでるな。
小型科学衛星3号機が、SLIMかDESTINYのどちらになるかによって大きく変わってくると思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
111 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 12:14:17 : [ID:bpGIQNXc.net]

宇宙技術を開発・維持するためにオナニーみたいな科学衛星作ってきたのであって、
最近は実用衛星・安全保障衛星だけで十分開発・維持できる需要があるんだから、
べつに科学衛星なんてあとまわしでいいだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
112 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 12:24:23 : [ID:fPlU6H9j.net]

実用衛星・安全保障衛星が優先という意見はわかるが
何よりも優先すべきはロケット打上げ本数の安定的増加だろう
H-II系列は実用衛星でほぼ埋まっていると言うが、科学衛星だって重要な顧客だ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
113 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 12:51:36 : [ID:oj/X/QW1.net]

安全保障衛星は,政権交代や外交状況によってプログラムの変更が結構ありえる.
良くも悪くも,北朝鮮や中国が頑張っているおかげで5-10年程度のスパンでは
安全保障衛星の需要は安定成長のようだが.

10-20 年のスパンでは,やはり海外衛星打ち上げの受注でしょ.
2015 年度の TELSTAR 12V は重要.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
114 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:15:52 : [ID:SMQPOz3P.net]

イプシロンを維持発展するために・・とか本末転倒はなはだしい。
ロケットは目的をはたすための道具だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
115 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:27:19 : [ID:XJ29iiuh.net]

本末転倒てアホか。
最低限の需要しか満たそうとしないからコストが下がらんのだよ。
供給力の余剰があって初めてコストが下がり始める。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
116 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:31:09 : [ID:SMQPOz3P.net]

需要が無いなら廃止して構わんだろ。
イプシロンなんて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
117 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:39:37 : [ID:YGbX1V0j.net]

SLATSが成功すれば、IGSもイプシロンで打ち上げ可能になるからイプシロンは必要。

個人的には
高解像度・狭視野→IGS系(イプシロン打ち上げの超低軌道衛星)
中解像度・広視野→ALOS系(H-2A打ち上げ)
に分業してくと予想
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
118 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:40:38 : [ID:XJ29iiuh.net]

イプシロンを高度化されちゃ困る勢力の方かなw
イプシロンを空中で打ち上げると太陽同期軌道(地球を南北に回る)への
ペイロードが800kgから1400kgまでアップする。
航空機開発と絡めりゃいいだけの話。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
119 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:43:52 : [ID:YGbX1V0j.net]

>>118
空自「うちがどんだけデカイ航空機持てばいいと思ってんですかね」(震え
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
120 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:45:21 : [ID:SMQPOz3P.net]

いやいや、需要があるなら別にいいんだよ。
必要も無いのに無駄に維持するのは本末転倒だろって。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
121 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:49:10 : [ID:YGbX1V0j.net]

イプシロン級の小型衛星打ち上げロケットそのものには需要があるだろ。
現にベトナム向けのASNARO-2が控えてるし、
今後10年の貴重な科学衛星8機のうち5機はイプシロン打ち上げだし、
革新的衛星技術実証プログラムとかいうのも打ち上げ予定に入ってるし。
そしてSLATSがうまくいってIGSのイプシロンでの打ち上げが可能になれば大幅なコストダウンになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
122 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:49:26 : [ID:XJ29iiuh.net]

イプシロンの総重量は100t弱
ウクライナの世界最大の輸送機AN-124のペイロードは120t~150t

イプシロンのエアロンチは技術的に不可能な重量じゃない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
123 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:50:03 : [ID:oj/X/QW1.net]

イプシロンの話題は当該スレでやって下さい.

海外衛星受注の話題では,
TELSTAR 12V は H-IIA 204
だが,
ベトナム政府への小型リモートセンシング衛星(レーダ衛星)2機は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
124 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:50:21 : [ID:SMQPOz3P.net]

というかM-Vの失敗を反面教師にするって言っといて、
M-V同様、毎回カスタム仕様になりそうじゃないか、馬鹿かと。
あれじゃ永遠に低コスト化&高信頼性は無理だよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
125 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 13:54:47 : [ID:YGbX1V0j.net]

>>122
空自向け次期輸送機たるC-2のペイロードが滑走路ながーく使って40t弱ってのに、
そんな特殊飛行機そのためだけに整備しろと言われましても。

>>123
結局、H-3完成まではどうしようもない希ガス。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
126 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:00:07 : [ID:XJ29iiuh.net]

>>125
北海道から打ち上げたら、南方に退避エリアを設けなくていいそうだ。
打ち上げ自由度、土地の確保のしやすさ、重工業の誘致・・・
公費を突っ込む口実はいくらでも作れるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
127 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:05:08 : [ID:oj/X/QW1.net]

以前イプシロンロケットスレを立てる際に
「国産ロケット総合スレ」
と言う案もあったが潰れた.

そのわりにこのスレで LNG ロケットやイプシロンロケットの話題が
盛り上がるのは何なんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
128 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:29:05 : [ID:63+fsxVB.net]

次期基幹ではSRB-Aは使わないので量産効果は消滅し、イプシロンはますます高くなるぞ。
なんで第2段を共用なんて話になっちゃったのか……

>>127
>あと,SSO 軌道用新規射場建設というのも考えられる.
射場の建設費を打ち上げ機に回した方がよほどマシ、となる可能性が十分に。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
129 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:36:31 : [ID:YGbX1V0j.net]

>>126
北海道大樹町に新射場作るって話もあったな。

>>127
俺は国産ロケット総合スレに統合派だったので案の定という印象。
この手のは派生話題の方がいつもは盛り上がるもんだし……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
130 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 15:38:25 : [ID:+dHeeFScF]

>>128
H-IIIでも普通にSRB-A 使うよ、最強型では6本使う
P24 参照
http://www.jaxa.jp/press/2013/09/20130904_rocket_j.pdf#search='HIII'
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
131 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:15:28 : [ID:IRoZ6jYa.net]

調べてみたらマルコポーロは2009年にESAの打ち上げ候補から落選したみたいだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
132 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 08:04:18 : [ID:+bRapISk.net]

マルコポーロのリメイク案もその後採択されずに終わっている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
133 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 10:17:09 : [ID:H27pwFt3.net]

だから、ポストはやぶさ2が現在存在しないのよね……
ソーラー電力セイルに予算降りればポストはやぶさ2になるし、
DESTINYでも強化すればポストはやぶさ2を務められる可能性があるけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
134 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 20:08:35 : [ID:3p0/glpO.net]

>>128
どこかのJ1もそうだったしな、轍なんだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
135 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 23:40:27 : [ID:PVPYOVru6]

>>134
H-3もSRB-A使う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/20 [AD]【G-Tune】
136 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 23:35:08 : [ID:WBq7Jggl.net]

たしかに、H2Aは実用衛星でいっぱいなんだから、
科学衛星はイプシロンシフトでいい気がするよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/21 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
137 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 11:25:10 : [ID:CNm6Q9PV.net]

大型ロケット組立棟は2機同時に点検整備できるんだ
射点も2箇所ある
移動発射台も2台ある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
138 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 12:18:44 : [ID:s7Hkh9JI.net]

無駄遣いですね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
139 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 13:42:57 : [ID:wSDUfv7kK]

世の中の全てのものが「無駄使い」だよ、それに関係ない人にとっては
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
140 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 12:55:42 : [ID:CMOhpoyD.net]

>>136 2018年はがら空きです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
141 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 15:37:24 : [ID:wTXrzobd.net]

イプシロンは今のままでも米軍が射爆場に使っている沖大東島から
打ち上げればSSO450kg→700kg、LEOも少し改善されるから、
モバイル管制の利点を活かして、出張打上げすりゃ良いんです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
142 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:22:01 : [ID:ZUK9dsOW.net]

>>137
ハード的には余裕があっても、足りないのは人的リソース
どこのメーカも種子島に常駐してるわけではなくて、普段工場で機体の組立やってる人が、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/22 [AD]
143 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 11:40:25 : [ID:W3a8Yozn.net]

人的リソースが足りないのは打ち上げる物が少ないからだよね
結局予算に行き着いてしまうのが悲しい
民需でなんとか、ってのは夢物語かね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
144 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 14:32:31 : [ID:FCsnqxFT.net]

通信関連は寿命が伸び過ぎて、需要が先細りだからなぁ
途上国の偵察や観測衛星関連の方が需要が多そう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
145 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:52:25 : [ID:bh3VILKM.net]

>>141
射爆場は現用の施設なので、そんなことには使えません。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/23 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
146 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:35:47 : [ID:vX6lUPuI.net]

じゃあシーロンチで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
147 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 15:35:23 : [ID:5KDnNSoe.net]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7

アポロ11号は

1969年7月21日17:54 (UTC)、月面から離陸

1969年7月21日23:41 (UTC)、司令船とのランデブーとドッキングに成功した後、イーグルは、月周回軌道上に投棄された。

ないって。そんな早く行くかよ。馬鹿かよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
148 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 16:34:32 : [ID:LUIXR/Pd.net]

>>137
片方をH-IIB専用にしちゃったので
H-IIAの2台同時整備は出来なくなってる

H-IIBF4以来
月末のひみつ衛星まで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
149 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 16:44:14 : [ID:LUIXR/Pd.net]

>>147
着陸船切り離し・ドッキング時には
指令船は月の表面から15kmのところで周回している
大気のない月だから取れる超低空軌道だ

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E5%91%A8%E5%9B%9E%E8%BB%8C%E9%81%93
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
150 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 18:15:55 : [ID:AzAbOMC5.net]

月はデカイから、軌道高度が100キロでも15キロでも殆ど関係無いんじゃね。
月でも軌道1周には地球のLEOと同じく90分ほどかかる。

ま、でもソユーズも打ち上げから6時間足らずでISSとドッキングするしな。
ぴったり合ってるな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
151 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 20:07:07 : [ID:mgbpfK3N.net]

ジェミニで打上から4時間でアジェナにドッキングなんてのもやってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
152 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 20:25:45 : [ID:6R9cR4n4.net]

有人火星探査の場合も資材の関係で着陸船上昇部は短時間で軌道船にドッキングすることが望ましい。

だが火星には大気圏が有り超低空周回飛行が出来ないので軌道設計について議論が有るらしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
153 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 20:55:45 : [ID:1rIjUiCc.net]

アポロ陰謀論は全否定するけどさ。
それはおいといて、アポロ月着陸機のサイズって不自然に小さいとは子供の時から思ってる。
あのサイズで中に人が入るスペースやら推進剤やらその他もろもろ全部つまってるんだよな。
司令船がでかすぎて、相対的に小さく見えるだけだとは思うんだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
154 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 22:30:42 : [ID:Ywxr0UMw.net]

月の重力は0.165Gしかないしなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/24 [AD]マウスコンピューター
155 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 01:37:20 : [ID:JselQ9v7!.net]

>>148
はやぶさ2のクイックレビュー見たけど、
衛星PAF結合とフェアリング収納は、実質HTV専用になってたSFA2使ったみたいね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
156 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 12:59:35 : [ID:McYtztCT.net]

隔月で衛星を上げられるとは、日本の宇宙技術も進歩したものだと感動。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
157 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 21:07:17 : [ID:EOR0/wkG.net]

宇宙技術の進歩というよりは、無理くりに打ち上げ需要があるように見せかける技術の進歩である。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/26 [AD]マウスコンピューター
158 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 08:20:42 : [ID:6PbcpgXg.net]

でも隔月で安定して上げることが出来れば、それはそれで凄い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/27 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
159 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 22:56:54 : [ID:gWkHxxxQ.net]

安定すればだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/28 [AD]
160 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 18:16:33 : [ID:Zpo9+DmB.net]

柴田孔明 ?@koumeiShibata 14分前
H-IIAロケット27号機「第1回GO/NOGO判断会議」の結果はGOと判断されました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
161 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 19:29:35 : [ID:JPxGmg7H.net]

種子島は明日は雨なんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
162 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:29:10 : [ID:JPxGmg7H.net]

H2 H2A H2B 合わせてもう50機近いんだよな。
H3は約100機上げたいなんて話も有るけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
163 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:18:29 : [ID:tMIgT9P/.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0652.pdf

(1)事業名
種子島LE-7燃焼試験設備 横推進力受用架台の改修検討
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
164 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:20:43 : [ID:tMIgT9P/.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0659.pdf

(1)事業名
電気系射場点検取扱設備の改修
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
165 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 08:09:15 : [ID:iY/5uib5.net]

今日の打ち上げは延期

最短でも31日かな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
166 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 11:03:33 : [ID:BdQCkRiu.net]

20年で50機足らずか・・・
かつてソ連はソユーズだけでも1年に50機打っていたと言うが
一体どんだけ金使ってたんだろうな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
167 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 15:26:21 : [ID:iY/5uib5.net]

2/1 10:21に延期
ttp://www.mhi.co.jp/notice/notice_20150129_2.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
168 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/29 19:24:50 : [ID:j/RX+qft.net]

>>166

日本より一桁上
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/31 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
169 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 10:39:43 : [ID:HSpqa9iv.net]

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:8
他スレッド
2015/02/01 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
170 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:14:29 : [ID:UssXGQGf.net]

H2Aロケット打ち上げ成功 情報収集衛星を搭載
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150201-00000019-asahi-sci
朝日新聞デジタル 2月1日(日)10時55分配信


H2Aは午前10時21分、エンジンに点火し、まばゆい光と爆音を放ちなが
ら発射場を離れた。白い煙を残しながら大空を駆け上がり、約2分後に固体ロ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:22:37 : [ID:aw9CK34l.net]

中国は何百発も打ち上げ成功しているのに、ショボイね日本w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
172 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:27:43 : [ID:vuznTnbr.net]

>>171
猛毒燃料のエンジンは安定性がありますよね
日本は比較的クリーンな燃料を使用しています
次期ロケットはさらにクリーンです
地球にやさしいです
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
173 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:33:02 : [ID:UssXGQGf.net]

>>171

1996年2月14日,村一つ壊滅の前歴があるからなあ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%BA%8B%E6%95%85#1986.E5.B9.B41.E6.9C.8828.E6.97.A5


中国政府の公式確認では死者は56人。米国の軍事情報筋によれば、200人以上が死亡したとみられている。500人が死亡したという情報もある
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
174 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:50:21 : [ID:vuznTnbr.net]

ソ連崩壊で高度な技術者をロシアから獲得できてよかったですね中国は
これでもう村が壊滅することは無くなりました
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
175 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 12:18:32 : [ID:UssXGQGf.net]

>>171
>>173

長征3Bロケットの事故は1996年2月15日だった.そのときのペイロードの Intelsat-708 衛星のアメリカ人技術者の手記

Disaster at Xichang
http://www.airspacemag.com/history-of-flight/disaster-at-xichang-2873673/?src=longreads&c=y&story=fullstory&amp=&amp=&amp=&page=1&buffer_share=4a112
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
176 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:00:45 : [ID:T+Db5iLQ.net]

恒例の朝日の空撮。
http://www.asahi.com/articles/ASH1X7SBTH1XTLLS00G.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
177 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:19:14 : [ID:evvUy49W.net]

トータル成功率や連続打ち上げ成功回数は、普通に支那のが上だろ。
H-IIA/B限定とか条件に細工すれば日本も拮抗するけど。

他に、アトラスVやアリアンVの数字も相当高いレベルで安定してる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
178 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:35:51 : [ID:UssXGQGf.net]

中国の長征ロケットとは,2013 年12月にも打ち上げに失敗しているな.
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
179 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:41:40 : [ID:oLnTEjP9.net]

と工作員が必死になっております
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
180 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:55:59 : [ID:UssXGQGf.net]

中国の長征ロケットの近年の失敗

2009年8月31日 長征3号Bロケット
2011年8月18日 長征二号丙ロケット
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
181 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 14:26:52 : [ID:UssXGQGf.net]

>>180

ソース

中国、インドネシアの通信衛星の打上げに失敗
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
182 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 16:03:00 : [ID:UssXGQGf.net]

他のスレから,2月2日と2月19日に交通規制,次の H-IIA の搬入か?

From: [301] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage>
Date: 2015/01/28(水) 17:25:35.61 ID:03nkTQ/u
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
183 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 16:41:22 : [ID:vuznTnbr.net]

>>180
2009とか2010とか2011とかキーワードに含めればいいじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
184 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 19:46:20 : [ID:e3MWT6nc.net]

>>182
コンテナの返却だろJK
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
185 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 20:24:00 : [ID:UssXGQGf.net]

>>184

画像の交通標識には

2月2日(22:00-4:00)の大型トレーラーの移動は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
186 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 20:32:58 : [ID:Vc5iHZsR.net]

https://twitter.com/guangzhou88/status/550636722032103424
広州パワー生活者 ?@guangzhou88
中国は予想を超えるシリーズ。 貴州に気象衛星が落ちてきた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
187 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 21:00:44 : [ID:1SgV7XnZ.net]

>>172-181
おいおい、ただの釣りだろう。一行レスでお前ら釣られすぎwww
>>171 は、一行レスだけで大漁に釣れて高笑いしてるだろうよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
188 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 21:26:26 : [ID:oculJQs/.net]

まぁそんな長征様もソユーズ様の前には平伏するしかあるまいて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
189 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 21:44:29 : [ID:UssXGQGf.net]

>>187

この機会だし,長征ロケットの失敗についてまとめた資料をロケット総合スレに置きました.
成功率 95% 弱というところで,まあ普通.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
190 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:06:09 : [ID:lzXijODY.net]

https://www.youtube.com/watch?v=t0ERwUWylwU

ホルホルホルwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
191 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:11:27 : [ID:UssXGQGf.net]

>>189
で上げた大事故の事例は,どれもロケット第1段の燃料と酸化剤の大部分が残っているような状態だから,

>>190
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
192 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:15:58 : [ID:Vc5iHZsR.net]

日本のロケットの失敗で、印象に残ってるのは、H-IIA 6号機のSRB-Aが分離されずにぷらーんかなあ
あの年、3月から入院していて、退院した翌日の打ち上げだったからと言うのもあるんだけど
当時、ビデオを見た気がするんだけど、いま探すとなかなか無いな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
193 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:30:56 : [ID:UssXGQGf.net]

>>189

概算だけど,第1段の燃料の大部分が残って全部が反応すると TNT 換算で数百トンにはなる.

液体水素の場合は比重が小さいのと気化しやすいので屋外ではすぐに拡散して,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 11回中 / 全投稿数:13
他スレッド
194 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:32:27 : [ID:InYNghLI.net]

http://www.astroarts.co.jp/news/1999/12/991224H2LE7/index-j.shtml
プロジェクトXで取り上げられたが、墜落したLE-7がどこに落ちたのか
軌道計算の鬼とサルベージ船の鬼操縦士が火花を散らすような真剣勝負を繰り返し
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/02 [AD]【G-Tune】
195 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 03:17:31 : [ID:im1hUsoF.net]

ネトウヨうぜー
こんなスレまでやってきてコピペするのかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
196 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 07:38:25 : [ID:YhvYpTgP.net]

TNT数百トンとか
ちょっとした核兵器並みじゃねえか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
197 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 14:29:52 : [ID:fdoAHG3K.net]

今のH2Aは世界最高レベルの安定度だが
H3はまだどうなるか分からない未知のモノ
開発するのはいいが今後10年はH2Aを使い続けるべき
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
198 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 15:13:07 : [ID:wH/3We5+.net]

設計上はH-Ⅲの方が安定するはずだけどな
まぁ出来てからじゃないとわからんが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
199 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:06:28 : [ID:PupVYk5P.net]

設計上ではスペースシャトルは10万回に1回とかじゃなかった>乗員が死ぬ確率
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
200 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:23:45 : [ID:wH/3We5+.net]

>>199
そういう事じゃなくH-Ⅲは有人も視野に入れる分H-Ⅱより安定性を重視した設計にするだろうって話よ
出来てからの話は今してもしゃーない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
201 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 21:39:01 : [ID:MVN18oFA.net]

> 今のH2Aは世界最高レベルの安定度だが
ただでさえ設計上の確率なんかあてにならない打ち上げ機の中でも特に試行回数の少ないH-IIAを、
なんで世界最高レベルと言えちゃうのかよくわかりません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
202 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 21:41:37 : [ID:UZ/fIcL7.net]

>>199
空気成分改変後のアポロ宇宙船の方が死亡率は低いという説も当時から有った。
有人カプセルだけ脱出出来るから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
203 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 22:54:19 : [ID:+BTT08MG.net]

>>196

Antares の事故とか,Proton の事故の動画では,
火球,キノコ雲,衝撃波(遠方でも撮影者が倒れるとか窓ガラスが割れるとか)
確かに小型核兵器を連想させる規模
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
204 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 23:04:44 : [ID:+BTT08MG.net]

>>177

公表資料を元に計算した打ち上げ成功率

Atlas V 98.1%
H-IIA/B 96.8%
Delta IV 96.4%
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/02/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
205 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 04:23:22 : [ID:gdAHPq9p.net]

>>201
ここ10年間は100%成功しているからじゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
206 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 06:59:31 : [ID:awk7jzMq.net]

長征シリーズだけ、大昔のから現行型までまとめて成功率出すのはおかしくね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
207 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 07:08:18 : [ID:t7syko8F.net]

じゃあイプシロンとH2Bは成功率100%だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
208 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 08:44:08 : [ID:pZF4ble6.net]

>>206

長征は21世紀に入ってからも3件事故もあるので,最近の統計だけでもあまり変わらない

もっと悪いのは,proton や sea launnch で 成功率 90% を下回る.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
209 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 15:06:58 : [ID:UNXm6ZVJ.net]

変わる変わらないの問題じゃないだろう。
たとえ結果が同じだったとしても、条件を同一にしていなければ、
それはなにか邪な意図をもって行っていると読む相手に判断される。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
210 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 15:26:04 : [ID:FqvGBRNI.net]

28号機は 3/26 10:00くらい

ttp://www.jaxa.jp/press/2015/02/20150203_h2af28_j.html

ぎりぎり年度末に合わせてきたな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
211 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 15:30:16 : [ID:FqvGBRNI.net]

予定通り行けば今年度5発
うち4発が、10/7→12/3→2/1→3/26とかなり詰めたスケジュールでの打ち上げとなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
212 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 18:01:23 : [ID:TB+y4kOF.net]

週刊イプシロンの前に月刊H2Aになるとは順調だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
213 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 21:14:59 : [ID:6woa7YkF.net]

去年後半から今年にかけて、
中日欧米のロケットが上がるたびに、○○の条件での打ち上げ成功率は△△%で世界トップって報道が相次いだからな。
ロシア以外はどこも絶好調ですから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
214 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 22:17:41 : [ID:pZF4ble6.net]

>>209

それでは,次のような処理の仕方はどうかな.

長征ロケットの失敗
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
215 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 22:33:35 : [ID:pZF4ble6.net]

>>211

ちょっと心配だな.

長征シリーズの成功率を調べていて気になったんだが,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
216 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 22:38:58 : [ID:RwGnnHWN.net]

>>213
アトラスVだと思う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
217 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 22:52:31 : [ID:pZF4ble6.net]

>>216

だな.
Atlas V の唯一の失敗(2007)は衛星軌道には到達している.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/02/06 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
218 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 12:16:05 : [ID:H944jGK+.net]

日本も早くHOPE再開しろ

欧州のスペースプレーン実験機IXV、打ち上げ準備着々
http://www.sorae.jp/030822/5437.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
219 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 13:25:36 : [ID:aYo67+m0.net]

それESA版HYFLEXだから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
220 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 15:40:50 : [ID:MV2AeE/I.net]

>>218 日本の再使用機体はHOPEよりRVTの方向に注力して欲しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
221 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 15:48:16 : [ID:Y1Ga5Sz+.net]

>>220
同意。
安く大気圏外に出られないと、安く帰ってくる意味がない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
222 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 16:36:31 : [ID:iSYJgTQY.net]

>>218
H-3最小構成で打ち上げ可能なブレンデッドリフティングボディの再使用型オービター、
要するに日本版X-37Bが提案されてたがどうなるのかな。
http://i.imgur.com/NzKbEaZ.jpg

H-3についての情報は割とよく出るけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
223 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 20:30:04 : [ID:+1IfnVDh.net]

>>222

再使用観測ロケットの話題なら,エンジン試験の情報を見つけたので,
ロケット総合スレに置いておきました.
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
224 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/06 21:02:11 : [ID:iSYJgTQY.net]

>>223
サンクス。
ついにエクストラサクセスが見えるとは、エンジン開発もゴールが見えてきたようだな。
このまま機体開発に直結できれば最高なんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/02/07 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
225 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/07 06:34:46 : [ID:Lel5JLky.net]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7

アポロ11号は

1969年7月21日17:54 (UTC)、月面から離陸

1969年7月21日23:41 (UTC)、司令船とのランデブーとドッキングに成功した後、イーグルは、月周回軌道上に投棄された。

ないって。そんな早く行くかよ。馬鹿かよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
226 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/07 19:04:15 : [ID:+pPTFMb8.net]

>>225
こいつこのコピペ色んなスレに貼ってるけど
何が問題だと思っているんだろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/08 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
227 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/08 01:53:19 : [ID:X5IqGE0P.net]

>>226
反応しないほうがよい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
228 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/08 05:32:25 : [ID:fSBvKbGW.net]

こういうアホは一度 Kerbal Space Program で遊んでみればいいのに
Orbiterでもいいけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
229 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/08 12:24:53 : [ID:6NvFzOIW.net]

こうのとりの打ち上げはいつなんでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
230 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/08 19:02:11 : [ID:a8a9mXMa.net]

>>218
残念ながらHOPE計画は破棄されました。
今頃、なんとかせえ、と言われても何もできません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
231 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/08 22:38:02 : [ID:vf1ty+md.net]

HTVのバリエーション展開に注力したいらしいね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
232 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/08 23:08:17 : [ID:C+hiW+0i.net]

今からバリエーション展開なんか始めても、
形になる頃にはISSを大気圏に落としにかかる頃で行き先がないとかそういうオチが……
それに、ISS/JEMなんてタダで実験募ったり暗黒舞踊したりしてるくらいやることないですのに。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
233 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 00:03:57 : [ID:6rPLxZ6v.net]

バリエーション展開については、HTV-RはISSに間に合わんからなぁ。
だから月軌道またはL2への物資輸送型を……まあポストISSまでは時間あるけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
234 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 19:08:57 : [ID:idnCO9xk.net]

>>224
エンジンがゴールしたころには
ファルコンが何度も飛んでるんだろうな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
235 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:24:14 : [ID:EfCo7/vH.net]

ファルコンて株主向けのPR色が強すぎない?
クラスターの各要素エンジンをソフトで制御するのも
数が増える程難しくなり、どこかで開発速度が頭打ちになりそう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
236 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:40:02 : [ID:QOAoU0ah.net]

>>234
というかファルコンは再打ち上げ時のエンジン整備問題はどうするのか。

再使用観測ロケットだと、最初からススが出ない液水エンジンで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
237 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:44:05 : [ID:idnCO9xk.net]

ないないww

最近はやりのロボットとおんなじだよ
自立制御と自己決定
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
238 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:48:10 : [ID:EfCo7/vH.net]

簡単に自立制御というが、センサーの種類は既存のモノだし
AD変換してデジタル処理するのは変わらん。
クラスター化すると制御対象が増えるので、センサーの入力値と処理結果が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
239 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:58:18 : [ID:idnCO9xk.net]

>>236

公式発表だと整備するといってるが
実際のとこテストしながらどんどん使い捨てていくと思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
240 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 20:59:06 : [ID:EfCo7/vH.net]

>>239
君、ハード設計したことなさそうだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
241 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 21:13:19 : [ID:XWPJZOs0.net]

液体燃料エンジンは元から新品では使わんだろ。
本番で使う前に、何度か地上で燃焼試験を行う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
242 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 21:28:53 : [ID:idnCO9xk.net]

>>240
まさかのそっちかww

というか、ファルコンHeavyのスケジュールからして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
243 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 21:35:34 : [ID:M+har7vs.net]

そんなに制御難しいの?
マルチコプターなんかは3つでも16個でも基本はなんも変わらんけどな
応答特性の問題?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
244 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/09 21:38:08 : [ID:4pI9oIVJ.net]

>>242
おいおい、まっとうな技術者が

シュミレーター
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
245 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 23:07:07 : [ID:qZo32cLu.net]

シミュレータだよな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
246 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 23:19:03 : [ID:lGJMkfUq.net]

>>241

そりゃそうだが,スペースシャトルの再利用がバカ高く付いた理由は,
液体エンジン(特にターボポンプ)のメンテナンスコストが予想以上だった.

通常のロケットエンジンでやる地上試験の数倍の時間の耐久性は保証できないと,
再利用してのコストダウン低下は期待出来ない.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
247 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/09 23:37:40 : [ID:EfCo7/vH.net]

>>242
www
お前さぁ
ネジ止めのトルクとか、溶接部の厚みとかで
固有振動数が大きく変わるんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/02/10 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
248 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 00:12:39 : [ID:DRTwROn4.net]

>>247
まさかの正反対の反応でワラタww


仮想世界でロケット開発してるのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
249 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 00:20:03 : [ID:Xa/bk7s3.net]

?
日本はまだ仮想世界の開発はようやく始まったばかりで、何の実績もないぞ。
イプシロンは人力の確認をシステムに落としただけで、仮想世界のロケット開発とは言い難い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
250 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/10 00:37:10 : [ID:YnUaFalN.net]

>>248

シュミレータ

は、華麗にスルーかよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
251 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 00:51:04 : [ID:DRTwROn4.net]

>>249

着実にH-3開発してるのに何言ってるの?
どんどん実績も積み重ねてるし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
252 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 01:01:55 : [ID:Xa/bk7s3.net]

>>251
お前のいう「実績」て何?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
253 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 08:14:04 : [ID:eAdqhoYh.net]

どうも脳内設定で語ってるやつが居るな。
現実世界では実際にやらないと判らないことだらけだというのに。
例えば燃料内の微量のススや硫黄の挙動なんて数値模擬実験だけで追えるわけではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
254 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 09:02:53 : [ID:5PTujKsy.net]

30年前にケロシンで再使用を可能にしたRD-170は凄いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
255 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 09:06:44 : [ID:twtD7l1U.net]

再使用じゃなく再着火じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
256 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/10 09:58:21 : [ID:juKl3K8i.net]

月有人着陸は現在でも無理

・アポロによる月面有人着陸
・日本による南京30万人虐殺
 ・アルカイダによる9.11同時多発テロ
 ・イラクによる大量破壊兵器開発
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
257 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 19:09:14 : [ID:rtCt9vps.net]

>>247

とりあえず、こういった閉ループシュミレーターでやるのは
まさにそういうエンジンの個体差なんかを吸収して多数エンジンを協調的に制御するために
仮想世界で何度もロケット飛ばすんだぞ。

もちろん個々の燃焼試験の結果は、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
258 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 19:18:46 : [ID:rtCt9vps.net]

>>253

ここのモデル実験で済ますために仮想化してるのに??
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
259 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/10 19:51:51 : [ID:0INGI3ZI.net]

>>257
おいw

いい加減、

シュミレーター

なんて表記やめろよ。まさか論文とかプレゼン資料なんかでもそう表記してるんじゃないだろうなwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
260 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 20:23:49 : [ID:NBSGJI/D.net]

>>258
仮想化?
現実世界の物理現象をすべてシミュレートする方法は世の中に存在しないぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
261 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 20:29:08 : [ID:NBSGJI/D.net]

>>257
> まさにそういうエンジンの個体差なんかを吸収して多数エンジンを協調的に制御するために
> 仮想世界で何度もロケット飛ばすんだぞ。

エンジンの挙動をモデル化して、シミュレートする事はするだろうが、モデル化されたシミュレートだけではだめで、やはり実際に実験することが必要。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
262 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 21:27:42 : [ID:Xa/bk7s3.net]

仮想世界で何度もロケットを飛ばしてたら、現実の世界に勝手に出てくるのか?
日本も仮想世界でロケットどころか、いろんなもの飛ばしたり動かしたりしてきたぞ。

アトム
鉄人28号
ポセイドン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
263 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 21:37:29 : [ID:doWxleLW.net]

スパコンの物理シミュレーターで、予算や資材を大幅に節約できるなら、
とっくの昔に日本より先にアメリカが手をだしてると思うがな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
264 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/10 22:29:29 : [ID:KhpO0vaQ.net]

CFD解析でマシン作れば風洞いらないし安上がりじゃんってF1参戦したら
見事な糞マシンで数年で撤退した例があったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/11 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
265 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 00:39:59 : [ID:Cv9KkiUI.net]

>>261

いや、だからww
エンジンぶっ壊しながら飛行試験とか普通できないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
266 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 00:44:38 : [ID:Cv9KkiUI.net]

>>262

仮想世界でいろんなもの飛ばしたり動かしたりしたら

連載打ち切りになったり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
267 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 00:49:13 : [ID:Cv9KkiUI.net]

>>263
節約できるのは時間だよ。
その二つは結果であって目的ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
268 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/11 06:09:32 : [ID:1cvGshUA.net]

>>265
また
「シュミレーション」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
269 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 10:41:24 : [ID:REfADi7I.net]

>>265
「シミュレーション」な。
シュミでやってんじゃねーよ!と覚えましょう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
270 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 10:54:27 : [ID:VTfv9HWN.net]

1.この宇宙そのものが、高次元の存在が作り出したシミュレーター
2.自分が認識した範囲だけ、世界が構築されてる
3.ここはチノちゃんの夢、自分の存在もチノちゃんの妄想の産物
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
271 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 12:25:18 : [ID:e/f5sDX3.net]

シュミテクトは三体問題をググれ。
いくら計算を繰り返しても、それだけでは「だからどうしたw」と言われる理由が書いてある。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
272 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 12:59:49 : [ID:VTfv9HWN.net]

生葉の方が俺には合ってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
273 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/11 23:56:48 : [ID:wyms+ufe.net]

海外だとコルゲートがよく置いてありますよね~
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/12 [AD]マウスコンピューター
274 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/12 23:07:39 : [ID:PYeztacP.net]

日本のほうが20年前は先行してたのに追い抜かれた

欧州宇宙機関、大気圏再突入実験に成功 往復ミッション実現に前進
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150212-00000008-jij_afp-sctch
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
275 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/12 23:12:49 : [ID:SqxCftAP.net]

追いつかれはしたかもしれないが、抜かされるレベルなのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
276 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/12 23:14:19 : [ID:PYeztacP.net]

再使用型宇宙往還実験機IXV、飛行試験に成功
http://www.sorae.jp/030999/5443.html
IXVは、ESAによって開発された、将来の再使用型宇宙往還機の実現に向けた実験機で、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
277 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/12 23:20:59 : [ID:PYeztacP.net]

日本のプロジェクトは基礎研究と初期の実験をやっては中止の繰り返し
他国に影響されてばかりで自前でモノにしようとは考えない。
10年前にHOPEを完成させていたら、今ごろ世界から尊敬を集めていただろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
278 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/12 23:28:15 : [ID:PYeztacP.net]

欧州は正しい選択をしている。
欧州や日本のような先進国が今更中国やインドと競って
ただのカプセル宇宙船を開発する意義は乏しいのだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/02/13 [AD]
279 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 00:09:45 : [ID:QEj5a7mX.net]

>>278

それでプライドなんですねwwwワロス
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
280 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 00:30:46 : [ID:Hq1CxqRR.net]

HTV-Rって今どうなってんだっけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
281 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 01:09:14 : [ID:XurWFXwm.net]

2020年までに有翼再突入実験機やりたい、って資料にはあるがどうなるかな。
http://i.imgur.com/pCzii4o.jpg
http://i.imgur.com/0M0Mnut.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
282 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 02:46:50 : [ID:Hq1CxqRR.net]

HTV-Rもグダってるのか・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
283 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 08:18:45 : [ID:L59cav3i.net]

IXVはHYFLEXより高速高高度からの再突入だし
次は有翼型の試験を行うってことだから
あっという間に引き離されるで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
284 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 09:09:09 : [ID:RGM8P51p.net]

JAXAはさっさとコムサイ作れよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
285 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 16:45:20 : [ID:NZxU/ypM.net]

>>282
んなこと言ったって金が降りなきゃ進まないし……
とりあえず小型回収カプセルによる日本近海への誘導降下に期待しませう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
286 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/13 17:45:35 : [ID:0XknS4Nk.net]

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN5/tuho/2014/49.htm#05201401293
26年1289項 北太平洋北西部  試験用模型落下

そういえば去年のこれはなんだったんじゃらほい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/14 [AD]
287 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 00:20:21 : [ID:pqIdWoN2.net]

>>282
そもそもグダってない宇宙計画の方が珍しい。
しかも日本は人命最優先だし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
288 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 01:02:30 : [ID:iz9SJ4CA.net]

>>287 H-3ロケットだって具体的な話が見えて来ないしな。
最小構成 GTO2.1トン。
最大構成 GTO6.5トン
GTOは毎秒1.5Km型
SRB推進剤20トン直径2.4m
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
289 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 01:51:04 : [ID:QrkR/rlB.net]

構想をぶち上げては数年後に変更されるのが日本のぷろじぇくと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
290 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 07:37:32 : [ID:D3ALuuPx.net]

>>288

H-III ロケットの開発スケジュールは,2013年9月の資料では

2013年度末 - 2014年度末 予備設計
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
291 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 22:57:56 : [ID:TaE2tuaD.net]

そういやH-2A204ってETS-8の一回だけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
292 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/14 23:03:05 : [ID:D3ALuuPx.net]

>>291

そう.
次の H-IIA204 は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/02/15 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
293 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/15 01:02:43 : [ID:5qWRkOCn.net]

H-2A-206型なんてのも見たくも有るな。
H-2-206の構想だけは有ったみたいだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
294 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/15 01:57:24 : [ID:kIeCKNa+.net]

>>286マジで謎だ。カムイとも関係なさそうだし、液体窒素熱湯非燃焼ロケットも無関係だし。
>>288
それとは別に液体酸素水素十数tの小型第三段目案と将来的にはLRB案も有る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
295 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/15 23:51:40 : [ID:gpN/PVi/.net]

イプシロンの1段目、2段目に相当する固体ブースターで上昇能力を柔軟に調節できますよ、
…てのは、H-Ⅲ側の設計にえらい負担をかけそうな気が。
イプシロン側もノズルの変更を柔軟に出来るようにしないとならないし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/02/16 [AD]マウスコンピューター
296 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/16 01:42:59 : [ID:8Z54r2fG.net]

>>294
イプシロンの第一段を使ったバルート実験案か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
297 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/16 20:37:13 : [ID:COtQ6lz5.net]

あれもこれも手を広げてはどれも身に付かないのが日本のぷろじぇくと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/17 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
298 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/17 22:32:30 : [ID:GoUOpJe7.net]

>>297
というか、構想をいろいろぶちあげて、それから予算をとろうとしてるんじゃないかな。
その構想段階の話を、さも決定されたプロジェクトとして報道されるとややこしくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
299 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/17 22:59:55 : [ID:D8yLJd4g.net]

>>298
宇宙・軍事の東スポと言われる産経新聞の事ですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/18 [AD]
300 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/18 00:29:51 : [ID:n3h6yRX9.net]

>>299
なまじ、産経は嬉しくなるような嘘記事を書くからしんじちゃうんだよね…
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
301 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/18 05:00:07 : [ID:HDHU9sKJ.net]

まぁ産経や日経の記事って時点でどうせ飛ばしか大幅に盛ってるだろう・・・って思ってしまうからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
302 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/18 08:17:09 : [ID:wE2ZsSgC.net]

最近は日刊工業新聞もおかしいことが判明した。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
303 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/18 08:22:07 : [ID:mAcIuuSe.net]

業界紙が一番健全。
書き手は良いところを盛る。
読み手は元々詳しいから、割り引いて読む。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
304 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/18 23:19:39 : [ID:CHeTq3B/.net]

関係者が世論を喚起するために記者に盛った話を流すんだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
305 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/18 23:25:49 : [ID:CHeTq3B/.net]

イラン、開発中の有人宇宙船を初公開 数年のうちに打ち上げへ
http://www.sorae.jp/030699/5447.html

イラン・イスラム共和国は2月17日、開発中の有人宇宙船の実物大模型を公開した。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
306 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/18 23:29:54 : [ID:CHeTq3B/.net]

インド、イランには確実に先を越される
韓国やブラジルあたりも弾道飛行レベルが可能になればすぐにもやるだろう
このままでは日本は10番手以内に入れるかも微妙な状況
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
307 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/18 23:37:37 : [ID:CHeTq3B/.net]

無人補給船ATV-5ジョルジュ・ルメートル、ミッションを完了 ATVの運用に幕
http://www.sorae.jp/030608/5445.html
ATVの飛行は今回で最後となり、今後のステーションへの補給は、ロシアのソユーズ宇宙船と
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
308 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/18 23:40:49 : [ID:CHeTq3B/.net]

Boeing: ケープカナベラル空軍基地に有人宇宙船「CST-100」用の搭乗タワーを建設へ
http://www.businessnewsline.com/news/201502171836490000.html

CST-100は、有人版のAtlas Vロケットを使ってケープカナベラル空軍基地の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
309 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/18 23:42:20 : [ID:ODLJUygX.net]

ちなみにSLSの二段目のロケットエンジンはH-3の二段目と共通らしい。
まじか?ロケットの規模が全く違うのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/19 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
310 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/19 00:50:10 : [ID:mWQ1dceD.net]

そりゃJ-2Xの代わりにLE-X売り込みたい立場の人の観測気球だった話でしょ。
次期基幹ロケットは第1段も上段もLE-X……なんて構想は当然潰れたし、
アメリカでもJ-2Xが切られてRL-10を複数搭載することになっちゃったから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
311 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/19 10:40:34 : [ID:1DotTKcq.net]

>>309
日米共同開発のエンジンを使うんだったっけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
312 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/19 13:00:10 : [ID:45wWiexM.net]

>>309
共通ではなく同じ系列のエンジンを使う
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
313 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/19 13:04:58 : [ID:jj64EUzK.net]

>>309
H-3二段目のLE-11をSLSでも、って話だな。
元々日米共同でLE-11の原型たるMB-60エンジン作ってたという繋がりがある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
314 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/19 22:23:02 : [ID:5+Cj9eCO.net]

しかしまあ有人アトラスVが有るということは、逆に有人デルタは無いということかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/20 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
315 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/20 10:19:58 : [ID:xRq13k9D.net]

いつの時代に2020年までといったかが問題だが、もう後5年しかないぞ
35年あたりは寝言だろうね。その時はもう退職してるから夢物語を適当に書き散らしておけばいい。
いつの間にか中止になってても一般人は気づかない、少ししってりゃ「やっぱり今回もダメだったよ」と
一方、ファルコン再使用型は既に着陸実験に成功した

部分再使用でも、第一弾なら速度や高度の難易度は易く、逆にコストのかなりの部分を占めている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
316 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/20 11:26:12 : [ID:gLWj5UPN.net]

有人打上げを決断した首相が、ロケット飛ばす頃にはいなくなってるってのが問題だな
時の首相が責任取るわけねーしw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
317 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/20 20:01:47 : [ID:RMQumijd7]

すまない、ちょっとレーシングカーのエンジンの開発の話なんだが。

高出力だが信頼性や耐久力の劣るものから始め信頼性や耐久力を上げていくのと
低出力だが信頼性や耐久力が高いものから始め出力をを上げていくでは前者の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
318 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/20 15:12:40 : [ID:xRq13k9D.net]

民主主義国家のリーダーが何十年もいるわけにはいかないし
アメリカなんか大統領は4年~8年はいるがもっと弊害はでかい

殆ど前の政権でやった大型プロジェクトを全部ひっくり返して仕事したアピール
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/02/24 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
319 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/24 18:07:53 : [ID:KjWlGDN0.net]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7

アポロ11号は

1969年7月21日17:54 (UTC)、月面から離陸

1969年7月21日23:41 (UTC)、司令船とのランデブーとドッキングに成功した後、イーグルは、月周回軌道上に投棄された。

ないって。そんな早く行くかよ。馬鹿かよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
320 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/24 20:04:58 : [ID:38vvNgyb.net]

荒らしは無視でお願いします
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/02 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
321 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 08:19:39 : [ID:2GMuW7/C.net]

さて、情報収集衛星の打ち上げだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
322 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 12:25:19 : [ID:qWJjkWm4.net]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150302/k10010001181000.html
UAEの衛星打上げ 日本が新たに受注
3月2日 12時00分
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
323 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 12:51:44 : [ID:OnU721Oj.net]

>>322
> 打ち上げるのは「ハリーファサット」と名付けられた地球観測衛星で、

偵察衛星だろ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
324 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 13:12:14 : [ID:qWJjkWm4.net]

>>322
GOSAT-2の相乗りで、キムチ臭い衛星らしい。
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/government/khalifasat-set-to-be-launched-in-2017-1.1271966
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
325 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 13:12:31 : [ID:ZUUfXP3Y.net]

http://khalifasat-thejourney.com/?lang=en
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/dubaisat-3.htm
これみたいですな。Dubaisat-3だったのをKhalifasatへ改名したようだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
326 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 13:13:36 : [ID:ZUUfXP3Y.net]

>>324
衛星輸出の先達を臭いとか言うのは感心しませんな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
327 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 13:39:09 : [ID:OnU721Oj.net]

ドニエプルのおこぼれがまわって来たんか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
328 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 13:39:16 : [ID:Dl/NJLtY.net]

Satrecは実績重ねてるからなぁ
しかも韓国政府の関わらない民間でだし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
329 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 16:33:46 : [ID:wkxfuRKE.net]

小型衛星の相乗り案件か
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
330 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/02 16:43:18 : [ID:wkxfuRKE.net]

Khalifasatは、技術試験衛星?科学衛星?で実用衛星ではないっぽい
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/03/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
331 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/03 22:03:04 : [ID:aKfK8kqU.net]

>>306
そもそも日本は「有人レース」に参加してない。
だから、「先を越される」も何もない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
332 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/03 23:59:33 : [ID:s9gE4ruw.net]

「先を越される」と「参加してない」は、この場合両立する概念だと思うが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/04 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
333 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 00:08:41 : [ID:+k6sLuEg.net]

棒高跳びの記録に挑んでる最中に、「人間ピラミッド競技で先を越されたよ!」とか言われても困るだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
334 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 00:18:08 : [ID:ApOYHAB4.net]

人間ピラミッドには参加しないけど棒高跳びに打ちこんでて、そっちで成績残してるならまだいいのだが、
実際に大手を振ってまかり通っているのはQZSSだからな……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
335 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 00:35:46 : [ID:pqgf4/BH.net]

有人は別に遅れてもいいんじゃねーの?
日本はエキスパンダーブリードサイクルの限界を破ればいい。
再使用観測ロケットで全力連続起動と安定出力可変域の限界を破り
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
336 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 00:45:40 : [ID:+k6sLuEg.net]

>>335
エキスパンダーブリードサイクルねぇ・・

どうしてこう、日本の宇宙開発は一芸志向なのかね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
337 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 00:53:00 : [ID:gZVCxqTK.net]

LE-7は2段燃焼サイクルだからすごいんだ!って言ってた頃と何も変わってない。

目的のための道具なのに、道具で何をするかより凄い道具を作る方にこだわる不毛さ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
338 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 01:57:04 : [ID:ved2xBJ6.net]

>>337

H-III は高信頼性かつ安価を目指しているんだから,開発目的としては適切なんじゃないか?

というか,現行のロケットシステムは信頼度 98-99% がせいぜいなので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
339 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 02:20:34 : [ID:+k6sLuEg.net]

熱狂的にプッシュされればされるほど、益々胡散臭いH-III。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
340 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 02:34:32 : [ID:ved2xBJ6.net]

別に H-III を熱狂的にプッシュしているわけでは無いが,
いきなり日本の宇宙予算全体が今の倍額にでもならん限りは
高信頼かつより安価な推進系の開発を優先する他に選択肢は無いだろう.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
341 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 02:57:48 : [ID:+k6sLuEg.net]

日本は有人のスタートラインにも、商業打ち上げのスタートラインにも立ってないけど、それはロケットの問題じゃないでしょーって。

何でもかんでも「H-IIIさえ完成すれば!」みたいなのは実に眉唾。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
342 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 03:05:57 : [ID:ved2xBJ6.net]

さすがに,
>商業打ち上げのスタートラインにも立ってないけど
とまで書くのははいかがなものか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
343 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 03:50:43 : [ID:+k6sLuEg.net]

あー、うん。
夢を大切に。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
344 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 04:43:51 : [ID:E/RBSHw1.net]

ビジネスに打って出るなら
新型基幹ロケットより上段の高性能化の方が喫緊の課題だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
345 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 06:31:19 : [ID:pqgf4/BH.net]

こんなマイナー板に来るほど情報に飢えてるなら、JAXAの一次情報を漁ればいいのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
346 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 06:53:40 : [ID:XBj9Htf+.net]

>>336
米とかと正面から戦っても予算の差(だけではないが)がありすぎて、負けるの確定だからでしょ。
別の切り口から攻めないと。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
347 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 07:13:00 : [ID:pqgf4/BH.net]

NASAて新しい液酸液水エンジンを開発してたっけ?
スペースシャトルのエンジンがあるから、新しいのはいらんでしょ。

再利用するなら、減圧加熱するだけで綺麗になる液酸液水エンジンの一択だから、新しいのが必要だけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
348 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 18:38:15 : [ID:ved2xBJ6.net]

>>344

上段高度化の最初の打ち上げが
カナダのテレサット社の TELSTAR 12V
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
349 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 19:00:52 : [ID:/g53AarJ.net]

高度化1号でいきなり商業打ち上げって怖いよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
350 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 20:19:46 : [ID:GuM/elVc.net]

>>348-349
だから、半額大バーゲンセールだしな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
351 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 21:15:53 : [ID:ved2xBJ6.net]

>>349

それは言える.プロトンのブリーズみたいなことにならないかと心配だ.

まあ,部分的にはいくつか試験はしているけど.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
352 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 21:55:12 : [ID:ved2xBJ6.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0859.pdf

(1)事業名
新型基幹ロケット上段エンジンの開発 -エンジンシステム
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
353 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 21:57:28 : [ID:ved2xBJ6.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0860.pdf

(1)事業名
新型基幹ロケット上段エンジンの開発 -ターボポンプ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
354 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 22:06:39 : [ID:04NcnCpf.net]

>>352-353
LE-5B-2だって!?>新型基幹ロケット2段目

どういうことなの……?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
355 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 22:36:35 : [ID:pqgf4/BH.net]

wikiの情報を絡めると
LE-5B (~13号機)…3号機で変な振動が見つかる。10号機以降、推進薬タンクの加圧アップで姑息対応。
LE-5B-2 (14号機~25号機)…ミキサーと噴射器の改造で振動や燃焼圧力変動を半減
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
356 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 22:38:30 : [ID:GuM/elVc.net]

「新型基幹」とか言うなよ紛らわしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
357 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 22:40:40 : [ID:iwttKvXb.net]

LE-5C≒LE-5B-2≒LE-11

ということか?!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
358 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/04 23:01:40 : [ID:pqgf4/BH.net]

H-IIA高度化の技報を改めて読んだら、「射点緯度が低いなら、2段目が頑張ればいいじゃない」と
マリーアントワネットの暴言を彷彿tとさせるなw
あの手この手で、よくやったと思う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
2015/03/05 [AD]マウスコンピューター
359 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 01:27:49 : [ID:ybLwynxu.net]

本当にエキスパンダーブリードだけで次世代戦い抜くつもりなんか・・・

独自の路線を貫いてニッチ層を狙うは結構だが、
それならもう少し設計に工夫をしても良いだろうに・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
360 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 02:43:04 : [ID:JW8RHHMg.net]

ロケットを弄り回すより、種子島射場に横付け可能な港湾、ダイレクトに空輸可能な滑走路を併設、組み立て施設と燃料基地を増設しろよ。

打ち上げビジネスで戦いたいなら、そっちが緊急の課題。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
361 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 03:00:04 : [ID:S3BjdGi8.net]

>>359
> 本当にエキスパンダーブリードだけで次世代戦い抜くつもりなんか・・・

エキスパンダーブリードサイクルの隠れたメリットは,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
362 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 03:11:52 : [ID:S3BjdGi8.net]

>>360

空港建設費用

成田空港: 約1兆9700億円
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
363 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 04:16:18 : [ID:qJRhpULn.net]

土地費用を含むかどうか
埋め立てかそうでは無いか
とかによってずいぶん異なるからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
364 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 04:47:56 : [ID:S3BjdGi8.net]

香港国際空港の建設費用については,
US$20 billion
と言う資料も見つけた.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
365 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 05:01:13 : [ID:JW8RHHMg.net]

種子島から移転すりゃいいんだよ。

インフラはいい加減、赤道から遠く不利な上、極軌道投入すら制約があるとか、誰も特をしない二流射場にも程がある。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
366 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 05:05:54 : [ID:JW8RHHMg.net]

結局、「H-IIIさえ完成すれば全部解決!」的な方向に行きたいんやね。

なんだかなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
367 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 06:23:41 : [ID:FnK+shwE.net]

>>359
中の人たちはお前よりはるかに賢いから大丈夫だ。
再使用を実現しないとコストは下がらん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
368 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 07:09:47 : [ID:M1yYZ4Ay.net]

ま、輸送系や推進系あたりは限られたリソースの中で十分やってると思うよ。
旧NASDA系の自称実用衛星とか有人宇宙とか旧NALまるごととか、
ああいったセクターに比べればそりゃあもう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
369 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 07:20:22 : [ID:WT8HoZjR.net]

性能追求でコスト改善が困難なLE-7Aを、代替する経済的なエンジン開発が必要ってのはともかく。
それがエキスパンダーブリードサイクルであるかどうかは議論の余地がある。

本当に経済性優先なら他に安く早く開発可能な形式はいくらでもある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
370 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 07:24:52 : [ID:lBZ4BlRw.net]

LE-Xでエキスパンダーブリード大出力エンジンなのは、
我が国の独自性的にもアリな選択肢だと思うが……

そうでなかったら、スペースXの真似的な炭化水素系エンジンに未経験ながらも挑戦するか、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
371 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 07:54:40 : [ID:FnK+shwE.net]

>>369
お前は三菱の技報読んだのか?
http://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/484/484040.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
372 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 08:00:49 : [ID:WT8HoZjR.net]

あー、はいはい
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
373 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 08:03:06 : [ID:FnK+shwE.net]

pdfや英語を読む気がないなら、技術系の過疎板に来る資格無いよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
374 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 08:39:47 : [ID:dBLMQvO6.net]

商業打ち上げとか、無理な夢を見なきゃいい。

デルタやアトラスみたいな公的機関専用ロケットなら、今の種子島のまま充分やってけるだろうに。

アリアンに対抗する時点で充分無謀なのに、今からファルコン9を相手にするとか、絵空事にも程がある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
375 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 08:55:13 : [ID:FnK+shwE.net]

恥ずかしさのあまり、ID変えて再登場か?

既にエキスパンダーブリードの連続起動特性と出力可変範囲の確認は終わったぞ。
https://twitter.com/spacelark_jaxa
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
376 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 09:11:27 : [ID:ybLwynxu.net]

エキスパンダーブリードのメリットなんざ皆言われるまでもないわな。
何十年前から使われてる物だ。実績だって十分。

技術って受注取れなきゃ衰退してしまうでなあ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
377 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 09:18:46 : [ID:98ONQn6R.net]

基幹ロケットの目的は日本独自の宇宙アクセス手段の確保なのに何言ってんだコイツ。

H-3の敵としてファルコン9がかなりの強敵なのは誰もが認めるとこだろうが、
アンチH-3拗らせすぎじゃないか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
378 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 09:31:19 : [ID:9Yz/KSth.net]

>>362
そんな立派な空港じゃなくても
滑走路一本に誘導路一本に小さいエプロンで充分では
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
379 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 10:07:43 : [ID:AqZHhUgm.net]

H-IIIが完成の暁には!
何か思考停止してて怖くね?
つか、少しキモい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
380 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 10:30:50 : [ID:SG7jZdjX.net]

>>376
エキスパンダーは昔からある。
しかし、エキスパンダーブリードは日本が独自に開発したものだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
381 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 11:53:48 : [ID:M1yYZ4Ay.net]

ただまあ「日本独自の宇宙アクセス手段の確保」という宇宙村のお題目そのものがどうなの、という疑問は当然ある。
それこそ「満蒙は日本の生命線」と同レベルの固定観念ですよ、これ。
自律的な宇宙へのアクセスを一度手にしながらそれを放り投げたイギリス、端からフランスと組む構図しかなかったドイツ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
382 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 12:08:50 : [ID:SG7jZdjX.net]

>>379
思考停止してるのはお前だろw
2週間放置していきなり再稼動できるロケットエンジン試験体なんか、どこにもないぞ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
383 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 12:33:19 : [ID:RTsgpMly.net]

>>381
なんだ日本に打ち上げロケット不要論者だったのか。

ESAの連中は互いに依存しあうことで独自のアクセス手段を得てるけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
384 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 13:01:16 : [ID:SG7jZdjX.net]

米国大使に切り付けておきながら、米国の技術を笠にして日本の技術をdisるとは、片腹痛いわwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
385 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 14:16:33 : [ID:OLiiqiLG.net]

ロシアから重要コンポーネントを大人買いして
アリアン5の上客になる筈だったATVは
予算が付かずに終わりました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
386 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 17:24:33 : [ID:hKrtJYfv.net]

なんかファルコンがケロシンだからと否定して、日本は液体水素だから再利用に最適だなんて、
ピントが外れた主張をしてる人間がいるが、
H-IIIって従来通り使い捨てなロケットの予定だろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
387 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 17:31:28 : [ID:SG7jZdjX.net]

アホか。
SSPS建築のために大型往復輸送機の実現が焦眉の課題になってんだよ。
試算じゃ1日あたり3便で10tの資材を、1年間毎日打ち上げ続ける事になってる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
388 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 18:38:21 : [ID:zbax6Xnm.net]

そもそも軌道上での大規模太陽発電が有人飛行以上に画餅なのに
焦眉の課題ってどこの平行世界のお話で
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
389 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 18:49:08 : [ID:SG7jZdjX.net]

まーたID替えたのかw
ケロシンで再使用は無理だね。
メンテナンスで絶対に頓挫する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
390 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 19:01:41 : [ID:zbax6Xnm.net]

H-3でもファルコンみたいな再利用は謳ってないしなぁ
観測ロケットの再利用って話から妄想膨らましすぎじゃないかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
391 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 19:30:39 : [ID:SG7jZdjX.net]

エキスパンダーブリードは燃焼室からどれだけ熱を貰うかでタービンを回す最大圧力が決まる。
燃焼室の寸法が違っても、得られた知見はそのまま流用できるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
392 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 19:40:20 : [ID:RTsgpMly.net]

再使用が次にH-3AなりH-3Rなりで見込めるのは長所だろうが、
H-3が液酸液水なのは、単に扱い慣れてるからだろうな。

無論、そのこと自体は間違った選択とは思わない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
393 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 20:41:08 : [ID:hKrtJYfv.net]

さすがにH-IIIに小改造での再利用の実現は不可能だろ。
ロケットを再利用するギミックをH-IVに取り入れるかどうか審議するレベル。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
394 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 20:57:14 : [ID:mzZG7bh0.net]

聞き流してたけどH-IIIで再回収とか、根拠のない妄想だったのか。
IDがどうとか半島レッテルとか、香ばしいにも程があるだろ。
讃美厨君は。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
395 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 21:00:02 : [ID:RTsgpMly.net]

>>393
H-2→H-2A並みの再設計なら可能性はあると見る。
ファルコン9という前例もあるしな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
396 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 21:14:21 : [ID:mzZG7bh0.net]

>>395
( ´ ▽ ` )ノ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
397 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 21:55:48 : [ID:FnK+shwE.net]

>>394
図星突いちゃったかな?
日本語が苦手なようだね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
398 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:05:21 : [ID:S3BjdGi8.net]

>>378

ターボプロップが離着陸できる程度の空港なら,それほど大したことは無いが,
海外から衛星を航空機で直接搬送できるクラスの空港となると,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
399 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:23:31 : [ID:WLiiBnzO.net]

香ばしい感じになってきました!w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
400 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:31:38 : [ID:WLiiBnzO.net]

「俺に反論する奴は朝鮮人だ!」(キリッ

このパターンは、実に痛々しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
401 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:42:00 : [ID:FnK+shwE.net]

どうやら図星かw
朝鮮人じゃないなら大いに喜べ。
今回の事件で米は日本の重工・軍需の独自開発を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
402 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:42:45 : [ID:S3BjdGi8.net]

>>361
でエキスパンダーブリードサイクルエンジンは再使用できる可能性が高いとは書いたが,
H-III 自体の再使用の話は別.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
403 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/05 22:49:45 : [ID:RTsgpMly.net]

>>402
何度ロケット技術者の前に立ちはだかるのかRD-170!

ホントにマジでオーパーツだよなアレ……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/03/06 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
404 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 00:37:58 : [ID:sqkLaL3S.net]

三菱重工のH-IIIに関する技報から、運用中・構想中のロケットを列挙し、1段目の燃料と方式を追記してみた。
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/514/514038.pdf

アリアン6 固体燃料+液酸液水?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
405 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 00:42:05 : [ID:MPs/cD9Q.net]

>>386

> 日本のH-IIIも欧州のアリアンVIも計画通りに進行してコストを半減させても、
> その時代にもファルコンはその先を行ってると思われるので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
406 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/06 05:56:36 : [ID:hMaVSqF5.net]

>>386

だいたい、スペースシャトル亡き後の一番乗りで機体回収はじめたのが
ケロシンだった時点で論点が破綻してるのになww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
407 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/06 06:06:23 : [ID:6gFDj88Q.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
408 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 06:35:22 : [ID:5nueDKJd.net]

>>405
もう、願望と妄想でしかファルコン9を否定出来ないのな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
409 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 07:00:22 : [ID:sqkLaL3S.net]

化石燃料・クラスターエンジンの再使用は厳しいと思うが。
クラスターは推力の均質さが想定内でなければならない。
化石燃料を使うのは燃焼ガスの質量が大きいから、燃焼室の圧力が低くてよく、搭載する燃料も少なくてすむ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
410 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 08:19:39 : [ID:t4diYfHf.net]

>>402 LE-Xを使った再使用ロケットというよりLE-Xの更に次世代だろうな。
おそらくLE-Xを再使用方向に進化させた新開発エンジン。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
411 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 08:55:12 : [ID:sqkLaL3S.net]

エンジン弄るかねぇ。
燃焼室の強度と熱伝導性がキモだから、選択できる素材は銅しかない。
再使用前提なので、筐体に高価なチタンを使うとかじゃない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
412 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 17:13:34 : [ID:vpfwmAmE.net]

再使用っていっても、べつに100%再使用する必要は無く、
一部の部品は交換したりすることだってあるでしょ?

あとエンジン部分は当然オーバーホールするんじゃね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
413 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 19:28:12 : [ID:JDkjuPJT.net]

メンテなしで、10回着火17000秒燃焼の記録を持つNK-33が最強
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
414 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 21:17:43 : [ID:sqkLaL3S.net]

wiki
>2014年10月28日のアンタレスロケット5号機の打上げはNK-33エンジンが爆発して失敗

あかんやん。
LE-7Aは液酸液水二段燃焼で96%て、色々おかしい。
エンジンだけみれば100%だしな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
415 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 21:25:09 : [ID:3rLwsmnx.net]

SSMEやRD-0120もエンジンそのものの実打ち上げでの成功率は100%だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
416 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 21:27:44 : [ID:sqkLaL3S.net]

>>415
うん。
H-IIAは96%だけどな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
417 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 22:48:02 : [ID:t+aE+JzMt]

いや、打ち上げた後に軌道上で再使用
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
418 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:03:44 : [ID:05LNAsKK.net]

>>414
NK-33無罪説が出てるんじゃなかったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
419 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:09:30 : [ID:MPs/cD9Q.net]

>>409

やや大雑把.

主燃焼室は摂氏2000度-3000度で,燃料リッチでも1酸化炭素となる分もあるんで
必ずしも煤の堆積とはならない.

シビアなのはターボポンプとプリバーナー.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
420 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:17:49 : [ID:MPs/cD9Q.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0885.pdf



公募に付する事項
(1)事業名
種子島LE-7燃焼試験設備フレーム注水設備の改修
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
421 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:18:06 : [ID:5nueDKJd.net]

>>418
乾燥剤の件は、「可能性のひとつではあるが、直接の原因ではない」みたいなコメントが出てた。

あと「根本原因の特定は困難」なので、最後まで調査しないんだそうだ。

真相は闇の中。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
422 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:23:39 : [ID:Ligu9KgS.net]

>>419
それは単純で酸素が重いからだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
423 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:29:43 : [ID:Ligu9KgS.net]

>>409
クラスタの推力の均質さは想定内でなければならない
そして推力のバラつきは非常に厳しい
だからエンジンが一つ停止するとクラスタ機は飛べなくなる

これは素晴らしい三段論法ロケット
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
424 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:34:00 : [ID:5nueDKJd.net]

>>423
ファルコン9は離床時に1基失火、飛行中に2基失火してもミッション遂行可能だが。

なんか、ケロシンにケチ付けて、根拠無くファルコン9の失敗を熱望するだけのスレか?ここ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
425 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:37:45 : [ID:9kMa6uny.net]

>>424
穿ち過ぎだろそれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
426 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:38:38 : [ID:sqkLaL3S.net]

いつのまにかミッション遂行にトーンダウンw
自力帰還で再使用することでコストダウンするんじゃなかったのかwwwwwwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
427 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:40:04 : [ID:Ligu9KgS.net]

>>404
気になってモノを見てみたがホントに抜いてあるんだなww
これは酷いww
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
428 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:47:34 : [ID:sqkLaL3S.net]

ファルコン上げ
他人の褌で相撲を取りたがる…

どこかで見た感じ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
429 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/06 23:56:17 : [ID:MPs/cD9Q.net]

Falcon9 自体の使い捨てロケットとしての信頼性は結構なものだし,
コストパーフォーマンスが優れているのは間違いない.

ただ,回収して再使用するとなると
>>419
の派手な黒煙からして,燃料リッチのプリバーナーとガスジェネレーターサイクルの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/03/07 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
430 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 01:06:37 : [ID:AM9r9RYa.net]

>>404
二段燃焼でくくるなら
H-IIも含めて91%じゃないのかねえ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
431 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 05:27:14 : [ID:KEXopcGb.net]

>>430
数字を落としたくて落としたくてひっしだなww

一番最初の行が読めないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
432 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 08:35:19 : [ID:oXFVY9FF.net]

いきなり伸びてると思ったらw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
433 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 08:59:47 : [ID:9Ak93ILh.net]

俺がNK-33の話しを振ってあげたのに(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
434 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 09:02:45 : [ID:9gLeVYDH.net]

新型ロケット愛知県で組み立て

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20150303/5698162.html>>424

そのうえで2020年の打ち上げを目指して開発中の次世代の基幹ロケット
「H3」は引き続き愛知県で組み立てを行い、サイズを大型化するとともに、
製造コストを抑えることで打ち上げ費用を半分程度にする方針を説明しました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
435 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 09:04:16 : [ID:9gLeVYDH.net]

川崎重工、将来プロジェクト見据え岐阜工場整備計画検討

http://wingdaily.exblog.jp/d2015-03-06/

新型基幹ロケットフェアリングを提案へ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
436 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 10:28:46 : [ID:9gLeVYDH.net]

>>424

失火で済めば良いけど,プリバーナー+ターボポンプでの事故はしばしば爆発までいくからねえ.
(去年のアンタレス事故で見せつけられたけど,2007年のシーロンチとか)

不純物混入とか無いように使用後は(ススなど)清掃しとかないと.
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
437 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 10:48:08 : [ID:KEXopcGb.net]

>>435
最上段から吹き飛ばさず、ペイロード放出後に閉じて制御落下…

まさかね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
438 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 11:45:35 : [ID:RmYAspAJ.net]

ススに異常な執着を持つ特殊性癖のスレな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
439 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 12:19:02 : [ID:9gLeVYDH.net]

まあ,ケロシン系列のロケットではススの問題は,コロリョフとグルシュコの時代からの論点だし.

http://spacesite.biz/ussrspace24.htm

(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
440 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 12:32:18 : [ID:KEXopcGb.net]

タービン付きの燃焼装置では煤の管理は一番重要だと思うのだが…
ブレードに付着して回転トルクがばらつき、回転軸が歪んで異常振動に繋がったり。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
441 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 15:25:06 : [ID:AM9r9RYa.net]

>>431
運用中のロケットなら例えば運用終了したプロトンKとエンジンや機体に変更があった現行のプロトンMは別個にして考えないといけないわけだが
日本はH-IIAとH-IIを峻別しておきながら他所のは一緒くたにするって他所の成功率の数字を下げたいっていうこすい手段じゃないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
442 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/07 15:32:49 : [ID:7kGgqKoF.net]

>>424
俺の発言からなんでそんなこと思ったんだよww
どうみても三段ロケット論法が破綻してるって話だろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
443 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 15:42:17 : [ID:AM9r9RYa.net]

>>404
爆発したアンタレスを入れておいてRD-180つかってるアトラスVを入れてないのも恣意的に感じるなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
444 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:15:29 : [ID:H1Tt7cYN.net]

春休みか?と思ったら軍板ほどじゃないな
何で急に伸びるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
445 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:19:31 : [ID:KEXopcGb.net]

>>441
・ヒドラジンのエンジンは割愛させてもらった。
 毒性が強く、打ち上げ頻度が上がるにつれ
 環境負荷が問題になるだろうからな。

・アンタレスは低コストの商用だから、H-IIIの競合になる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
446 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:22:15 : [ID:OBARb/Yq.net]

よし、純アンモニアならススは出ないし沸点はメタンより高いぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
447 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:29:23 : [ID:RmYAspAJ.net]

言い訳だらけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
448 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:35:09 : [ID:vvTU755u.net]

液体燃料ロケットって、本番で使うのはすべて中古品だろ。
地上で何度か燃焼試験やらせてる訳で。

ススの問題はロケットを再利用する際に顕著化する問題では無く、使い捨てロケットでも問題が出ているはず。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
449 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 16:42:35 : [ID:RmYAspAJ.net]

そもそも、再整備でコストアップガー!ってのも完全に憶測に過ぎなくて、

新品のエンジンを再生産する方が、回収品を清掃再組み立てするより安い!
なんてのは明らかに変なわけだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
450 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 17:44:41 : [ID:j+QBkrGD.net]

>>446
窒素酸化物はどうすんだ?
NEDOが研究してるが、回収装置必須だぞ。
>>449
化石燃料ロケットエンジンの再利用は実績がないが、化石燃料のタービンの持つ欠点は一般的に知られてるでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
451 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 17:50:13 : [ID:9gLeVYDH.net]

>>449

Falcon9 の Merlin 1C/D エンジンは1つの機体に 10基使っていて,
あれでロケット全体の費用が約 $50 million で済んでいるんで,
新品でも格安のエンジンには違いないわな.エンジン1基当たり
約 $2 million というところか.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
452 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 18:33:20 : [ID:9gLeVYDH.net]

>>449

> 新品のエンジンを再生産する方が、回収品を清掃再組み立てするより安い!

Falcon9 1機に Merlin 1D エンジンを10基使っていて,
今後毎月のように打ち上げる予定なんで,Merlin 1D エンジンは大量生産中

http://www.spacex.com/sites/spacex/files/shiny_merlin_edited.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
453 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 20:15:44 : [ID:AM9r9RYa.net]

>>451
マーリン1はクラスタ前提で二百万ドル*9基でトータルじゃRD-180とトントンぐらいにはなる
さらにルーブルが対ドルで半分程度まで下落してるからRD-180のドル表記の値札はさらに下がる
赤信号とは言うがクリミアやウクライナ問題にも拘らずRD-180やRD-181輸出の契約が成立してる以上
国防衛星の打ち上げを除く商用衛星においてそこまで障害にならないのではないかね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
454 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 20:21:30 : [ID:KEXopcGb.net]

ルーブル安は政治色の無い経済活動の一環てか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
455 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 20:31:54 : [ID:9gLeVYDH.net]

>>451

> Atlas V に使われている RD-180 は,1基だけで $11-15 million とか,
> その代替候補の AR-10 は 2基で $20-25 million (1基辺りの推力が約半分なので)

修正
AR-10 --> AR1
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
456 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 20:54:53 : [ID:AM9r9RYa.net]

>>454
ルーブルが急激に下がった時期見れば制裁や外交要因じゃなく
どう見ても原油安のせいだから
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
457 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 21:23:08 : [ID:9gLeVYDH.net]

>>453

> 国防衛星の打ち上げを除く商用衛星においてそこまで障害にならないのではないかね

実のところ今後の需要としてはあまり期待できない.
Atlas V はよいロケットと思うが,
>>445
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
458 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 21:38:41 : [ID:KEXopcGb.net]

>>456
他の産油国の通貨はそんなに暴れて無い感じだが…?
カナダドル、メキシコペソ、ノルウェークローネ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
459 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 21:41:55 : [ID:PKL2tHxw.net]

>>457
MB-XXなら、
一応RL-10の後継として研究されてなかったっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
460 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/07 22:01:34 : [ID:KEXopcGb.net]

>>459
へーそうなんだ。
MB-XXの共同開発は例によってアメリカのゴリ押しだったのかねぇ。
MHIの技報を見ると、水素ポンプしか作らせず、上手く情報を秘匿したように見える。
まぁ水素ポンプに入るガス圧と温度で、燃焼器の特性はバレてるだろうけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
2015/03/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
461 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/08 02:59:08 : [ID:QEh+mfgk.net]

>>458
経済制裁+原油安だろうなあ
いざというときのための
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
462 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/08 03:12:55 : [ID:x0WdfY/s.net]

>>437
フェアリングを大気が薄くなってきたらはやめにパージするのは、
ロケットをすこしでも軽くして打ち上げ能力を高めるためじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
463 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/08 05:36:17 : [ID:1/ILbSNx.net]

>>460
MB-XXは元々ロケットダインがRL-10後継を狙って計画したRS-72
もう一つ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
464 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/08 05:41:31 : [ID:1/ILbSNx.net]

途中送信しちゃった

もう一つ、IHIと計画したエンジンもあったけど中止になった
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
465 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/08 18:31:30 : [ID:CXpdjcz4.net]

>>460

前半,そうとも言いきれない.
企業同士のつながりで共同研究していたけど,政府の採用見通しが立たなかったので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/09 [AD]【G-Tune】
466 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/09 22:31:18 : [ID:6EJznkky.net]

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0885.pdf

(1)事業名
種子島LE-7燃焼試験設備フレーム注水設備の改修
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/11 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
467 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/11 22:45:37 : [ID:DJjZgqKU.net]

核のゴミ、放射性廃棄物の処分問題を報ステでやっていたが
やっぱり宇宙に捨てるのが一番いいんだろう。

リスクとして打ち上げの失敗があるが、成功率100%のロケットを用意し
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
468 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/11 22:46:44 : [ID:GAj9LHJc.net]

核のゴミはもう捨てなくていい。
つーか、捨てちゃダメ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
469 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/11 22:57:50 : [ID:DJjZgqKU.net]

いや、もう既に日本各地には行き場のない核のゴミが
大量にあるんだが、これからも増えるし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
470 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/11 22:59:06 : [ID:GAj9LHJc.net]

三菱重工の中の人がニヤニヤしながら錬金術をやってるんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
471 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/11 23:21:21 : [ID:L4jFSrD4.net]

>>469
宇宙舐めんなと。
ゴミを打ち上げる余裕なんか無いんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
472 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/11 23:42:42 : [ID:Zxzs9Spr.net]

エネルギアが放射性廃棄物を捨てる予定だったりしたんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/12 [AD]【G-Tune】
473 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/12 00:17:09 : [ID:fE35KTrs.net]

成功率は抜きにして、
コストがかかりすぎて話にならん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
474 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/12 06:10:10 : [ID:3IiP6Skp.net]

使用済み核燃料どうにかしたいなら宇宙に打ち上げるよかADSRの研究に予算回した方が遥かに建設的だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
475 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/12 14:15:31 : [ID:Y8hg2Kov.net]

マントルに捨てればいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
476 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/12 14:55:10 : [ID:tlvBGaTF.net]

高レベル放射性廃棄物は、普通の原子炉では
核分裂せず、半減期が中途半端に長い厄介者。

宇宙に捨てるより、この厄介者も燃やせる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
477 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/12 18:38:32 : [ID:rmH14vUy.net]

スレチは失せろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/16 [AD]
478 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/16 05:55:59 : [ID:YxjUMp85.net]

いや、これは打ち上げ回数を大きく増やす妙案だぞ。
放射性廃棄物処理のためなら別枠で打ち上げ予算も付くし
太平洋上に専用の射場も造れるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
479 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/16 06:31:51 : [ID:TxIVet8u.net]

埋めたほうが安い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
480 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/16 06:33:06 : [ID:YxjUMp85.net]

まぁ、打ち上げ回数大幅増への期待と言うならこっちのほうが現実的か。

無線送電実験にJAXAが成功 宇宙太陽光発電に一歩
http://www.asahi.com/articles/ASH376JM4H37PLBJ002.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
481 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/16 22:44:13 : [ID:DAb5PylC.net]

>>478
気違い沙汰
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/17 [AD]マウスコンピューター
482 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:21:36 : [ID:9nr/aDXK.net]

JAXAのスポークスマン気取りで、言ってることは誇大妄想の嘘八百。
反論されれば朝鮮人認定。

もう何かの人格障害としか思えないほどの基地外。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
483 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:22:52 : [ID:alXr7/Tn.net]

まーたくっさいのがわいてるな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
484 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:23:09 : [ID:j5GfsyQs.net]

こういう人が、淡路島のような事件を起こすんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
485 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:24:20 : [ID:alXr7/Tn.net]

おまエラはホントにレッテル貼りしかできないねw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
486 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:27:33 : [ID:alXr7/Tn.net]

ツーマンセル
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
487 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 07:37:52 : [ID:alXr7/Tn.net]

「朝鮮人認定」

語るに落ちるとは正にこのことw
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
488 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 08:00:29 : [ID:9nr/aDXK.net]

基地外はカンタンに釣られる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
489 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 08:07:52 : [ID:alXr7/Tn.net]

まーた国技の自己転写?
いい加減、パターン替えろやw
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
490 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 08:19:41 : [ID:KWJ4rquG.net]

ふたりはナイジェル・マンセル
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
491 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 08:21:44 : [ID:alXr7/Tn.net]

パターン替えろってID変更と違うからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
492 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 15:37:23 : [ID:Tmt7SVa4.net]

連投にレッテル、草生やして火病メータ振り切り。

語るに落ちてんのは、どう見てもいつもの基地外の方だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
493 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 15:56:47 : [ID:tMOfGdPD.net]

なんだ。
ツーマンセルかと思えば、下手な影分身かよ。

語るに落ちるの意味、分かってねーだろ、?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
494 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 18:25:15 : [ID:/SW5r82n.net]

基幹ロケット高度化のキホン
https://www.youtube.com/watch?v=7WKMMdhOEcY

2015/03/17 に公開
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
495 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 20:05:54 : [ID:vuAk+vtG.net]

セバスチャン・レッテル
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
496 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 22:40:04 : [ID:JffWyen9.net]

>JAXAなどは、直径2~3キロメートルの巨大な太陽電池パネルを使えば、
>原発1基分(100万キロワット)相当の発電ができると試算している。

これを実現させるには、H3を何回打ち上げる必要あるんだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
497 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 22:43:12 : [ID:JffWyen9.net]

直径2~3キロメートルの構造物じゃ組み立てもメンテナンスも
ロボットだけじゃ無理だよな
この計画を進めるにあたって必然的に有人飛行も実現できそうだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
498 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 22:47:13 : [ID:/SW5r82n.net]

>>497
チャンと考えてますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=bqAwSLBhKCo
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
499 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 23:27:54 : [ID:JffWyen9.net]

>>498
おお
でも宇宙飛行士の支援をするロボットともあるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
500 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 23:46:22 : [ID:alXr7/Tn.net]

お主みたいなのが来ると自演してるのか?とか、くっさいのが湧くから言っておくと
JAXA'sという2ヶ月に1度、刊行される機関紙があって、それの最新情報によると
1日50tのSSPS建築資材を3~4便に分けて、毎日1年間低軌道に投入し
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
501 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 23:52:20 : [ID:nzL/LSU0.net]

かつてのSSPS、太陽光発電衛星の試算だと、総重量1万トンペイロード400トンの大重量打ち上げ機が1日に1機強フライトして
500万kWのプラントが1年に2基、30年で60基出来る計画で、それで月面でヘリウム3掘って地上で核融合発電するプラントとコストが同等。
さて地上にいっぱい太陽電池並べるのとどっちがコストエフェクティブかなというと……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
502 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/17 23:56:09 : [ID:alXr7/Tn.net]

地上に一杯並べても、夜に発電することが出来ない。
そりゃ、地球一周に並べられりゃ別だが、国家に分かれている以上
技術やカネより政治の壁の方がはるかに高い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
2015/03/18 [AD]【G-Tune】
503 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 00:02:34 : [ID:KcotBTbl.net]

本日も、自演でサクサク進むスレとなっております。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
504 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 00:03:19 : [ID:X7dthj88.net]

これこれ。くっさいのが湧いてきた。

語るに落ちるの意味、分かったか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
505 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 01:04:50 : [ID:KcotBTbl.net]

等と、意味不明の供述を繰り返しており
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
506 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 01:59:33 : [ID:tlvmJX0m.net]

>直径2~3キロメートルの構造物

これ軌道維持させるだけでも大変だろう
デブリや隕石にあたる可能性も高そうだし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
507 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 02:02:49 : [ID:tlvmJX0m.net]

そもそもそんな本格的なものは遠い将来の話。
まずは実証実験としてH2Aを数往復させて小さいのを造るべきだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
508 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 13:47:03 : [ID:sZnDz+UH.net]

太陽光発電衛星は軍事用途に使えるんじゃないの?
電力を電波にして送信するときに、自国の電力受信施設に送らずに
敵国の軍事拠点に送信すればいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
509 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 14:17:41 : [ID:QYut8xHM.net]

そもそも軌道上で使えるようなマイクロ波送電なんか影も形もない。
絵に描いたモチ過ぎる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
510 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/18 19:03:21 : [ID:+69ZE2Qc.net]

マジレスすると
米国で成立していた太陽光発電衛星の特許は米国で1960年代末に成立していた。
当時の技術力では実現不可能だったけど、アポロが終わった後の宇宙研究のネタの1つだった。

で、それ以降の新エネルギー開発で、日本が主体になって太陽電池の発電単価を
1/100まで下げる事に成功する。(今は1/700ぐらいかな?)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
511 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/19 03:06:25 : [ID:pU//Zn2S.net]

「JAXAが無線送電実験に成功」と中国でも報じられ・・・
「日本はアジアの希望だ」など中国ネット民らが称賛の声=中国メディア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150309-00000239-scn-sci
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
512 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/19 03:17:08 : [ID:gRx1RSmh.net]

またソースのロンダリングと超翻訳と転載を繰り返した末のクソ記事か……
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
513 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/19 06:35:32 : [ID:SGD6727i.net]

糞アフィブログ並みの記事いらねー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/20 [AD]
514 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/20 07:52:44 : [ID:kVq4sIJB.net]

とにかく、今年の高度化の打上げが成功しないことには始まらない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/21 [AD]マウスコンピューター
515 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 03:09:28 : [ID:+KAP5QDs.net]

日本の科学者が無線送電実験に成功、宇宙太陽光発電の道が開ける・・
韓国ネットは「これが新しい未来の科学」「重要な技術をまた日本が…」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150314-00000009-xinhua-cn
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
516 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 04:59:19 : [ID:E1Gzz/H2.net]

>>515
>>512-513
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
517 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 14:36:06 : [ID:N0iI8mk5.net]

ニュース系のURLをベタベタとマルチポストして、何か高尚な啓蒙活動してるつもりのアホがおるよな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
518 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 15:07:29 : [ID:nTXz+Rg0.net]

毎日礼賛記事を探してきてはホクホクする事しか出来ないネトウヨにそんな事言っても無駄。
己を客観視できる能力がミジンコ程でもあれば、恥ずかしくて今頃自殺してるもん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
519 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 15:11:57 : [ID:3FKP8RHo.net]

>己を客観視
笑うところ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
520 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/21 18:59:50 : [ID:WflPPi14.net]

>>517
やたらと、関連スレ誘導ポストを貼りまくるヤツとかなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/03/22 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
521 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/22 11:05:49 : [ID:wyBunas9.net]

マイナンバー導入->本名と生活保護が紐付き->受給口座の本名化義務->複数の受給口座が発覚->あぼーん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/23 [AD]
522 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 01:10:36 : [ID:i0oQGpsr.net]

宇宙太陽光発電
技術的には面白いけど実際のところは
エネルギーが余ってる地球ではいりません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
523 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 12:39:10 : [ID:1aVdC2B5.net]

脱原発で騒いでいるプロ市民の皆は、こうした新技術を全力で開発したり、投資して実行すればいいのに。
アホみたいな虚言妄言で原発つぶすより、はるかにマシ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
524 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 14:13:22 : [ID:mkFiuspi.net]

あんな「殺人光線」の技術なんて危なくて危なくて
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
525 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 16:01:29 : [ID:/p3cSI0/.net]

>>517-520
お前らのどうでもいい無価値なレスよりはマシだと思うよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
526 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 16:39:46 : [ID:QbhJZ1zF.net]

>>525
>>525
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
527 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 17:23:38 : [ID:624lE66q.net]

国技の鏡レスwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
528 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 21:27:47 : [ID:gjm0JNn5.net]

さて、打ち上げですよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
529 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 22:53:26 : [ID:jSEJc9ab.net]

打ち上げの機会がドンドン増えるのはいいことだよ
太陽光発電だろうが廃棄物処理だろうが口実は何でもいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
530 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 23:28:54 : [ID:m2XINbKf.net]

なにがいいんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
531 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/23 23:48:21 : [ID:Fjo2Tk4N.net]

口実は何でもいいと上がり続けているのがIGSとHTVとi-spaceのクソ衛星ども、
特にこれから無駄に上がるの確定的なQZSSだったりするわけですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/24 [AD]
532 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 00:02:26 : [ID:mVXW/bJ0.net]

>>531
IGSの需要があってすら、年に数回しか打ち上げが無いと言うね。
商業化どうこう以前に、日本は自分とこの宇宙開発に真面目に取り組むべき。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
533 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 14:50:26 : [ID:eI4RGKS+.net]

http://www.jaxa.jp/press/2015/03/20150324_h2af28_j.html
H-IIAロケット28号機による情報収集衛星光学5号機の打上げ時刻及び打上げ時間帯について

打上げ日: 平成27年3月26日(木)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
534 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 16:28:02 : [ID:eI4RGKS+.net]

No.1850 :H-IIAロケット28号機Y-1プレスブリーフィング
http://www.sacj.org/openbbs/

読売新聞・機体移動は何時になるか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
535 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 18:05:27 : [ID:aARwYrKE.net]

最近情報収集衛星のデュアルロンチがなくなったのって、
重くなってデュアルロンチ不可になったの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
536 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 18:28:05 : [ID:kT9evC0u.net]

>>535
打ち上げ失敗で2機同時に損失してから、本番機同士のデュアルローンチは禁じ手になった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
537 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 23:21:54 : [ID:lQ/oLid4.net]

……という体の打ち上げ機会確保。あるいは公共事業。
IGSだけ特別扱いしてデュアルロンチを禁じる事由は無いからね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
538 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/24 23:49:58 : [ID:IKFW5rHF.net]

はぁ、さいですか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/03/25 [AD]
539 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/25 00:14:45 : [ID:dJaAkAxK.net]

日本はスパイ衛星の技術革新の時期にギリギリ参入出来て、
何とか自国のモノに出来た幸運な国家ですおし。

辛口の政治識者(=ブサヨク様)から見れば、最善の決断では
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
540 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/25 00:15:42 : [ID:d5Yc7Jbg.net]

北朝鮮に感謝だわw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
541 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/25 00:50:56 : [ID:dJaAkAxK.net]

表向きは北朝鮮

だけど、おそらくは世界の動向を絶え間なく調査して、
そこに日本国が参入したらどうなるかを考えている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
542 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/25 02:07:24 : [ID:vuutgaQf.net]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD11%E5%8F%B7

アポロ11号は

1969年7月21日17:54 (UTC)、月面から離陸
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
543 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/25 18:21:09 : [ID:WOGudIbJ.net]

まあH-3が完成すれば、今のペイロードだだ余り状態での非効率な打ち上げも改善するでしょう。

もしかしたらSLATSが成功してIGSがイプシロンでの打ち上げに変更、
ってパターンかもしれんが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/03/26 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
544 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/26 16:25:48 : [ID:PmNuOUg6.net]

28号機成功
あと1機打ち上げれば次は高度化商業機か
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
545 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/26 16:27:52 : [ID:Db3h84LK.net]

打ち上げ実績を順調に積み上げてるね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
546 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/27 22:38:44 : [ID:T+N5aB53.net]

2014 年度
陸域観測技術衛星だいち2号(レーダー): SSO(太陽同期軌道): JAXA: 2014年5月24日(成功)
気象衛星「ひまわり」8号: GSO(静止軌道): 気象庁: 2014年10月7日(成功)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
547 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/27 22:41:41 : [ID:T+N5aB53.net]

2015年度は5機打ち上げか,そのうち4機は半年間(10月-3月)の打ち上げ.
よく消化したものだ.
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
548 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/27 23:00:36 : [ID:zzOeOzys.net]

しかし、今後は2016年と2017年にH-2B含めて年6機のラッシュが2年連続……

んで、2018年はなさすぎぇ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/28 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
549 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 00:46:55 : [ID:3Kl34ktC.net]

すみませんアホな質問かもしれませんが
H2A、H2B、それぞれの馬力を教えてください
ネットで検索するとバラバラでどれが本当か分かりません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
550 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 00:49:43 : [ID:0Z3wWfWn.net]

>>549
馬力?ペイロードじゃなく?

1段目の話?
打ち上げ動画とか、打ち上げ計画の飛行プロファイルから自分で計算したら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
551 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 11:15:16 : [ID:HpRk7DOK.net]

>>549
っ wikipedia
同じH2Aでも補助ブースターの数が違うので打上げ性能は変る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
552 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 11:18:09 : [ID:xvHfYMNh.net]

>>551
俺もそう思ったんだが推力しか載ってないんだよな。
燃料の流量がどっかに載ってれば推力とあわせて馬力出せるけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:9
他スレッド
553 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/28 12:55:57 : [ID:kP9poKRb.net]

        M.ハ从人ノヽ
      イリ       ノリ,,   
      メ _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_ .K   
     メ i        7 .K      いい度胸じゃん
     ヨ .y -一  ー- !, f      朝から晩までパソコンにかじりついてるような底辺ゴミが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
554 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 13:19:05 : [ID:6LIkJ8zY.net]

推力と噴射速度から馬力が出せそうな気がするけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
555 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 14:36:01 : [ID:zAsGzMPE.net]

機体重量がどんどん変化するから、馬力も変化するんじゃないの?
俺の認識間違ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
556 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 18:20:00 : [ID:0Z3wWfWn.net]

>>555
初期重量、到達高度、到達時間で概算しても大差無かろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
557 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 18:54:55 : [ID:W8SadCr1.net]

>>549

スペースシャトルの場合だが,計算手順は以下のようになる

http://hypertextbook.com/facts/2001/StaverieBoundouris.shtml

エンジンの推力と,飛行プロファイル(50km までの到達時間)から推算している.
(答えは 13.7 GW で,馬力に換算すると 1840万馬力)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
558 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 19:22:59 : [ID:XHZ717yY.net]

偉そうに計算できると言いながら誰一人具体的な数字は出せないという無能っぷりw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
559 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 19:37:58 : [ID:WZXhZBTb.net]

http://www.businessnewsline.com/news/201503281029520000.html

> 国際宇宙ステーション計画、新宇宙ステーションの建造で米露間で合意

日本もこれにつきあうのかな。
H-3で友人やれたらいいな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
560 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 19:50:44 : [ID:v62EzgEq.net]

>>559
今まで通りの地球低軌道か?
深宇宙ステーションの話はよく上がってたけど……?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
561 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 20:15:47 : [ID:W8SadCr1.net]

>>558

一応数字は出す.
H-IIA
出力は2GW, 馬力に換算すると 250万馬力

これが正しいかどうかは,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
562 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 20:24:53 : [ID:zAsGzMPE.net]

今度こそ、自動接続の共通化を図ろうよ
APASは一応米露共通仕様だけど、
ロシアはパパママのままじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
563 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 21:02:02 : [ID:v62EzgEq.net]

>>559
結局、米露は地球低軌道に宇宙ステーションを維持し続けることにしたのか?

それならHTV-Rの開発とかしなきゃならんし、
下手したらきぼう2を作ることになるかもしれん。

一体どういう合意をしたんだか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
564 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 21:23:26 : [ID:W8SadCr1.net]

>>559

2020年代後半なら,H-III の運用実績も上がって,有人に着手できるかも

>>563

その時点なら,再使用観測ロケットの運用実績もでているので,
HTV-R 的な役割のものを開発するにしても,設計はずいぶん違ってくるんじゃないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
565 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 21:43:53 : [ID:v62EzgEq.net]

>>564
夢見がちなのは分かってはいるけど、
宇宙観光とかにも使えそうなシャトル型を夢見たい……大樹町あたりに滑走路作って。

http://i.imgur.com/PTaLekK.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
566 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/28 22:02:18 : [ID:W8SadCr1.net]

>>565

滑走路新設は結構高く付く.

下地島空港のような閉鎖寸全の空港を確保しておくとか.
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/03/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
567 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 02:50:02 : [ID:0nPOf5nr.net]

>>566
下地島は国防の最前線。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
568 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 03:54:07 : [ID:FQvpiADJN]

新たに作るなら、寿命の短い低軌道よりラグランジュポイント辺りの方がいいんじゃないかなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
569 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 04:06:44 : [ID:FQvpiADJN]

ISSの延長・分離なら同じ軌道みたいね
ttp://www.businessnewsline.com/news/201502281039090000.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
570 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 09:30:08 : [ID:0nPOf5nr.net]

>>566
大樹航空宇宙実験場

将来の宇宙港誘致を目標に、現在でも1000mの滑走路がある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
571 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/03/29 10:30:05 : [ID:zpF9xyRx.net]

10,000mは欲しい所だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
572 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 17:21:24 : [ID:QurtG7rH.net]

将来のためを考えると、必要なのは用地確保でしょう
いまは原野・山林でもいいから、とにかく土地確保して、
民家や商業施設等民間の建物が立たないようにしておけないと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
573 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 17:45:09 : [ID:8YxaF2rw.net]

今より赤道近くに射場が造れないものかね
小笠原のほうとかにないのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
574 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 17:52:55 : [ID:ikawmYem.net]

>>573
パラオと協業
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
575 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 18:25:34 : [ID:CqKQeB7W.net]

パラオの東側に国が有るから
ロケット打ち上げ施設は無理だよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
576 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 19:04:37 : [ID:zFLWDxCX.net]

パラオは雨が多いからダメ
キリバスのクリスマス島ほど、最適な場所はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
577 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 20:01:26 : [ID:d9AEDN4n.net]

>>573
硫黄島
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
578 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 20:54:05 : [ID:t38h5neJ.net]

ソロモン諸島一択だろうJK
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
579 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 21:05:05 : [ID:d9AEDN4n.net]

尻Pかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
580 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 21:41:51 : [ID:HoUtF+9y.net]

シーロンチだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
581 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 23:26:35 : [ID:WcIfzFE9.net]

南鳥島は?
あ、色々なさすぎかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
582 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/29 23:43:23 : [ID:19oIlLBB.net]

沖ノ鳥島ではダメ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/30 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
583 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 05:54:47 : [ID:V+gRzRTd.net]

種子島の課題は緯度よりもアクセスインフラ。そして極軌道打ち上げに不利な位置。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
584 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 07:56:04 : [ID:7DYZcM4c.net]

海外の衛星打ち上げ受注した場合は北九州空港に飛行機で衛星下ろして
そこから種子島まで船だっけか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
585 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 08:10:22 : [ID:AqZmVdy1.net]

その上、狭い国道をノロノロとトレーラーで輸送。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
586 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 08:23:49 : [ID:oSt/DXkW.net]

今の打ち上げ間隔で何の支障が?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
587 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 08:35:20 : [ID:AqZmVdy1.net]

手間はリスク、時間はコストなんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
588 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 08:54:56 : [ID:HrmxoqTF.net]

まとめて悦に入ってるようだけどキミプレゼン能力失格
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
589 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 11:22:22 : [ID:diWLghoC.net]

大樹町がSSO打ち上げに都合よくね?
みたいな話あったな。

もしかしたらIGS打ち上げ用に射場つくるか?(ないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
590 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 12:06:49 : [ID:KD0RpnM/.net]

http://spacenews.com/nasa-says-no-plans-for-iss-replacement-with-russia/

> NASA Says No Plans for ISS Replacement with Russia

>>559はロシアの誤報だった模様。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
591 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 12:35:07 : [ID:mav2RTsU.net]

国内なら自衛隊・米軍と組んで
ラサ工業が所有する沖大東島。

SSOへの制限は一切無しで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
592 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 12:41:25 : [ID:diWLghoC.net]

>>590
なんだ残念。
決まってれば我が国の方針も決まったのに。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
593 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/30 13:41:24 : [ID:P5jHq88P.net]

ラサ工業ってシリコンウエハの再生以外で何かやってんの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/03/31 [AD]【G-Tune】
594 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 01:30:37 : [ID:xsC4UssB.net]

>>582
沖ノ鳥島は水没しかかってるから
射場建設の名目でコンクリート要塞に改造すれば一石二鳥
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
595 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 09:46:54 : [ID:Fnc+9nDV.net]

15年度の打ち上げはこうのとりコミで3発?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
596 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 10:07:13 : [ID:YMEcgi15.net]

>>595
二発じゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
597 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 10:08:10 : [ID:meee7i3F.net]

3発でね?

カナダの衛星と、ASTRO-HとHTV-5。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
598 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 10:52:42 : [ID:Fnc+9nDV.net]

14年度は過去最多っていうけど、コンスタントに5~6発は行きたいよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
599 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 12:06:53 : [ID:/dwFNYRl.net]

発とか言うな。縁起でもない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
600 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/03/31 12:32:41 : [ID:meee7i3F.net]

2016年度と2017年度が6機だったな。

確かさらにイプシロン打ち上げも入ってたし、日本全体としては結構なものになるんでないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/04/01 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
601 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 12:38:31 : [ID:knaNIFv/.net]

昨年度末には次期基幹ロケットの概念設計もSDRも終わって、もう基本設計に入ってる予定なんだけど、
ということは構成もかっちり決まってどこかに報告されてるはずなんだよね、今頃。どうなってるのかしら。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
602 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 22:27:16 : [ID:eoQySecF.net]

JAXAがドリーム・チェイサーのシエラ・ネバダ社と共同で
日本の離島に新しい射場を検討しているらしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
603 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 22:40:21 : [ID:VT4IjsK0.net]

>>602
なんかソースある?

射場ネタというと、
・大樹町
・硫黄島
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
604 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 23:27:21 : [ID:ZqLu5EAd.net]

>>602

エイプリルフールネタかと思ったが

>>603

http://www.sncorp.com/AboutUs/NewsDetails/624

Additionally, SNC and JAXA will explore the possibility of launching
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
605 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 23:32:32 : [ID:ZqLu5EAd.net]

>>601

4月1日の情報ですが,

新型ロケット「H-3」開発期間延長、2020年に「H-3X」打ち上げへ
http://space-opinion.info/?p=289

H-3開発は、1段と2段の両方のエンジンが全くの新規開発になっているため、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
606 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/01 23:39:40 : [ID:Mxu0hei2.net]

>>605
エイプリルフールネタだけど,
マジでこのやり方でいいと思う。
Delta4もAtlas5もアンガラも上段は昔の使い回しだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/02 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
607 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 00:07:33 : [ID:Sfdconj3.net]

>>605
何故に極秘を知ってる?と日が替わってから聞く
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
608 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 04:58:55 : [ID:ndJLe0pg.net]

>>606
開発リソース削減や、既存品流用だけでなく、新開発部分の実地検証を含めて考えるなら、
むしろ開発を2段目に集中した方が効率的だと思うが。

LE-Xエンジンは、ファルコン9と同じ1段目・2段目共用エンジンだからね。
まず、LE-Xが完成しないと話にならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
609 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 07:54:39 : [ID:wioB733c.net]

LE-Xを2段目に使うって?
どんだけ巨大なロケットを作るつもりなんだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
610 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 09:24:54 : [ID:vIEwi+Ph.net]

約5年前の構想に,1段目に LE-X 3基,2段目に LE-X 1基
というのがあった.
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
611 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 11:24:27 : [ID:59SOJTdM.net]

>>610
ん?今は違うのか?
共通化と量産は、コスト削減に必要不可欠の要素じゃないのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
612 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 12:15:25 : [ID:wioB733c.net]

>>610
あれ、絶対に広報のミスだと思うわ
両方共、エキスパンダーブリードを使うと話しを
同じエンジンを使うと拡大解釈したとしか思えない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
613 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 12:16:37 : [ID:p9sNfsoG.net]

>>611
今は1段目LE-9(旧LE-X)×2~3、2段目LE-11(LE-XX)×1、SRB×0~6(8?)の構成だよ。

2段目は日米共同開発してたMB-60エンジンの改良型と言えるモデルみたいだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
614 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 12:17:30 : [ID:p9sNfsoG.net]

>>612
http://i.imgur.com/T1Z2yYn.jpg
こういうのが出てたみたいだし、広報由来ではないと思うよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
615 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 12:18:06 : [ID:tIOUlOQh.net]

>>612
ファルコンだって似たようなことしてるし、検討はしてたんじゃないの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
616 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/02 12:36:56 : [ID:LqwAHuzt.net]

JAXAの組織変更
ミッション別から企画+各技術部に変わったな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/03 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
617 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/03 12:50:29 : [ID:DfVYZNSI.net]

>>614
こんな小さいロケットで、二段目に100t超のエンジンとかw
Ares Iのような歪さを見るようだわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
618 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/03 13:34:20 : [ID:y7UBZ+e5.net]

政治的圧力で固体モータも使います
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
619 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/03 16:30:51 : [ID:v0hw+YZM.net]

>>617
LE9の低推力高比推力バリエーションでも派生させるのじゃないかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/04 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
620 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 04:33:15 : [ID:bIS9SupJ.net]

「宇宙太陽光発電」日本の勝算は? NASAも撤退、試される技術立国の実力
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150403/mca1504030500009-n1.htm
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
621 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 04:36:48 : [ID:bIS9SupJ.net]

SSPSの建設は、地上から部品を積んだロケットを何度も打ち上げ、
低軌道(地上約500キロ)上で組み立てた後、軌道間輸送機で
地上3万6000キロの静止軌道まで徐々に移動させる方式が想定されている。

最難題は部品輸送

最大の難題が部品輸送だ。100万キロワットの発電能力を持つSSPSとなると、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
622 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 04:41:50 : [ID:bIS9SupJ.net]

H3どころかH4でも無理じゃないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
623 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 04:52:52 : [ID:lRUdb0X3.net]

スペースタグは何れにせよ早めに技術実証の必要性はあるだろうが。

まあ実用的な再使用ロケットの誕生は必須よね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
624 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 06:06:05 : [ID:Qog3o6XV.net]

SSPSはそれ以外にもビーム制御とか難問がたくさん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
625 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 06:26:13 : [ID:FfWGCdzv.net]

軌道間輸送機というか自身が強力な電力供給源だから電気推進システムで持ち上げるのが適当
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
626 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 06:34:43 : [ID:a72NED/x.net]

まだまだ、遠い遠い未来の、夢のまた夢の技術だわな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
627 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 06:37:20 : [ID:FfWGCdzv.net]

つかさあいきなり100万kWにハードル設定して「だからダメだ」ってw
投資リスク技術リスク考えたら1万kW級を100基漸増させるだろ。

人が社会を作るには1万人は必要。だから月の恒久基地は無理。
っていう論法と一緒。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
628 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 07:09:31 : [ID:Y6RB6xS5.net]

そういや、JAXAの電気推進式軌道間輸送機ってどんなのにするつもりなのか?
いまいち見えん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
629 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 07:42:57 : [ID:a72NED/x.net]

>>628
影も形も無いよ\(^o^)/
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
630 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 09:16:06 : [ID:uikG0ji/.net]

>>628

ホールスラスターの開発研究はしている.

http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0638.pdf

事業の趣旨
オール電化静止衛星用推進系候補である次世代電気推進機として、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
631 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 11:05:59 : [ID:uikG0ji/.net]

>>628


http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/zui/zuikaku/FY26-0901.pdf

(1)事業名
オール電化衛星システム
高排熱技術検討
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
632 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 11:13:33 : [ID:lV7zF7ee.net]

日本は何でも遅いなぁ
全電気の衛星なんて、もう飛んでるのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
633 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 11:55:07 : [ID:njA4FKQQ.net]

おまエラは他国のふんどしでしか相撲出来んなwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
634 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 13:14:26 : [ID:LnhBRS7+.net]

オール電化ったって、推進剤はちゃんと要るし。

巨大な発電衛星を低軌道から静止軌道まで持っていくなんて、
それに必要なキセノンの調達も絶望的な気がするんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
635 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 14:10:15 : [ID:uikG0ji/.net]

>>634

アルゴン利用のホールスラスターも研究している

http://www.al.t.u-tokyo.ac.jp/hall/kawashima/img/poster_kawashima.pdf

UT-58 の推進剤は従来より用いられてきた
キセノンの他、キセノンよりずっと供給が豊富
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
636 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 14:11:25 : [ID:mmF7lAE9.net]

そう、その通りです。ですから軌道エレベーターを先に作るべきという説まで出てきています。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
637 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2015/04/04 14:24:53 : [ID:XGkr2mFK.net]

さあ、早くコアを3,5,9本くらい束ねたH3ヘビー構成をつくるんだ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
638 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 15:16:55 : [ID:bSEr3Bq9.net]

>>630
薄膜太陽電池はこの前のSPRINT-Aでテストしてたな。
今後の予定だと、DESTINYorSLIM、
そして2016年のHTV-6で実証試験予定。

25kw級にH27~28年で、って今年やん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
639 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 15:20:09 : [ID:FfWGCdzv.net]

×kw
○kW
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
640 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 16:09:46 : [ID:fdHq/LWX.net]

日本は探査機はやぶさが化学推進系の全損で、
図らずも純電気推進で火星軌道の外側から
地球圏に戻って来た世界初事例を作ったよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
641 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 18:40:42 : [ID:LnhBRS7+.net]

あの手のはやぶさが世界初って事例のテンプレ、
大半が間違ってるから信じない方がいいよ。

間違いを指摘すると工作員と罵倒される事もあるし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
642 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 20:13:27 : [ID:yPnb8tFt.net]

>>641 具体的にどうぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
643 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 21:10:31 : [ID:FfWGCdzv.net]

「大半」と断定するんなら証拠を示さないとね
一例を挙げるだけでは言えないよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
644 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 21:17:23 : [ID:LnhBRS7+.net]

太陽光圧を姿勢制御に活用した初の探査機だとか。
小惑星に軟着陸しのは世界初だとか。

そんなネタがゾロゾロと書いてた長文テンプレだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
645 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 21:23:42 : [ID:H3yr38Lp.net]

>>644
いちいちNASAの「部門賞」を持ち出して、はやぶさは世界初じゃない!とか言うのは大抵、感情的に日本にケチをつけたいだけだろ。

何が世界初なのか、きちんと正確に表現すれば、「はやぶさの世界初は嘘」みたいな言い方にはならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
646 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 21:24:11 : [ID:FfWGCdzv.net]

それってコピペじゃ…
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
647 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 21:25:04 : [ID:FfWGCdzv.net]

ああ失礼>>644
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
648 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 22:57:16 : [ID:fdHq/LWX.net]

スレの流れで電気推進の事を書いていたのに、
件のテンプレと電気推進を同一視して、
上から目線で説教されました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
649 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/04 23:53:06 : [ID:zV1pE6O/C]

軌道上から地上や宇宙機に対する送電は、実証へ進めても有益だと思うんだけどね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/05 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
650 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 07:10:36 : [ID:NuXfRX6w.net]

>>645
細分化した世界初の定義を作って、自慢げに並べ立ててもそれは違うと思う。
大破して沈みかけの船を何とか港まで戻してきたのだもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
651 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 08:05:39 : [ID:tLgHoFEs.net]

そろそろハヤブサの話は該当スレに移したら?

>>630

のホールスラスターとは推力が 40 倍違うし,消費電力もやはりその程度は違う,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
652 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 08:20:33 : [ID:EFO7XIFN.net]

>>651
既にイオンスラスタ搭載で、軌道上寿命変わらず重量半分の静止衛星は実用化してる。

近い将来どころか、今年が元年。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
653 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 08:38:06 : [ID:tLgHoFEs.net]

>>652

ボーイングの 702SP 衛星バスに搭載の XIPS イオンエンジンのことか

アレはもう一つ中途半端なんだよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
654 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 10:15:38 : [ID:miFYwivb.net]

中途半端ってか、
静止軌道に到着したらお役ご免ではなく、
静止軌道に到達した後は引き続き南北制御に使うエンジンだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
655 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 10:24:48 : [ID:tLgHoFEs.net]

>>654

デルタ V の要求が,惑星探査機と静止衛星では大きく違うでしょ.
あと,静止衛星では軌道遷移にかかる時間が短い程よい.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
656 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 10:26:34 : [ID:nMoNGpeL.net]

要するにボーイングの新型バスは既存技術で手早くまとめて電化したってことかいな?
それはそれで一つの選択か。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
657 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 12:01:07 : [ID:YIdMeztZ.net]

>>656

まぁ、そういうことっすね。
でも電力的に意外と十分な気がする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
658 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 16:43:11 : [ID:Rs9WteKI.net]

バンアレン帯を抜ける時間は短い方が良いからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
659 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/05 17:22:27 : [ID:koEKjCB3.net]

横レスですまんが、あれってLEO=>GEO or GTO=>GEO ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/06 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
660 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/06 16:10:04 : [ID:Lvvdls0w.net]

衛星のイオンエンジンの推進剤として使う場合、
アルゴン/キセノンの原料の価格差なんて無視できるような差しか無いんだから、
キセノンでいいじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
661 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/06 16:35:00 : [ID:1NpfoYKX.net]

原子量が低い方が比推力が大きくできる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
662 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/06 18:35:57 : [ID:gSIUFwjY.net]

>>659
スーパーシンクロしてるかどうかわかんナス軌道
とりあえず長楕円軌道なのは間違いない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/07 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
663 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/07 14:31:17 : [ID:5igljPlr.net]

たとえば、同じ大きさの1MPaのタンクに、アルゴンorキセノンをいれるとして、
キセノンのんのほうがたくさんの重量のガスを積めるる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/08 [AD]
664 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/08 06:23:43 : [ID:h+VUIG9m.net]

超小型探査機、姿勢制御に成功もエンジン不具合
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150406-OYT1T50091.html
> 東京大などは6日、2014年12月に打ち上げられた超小型探査機「プロキオン」で、月より遠い宇宙空間で姿勢制御や通信を行うことに成功したと発表した。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
665 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/08 11:31:00 : [ID:3thYlZjd.net]

MUSES-Cはやぶさの採点方式なら
100-150点かな?

製作チームは念には念を入れて組み立てただろうけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/09 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
666 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 15:43:02 : [ID:51RnktuN.net]

http://www.yomiuri.co.jp/science/20150409-OYT1T50055.html
今日の宇宙開発利用部会の資料が出たんだろうけど、なんだこれ。
ΔV=1500m/sのGTOへは最大6~7tという能力、H-IIBと同じ5.2mという直径はともかく、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
667 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 15:52:36 : [ID:wJmO4tlb.net]

>>666
エンジン3基形態までバリエーションが作られるってのは予想外すぎる……

SRBについては大型化してる可能性が指摘されてたから、6本形態廃止はまだ分かるんだが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
668 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 15:58:38 : [ID:x4Wq55X6.net]

全電気推進の軽量な衛星を単独打ち上げするのには対応できるんだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
669 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 16:06:22 : [ID:wJmO4tlb.net]

>>668
こんだけバリエ多ければ余裕じゃね?

ポンチ絵見るに第二段がきっちり大型化してるので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
670 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 16:08:00 : [ID:IHr5Oe1s.net]

画餅ってのはこうゆうのを指すんだよな。
どうせ有人もやらんし、H2Bすらもてあましてるのに能力増強とかイミフ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
671 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 16:37:09 : [ID:e2Tp+xbp.net]

超大型静止衛星の需要を考えてんじゃねーの?>最大7t

アリアン6への対抗という面も?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
672 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 16:43:22 : [ID:51RnktuN.net]

不具合とか運用制限とか小改良とか運用改善とかでGTOへのペイロードが1割2割上下するのは今までもよくある話で、
6.5t±数百kgというところを表現しただけなんだろうから、別に目標を7tに増大させたとかそういうのではないと思うぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
673 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 17:44:35 : [ID:oVCNzJvd.net]

プロトンがGTO(⊿1500m/s)で6.74t
最大構成でこのあたりを狙わないと、静止衛星の大型化に付いて行けないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
674 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 19:54:40 : [ID:h8wE89Qi.net]

そうせ受注なんて取れないんだから
普通のだけ上げれればいいんじゃないのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
675 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 20:09:49 : [ID:Z6NvwGYx.net]

まあそうだな。
受注が取れなくても今までと何も変わらない。
現状でシェアを握ってる欧州は戦々恐々だろうけどな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
676 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 21:24:19 : [ID:rk4H3jaA.net]

>>670

H-IIB には HTV 打ち上げという用途があるじゃないか.
静止衛星打ち上げには割高だけど.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
677 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 21:24:23 : [ID:IOrAGVSd.net]

>>666
凄く冒険的な設計ですなぁ。まぁ、H2Aが順調な分、冒険しても許される余裕があるのだろうが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
678 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 21:40:02 : [ID:51RnktuN.net]

http://jda.jaxa.jp/
なんか新着に来てるみたい。いよいよなんだこれ。
SRBの付かないのとSRBが2基だけのタイプはさっさと離床して重力損失減らすためにメインエンジン2基、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
679 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 21:40:28 : [ID:rk4H3jaA.net]

>>677

どの部分が冒険的?

というか,
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
680 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 22:01:05 : [ID:OdF9DCEB.net]

>9日開かれた文部科学省の宇宙開発利用部会でJAXAが報告したものです。
>それによりますと、新しい基幹ロケットは、
>高度3万6000キロの軌道に投入することができる衛星の重量をおよそ7トンとし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
681 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 22:27:22 : [ID:rk4H3jaA.net]

http://www.nims.go.jp/news/press/04/hdfqf1000006dlsu-att/p201504080.pdf

宇宙関連材料強度データシート
No.23
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
682 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 22:36:05 : [ID:rk4H3jaA.net]

>>680

寸法がデブっても,製造+運営費用が抑えられれば問題無し.

つーか,もっと詳しい発表資料が出るまでは判断を控えるしかないでしょ.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
683 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 22:56:52 : [ID:yDUMyj+u.net]

http://www.jaxa.jp/press/2013/09/20130904_rocket_j.pdf
アーカイブは2年前の宇宙開発利用部会の頃から何も変わってないが…

読売新聞のソースは以下のように変更。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
684 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/09 23:45:52 : [ID:xqh1h46S.net]

>>666
読売ならまだ信用できそうだが、2段目に言及してない点が不安。
やはり5m級になったかという気もする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/10 [AD]
685 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 00:19:46 : [ID:WuTCpGWU.net]

LE-9 3機構成だけじゃなく、ちょっと細めのLE-9A 4機構成にして
1段目再使用…まさかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
686 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 00:40:25 : [ID:DGsVFwrm.net]

まぁ、どっちにしろ
こういうバリエーションによるコストダウンでは
ファルコンには勝てないんだろうなぁ

そう考えると無駄なことをやってるような気がしてくる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
687 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 00:56:57 : [ID:WuTCpGWU.net]

他国の褌で相撲を取るのが好きな奴だなぁw
ファルコンの再利用は無理だ。
無理だから、「客が望めば」と言い訳できるコスト計算になっている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
688 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 01:08:47 : [ID:WuTCpGWU.net]

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/senmon/dai12/siryou2.pdf
P14 主なロケット推進薬の比較
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
689 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 01:37:31 : [ID:obwXL/hh.net]

ファルコン9v1.1 GTO4.8トン 73億円 1トンあたり15億円 
H-IIA202    GTO4トン  105億円 1トンあたり26億円
H-III?     GTO7トン  50億円 1トンあたり7億円
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
690 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 01:41:52 : [ID:tyfcvb6k.net]

>>689
50億円って最小構成での話じゃないの?
前にどっかで見た資産だと、旧案でSRB6本で80億円だったような。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
691 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/10 01:44:58 : [ID:DGsVFwrm.net]

>>687
ああ、まったくだww


政府じゃないぽっとでのベンチャーがロケット飛ばせるわけないし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
692 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 01:56:35 : [ID:hIqJ+hgl.net]

>>690
国際的な価格競争は置いといて、(まず勝てる見込みが無い)
IGSやALOSを単機で飛ばせてH-IIAより安価なロケットがあれば、使い勝手が良いよな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
693 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 04:47:23 : [ID:uDVX4NPt.net]

・日経新聞
JAXAは文部科学省の宇宙開発利用部会で、H3の設計概要を公表した。
搭載する衛星の大きさに応じて、新型第1段エンジンを2基か3基に、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
694 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 06:16:07 : [ID:WuTCpGWU.net]

>>691
ファルコン9てケロシンを使ってる。
ケロシンである以上、ターボに必ず煤が残る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
695 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 06:22:59 : [ID:RlEhN1QN.net]

>>692
そもそもそこまでイプシロン大型化すると振動とかも洒落にならんしなぁ。
日本版アレス-1になってしまう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
696 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 06:49:07 : [ID:c1CnVeEZ.net]

>>694
うん?現実を見ような?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
697 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:00:31 : [ID:WuTCpGWU.net]

>>696
煤が残る現実を理解できたようだね。
ターボファンに煤が残ると、回転軸にかかる横方向の力が大きくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
698 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:05:11 : [ID:WuTCpGWU.net]

ファルコン9はクラスター化してるから、冗長性を持たせてる1個だけを再使用し
「エンジンを再使用しました」と喧伝できる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
699 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:25:30 : [ID:Rym9F5C8.net]

>>698
毎度毎度湧いて来て、ケロケロ煩いJAXAのスポークスマン気取りの厨房。

ヒトフン野郎とは君のことだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
700 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:27:06 : [ID:WuTCpGWU.net]

>>699
あれ?おまエラは現実を理解できんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
701 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:47:56 : [ID:WuTCpGWU.net]

回転系が起因となる破壊は一気に進む。
海底から引き揚げられた(と簡単に表現するのは酷だが)
H-II 8号機の破壊解析を見れば、クラスター冗長性なんざ詐欺に過ぎん。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
702 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 07:56:25 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>686

そんなに Falcon が好きなら,どうぞ Falcon スレを立ててください.
過去にはソユーズ専用スレとかあったし, ニュー速だか何だか,ソユーズ単発スレも結構ある.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
703 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:07:23 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>687

再使用は可能なんだよ.問題は安くできるかどうか?

>>694
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
704 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:11:23 : [ID:WuTCpGWU.net]

>>703

再使用=打ち上げコスト激減

ですが?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
705 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:13:51 : [ID:WuTCpGWU.net]

・ゼロ戦に使われていたネジを鳥人間コンテストの飛行機に使うだけでゼロ戦を再現したと言えるか?
・日本で製品にシリアルラベルを貼るだけで、Made in Japanと言い張っていいのか?
・ブランド牛
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
706 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:24:31 : [ID:WuTCpGWU.net]

>>703
https://repository.exst.jaxa.jp/dspace/bitstream/aerospace/21142/1/62363000.pdf
室蘭工科大学がLNGを燃料にしたときに懸念される不具合現象を解析している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
707 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:25:26 : [ID:knV6E9UJ.net]

イリコでも食って落ち着けよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
708 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 08:52:22 : [ID:p3cOk3mC.net]

>>705
国間違っています
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
709 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 09:18:56 : [ID:072mnivr.net]

>>708
ラベルを貼るという最重要工程が完了するまで、製品は未完成です。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
710 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 09:34:58 : [ID:x0iFeXiE.net]

>>702
日本の次期基幹ロケットのみならず、あらゆる商用打ち上げロケットの最大の仮想敵であるファルコンの話題を排除するのか?

このスレは、いつから信者専用の社交スレになった?

寧ろ、ケロシンケロシンと敵意剥き出しで連投する馬鹿を何とかしろよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
711 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 09:56:26 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>710

このスレは明かに Falcon 教徒のスレではありません.
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
712 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 10:03:30 : [ID:knV6E9UJ.net]

木馬座アワーか…
ケロシン「バハハーイ!」
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
713 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 10:04:41 : [ID:072mnivr.net]

>>710
ボコボコに論破されて泣き言か?
ガチの低コストで宇宙開発やるのは日本の真骨頂なんだよ。
例えば、M-Vの打ち上げコストは激高と揶揄され潰されてしまったが、あれは開発費込みの10発分のコストをバカ正直に公表したからだ。
で、欧米に倣って開発費を別計上せず、更なるバカ正直路線の低コストで完成したのがイプシロン。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
714 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 11:13:10 : [ID:lbQ7Ei8q.net]

http://www.jaxa.jp/press/2015/04/20150410_rocket_j.html
新型基幹ロケットの開発状況について
平成27年4月10日
4月9日(木)に開催された宇宙開発利用部会(文部科学省 科学技術・学術審議会)において、下記のとおり報告をいたしました。
http://www.jaxa.jp/press/2015/04/20150410_rocket_j.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
715 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 11:16:11 : [ID:Qy66y9Tj.net]

>>714
第二段がLE-5B改良型っぽいな。
しかも2基版も検討とか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
716 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 11:20:21 : [ID:1nXFMlyV.net]

ロシア式の水平組立でコスト削減したいんでしょ。ファルコンもそうなんだし。

でも、SRB付きで水平組立って、あまり例がないような。
水平ドンガラ状態で重いSRBをつけても耐えられる構造にする必要がある。
だからSRB6発はさすがにやめたんだろう。でも4発でも異例だと思うが・・・

かといって射点で建ててからSRB取付、では作業が分散されて意味がない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
717 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 11:59:49 : [ID:k4JQAGHQ.net]

完成版のLE-9が所定の性能に達しなければ、
コストパフォーマンスを落としても三玉掛けで
ロケットを組み立てられるプランも公認されたのは
素直に喜ばしい事。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
718 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 12:08:25 : [ID:p2USbazD.net]

2基/3基切り替えなんて複雑怪奇なエンジン支持構造を作るくらいなら、
素直にSRBをでかくしなさいよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
719 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 12:30:36 : [ID:OAVNdvqX.net]

>>718 だから当初の燃料20トン級から70トン級に巨大化している。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
720 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 12:48:40 : [ID:bJlSz7cL.net]

1段エンジン2基と3基で燃料タンクの大きさ変えないみたいだけど普通なんだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
721 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:07:19 : [ID:+/cOlkJY.net]

エンジン性能が未確定だから、2基か3基と言ってるだけじぇねぇの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
722 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:13:33 : [ID:/RUAkfF4.net]

>>718
エンジン横一列に配置して、中央エンジンの有無でバリエーション作るんでね?
そうすれば、中央エンジン周りの配管以外は共通化できないだろか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
723 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:23:18 : [ID:p2USbazD.net]

5.2m径のタンクの下に3基直列のLE-9は収まらないよ……スカート履かせるとかでないと。
http://jda.jaxa.jp/result.php?lang=j&id=09f7ee6bfee47058bc835b48bc289614
合わせて出てきたイメージだってこんなだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
724 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:29:47 : [ID:072mnivr.net]

正三角形に並べるに決まってるだろ。
エキスパンダーブリードの大出力エンジンを単に打ち上げて落とすなんて勿体ない。

「プロマネ、燃料余ってますw」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
725 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:30:36 : [ID:+/cOlkJY.net]

横一列じゃないと、真ん中止めて推力落さないと、
60%にスロットリングしても加速度がヤバそう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
726 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 13:47:14 : [ID:+caqLyH/.net]

ポンチ絵がなぜかトライアングル配置になっているが、
直列3基の中央を装備するかしないかということなら筋が通る。

IGS用のSRBなし構成を3基にすることで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
727 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:02:16 : [ID:8htPDj1j.net]

ここは隔離スレ、はっきりわかんだね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
728 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:03:24 : [ID:/RUAkfF4.net]

>>726
エンジンが首尾よく大出力化に成功すれば3基から2基に減らしてもいいわけだし……

2基か3基で選べるなら幅が広がるな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
729 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:04:27 : [ID:fQRgWUnl.net]

>>716
固体では世界初ですけど、コストで断念してます!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
730 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:08:43 : [ID:1nXFMlyV.net]

三角形配置だと、2発と3発で構造設計や部品がまるで違ってくるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
731 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:14:44 : [ID:k4JQAGHQ.net]

有人以外はSRBで高空に蹴り上げた方が
重力損失が減るから、衛星ミニマムはSRBx2, LE9x2
構成だろうな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
732 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:26:55 : [ID:+caqLyH/.net]

ミニマム構成の現在の想定はIGS単発打ち上げだよ。
あれはH-IIA202でも過大だが、
イプシロンでは拡張案中最大構成でもまだ無理がある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
733 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:38:54 : [ID:Rym9F5C8.net]

>>732
ロケットの最適化より、種子島以外に極軌道用の射場を作った方が建設的。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
734 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:41:40 : [ID:+/cOlkJY.net]

ボストチヌイを借りよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
735 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:43:26 : [ID:obwXL/hh.net]

LE-9ってLE-7A級じゃないの?
エンジン二発+固体ブースタ2本がミニマムなら202よりエンジン一個多くね?
エンジン3発で離床できないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
736 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:53:41 : [ID:p2USbazD.net]

ミニマム構成はSRBなし、その代わりLE-9が3基ってことになってる、ポンチ絵では。で、この構成が目標50億円。
SRBを4基つけて、LE-9を1基引っこ抜いた最大構成ではGTOへ6~7tのペイロードがあって、こっちはそれより当然高い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
737 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:55:26 : [ID:/RUAkfF4.net]

LE-9×3SRBなしが最小ってソースにあったっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
738 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 14:58:53 : [ID:p2USbazD.net]

>>714くらい読んでよ……
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
739 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 15:03:19 : [ID:/RUAkfF4.net]

>>738
いや、それにはSRBは0または2または4
第1段エンジンは2基または3基
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
740 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 15:11:25 : [ID:jwJwfD7q.net]

1段目エンジン3基っていうことは、1段目の燃料が減って機体が軽くなって加速度が大きくなってくると、
真ん中のエンジンを切って加速度を抑えたりするのだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
741 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 15:13:31 : [ID:jwJwfD7q.net]

日本の情報収集衛星はなぜ大型化しないのだろうか?
アメリカとか、最低でもハッブル宇宙望遠鏡と同じサイズあるわけでしょ?

まあ太陽同期軌道のみ飛んで軌道変換は不要、解像度もはさほど必要ないから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
742 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 15:40:43 : [ID:k4JQAGHQ.net]

>>741
2000年に、米国-イスラエルのELOS-Aという
300kg台で地上分解能1.5mという革命的な陸域観測衛星が登場しました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
743 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 16:07:56 : [ID:+caqLyH/.net]

そもそも、第1段に2基案と3基案があり、
SRBの規模や本数も固まっていなかったのは、
LE-9の推力をどこまで上げるか決まっていなかったから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
744 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 16:26:54 : [ID:k4JQAGHQ.net]

次期基幹はH-IIAに比べて10m背高。
LE-9も縦に長いエンジンだし、タンクとエンジンマウントの間にも
余裕を持たせたレイアウトと予想。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
745 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 16:28:47 : [ID:+/cOlkJY.net]

2基も3基も案に入れてるんだから、今回も何も決まって無いのと同じじゃね?
LE-Xが未知数過ぎて決められないのだろうと思う
さっさと試作品作って試験すりゃいいのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
746 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 16:34:39 : [ID:lMWeqpjQ.net]

>>745
2基or3基を選べれるようにすると決まったやん。
決まってないのは二段目のエンジン基数や。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
747 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 16:45:47 : [ID:+/cOlkJY.net]

切替えとは書いてるけど、苦肉の策としか思えない
わざわざ2つ設計を作るの?複雑な機構を採用するの?
部品点数や取り違えが増えそうな事するのは間違ってると思うのだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
748 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 17:53:56 : [ID:+caqLyH/.net]

2基構成のみだと最小構成時に必要な推力が大きくなる。
3基構成のみだと最大構成時の製造コストが大きくなる。
2基構成の明確な実現見込みが立っている場合以外では、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
749 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 18:31:27 : [ID:+/cOlkJY.net]

>>748
> 2基構成のみだと最小構成時に必要な推力が大きくなる。
> 3基構成のみだと最大構成時の製造コストが大きくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
750 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 19:58:09 : [ID:p2USbazD.net]

MB-XXも10年も前の燃焼試験以降、今どんな段階にあるのかさっぱり分からんのよね。
海の向こうでも乗せるアテのあるロケットはみんなRL-10のままだし、こっちだってLE-5Bだ。

この次期基幹ロケットだって、またしれっとデザイン変わったって不思議じゃないぞ。今までの例からすると。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
751 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/10 21:00:05 : [ID:a5BzgQI/.net]

次期ロケットアリアン64の製造コスト半減目指す
http://wingdaily.exblog.jp/

 アリアンスペースのイズラエルCEO、2020年打上へ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
752 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 21:17:16 : [ID:WuTCpGWU.net]

https://www.youtube.com/watch?v=YKwGExwkMuw
CG使って、かなり詳しく解説してくれてるね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 12回中 / 全投稿数:13
他スレッド
753 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 21:23:34 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>716
> ロシア式の水平組立でコスト削減したいんでしょ。ファルコンもそうなんだし。

水平組立はしない.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
754 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 21:24:54 : [ID:aXhrSmCF.net]

SRB-A改となると、共用するイプシロンにも大いに影響ありそうだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
755 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/10 21:40:53 : [ID:a5BzgQI/.net]

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/04/10(金) 04:47:23.62 ID:uDVX4NPt・日経新聞
JAXAは文部科学省の宇宙開発利用部会で、H3の設計概要を公表した。
搭載する衛星の大きさに応じて、新型第1段エンジンを2基か3基に、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
756 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 21:53:15 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>720
> 1段エンジン2基と3基で燃料タンクの大きさ変えないみたいだけど普通なんだろうか

別の観点から考えてみる.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
757 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 22:09:17 : [ID:8htPDj1j.net]

>>751
ライバルの話題は禁止らしいぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
758 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 22:32:29 : [ID:1nXFMlyV.net]

>>753
ああ、そうみたいだね。ごめん。
>>693に「水平組立」とあったので。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
759 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/10 22:33:38 : [ID:/WYNZlRj.net]

>>753
まじかww

次世代ロケットの新機軸がほとんど採用されないというww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
760 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 22:47:11 : [ID:lffhD5Oa.net]

>>759
自己診断による人員削減や期間の短縮とかの目玉は入ってるやん。

大方、従来とやり方大きく変えるのは好ましくない、って判断なんだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
761 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:00:40 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>758

> 以前の構想でも「SRBつけて水平組立できるの?」と疑問だったんだ。

数年前は SRB 20t だっけ,それなら水平組立可能だったんだろうな.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
762 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:10:31 : [ID:mi3i/Niv.net]

NHKの映像にはSRB無しのロケットが射点で水平から持ち上げてるような絵があるけどどうなんだろう?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150409/k10010043181000.html
13秒辺りから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
763 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:14:11 : [ID:tPQGcA8s.net]

まあ、アリアン6と同じでこれから更に二転三転するかもしれないしな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
764 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:43:08 : [ID:DwrkP4kr.net]

>>762
その絵、4年以上前から出てる古い構想だからなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
765 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:49:19 : [ID:vdd/JpMd.net]

>>762

多分,古い動画の使いまわし.

液体ロケットの燃料なしのドンガラだけなら,第1段で約20-30t,第2段で約5t
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
766 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/10 23:53:20 : [ID:/WYNZlRj.net]

>>742
ありがと、勉強になりました
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
767 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/10 23:59:23 : [ID:mi3i/Niv.net]

あ、初出じゃないのね
スマソ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/04/11 [AD]マウスコンピューター
768 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 00:01:43 : [ID:F5nNPLy0.net]

http://i.imgur.com/PnSd5lU.jpg
デカイなぁ
日本もアリアン5みたいにデュアルローンチで商業バンバン受注しまっせってことだといいが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
769 : 名無しさん@お腹いっぱい。[age] : 2015/04/11 00:03:21 : [ID:AIB4RgI0.net]

ならもっとでかい固体ブースターつけんとね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
770 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 00:58:25 : [ID:FlXsljiB.net]

液体ブースターでも良いのよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
771 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 07:22:02 : [ID:vHeROo6+.net]

水平組立を諦めてこのコア・SRB直径なら
SRB6本までは干渉せず可能。
これはH-IIBの改良構想でも出ていた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
772 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/11 08:14:11 : [ID:dEsSl0Fu.net]

読売が水平組み立てて報道してるななら、途中までは水平組み立てなんじゃないの。
ロケットブースター6本への拡張可能な設計にして欲しいわ、無理か。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
773 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 08:22:21 : [ID:wXXNRcui.net]

>>768
フェアリングが大きいなあ。小型宇宙ステーションでも上げる気か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
774 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 08:33:50 : [ID:bMoZYP5T.net]

>>773
大型の通信衛星のアンテナのためでね?
http://i.imgur.com/4DzdqY3.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
775 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 08:45:07 : [ID:PHcwU7ao.net]

今のところ、SPICAが一番大きいかも
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
776 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 08:59:38 : [ID:129d3xC0.net]

>>756
> 予想だけど,燃料や酸化剤を満タンにせずに 7-8 割程度の充填にとどめると,
> LE-9 2基でもうちあげられるし,H-IIA 202 の打ち上げ能力の約 5-6 割程度は確保できる.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
777 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 09:23:14 : [ID:aygmMAWC.net]

>>771
>>772

ロケット単体なら可能だろう.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
778 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 10:01:01 : [ID:aygmMAWC.net]

>>773

別の観点から考えると
1. 今の H-IIA/B のようにフェアリングを何種類も用意しなくてよい.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
779 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 10:14:43 : [ID:Z4J2ratS.net]

フェアリングは完全な標準型モノにしてコストダウンするんじゃねーの?
イプシロンで実現してるし。
まず、円錐部と円筒部が一体になった成型品を作り、その上にハニカム構造のアルミ板を敷き詰める。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
780 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 12:02:57 : [ID:PHcwU7ao.net]

今度こそ上段の重量を軽くしてくれ
H2Aの上段重過ぎなんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
781 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 12:51:57 : [ID:QCARr7Se.net]

>>772
>途中までは水平組み立て

いや、>>753の新しいポンチ絵を見るかぎり、H-IIやデルタIVみたいに、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
782 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 12:54:14 : [ID:FlXsljiB.net]

1段目の重力損失を減らす為に高加速度で上昇するタイプのロケットは、
上段を頑丈に作る必要があり、重くなるのではないかい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
783 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 13:06:59 : [ID:129d3xC0.net]

LH2/LOXの一段目がペラペラで構造上脆いのは物理的宿命なので
ケロシン/LOXのようにコンパクトに丈夫には造れない。

なんで>>782みたいなしょうもない理由じゃない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
784 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 13:22:18 : [ID:mInQ84hJ.net]

ケロシンは偉大だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
785 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 13:33:33 : [ID:PHcwU7ao.net]

http://mroom.xii.jp/image/onomichi/image011.jpg
http://www.edo.net/machida/kateiyaku/kero/naigai1.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
786 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 13:49:36 : [ID:aygmMAWC.net]

>>781

> やっぱりソ連/ロシアの「水平で全部組み上げ、射点で起こしてすぐ発射」方式は偉大だなぁ。

ソ連/ロシアは補助ブースターまで含め液体ロケットだからできたことじゃないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
787 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 16:34:24 : [ID:F5nNPLy0.net]

http://robot.watch.impress.co.jp/img/rbw/docs/309/115/th_fairing.jpg
http://robot.watch.impress.co.jp/img/rbw/docs/309/115/th_after-test.jpg

H-IIBのフェアリングで結構カツカツな感じだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
788 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 21:14:16 : [ID:aygmMAWC.net]

>>715
の発表資料で,疑問となるのは2段目エンジン
どうやら推力は 15t クラスのようだが,比推力が不明
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
789 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 22:11:27 : [ID:vHeROo6+.net]

より単純に
・本命プランとして「MB-60系1基」
・バックアッププランとして「LE-5B系2基」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
790 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 22:40:20 : [ID:aygmMAWC.net]

>>788

MB-60

(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
791 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 22:41:23 : [ID:aygmMAWC.net]

>>790
のアンカーは

>>788
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
792 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 23:17:15 : [ID:F5nNPLy0.net]

もしMB60やるならLE-5Bは勿体無いよな
武器輸出三原則も緩和されたことだし
アメリカのベンチャーとかに売れないかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
793 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 23:24:38 : [ID:0YWHg0e2.net]

RL-10系はもちろん、RD-0146やVinciに比べるとな・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
794 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/11 23:26:53 : [ID:vHeROo6+.net]

MB-60はRL-10C対抗馬として各所で検討されているな。
総合スレで出た話だが、RL-10は性能は凄いがコスト構造は旧態依然で
A型1基で約45億円もするとか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2015/04/12 [AD]【G-Tune】
795 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 00:00:15 : [ID:zXb63qK6.net]

そういやSLS第二段にもMB系ロケットエンジンを使うって話はどうなった?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
796 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 00:02:56 : [ID:xX8chFzO.net]

H-IIIを3段式にしてLE-Xを2段でも使うってことが無くなって
そのための試験や実戦が無くなるとしたら
LE-XをアメリカのSLSの上段用エンジンとして売るみたいな話はどうなるんだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
797 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 00:52:37 : [ID:i464hlEN.net]

http://spaceflightnow.com/2014/12/13/record-setting-atlas-launches-with-new-centaur-engine/

Bill Weronko;
What I'd like to know is what is the status of the advanced RL-10, the RL-60 program.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
798 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 04:08:35 : [ID:bBFQMSB9.net]

今度のアリアン6もSRB2本4本使い分け、1段2段液体酸素水素型でH-3とそっくりだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
799 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 08:01:49 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>794

このスレにもあるよ.

>>457

どういうわけだか,バカだかい価格($38 million)の部分は話題にされなかったが.
性能や信頼性からするとわからんでもないけど,アメリカのベンチャーには厳しすぎる価格.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
800 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 08:53:31 : [ID:iO/PZhs2.net]

先進国のロケットが予算がつかなくて開発が進んでない今、
豊富に予算がついてあらゆる方向で開発してる中国が
こんどどんどん技術的に発展していくと思う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
801 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 12:31:47 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>789

上段エンジンには比推力とエンジン質量が大事だけど,推力は重要では無いのでは?

ISS 軌道投入などでは推力が大事ということもあるかもしれないけど.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
802 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 12:37:22 : [ID:EQQLcHF8.net]

推力低いと衛星速度に達する前に落ちちゃうぞ
落ちちゃうまで推力低くなくても、高度維持の為に推力使っちゃうから、
打ち上げ能力が落ちる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
803 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 12:53:15 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>802

Atlas V の2段の
推力は 99.2kN (10トン)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
804 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 13:01:24 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>802

Ariane V
Second Stage (ECA)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
805 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 13:04:05 : [ID:EQQLcHF8.net]

だから??
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
806 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 13:39:57 : [ID:QeWOC+YG.net]

複数の例から,2段目質量の半分から 1/3 あれば2段目ロケットエンジンの推力としては充分

>>805

データの意味を読み取れないのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
807 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 14:05:23 : [ID:EQQLcHF8.net]

2段目の推力や推進薬の大きさは、1段目の大きさや投入軌道によって変わるでしょ
それに自分でもISS軌道には、推力が大事って言ってるじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
808 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 14:21:09 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>807

ISS 軌道投入には,Ariane V では ES タイプが使われているのだが,
2段目質量と推力の比が 4:1
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
809 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 14:50:09 : [ID:EQQLcHF8.net]

ブースターや1段目で、ある程度、速度と高度が出ていれば、
推力は小さくて済むだけの話しで、重量比でどうのって話しじゃないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
810 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 14:53:51 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>809

条件によって違うというのは結構だが,最初の

>>802
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
811 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 15:22:46 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>749

MB-60 のエンジン質量は大きい,LE-5B の2基より重い

http://www.astronautix.com/engines/mb60.htm
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
812 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 16:06:17 : [ID:yZqYZbkV.net]

>>806
何、この人キモい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
813 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 16:47:10 : [ID:kJH5O1qz.net]

>>812
キモくても、つまらないことしか言えないやつよりは
よっぽど役にたつんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
814 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 16:53:21 : [ID:LpTO00fJ.net]

>>811
LE-5もしかしまあ、息の長いエンジンだなぁ。
いい加減引退かと思ってたんだか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
815 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 17:16:17 : [ID:VeXj+k2V.net]

Ariane 6の1段目の液体酸素と液体水素のタンクが分かれて、H-IIIに似てきている。
Ariane 5は、ひとつのタンクの中仕切りで分けていたため、
軽量化には有利なのでしょうけれど、管理が面倒なのでしょうかね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
816 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 17:45:29 : [ID:QeWOC+YG.net]

>>814

RL-10 系列の方がもっと息が長い.まあ,双方とも改良重ねているけどね.

ただ,RL-10 系列は性能向上一本槍だが,LE-5 系列は製造方法の見直しによるコストダウンとか,エンジンサイクルの変更とかしている.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
817 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 18:05:49 : [ID:i464hlEN.net]

http://www.isas.jaxa.jp/j/forefront/2015/himeno/
イプシロンの森田プロマネが言うように、2段目を高度化した方が美味しい。
これまで低重力での低沸点液体の挙動がよく分かっておらず、燃料を無駄にしていたらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
818 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 20:20:29 : [ID:JCxjZE7z.net]

固体ロケットは99%の燃料を燃やせるけど液体水素はそうもいかないのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
819 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 20:34:06 : [ID:QeWOC+YG.net]

ターボポンプを使った液体ロケットでは,最後までは燃料や酸化剤を使うことはできない.
残量が少なくなると液体だけでなく気体も一種に吸い込むので,ポンプが猛烈なキャビテーションを起こす.

ただし,LE-5B では微小推力機能(アイドルモード燃焼機能)がある.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 10回中 / 全投稿数:10
他スレッド
  • なし
820 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/12 23:56:10 : [ID:Lr6f82SU.net]

>>798
アリアン6は構想が二転三転しまくってるからな。
固体燃料ロケット4セットを3+1構成で使うとかイロイロ言われてたけど、細身版アリアンVを経て
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/13 [AD]【G-Tune】
821 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 00:13:35 : [ID:Zajkw9Ca.net]

アリアン5 幅5.4m 高さ59メートル GTO7~10トン
アリアン6 幅4.6m 高さ70メートル GTO5~10トン
H-III    幅5.2m 高さ63メートル GTO6~7トン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
822 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 07:04:53 : [ID:s4qUC3Ej.net]

SRBだけどイプシロン強化と合わせて大型化させたりはしないのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
823 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 07:41:22 : [ID:0T7vm2l4.net]

>>822
イプシロンはコストダウンのためにSRBを使ったのだから、そりゃH-IIIにもフィードバックされるでしょう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
824 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 08:26:36 : [ID:1itwhQt1.net]

>>823
違う、そういう意味じゃない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
825 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 08:34:33 : [ID:0T7vm2l4.net]

わざわざ異なるSRBを作り続けることはないでしょ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
826 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 10:34:45 : [ID:/UZU0cie.net]

そうすると、イプシロンの1段目が目茶苦茶小さくなる罠?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
827 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 11:37:17 : [ID:O4/85zvx.net]

次期基幹ロケットの最新の構成図では、
現在のSRB-Aとほぼ同じ大きさになっている。

注釈でも、新規開発ではない模様。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
828 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 14:26:16 : [ID:Zajkw9Ca.net]

簡素な分離機構にしたのは
H-IIの隠れ機能みたく傾けて分離させることによりSRB-Aを6本積むための布石
・・・なわきゃないか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
829 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 14:34:04 : [ID:C1oOeWyK.net]

SRB-Aのサイズが変わらんとイプシロンの大型化はどうすんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
830 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 14:45:46 : [ID:EPO4Fl9v.net]

>>829
SRB-A自体の増量バージョンと、上段強化プランだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
831 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 14:52:22 : [ID:23d06I41.net]

H2Aのブースターがあんな複雑な機構になってるのは何故?
H2のタンク設計のままで、タンクの真ん中が強度不足だから?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
832 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 17:18:28 : [ID:EPMaj1zP.net]

LE-X3基タイプをLRBにすれば割と安くヘビーバージョン作れるよな
まぁ運ぶものあるかって話だけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
833 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 17:37:28 : [ID:C1oOeWyK.net]

月軌道ステーションにモジュール打ち上げるとかなら使うかもしれんよ。
中央段空中点火とか楽しいことになりそうだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
834 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 17:54:24 : [ID:6p/WdpQu.net]

安全距離が確保出来るかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
835 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 17:56:47 : [ID:23d06I41.net]

LE-9なら空中点火もアリって気がする
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
836 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 18:58:20 : [ID:C1oOeWyK.net]

LE-9は再着火対応ってのもあるな。

ここは垂直着陸を……(ぉぃ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
837 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 21:17:11 : [ID:O4/85zvx.net]

10年後に液体ブースターを追加するなら
推進剤のクロスフィールド供給機能も追加されるだろう。
そうなれば空中点火は無くなるだろうな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
838 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/13 22:04:31 : [ID:EFjPDzia.net]

>>832
宇宙ステーション、もしくはその部品
月サンプルリターン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
839 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 09:09:35 : [ID:atABM8JJ.net]

ケレス探査だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
840 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 12:37:22 : [ID:at6EFMnj.net]

HTV改良型来るか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
841 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 12:45:13 : [ID:ctRBd55z.net]

>>840
来ると良いねー、夢のある話だねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:12
他スレッド
842 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 14:56:24 : [ID:iHqgUhBR.net]

H2A212 GTO7.5トン LEO17トン  HTV軌道15トン
H-IIB  GTO8.0トン LEO19トン HTV軌道16.5トン
H-III GTO7.0トン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
843 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 15:08:58 : [ID:atABM8JJ.net]

今回のGTO7tはΔV1500基準だと思ってたけど違うの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
844 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/14 16:21:17 : [ID:imvmZ3Rq.net]

>>843
確かその筈。

http://i.imgur.com/3e0QpS1.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/04/15 [AD]マウスコンピューター
845 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/15 18:38:42 : [ID:FNnQNMBx.net]

で、LE-9の仕様は決まったの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
846 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/15 21:35:08 : [ID:+numVEl5.net]

勢いがガクッと落ちたなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
847 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/15 21:37:36 : [ID:lljcewSz.net]

そのせいで、JAXA厨がロケット総合スレに出張して暴れてるんで、引き取ってくれないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
848 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/15 22:14:14 : [ID:4y+Qsdme.net]

GTO1.5ってのはかなりエネルギー的に難しそうだけど、月周回軌道とどっちが簡単なんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
849 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/15 22:23:38 : [ID:WGDGzzRR.net]

今あるH-IIA202だと、
地球重力脱出へもスーパーシンクロナストランスファ軌道へも同じく2.5t、
標準GTOへもSSOへも4t内外って能力になってますからねえ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/04/16 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
850 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/16 10:18:24 : [ID:j9omjf+y.net]

JAXA、新型基幹ロケットの基本性能を公表…2020年度に試験機打ち上げ
http://response.jp/article/2015/04/14/248946.html
宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、新型基幹ロケットの基本性能を公表した。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
851 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/16 15:06:17 : [ID:rvWbOeYx.net]

>>714からなんにも新しい情報無いですな、当たり前だけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
852 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/16 22:18:24 : [ID:dpRaGPjU.net]

>>848
月周回軌道はタイミング調整が厄介。
しかも月の裏側に入ったら直接通信が出来なくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
853 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/16 22:52:43 : [ID:T7581f59.net]

噛み合ってねえな。
質問者の訊いてる難易ってそういうことか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/04/17 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
854 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 09:00:43 : [ID:QzIjWI3L.net]

>>848
月軌道は静止軌道の10倍の距離。エネルギー的に言うなら、どう試算したって月の方が大変だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
855 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 12:10:35 : [ID:cB+g1JS8.net]

月自由帰還と静止軌道だとΔVはあまり変わらない。
単に接近するだけなら近地点を上げる必要がないからな。

同様に、距離や軌道精度、通信距離等を抜きにして必要ΔVだけを考えると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
856 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 14:15:26 : [ID:sXnqs1Tl.net]

いやまあ火星行きました。見て来ました。ってお疲れだなあ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
857 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:06:58 : [ID:HyomRqM2.net]

ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720150417eaab.html

日刊工業新聞によると

19年度までに整備組み立て棟を改修し、ロケットの打ち上げ間隔を現在の半分の約26日間に短縮する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
858 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:24:34 : [ID:iyNQrRWt.net]

>>857
2019年にH-IIB射点改修って、まだHTV運用中だから無理じゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
859 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:37:15 : [ID:icDE8QFN.net]

>>858
というかISSは2024年までだから、NASAからは2023年まではHTVを要請されてるだろうな……

H-2Aで打ち上げ可能な軽量型HTVでも作るのか?
それはそれで面白いが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
860 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:37:37 : [ID:7RIVDT6y.net]

あれ、寝かせ整備するのか
まぁ、N-1もburan乗せたエネルギアも寝かせて線路で運んでたから
やって出来んことはないと思うが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
861 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:50:14 : [ID:7RIVDT6y.net]

>>859
HTV-Rって現在のHTV改造だと設計が古くて無駄が多いんで
完全新造の方向なんだっけ。その場合H-IIA202だかで上げられる軽さだとかなんとか
でもNASAは非与圧部のほうが欲しいだろうから
Rの設計を流用した軽量形HTVとかあるといいよなぁ、H-IIA204で打ち上げる的な
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
862 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 22:52:01 : [ID:3t87wqM2.net]

ソ連/ロシアって、起重機技術すごそう。
水平状態のロケットを垂直状態に持って行くのにもノウハウとかあるんだろうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
863 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 23:04:54 : [ID:icDE8QFN.net]

>>861
これやな。
http://i.imgur.com/bzfkw0M.jpg
http://i.imgur.com/tARHLJr.jpg

HTVはアビオが古くて、今の技術ならサイズと消費電力を1/3にできるらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
864 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 23:17:14 : [ID:iyNQrRWt.net]

>>863
結果としてドラゴンそっくりに。

HTV小改造プランは無駄が多いから、と言う理由で延期になったものの、刷新設計の話が進んでる気配も無し。
本当に実現する気あるのか?HTV-Rを。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
865 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 23:18:26 : [ID:icDE8QFN.net]

>>864
担当者はやりたいだろう。担当者は(白目

明日は筑波の公開だけど、新情報あるだろか。
あったらスレに貼るわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
866 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/17 23:35:18 : [ID:iyNQrRWt.net]

>>865
予算がさっぱり付いてない、って話もあるしなー。
新情報、期待してます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2015/04/18 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
867 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 08:42:51 : [ID:AW53rgaU.net]

今更有人なんて意味がない

って言ってる先生が多いからなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
868 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 08:48:23 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>858

両方運用可能なら良いんじゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
869 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:02:39 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>857

横倒し整備って,SRB をつけない状態で実施して,立ち上げてから SRB をつけるということだろうか?
さすがに SRB をつけたままでは無理だろう.

というか,日刊工業新聞の報道の中身,この部分以外は
http://www.jaxa.jp/press/2015/04/20150410_rocket_j.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
870 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:07:17 : [ID:Bvw4IoeJ.net]

>>869
打ち上げ予定だったけど、搭載予定の米側機材の遅れで一年遅らせてるやん。
基本は毎年1機打ち上げと見るべきだと思うよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
871 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:09:22 : [ID:3HVHyZN0.net]

>>869
>すくなくとも 2014年度は1機もないけど?

経緯は明白だから、検索どうぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
872 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:44:04 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>870

逆に言えば,NASA との事前の調整がついていれば,
HTV 打ち上げは 約1年は間をあけても良いんじゃないか?

そもそも,これまでの HTV の打ち上げ自体,毎年では無いな.
2009年9月11日
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
873 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:49:17 : [ID:NBc6I9I/.net]

>>869
ML3の強度が10回らしい!それ以上やると塑性変型するとか?回数調整してんじゃねえ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
874 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:54:07 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>870

> 基本は毎年1機打ち上げと見るべきだと思うよ。

過去の資料を見て気づいたんだが,
HTV 1号機と2号機の間隔は 16ヵ月,
HTV 2号機と3号機の間隔は 18ヵ月
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
875 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 09:57:19 : [ID:Bvw4IoeJ.net]

>>872
ただH-3が不調となった場合、H-2Bでの打ち上げが厳しかったら1年以上の間が空きかねないんじゃ……
まあH-2B対応に改修するかその時は。
どうする気なんだろうなぁ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
876 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 10:11:42 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>875

エンジンなどの地上試験は,それまでに済ませているスケジュールだし,
そこで地上試験で不調が判明すれば,H-IIB射点改修を遅らせると思う.
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
877 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 11:08:17 : [ID:3HVHyZN0.net]

>>874
「1年に一機」では無く、「年度に一機」なことに注意。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
878 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 11:15:44 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>877

>>872

2011年度は HTV の打ち上げ0機
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
879 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 14:53:13 : [ID:sN1Q9onA.net]

筑波宇宙センター公開より
・LE-9は推力150t
・H-3最小構成(SRBなし)形態ではLE-9×3構成を予定
・第一段はエンジンブロックをモジュール化して切り替えれるようにする
・第2段はエンジン1基の場合は噴射時間が伸びるのでそのような改良がされる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
880 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 14:57:03 : [ID:sN1Q9onA.net]

引き続き
・第2段はできればエンジン1基にしたい(2基だとエンジン停止がズレたら大きくロールするため)
・第2段がエンジン1基の場合、噴射時間はかなり長くなる
・第2段はLE-11の予定だったが、開発コスト面から断念
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
881 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 15:16:16 : [ID:AW53rgaU.net]

じゃ総重量300tくらいかな?
デルタ4より1段目が大きくなるな
現役最大の液体水素タンクになるか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
882 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 15:24:35 : [ID:AW53rgaU.net]

それにしてもLE-11を断念。・゚・(ノД`)・゚・。
燃焼試験設備を作る費用の問題なんだろうなぁ・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
883 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 15:29:29 : [ID:/BtOPQBW.net]

次にネタを残しておくと考えよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
884 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 15:50:43 : [ID:sN1Q9onA.net]

あとUZUME計画まだ生き残ってる模様。
http://i.imgur.com/UflnPg5.jpg

LiteBIRD相乗りだと……!?

http://i.imgur.com/koTXI7T.jpg
http://i.imgur.com/S646Ivd.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
885 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 16:12:44 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>879

推力 150t というのは,真空推力のことか,それとも海面上推力のことか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
886 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 16:20:53 : [ID:AW53rgaU.net]

LE-7を100tと称してるから真空でしょう
性能としては>>3くらいじゃないかな?
比推力は少し落ちるかもしれないけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
887 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 16:26:38 : [ID:AW53rgaU.net]

ごめん、110tな
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
888 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 16:37:36 : [ID:KSkDolJ8.net]

真空推力 150 tだとすると海面上推力 120-125 t くらいか.
3つでは 360-375 t

>>881
> じゃ総重量300tくらいかな?

重力損失を考えても,最小構成でも H-IIA 202 の能力を上回るな.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
889 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 16:59:21 : [ID:AW53rgaU.net]

上段はデルタ4ヘビーの上段くらいの大きさになるんじゃないかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
890 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:03:04 : [ID:sN1Q9onA.net]

LE-9の推力については、
「エンジン2基ではSRBなしでは離床できない」ってことなんでそういった辺りになる模様。

第2段については燃焼時間がグンと伸びるんで、その辺り試験しないといけないとか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
891 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:06:31 : [ID:/BtOPQBW.net]

無重力における低温燃料の挙動がまだよく分かってないからだと思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
892 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:10:43 : [ID:AW53rgaU.net]

2基か3基かは、卵が先か鶏が先かの問題だな
先にエンジンの仕様が決まっちゃったから3基になった感じか
それにSRB無しを条件に付けてるって事は、有人やりたいって事だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
893 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:15:18 : [ID:/BtOPQBW.net]

H-III開発が決まった当所、エキスパンダーブリードでそんな大きな推力得られないんじゃねーの?みたいに言われてたが、あっさり目処がたったみたいだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
894 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:19:50 : [ID:AW53rgaU.net]

1617kNとか180tとかスパイクノズルとか、話しは色々出たけど、
最終的に無難な所に落ち着いた感じ

俺としてはスパイクノズルを実用化して欲しい
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
895 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 17:21:31 : [ID:sN1Q9onA.net]

あとHTVの小型回収カプセルについて
・直径84cm、質量170kg
・カーゴベイは直径35cm、高さ30cmで20kgまで
・窒素ガス使用のコールドガスジェット
・分離機構はHTV-Rオプション0と同様
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
896 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/18 18:02:31 : [ID:ViLa/nny.net]

戦闘機のエンジンみたいにあとから推力向上て可能なのかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
897 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 18:15:19 : [ID:AW53rgaU.net]

エンジンの改良は良くある事
ただクラスタで使うとなると、ノズルの干渉が問題になるかも
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:14
他スレッド
898 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 18:15:41 : [ID:05+HQV/f.net]

型番の後ろにAがついたり2がついたりして、少しずつ推力が上がる事は良くあるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
899 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 18:45:34 : [ID:sN1Q9onA.net]

あ、書き忘れてたが、第2段をエンジン1基にしたい、
っていうのは聞いた人の私見かもしれんので注意。

実際まだ決まってないようで、悩ましいとこのようね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
900 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:12:43 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>895
HTV-Rオプションゼロとか、もう後退に後退を重ねて悲しくなるな。
まあ、何も無いよりも、そんなものでも実現するに越したことはないが。

静止衛星相乗りでイカロスやはやぶさみたいな探査機を上げられるなら面白い。
が、そもそも、いま静止衛星の打ち上げ自体がほとんど無いんだよな;;
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
901 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:13:07 : [ID:WmnL4/f2.net]

筑波レポート乙乙っした。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
902 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:20:35 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>896

1段目エンジンのことか,2段目エンジンのことか?

1段目エンジンならば,開発後に改良予算がつけば 1,2 割の推力向上はありえるんじゃないかな.

制約となりそうなのは
1. エンジンに特別なトラブルがないこと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
903 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:22:13 : [ID:ig1g9275.net]

>>900
HTV-Rオプション0よりずっと高度になってるんやで。

オプション0は無誘導だったけど、オプション2に入ってた高精度再突入が今回やるから、
オプション0の小型さ+オプション2の高精度再突入 という二つの難題をセットにするんでかなり難しくなってるそうで。

カプセル内は窒素ガスタンクとパラシュートでギチギチ、んでその隙間にアビオが入っとるみたい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
904 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:27:54 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>900

> 静止衛星相乗りでイカロスやはやぶさみたいな探査機を上げられるなら面白い。
> が、そもそも、いま静止衛星の打ち上げ自体がほとんど無いんだよな;;

2015年度
TELSTAR 12V
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
905 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 19:33:29 : [ID:D4jzxHcX.net]

>>904
情報収集衛星増やすとかALOSシリーズ増やすとか話があるのは結構なのだが、
データ中継衛星複数機体制構築する気がまるでないのは連中本気かといつも思う。

ミリオタとしてなんだかんだで何をめざすか一本線が通ってる防衛省の装備調達見てから、
情報収集衛星と愉快な仲間たちを見ると色々とアレ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
906 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:01:09 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>905
>連中本気かといつも思う。

情報収集衛星は、内閣府の暴走。
準天頂衛星は、経産省の暴走。
ひまわりの予算はいつも綱渡りで、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
907 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:04:49 : [ID:DAfq6grp.net]

暴走はいいけど予算持ってきてから暴走してくれと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
908 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:06:04 : [ID:D4jzxHcX.net]

>>906
衛星による海上監視とかそういうのなら、
防衛省の方がまともな計画を立てるであろう自信があるでよ。

欧州から「時計の針のように正確」と言わしめた戦力整備スケジュールの維持っぷりと、
なんだかんだで一本線通す戦略構想を持つあたりは伊達ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
909 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:11:54 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>906

> H-IIA/H-IIIの商業打ち上げ参入?ナイスジョークみたいな。

2015年度
TELSTAR 12V

2017年度
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
910 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:12:45 : [ID:WmnL4/f2.net]

そもそもの話、文部省のISASに対抗して、科学技術省がNASDAを立ち上げた時点に遡って日本の宇宙開発はボタンを掛け違えてる。
既に過去の話、になってると良いんだけどなー。

それにつけても、金の欲しさよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
911 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:13:58 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>909
>H-III の商業打ち上げ参入を初めからジョークと決めつけるのも

取らぬ狸の何とやら・・・。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
912 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:18:18 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>906

> 小型学術衛星ASNAROシリーズ+イプシロンも不透明。

小型学術衛星ってなんだ?

ASNARO については,ASNARO-2 は 2016 年度にイプシロンで打ち上げ予定.
LOTUSAT1 (2017 年度), LOTUSAT2(2020年度)もイプシロン打ち上げ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
913 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:19:58 : [ID:DAfq6grp.net]

100億のH-IIAでも商業受注出来てるんだから
H-IIIで100億が80億になればそら受注機会は増えるだろ
取らぬ狸でも何でもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
914 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:22:24 : [ID:D4jzxHcX.net]

>>912
SPRINTシリーズのことでないの?
あれも3号機の選定がずるずると遅れてるけど。

UZUMEでもSELENE-2でもいいが、
H-2Aで月着陸機上げるならDESTINY一択だろうが、どうなるやら。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
915 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:49:01 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>913
>105億のH-IIAでも商業受注出来てるんだから

その認識には、深刻な事実誤認がある。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
916 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:52:16 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>914
ASNAROとSPRINTを混同してました。すみませぬ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
917 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 20:58:07 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>916

ASNARO と SPRINT は両方とも,標準衛星バス NEXTAR 使っているんだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/NEXTAR
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
918 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:03:04 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>917
東南アジア向けの宇宙開発ODA案件として引き合いのあるASNAROはともかく、
SPRINTシリーズは、そもそもシリーズ化の構想がポシャって続報無いんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
919 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:05:31 : [ID:S/W8Culs.net]

ISASの科学衛星は2号機のERGが
遅れているのだから仕方無い。

無理矢理予算を付けても予算を使う
人間が足りない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
920 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:10:39 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>919
ERG遅延がどうとか、じゃなくて。

そもそも当初構想にあった
「小型科学衛星を、5年に3機程度の頻度で打ち上げ、科学者の多様な要求に応える。」
と明記されてた筈のプランが雲散霧消しちゃってる現状がね・・・。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
921 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:10:42 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>918

おなじ衛星標準バスを使うものを,なぜわざわざ別の分類にするのか?

http://www.jaxa.jp/article/special/spaceindustry/nishimura01_j.html

「このように、「NEXTAR」は地球観測衛星から惑星探査衛星や天文観測衛星まで幅広く使えるのが
利点です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
922 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:19:03 : [ID:7ZL5EpCQ.net]

ペネトレータ(LUNAR-A)に日の目を見させてあげたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
923 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:22:23 : [ID:S/W8Culs.net]

>>517
ます、ERGの遅延でも分かりますように、
衛星を設計したり組立てる技術者が不足している。

そしてプロジェクト開始後も、より良い成果を求めて(建前)
衛星の要求仕様も変わる。これも仕方ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
924 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 21:33:30 : [ID:KSkDolJ8.net]

>>923

まず,リンク先はちゃんとしてください.

SPRINT シリーズについては,衛星標準バスを使っているので,

> ます、ERGの遅延でも分かりますように、
> 衛星を設計したり組立てる技術者が不足している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内15 / 15回中 / 全投稿数:18
他スレッド
925 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 22:58:36 : [ID:WmnL4/f2.net]

>>923
「イプシロンを使った5年に3回」と言う方針が、遅延云々にしろ続いているのであれば、ERGと無関係に第3弾、第4弾、第5弾のプロジェクト選定が粛々と行われている筈。
問題は、そのあたりの動きがバッサリと何も無いことなんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 10回中 / 全投稿数:13
他スレッド
926 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/18 23:32:09 : [ID:6a45Qz0/.net]

>>925
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/059/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/04/16/1354784_2.pdf

議事録はまだ整理中みたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2015/04/19 [AD]【G-Tune】
927 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 01:01:56 : [ID:xjhR9uhm.net]

>>922
以前はロシアの月探査機に相乗りさせるとか言ってたんだけど音沙汰無し。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
928 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 08:55:05 : [ID:c5713jsI.net]

産経新聞の朝刊では、イプシロン打ち上げの科学衛星3号機はSLIMに決まったと報じてるな。
20日の会合で計画が説明され、来年度予算に入るそうだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
929 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 11:53:41 : [ID:1ketOxHS.net]

正直、月・惑星探査機は今後H-IIA専属にして欲しい。
今さら非力な固体ロケット(イプシロン)で打ち上げるとか罰ゲーム同然の所業だろうに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
930 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 12:25:32 : [ID:BlkaQS/f.net]

森田プロマネによると、2段目以降の高度化を頑張った方が美味しいらしいよ。
これまで無重力での低温液体の挙動がよく分かっておらず、冷却系に
梨汁ブッシャーな感じで液体酸素をぶっかけてたそうだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
931 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 12:51:33 : [ID:UBm+C8Js.net]

>>929

打ち上げペイロードが5倍以上でも,打ち上げコストが3倍なら費用を捻出できない業界があるんだよ.
(SLIM は打ち上げ時質量 約 400kg)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
932 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 15:00:47 : [ID:t4Yltp+H.net]

JAXA、新型基幹ロケットの概要の最新版を発表 エンジン、射場などに変化
http://www.sorae.jp/030899/5493.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
933 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/19 21:49:13 : [ID:zcqpYSU2.net]

>>929
ミッションによっては小回りが利く方が良い場合も有るんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/20 [AD]
934 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 00:17:53 : [ID:LNwI4qa9.net]

>>929
心配するな。どうせ小型の衛星を作る予算しか出ないんだ。H-IIAを与えられても何の意味も無い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
935 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 20:31:06 : [ID:NVrUOU8R.net]

SLIMに限らないが、
同型2号機も同時に製造して、
1号機の成否に関係無しに半年後に2号機も飛ばすって運用スタイルにしてほしいな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
936 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 20:39:16 : [ID:2iNPJNHm.net]

>>935
その点、ソ連はよくやったよな。
何度失敗しても必ずペアで金星探査機打上げた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
937 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 22:04:39 : [ID:ygtYwvfe.net]

>>935
そんな予算は、PLANET-Aの時代から無いから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
938 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 22:04:54 : [ID:myQbKDiC.net]

ボイジャー1号2号やパイオニア10号11号やバイキング1号2号は素晴らしかったな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
939 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 22:20:44 : [ID:Ciqf26j/.net]

http://aviation-space-business.blogspot.jp/2015/04/blog-post_15.html

軍靴に踏みにじられる科学衛星(´;ω;`)ブワッ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
940 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 22:23:31 : [ID:iXd1f+S7.net]

宇宙開発の安保利用はどんどんやったらよろしいが
その分の予算はちゃんと持ってこいやと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
941 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 22:30:32 : [ID:DJJTuJs0.net]

防衛省「宇宙の軍事利用進んでるって言われたんだけど、俺らも蚊帳の外なので文句言われても……」


海洋監視を衛星でやるのはいいんだが、
せめて探知した水上艦艇情報をMOFシステムにニアリアルタイムで送るシステム整えろと。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
942 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/20 23:28:44 : [ID:kK5RutWD.net]

安保利用するなら予算を早急に5000億規模にしてもらわないと。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/04/21 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
943 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 00:14:34 : [ID:/rTzPvq9.net]

SLIM打上げまで3年。こんな無茶苦茶なスケジュールが決定された背景に関する疑義。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
944 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 00:32:19 : [ID:yd9xwukh.net]

JAXA:次の次は「小惑星探査」や「火星の衛星探査」

http://mainichi.jp/select/news/20150421k0000m040096000c.html

「宇宙航空研究開発機構(JAXA)は20日、文部科学省科学技術・学術審
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
945 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 01:35:16 : [ID:i2feKQyt.net]

SELENE-2はもうやらないような気がする。
SLIMで我慢しろと。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
946 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 01:45:50 : [ID:BWMljP5x.net]

日本が同じ探査機を2機作るなんて
日本人の性格からして無理だよ。

とりあえずSLIMを月に着陸させて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
947 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 01:55:38 : [ID:/rTzPvq9.net]

>>946
あ?日本人の性格?
何言ってんの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
948 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 03:06:02 : [ID:9DAiL1SR.net]

ひまわりですら一本足打法から脱却するのに
GOESに頼るという現実に直面しないといけなかったからなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
949 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 05:02:44 : [ID:4ON8aYG0.net]

>>944
ソーラー電力セイルは我が国の独自色強いからなぁ。

はやぶさ系列の深宇宙探査は我が国がアドバンテージ持つ分野だし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
950 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 08:42:37 : [ID:cABcikvK.net]

科学衛星名目で技術開発して軍事転用するんじゃなく、
軍事目的で技術開発したものを科学衛星に転用するっていう、
アメリカと同じ方式になるだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
951 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 08:55:34 : [ID:cABcikvK.net]

>>949
いまとなってはイオンエンジンなんてどこも使ってる汎用技術になったので、
すでにアドバンテージは無いでしょ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
952 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 09:15:57 : [ID:LjCKFqW2.net]

>>951
はやぶさ2がなぜあの構成で、それをH2Aで打ち上げたか考えよう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
953 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 09:24:09 : [ID:pg0ZYssE.net]

>>951
深宇宙サンプルリターンは我が国が世界的にリードし得るジャンルやん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
954 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 09:27:05 : [ID:+2s//lqZ.net]

ロケットの話ししろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
955 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 10:45:05 : [ID:Hb7uDWS0.net]

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150420-OYT1T50135.html

> 日米両政府、宇宙の安全で協議機関設置合意へ

日本の宇宙開発が明らかにおかしな方向に向かってるのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
956 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 10:48:39 : [ID:SafBLXyD.net]

>>955
安保云々とか以前に単なる予算措置の問題やろ……

宇宙の軍事利用なんざロケット開発とセットなのが一般的で、我が国が特殊例だったんだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
957 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 11:09:05 : [ID:6ytPlThY.net]

本来ならJAXAの顧客として防衛省の予算でやるべき
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
958 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 11:24:59 : [ID:SafBLXyD.net]

ところが宇宙の軍事利用の構想は内閣府主体で防衛省は蚊帳の外という……

防衛省が噛んでるの通信衛星と早期警戒衛星の研究、あと宇宙監視だけだろ。
肝心要のIGSとかは……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
959 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/04/21 11:38:44 : [ID:cABcikvK.net]

>>955
おかしな方向ってなんだよ
日本以外軍用メインで、科学は軍用のおまけでやってる感じじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
960 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/21 12:25:10 : [ID:YLoE1SmP.net]

TBSのひるおびで日本の無人月面探査計画の特集やってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
961 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/04/21 12:31:15 : [ID:YLoE1SmP.net]

SLIMについて詳しく紹介してくれている
ゲストは寺門さん
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/06/23 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
962 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/06/23 11:38:38 : [ID:p3SWlctEW]

韓国の朴大統領は慰安魔女ビデオテープで311人工地震や日本の過去の人工地震や自然災害を
慰安婦ビデオテープで再生して同じことをする攻撃脅迫しか「日本にtライする武器」を持っていないようですが
朴クネ韓国大統領魔女狩りを日本がやります
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/09/28 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
963 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/09/28 14:19:09 : [ID:bC32iMLgz]

二段高度化について誰か詳しく
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.