にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 宇宙板
使い方
削除依頼

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 27

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/galileo/1420417204/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年08月05日18時25分40秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2015/01/05 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
1 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/05 09:20:04 : [ID:/EEVdV7E.net]

前スレ一覧

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1369345578/ [2TELLで表示]
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1378498847/ [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/05 09:21:12 : [ID:/EEVdV7E.net]

よくある質問

Q.ブラックホールって何なの?穴なの?つおいの?
A.物凄い質量によって光が抜け出せないほど重力が強くなっている天体の事です。穴ではありません。

Q.ダークマターって何?すっげーチカラとかあんの?
A.“計算で存在を予見されてる、未検出の物体”です。それ以上でもそれ以下でもなく、未検出なのでどんなものかも分かりません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
3 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 12:01:08 : [ID:ttoUJXhd.net]

>>1
一乙
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
4 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/05 13:01:02 : [ID:xuLe/E87.net]

>>1
男前おつ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
5 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/05 13:57:43 : [ID:FOjqoTT4.net]

世知辛い世の中 日々の生活に疲れ疲弊してる日常からふとソラ「空、宇宙」を眺めると
宇宙の成り立ちやら全ての現象(自然)を知りたい欲求に駆られる。
人間が居なくても世界(宇宙)が存在してるかも知れんが宇宙の事を理解しようとしてるのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
6 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 14:37:10 : [ID:FePF82Rg.net]

質問かよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
7 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 16:28:31 : [ID:jiZmPz3d.net]

ポエムもしくは呟き
どちらにしてもスレ違い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
8 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 18:51:01 : [ID:ELpyvp4U.net]

宇宙を感じる音楽を教えて下さい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
9 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 18:52:28 : [ID:ZtqYSXA9.net]

>>9
https://www.youtube.com/watch?v=bINikRHQy9s
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
10 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 19:46:17 : [ID:RMpIs41X.net]

>>5
それがこのポエムの出来は何点ですか?って質問のつもりなら零点だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
11 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/05 20:52:34 : [ID:j+PVQjE2.net]

最新の家庭用プラネタリウム機器でオススメがありましたら教えてください
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
12 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 20:55:07 : [ID:vZ1m7DJD.net]

アマゾンみたら
例のプラネタリウム制作のすごい人がつくったプラネタリウムあったじゃん
あれでいいんじゃないの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
13 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/05 20:58:44 : [ID:j+PVQjE2.net]

>>8
http://www.youtube.com/watch?v=SeIJmciN8mo
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
14 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 21:22:02 : [ID:TNQZb4j9.net]

家庭用プラネタリウムならホームスターでええやん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
15 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/05 22:15:08 : [ID:zHdmxwgC.net]

火星で力尽きて倒れてる探査機を拾いに行きたいんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
16 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/05 22:17:30 : [ID:22gyLr4N.net]

宇宙の心は彼だったんですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/06 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
17 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/06 01:12:28 : [ID:WHfi0rUP.net]

ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか? ★6(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1420474160/ [2TELLで表示: (削除されました)]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
18 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/06 01:33:58 : [ID:D56Lz5Qn.net]

うるせー知能障害
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
19 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 02:53:34 : [ID:9Hhcuh8E.net]

>>9
笑う所?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
20 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 09:14:40 : [ID:Mca5VzP4.net]

いくら太陽がでかいっていっても
100億年も燃えるとかありえるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
21 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 09:29:46 : [ID:BMCp+YtH.net]

>>20
そのでかい太陽は太陽系の質量の99.8%だっけ?を保有していますが
地球なんて0.1%にも満たない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
22 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 11:21:09 : [ID:z6HfqXJi.net]

>>20
全部が燃えてるわけじゃないしねー
実際反応してるのは内部の奥ふかーくの核だけだし
まだまだ燃料いっぱいなのよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
23 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 12:18:29 : [ID:r+rSKS2m.net]

恒星ってその一生で保有している水素の半分も燃やさないんだったっけかな?
規模がデカすぎてあんまりまともに考えられないわ
しかもまだまだ知らないことがほとんどだし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
24 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/06 12:19:53 : [ID:duTdkYa2.net]

地球文明の上昇
http://youtu.be/gZ8CLfZiArg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
25 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 12:25:18 : [ID:l6WsdcRE.net]

太陽ぐらいの大きさだと、核融合反応増大→膨張圧増大→密度低下で反応低下→冷えて膨張圧低下→反応増大ってサイクルがうまいこと取れてるみたいね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
26 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 12:27:50 : [ID:bSCNdSs+.net]

重力(質量)がエネルギーをうまくクッションみたいに吸収してる形ね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
27 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 12:32:07 : [ID:bSCNdSs+.net]

まあその内そのバランスが思いっきり崩れて地球の目前まで太陽が迫ってくるけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
28 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 13:03:39 : [ID:zUTr4ITk.net]

>>23
赤色矮星は全体が対流していて綺麗に燃やすという予測もある
燃やすのはヘリウムまでだけど、核融合エネルギーの大部分はヘリウムになった時点で放出してるんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
29 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 13:04:51 : [ID:z6HfqXJi.net]

>>27
そうは言ってもだいぶ先でしょ
アンドロメダと合体した後の未来でしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
30 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/06 13:43:32 : [ID:mdl246L5.net]

太陽が放出した光エネルギーは、最終的に消え去るのでしょうか?
宇宙空間を永遠に漂い続けるのでしょうか?
宇宙は飛び交う光で満たされているのでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
31 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 13:49:32 : [ID:l6WsdcRE.net]

何かに吸収されるまでずっと飛び続ける。
だから、100億光年以上も遠い系外銀河の姿が見える。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
32 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/06 15:17:05 : [ID:olp9hVaT.net]

>>31
永遠に球場されないとしたら、
宇宙のエネルギーは光として拡散し減少していってしまうのではないでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
33 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 15:33:20 : [ID:l6WsdcRE.net]

ならない。
光は粒子性と波動性を持っているので、あんまり適切な喩えでは無いがこう考えてみれば良い。

ここに風船がある。風船のゴムは魔法のゴムで無限大に伸びる。しかし全体の質量は変わらない。今、わかりやすく1としよう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
34 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 16:23:51 : [ID:q7X5u9bV.net]

物質とエネルギーは相互変換可能で、実際に核反応では質量がエネルギーに変換されている
そうなのですが、逆に宇宙でエネルギーが物質に変換されている場というか現象っていうのは
確認、あるいは予想されているのでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
35 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/06 16:43:04 : [ID:y4W2QQp0.net]

ゼロポイントエネルギーじゃないの?いわゆる量子ゆらぎで
仮想粒子対が生成されている現象。一瞬だけエネルギーを借りて
生成して、すぐに対消滅する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
36 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 17:04:20 : [ID:8eVWeup3.net]

>>32は光が宇宙の外に飛び出すからその分のエネルギーが無くなるのでは?と言ってるのでは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
37 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 18:28:05 : [ID:9Hhcuh8E.net]

>>20
太陽では1個の水素は百万年~百億年かかって反応する
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
38 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 18:31:05 : [ID:9Hhcuh8E.net]

>>34
地球でも宇宙線シャワーはエネルギーが物質に変換されてる
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
39 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/06 18:35:09 : [ID:olp9hVaT.net]

宇宙線シャワーとか初耳です
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
40 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/06 19:10:54 : [ID:c1U+8ovO.net]

つーかエネルギーって何?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
41 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/06 22:39:10 : [ID:olp9hVaT.net]

エネルギーは目視できません
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
42 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 23:04:49 : [ID:53lXu0Nq.net]

光のエネルギーとか目視できんじゃん
可視光だけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
43 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 23:48:26 : [ID:sYH1yYXu.net]

それ可視光見てるだけじゃん。エネルギーなんて見えてない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
44 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/06 23:55:32 : [ID:53lXu0Nq.net]

??
別に電力だってメーター見てるだけなんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/07 [AD]マウスコンピューター
45 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 00:02:02 : [ID:Ayt1OLcV.net]

>>34
出来るよ
ただ超高エネルギーが必要でなおかつ精細なコントロールが必要になるから人工的な実験による再現は不可能と言われてるよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 00:03:00 : [ID:p0I2/jPo.net]

>>44
だからそれもメータ見てるだけじゃん。
エネルギーなんて見えてない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
47 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 00:06:52 : [ID:p0I2/jPo.net]

>>34
エネルギーの高い素粒子が二つ以上のより低エネルギーの素粒子に分裂するという現象は
ちゃんと実験によって確かめられているよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
48 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 00:09:40 : [ID:K4Zi6fYr.net]

>>46
高い所にいるのは見えてるじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
49 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 00:10:30 : [ID:K4Zi6fYr.net]

>>46
見えてなければどうやってエネルギーの存在を知っているの?
知覚できるってことは見えてるのと同義でしょう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
50 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 06:44:22 : [ID:C0yE5DB+.net]

なんか面白い議論になっているね。エネルギーそのものが見えるかどうか。

これって時間も同じだね。時間そのものは見えない。時計の針が動いているの
が見えるだけ。熱力学の第二法則に従って物質の変化を見ているだけ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
51 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 06:47:15 : [ID:C0yE5DB+.net]

あ、
純粋に高エネルギーがある場所に存在しているとすると。
そこには重力場が発生しているはず。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
52 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 08:10:51 : [ID:Ayt1OLcV.net]

なに馬鹿げた話してんの、、、
目で感知されるもののみを「見れる」てしている時点で見れるのは可視光だけになるじゃないか
もう本当に頭悪すぎ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
53 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 08:23:26 : [ID:K4Zi6fYr.net]

??
測定器で測ってるものは目で見えないのに知覚できてるよ
ノートに数値も書けるよ?それは見えてるのと同じでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
54 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/07 10:05:50 : [ID:vsIXl/JQ.net]

宇宙語り合い TOKYO阿佐ヶ谷デニーズ 本日 夜 19時
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
55 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/07 10:14:14 : [ID:vsIXl/JQ.net]

おそくても10時くらいにいきます HOTJOH
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
56 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 11:16:16 : [ID:7lgZmI/i.net]

宇宙と地上からじゃオーロラの見え方ってそんなにちがうの?
イメージだと同じなんですが。
http://host.dan-work.com/kansai/curation.php?curation_cd=211
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
57 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 11:30:42 : [ID:+SfViSdt.net]

そもそもオーロラを生で見た事がない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 11:46:09 : [ID:24+hkGj6.net]

>>57
北まで見に行くしかない

夜間飛行の窓から見えるときもある、欧州行きなど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
59 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 12:04:54 : [ID:GgbhMqBy.net]

雲を下から見上げるのと、雲と同じぐらいかやや上から見るのとではそりゃあ見え方は違うと思うけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
60 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 13:28:56 : [ID:maTruvMw.net]

見てると思ってるものも実際は間接的に知覚してるだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
61 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/07 13:51:00 : [ID:8pMde2Vr.net]

人間が5感で知覚できるのは
・可視光線
・揺れなどの加速度
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
62 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/07 13:52:16 : [ID:8pMde2Vr.net]

オーロラが発生させてるのは可視光の青だけなのかな?
紫外線や赤外線は出してない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
63 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/07 13:56:58 : [ID:8pMde2Vr.net]

電気エネルギーも自分の体内に流せば知覚できるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
64 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:02:23 : [ID:YYjhtUUD.net]

普通にメーター見て確認せえやw
人間の頭脳はその為にある
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
65 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:24:30 : [ID:GgbhMqBy.net]

オーロラは可視光だけじゃなくて紫外線も赤外線も電波もいろいろ出してるけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
66 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:31:42 : [ID:YYjhtUUD.net]

人間の可視光領域の進化は
地上に降ってくる光がほとんど可視光なのと、少量の赤外線紫外線は活動に必要なかった説が有力だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
67 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:49:09 : [ID:BV+JifYu.net]

魚類、爬虫類は紫外線も見れる
洞窟暮らしで色盲になった時に紫外線視が出来なくなり、
2次的に得た色彩感覚で現在は3色見れる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
68 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:54:47 : [ID:n12H67gf.net]

>>53
ずれてんだよバカ
頭悪いですね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
69 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 14:55:55 : [ID:lxTw33kk.net]

あっはい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
70 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 15:03:26 : [ID:n12H67gf.net]

>>56
地上から見てると部分の帯しか見えないが
宇宙から見ると全体が見れるためわっかに広がる様が見れる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
71 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 15:25:39 : [ID:s2I7b4FN.net]

土星のオーロラ
ttps://www.rikanenpyo.jp/FAQ/chigaku/img/003image002.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
72 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 15:30:45 : [ID:s2I7b4FN.net]

木星だっけ、六角形の渦まいてるの
あれ理由がよくわかってないけど、磁極線の影響じゃないかって説もあるよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
73 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 17:21:58 : [ID:maTruvMw.net]

>>61
味と匂いも
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
74 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 18:03:02 : [ID:7lgZmI/i.net]

>>70
へ~。
そうなんだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
75 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 18:23:29 : [ID:GgbhMqBy.net]

極を中心として王冠みたく円形に輝いてるのは確かに地上から撮った写真からは想像でけんかったな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
76 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 20:08:36 : [ID:maTruvMw.net]

しかも北極と南極で同時だぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
77 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/07 21:02:40 : [ID:8pMde2Vr.net]

>>73
それはエネルギーじゃないけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
78 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 21:18:27 : [ID:gIUyC6am.net]

>>72
土星だね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
79 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/07 22:42:38 : [ID:maTruvMw.net]

>>77
化学反応だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2015/01/08 [AD]システムエンジニアとして理想のキャリアを描ける!充実の資格取得支援制度も多数
80 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/08 19:24:22 : [ID:CbNVGgdC.net]

>>1
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
81 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/08 19:26:06 : [ID:NpXWuM+I.net]

http://pds.exblog.jp/pds/1/201412/15/15/f0358815_1123270.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
82 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/08 19:36:16 : [ID:mTUXOEOc.net]

荒らしは去れ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/01/09 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
83 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/09 00:41:45 : [ID:9hZjXZo7.net]

宇宙の物質やダークマターとかの振動数は最大何Hzですか?
媒質のというか粒子の往復振動速度は光速度を超えないはずだし、
光の周波数、角速度が最大値なのでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
84 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 01:53:57 : [ID:CYKeLu2o.net]

イミフ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
85 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 08:39:33 : [ID:SHc2lt8D.net]

宇宙を外から見られたとしたらどんな形をしてるんですか?
球ですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
86 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 10:19:21 : [ID:P03V5olA.net]

>>85
そんな小さい(脳みそ)考えでは理解できないと思うよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
87 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 10:27:18 : [ID:QC8/470u.net]

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org96557.jpg
この部位の名称を教えて下さい! ><;
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
88 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 10:48:46 : [ID:yxJs4x3Q.net]

>>87
ご近所さん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
89 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 11:55:36 : [ID:co1sW39N.net]

>>87
銀河中心
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
90 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 12:09:59 : [ID:QC8/470u.net]

銀河よりもっと大規模な構造の一部です><;
点の一粒一粒が銀河です><;
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
91 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 12:30:36 : [ID:UkcYwtqA.net]

>>90
一行目が答えなんじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
92 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 12:32:18 : [ID:6PMzhQXy.net]

単に地球が中心になってるだけで、別に中心に特別な構造があるわけじゃないよ。
扇形になってるのは地球から観測出来るエリアしかプロットされてないから。空白部分は地球から見て死角。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
93 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 12:58:56 : [ID:D97PqFgp.net]

>>85
外ってどこ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
94 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 14:21:24 : [ID:co1sW39N.net]

銀河マップだったのね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
95 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/09 14:22:58 : [ID:YewwH8Wd.net]

>>87
      /ン'〃            `''ー-、    ヽ
      j  .彳〃リ从i i i,,,,,             `''-、  .l
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
96 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 17:32:20 : [ID:CYKeLu2o.net]

>>90
聞きたいのは局所銀河群の事?
赤丸の範囲はそれよりかなり広いけどね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
97 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/09 17:39:47 : [ID:m9O48xCw.net]

>>90
地球とも
太陽系とも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/10 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
98 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 09:34:01 : [ID:8o7h4eHJ.net]

>>93
お前の家
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
99 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/10 20:03:36 : [ID:vOoEIbgq.net]

あの画像にある銀河が観測可能な近所の銀河と勘違いしてる人が出そうで怖い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
100 : 83[] : 2015/01/10 20:21:19 : [ID:TiXZLo2e.net]

>>83<宇宙一大きな周波数はなんヘルツですか?

例)電子レンジ⇒2450メガヘルツ
パソコンCPU⇒3ギガヘルツ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
101 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 20:46:39 : [ID:ofAApQeI.net]

>>100
理論上はプランク周波数 1.8549×10^43Hz
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
102 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 20:52:56 : [ID:ZnTRc1CP.net]

他の鯖はほぼ壊滅状態なのにここだけ平常運転でワロタww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
103 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 21:00:18 : [ID:q79uMqT0.net]

結局、重力は存在しないんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
104 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 21:07:03 : [ID:5M3DbDHy.net]

>>103
要領を得ないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
105 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 21:10:19 : [ID:ofAApQeI.net]

>>102
ここも昨日から今日にかけて断続的に接続できなくはなってる

>>103
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
106 : 100[sage] : 2015/01/10 21:23:41 : [ID:TiXZLo2e.net]

>>101
ありがとうございます。SI接頭辞は10^24 ヨタ (yotta)までしか無いのかな?

仏教式なら プランク周波数1.8549×10^43Hz(千正ヘルツ)になるのかな。逆に解りにくいか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
107 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 21:48:27 : [ID:ngL5cHqI.net]

>>106
「周波数」を直接数えられるのはせいぜいGHz帯まで。
それ以上は波長で測る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
108 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 21:58:17 : [ID:ngL5cHqI.net]

さらに、ガンマ線レベルになってくると
波長も測れなくなってくるのでエネルギーで測る。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
109 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/10 22:48:06 : [ID:R2jQdbeW.net]

5年程前から皆さんの議論見させていただいてました
初めて質問させていただきますw

漫画宇宙兄弟で主人公が月に天文台作ろうとしてる場面見たことがあるのですがハッブル宇宙望遠鏡と比べたら何か良くなることがあるのでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
110 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 22:56:33 : [ID:Iw9vpUx+.net]

月面基地を作ると衛星よりも大きな望遠鏡が設置できるからなんじゃないの?
月の重力なんてたかが知れているし。空気もないし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
111 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 22:59:57 : [ID:pDSbwinF.net]

>>109
素人考えだけど、資材を分割して運べて大きな建物が作れるとか?
あと重力環境で人間が生活できる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
112 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/10 23:24:58 : [ID:R2jQdbeW.net]

建設手段はとりあえず置いて置きます
>>110
なるほど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
113 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 23:49:54 : [ID:ofAApQeI.net]

>>112
広大な地面に多数の小さな望遠鏡を固定し、あたかも一つの大きな望遠鏡のように使うとかじゃないの?
宇宙空間でこれやろうとするとそれこそバカでかい建造物を作らなきゃいけないとか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
114 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/10 23:58:40 : [ID:pDSbwinF.net]

>>112
スペースを無制限に使えるとか
宇宙ステーションはどうしてもその小さいエリアしか空感が無いし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/11 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
115 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/11 00:16:12 : [ID:vwpPraye.net]

>>113
多数設置しても立体的に見るか三点法?だか名前忘れましたが星との距離測る位しか利点無さそうですね
プロジェクトxで昔見た記憶ですがレンズの直径で拡大率?より遠くを観測する力が大きくなるらしいですのでもし作るなら太陽系で一番でかいの作って欲しいですね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
116 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/11 00:19:51 : [ID:VBuFf/g3.net]

>>113が言ってるのは電波干渉計だろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
117 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 00:28:49 : [ID:mzExIcCD.net]

>>115
VLBIでググれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
118 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 00:33:30 : [ID:0P5EiViW.net]

宇宙空間に浮かべた方が重さを支える必要ないので好き勝手な構造物を作れるだろうが、方向を安定させるのに苦労するだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
119 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/11 00:38:08 : [ID:vwpPraye.net]

>>116
電波干渉計なるほど~
それだと地球の自転を利用する形では使えないから地球上より有効的に使いにくそうなのかな?
月の裏なら月の公転利用して出来そうですがやるなら極地に設置するのかな?あ、でも自転しないと極地だと難しそうですね
真裏に作ればなんとかなりそうですが地球上より有効的に使うなら66基あるらしいのでそれ上回る数か質が必要そうです
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
120 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 01:51:54 : [ID:mzExIcCD.net]

>>119
自転が遅いことは継続観測を容易にする。むしろ好都合だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
121 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 01:55:50 : [ID:mzExIcCD.net]

>>119
あと、何か勘違いしてそうだから言っておくと、
月の天文台同士を繋いでVLBIを構成するんじゃなくて
月と地球の天文台を繋いでVLBIを構成した方が数段高性能だからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
122 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 02:49:41 : [ID:WFHcUgSt.net]

宇宙望遠鏡はラグランジュポイントに設置されるから
安定性はかわらなさそうだけど
方向変えた時の反作用をどうしてるのか気になる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
123 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 03:25:11 : [ID:VBuFf/g3.net]

>>122
リアクションホイールという車輪を回転させて角運動量を得る。反作用を打ち消すには車輪を止めれば良い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
124 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 05:17:02 : [ID:WFHcUgSt.net]

なるほど
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
125 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 08:31:00 : [ID:DwYRUcw4.net]

>>112
漫画ですからね。
あの漫画は雰囲気重視なのであまり真剣に考えないことです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
126 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 09:21:58 : [ID:9CtXLDBK.net]

宇宙兄弟はファンタジーというかおとぎ話だから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
127 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 10:16:11 : [ID:st7AERby.net]

>>122
将来的にね。
何しろ遠いので、まだそこには何もない。
試験的に送った物がなにかあったような記憶はあるが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
128 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 11:40:51 : [ID:VFPFICp/.net]

宇宙エレベーターは実現に近づいているの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
129 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 11:50:41 : [ID:EXauwPSx.net]

研究が進んでると言う意味では近づいてるんじゃないの
一番大きな問題は政治的な事で、次に技術って感じじゃない
作るとしてもアメリカや国連で大々的にやるだろうから日本はいつもの優秀なパーツだけ作って納品ってスタイルじゃないかと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
130 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 12:34:44 : [ID:0P5EiViW.net]

当てにしていたカーボンナノチューブの強度が不足なので暗礁に乗り上げてるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
131 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 15:42:26 : [ID:PV7UVOx4.net]

>>129
ばか丸出しで
恥ずかしいね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
132 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 16:07:28 : [ID:WFHcUgSt.net]

>>127
ハーシェル宇宙望遠鏡
スピッツァー宇宙望遠鏡
が太陽-地球のラグランジュポイントにあるよ

あと、一応望遠鏡のようなものとして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
133 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 16:13:07 : [ID:HDkZ5MQU.net]

>>131
なになに
日本はパーツ組み上げて収めるだけにカチンときたの?w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
134 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 18:27:23 : [ID:mF5j+I5M.net]

>>131は自己紹介してるだけだから気にすんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
135 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 19:06:39 : [ID:st7AERby.net]

>>132
なるほど。
調べたら沢山あったわ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
136 : 718[sage] : 2015/01/11 20:15:34 : [ID:vIBretcs.net]

>>115
あと、レンズより鏡が有利
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
137 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 21:09:18 : [ID:VBuFf/g3.net]

昔漫画で屈折式の方が反射式より高級みたいな描かれ方してたが、反射望遠鏡のが良いよなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
138 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 21:20:58 : [ID:mzExIcCD.net]

ラグランジュポイントに入れさえすれば
月面並みに軌道が安定するなんて信じられんのだけど
そんなに安定するもんなの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
139 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 21:42:08 : [ID:VBuFf/g3.net]

他の天体の重力による軌道のズレが起こらない程度の問題だろう。脱出しようとしても抜けられないような場所じゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
140 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 21:53:22 : [ID:oYLZzOg4.net]

>>138
直線状のポイントはそんなに安定してないから放っておいて良いことは無いはずだけど。
60度の位置のポイントはそこから逃げにくいけど、ある軌道を持って行ったり来たりする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
141 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 22:33:46 : [ID:PV7UVOx4.net]

>>133
知ったかして
さらにずれたレス
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
142 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 22:36:53 : [ID:PV7UVOx4.net]

>>130
素材強度の問題が一番大きいけど
そもそもヒモ引いた後どうやってそれ使って直上させていくかも目処がたってないしな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
143 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 22:45:04 : [ID:sSoIul0K.net]

実際にやるとしたら楽園の泉方式で、軌道上からつり下げていくんじゃね?
生産は軌道上となると、これまたハードル上がる気もするけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
144 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/11 23:21:38 : [ID:VBuFf/g3.net]

本気でやろうって人が現れてる
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2015/01/12 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
145 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 01:32:30 : [ID:h2zKOZJg.net]

>>122
ラグランジュポイントって、安定しているのですか。
行ってみると、釣り合っている分、他の微小な力の影響を受けやすく、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
146 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 03:28:32 : [ID:8d5943gn.net]

>>142
そんな誰でも知ってるような事でドヤ顔していたの?
なんで最初にそれ言わないの?コミュ症特有ですね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
147 : 106[sage] : 2015/01/12 04:55:52 : [ID:HAYDWF45.net]

>>107-108ありがとうございました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
148 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 10:10:48 : [ID:0S2Gg9+3.net]

>>145
三角ポイントは安定点の中心に向かう力が働く
月ー地球系のポイントの場合、外乱として太陽や木星の力が働くが
大きく位置にゆらぎを与え、放り出す程ではない

こいつなんかは、地球太陽の三角点からずれた場所で半安定の軌道を取っている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
149 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 10:38:14 : [ID:bxP5olNT.net]

>>112
> でももっと強いメリットないでしょうか
月の裏側だと月自体が遮蔽物になって地球からの電波のノイズの影響を回避できる。
宇宙兄弟の劇中でもその事は説明されてた気がするぞ。
もちろんこのアイデアは宇宙兄弟がオリジナルじゃなくかなり昔からある構想。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
150 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 11:44:22 : [ID:FLa8WJdl.net]

ラグランジュポイントL4やL5とかって吹き溜まりっていうか宇宙空間のチリとか小惑星のカケラみたいなのが集まってそう
人工衛星置くとしても安全なのだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
151 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 14:18:20 : [ID:v7gChebt.net]

吹き溜まりっていうほど吸い込む力ないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
152 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 14:24:01 : [ID:q1mBD3Du.net]

釣り合ってるだけで別に引き寄せる訳じゃないから
突っ込んできたのはどこからも影響受けずにそのまま突っ切るだけだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
153 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 16:50:15 : [ID:3xeBDAHd.net]

>>152
>釣り合ってるだけで別に引き寄せる訳じゃない
いやいや、引き寄せられてはいるよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
154 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 16:59:23 : [ID:q1mBD3Du.net]

>>153
引き寄せられていないよ、逆
釣り合ってるということは、少しでもそこからずれると重力源に引っ張られるって事
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
155 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 17:12:21 : [ID:bxGmVgoK.net]

ガシッと固定できるというより
他のところに比べれば安定してるという感じ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
156 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 17:23:21 : [ID:6O6AiEAq.net]

ラグランジュポイントは無制動でも長期間安定して位置と軌道を保持できるポイントじゃなかったっけ?
他の場所だと月と地球の引力バランスの関係で軌道がずれていく。
なので、コロニーみたいなでかくて制動させるのがツライものを置いておくにはちょうどいいねっていう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
157 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/12 20:24:35 : [ID:BFeUa94E.net]

重力均衡点?ガンダムだとコロニーが浮いてるよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/01/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
158 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/13 02:44:59 : [ID:GQDgYpsx.net]

お初です
一年ほど前重力波のBモード偏光が初めて観測されたとのニュースが報じられました。
(後日backgroundの影響が大きすぎて有意な観測ではないことがわかったらしいですが・・・)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
159 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 10:19:19 : [ID:lI+hKgI/.net]

>>154
L1,L2,L3についてはある程度正しいがL4,L5については完全に間違ってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
160 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 10:20:06 : [ID:dsymR8Sh.net]

ttp://blog.miraikan.jst.go.jp/topics/20140320post-474.html

ここに詳しく書いてあるのでドゾー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
161 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 11:27:46 : [ID:hlXCffYC.net]

何にも無い状態から宇宙が出来たって言うけど何にも無い状態から石とか急にできたの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
162 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 11:38:22 : [ID:dbmhNSak.net]

馬鹿が質問するスレじゃないぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
163 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 11:39:39 : [ID:VO9dOoWS.net]

そうだよ
膨らみながら色んなものができた 当然岩の成分も
そこで疑問に思うのがなんで核融合で重い原子がどんどんできずに水素原子が大量にばらまかれたのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
164 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:18:22 : [ID:TBry+o7W.net]

核融合は星の重さで高圧になってる所でしか起こらんから、軽くて外側に浮いてる水素は核融合しないまま追い出される
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
165 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:21:25 : [ID:NZIJ4diy.net]

>>164
じゃあ何故超新星で大量に重い原子が生まれるの?
ビッグバンなんてそんなの比較にならない程のエネルギーじゃないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
166 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:27:12 : [ID:TBry+o7W.net]

なにが「じゃあ」なのか分からんな
論理が通じる質問しろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
167 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:33:56 : [ID:DNHnwx9g.net]

>>165
超新星爆発では足りなかった温度と圧力が実現するからだろ
ビッグバンはあったとしてもその時材料になる物質がなかったと考えられるから何もできないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
168 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:37:58 : [ID:9U8s5Mz3.net]

>>167
材料がない?
温度が在るなら材料あるでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
169 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:38:58 : [ID:9U8s5Mz3.net]

>>166
おまえみたいな噛み砕いて反論できないヤツは答えるなよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
170 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 13:43:56 : [ID:DNHnwx9g.net]

>>168
最初は光くらいとか
あったか無かったかも分からないのだからそれ以上は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 14:03:05 : [ID:NPf4LErl.net]

超新星とは別の意味で高圧高エネルギー状態だったのがビックバン
超新星ははじけるまではどんどん圧縮する状態だし、重い原子核があるので
ウランよりも重い元素も生じることが出来るが、ビックバンでは広がる過程なので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
172 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 17:14:50 : [ID:3hkdhcEk.net]

物質がぎゅうぎゅう詰めの超新星と、
物質自体が生産されるのでは状況がまったく違う
自発的対称性の破れが生じるまで素粒子は自由に動き回れたし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
173 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 17:36:59 : [ID:nnatjpb+.net]

>>146
質問板にコミュニケーション求めてんの?
気持ち悪い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
174 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 17:56:48 : [ID:TBry+o7W.net]

>>169
反論やて…日本語できん奴が多いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
175 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 18:08:52 : [ID:nnatjpb+.net]

>>161
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/uchu/busshitsu-1.htm

高校教師の人の古いサイトだけど分かりやすくまとめている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
176 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 18:11:34 : [ID:9U8s5Mz3.net]

>>174
そういう解答は馬鹿特有のものだから消えろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
177 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/13 18:20:32 : [ID:ZsiAwpua.net]

>>166
その返しにちょっとワロタw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/14 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
178 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 00:47:20 : [ID:3phO4s40.net]

宇宙は膨張していると言いますが観測者を含めた空間が膨張していたら観測できないのではないでしょうか?
観測者との相対的な位置関係は変わらないのかと思いまして
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
179 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 01:03:05 : [ID:G7bXFjZu.net]

>>178
は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
180 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 01:52:55 : [ID:9b/FC3U7.net]

>>178
銀河サイズあたりまでは重力に束縛されて離れていかない
銀河同士は遠い銀河ほど高速で離れていってるとか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
181 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 02:55:56 : [ID:R6QOeHfv.net]

>>178
膨張してるから観測できないところはいっぱいある
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
182 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 08:05:28 : [ID:7jPrqdt2.net]

そもそも膨張、何も無い空間から空間がどんどん増えるっていう理屈がわけわからん
増えるってなんだよww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
183 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/14 14:36:36 : [ID:9tmMnvLu.net]

俺が賛同する並行宇宙理論


この理論をストーリーに採用したハリウッド映画も出てきたんだな。
従来の宇宙船による別惑星への到達ではなく
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
184 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/14 14:54:12 : [ID:9tmMnvLu.net]

【仏教の哲学】
・あらゆるものは無常である
・あらゆるものは因縁(相互依存)で成り立っている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
185 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/14 15:01:13 : [ID:9tmMnvLu.net]

>>181
130億光年離れた銀河が観測できてますよね。
地球とその銀河が130億光年も離れているのは偶然ですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
186 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 15:23:38 : [ID:ud72WNS0.net]

>>185
多分あるが観測できない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
187 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/14 17:20:49 : [ID:VgeF6ZQm.net]

130億光年離れた所にある銀河は、
136億年前には、地球と同じ所に有ったのですよね?

つまりビッグバン以降、その銀河は光速に近い速度で地球から離れているということになりますよね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
188 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 19:00:56 : [ID:TIGb3+Hj.net]

>>187
理論上、宇宙背景放射の光は太陽の発した過去の光と同じ(当時まだ太陽は無いが)
つまり遠いように見えるだけで実は過去の光なのだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
189 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 19:04:55 : [ID:PD5kex6d.net]

>>187
違う

ハッブルの法則は「天体が我々から遠ざかる速さとその距離が正比例する」だろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
190 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 19:31:24 : [ID:9oaMELh/.net]

>>185
宇宙空間に中心も端もない
無限かループしているかのどちらか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
191 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/14 21:00:25 : [ID:VgeF6ZQm.net]

宇宙はどうもやっぱりホログラムらしい

やっぱりホログラフィック宇宙論が有力に
なってきているらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
192 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 22:19:42 : [ID:vDE80rlM.net]

ホログラム仮説って反証も実証もできないのでは
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
193 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 22:58:39 : [ID:TjWfgbnA.net]

>>178
あ、それ自分も最初に考えた事あります。
すべての空間が膨張していると考えるとそうなりますよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
194 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 23:38:03 : [ID:D8+WryEU.net]

ホログラフィック宇宙論を全く理解してないことしか伝わってこないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
195 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 23:50:00 : [ID:kzZ9kafr.net]

>>191はここのコピペだったw
http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20141222/1419203377
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
196 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 23:51:00 : [ID:TjWfgbnA.net]

なんか変なのが居るので、もうちょっと付け加えて書いて見る。

銀河団はバブルの表面に張り付くような形で分布してる。
その泡の中は空っぽで銀河はほぼない。
この泡がそれぞれ大きくなると、希望するような膨張が実現できる。
泡の表面に張り付いている銀河に変化はないが、それぞれの距離はどんどん離れて行く。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
197 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/14 23:52:28 : [ID:kzZ9kafr.net]

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420209728/l50 [2TELLで表示]
しかもマルチだった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/15 [AD]
198 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:06:19 : [ID:E0XQYWQ+.net]

宇宙の端っこではまだビッグバンが続いてるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
199 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:12:58 : [ID:fnmTQikY.net]

続いているの定義による。
今だって、ビッグバンが続いている真っ最中だと言って言えなくもない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
200 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:15:48 : [ID:E0XQYWQ+.net]

どうも
続いてるってのは、端っこでは揺らいでいて物質ができてるのかなーと
バカスカ壁を削るイメージで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
201 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:22:27 : [ID:GLul0iD+.net]

>>200
「無からの宇宙創造」モデルだと今でも宇宙の遥か彼方で新たなビッグバンを起こしているし
この宇宙もドメインウォールという果てが凄い速度で我々の世界を拡大させている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
202 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:22:30 : [ID:fnmTQikY.net]

宇宙背景放射の観測などから、宇宙は極めて均質で特異的な領域は観測可能領域の内外にかかわらず無いと考えられている。
つまり、宇宙の端っこというのがあったとしてもそこは儂らのいる場所と物理的な特性は変わらない。
というのが現時点での回答。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
203 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:26:19 : [ID:BdcA4qT1.net]

空飛ぶスパゲッティ・モンスターって、何ですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
204 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:33:31 : [ID:fnmTQikY.net]

宗教板で聞くよろし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
205 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 00:45:25 : [ID:iawwoKz3.net]

>>200
まあ、自分たちのいるところを中心に物事は考えたくなるよね。

我々のいる銀河団は結構田舎ですよ。密集度はかなり低い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
206 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/15 07:33:56 : [ID:FGyXxlbu.net]

空間をも飲み込む生物が居たとして、その生物が空間を飲み込んだらどうなりますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
207 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 08:26:15 : [ID:kSp1BZGf.net]

>>198
>>190
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
208 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 09:13:04 : [ID:1SJGmoHL.net]

>>201
適当なことを断定的に答えんなクソが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
209 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/15 15:35:49 : [ID:JYSUpTRA.net]

>>202
こいつも同類だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
210 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 16:05:10 : [ID:4k+9CUJD.net]

レベル低すぎ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
211 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 17:24:20 : [ID:dubR9aco.net]

日時(と場所)を入力したらその天球図が表示されるようなサイトある?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
212 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 17:41:27 : [ID:c6gUxGbi.net]

ある
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
213 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 18:02:56 : [ID:4k+9CUJD.net]

>>212
(;´д`)

>>211
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
214 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 18:05:49 : [ID:4k+9CUJD.net]

ゴメン
Googleのサービスは停止してたわ
オープンソース化してるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
215 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/15 18:16:50 : [ID:c6gUxGbi.net]

>>211
http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPla.htm

要Java
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
216 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/15 23:28:56 : [ID:Yr2+IlX7.net]

興味深い謎とか研究ってある?
ネタが無くなって飽きてきた
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/16 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
217 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 00:51:02 : [ID:YiUrdKt/.net]

宇宙の加速膨張とダークエネルギーなんて、飽きようが無いつうかその実態がまったく何も解ってない。
ダークマターでさえその実態については仮説併記段階。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
218 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 01:25:48 : [ID:+/1dpYxs.net]

そんなたいそうな問題より、もっと身近な所がなにも分かって無いけどね。
太陽系の端の方がどうなっているかすらまだ分からない。
あるだろうとされているオールトの雲もあるのかどうか、あっても何処にあるのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
219 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 04:08:45 : [ID:ZL8utw3f.net]

>>216
もうすぐ今まで謎とされてきた冥王星の詳細がわかるじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
220 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 04:14:57 : [ID:i4grHWgl.net]

昨晩にNHKのBSでやってたけど
日本人の天文愛好家が、彗星を発見して
それによる流星群の出現時期や数百年前の流星群と同じ彗星であることとかを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
221 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 04:35:14 : [ID:i4grHWgl.net]

「ビッグバン以降、我々のいる地球と因果関係がつながっている宇宙の範囲は、
半径約470億光年以内であると考えられている。」


wikiの文章からの抜粋ですが、↑の因果関係が繋がっているとは何のことですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
222 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 06:08:48 : [ID:ZS5eOgLv.net]

>>221
はい、そう考えられています
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
223 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 07:39:36 : [ID:6+k/3a6e.net]

加速膨張は嘘で、時間が疲れてきているって、どういう意味ですか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
224 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 07:57:01 : [ID:y7gLSAss.net]

>>223
そんなこといってる人は誰もいません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
225 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 09:50:54 : [ID:vBKm8BVO.net]

>>223
昔そういう理論を唱えた人がいた。
その人が偉いところは疲れた光はどのような性質をもつか、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
226 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 13:37:06 : [ID:wsh8okfx.net]

>>222
遠く離れた銀河でもその銀河が発する光が届く限り、因果関係はあると思うのですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
227 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 13:38:31 : [ID:wsh8okfx.net]

あ、470億光年か。それじゃ光も届かないし観測もできないな。
なぜ470という値なのだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
228 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 13:43:00 : [ID:o9dFiAVr.net]

1分で考え直すくらいならもう少し考えてから書けないものか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
229 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 13:44:10 : [ID:LTL40R+B.net]

>>227
地球に光が届くあいだ最低同じだけは遠くに逃げてる
そこに銀河膨張率が加わるので2倍以上になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
230 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 14:05:57 : [ID:wsh8okfx.net]

>>229
100億光年先の銀河は、100億年前にその位置にあったということ?
ビッグバンから数億年しか経過してないのにそんなに離れてるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
231 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:12:31 : [ID:6HgRtN9zi]

単に光速以上で離れてると何の信号も届かんということさ
その光速になる距離が、137億年前にビッグバンが始まって膨張速度の変化も計算に入れると470億光年になってるて話
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
232 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:14:15 : [ID:LTL40R+B.net]

>>230
そやな、なら膨張率だけだわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
233 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:20:10 : [ID:vBKm8BVO.net]

>>230
百億年前:
銀河→光 地球
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
234 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:34:28 : [ID:LTL40R+B.net]

ま,膨張というより「物がある所」と「物がある所」が離れて行ってるだけ
なので集まっているところには,更に集まってくる

重力の糸かなんかが切れたら凧のように「物」同士は真空のなかでは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
235 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 14:53:52 : [ID:MXXmA0kq.net]

そもそも俺らが乗っかって広がってる時空とはなんぞやって根源に行き着くんだけどな
じゃあ時空の外(宇宙の外)は何も無いの?宇宙が始まる前はなんだったの?
なんで俺らは時空に影響受けてるの?その中で移動もできるのに一緒に動いてしまう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
236 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 14:59:18 : [ID:yuH6UwFc.net]

ビッグバンが起きた中心地点、地球から遠いのか近いのかは
計算によって導き出されないの?
膨張の方向とかわかればわかりそうな気がするけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
237 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 15:02:50 : [ID:yuH6UwFc.net]

宇宙のスケールで考えると、地球なんて原子レベルの小さなモノ。
地球の生命体の活動など素粒子の世界。

もしかして、素粒子の世界にも宇宙空間のような壮大な世界が広がっているのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
238 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:04:31 : [ID:vBKm8BVO.net]

>>236
そんなものは存在しません。
空間の膨脹に向きなどありません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
239 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:09:04 : [ID:MXXmA0kq.net]

>>236
前も後ろも上も下も右も左も
全部広がっていってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
240 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:10:48 : [ID:o9dFiAVr.net]

宇宙のあらゆる場所が中心だろうに今さら何寝言言ってんだw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
241 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:46:43 : [ID:MXXmA0kq.net]

質問板でいまさらとか
同レベルの人と話したいならこの場所間違ってるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
242 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 15:51:12 : [ID:LTL40R+B.net]

上下左右があるのに
端が無いとか、誰も納得できないよね
そこは上手く説明できないから、無理な例えとかで誤魔化す
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
243 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 16:00:40 : [ID:MXXmA0kq.net]

別にごまかしてないよ
わからない事はわからない
仮説としてこうなんじゃない? → 観測してみたら予測通り → よしこの方向で研究してみましょう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
244 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 16:01:35 : [ID:o9dFiAVr.net]

なるへそ、岡目八目ってやつか
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
245 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:02:45 : [ID:m+AM8eQP.net]

>>242
自分がバカで理解出来ないことを他人にも当てはめるなよ
どこまでも恥知らずだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
246 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:17:02 : [ID:LTL40R+B.net]

>>245
おや、お利口な事だと
じゃあ説明してご覧?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
247 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:22:33 : [ID:tgH3Wgcj.net]

>>242
宇宙の中心に地球があると考えるべきと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
248 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:25:53 : [ID:MXXmA0kq.net]

無限というのを証明できないから
悪魔の証明になってしまう
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
249 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 19:27:51 : [ID:iMjnmeVr.net]

空間とは時間とも言えるのかな
空間が広がるということは時間が増えているのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
250 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:32:59 : [ID:o9dFiAVr.net]

陶山バカ杉w
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
251 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 19:33:26 : [ID:lsp39mi7.net]

>>246
×科学者で宇宙に果てがないことを一般人に分かるように説明できた人を自分は知らないね
○科学者で宇宙に果てがないことを頭が悪い上に理解する気がない自分に分かるように説明できた人を自分は知らないね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
252 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/16 19:58:49 : [ID:Rx3qdPme.net]

天の川銀河の近くにある他の銀河も加速して離れているの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
253 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:09:31 : [ID:6HgRtN9zi]

>>242
お前さんは、地球に端がない事も納得できないんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
254 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:12:03 : [ID:6HgRtN9zi]

>>252
んなこたぁない
隣のアンドロメダ銀河はまっしぐらに衝突コース
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
255 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:03:54 : [ID:LTL40R+B.net]

>>251
能書きいいから
説明はよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
256 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:42:22 : [ID:ZS5eOgLv.net]

仮に宇宙に端があるとすると、その端は特異点か境界面になる
現在の宇宙を示す数学モデルではそれらがあると破綻する
なので、現在のモデル上、それらの点は無いと考えモデルを構築し、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
257 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:43:06 : [ID:AT25wrqf.net]

「光速度不変を前提とすれば重力の影響で光が曲がるのは
空間の方が歪んでると解釈するしかない。
他に整合性のある仮説が無いのだから仕方無い。」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
258 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:55:34 : [ID:tgH3Wgcj.net]

↑プラズマ宇宙論?掲げてるのに相対論否定とか意味がわかりませんね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
259 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 20:58:15 : [ID:o9dFiAVr.net]

まあアナロジーで理解するのを否定しておきながらテキストで説明しろってイタいよね?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
260 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 21:01:19 : [ID:LTL40R+B.net]

説明はよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:8
他スレッド
261 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 21:37:05 : [ID:bJDA78pw.net]

プラズマをいったい全体どんな不思議物質だと思ってるんだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
262 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 21:50:00 : [ID:MXXmA0kq.net]

光の屈折現象が起こるくらい密度に差があったら向こう側見えないんですけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
263 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 22:16:39 : [ID:EjqSu+QI.net]

>>252
局部超銀河団ぐらいはまとまる運命かもよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
264 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 22:20:55 : [ID:lDjU/Uzx.net]

なんか局部銀河団ってエロいよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
265 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 22:24:24 : [ID:lDjU/Uzx.net]

あ、超が抜けた
局部銀河群でもいいや
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
266 : 203[sage] : 2015/01/16 22:36:48 : [ID:OD1EXmgB.net]

おい、お前ら勿体ぶってないで、
教えろよ。

ラーメン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
267 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/16 22:57:50 : [ID:AT25wrqf.net]

【米火星探査機「キュリオシティ」が天使の羽の発光体を捉えた(ビデオ) 】
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_10_14/278649889/
「写真は5月に撮られたが、物体は今頃になって発見された。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/17 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
268 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 00:30:49 : [ID:2zRb+5OV.net]

>>267
地球からだれかが、巨大版レーザーポインターを当てた
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
269 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 00:56:05 : [ID:J6ElbEBG.net]

NASAのチャールズ・ボルデン長官はITVニュースのインタビューで、
「火星には昔も今も生命がいる」、と述べた。RIAフェデラル・プレスが伝えた。

「火星はかつて地球と相似な星であり、類似点は今日も残っている」、と長官。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
270 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 02:44:25 : [ID:dMBDX2es.net]

>>269
NASAの官僚の妄想おつ
火星は重量も地場も弱過ぎて大気をろくに維持できないから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
271 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 02:45:57 : [ID:dMBDX2es.net]

火星が地球より大きかったら、生命が繁栄する可能性は充分にあったのだけどなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
272 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 03:01:12 : [ID:J6ElbEBG.net]

>>270
NASAの官僚が、今まで騙して悪かった、ってことじゃないの?

>火星は重量も地場も弱過ぎて大気をろくに維持できないから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
273 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 03:14:09 : [ID:/A4uDkMG.net]

火星に生命がいるとしたら、地下空洞に微生物として存在するって感じかな。
地熱と液体の水があれば、なんとかなる。
地下空洞ならほぼ密閉されているので揮発する心配も無いし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
274 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 04:11:29 : [ID:dMBDX2es.net]

>>273
地下に海があるなら、微生物どころか魚類系の知的生命体がいる可能性もある。
これは火星よりも、木星のほうがより可能性がた高い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
275 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 04:16:30 : [ID:dMBDX2es.net]

嫌気性生物
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AB%8C%E6%B0%97%E6%80%A7%E7%94%9F%E7%89%A9

嫌気性生物は増殖に酸素を必要としない生物である。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
276 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 04:24:12 : [ID:dMBDX2es.net]

地球の数百倍の体積である木星の表面は、マイナス100℃以下と冷たく
液化窒素と気化した窒素が入り乱れて嵐になっている。

しかし木星内部は熱があり、水が液体になる0℃~100℃の部分がかなりの体積である。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
277 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/17 07:16:16 : [ID:sghe8MQo.net]

>>273
火星は死んだ星
地球は内部で熱を持って対流して地磁気が発生していて太陽などからのプラズマなどの
有害粒子などを防御してるが火星は冷えて固まって死んでる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
278 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 07:19:55 : [ID:J6ElbEBG.net]

>>269
「火星は地球に似ている。少なくとも、かつて非常に似ていた。火星は太陽系の中の、
地球の妹星であり、かつてそこには生命があり、今もそこには生命がいる。
火星は生命の維持に適している」。

「火星は地球に似ている。少なくとも、かつて非常に似ていた。」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
279 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 07:38:47 : [ID:EnqKX4ku.net]

最終行でぶち壊し
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
280 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 08:07:53 : [ID:J6ElbEBG.net]

>>269
ついでに、太陽とか木星の秘密も言っちぁえばいいのに・・・w
どちらも地殻があって、火山や海があるってw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
281 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 08:22:45 : [ID:S6ZriAhL.net]

>>280
木星にも地殻はあるだろうし、主に鉄やニッケルで構成される核も存在すると思う
ただ、大気層が果てしなく分厚くてしまいには水素まで金属化するような
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
282 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 08:29:20 : [ID:EnqKX4ku.net]

水が0~100℃で液相になるのは1atmという限られた条件下のみ。
低圧下では範囲は狭く高圧下では広くなる。
22MPa以上では超臨界状態となり液相と気相の区別が無意味となる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
283 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 09:48:46 : [ID:kdk8yXAB.net]

>>266
               /\ なかなかラノベラーメンですね
             />>1 \
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
284 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:16:44 : [ID:FNXX0u1Kj]

あちこちの惑星,衛星に生命の可能性だけ言われてるんだよなー
しかし地球と全然違う生命がいても、生命だと分かるもんかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
285 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 12:55:19 : [ID:lcDqsn63.net]

>>282
1atm=1013hPa=10万1300Pa

22MPa=2200万Pa
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
286 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 12:57:24 : [ID:lcDqsn63.net]

たった220気圧で超臨界?
水深220mの海では超臨界になるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
287 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:02:36 : [ID:/A4uDkMG.net]

温度は三四〇度ぐらいいるけどな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
288 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:03:33 : [ID:/A4uDkMG.net]

三七四度だったw
それ以下の温度だと、普通に液体。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
289 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:31:09 : [ID:DhZeusTh.net]

誰も突っ込まないけど水深10mで1気圧増加な
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
290 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 13:34:41 : [ID:EnqKX4ku.net]

圧力の計算してる子算数残念杉ワロタ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
291 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 14:15:24 : [ID:jlvs1pD+.net]

再訂正

たった220気圧で超臨界?
水深2200mの海では374℃で超臨界になるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
292 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:33:22 : [ID:djBLggxb.net]

熱水噴出孔な。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
293 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 14:36:40 : [ID:LXTVzRHh.net]

発生してますが何か?
http://www.jacobs-university.de/drupal_lists/archives/news/15170/index.html

ちなみに海水なんで超臨界温度は真水に比べるとちょっと高めの四〇〇度前後。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
294 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 14:43:54 : [ID:jlvs1pD+.net]

>>293
ファイルを選択と出てきたが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
295 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/17 14:51:50 : [ID:jlvs1pD+.net]

原始地球上での最初の生命が、深海熱水噴出孔のような高温・高圧環境で誕生したとの説があります。
化学の視点で有名な研究に、無機物からアミノ酸ができることを示したミラーの実験があります。
ところが、アミノ酸自体は、非常に単純な分子で、それだけで複雑な生命活動が起るわけではありません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
296 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 15:53:03 : [ID:QwMHa38k.net]

>>266
お前に教えてやるようなお人好しは永遠に出てこないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
297 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 16:06:31 : [ID:nHwjtaOv.net]

>>203
進化論を強く否定するの一文見て
馬鹿の集団だとすぐ分かったわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
298 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 16:53:34 : [ID:djBLggxb.net]

>>297
馬鹿はお前のようだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
299 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 19:48:12 : [ID:G1e3Loyq.net]

へんじがない
ただのしかばねのようだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
300 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/17 23:34:11 : [ID:YFou+HpY.net]

月に働く地球からの潮汐力って
地球に働く月からの潮汐力と比べてどうなるんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
301 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/17 23:39:44 : [ID:eEFghDuF.net]

>>300
潮汐力は距離の3乗に反比例し質量に比例する。月が地球から受ける潮汐力は大きく既に自転が止まってしまった。
地球の自転も月の影響で少しずつ遅くなっている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/18 [AD]
302 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 00:56:17 : [ID:e4AJrbW4.net]

お互い受ける力は同じじゃないの?
釣り合ってるってそういう事でしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
303 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/18 01:39:49 : [ID:LaLfVLzV.net]

公転の影響で向心力から非対称性が生まれるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
304 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 03:04:42 : [ID:SmvAoTkWu]

質量が違うだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
305 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 03:41:20 : [ID:PL7zse/P.net]

>>302
同じ力を受けていても
月の質量は地球の約1/81だからなあ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
306 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 07:09:01 : [ID:QhHtxmgR.net]

大気と水は自転にブレーキかける方向なのに「対応できるし」って何?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
307 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 07:42:13 : [ID:EC0xGToS.net]

ある程度って書いてあるげ。
それにしても、自転が遅くなったぶん月の公転が速くなるとか胸熱
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
308 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 07:45:18 : [ID:QhHtxmgR.net]

それがイミフって言ってんだがw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
309 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 12:46:30 : [ID:SmvAoTkWu]

月は遠くなって速度は遅くなるぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
310 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:58:17 : [ID:VZMRNShM.net]

月の公転も遅くなるんだな。これが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
311 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 14:59:12 : [ID:uQ3h7kdE.net]

>>308
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
312 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 15:12:57 : [ID:QhHtxmgR.net]

潮汐加速と言うんだが主星の自転角運動量が潮汐を介して衛星の公転角運動量に移される。
公転を加速してもケプラーの法則で公転軌道速度は減る。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
313 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 18:45:50 : [ID:thPokNkQ.net]

月の崖も潮汐のせいだっけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
314 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 19:39:23 : [ID:yP0b99EZ.net]

質問いいですか、
もし今地球から1000光年離れた場所から地球をみたら江戸時代なんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
315 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 19:55:39 : [ID:VZMRNShM.net]

千年前が江戸時代?歴史をきちんと勉強しましょう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
316 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 19:55:58 : [ID:mAOTYzUF.net]

平安時代ですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
317 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:10:45 : [ID:yP0b99EZ.net]

平安時代がみえるんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
318 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:25:44 : [ID:mAOTYzUF.net]

平安時代の地球がみえます、でもあんたはみれません
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
319 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:26:16 : [ID:qUSIW1Wm.net]

それだけの解像度の望遠鏡があればの話だけどな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
320 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:37:05 : [ID:DNn43zaG.net]

地球などの惑星の自転や公転は、モーターの仕組みで説明できないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
321 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 20:51:51 : [ID:mAOTYzUF.net]

地磁気の発生原理はモーターの仕組みで説明できるでしょうけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
322 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 21:00:12 : [ID:h4+SLznz.net]

犬HKの神の数式見た。

ゲージ対称性って、何ですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
323 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 21:32:09 : [ID:k1T8Gx61.net]

>>314
それは「今」の定義による
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
324 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/18 21:42:37 : [ID:SJijBz6E.net]

平安時代の宇宙から太陽を見たら眩しいですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
325 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 21:46:44 : [ID:aNNaGl+Y.net]

多分平安時代は見えない
遠くから見る=太陽系の外ってことだけど
地球の自転と公転があるから露出時間を長くとれないんですよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
326 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/18 22:22:39 : [ID:EvalImSo.net]

>>314
あなたが日々見ている太陽は、過去の姿
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
327 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/18 22:29:16 : [ID:oDNSMDN3.net]

典型的な論語読みの論語知らずバカの文章久々に見た
こういう奴は動詞のチョイスが知ったかで臭い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
328 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 00:34:47 : [ID:FRTfAkJ0c]

どこが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
329 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 00:42:52 : [ID:BqRVc9hx!.net]

>>324
なんかわろた

平安時代の太陽なら見れるのかな、今と変わらんだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
330 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 06:31:39 : [ID:8haErXan.net]

1000光年も離れなくていいから50光年辺り付近で60~70年代のTV番組を録画しまくりたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
331 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 08:36:00 : [ID:RlfUkVJC.net]

>>314
です。回答ありがとうございました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
332 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 09:30:16 : [ID:8haErXan.net]

>>325
1000光年離れて1cmの光学分解能を持つ光学系の口径は3900天文単位=22光日程度。
銀河系サイズ程ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
333 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/19 11:25:41 : [ID:b3FQohzj.net]

過去に価値はないし過去に意味もない。時間の経過などただの物理現象である
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
334 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 12:23:52 : [ID:FRTfAkJ0c]

馬鹿は寝てろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
335 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 12:08:32 : [ID:Pw+0SkF9.net]

それ、恥ずかしい過去を忘れ去りたい奴が自分に言い聞かせてるように聞こえるなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
336 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 12:20:07 : [ID:tR6bhJo3.net]

過去に価値がないとか科学全否定だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
337 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 12:21:58 : [ID:8haErXan.net]

>>326
あなたが眺めているPCやスマホの画面も数ナノ秒過去の姿だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
338 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 18:08:51 : [ID:0Gsz6WVj.net]

系によって同時性は変化するからねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
339 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 18:19:20 : [ID:n8oKMwUZ.net]

オーロラの彼方に
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
340 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 19:18:19 : [ID:FRTfAkJ0c]

>>335
するどい!
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
341 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 20:10:54 : [ID:GqOm+MYW.net]

http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/02/blog-post_28.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
342 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 20:14:28 : [ID:NnduQPDf.net]

ドヤ顔で回答してる奴らって自分で確認したわけでもないくせにどういうつもりだよ
今はスマホの時代、誰でも写真や動画を撮れるんだから証拠を提示しなさいよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
343 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 21:57:25 : [ID:FRTfAkJ0c]

やっかむな
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
344 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 20:54:39 : [ID:+DcexX+l.net]

ではまず、ドヤ顔で回答した者がいるという証拠の写真や動画を提示することから始めようか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
345 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 21:22:44 : [ID:HMTpCIts.net]

火星移住計画が存在することは確かなのか?
なにか、そうせざるを得ない事情でもあるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
346 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 21:37:16 : [ID:j9oU1F74.net]

>>345
君がこうやって関心寄せてる時点で理由は十分だと思うが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
347 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 22:15:38 : [ID:HMTpCIts.net]

天下無双の掲示板で、事情通はおらぬのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
348 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 22:18:30 : [ID:MznSWOuM.net]

2chに何を期待しているのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
349 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 22:46:37 : [ID:CjIOPbBe.net]

個人的な仮説だがこの世に永久不変の物質なんて存在し得ない
宇宙にも限界がある。

だからビッグバンはあったかどうか分からないがビッグリップのような宇宙の終焉は存在すると思うんだがどうだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
350 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 22:56:54 : [ID:tfkpuAEY.net]

>>349
終焉の後がなけりゃ
それも永久になるぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
351 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 23:28:13 : [ID:NnduQPDf.net]

じゃあビッグバンが無かったという証拠画像を出してみろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
352 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 23:43:54 : [ID:tfkpuAEY.net]

>>351
あったという写真が出てきたらな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
353 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/19 23:45:27 : [ID:OM8v+oer.net]

宇宙背景放射がビックバンの名残じゃなかったっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
354 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/19 23:49:13 : [ID:+NoUe3Oe.net]

ビッグバンという始まりがあるのなら、終わりもある。
始まりが無いのならば終わりもない。

では、終わりの後と、始まりの前には何があるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
355 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/19 23:53:26 : [ID:+NoUe3Oe.net]

仮に、重力によって全ての銀河団や宇宙の物質が全て合体したとして
どのような状況になるか計算はできるでしょうか?
また計算した結果はあるでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
356 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 23:53:30 : [ID:EKKL6tkG.net]

それがわからんから研究してるんじゃねえか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
357 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/19 23:56:00 : [ID:+NoUe3Oe.net]

>>356
もちろん、宇宙の最後がそうなるかどうかはわからないけど
架空の話、仮の想定として、一点に集まった状況を計算できないものかとの質問です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
358 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 23:59:01 : [ID:0Gsz6WVj.net]

計算っていうのが何を指しているのかわからない
位置が同じで運動もしてないなら計算も何もないわけで
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
359 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/19 23:59:16 : [ID:j9oU1F74.net]

>>353
他に背景放射がある説明が付かないんだよね
電波があるからには発信源が絶対あるはずなんだが、それが見つからないっていうか全方位から飛んでくる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/20 [AD]独立を考えるITエンジニアの方へ【Pe-BANK】
360 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 00:05:12 : [ID:9mbqRkQf.net]

>>359
限られた観測範囲だけで考えてるだけだがな
今のところ他に良い考えも浮かばないので、それにしとこうってくらいだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
361 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 00:09:21 : [ID:G2+jPs/e.net]

相対論の範囲では観測の限界が因果律を保ったまま我々が干渉できる限界だし
一番うまく現実を説明できている理論を採用するのが現代科学の手法だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
362 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 00:14:55 : [ID:cKodV7QK.net]

現時点で一番有力とされてるのが
宇宙は蒸発して物質ゼロになり、
ニュートリノや光や電波で満たされエネルギーだけになるというものでしょうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
363 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 00:18:06 : [ID:3DRC4mKf.net]

>>360
科学なんで全部、今んとこ他に良い案がないからそれにしとこう だよ
目の前で動いてるPCだってスマホだってその他に良い案がないから理論で動いてる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
364 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 00:22:23 : [ID:cKodV7QK.net]

宇宙に端も外も存在せず、無限ループの構造なら
宇宙を満たす電波が飛び交うのも説明できる
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
365 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 00:25:43 : [ID:cKodV7QK.net]

宇宙が蒸発すると空間が収縮に転じ、点になる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
366 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 00:27:04 : [ID:G2+jPs/e.net]

宇宙に周期条件つけたら因果律と相対論に整合性がとれなくなるぞい
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
367 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 01:13:11 : [ID:Qb2nNyuF.net]

てか、ビッグバンは宇宙背景放射が証拠で起きたことは間違いないのに何で毎度否定するやつが出てくるん?
インフレーションとかは仮説だから議論の余地あると思うけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
368 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 01:47:18 : [ID:cKodV7QK.net]

いわばブラックホールは、物質を消滅させて電磁波や熱などのエネルギーに変換する処分場という感じか。
そして吸収する物質が無くなると蒸発という。

宇宙の膨張が加速してきているというのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
369 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 01:50:52 : [ID:cKodV7QK.net]

空間とはエネルギーである。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
370 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 01:52:24 : [ID:IX0Jsdy2.net]

>>367
宇宙背景放射が真空エネルギーのゆらぎだとしたら?

決してビッグバン否定派じゃないけど時々ほかのパターンも考えたくなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
371 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 01:53:49 : [ID:G2+jPs/e.net]

けっこう門外漢ばっかりなのな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
372 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 01:59:17 : [ID:cKodV7QK.net]

あ、この俺が閃いた理論は既出なのかな。
膨張グラフを検索したら想定通りのがあった。
https://www.rikanenpyo.jp/FAQ/tenmon/img/006_2.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
373 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 02:03:58 : [ID:cKodV7QK.net]

門外漢というか俺は高卒だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
374 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 02:06:08 : [ID:cKodV7QK.net]

>>372の画像で言うと空間はビッグリップしていき、物質量はビッグクランチしていく。
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
375 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 02:47:20 : [ID:go2xfjdI.net]

その画像に物質量なんてないよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
376 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 07:30:55 : [ID:AWZEtUJU.net]

だな
しかしよく見ると壁紙が超新星残骸っぽくて
黎明期の膨張が早いところが物質が少なくみえるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
377 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 08:24:37 : [ID:Xof02+XU.net]

>>367
ビックバン以前に銀河系内の空間における自由粒子の平均温度を類推したら同じくらいの温度が予測されていたとか
所詮、地球系は銀河円盤内に存在しているので、それらの影響は無視できないと考えられてもいる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
378 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 08:54:37 : [ID:T54oyXyj.net]

>>374
質問板に妄想書くな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
379 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 08:58:02 : [ID:T54oyXyj.net]

>>367
宇宙開闢を指してるビッグバンと
宇宙の晴れ上がりを指してるものとごっちゃにしてるのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
380 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 08:58:28 : [ID:T54oyXyj.net]

>>377
日本語で(ry
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
381 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 08:59:19 : [ID:AWZEtUJU.net]

>>377
>銀河系内の空間における自由粒子

これじゃ完璧な黒体スペクトルにはならないでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
382 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 09:06:54 : [ID:Ee3oUtf/.net]

ビッグバンは、矛盾だらけの仮説で、その矛盾を解消するために、
インフレーション仮説を捻り出したわけだ。 

これは、ダークエネルギーとか、ダークマターが不可欠の欠陥仮説ではあるが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
383 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 10:03:20 : [ID:M+pW3yy3.net]

インフレーションが解決したのは一様すぎる背景放射だけでは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
384 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 10:19:36 : [ID:e51whldG.net]

>>378
画像という揺るぎない証拠を前に何言ってんだか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
385 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 10:35:38 : [ID:a9SXhWc3.net]

その画像の情報は誰が担保すんだよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
386 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 11:28:24 : [ID:xm1Hp7UB.net]

インフレーションは、ありまぁす
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
387 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 11:28:34 : [ID:jzndWZIn.net]

画像が証拠はない
観測結果なら誰でも見られるから証拠と言い張りたいならそっちでやれ
背景放射もみんなぐぬぬって言い返せなくなったからビッグバン支持がこんな増えたんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
388 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 11:29:33 : [ID:OMYg5V/p.net]

観測事実と一致するからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
389 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:31:38 : [ID:rL1YGhNv.net]

ビッグバンの提唱者が背景放射があるはずだと仮説を立てたんだよね。
そして観測技術が上がってそれが実証された。
そしてビッグバン支持率が上がったということ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
390 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 12:32:28 : [ID:tc2gsNRT.net]

宇宙がループするような構造がどうたら言ってるやついるがあれか?
球体の中じゃなく表面orその裏、それが宇宙。そういうことか??
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
391 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:34:00 : [ID:rL1YGhNv.net]

次元の低い話題は終わりにして、
物質が全て蒸発し、宇宙の膨張が終わったら
その後に何が起きるのかを妄想したい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
392 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:45:20 : [ID:rL1YGhNv.net]

物質やエネルギーが一点に集約されると空間も収縮してゆき、最終的には一点になる。
つまり空間は、エネルギーが作り出す。
空間に拡散するエネルギーが増えれば宇宙は膨張する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
393 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:49:51 : [ID:rL1YGhNv.net]

ダークエネルギーは重い
すなわち宇宙空間の全物質が蒸発し
ダークエネルギーだかが宇宙を満たすとダークエネルギー自身の重力によって収縮が起きるのではなかろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
394 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:54:14 : [ID:rL1YGhNv.net]

つまり、宇宙に拡散していく太陽の光は、
無限に進むのではなく、途中で空間を作り出し消滅する。
エネルギー粒子が空間に姿を変えるのではなかろうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
395 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 12:56:16 : [ID:xm1Hp7UB.net]

この宇宙は、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに
よって作られていない、という証拠はあるんですか?

ラーメン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
396 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 12:57:46 : [ID:rL1YGhNv.net]

ダークエネルギーの正体は、空間そのものに重力があるということ
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
397 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 13:03:52 : [ID:rL1YGhNv.net]

エネルギーが空間を生み出すという仮説の実証に向けた実験に挑戦してる人いるのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
398 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 13:13:14 : [ID:jzndWZIn.net]

妄想は1レスにしてくれないかな
連投の時点でNG
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
399 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 13:16:40 : [ID:tL0FFQzE.net]

ただの荒らしでしょう(´・ω・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
400 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/20 13:21:23 : [ID:Hbag5A6r.net]

月を掘れば金銀が取れますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
401 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 13:24:05 : [ID:7fsuM96/.net]

こんな過疎スレで連投禁止にしたらもっと過疎るぞw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
402 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 13:50:35 : [ID:jzndWZIn.net]

逆だろ
荒らすから過疎るんだよ
小学生でもわかること知らないからバカなんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
403 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 14:27:41 : [ID:3UqXbQxVu]

宇宙板で一番過疎ってないスレだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
404 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 16:10:19 : [ID:LgYayiz5.net]

ブラックホールには質量と回転量と電荷しかないのは、素粒子と似ている。
ブラックホールをどんどん小さくして量子化すれば素粒子になるんですか?
最近の疑問です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
405 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 16:25:56 : [ID:m9Cydbqf.net]

我々は宇宙からやってきた
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/02/blog-post_28.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
406 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 16:26:37 : [ID:m9Cydbqf.net]

サルーサ
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2015/01/blog-post_19.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
407 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 17:44:27 : [ID:T54oyXyj.net]

>>397
妄想さらしたいのなら↓へ行ってどうぞ

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/ [2TELLで表示: 【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
408 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 18:54:45 : [ID:zSuokFpK.net]

>>407
荒らすなキチガイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
409 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 18:56:47 : [ID:SIpFTeFa.net]

>>404
ブラックホールが飲み込んだ物質を素粒子に分解し放出している
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
410 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 20:25:11 : [ID:3UqXbQxVu]

>>408
誰に言ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
411 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 20:01:03 : [ID:M1CNTEMv.net]

質問です。
宇宙空間でデカイ水玉とデカイ水玉が近くにあったら引力で引き寄せ合うと思いますが、
超デカくて同じ静電荷を帯びた発泡スチロールと発泡スチロールは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
412 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/20 20:14:41 : [ID:M1CNTEMv.net]

>>400
月の地質
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%9C%B0%E8%B3%AA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
413 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 20:15:01 : [ID:ukFSYPVN.net]

引力より電磁力のほうが圧倒的に強力だから
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
414 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 20:17:13 : [ID:rleIyAWU.net]

強力な力の方に従う。
発砲スチロールがとんでもなくでかくて、重力が勝れば引き合うだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
415 : 385[sage] : 2015/01/20 20:23:28 : [ID:xm1Hp7UB.net]

お前らさっさと答えろよ

ラーメン
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
416 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 20:31:51 : [ID:IX0Jsdy2.net]

重力って弱い弱いと言われてるけどさ、37万kmも離れた月の地面を7mも引っ張り上げるなんざタダ者ではないと思うな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
417 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 21:31:10 : [ID:IyNmimTN.net]

>>408
荒らすなキチガイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
418 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 21:34:40 : [ID:7JKUiRG1.net]

>>415
どうしたん?
かまって欲しいん?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
419 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 22:22:08 : [ID:9mbqRkQf.net]

>>416
質量がデカいと重力半端ないからな。

まあ、物質があれば重力はある理由で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
420 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 22:29:26 : [ID:I/1hi1I7.net]

弱い弱いと思っていたらすべては奴の手のひらの上だった、的なタダ者じゃなさ
こわい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
421 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 22:36:06 : [ID:jzndWZIn.net]

>>416
逆に言うと地球+月の質量があって初めて可能な芸当なのよね
重力がすごいのは無限に届くこと、重力同士で合体すること
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
422 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 23:02:09 : [ID:9mbqRkQf.net]

こんなのもありますよ
http://web-wac.co.jp/program/galileo_x/gx131013
微細な重力は研究されてこなかったと言うところに眼を付けて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
423 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/20 23:04:23 : [ID:xhIWB1y7.net]

月の引力ってなんぞ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/01/21 [AD]
424 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 00:15:23 : [ID:x9oJs95o.net]

重力で注目されてる研究っていったら今は重力波背景放射の観測実験だろう

日本のKAGRAも今年末には試験観測開始だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
425 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 02:03:31 : [ID:f0JuQANm.net]

ビッグバン仮説は、辻褄合わせで構築されたもので、何の根拠もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
426 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 02:43:20 : [ID:N8dl8gTx.net]

ビッグバンが間違ってるってんなら、すごい発見だし、
こんなとこに書き込んでないで論文書いてちゃんとしたとこで発表しろよ

それが嫌ならこっちで議論してくれや↓
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
427 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 02:56:05 : [ID:LzuFEyN+.net]

ビッグバンが間違ってるんじゃなくて、ビッグバンを解説した様様な文章に間違いがいろいろあるんでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
428 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 04:36:55 : [ID:jSBdXsYE.net]

ブルーバック(笑 の本だが、確実な証拠は無いという本があった
実際のところ、どこまでのレベルで説明できるか怪しい部分もあり、
絶対とはいえないとの事
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
429 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 06:50:34 : [ID:Aph7yvK0.net]

ビッグバンはつじつま合わせ以外のなにものでもないと思うんだけど、つじつま合わせの何がいけないんだろ?
仮に前提が崩壊して間違ってたとしても無駄にはならないんじゃないの
ビッグバンの根拠は、宇宙膨張、宇宙背景放射、軽元素の存在比、かな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
430 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 06:55:36 : [ID:44+qoCZv.net]

仮定をたてて観測結果と合わせる、おかしい所がないから推し進める
それだけだな
背景放射がなければわからないけど、予測通り観測されちゃったからな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
431 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 07:14:19 : [ID:b8F5zvsa.net]

こういう人が居るとここ賑わう事ないね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
432 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 07:17:23 : [ID:44+qoCZv.net]

質問スレは妄想スレじゃないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
433 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 08:57:17 : [ID:n3gu7p2I.net]

>>428
質問板に何書いてんの?
カリカリしてるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
434 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 10:01:58 : [ID:I0GNsq5a.net]

ビッグバンを否定するのは、地動説を疑うレベルと同じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
435 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 10:02:12 : [ID:0WbY7u/H.net]

>>428
既存の理論を攻撃する奴はたいてい次に自分の妄想を語り出すから
警戒されてるんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
436 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 10:20:24 : [ID:/mUu+uek.net]

エネルギーというものは消えることは無いのでしょうか?
消えたとしても違う物質に変化したり姿を変えた形で存在し続けるのよね

宇宙の総エネルギー量は不変でしょうか?それとも減少しているのでしょうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
437 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 10:28:54 : [ID:VYNnfuGp.net]

>>434
地動説はフーコーの振り子等直接確認できる証拠が複数あるのに対し、
ビッグバン仮説はいろんな傍証でまあ一番有望だよねレベル。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
438 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 10:53:02 : [ID:wmElQ3cf.net]

有望も何も一強ですし


ビッグバンが間違いだとしよう
・なぜ圧倒的に軽元素が多いのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
439 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 11:19:08 : [ID:4PnLy18C.net]

一番有望=一強でいいじゃん
いちいち噛み付くなよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
440 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 12:24:02 : [ID:g0Va14sj.net]

ほほう。フーコーの振り子とか初めて知った
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Foucault_pendulum_at_north_pole_accurate.PNG
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
441 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 12:52:25 : [ID:n3gu7p2I.net]

>>437
黙れ素人が!
同世界線上で起きてるならばそれがリアルタイム扱いでいいんだよ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
442 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 13:07:03 : [ID:NXOrtJos.net]

さすがプロは言うことが違いますね。
学位を取った論文のタイトルを教えて下さい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
443 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 14:40:00 : [ID:f0JuQANm.net]

「ブラックホールは存在しない」 と言ったホーキングは、
プラズマ宇宙論支持に変更したんだろw
そのうち、「ダークマターもダークエネルギーも存在しない」と言い出すよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
444 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 14:41:43 : [ID:UUzCPDxo.net]

なにそれ
君の中では嘘言うのが流行ってるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
445 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 14:45:31 : [ID:N+W8+E2I.net]

ホーキングの言うブラックホールは存在しない、というのは情報交換の可否に関しての話なんだけどね。
ブラックホールそのものが存在しないという意味では無い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
446 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/21 15:24:57 : [ID:wmElQ3cf.net]

>>443
ホーキングの言ってる事が正解ならビッグバンでFAだろうがw
なんでプラズマがでてくんだよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
447 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 16:11:17 : [ID:lQgbnhcX.net]

ホーキングはただのアホだから話題にする価値もない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
448 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 16:58:03 : [ID:b8F5zvsa.net]

ホーキングがアホなら他はみんな蛆虫くらいだなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
449 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 17:50:58 : [ID:VYNnfuGp.net]

>>447が梅毒スピロヘータ未満なのは確定的に明らか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
450 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 18:12:37 : [ID:n3gu7p2I.net]

>>443
どうしたん?
かまって欲しいの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
451 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 18:54:22 : [ID:32I01h/v.net]

>>441
ある世界点においてある基準系を用いた場合、
別のある世界点が過去であるか否かは明確に決定されるが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
452 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:39:14 : [ID:4GG9n8Hd.net]

>>441の黙れ素人が!でワロタwww

お前玄人かよwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
453 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:41:19 : [ID:UUzCPDxo.net]

距離=過去なんだが
1mm先でも過去の情報しか見えないのに何言うとんの
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
454 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:41:43 : [ID:lQgbnhcX.net]

ホーキングはイギリス人により神格化されたただのピエロ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
455 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:45:25 : [ID:lQgbnhcX.net]

>>453
空間が時間を作る。
空間が無ければそこに時間も存在しない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
456 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:49:35 : [ID:lQgbnhcX.net]

これらの要素の変換式を見つければ、それが最終的な究極の方程式になる
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
457 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 19:54:14 : [ID:LzuFEyN+.net]

0=∞
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
458 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 20:05:39 : [ID:f0JuQANm.net]

ビッグバン仮説が破綻したので、インフレーション仮説をでっち上げただけ。
インフレーション仮説をでっち上げる際、ダークエネルギーをでっち上げた。

つまり、ビッグバン仮説は、でっち上げの上にでっち上げを積み重ねた、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
459 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 20:25:37 : [ID:S1VwEX2A.net]

>>452
なんJ語が通じなくなって久しく寂しい限りです

>>458
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
460 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 21:42:06 : [ID:1vUfrcbtj]

>>458
何の意味があって頑張ってんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
461 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 21:28:11 : [ID:f0JuQANm.net]

>>445
ブラックホールの定義を変えるべきと言ってるから、
ブラックホールは存在しないと大差ないだろうw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
462 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 21:46:12 : [ID:1qH4A1Ns.net]

ブラックホールに吸い込まれると、外から見てる人には静止して見えると聞いたのですが
それはつまり、ブラックホールに吸い込まれた人からすると
外の世界がどんどん早送りになっていくっていうことですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
463 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 21:48:09 : [ID:trIjXybv.net]

>>444
彼は嘘を言ってるわけじゃなくて、アホ故の誤認知プロセスです。

ホーキングが言うブラックホールは存在しない(情報交換の可否に関しての話)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
464 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:06:57 : [ID:i6jQZBEW.net]

>>463
あっそう
君頭わるそうだね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
465 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:07:04 : [ID:trIjXybv.net]

>>462
自由落下中なら、中から見た外の世界もどんどんスローになっていくよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
466 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:13:19 : [ID:1qH4A1Ns.net]

>>465
???
ロケットでブラックホールの近くをぐるっと回って帰ってくると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
467 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:20:36 : [ID:nhPDungW.net]

ウラシマ効果の話なら、ここがわかりやすいよ。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1466/urasima.htm
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
468 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:24:32 : [ID:trIjXybv.net]

>>466
そういうこと。周回してたら外の世界の方が早送りに見えるし、
まっすぐ落ちていっても、外向きの加速度が大きい場合は外の世界の方が早送りに見える。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
469 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:27:34 : [ID:i6jQZBEW.net]

光速に近づくほどスピード出してる対象の時間は遅くなる、光速でゼロになる、止まる
逆に中から外みると早送り・・・・じゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
470 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:28:42 : [ID:i6jQZBEW.net]

>>468
加速度関係ないでしょ
相対速度の問題じゃね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
471 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:41:38 : [ID:1qH4A1Ns.net]

>>468
なるほど。

もう一つ聞きたいんですが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
472 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:52:38 : [ID:trIjXybv.net]

>>469
> 光速に近づくほどスピード出してる対象の時間は遅くなる
テレビなどでも見かける相対論の解説でみなさんおなじみの話なんだが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
473 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 22:57:45 : [ID:lQgbnhcX.net]

>>471
地球から130億年前の星の姿が見えるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
474 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:02:00 : [ID:lQgbnhcX.net]

重力は時空を曲げる。

ブラックホールは質量を消滅させ空間を作る原料を精製する機関。

その為、ブラックホール内では時間も大きく減速するカオスな環境になる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
475 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:06:42 : [ID:1qH4A1Ns.net]

>>472
つまり、ロケットから星までの空間に
「ロケットから見える過去の星の世界」と「星の世界の住人の今」が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
476 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:08:47 : [ID:1qH4A1Ns.net]

>>473
えっ

>>474
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
477 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:17:48 : [ID:trIjXybv.net]

>>475
そりゃ光も長い時間かけて次々と飛んできてるんだからさ、
光源に向かってけばどんどんと新しい時刻の光が見えてくるでしょう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
478 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:23:48 : [ID:1qH4A1Ns.net]

なあんだ、観測対象の距離が離れてれば離れてるほど
光が届くまでにラグが発生するから、花火の音が届くまでに時間がかかるように
映像も遅れるってだけなのか…。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
479 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:30:38 : [ID:lQgbnhcX.net]

>>476
えっ? あなたが見る太陽も、6分前の過去の太陽の姿だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
480 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/21 23:42:04 : [ID:b8F5zvsa.net]

見ているのが現実でそれが届くまでどれだけかかったとか問題ではないだろ?
それを気にしたところで何も得られはしない
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/01/22 [AD]19期連続黒字経営の会社【オープン・インフラ系システムエンジニア募集】
481 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 00:18:07 : [ID:zM9g+NSo.net]

もし超光速の宇宙船が開発されたら
運転席からの景色はバックしているように見える
(星が前に流れていく)というのが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
482 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:01:45 : [ID:XxxA5rh3.net]

未来には行けるかもしれんが過去には行けないってのがなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
483 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:08:11 : [ID:tmoSA84N.net]

超光速で遠くの天体に行けば過去に着く事になってしまうので
かかる時間は光速を越えられないっていうのがあってだな
100光年先に行くのに搭乗者には数時間だとしてもその他は100年は時間が経過してる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
484 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:12:34 : [ID:xkLuN05B.net]

>>481
誰がそんなこと言ったの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
485 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:24:42 : [ID:SH0tvRZW4]

>>463
見事な分析だと思うぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
486 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:32:53 : [ID:tv1XOPZk.net]

物体が光速に近付くほど、その運動エネルギーが質量に変換され
その物体は重くなる。
最終的にその物体が光速を超える運動エネルギーを得ることができない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
487 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:38:56 : [ID:tv1XOPZk.net]

時間は空間が生み出している。
空間が無くなればそこに時間は存在しない。
つまり過去も未来も無くなる、歴史さえも消え去るのである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
488 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:41:35 : [ID:tv1XOPZk.net]

んん?
銀河そのものが光速に近いスピードで移動していたら
銀河そのものの質量が増大することになるな。。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
489 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 01:55:28 : [ID:tmoSA84N.net]

>>488
銀河の進行方向と逆に飛べば軽くなるんじゃね?
速度が増しても軽くなる・・・w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
490 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 02:02:32 : [ID:zM9g+NSo.net]

>>484
福江純という人が言ってました
出典失念
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
491 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 02:05:37 : [ID:z4C9pV81.net]

時間を遡ってるように見えるって意味だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
492 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 02:11:29 : [ID:tv1XOPZk.net]

人間が死んだら、その人の過去の記憶や未来は全て消える。
それと同じで、空間が消滅したら、過去も未来も存在しない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
493 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 02:12:51 : [ID:tv1XOPZk.net]

宇宙は生き物と同じ。誕生があり終わりもある。
http://www.youtube.com/watch?v=0jHsq36_NTU
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
494 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 05:46:58 : [ID:saS81dhG.net]

最近キチガイが元気だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
495 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 06:05:33 : [ID:bOkvNN9S.net]

>>493見てこれ思い出した
http://i.imgur.com/Dzklf6v.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
496 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 06:21:53 : [ID:5NVmC2gd.net]

>>479
> えっ? あなたが見る太陽も、6分前の過去の太陽の姿だよ

いつから太陽の距離が2/3天文単位になったんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
497 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 06:29:52 : [ID:5NVmC2gd.net]

>>486
勘違いしているが質量が実際に増大するわけではない。
ニュートン力学を適用すると質量の増大に帰せば計算式がそのまま使えるというレベル。
最近は誤解が多いので相対論的質量を使うのはダサいと考える人も多い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
498 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 08:02:09 : [ID:PlXBMTDR.net]

>>494
ニートが増えてるんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
499 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 08:03:46 : [ID:PlXBMTDR.net]

>>493
相対論も理解できてないバカが質問板に妄想上げんな
クズ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
500 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 11:10:29 : [ID:vAGIr5GU.net]

>>493
その動画かっこいいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
501 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 11:22:55 : [ID:JbPLtAhx.net]

「月」が国際宇宙ステーションと同じ位置にあったらどのように見えるか?
https://www.youtube.com/watch?v=oBDZtt0vWD8
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
502 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 11:31:57 : [ID:cpISF8K/.net]

毎日、日食が見られるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
503 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 13:51:47 : [ID:SH0tvRZW4]

>>490
著者インタビュー:福江純先生
http://www.sf-fantasy.com/magazine/interview/070101.shtml

「宇宙船が光速に近づくと、相対論効果で、横や斜め後ろの星も進行方向に集まってくるように見える」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
504 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 13:44:39 : [ID:UcT1wkCs.net]

>>501
潮汐力も加えて、潮の満ち引きもやったらもっと面白いだろうに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
505 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 14:49:59 : [ID:tmoSA84N.net]

>>497
加速器で質量増大は確認されてるんじゃあ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
506 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:08:29 : [ID:lcmVK37j.net]

人類の人口が半減するくらいの規模の隕石衝突では
どの程度の小惑星の大きさになるでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
507 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:10:09 : [ID:lcmVK37j.net]

>>497
実際の定義とは?
計算で質量増加が示されているのだから質量は増加する。

そもそも物質とは何なのか?が解明されてないのだから実際も糞もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
508 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:13:40 : [ID:lcmVK37j.net]

シミュレーション動画では、全人類即死レベルの隕石衝突はたくさんあるけど
人類が半減するくらいの微妙なさじ加減の動画がないから実感が湧かない
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
509 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/22 15:29:07 : [ID:oImjH7k1.net]

バカばっか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
510 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:39:32 : [ID:82uywxHX.net]

【相対論的質量】
光速に近い速度で運動する物体の質量が増えるといわれることがある。
これは相対論的質量とよばれる考え方で、運動方程式 F = m�a が速度の
大きな物体についても成り立つように、相対論的効果を質量に押し付けた
結果生ずるものである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
511 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 15:54:42 : [ID:saS81dhG.net]

>>505
速度が上がらずに運動エネルギーだけが上がることは知られているが
それを質量の増大ととらえるかどうかは別の話だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
512 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 16:22:10 : [ID:4gzkvXDc.net]

質量ではない
なぜなら速度とは相対速度だから
お互い光速に近い相対速度を持ってるからって質量が増大してその分空間を歪めている訳ではない
小石が我々と光速の速度差があったとしてお互いブラックホールになったりしない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
513 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 16:48:52 : [ID:XuGVqzex.net]

光を介してそう観えるってだけで実際に質量無限大になるのかどうかはよく考えてみよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
514 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 16:50:14 : [ID:tmoSA84N.net]

じゃあ増大するエネルギーはそこに消えてるんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
515 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 17:03:07 : [ID:hZ4cpanS.net]

質量m速度vの物体のエネルギーはmc^2*(1-(v/c)^2)^-0.5
これからmc^2を引くと運動エネルギー
ただそれだけのこと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
516 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 17:38:03 : [ID:saS81dhG.net]

>>514
どこにも消えてないだろうが。
運動エネルギーは増えてるんだからな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
517 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 17:51:55 : [ID:hZ4cpanS.net]

質量m速度vの物体の運動量はmv*(1-(v/c)^2)^-0.5
ただそれだけのこと
m'= m*(1-(v/c)^2)^-0.5とすると運動量がm'vでニュートン力学の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
518 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 18:00:02 : [ID:uCxNaV0R.net]

質問
空間膨張における加速も相対的質量を増大させるということでいいの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
519 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 19:04:28 : [ID:XuGVqzex.net]

パン生地が焼かれて膨らむときにパンは重くなるか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
520 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 19:08:49 : [ID:G/Gy0516.net]

>>519
yes

相転移により、真空のエネルギーが取り出され、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
521 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 19:59:43 : [ID:tmoSA84N.net]

なぜなで
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
522 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/22 20:00:31 : [ID:JD5ts7rH.net]

人間は宇宙からやって来た宇宙人
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/02/blog-post_28.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
523 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:03:41 : [ID:G/Gy0516.net]

>>522
yes

パンスペルミア説と言います。宇宙からやって来ました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
524 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:13:18 : [ID:fXbVXGvo.net]

>>519
酵母の働きにより生地が分解され二酸化炭素を出すため軽くなるね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
525 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:22:43 : [ID:XuGVqzex.net]

宇宙の大規模構造はビックパン理論で説明できまーす
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
526 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:26:23 : [ID:lcmVK37j.net]

>>518
空間の膨張によりゼロから時間が産みだされるから
速度とは言えない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
527 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:28:29 : [ID:lcmVK37j.net]

>>518
つまり加速膨張しているように見えるが、実際には外側に向けて移動していない
空間そのものが増えるor伸びているという感じ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
528 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:34:06 : [ID:lcmVK37j.net]

大型水槽に水が入っていて、水深20cmとしよう。

そこに2つのボールが入っている
1つは底に沈み、もう1つは水に浮いている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
529 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 20:47:02 : [ID:hZ4cpanS.net]

ボール動いてんじゃんアホだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
530 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 21:41:56 : [ID:U5YyIfrT.net]

アホが他人をアホ呼ばわりw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
531 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 23:39:34 : [ID:Un+r2Yx1.net]

もっとアホにもわかるようにかいてくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
532 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 23:42:00 : [ID:4gzkvXDc.net]

ビッグバンから空間が生まれ、今もどんどん増えてる空間の事を何も知らないんだから教える事はできない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
533 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/22 23:59:47 : [ID:OASse2ij.net]

>>529
座標は動いてるけど水の中を実際に移動はしていないってこと。

宇宙でも加速膨張して離れてる銀河は、座標は遠くかってるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/23 [AD]
534 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:05:08 : [ID:6YMbplWp.net]

加速膨張とは、空間が増えるということである。
水槽に例えると、水が注がれてどんどん水中のスペースが増えることと同じ。


ここから自論
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
535 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:11:25 : [ID:vMFxeiWH.net]

>>534
そんなもんで足りるわけあるか阿呆
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
536 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:14:29 : [ID:pefQzUDq.net]

>>535
僅か1gの物質から、とてつもない量の空間エネルギーが作られる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
537 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:16:27 : [ID:Zu5cZp5d.net]

自論とかいりません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
538 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:17:10 : [ID:pefQzUDq.net]

天の川銀河がすっぽり入る体積の空間が
僅か数グラムの物質解体によって創られる。

そしてブラックホールでは星々を消滅させるほどの解体をしている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
539 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:21:46 : [ID:Zu5cZp5d.net]

>>538
こっちでやって
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/ [2TELLで表示: 【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
540 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 00:49:17 : [ID:vMFxeiWH.net]

>>536
この白痴に宛ててレスをするわけじゃなくて、
このスレを万が一見るかもしれない善良な少年少女たちのために書いておくと。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
541 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 01:27:52 : [ID:C4WjnBwd.net]

>>518で質問した者です
大体把握できました
ありがとう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
542 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 01:38:55 : [ID:a4LAlVK8.net]

質問です
地球と同じくらいの大きさの星があって組成も地球とほぼ同じだったら
その星はおおむね1Gと考えて差し支えないでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
543 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 02:03:04 : [ID:/dtk2aJW.net]

>>540
物質が5%といってもそれは物質状態である現状での値であって
物質が全て粒子状に解体され、エネルギーとして姿を変えると5%どころではない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
544 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 02:15:58 : [ID:K+zYV444.net]

>>542
>その星はおおむね1Gと考えて差し支えないでしょうか?
差し支えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
545 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 02:42:36 : [ID:0N4aqw/S.net]

天の川銀河より大きいブラックホールってある?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
546 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 02:46:55 : [ID:a4LAlVK8.net]

>>544
ありがとうございます
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
547 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 06:08:28 : [ID:Zu5cZp5d.net]

>>545
いまのところありません
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
548 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 06:45:04 : [ID:210dbppz.net]

>>542
地球と同じ大きさ同じ組成でも自転のスピードが地球の12倍くらいだったら
赤道で感じる重力は地球の半分くらいになるかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
549 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 06:50:10 : [ID:VYOr+jON.net]

>>540
仮説を事実のように書くなアホ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
550 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 06:57:23 : [ID:VYOr+jON.net]

>>548
ならない。
その尺度の天体は自転により赤道部が引き伸ばされる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
551 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 07:23:20 : [ID:210dbppz.net]

>>550
>その速度では崩壊の可能性もある
うーん自転周期が2時間の天体はさすがにきついのかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
552 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 08:10:12 : [ID:C4WjnBwd.net]

>>543
観測できるエネルギー含めて5%です
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
553 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 08:40:30 : [ID:qlHsSJHa.net]

>>534
ビッグバンモデルの空間膨張と加速膨張とは違う
空間膨張だけならダークエネルギーはいらない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
554 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 10:41:56 : [ID:MAiTtYe/.net]

光速とウラシマ効果がよく分かりません
地球から1光年離れた距離に惑星があると仮定し
その惑星へ光速で移動可能な宇宙船に乗って移動したとします
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
555 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 10:52:34 : [ID:U4hJQH+U.net]

> その惑星へ光速で移動可能な宇宙船に乗って移動したとします

ダウト
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
556 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 10:55:03 : [ID:jblNHRQS.net]

>>553
初期の空間膨張はビッグバンによるエネルギー放出によって自然に膨張した。
よって、次第にに膨張速度は落ち着いていった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
557 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:11:22 : [ID:jblNHRQS.net]

>>554
俺の持論を加味して考えると辻褄があう。
空間内を移動する場合、空間膨張が加味されるので1年の間に1光年の距離以上移動してしまう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
558 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:26:52 : [ID:jblNHRQS.net]

空間が時間を作りだしている。
だから空間が膨張してたり密度が違えば、時間の流れも変わる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
559 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:29:53 : [ID:jblNHRQS.net]

反論は、説得力のある具体的な計算式でお願いします
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
560 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:33:19 : [ID:jblNHRQS.net]

物質に寄与しない浮遊エネルギーは全て空間の原料となる。
宇宙空間に放たれる太陽光エネルギーも、いつかは空間の原料として置き換わる。

これがエネルギー減退として観測される
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
561 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 11:45:14 : [ID:l0yrKCgN.net]

>>554
光速度不変というのはどの系から観測しても光の速さは変わらない。
ということ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
562 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:01:01 : [ID:vMFxeiWH.net]

>>543
白痴はどうしょうもないからほっとくけど、
善良な少年少女が似たような勘違いをしてもいけないので補足すると、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
563 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:03:27 : [ID:quuUcf9Z.net]

>>559
> 反論は、説得力のある具体的な計算式でお願いします

主張も説得力ある具体的な計算式でお願いします
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
564 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:17:40 : [ID:krFHhRJm.net]

>>562
仮説を事実のように書くなアホ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
565 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 12:35:56 : [ID:uoa5Lelo.net]

>>554
とりあえずこれでも読んどけ
子どもに「相対性理論って何?」と聞かれたときのために概要を分かりやすく解説してみた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
566 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:37:34 : [ID:vMFxeiWH.net]

>>564
どこが気に入らないんだい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
567 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 12:53:37 : [ID:23yYxHZ7.net]

みなさん、猿の進化論は嘘。我々は宇宙人なのならば、
今の教育は何なのですか? もっと今の教育に異議を申し立てるべきですよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
568 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:54:50 : [ID:EJERBuSc.net]

内容を置いても、2ちゃん住人に「みんなで頑張ろう」はキモい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
569 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 12:56:00 : [ID:EJERBuSc.net]

猿の進化論w

コミュ障ばっかり
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
570 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 14:23:30 : [ID:utnrfnJV.net]

月は公転と自転がほぼ同じですよね、じゃあ月の周りを回ってる地球も同じってことですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
571 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 14:26:58 : [ID:7OQMqHLd.net]

>>570
違う
もう一度自分の書いた文をしっかり読み直して自分の頭で考えてみよう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
572 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 14:43:31 : [ID:SzGz2szv.net]

日本語でおk
ちなみに月が地球に及ぼす潮汐力は逆の5%くらいしかない。
一方、地球の慣性モーメントは月のそれの1000倍強。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
573 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 14:55:38 : [ID:utnrfnJV.net]

慣性モーメントとは松崎しげるさんの愛のメモリーと関係あるんですか?地球が月に引っ張られてるのはなんとなくわかります
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
574 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 15:03:49 : [ID:23yYxHZ7.net]

じぶんたちは宇宙人なのになぜわれわれはこんな地球で奴隷のような暮らしをしているのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
575 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 15:47:09 : [ID:H5BuQmli.net]

>>574
我々はモルモットであり、宇宙人に監視される実験体である。
だからこそ、宇宙人からのコンタクトが一切ない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
576 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 17:13:57 : [ID:Jf4tyjkUt]

「ぼくのしってるすごいじじつ」なんか書くな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
577 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 19:50:51 : [ID:I0A5zy2Y.net]

>>554
第三者が観測する物体の移動速度と
ウラシマ効果や重力場による時間の経過の変化は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
578 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/23 19:54:55 : [ID:23yYxHZ7.net]

我々は実験隊というより ある宇宙人の囚われの身なのである。
ぜひお読みください
アヌンナキ爬虫類人が創った人間とのハイブリッド達 それは日本の皇族を含む世界の王族達
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
579 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 20:12:54 : [ID:L1ejWTDC.net]

>>554
その1光年は地球の立場での1光年なんでしょう。宇宙船の立場だとそれがごく短い距離になる。
これが宇宙船の立場で1年よりずっと短い時間で到着できる理由。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
580 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/23 23:37:50 : [ID:0N4aqw/S.net]

>>547
ありがとうございます
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/24 [AD]システムエンジニア募集【プライム案件8割で上流工程にも携われる!!】
581 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/24 00:32:01 : [ID:HO/unPqP.net]

宇宙について語り合う仲間がほしいならここがおすすめ。
http://blngs.com/
一回使ってみると、意外と使えるかと。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
582 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 00:35:03 : [ID:RLgE+v7n.net]

NSAの情報ツールみたいな場所だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
583 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 00:54:09 : [ID:XeJL++vW.net]

宇宙の膨張加速発見からダークエネルギーが推定されましたが、
エネルギーがどれくらい増減しているかはどう計算するのでしょう
距離が広がる→重力ポテンシャルが増える→それの全宇宙分を計算する
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
584 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 13:12:13 : [ID:33egQhU3.net]

>>583
過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
そこからダークエネルギーの割合を計算する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
585 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 13:45:11 : [ID:bPcvMv1p.net]

>>583
数式を成立させるために何か必要なので
それをそういう名前にしただけだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
586 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 13:56:44 : [ID:Hlg9msa+.net]

そう。だからその解釈を妄想することが楽しい。

ダークエネルギーとは空間そのもののエネルギー。
重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
587 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:01:53 : [ID:REl69cxs.net]

>>586
重力のある物質周辺では空間エネルギー密度が変わる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
588 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:06:02 : [ID:REl69cxs.net]

>>586
>ダークエネルギーとは空間そのもののエネルギー。
ダークエネルギーとは時空そのもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
589 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:08:17 : [ID:6y3j/n8n.net]

>>586
妄想するのはいいんだけど、それをこのスレに書き込むのはやめてね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
590 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:35:37 : [ID:iFoYAavKc]

カビの生えた妄想じゃなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
591 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:31:22 : [ID:Hlg9msa+.net]

>>588
なるほど。既出でしたか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
592 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 14:37:12 : [ID:33egQhU3.net]

>>591
自演もやめてね。
質問スレに独自解釈はいらんから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
593 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 15:04:04 : [ID:Es0kps+v.net]

>>586
科学というのは全部イコールで繋いでいく学問だから
ナットイコールになってる文章書かれてもバカとしか見えないんで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
594 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 17:26:59 : [ID:naLHwojy.net]

宇宙の膨張速度にあわせて光速度も速くなっているという僕の妄想は科学的に否定される証拠があるのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
595 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/24 19:03:13 : [ID:fR1bk/RH.net]

その通りです。頑張ってください。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
596 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 19:43:50 : [ID:iFoYAavKc]

赤方変異にならんわな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
597 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 19:43:49 : [ID:d4Erk0+f.net]

批判レスだけで具体的に反論できない人はレスを控えてね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
598 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 19:46:00 : [ID:d4Erk0+f.net]

>>592
自演ではないですよ。妄想で自演認定は荒れるので
建設的なレスをお願いします
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
599 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 20:29:48 : [ID:x+w+eVze.net]

質問スレなのに何で議論しようとしてるんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
600 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 22:35:18 : [ID:O8gVsbhv.net]

>>598
こっちでやれ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1323088631/ [2TELLで表示: 【DQN】ホーキンス ◆8x8z91r9YMの巣【隔離】]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
601 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 22:41:01 : [ID:RU+VPlKc.net]

ダークエネルギーとかダークマターとかは
数学における変数xと同レベル

正体がよく分からんくて、こういうものがあると仮定すると美味く説明できるけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
602 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 22:54:13 : [ID:Ze1KirLy.net]

質問スレなのになぜ反論するのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
603 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/24 23:04:25 : [ID:c7XUnKvJ.net]

質問スレなのに、どうして質問するんですか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/25 [AD]新卒・中途システムエンジニア・プログラマー募集【富士通・NECとの太いパイプで安定した基盤を確保】
604 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 00:08:43 : [ID:IIXmgKqc.net]

>>584
> 過去の宇宙が減速膨張だったか加速膨張だったかを調査し、
> そこからダークエネルギーの割合を計算する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
605 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 01:06:12 : [ID:ecBoppG7.net]

>>604
http://www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~suto/myresearch/lambda02.pdf
こういうのでしょ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
606 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 02:04:26 : [ID:Kzq+47tI.net]

http://s.eximg.jp/exnews/feed/Recordchina/201410100430000thumb.jpg
https://syrianfreepress.files.wordpress.com/2014/06/iraqi-isis-terrorist-cannibal-butcherss.jpg
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2014/08/abdallaah-mujaahid4life-on-twitter-191.png
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
607 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 11:06:35 : [ID:4z4ZWrwW.net]

宇宙ってさー俺らが知っていることが全てなの?2001年宇宙みたいに人類の混乱を予測してまだふせてある衝撃的な情報とかあるとおもうんだけど、そーいうのをいち早く知るにはどうゆう仕事に就けばいいの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
608 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 11:19:41 : [ID:xGm+kHB2.net]

まずは小学校を抜けること
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
609 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 14:04:29 : [ID:RTcNs6pC.net]

あの質問なんですが、よろしいでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
610 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 14:27:51 : [ID:26rSvrzb.net]

だめ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
611 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 15:06:50 : [ID:fHAifKjV.net]

>>607
FBIにはいってモルダーのパートナーになること
スカリーより自分が優秀であることをしっかり主張しよう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
612 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 15:44:26 : [ID:RmRobTD+G]

何を知ってんだか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
613 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 15:51:38 : [ID:1Vr70YTq.net]

食品加工工場でも建築業でも、衝撃的な現実はいろいろ垣間見てるでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
614 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 15:59:35 : [ID:DZf+y98o.net]

>>607
そう言うネタをでっち上げるような記者が出入りしてる
程度の低い雑誌の編集部とかがいいんじゃないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
615 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 17:15:31 : [ID:RTcNs6pC.net]

ちょっと恥ずかしい質問で申し訳ないんですが宜しくお願いします。小学校で習ったプリズム実験のことなんですけど、光を当てると上から順番に赤~紫に分かれた記憶があるんですが…知りたいのはプリズムを上下逆さまにしたらどうなるんでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
616 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 17:41:32 : [ID:DZf+y98o.net]

>>615
入射光の向きによるが反転する
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
617 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 17:52:30 : [ID:RTcNs6pC.net]

ありがとうございます。上から順番に紫~赤になるんですね、勉強になりました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
618 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 18:26:24 : [ID:WaqK/xut.net]

宇宙はどんな形をしてるのでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
619 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 18:52:55 : [ID:Cd5+FkOe.net]

名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2015/01/25(日) 17:58:09.17 ID:Aazjlny6

最近増えたよな。
自分はおっさん、おじいちゃんだという自覚がなくなってる奴が…。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
620 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 20:15:18 : [ID:pDNZm/vQ.net]

すぐ過疎ってしまうので、また特論を展開しても宜しいでしょうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
621 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 20:19:34 : [ID:1Vr70YTq.net]

質問形式でね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
622 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 20:20:12 : [ID:pDNZm/vQ.net]

そうそう。ネカフェで無料映画を見たんだけど、

主人公がイギリスの物理学者で、加速器が暴走して爆発し
パラレルワールド(並行世界)に飛ばされるというストーリーの映画があったよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
623 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 20:26:44 : [ID:pDNZm/vQ.net]

最終的には元の世界に戻れたんだけど
平凡だと思っていた生活は実はとても幸せだったと主人公は再認識し
異常気象と資本家はとても悪ということを伝える映画だった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
624 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/25 20:37:58 : [ID:cGFRHnk/.net]

天皇家のルーツは人食いエイリアンのドラコニアン(龍)だった!
http://reptilianisreal.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
625 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 21:16:53 : [ID:LQNnCuKd.net]

>>622
>>623

まじでタイトル教えてくれさいおねげします
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
626 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 21:57:04 : [ID:OJwsVUbC.net]

>>618
宇宙の観測可能な領域は三次元的には地球を中心とした巨大な球形だよ
全体でどのような形をしているかについては調べる方法が無い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
627 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:29:51 : [ID:Fz2/V44V.net]

>>625
ダークグラビティという映画だった
http://fulhouse.blog97.fc2.com/blog-entry-2430.html?sp
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
628 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:33:12 : [ID:Fz2/V44V.net]

>>626
4次元的というか膨張を加味すると球形ではないよね
楕円形のタマゴ型
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
629 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:35:31 : [ID:Fz2/V44V.net]

YouTubeで宇宙の観測可能領域を立体的に表した動画を見たんだけど失念した。
英語のタイトルの動画だったしなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
630 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:36:39 : [ID:mzOYPH1E.net]

>>628
読んでないの?
形は不明だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
631 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:38:40 : [ID:Fz2/V44V.net]

>>630
いや、観測可能領域が楕円形
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
632 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/25 22:43:05 : [ID:mzOYPH1E.net]

>>631
観測と言ってもパッシブな観測だよ?
来た光やら電波だけの計算だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/26 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
633 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 02:27:45 : [ID:QhFhndMac]

馬鹿はほっとけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
634 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 04:29:39 : [ID:F91Iaota.net]

卵形だねww
http://www.gekkou.or.jp/images/168.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
635 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 05:47:01 : [ID:6K7Ux1VL.net]

3次元の立体を2次元の平面上に表現してるからだろ
モルワイデ図法みたいなもんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
636 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 06:28:11 : [ID:pSkYfia5.net]

うん、天球を投影しただけだね。
COBEの画像だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
637 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 10:19:21 : [ID:2dZbZ7/J.net]

何でバカって図の見た目をそのまま信じちゃうのかね?
純粋なのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
638 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 10:24:12 : [ID:pSkYfia5.net]

しかもこれは天球(2次元)だから立体形状とは程遠い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
639 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 10:36:09 : [ID:9Qjv6JiC.net]

てかネタだろうどうみても
図法なんて小学生の教科書にも載ってるレベルだろう

ただネタにしてもつまんないんだよなぁ低レベルすぎて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
640 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 13:17:21 : [ID:Xgrjqa8+.net]

世界地図見て地球は長方形っていうのと同じレベルだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
641 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 13:56:32 : [ID:7UAzgseq.net]

>>639
なんとなく真性っぽいw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
642 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 13:59:22 : [ID:m41VDVTW.net]

>>639
真性だな
触れないほうがいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
643 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 15:32:26 : [ID:50DoQxPB.net]

>>629だけど動画が見つからん
ビッグバンから広がっていく3Dのシュミレーション動画で
その中で観測可能領域がどのように変化していくのが
可視化されていた。
>>634は指摘の通り2次元に表した、ただの図法だね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
644 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 18:01:48 : [ID:I1uSodCL.net]

>>634
君んところの地球は楕円かw
http://atlas.cdx.jp/projection/prj17.htm

モルワイデ図法のいいところは面積が正しいんだよね
だから分布図に適してる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
645 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 18:07:03 : [ID:oqa2IXeT.net]

人間の目が2つだから壁に二次元で描くってのはとても効率的なんだが
近いうちくるであろう電脳世界になって描く道具もソフトウェアが肩代わりしてくれるようになったら
三次元(立体)が当たり前になるんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
646 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 18:49:18 : [ID:+AuT7ihJ.net]

>>645
何言ってるの
人間の目は遠近が分かるから3次元だよ、元から。

馬とか350度くらいの視界持ってるけど、片目で見るので遠近ははっきりしない。
最も350度のほぼ全周のパノラマがどう見えるか人間に想像はできないけどな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
647 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 19:43:03 : [ID:tzjLc38I.net]

馬は耳がグリッと動くから音のする方へ連動して目玉動かしてるだけだろ。パノラマに見えてるわけじゃないんじゃない?
と、テキトーに言ってみる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
648 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 19:43:46 : [ID:TcaeQNC0.net]

>>646
遠近は検出できないよ。
人間の目では2次元しか感知できないから。
遠近感は感じるけど、それは経験値によるもの。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
649 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 19:57:31 : [ID:VDk7yZDN.net]

人間でも、草食動物みたいに横目で周りばかり気にしてる人いるよなw
顔付きも自然と馬っぽくなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
650 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/26 19:58:20 : [ID:8uDuaG88.net]

>>614
んー可能性の話であってさー
隠蔽は絶いないと思ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
651 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/26 20:02:31 : [ID:8uDuaG88.net]

>>611
難易度が高いですねー
隠蔽された事実があるのであれば公表されることを願うばかりです、死ぬまでの間1度くらいは常識が崩れるような話があってもいいとおもいます
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
652 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:05:11 : [ID:VDk7yZDN.net]

片目で見てみればわかるけど、片目でも遠近の焦点は調整できる。
眼球内の水晶体を変形させて焦点を調整している。

両目の場合は動体視力が上がる。
獲物の捕捉能力が上がるので、肉食動物は両目を使うのである。
草食動物は、敵をいち早く察知することが第一優先なので広い視野角を要求される。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
653 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:09:21 : [ID:tAM+IcCX.net]

光速で移動すると時間が止まるとはどういう事ですか?
光速で移動している人をA
地球で観測している人をB

とした場合、時間が止まるのはAとBのどちらですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
654 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:10:57 : [ID:VDk7yZDN.net]

ちなみに、空気中と水中では光の屈折率が大きく変わるので魚の眼球はデカい。
焦点を調整する水晶体レンズが大きく球状なので
カメラのようにレンズを前後に稼働させている。
これが魚眼レンズと言われるゆえん。

ペンギンは鳥類だけど水中視力に特化してるので、陸上では極度の近親である。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
655 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:11:22 : [ID:+AuT7ihJ.net]

>>648
2個眼があれば遠近検出できるだろ。
そのことを言ってるので人間の一個の眼のこと言って無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
656 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:14:40 : [ID:VDk7yZDN.net]

>>653
時間は止まらないよ。
観測者には止まっているように見えるだけ。
実際に時間が止まったら空間が収縮して宇宙が点になってしまう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
657 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:18:32 : [ID:VDk7yZDN.net]

時間が無ければ空間は存在できないし
空間が無ければ時間も生まれない
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
658 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:19:20 : [ID:VDk7yZDN.net]

そして空間が歪めば時間も歪む。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
659 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:21:00 : [ID:VDk7yZDN.net]

では時間を遡ったり過去に戻ったら?
簡単に想像できるのは、空間を移動してしまうということ。
これがパラレルワールドや並行世界という概念
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
660 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:23:58 : [ID:TcaeQNC0.net]

>>655
自分が光でも出してそれが返ってくるまでの時間差を検出できなければ3次元を認識できないという意味。
2次元と3次元の区別がつかないがゆえに、錯覚を起こすんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
661 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 20:50:43 : [ID:+AuT7ihJ.net]

>>660
測量法のイロハも知らんのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
662 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:04:41 : [ID:0vSyAwy1.net]

>>656-659はSFかぶれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
663 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:07:06 : [ID:w25z1Fwl.net]

>>653
Bから見ればAは止まっている
逆にAから見ればBは止まっている
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
664 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:07:27 : [ID:TcaeQNC0.net]

>>661
ということは目ではなく脳で検出してるってことだろ?
2眼を使ってほんのわずかな視差をもとに。
目に入ってくる情報は常に2次元だけどね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
665 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:14:46 : [ID:+AuT7ihJ.net]

>>664
脳が関わらない認識方法でもあるのか?
なんだよ平面だ平面だって。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
666 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:25:44 : [ID:TcaeQNC0.net]

>>665
いやべつに絡んでるわけじゃないよ。
2次元の情報は感知できるが3次元は脳の中にしか無いってことは
意外と軽視できないからね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
667 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:27:50 : [ID:D43HOTko.net]

ちなみに昆虫の眼は、動体視力に特化していて
解像度が低くては明瞭に世界を見れないが、視野角が広く、且つ動く物に反応する。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
668 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:28:20 : [ID:2dZbZ7/J.net]

>>650
だから可能性の問題だろ?
最もそういう雑誌の編集部がそういうネタをタレコまれやすいじゃないか。
あとはあんたの心眼でガセネタのなかから真実を見分けてくれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
669 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:30:02 : [ID:D43HOTko.net]

>>666
そう。全ては脳内で造られたもの。
この世はパラレルワールドであり、現実は脳内でイメージされただけの仮想空間である。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
670 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/26 21:35:45 : [ID:8uDuaG88.net]

>>668
そういういみか
たしかにそれもいい案ですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
671 : 町内会副班長[] : 2015/01/26 21:44:14 : [ID:qHnUWevt.net]

>>663
そうではない、運動してる側が高速で移動してると時間は止まるが、それを見ている者は
相手が光速で動いてるのを認識出来るが、時間が止まっているかどうかは認識できない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
672 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 21:48:40 : [ID:TcaeQNC0.net]

>>653
まず「双子のパラドクス」でググってください。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
673 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/26 22:31:33 : [ID:0vSyAwy1.net]

>>666
2次元の情報だって脳の中にしかないわな。
物を見るってのは網膜の視覚細胞のひとつひとつの刺激を脳の中で統合して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/27 [AD]終身雇用・実力主義で理想のキャリアパスを描ける!システムエンジニア募集
674 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 00:25:25 : [ID:sR2nMT05.net]

まぁ脳内補正は大きいわな。
メガネしてる人ならわかると思うけど
度数を変えた新しいメガネをかけると像が歪んで見えてクラクラする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
675 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/27 01:03:06 : [ID:5R+jqhXH.net]

>>674
言っていることはなんとなくわかる
人間も動物も結局のところ真実?を見ているものはいないんだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
676 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 01:36:04 : [ID:E2780ts+.net]

そもそも光速で移動できないんだから前提が間違ってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
677 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 01:50:43 : [ID:X11DrukR.net]

赤い色も、人間が脳内で「赤い」と勝手に感じているだけで
実際には赤色ではないし、
人によって「赤い」色の定義はなく、他人がどうのような色を「赤」と感じているのかは確認の術がない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
678 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/27 02:00:35 : [ID:5R+jqhXH.net]

>>677
じゃあ色という概念は無数にある人類にとって未知の視覚的情報のなかのひとつにすぎないということでいいんだよね?
結局のところ本当の《色》というものは存在しないということか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
679 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 02:47:22 : [ID:GO6mFRkf.net]

>>677
勝手にっていうか、人間の構造や環境によって自然に決まるもんじゃない?
目が見えないとか、生まれてずっと黒い部屋で過ごすとかでない限り、そう差がつくもんでもないんじゃないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
680 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 03:00:11 : [ID:SZY13NFD.net]

いや測定したらはっきりわかるだろ
単にそういう波長の光を反射するってだけだ
それに人間が名前つけてるだけ、昔はいざしらず今は測定してちゃんと波長ごとに名前がついてるから人間の感覚は関係ない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
681 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 03:09:07 : [ID:RU1IcUqZ.net]

クオリアってやつだな
光は測定できるけど脳内の感覚は測定できないから証明できないとかいうの
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
682 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 03:17:14 : [ID:SZY13NFD.net]

証明できないも何も測定値に名前ついてんだから
この波長が赤と言えばそれはもう赤だろ
変える要素がない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
683 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 05:14:42 : [ID:Qzd0WFaf.net]

色温度
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
684 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 07:08:27 : [ID:IwqMUAtT.net]

認知論は哲学だから自然科学ではない。
不毛だからそろそろやめやめ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
685 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 15:55:34 : [ID:kR6jVv+hs]

哲学にするから科学でなくなるだけさ
>>678みたいな論理の欠片もない事を「結局」なんて出す馬鹿にはできんがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
686 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/27 21:31:42 : [ID:CkBNYsEW.net]

おい!レスが無いぞ! 妄想でもいいからなんか書き込めや!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
687 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 21:45:01 : [ID:Qzd0WFaf.net]

銀河の回転だけど、腕が回転で崩れないのってどういう仕組み?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
688 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 21:50:14 : [ID:pxLyY9AT.net]

前のスレで見たけど腕に見えてるだけで実は各粒子(恒星だけど敢えてそう呼ぶ)は動いていて
遠目に見ると腕に見えるだけ、中はぐじゃぐじゃに動いとるって説明してる人がいた
ちょっとにわかには信じがたいが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
689 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 21:57:09 : [ID:Qzd0WFaf.net]

バルジの外は恒星が同じ速度とか。
でもその恒星は腕の星間ガスでできるんだよな。
生まれたときにガス雲の固有速度持ってる筈で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
690 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/27 21:57:32 : [ID:/f6jo+Q8.net]

たまに話題になっているダークマターに関してなんだが、
重力としか相互作用しないダークマターと言われる存在は、
銀河の回転曲線問題を説明するのに凄く都合が良いよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
691 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/27 22:09:18 : [ID:k5YfWx5T.net]

>>687
流体実験で再現してる例
http://www.hino.meisei-u.ac.jp/phys/astrolab/stu/2012/Tsuda.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
692 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 22:43:07 : [ID:bWGPGw2D.net]

最近まで公開されていた映画『インターステラー』の中で、
主人公が操縦する宇宙船が成層圏付近で操縦不能になるというシーンで
"Crossing the straights," という言葉が使われており、日本語ノベライズでは「成層圏を超えるぞ!」と訳されています。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
693 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/27 22:43:54 : [ID:CkBNYsEW.net]

一般的に、ダークエネルギーの量は、質量換算されてるの?

質量換算とは、例えば地球の全物質が核分裂して素粒子レベルに粉々になった状態に至る放出エネルギーということ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
694 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 22:55:00 : [ID:wEhI7w2Q.net]

既出だったらすみません。
ホワイトホールが存在するって聞いたんだけど本当に存在するんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
695 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 22:57:36 : [ID:vERwSJpD.net]

>>694
小さいブラックホールがホワイトホールです

時間が経てば徐々に大きなブラックホールも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
696 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 23:00:29 : [ID:wEhI7w2Q.net]

>>695
なるほど!ありがとうございます!
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
697 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/27 23:07:00 : [ID:CkBNYsEW.net]

>>692
http://www.google.co.jp/search?q=%22crossing+the+straights%22
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
698 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/27 23:09:17 : [ID:CkBNYsEW.net]

>>695
時間が経てば、一気に蒸発して消え去ります
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
699 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/27 23:57:01 : [ID:bWGPGw2D.net]

>>697
ありがとうございます。
検索結果の2ページめまですべてのサイトを開いて見ましたが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/28 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
700 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 00:09:12 : [ID:pFqziqwA.net]

>>691
それってキッチンシンクでも同じ事起こるから
分からんでもないけど、星間ガスでできた恒星の
運動に関しては何も説明出来て無いよね?

まあ、銀河の恒星の由来は矮小銀河からの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
701 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 01:10:27 : [ID:ufYLmNjv.net]

>>691
ファイルサイズ13MB
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
702 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 01:32:07 : [ID:ewHI51o+.net]

>>688
その通り
同じというわけではないが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
703 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 02:35:01 : [ID:M6ToN+C2.net]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
704 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 03:40:28 : [ID:jf6gSyPt.net]

月から地上までゴムホース垂らしたら高速で移動するムチのようになるのかな?
空気などはゴムホースで月まで運べる?
気圧で潰れると思うけど宇宙服くらいの強度あれば酸素を月に運べる?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
705 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 04:52:28 : [ID:RvC7xb64.net]

>>704
月でボールを投げたら月に落ちてくるでしょ
月はでかいからあれだけ距離あっても地球に引っ張られるんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
706 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 06:21:01 : [ID:KtBKtj1l.net]

自由空間において光の速度は一定でないことが、初めて証明される
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422393580/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
707 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 07:01:33 : [ID:wMcgHL2B.net]

>>704
垂らせない。
地表から100mそこそこで自重で切れる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
708 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 07:17:47 : [ID:wMcgHL2B.net]

>>702
加えて個々の粒子である恒星の寿命は有限だからな。
特に銀河の外観に影響のある明るい恒星の寿命は銀河の回転のスパンに
比べるとずっと短い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
709 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 12:51:16 : [ID:lm3g6AHUj]

>>694
簡単に騙されるなよ、本物のブラックホールさえ無いのにホワイトホールなんぞあるわけないだろ
本物のブラックホールは同時にホワイトホールだと知っとけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
710 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 13:01:19 : [ID:lm3g6AHUj]

>>706
可干渉な2つの光を重ねて波長を変化させれば真空中でも群速度を調節できるぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
711 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 13:23:57 : [ID:jf6gSyPt.net]

>>705>>707ありがとうございます

>>705
もっと近い人工衛星からでは?実験棟きぼうがいいけど動いているからひまわりあたりで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
712 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 13:59:50 : [ID:YaXyxC79.net]

>>711
「軌道エレベータ」で検索すると、君の疑問に近い回答が出てくる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
713 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 16:05:19 : [ID:MEDg57Q7.net]

そうだよなぁ
普通の感覚だと出来そうに思えちゃうんだよな
でも実際はさ地上から建てられてる人工物で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
714 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 18:28:18 : [ID:W02CTAB0.net]

金属製じゃないと圧力に耐えられない。
空気を揚程させる加圧ポンプも巨大になる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
715 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 18:32:58 : [ID:W02CTAB0.net]

>>711
静止衛星からパイプを垂らすなら
パイプ分の重さを加味して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
716 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 18:36:11 : [ID:W02CTAB0.net]

ちなみに、月で氷が発見できれば、月で燃料や空気を作れるようになる。
そうなれば基地建設の可能性が広がる

まだ発見されてないが、地下に僅かにあるのではないかと期待されている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
717 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 18:42:07 : [ID:wMcgHL2B.net]

金属では無理。通常の金属ではLEOの高度から垂らしても切れる。
鉄のウィスカーでも180km程度が限界。
ちなみに鉄のウィスカーは1μmでそんな長いブツはない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
718 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 18:45:03 : [ID:ltZit0Jq.net]

破断長でググるといろいろと出てくる。
破断長っていうのは1G下でどれぐらいの長さの自重に耐えられる強度をもっているかって意味。
ゴムだと1.6kmでアウトなので軌道どころか富士山までもとどかない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
719 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 19:08:40 : [ID:1B9N+toY.net]

月に氷は電波探索で見つかってるはず
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
720 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/28 19:55:25 : [ID:LHuU7din.net]

質問です。
地球の標高20メートルを1トン程度の人工衛星が周回。
このとき速度はどれくらいになりますか?計算式ってあります?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
721 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:24:55 : [ID:1B9N+toY.net]

地表あたりでの第一宇宙速度は約7.9Km/sec
なので、ざっくりと空気中の音速の25倍くらいかなぁ
マッハも気温と気体成分で結構変わるから要注意ね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
722 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:33:32 : [ID:hFC6yrrj.net]

>>720
人工衛星が1トンだろうと1グラムだろうと高さが同じなら軌道速度は同じ

398600を地球の中心からの距離(km)で割って
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
723 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:34:53 : [ID:DG6MOexH.net]

GMm/r^2=mv^2/r
まあ答えはみんな知ってのとおり7.9km/sくらい。
マッハ数にすると標準大気状態で24くらい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
724 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:36:54 : [ID:wMcgHL2B.net]

>>720
計算式 v=√(GM/r)
v:軌道速度m/s
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
725 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:37:56 : [ID:wMcgHL2B.net]

おっとかぶり過ぎやなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
726 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 20:44:50 : [ID:QdR1lwDQ.net]

大砲の弾を真空の筒から秒速7.9kmで撃ちだしたら
筒から出た瞬間に周りの建物吹っ飛ぶんじゃないか・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
727 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 21:25:57 : [ID:9DwjCFPS.net]

>>704
宇宙の真空でホースが破裂する
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
728 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/28 21:33:03 : [ID:LHuU7din.net]

>721、699、700、701

どうもありがとう!!
なるほど、計算式があるんですね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
729 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/28 22:21:31 : [ID:sN044Wbf.net]

計算式とかおまえら意外と頭いいんだな。
頭は固そうだけどw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
730 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:31:49 : [ID:pFqziqwA.net]

カッチコチです
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
731 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:36:21 : [ID:JR2YXhDo.net]

公式を知ってただけで「頭いい」などという評価を出す人間の
「頭の良さ」はどういうことになってるんだろう。
しかも高校物理レベルの公式で。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
732 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:37:46 : [ID:9DwjCFPS.net]

大学入試レベル <第一宇宙速度の定理式
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
733 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:41:51 : [ID:wMcgHL2B.net]

いや物理Iレベルなんだけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
734 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 22:56:43 : [ID:gxVk4HiI.net]

このスレの人たちって実は入れ替わり激しい?

二次元三次元脳みその話ってすごい前に誰かが懇切丁寧に話してたとおもうのだけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
735 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 23:10:08 : [ID:7np337ND.net]

>>728
その例えを求めてどうすんの?
逆に言うと1ナノm/secより早く動く物を捕捉出来ないってことだよw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
736 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 23:36:01 : [ID:t65O7e4y.net]

>>734
過去27スレッドの内容全部把握しとけと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
737 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/28 23:45:54 : [ID:QdR1lwDQ.net]

俺と同じ人がいるという幻想は捨てなさい
みんな違う人種だと思いなさい
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/01/29 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
738 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 00:07:35 : [ID:tQhQYrSv.net]

>>734
俺はここで二次元三次元脳みその話をしたのは初めてだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
739 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 01:39:23 : [ID:6jeXzMtY.net]

>>734
もしかしなくても暇人だろお前
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
740 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/29 06:23:12 : [ID:tarCFLR/.net]

ここでいいのか知らないけど今西の空で光ってるのって有名な星?UFO?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
741 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/29 06:26:06 : [ID:tarCFLR/.net]

人いなそうだから他所で聞くわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
742 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 06:50:31 : [ID:56S41sDB.net]

せめて場所かけや
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
743 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 09:12:07 : [ID:/DCMqJ22.net]

>>727
密封していないから内圧と外圧は同じで破裂することはない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
744 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 17:29:24 : [ID:nAFPg+41.net]

>>743
両端が何万kmもあるホースは密閉と同じでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
745 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 18:33:34 : [ID:BsWIxBYZ.net]

>>721
時定数とのかねあいだね
数時間単位なら開放だし、数分なら密閉に近い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
746 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/29 18:58:12 : [ID:loaAY8lM.net]

僕も西の空に浮かぶ正体不明の雲見ました、あれは絶対に雲です。間違いありません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
747 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/29 19:13:23 : [ID:+x+hEooB.net]

ホースの話はつまらないからもう終了で
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
748 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 21:27:44 : [ID:yyIEGXDW.net]

知らんがな
おまえがつまらなくても関係あるか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
749 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 21:37:05 : [ID:nAFPg+41.net]

ホースはお前と共にいるのだ、いかなるときも
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
750 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/29 21:40:31 : [ID:QYNiD/i8.net]

つまりホースが真理であるのですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
751 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 22:16:22 : [ID:kNY8nEfs.net]

機械に頼るのをやめるのじゃ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
752 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/29 23:33:33 : [ID:ONliHIlI.net]

何?この笑える展開w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/30 [AD]マウスコンピューター
753 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 02:34:19 : [ID:a5tkaZ7Q.net]

バールの次に来るのはホースだったか、
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
754 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 06:06:46 : [ID:Eq7tXH7F.net]

>ちなみにアンドロメダ銀河は、暗くて見えにくいってだけで
>実はこのサイズで今の時期の夜空に浮かんでる
>
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
755 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 06:12:17 : [ID:V6ciWyA3.net]

>>754
並べて比較したのがあったよ。
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/h/u/j/hujin/sm3120121013xx.jpg
けっこう大きいんだね・・・間違いなければ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
756 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 06:43:16 : [ID:B+/3usrT.net]

250万光年先に直径25万光年のブツがあるんだから、視直径で0.1ラジアン≒5.7°相当。
月の10倍以上ですな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
757 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 11:35:56 : [ID:p4xREV+b.net]

>>754
えええええ、まじかよ
まったく見えないんだけどそんな暗いんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
758 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 12:05:29 : [ID:8U1ja9GH.net]

>>754
みんなアフィに転載すんなって言うのに自分はしても良いんだなw

しかしアンドロメダ銀河と天の川銀河が衝突する前の接近してる時の星空は綺麗だろうな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
759 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 14:08:57 : [ID:B+/3usrT.net]

銀河同士が衝突しても恒星間の距離は恒星の直径の一億倍のオーダーだから
恒星同士の衝突は稀有な事象。
ただし星間物質の衝突の衝撃波で新規の恒星誕生などには事欠くまい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
760 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 14:22:42 : [ID:8U1ja9GH.net]

いや、そこまで詳細じゃなく
空一面にアンドロメダ銀河が広がる星空が綺麗だろうなってくらいなんだけどね

その頃には太陽の寿命も尽きて地球に人はいないんだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
761 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 14:38:45 : [ID:p4xREV+b.net]

ていうか、アンドロメダ銀河がそこまで暗いのに衝撃受けたんだが
普段俺らが見てる銀河の写真とかって露光しまくって強調してる写真ってことかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
762 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 14:44:39 : [ID:SuZK4taC.net]

巨大望遠鏡+高感度カメラの組み合わせなら、長時間露光が必要というわけでもない

それ以前に擬似色で綺麗に見せているのも多い

水素線やら何やらについて色を当てはめることにより、各種スペクトルが見事なコントラストになって見えたりする
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
763 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 14:54:26 : [ID:B+/3usrT.net]

>>761
天の川銀河の中に居てすら天の川が見られるのは空の暗い超田舎
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
764 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 15:02:57 : [ID:8U1ja9GH.net]

>>763
銀河の中心近くだとどう見えるんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
765 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 15:11:14 : [ID:B+/3usrT.net]

正直銀河の中心は未だにようわからんからなw
ブラックホールがあるというか説に続いてワームホール説すら出てくるし。
まあ少し離れると太陽系近辺の100倍1000倍くらい恒星が密なんでしょ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
766 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 15:29:19 : [ID:/6i5eDcs.net]

>>762,740
なるほど、わかりやすい
ありがとうございます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
767 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/30 16:11:29 : [ID:rFPxvMmn.net]

太陽系の中心には何があるんですか?ブラックホールとかワームホールですか?おしえてください
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
768 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 16:23:14 : [ID:Hs4G2FCJ.net]

強烈な電波発信源
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
769 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 16:23:57 : [ID:Hs4G2FCJ.net]

太陽系かよっ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
770 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/30 16:34:11 : [ID:D+Lt13nz.net]

>>767
ホース
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
771 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 16:44:43 : [ID:0bBROKvJ.net]

>>760
コズミックフロントでそのときの夜空の想定映像つくって放送してたぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
772 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 16:52:34 : [ID:0bBROKvJ.net]

>>767
おれは当然太陽だと思ってたんだぜ
そこを疑ってかかるとは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
773 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/30 16:54:17 : [ID:rFPxvMmn.net]

電波発信者とホーズがあるんですね、ありがとうございました
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
774 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 17:25:57 : [ID:0bBROKvJ.net]

>>773

          / ̄\
         |     |
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
775 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/30 18:21:16 : [ID:Mk59K1H+.net]

宇宙好きが喜びそうなアプリやゲームを教えてください
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
776 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 19:18:26 : [ID:nVdxbWMA.net]

何でも質問すりゃいいってもんじゃねーぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
777 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/30 20:22:51 : [ID:yWZ5xPJp.net]

宇宙のことが知りたいならこのブログ!

火星にはレプタリアン達に食べられた髑髏がゴロゴロしている

http://reptilianisreal.blogspot.jp/2014/09/blog-post_33.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
778 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 20:46:38 : [ID:/6i5eDcs.net]

>>775
個人用プラネタリウムのホームスターシリーズ作ってる関係のプラネタリウムみたいなソフトがあるから探してみ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
779 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/30 21:51:44 : [ID:e1xlAI8K.net]

>>776
なんやとこらぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
780 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/30 23:33:58 : [ID:JjIcuXCG.net]

>>776
おまい、えらそうだな
なんでそんなに、えらそうなんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/31 [AD]
781 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 01:28:09 : [ID:jUmSlqoe.net]

ゲームじゃないけど国立天文台からのリンクでMitakaってのがあるよね
http://4d2u.nao.ac.jp/html/program/mitaka/
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
782 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 02:15:15 : [ID:aD2P0+h/.net]

>>781
いいや見てないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
783 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 10:38:52 : [ID:HSpqa9iv.net]

☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:8
他スレッド
784 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 11:31:19 : [ID:AXRAKa0i.net]

正気か?アメリカの殺戮を手伝うだけだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
785 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 11:35:27 : [ID:AXRAKa0i.net]

莫大な戦費を払って若者達を死なせて世界中に敵を作りテロを呼び込んで死人を増やすと
国内外に死人と借金を増やすだけの改憲
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
786 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 11:42:49 : [ID:5m8Ni6iT.net]

TPPもそうだけど、それも密約の一つじゃないのかな・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
787 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 11:45:25 : [ID:AXRAKa0i.net]

そうだろうな。122億ドルというアメリカの借金を帳消しにするには第3次世界大戦を起こすしかない。
アメリカの力ではできないから日本に起こしてもらおうと
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
788 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 11:46:58 : [ID:AXRAKa0i.net]

間違えたアメリカの借金222億ドルだった
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
789 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 11:55:34 : [ID:o/hdgWi6.net]

スレ違いレスを4連投のキチガイ
ID:AXRAKa0i
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
790 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 12:54:39 : [ID:2L4nSpBV.net]

ディスカバリーチャンネルで宇宙関連番組やってると見ちゃうね。
ビックバンの前に光の何兆倍の速度で拡大したがこれは物理の法則の光の速度以上は無い
に合致していてそれに縛られるのは物質でまだその時は出来て無くて空間が広がった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
791 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 12:56:59 : [ID:EPY6uHKC.net]

>>789
ネトウヨの左翼叩きの一貫だろ(なりすまし)
本人の中ではw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
792 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 13:28:38 : [ID:AXRAKa0i.net]

>>783が暴挙に出たからだ。それにネトウヨは親米だぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
793 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 13:36:44 : [ID:EPY6uHKC.net]

だからなりすましって書いてんじゃん
痛い信者のフリしてるだけでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
794 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 13:43:08 : [ID:Hr5LpL8s.net]

2ちゃん内の宇宙に関係ありそうなスレあちこちに見境なく
貼ってあるだけのコピペにムキになってる時点で頭弱そうw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
795 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 14:03:50 : [ID:EPY6uHKC.net]

図星つかれて人格叩き
いい感じのテンプレネトウヨだなぁ
頭悪い
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
796 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:15:37 : [ID:o/hdgWi6.net]

>>790
ほほうw これまた俺の特論に沿っているな

膨張が光速を超えることがありえることは>>528でレスした。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
797 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:17:08 : [ID:o/hdgWi6.net]

これを踏まえて考えると、宇宙の加速膨張や、光速を超える膨張も理解できる
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
798 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:21:52 : [ID:o/hdgWi6.net]

光速最高ってのは時空間がある前提での法則
空間そのものなが作成、膨張される現象においては、光速最高が通用しない
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
799 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:29:19 : [ID:o/hdgWi6.net]

>>790
物質が縛られてるというよりも、
物質は空間にしか存在できないから相対性理論の範囲内になるということ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
800 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:32:02 : [ID:o/hdgWi6.net]

空間を消滅させる技術ができたら、1光年先の星を太陽系の近くに移動させて探索ができることになるな。
実質的なワープだ。

空間の作成では離れることしかできない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
801 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:36:04 : [ID:o/hdgWi6.net]

宇宙定数は、空間の膨張速度とリンクしてないの?
そういった研究や提唱はありますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
802 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 14:42:06 : [ID:o/hdgWi6.net]

空間膨張は天の川銀河系内や太陽系内でも、極僅かながらに膨張してると思うんだよね
すると観測における誤差が生じるはず。

1銀河系というこの狭い空間内での膨張速度はほぼ一定と思われるから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 8回中 / 全投稿数:8
他スレッド
  • なし
803 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 15:13:11 : [ID:odHs8utT.net]

ハッブル定数はあまねく適用できるだろ

何を今さらw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
804 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 15:18:13 : [ID:awC8fnQF.net]

>>802
してねーよ
銀河系どころか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
805 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 15:29:00 : [ID:Udsarmps.net]

>>802
このスレ「ぼくのかんがえたうちゅう」を発表する場か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
806 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 15:44:17 : [ID:KNtUxTZa.net]

そもそも膨張=空間がどんどん増える って現象がなんなのかよくわかってないっていうね
物質がある箇所には空間増えないとかご都合すぎだろう
ビッグバンというのは素人が想像するような圧縮されたモノが一気に広がったのではなくて、空間を増やしながらどんどん広がってるってこと?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
807 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 16:34:39 : [ID:u1xl7K1d.net]

>>806
過去レス位よめ
質問するなら相応の質問文にしろクズが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
808 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 16:35:40 : [ID:4pmGvdKq.net]

答えられないからって逃げるなよ
空間が何で増えてるかもさっぱりわからないのに何言ってんだクズが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
809 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 16:57:07 : [ID:RMHS8Xfc.net]

昔増えてたから今も増えてるってとこまではわかってるよ。
昔何故増えたのかはわかってないがね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
810 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 17:02:38 : [ID:yCVhXo9t.net]

>>806>>808
空間が増えるなんて表現してるのはID:o/hdgWi6ぐらいだぞ
距離が増えていくのは間に何か湧いているからじゃない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
811 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 17:12:34 : [ID:06LLz1G2.net]

物質同士が手をつなぐ力が弱くなるとそこに空虚な空間が広がるだけだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
812 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 17:24:32 : [ID:qk7o02tw.net]

みんなクズに優しすぎ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
813 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 17:31:40 : [ID:37l19b9J.net]

ハッブルの法則を太陽系内に適用しても到底検出できるレベルではない。
40天文単位離れた冥王星で130μmの後退速度。
天の川銀河の直径離れると後退速度2km/s程度になるが個々の恒星の固有速度と区別つくかどうかってレベル。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
814 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 17:33:41 : [ID:37l19b9J.net]

おっと
×130μmの後退速度
○130μm/sの後退速度
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
815 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:14:23 : [ID:vnHAssZy.net]

>>813
なるほど。誤差なのかどうかもわからないレベルなのね。
一つの銀河程度の空間スケールで考えるには小さすぎるってことですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
816 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:17:54 : [ID:vnHAssZy.net]

あ、でも天の川銀河の端から端までは秒速2kmで離れてることになるのか。
もし宇宙の膨張が宇宙全体で均一に起きてると仮定したら。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
817 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 18:21:43 : [ID:t46mSvlI.net]

チンカスで地球と同じ体積の団子を作ったら、月まで悪臭が届きますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
818 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:24:14 : [ID:vnHAssZy.net]

でも、実際には、膨張による2km/sの離れも
銀河の重力による引き付けで離れていない可能性があるわけですね。

計算で膨張があるか否かわからないのかなぁ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
819 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:32:25 : [ID:vnHAssZy.net]

>>809
特論では、ビッグバンでは大量のエネルギーが放出量され、
多くは空間エネルギーとして空間に変化し、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
820 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 18:34:24 : [ID:zkC77yS8.net]

空間エネルギーってなんだよ
そもそもじゃあ加速してるってなんだよ
分散してでかくなるほど増えるスピード上がるっておかしくないのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
821 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 18:35:18 : [ID:37l19b9J.net]

>>816
10万光年離れた基線が2km/sで延びてるということであって、
天の川銀河内の恒星は相互に重力的に相互作用しながら移動している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
822 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:41:24 : [ID:vnHAssZy.net]

>>820
特論では、宇宙が老化するにつれ、物質の消滅量が増えてゆき
空間の材料となるエネルギーが増加している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
823 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 18:43:04 : [ID:vnHAssZy.net]

>>821
切り分けられたら、世界中の物理学者から誉められるかなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
824 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/01/31 18:58:43 : [ID:Udsarmps.net]

地球-冥王星間の膨張速度 秒速130μm
地球の自転 秒速0.465km(赤道)
太陽の周りを 秒速30km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
825 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 19:14:36 : [ID:37l19b9J.net]

>>824
次元が間違ってますがな。全部毎秒の値。
ちなみにgoogle先生に投げるとお手軽。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
826 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 19:34:00 : [ID:06LLz1G2.net]

面白いか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
827 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 19:53:25 : [ID:zkC77yS8.net]

秒速って書いてあるのにどういうことなの・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
828 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 21:14:29 : [ID:jUmSlqoe.net]

ていうか、俺らがいるこの空間って…収縮してないか?
家の柱を折っていったら家がペチャンコになるし…
水の入ったコップを割れば水がペチャンコになる!!!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
829 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 21:40:24 : [ID:37l19b9J.net]

>>824>>827
ああスマンマジ見落としたorz
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
830 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 22:34:08 : [ID:FeI8TlRx.net]

知っているだろうが貼っておこう

ノーベル賞級「重力波の痕跡」発表は誤り
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H15_R30C15A1000000/?dg=1
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
831 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/01/31 22:37:34 : [ID:KqLL0VsH.net]

重力波w
くだらないことを観測しようとしてる輩がいるんだね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
832 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/01/31 23:27:54 : [ID:O92aC+Ji.net]

夢のある話題なのに
夢のねぇやり取りだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/01 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
833 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 00:02:37 : [ID:QAvqVj4j.net]

空間が曲がる事はもう観測されてて実際にある
波があってもおかしくない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
834 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 01:13:18 : [ID:rCBDIqIp.net]

既出かな? なんだかなーw

【重力は存在しない=オランダ物理学者】
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/10/html/d42959.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
835 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 01:15:29 : [ID:QAvqVj4j.net]

2010年って数字が見えるんだが
未だにニュースに上がってこないネタ展開されても困る
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
836 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 01:38:48 : [ID:SBo4mJRL.net]

>>834
ここは質問スレだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
837 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 03:13:00 : [ID:UVIWV4Ma.net]

>>834
5年前に専用スレが立ってるじゃん

「重力は存在しない」 ~オランダ物理学者
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1286452727/ [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
838 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 11:02:51 : [ID:aP7E/f6k.net]

重力って重なる力って書くじゃん、つうことは日蝕とか月蝕も同じなん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
839 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 11:26:40 : [ID:oZvZtWFJ.net]

宇宙の質問します、地球がどれくらいの速さでどちらの方向に自転をしているのか、計測出来ているのでしょうか?そして
(地球の自転の方向と速さ)と
(他の惑星の自転と速さ)はきっと同じではないですよね?例えば地球が一回自転をする間に同じ方向でも反対方向でもなく、斜め上方向に4000倍ほどの速さで自転する惑星があったとして、地球から正確な自転数や方向を観測出来るんでしょうか?
意味わかんなかったらすいません!!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
840 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 12:04:50 : [ID:aP7E/f6k.net]

地球は太陽に向かって大回転しています。これを自転といいます。月から見るとちょうど逆立ちしてるように感じます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
841 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 12:37:26 : [ID:w/gi2luG.net]

>>839
ちゃんと計測できてるから心配しないで。
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
842 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:20:18 : [ID:qXwWE+/h.net]

何億光年もの遠い銀河はハッブル・ディープ・フィールドで観測されたって
情報を見たんですが、この領域を観測し続ければ宇宙の全方位を
観測したってことになるんですか?

自分のイメージではボールの内側(中心が地球とする)から針で
あけたような小さな穴を観測してる感じですがあってますか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
843 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:33:25 : [ID:w/gi2luG.net]

>>842
これでどう?

http://i.gzn.jp/img/2012/03/07/digital-universe-atlas-the-known-universe/the-known-universe_32.jpg
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
844 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 13:44:15 : [ID:xLF5yvp1.net]

HDFは11日かけて144秒角平方。
フルにこの作業に割り当てても全天走査するのに13,550年掛かる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
845 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 14:12:20 : [ID:7F+nVnRY.net]

>>841
この動画を基本に、最初のCG技術を駆使して大金をかけたハリウッド映画を作って欲しい
ストーリーは宇宙の物理現象のみ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
846 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 15:34:21 : [ID:/8uNqoEN.net]

>>843
その青い球体って背景放射測った時の温度分布図だよね
へーそこは全天観測できてるのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
847 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 16:07:04 : [ID:f0Jiyev7.net]

The helical model - our solar system is a vortex - YouTube
http://youtu.be/0jHsq36_NTU

この動画って宇宙は膨張してるから太陽系も膨張する方向へ動いていると見なせる、ということですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
848 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 16:33:08 : [ID:B8KS50dA.net]

全然違w
太陽が惑星をまとわせて天の川銀河内を公転してる様子を可視化しただけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
849 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 16:35:46 : [ID:B8KS50dA.net]

ちなみにあくまでイメージなので縮尺もタイムスケールもデタラメw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
850 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 17:18:32 : [ID:f0Jiyev7.net]

>>848, 826
ありがとうございます。納得しました。
太陽の公転については無知でしたので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
851 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 18:17:46 : [ID:sDrvJsKS.net]

8万人が火星に行くときに火星に必要なものってなんだろな。
火星には着いているものとして・・・
おしえて大きいお友達
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
852 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 18:20:57 : [ID:KdARhWaS.net]

1人あたり300円以内のおやつ
バナナは金額に含まれません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
853 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 18:21:49 : [ID:sDrvJsKS.net]

真面目でお願いします
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
854 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 18:24:07 : [ID:/8uNqoEN.net]

未開の地に行かせるメリットが1mmも無いので考えるだけ無駄です
死ぬだけです
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
855 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 18:28:52 : [ID:sDrvJsKS.net]

なるほど。
しかし、2023年に4人組で行くということに関しては?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
856 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 18:37:11 : [ID:/8uNqoEN.net]

その計画しらないけどいいんじゃないですか
移民するなら犠牲は絶対必要だしデータは取れるだけ取るべきです
個人的には火星は埃がものすごいのでその対策どうやってるか気になります
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
857 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 18:38:03 : [ID:4LkMd6cX.net]

人数分×生存日数の水、食料、空気、衣料、住む場所作る資材、生存に必要なエネルギーetc
要するに地面以外の全部。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
858 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 18:40:36 : [ID:sDrvJsKS.net]

参考になりました!
ありがとうございます
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
859 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 18:57:00 : [ID:lsZnI2/D.net]

素粒子について質問
宇宙が点から始まったなら、最小の構成要素は一つという事だけど、それはどういうものか予想立てている学者はいますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
860 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 18:58:25 : [ID:sDrvJsKS.net]

まぁ4つの力とビッグバンに必要なエネルギーとかじゃないですかね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:6
他スレッド
861 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 19:06:50 : [ID:lsZnI2/D.net]

>>860
4つの力は宇宙誕生から10^-11秒後に揃ったとされてるんだけど、その前の話
一つの力からたくさんの素粒子が出来て、それが組合わさったものが4つの力に集約された
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
862 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 19:26:22 : [ID:iChmyJyc.net]

火の力、水の力、風の力、地の力
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
863 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 19:35:08 : [ID:tY/VnYJR.net]

>>859
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
864 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 19:58:11 : [ID:ksExecfM.net]

風林火山
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
865 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 20:17:10 : [ID:lsZnI2/D.net]

質問を言い換えると、エネルギーが10^32kまでに冷えるまでは重力(グラビトン)が存在しないとされているが、そこまで冷えていない初期宇宙ではどのような粒子状態だったのか、予想している学者はいるでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
866 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 20:18:36 : [ID:1vD33U73.net]

火星に関する記事

http://reptilianisreal.blogspot.jp/search?q=%E7%81%AB%E6%98%9F
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
867 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 20:46:08 : [ID:tY/VnYJR.net]

The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル ー 我々のソーラーシステムは渦動
http://youtu.be/0jHsq36_NTU
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
868 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 20:51:13 : [ID:tY/VnYJR.net]

>>865
物質が分解された最小単位の素粒子(エネルギー)だけの状態。
つまり物質が形成されてないので重力も存在しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
869 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 21:26:27 : [ID:lsZnI2/D.net]

>>868
光や電子や陽子は、さらに冷えきった状態でないと存在しません
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
870 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 21:29:02 : [ID:nzQusKPw.net]

物質とはエネルギーを可視化したものである。
地球も我々の肉体も、巨大なエネルギーを持つ物質である。

1人の人間の肉体を構成する物質を全て消失させ質量ゼロになる時に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
871 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 21:31:09 : [ID:nzQusKPw.net]

>>869
ならば、さらに素粒子が分解された状態だろう。
現代の量子物理学では手付かずの領域
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
872 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 21:32:03 : [ID:D09swkUb.net]

そもそも4つの力がどうしてこの枠に収まってるのかよくわかってないんだけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
873 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 21:38:09 : [ID:nzQusKPw.net]

空間を作る粒子やエネルギーは見つかってないけど
この空間の原料となるものは素粒子やらよりも小さいモノかもしれない

重力が存在しない状態というのは空間ができあがってないということでは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
874 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/01 21:40:47 : [ID:aP7E/f6k.net]

素粒子と空間は相転位してる関係ですからビッグバン理論的には波長が特異点とならなければいけませんね。すなわち亜方向に膨張する限界が宇宙の発生時の臨界点ということ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
875 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/01 21:41:14 : [ID:nzQusKPw.net]

空間そのものに質量は存在しないの?
空間に質量が存在したら、ダークマターの正体は空間の重さということになるけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
876 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:05:59 : [ID:SBo4mJRL.net]

>>875
エネルギーならある
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
877 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:16:20 : [ID:/fE4LFUd.net]

>>870
何言ってんの
太陽が毎秒失ってる質量が何十万トンか知ってんの?w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
878 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 22:16:35 : [ID:lsZnI2/D.net]

>>875
物質と半物質の対生成による最低限のエネルギーはあるとされている
南部さんの有名な自発的相対性の破れ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:7
他スレッド
879 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 23:31:44 : [ID:pjZAxdFi.net]

>>875
無いよ
あまりにバカな質問の仕方してると正気を疑われるよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
880 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 23:32:58 : [ID:naqn/tQP.net]

eテレ 水星だ~
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
881 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/01 23:43:21 : [ID:rCBDIqIp.net]

宇宙プラズマ物理学では、
「宇宙空間で衝撃波が伝播するとか磁力線が切れる・繋がる」
という現象が起きているそうだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/02/02 [AD]エンジニアのプロ契約なら【Pe-BANK】
882 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 00:22:04 : [ID:YZGCOtlN.net]

ダークマターを何と勘違いしてる?
それ以前にここは質問スレだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
883 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 00:39:33 : [ID:hNpMy4GV.net]

>>881
>ダークマターは必要ない、ということのようだ。

なるほど。ダークマターを仮定しなくても良くなるんですね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
884 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 01:06:43 : [ID:ctD4AqDs.net]

>・数千億年、数兆年経った星がさっぱり見当たらないのは何故?

そんなに寿命が無いから

>・無限の時間が経過してるのに宇宙が一様かつ等方であるのは何故?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
885 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 01:40:15 : [ID:nJ4xRrhf.net]

各惑星から太陽を見た場合の画像とかがあるサイトありますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
886 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 01:46:21 : [ID:hNpMy4GV.net]

>>884
うそ乙

>太陽では100億年輝きます。太陽の10倍の星では1億年、太陽の1/10の星では10兆年輝きます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
887 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 02:04:07 : [ID:Z93x8mAX.net]

>>884
まだ138億年しか経って無いからね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
888 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 03:17:27 : [ID:ctD4AqDs.net]

>>886
鵜のみにしてるだけジャン
本当の事なんて誰にも分からないよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
889 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 03:22:42 : [ID:hNpMy4GV.net]

ダークマター解決のためにビッグバン理論捨て去って
その結果多数の問題が浮かび上がって
恒星進化論まで否定しないといけないって凄いよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
890 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 03:41:31 : [ID:wRcYax5m.net]

>>877
ちょっとだけじゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
891 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 03:55:57 : [ID:wRcYax5m.net]

これは核兵器を超えそうだな


【物理】超新星爆発と同じ衝撃波、阪大など磁場発生成功 �2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1421709888/ [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
892 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 04:21:34 : [ID:uT3D1IiG.net]

>>891
宇宙規模の必殺技と言えば、
ゲームセンターあらしの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
893 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 06:26:40 : [ID:kAgL6NP6.net]

月から見れば地球は重力井戸の底にあたるわけですが
うまいことしてこのポテンシャルエネルギーで発電するアイデアはあるんでしょうか
月から石をマスドライバーなりで発射して、地球近傍の軌道で回生ブレーキで拾えばエネルギーが得られると思うのですが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
894 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 06:45:20 : [ID:Kd6c5zFN.net]

>>890
太陽の仕事率は386YW。これを光速の平方で割ると430万㌧/s。
毎秒これだけの質量が消滅してるんやで。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
895 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 06:54:56 : [ID:Kd6c5zFN.net]

>>893
軌道エレベータで楽勝。
月と地球に軌道エレベータを立てて地球に月の岩石を下ろす。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
896 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 08:14:52 : [ID:yEv5jftN.net]

>>894
太陽が核融合しているっていうのは、仮説に過ぎんのやで~。
ほんでもって、質量が消滅してるって断定はでけへんのやで~。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
897 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 08:25:46 : [ID:Z93x8mAX.net]

鉄腕アトムに聞いてみよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
898 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 08:45:42 : [ID:ibj+5VKm.net]

>>896
似非科学を信奉するなら一人で
嘘ばらまかれても迷惑なんで出ていってどうぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
899 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 09:49:10 : [ID:uT3D1IiG.net]

>>896
よしんば核融合では無かったとしても、
太陽光というエネルギーが飛んできているから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
900 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 10:34:32 : [ID:EqYZInVU.net]

3×10^26Wの光度を少なくとも46億年間維持するのに核融合以外何があるのかと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
901 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 10:59:49 : [ID:8zhu1BdJ.net]

提唱されている説に疑問を呈する。ここまではまあいい。
しかし代案はない。バカ過ぎる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
902 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 11:04:55 : [ID:IaluVaOv.net]

>>894
ニュートリノ損失も含めての数字だったっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
903 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 12:49:44 : [ID:2Z/Insu7U]

含めてないと思うけど、ニュートリノのエネルギーは1割程度だから気にせんでいいんじゃない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
904 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 12:23:42 : [ID:iUWaVbN1.net]

質量減ってくるから惑星は初期の頃の軌道よりだんだん広がってくるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
905 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 12:34:44 : [ID:8zhu1BdJ.net]

その通り。年間1.5cmほど地球の軌道は広がる。
太陽の質量減少の7割がエネルギー放射による質量欠損で3割が太陽風による質量の放出。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
906 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 13:51:26 : [ID:ctD4AqDs.net]

>>905
と書いてあった
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
907 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 15:16:36 : [ID:6OCYrMmm.net]

… ってばっちゃが言ってた
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
908 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 15:34:36 : [ID:l1MbLfZG.net]

太陽の磁場は、地球を引き付ける力を与えてるのですか?
その力はどの程度でしょうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
909 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 15:40:23 : [ID:l1MbLfZG.net]

太陽やブラックホールなどはエネルギーを放射して物質を消滅させてますが
今現在の宇宙において、ゼロから物質が生み出される現象は起きているでしょうか?

起きて無いのなら、将来的にはほとんどの物質が消滅してしまうのではないでしょうか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
910 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 16:05:22 : [ID:13l6rka1.net]

ローラわかんなーいウフフッ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
911 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:16:57 : [ID:8zhu1BdJ.net]

>>906
高校物理の知識があれば>>894と太陽質量から算出できるで。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
912 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:17:57 : [ID:BVNwShhO.net]

>>908
朝鮮の人かな?
日本語で書き直してください
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
913 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:22:45 : [ID:BVNwShhO.net]

>>909
多重質問の誤謬が発生しています
質問を一つに絞って下さい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
914 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:33:18 : [ID:Mn4GBO4D.net]

陸地は北半球の方が多いですよね 
必然的に文明は北半球で発達する確率が大きくなりますよね
もし陸地が南半球に偏っていたら南極星が地球の上となっていたんでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
915 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:36:00 : [ID:Mn4GBO4D.net]

なんだよちょっと上読んだらおもえら高次元だな
俺の質問恥ずかしいわ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
916 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:46:15 : [ID:8zhu1BdJ.net]

時計回り自体が日時計の影の移動方向ベースなんだけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
917 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:46:43 : [ID:iUWaVbN1.net]

>>912
ネトウヨのバカ質問どうにかして黙らせろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
918 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 18:58:51 : [ID:EZmQPrxO.net]

>>841
質問した者です、こんなに分かりやすい動画を出してくれてどうもありがとう
何と無く謎が解けました!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
919 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 19:49:32 : [ID:boxitOna.net]

日本語を理解できないアホが混ざってますね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
920 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 20:05:47 : [ID:kI2w+0Ka.net]

>>918
どういたしまして。

もう少し範囲を拡張したこちらの方が分かりやすいかも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
921 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 22:36:23 : [ID:FNR/Kk90.net]

>>920
太陽自身も銀河の周りを周回するにおいて螺旋状に動いてるのかぁ
この螺旋運動の力はなんなんだろう? 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
922 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 22:38:13 : [ID:vFxzXgzc.net]

>>895
エネルギーを使いすぎると地球の自転が止まらないでしょうか!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
923 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/02 22:44:10 : [ID:FNR/Kk90.net]

>>922
月の質量が減れば、月が地球に与える重力が減る
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
924 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 22:45:24 : [ID:vFxzXgzc.net]

>>923
宇宙エレベータを使いすぎたら
が抜けてた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
925 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 22:58:32 : [ID:8zhu1BdJ.net]

軌道エレベータを宇宙エレベータと呼ばない有志の会の賛助会員なので回答いたしかねます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
926 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/02 23:08:03 : [ID:hNpMy4GV.net]

>>921
太陽系をシンボリックに描いてるだけで
実際は周囲の数千個規模の恒星と
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
927 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 23:51:42 : [ID:vFxzXgzc.net]

宇宙という絶対空間の中心を特定する事は可能でしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
928 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 23:55:22 : [ID:iUWaVbN1.net]

>>921
蛇口のせんを抜くと水は渦を巻きながら落ちていくよね
蛇口まで最短コースを考えたら渦なんて巻かずにまっすぐ落ちればいいんだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
929 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/02 23:56:21 : [ID:iUWaVbN1.net]

>>927
どこが絶対なのかわからないのでまだ特定できません
将来絶対座標が見つかれば特定できるかもしれませんね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2015/02/03 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
930 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 00:03:11 : [ID:QKi9z7+e.net]

ブラックホールって存在しない可能性もあるんだな
んじゃ、重力も妄想の産物かw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
931 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 00:10:02 : [ID:esi151N+.net]

>>929
皮肉か本気かもっと分かりやすく返してくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
932 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 00:12:49 : [ID:Gg2l9blg.net]

将来見つかればわかるかもしれない
って小学生でもわかる返答してるからそれで理解して
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
933 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 00:24:41 : [ID:esi151N+.net]

>>932
あぁ本気だったんですね
なるほどー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
934 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 00:36:17 : [ID:JYnD5jpX.net]

相対論は人類の観測可能な領域において完全に合致してる。



とはいえ限界もあるからな・・・
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
935 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 01:08:57 : [ID:Yig2eaIS.net]

>>921
その動画は作者の考え(というか趣味)に基づいて作られてるのであって、
そのような太陽自体が銀河中で螺旋運動をしているというまともな論文は無いと思うが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
936 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 01:41:12 : [ID:JYnD5jpX.net]

螺旋運動の件調べてたら
螺旋運動の回転周期と地磁気のポールシフトを関連付けて考えてる人がいた
で、プラズマ論者かなと思ったら違った
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
937 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 02:03:45 : [ID:CTRpXp7l.net]

>>841
>>847
>>867
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
938 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/03 02:20:36 : [ID:HJdmPJR/.net]

BS11で月に水があるっていってたけど井戸掘ったらわいてくんの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
939 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 02:35:06 : [ID:QKi9z7+e.net]

水星にも水があるっていってたけど誰か井戸掘った?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
940 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 03:20:36 : [ID:ab4yR1RE.net]

>>841
この動画やばすぎ
しばらくこれで宇宙ワクワク凌げる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
941 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/03 04:50:01 : [ID:MPTNFY7z.net]

>>940
翻訳は>>867にある
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
942 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/03 04:52:40 : [ID:MPTNFY7z.net]

>>927
中心はない。
別の表現をすると、どこでも中心と言える。あなたの部屋も宇宙の中心
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
943 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 06:49:59 : [ID:Xs4/CHdd.net]

>>942
それはただ単に位置関係が観測者を中心にしないと分からないという事だけでは?もしくは宇宙の膨張が止まり宇宙空間が小さな有限の箱になった時は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
944 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/03 10:13:36 : [ID:JYnD5jpX.net]

>>943
スイカを宇宙と例えて、爆薬で爆発させたとする。
地球は中心からやや離れたタネのあたりに存在してると仮定する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
945 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 10:30:50 : [ID:V9Z5adNs.net]

オマエ今やっとそこ?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
946 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 10:59:39 : [ID:3zdU696+.net]

>>944
宇宙は閉じられた空間じゃないと気づけよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
947 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 11:54:04 : [ID:Ht6UkDal.net]

>>922
むしろ加速する。月の公転は地球の自転と同じ向きで、
月の公転は地球の自転より遅いものの回転半径が大きいので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
948 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 11:57:02 : [ID:tCfLMbzP.net]

>>943
違います
宇宙は無限かループしているかのどちらかです
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
949 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 17:24:39 : [ID:wEzECExdr]

どこまでを宇宙と言うかによるな
同じ物理法則に従う範囲を宇宙とすればドメイン・ウォールで区切られた有限範囲かもしれん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
950 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 20:42:45 : [ID:NQTbfY6o.net]

>>937
太陽も木星の引力で芯が振れてるらしい。
やや大げさだが動画のようにらせん状に動いていると言っても差し支えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
951 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/03 21:52:59 : [ID:IV8kI1vl.net]

>>950
いや、綺麗ならせん状ではないかもしれないけど
太陽は銀河の周りを周回するにおいて、少なくとも
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
952 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 21:56:45 : [ID:0laEtG6P.net]

らしいってニュートン力学の範疇で計算できるだろうに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
953 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 23:05:07 : [ID:Xs4/CHdd.net]

>>946
宇宙が縮んでいる時に、宇宙のはしっこに行こうとしたらどうなるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
954 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/03 23:08:26 : [ID:rgLg/rfe.net]

>>953
宇宙空間が収縮に転じたら時間が止まる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
955 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/03 23:09:30 : [ID:rgLg/rfe.net]

あ、止まるではなくて時間が遅くなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
956 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 23:14:31 : [ID:Xs4/CHdd.net]

>>954
時間が止まっているなら、何を基準に宇宙が縮小している事を計れるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
957 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/03 23:23:18 : [ID:Xs4/CHdd.net]

>>944
?風船の表面には絶対座標があるじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
958 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/03 23:26:23 : [ID:a/1+3qPp.net]

俺は血の滲むような猛勉強と独自の研究から宇宙の謎を解明した
そこで得た成果をここに記しておく
宇宙は地球が生まれる前から存在し、既に100億歳を超えている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/02/04 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
959 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 00:27:17 : [ID:GtqdyLhc.net]

>>957
風船の表面に中心などない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
960 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 00:42:46 : [ID:07/s6MM9.net]

宇宙のことはわかっても自分の事はまるでわからないorz
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
961 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 00:52:11 : [ID:e8HUQIa2.net]

>>959
唇付けてる所が中心でいいよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
962 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/04 00:59:15 : [ID:7klNCWVM.net]

>>960
君自身は、ただの物質だ。主に水分とリン酸カルシウム。

そして君の身体の構成物質は絶えず新陳代謝しており
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
963 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 08:13:43 : [ID:WQquKBhv.net]

>>962
宗教版に帰ってどうぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
964 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 08:16:49 : [ID:Cv5Mj92B.net]

つうか人体の大部分は水分とタンパク質w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
965 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 08:53:32 : [ID:CtaHFvJP.net]

Google、「Google Earth Pro」を無償化
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20150202_686460.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
966 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 09:15:13 : [ID:z3vxjBCU.net]

>>962
ダークエネルギーとかダークマターよりも、合理的で説得力があるな。
なぜなんだろう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
967 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 09:19:48 : [ID:Cv5Mj92B.net]

脳細胞や生殖細胞が入れ替わるわけないんだがw
後者は消費されるけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
968 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 12:26:02 : [ID:L5jUaXx0.net]

宇宙はどうやら加速膨張しているらしい、ということが観測結果から判明した。
ではこの加速膨張をもたらしているものは何なのか? というのが今はわからないのでとりあえずダークエネルギーと呼ぶことにしよう。
ってな程度の話なだけなんだけどな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
969 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/04 12:32:23 : [ID:RewGZNBQ.net]

>>967
脳細胞も入れ替わるよ
心臓や肝臓や筋肉など人体のパーツの中で基礎代謝が最も大きいのが脳である
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
970 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/04 12:34:24 : [ID:RewGZNBQ.net]

>>964
タンパク質は元素ではなく細胞だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
971 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/04 12:36:52 : [ID:RewGZNBQ.net]

>>964
タンパク質は元素ではなく有機物だw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
972 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 12:49:09 : [ID:VdAxAcnr.net]

なんだ真正のバカか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
973 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 15:33:49 : [ID:SlIGHSNR.net]

面白いと思ってるんだろうね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
974 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 16:12:14 : [ID:aznMi+7k.net]

セルフネイル☆
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
975 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sag] : 2015/02/04 16:41:12 : [ID:rXAkB2bw.net]

>>971
全くその通りやね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
976 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 16:44:57 : [ID:I/pIAzty.net]

新陳代謝と代謝の区別がついてないバカがいるのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
977 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 17:05:49 : [ID:tkaQtiSH.net]

水とリン酸カルシウムも元素じゃないしなw
タンパク質にダメ出しする理由が不明過ぎるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
978 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 17:39:25 : [ID:mGyLGuhq.net]

http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4820526.html?p=3
この話面白いな
異星人にいろいろ聞いた話
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
979 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 17:44:58 : [ID:aznMi+7k.net]

>>974の暗号解けたら知能指数が高いらしいよ、解けるひといる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
980 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 18:41:46 : [ID:FQYot2x+.net]

無機物と有機物を混同するアホとかw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
981 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 18:53:55 : [ID:x+q+PkE2.net]

>>966
ダークエネルギー、ダークマターはまだわからないところはわからない
その不明な点はどこなのかを示しているだけだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
982 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 19:23:23 : [ID:v7kzB7U9E]

>>953
縮む速度が光速に達してる所から先には行けない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
983 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 19:14:03 : [ID:tCuAq8Yc.net]

俺らって何もわからずに死んでいくんだよな・・・
どうにかなんない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
984 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 19:27:02 : [ID:K41vbkw0.net]

世界は偶然で出来ているのさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
985 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 19:47:14 : [ID:SlIGHSNR.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
986 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 20:01:32 : [ID:e/88xB9W.net]

アホなのか?浅すぎるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
987 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 20:21:02 : [ID:tCuAq8Yc.net]

中2の俺に宇宙の素晴らしさを教えてくれ。
ちなみに俺は宇宙が好きです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
988 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 20:26:04 : [ID:jVKgbZgF.net]

>>987
The helical model - our solar system is a vortex -
螺旋モデル ー 我々のソーラーシステムは渦動
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
989 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 20:34:39 : [ID:tCuAq8Yc.net]

すげえええええええええええ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
990 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/04 20:55:38 : [ID:aznMi+7k.net]

こわーい
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
991 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 23:12:59 : [ID:v7kzB7U9E]

>>989
ふさわしいものがあって良かったじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
992 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 22:14:47 : [ID:boredNh1.net]

>>988
これを動画のリズムに合わせて韻を踏みながらラップ口調で朗読するのですね、わかります
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
993 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 22:43:10 : [ID:e8HUQIa2.net]

今ある物理法則(相対性理論や量子力学など)のほとんどが観測者が基準(観測者から見た値、観測者を基準とした距離など)だと思うのですが、観測者以外が基準となる法則はあるでしょうか?
また観測者以外に何が基準となりうるのでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
994 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 22:53:18 : [ID:GKv9AhKw.net]

神が基準になることもある
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
995 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 23:08:55 : [ID:e8HUQIa2.net]

粒子反粒子対の場としての生成消滅と
粒子のスピン・伝達電子揺らぎ、マクロでの1/ fの揺らぎは同じ概念(同じ理由)なのでしょか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
996 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/04 23:26:57 : [ID:dpYDu+s2.net]

>>993
基準点のことを「観測者」と呼んでいるだけ。べつにどこに決めてもいいしそこに誰も居なくてもいい。
基準として点を決めるだけじゃ不十分な場合は「座標系」を基準にするよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/05 [AD]マウスコンピューター
997 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 00:01:35 : [ID:I9bXIOjq.net]

素粒子より小さい、素粒子を構成する物質がある可能性はあるのでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
998 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 00:14:05 : [ID:ULtJqISu.net]

>>997
あるかも知れないが、もうその領域は大きい小さいの次元じゃないと思う。
素粒子に大きさがあるのかすら分からないんだから。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
999 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 01:28:41 : [ID:G2IhSnRGv]

超弦理論だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1000 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 00:37:45 : [ID:Y62/v8ZU.net]

物によるとは思いますがブラックホールの大きさってどれくらいまで圧縮されてるものなんでしょうか?
シュバルツシルト半径の大きさではなく、物質の大きさとして素粒子や原子サイズくらいまで小さくなっているのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1001 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 00:51:42 : [ID:Px2QlZCP.net]

>>1000
そんなものは定義できない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
1002 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 00:53:16 : [ID:/zm8YlUk.net]

>>1000
ものによらず一点に収縮してる、もしくは回転していればリング状
一点に収縮してるから、密度が無限大
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
1003 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 01:14:12 : [ID:WDyiNga6.net]

>>1000
高熱が発生してるから、素粒子や原子が運動する隙間はある。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1004 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 01:16:18 : [ID:WDyiNga6.net]

>>1000
収縮の限界に達すると物質が蒸発する。
だからブラックホールは、物質を消滅させエネルギーとして放出している
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1005 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 01:18:16 : [ID:q79YmPxZ.net]

>>997
標準模型である場の量子論はくりこみ可能なんです。
これはクォークより小さな世界でどのような相互作用が行われていても
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
1006 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 01:26:48 : [ID:HZIsJmcQ.net]

なんつーか

もうさ、頭いいふりやめてくんね?

専門家じゃねんだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1007 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/05 01:28:53 : [ID:q79YmPxZ.net]

>>1004

972は事象の地平の中の話でしょ?
何かホーキング輻射や降着円盤からの放射を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
1008 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 02:10:05 : [ID:Px2QlZCP.net]

>>1007
>>1006が全てでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
1009 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 02:53:15 : [ID:ZSnYN+dq.net]

見た目の重力の大きさ(物質を引付けてる総量)でブラックホールの大きさを
推測するしかないけど、インフレーションがあったとすると無限小まで
物質が圧縮される可能性があるんだよなぁ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
1010 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 03:17:48 : [ID:WDyiNga6.net]

ブラックホールの中は時空も歪みまくってるから想像力か働かない
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1011 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 04:02:40 : [ID:G2IhSnRGv]

特異点の話ならプランク・サイズに決まってるだろ
構造不安定だから特異点があるとは思えんが
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1012 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 04:11:20 : [ID:jMa8R8Ld.net]

最初はエネルギーだけの状態
重力も存在しない物質もない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1013 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 04:25:15 : [ID:7cB1Q702.net]

>>988
科学的にはトンデモ動画
信じてはいかん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1014 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 06:25:14 : [ID:fUq5bybU.net]

>>1012
場が無い状態でエネルギーは存在(観測)不可能では?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
1015 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 06:29:27 : [ID:9HRfLvY3.net]

だから場があるんだろ
それが宇宙という事だし
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1016 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 09:05:04 : [ID:r66c4i+8.net]

>>1013
別サイトにそれの説明があって
太陽系の移動方向に対して60度てあったけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1017 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 09:22:46 : [ID:ac7uWWHz.net]

オマエさん、角運動量保存則知ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
1018 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 10:28:14 : [ID:Z74Nl1Ef.net]

そうか
公転面の角度はずっと変動しないんだな

土星の輪が変わって見えるのはただ単に見る方向が変わっているからか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1019 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 12:25:26 : [ID:2aspv9+L.net]

太陽や地球は、太陽系以外の星の重力の影響を受けないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1020 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 12:32:57 : [ID:ac7uWWHz.net]

受けてるから天の川銀河内を公転してるわけだが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
1021 : 名無しさん@お腹いっぱい。[] : 2015/02/05 12:44:49 : [ID:zfulcO8T.net]

>>1019
銀河の周りを公転 秒速220km
グレートアトラクターへ 秒速1000km
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1022 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 12:47:53 : [ID:9K7qGTOh.net]

太陽系以外の星の重力の影響を受けたら、公転できないだろ。
ブラックホールとかダークマターだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
1023 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:04:37 : [ID:G2IhSnRGv]

>>1018
外力で変動するぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1024 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:01:31 : [ID:ac7uWWHz.net]

なんか勘違いしてる人がいるっぽいけど、それはさておき、

次スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 28
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
1025 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:12:11 : [ID:fLyHzVEt.net]

>>1021
銀河中心のブラックホールの重力だけを受けてるの?
一緒に回る大量の星からの重力は受けないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
1026 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:14:07 : [ID:ac7uWWHz.net]

ちなみに恒星系の公転運動に影響を与えるのは重力ではなく潮汐力。
太陽系の場合、公転角運動量のほとんどを海王星軌道以内に持っている。
最遠の海王星でも太陽から最近の恒星の1/10,000の距離。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
1027 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:14:35 : [ID:zfulcO8T.net]

>>1025
受けるよ
だからこそ上下に波打つように動いてるんだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1028 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:28:54 : [ID:zfulcO8T.net]

>>1025
http://firstlight.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=14163742&i=201107/22/35/d0247035_23501016.jpg
他の星の影響がなければこんな軌道はとらない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
1029 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:35:11 : [ID:eaGcyeFO.net]

>>1028
なるほど。よく考えたら銀河も円盤になったるのだから
星々で重力が影響しあってるはずですよね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
1030 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2015/02/05 13:42:09 : [ID:ZYf9RZJ7.net]

>>1030なら超巨大隕石到来
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
9999/99/99 [AD]
1031 : (Over 1000 Comments)[(Over 1000 Comments)] : 9999/99/99 99:99:99 : [ID:???]

(Over 1000 Comments)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/08/05 [AD]【システムエンジニア・プログラマー】富士通・NECグループ企業との直請け案件9割!新卒・中途募集
1032 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2016/08/05 12:58:02 : [ID:nhCTAlwCG]

いつまで書き込めるんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.