にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 物理板
使い方
削除依頼

量子力学の誤りを発見した!!!

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1310472224/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年12月14日21時11分00秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2011/07/12 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
1 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/07/12 21:03:44 : [ID:63m+B+Zd.net]

ププンプン!
プププン!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/12 21:28:31 : [ID:???]

もうだめだなこのスレ
チンカス並みの初心者しかいない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
3 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/12 21:30:08 : [ID:???]

目子筋力学の誤りを発見した!!!

ペロンペロン!
ズコバコン!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
4 : ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.[] : 2011/07/12 22:12:04 : [ID:yKM5VB5O.net]

哲学やイデオロギーじゃないんだから理論だけ見て「誤りを発見」できるわけないだろうに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/07/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
5 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/13 01:25:09 : [ID:???]

ベルの不等式が破れているのが実験で示されている
つまり、ナノスケールにおいては確率の概念が必要ってことだ
これがどういうことか分かるだろうに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/07/26 [AD]オンキヨーダイレクト
6 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/26 01:53:33 : [ID:???]

おお?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
7 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/26 19:43:38 : [ID:???]

ベルの不等式は、間違っている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/07/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
8 : Einstein[sage] : 2011/07/27 16:38:36 : [ID:???]

ベルの不等式というものは、EPRの実験において、実在を仮定したパラメータを導入して計算すると、どうしても破る事が出来ない不等式が存在するというものだが、アスペの実験によってこの不等式が破られることが分かった。
このことをもって、実在が否定されたかのような解釈がまかり通っておるが、実際のところは、もう一つの重要な仮定がこの不等式を支配しているのだが、それが全く見落とされている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
9 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/07/27 20:47:35 : [ID:???]

通俗本では 事あるごとに ベルの不等式を持ちあげるが、
意外と、詳しく聞くとどういう原理がわかってない人が多いのも
事実。 量子力学全般に通じる法則みたいなもんだね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
10 : Einstein[sage] : 2011/07/27 22:10:12 : [ID:???]

「アインシュタインの反乱と量子コンピュータ」という本にも間違った解説が載っている。
それだけでなく、「新版量子論の基礎 清水明著」においても間違えておる。
後者は、何度も該当箇所の改版が重ねられていて、問題8.1で、間違えが上塗りされている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/07/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
11 : Einstein[sage] : 2011/07/29 09:06:23 : [ID:???]

数理科学7月号を読ませて頂いたが、ここにも

ベル不等式は量子力学とは無関係にたった二つの仮定
-局所性と実在性-
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
12 : Einstein[sage] : 2011/07/29 18:21:54 : [ID:???]

数理科学 NO.469,JULY 2002 に「Bellの不等式について」の記事が掲載されている。
その中で不等式が最大限に破れたとき(13)式において、不等式の値(計測値)は4となっている。
破れる組み合わせが存在しないとき、統計集団としても破れることがなくなってしまう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/07/30 [AD]
13 : Einstein[sage] : 2011/07/30 12:14:26 : [ID:???]

ベルはもともと実在論者だったのだが、今となっては、全く逆の立場である。
もちろんベルの不等式は実在を示すための目的で書き始めたのだが、
研究を進めていくうちに導かれた結論は逆になったのである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/17 [AD]
14 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/09/17 21:39:39 : [ID:???]

もうだめだなこのスレ
女並みの初心者しかいない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/22 [AD]
15 : !ninja[sage] : 2011/09/22 18:34:12 : [ID:???]

量子力学を否定するよねー!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
16 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/09/22 19:17:27 : [ID:???]

Mekosuji Wars
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/23 [AD]
17 : !ninja[sage] : 2011/09/23 10:36:29 : [ID:???]

量子力学は間違っている!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/27 [AD]
18 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/09/27 00:59:55 : [ID:???]

量子さんが謝ってるのならさっき見たけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/29 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
19 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 [sage] : 2011/09/29 09:27:31 : [ID:???]

量子力学も楽しいですよねー!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
20 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/09/29 09:50:34 : [ID:???]

ちなみにベルの不等式の破れの因果率の破れは
光速を大幅に上回る(速度制限無し)速度な。ニュートリノがちょっと光速を越えた
ぐらいの速さじゃない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/09/30 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
21 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] : 2011/09/30 19:02:02 : [ID:???]

量子力学を超えるですよねー!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
22 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/09/30 23:57:21 : [ID:BZN5gbNy.net]

>>8
どんな仮定?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
2011/10/02 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
23 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] : 2011/10/02 00:07:42 : [ID:???]

僕の妄想は量子力学を超越するよねー!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
24 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/10/02 13:07:50 : [ID:sxtxF6W7.net]

ベル不等式って同一状態に準備されたアンサンブルに関する、繰り返し観測統計値に関する不等式だよ
両立しない観測量を含むから、個別測定でチェックできるモノではないよ

Einstein氏のカキコは意味不明
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2011/10/06 [AD]オンキヨーダイレクト
25 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/10/06 02:53:17 : [ID:SbGN9kGM.net]

量子力学ってのは、
つねに現実と辻褄が合うように修正を積み重ねてきた理論。
なぜこの式になるかというような根本的な洞察は何もない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
26 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/06 03:22:42 : [ID:???]

メコスジマスターってのは、
つねに妄想と辻褄が合うように修行を積み重ねてきた武道家。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/07 [AD]
27 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/07 03:36:56 : [ID:???]

>>25
それは物理全体、というか学問というもの全体の宿命。
実験結果や経験から得られる何らかの法則性というのは仮定として受け入れなければいけないし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
28 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/10/07 13:53:57 : [ID:wna0B1KI.net]

>>25
アプリオリな修正などないよ

古典論から量子論のジャンプで修正はあったが、その後はこの修正が正しかったことを裏付け、能動的に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
29 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/10/07 13:57:33 : [ID:wna0B1KI.net]

>>25
例外が発見されるたびに、アプリオリな仮定を作ってとりあえずの解決を続けるトンデモ理論とは違う
修正(拡張)はシンプルな一点で済み、多くの実験結果で検証できるような理論が優れた理論
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2011/10/09 [AD]
30 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/10/09 12:32:13 : [ID:jPqesBzX.net]

最小限の変更で最大限の効果が得られるモノ(一般性のあるもの)は良い改良であり、
最小限の変更が最小限の効果が得られるモノ(場当たり的効果)は良い改良とは言えない
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
31 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/09 16:40:59 : [ID:???]

アドホックな議論自体は悪くない。ただ、そこに誤りが含まれているであろうという信念さえあれば。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/15 [AD]
32 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [sage] : 2011/10/15 04:56:41 : [ID:???]

M理論で実現可能な科学技術を教えて欲しいですよねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/26 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
33 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 [sage] : 2011/10/26 22:00:01 : [ID:???]

量子力学の法則は楽しいじゃん!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
34 : ラプラスの天使 ◆daemontaDA[sage] : 2011/10/26 23:25:02 : [ID:???]

間違いっていうかさ

どんな理論も想像・直感が先にあって、それを数式で論理的に仮設をたて

実験・実証して証明してきた分けでさ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/27 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
35 : ラプラスの天使 ◆daemontaDA[sage] : 2011/10/27 00:34:52 : [ID:???]

100%完璧に現実に合致することが学問じゃない。
それじゃフロイトが言うところのケツの穴理論だw。
本質的には、学問として使えるかどうか・実質的に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/28 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
36 : ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.[] : 2011/10/28 02:43:24 : [ID:lyOFbOOQ.net]

電子雲の形状変化からシュレディンガー方程式はやっぱ近似計算なのではないかなと
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
37 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/28 08:07:25 : [ID:???]

>>25
Why?を問うのが哲学
How?を問うのが科学
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
38 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/28 09:43:04 : [ID:???]

Ero?を問うのがメコスジ道
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
39 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/10/28 20:52:26 : [ID:???]

Ero do you do?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
40 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] : 2011/10/28 22:42:24 : [ID:???]

タイムトラベルが出来るじゃん!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/10/31 [AD]
41 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 [sage] : 2011/10/31 22:10:11 : [ID:???]

タイムスリップは出来るですよねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/11/18 [AD]
42 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2011/11/18 10:28:06 : [ID:5aNz8uyr.net]

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:126
他スレッド
2011/11/19 [AD]
43 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 [sage] : 2011/11/19 12:06:08 : [ID:???]

量子力学はスピリチュアルを全肯定しているですよねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/03 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
44 : Einstein[sage] : 2011/12/03 16:27:50 : [ID:???]

>>24
個別測定でも破れないとする本は、沢山出版されている。
その間違えを指摘したのである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/06 [AD]【G-Tune】
45 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/12/06 00:40:49 : [ID:???]

思わせぶりなことだけ言っても周りから馬鹿だと思われるだけだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
46 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/12/06 20:20:58 : [ID:???]

何が知りたいの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/07 [AD]マウスコンピューター
47 : Einstein[sage] : 2011/12/07 07:48:57 : [ID:???]

ベルの不等式では、局所実在論で超えることのできない値である「2」を、量子力学では、超えるものとしてしめされた。
しかし、ベルの着想を日常的な確率現象で思考してみると、この「2」の値が期待値となる。どんな角度でも、固定値「2」であるのだ。相関の強弱を測るものにはなっていない。
古典的な方法を量子的な方法に当てはめたところうまく「2」にならなかったと言う話だ。上手く合致しないと言う。ベルの不等式とは、そういう話なのだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
48 : Einstein[sage] : 2011/12/07 13:19:48 : [ID:???]

ベルの不等式は、角度に比例した確率分布を前提としておる。クリスマスケーキやピザなら、それでよかろう。角度をパラメータとして、兄弟で仲良く分けることが出来る。
しかし、量子の場合は、そうはいかないのだ。均等に分ける方法が見つかっていない。そして兄弟喧嘩が始まってしまった。いわゆるベルの不等式の破れである。その喧嘩は、まだ終わっていないのだ。
量子と言うピザは、一体どんな姿をしておるのかのう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/12 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
49 : Einstein[sage] : 2011/12/12 21:28:17 : [ID:???]

実は、不確定性関係の不等号の向きは、厳密に論じられていないのだ。
数式の羅列の中で突然現れたりしている。
不確定性関係が物理だと思っている人も多かろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/13 [AD]
50 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/12/13 00:12:27 : [ID:???]

不等号逆だったら原子潰れて死ぬ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
51 : Einstein[sage] : 2011/12/13 19:17:36 : [ID:???]

Δx・Δpがゼロだからと言って、原子が潰れることは、なかろう。
観測誤差がゼロと言う意味に過ぎないのだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/14 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
52 : 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 [sage] : 2011/12/14 08:47:30 : [ID:???]

量子力学を超越凌駕克服して遥かに超える乗り継ぐ理論を創造するよねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/18 [AD]
53 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2011/12/18 17:51:36 : [ID:???]

どちらが原理なのかな?
波動だと必然的に不確定性関係があるでしょ。あと、非可換だと。
誤差ゼロで上記の性質持つ事できるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2011/12/19 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
54 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 [sage] : 2011/12/19 22:09:55 : [ID:???]

量子心理学でも正しい内容ですよねー。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/01/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
55 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/01/03 11:13:02 : [ID:???]

>>53
常にゼロでなければ持つだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/01/11 [AD]
56 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/01/11 18:25:03 : [ID:GMah3vLU.net]

量子力学と哲学の違い
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326272980/l50 [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
57 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/01/11 18:40:37 : [ID:RzkO0+a2.net]

ベルの不等式がどういう原理なのか分かる人いないか?
もしあらかじめ値が決まっているのなら絶対にそうなっている、ということが言えなかったんだろ?
でもあらかじめ値が決まっていないのならどんなことが言えるんだ?

別に実験を理解する必要はないから、どういう原理なのかだけを教えて欲しい
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
58 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/01/11 19:05:00 : [ID:???]

カプチーノ vs めこすじ豆腐店
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
59 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 [sage] : 2012/01/11 23:02:40 : [ID:???]

デーモン小暮閣下は量子力学も知ってるよ!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/01/16 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
60 : Einstein[sage] : 2012/01/16 19:55:42 : [ID:???]

>>57
予め値が確定していると仮定すると、期待値が2を超えることはない。
しかし、期待値は、実験の結果2を超えていた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/02/21 [AD]
61 : Einstein[sage] : 2012/02/21 00:21:32 : [ID:???]

観測者によって、同時性を失うことは、相対性理論の示したところであるが、観測者によって、絶対的な存在性を失うことは、近い将来、量子力学の示すこととなるであろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
62 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 [sage] : 2012/02/21 03:55:31 : [ID:???]

量子力学はメルヘンですね!?♪。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/02/22 [AD]【G-Tune】
63 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/02/22 06:13:02 : [ID:???]

『量子論理の限界』について
ttp://orange.zero.jp/kuma.wing/miscellany/quantum1.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/02/26 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
64 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/02/26 08:05:15 : [ID:???]

光の逆説 日経サイエンス 2012.03 p.32-43
進化したダブルスリット実験,干渉縞は実験後でも生起する。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/02/27 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
65 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 [sage] : 2012/02/27 07:25:35 : [ID:???]

別に量子力学はSF小説モドキですの。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2005/04/01 [AD]オンキヨーダイレクト
66 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/01/07 [AD]
67 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/07 00:22:03 : [ID:???]

EPRのパラドックスはボーアによって否定されたと言うけど、果たしてそれは正しいのだろうか?
粒子Aを観測したと同時に粒子Bの状態が確定するというが、そもそも相対性理論では同時刻が相対的なんだから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/01/08 [AD]
68 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/08 00:56:25 : [ID:???]

>>67
同時になんて誰が言ったわけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/06 [AD]【G-Tune】
69 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 01:50:54 : [ID:???]

>>67
「量子と実在」という本を読めば、ちょっと頭のいい中学生にもわかるレベルで
EPRパラドックスを否定する証明(ベルの定理)がきっちりと書かれている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/24 [AD]
70 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2014/02/24 18:22:54 : [ID:7GZRrinW.net]

 馬鹿のアインシュタインの特殊・一般相対性理論は神の絶対性を理解出来な
いで数学だけで求めた空論である。
 yをばね秤につるしたおもりの重さ、xを秤の伸びの長さとすると、重さy
は伸びの長さxに正比例してy=axとなる。y=axは数式では証明できないが、
実験的に正しい。1+1=2も数式では証明出来ないが、1個のりんごにもう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/02/26 [AD]
71 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2014/02/26 19:10:28 : [ID:cSHWXhPN.net]

 1個のりんごに1個のパンを足して2個の何になるのか。1個のりんごの重
さ100gに1個のりんごの体積1000㎝^3を足して何になるのか。同じ物の基準同
士でないと意味を持たない。0と1は物の基準が違う為に0+1=1ではない。0
+1は基準が違う為計算出来ないし、何の意味もない。
 人が死ぬと霊体は光のトンネルを通って三途の河原へ瞬時に到達する。そこ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/03/03 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
72 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/03/03 17:51:05 : [ID:Ngeeiw8M.net]

量子論で実証された実験結果はどんなものがあるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
73 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/03 22:19:12 : [ID:???]

>>72
ラムシフトとか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/04 [AD]オンキヨーダイレクト
74 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/04 00:54:35 : [ID:???]

外村さんのバイプリズムとか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
75 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/14 00:57:42 : [ID:???]

>>72
ちょっと思いつくだけでも
スペクトルの吸収とか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/14 [AD]
76 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/06/14 18:22:47 : [ID:HZeBXiCI.net]

素粒子に命令されているだけの私の体がなんで義務とか責任が発生するのか?
真の責任は、命令源にしか、ありません
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
77 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/06/14 19:13:33 : [ID:HZeBXiCI.net]

命令しておいて、被命令者に責任と義務があるというのは、どういう、強盗の論理でしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
78 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/14 19:42:55 : [ID:???]

ファイナルメコスジーⅧ - Eyes On Mekosuji
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
79 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/06/14 23:01:54 : [ID:HZeBXiCI.net]

独占されたものには交換価値はない
例:レアアース、レアメタル
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
80 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/06/14 23:04:53 : [ID:HZeBXiCI.net]

それは、メンコの達人でも実証済み
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
2014/06/16 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
81 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/06/16 01:50:30 : [ID:Y3sqy2ln.net]

死んで終わりならば、悪事をしても死ぬまで隠し通して死に逃げ出来るけど、
死んだ幻覚(と他人に言われる)を見た人間からすれば、
死んでも終わらないんだから、悪事なんてできません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/06 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
82 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/06 01:06:54 : [ID:STTmHX9T.net]

77
だーかーらー、素粒子を罰して、素粒子を刑務所に入れてるんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
83 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/06 01:21:40 : [ID:???]

ここも巣か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
84 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/06 21:36:23 : [ID:0XmjS6Wv.net]

N個の原子系を剛体箱に入れて密閉する。
原子の崩壊確率をPとする。量子論によれば
箱を開けるまで崩壊云々できない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
85 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/06 21:48:22 : [ID:0XmjS6Wv.net]

つまりエントロピーは増加しない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
86 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/06 21:53:54 : [ID:0XmjS6Wv.net]

箱は十分大きく、個々の原子は独立粒子
とみなせてもだめでしょうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
87 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/06 22:13:37 : [ID:0XmjS6Wv.net]

箱に入れる前に崩壊したものは
仕分けておいてもだめ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
88 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/06 23:05:46 : [ID:???]

>>1
誤りなさい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/07 [AD]【G-Tune】
89 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 00:07:46 : [ID:???]

>>84
> 量子論によれば
> 箱を開けるまで崩壊云々できない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
90 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 04:19:01 : [ID:???]

ここも相対論信者の巣窟か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/08 [AD]オンキヨーダイレクト
91 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/08 12:55:22 : [ID:???]

相間も来る巣だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/11 [AD]
92 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/11 09:20:17 : [ID:???]

二重スリットの実験以外に、物質の重ね合わせ状態を確認できる実験があったら教えてくれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/13 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
93 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:24:19 : [ID:???]

量子通信
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/14 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
94 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/14 06:33:36 : [ID:EViTWwCD.net]

量子力学が大多数の人をひきつけるのには主に二つの理由があると思う。
1この理論を拡大解釈すると人や動物は自由意志をもつことの
 証明になる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
95 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:54:21 : [ID:???]

>>94
一般人の興味はどうか知らんが
現代の科学時術の分野では量子力学の計算なしに、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
96 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:58:39 : [ID:???]

>>95
科学時術 -> 科学技術
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
97 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 21:43:03 : [ID:???]

>>95
あんたがリアル厨房だということはよくわかった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
98 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 23:08:00 : [ID:???]

まあ実のとこね、
量子計算はキワモノ扱いされてるのが現状なんですよね。
量子計算屋としては現状を打破せんと頑張っちゃいるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/15 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
99 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 11:11:20 : [ID:???]

どういうところを打破せんといけんの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
100 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 13:49:51 : [ID:???]

もっと一般的なアルゴリズムを見つけないとな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
101 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 18:44:26 : [ID:???]

そういうことね。実現は無理だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/03 [AD]【G-Tune】
102 : セナルモン[age] : 2014/11/03 06:28:51 : [ID:???]

スターオーシャン5をセールして欲しい
スターオーシャン5を出荷して欲しい
スターオーシャン5を売却して欲しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/04 [AD]
103 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/11/04 21:10:53 : [ID:mZqauuzu.net]

コンノケンイチ先生によれば、量子論は死語の世界を証明したそうな。

量子論から導かれた量子論に続く物理学が、般若信教物理学じゃ!

般若信教物理学を開花させた量子論はゴイス~!!!!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
104 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/04 22:18:35 : [ID:???]

遥かな鶴曼 - メコスジ高原
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
105 : ∴ヴォルデモート卿[] : 2014/11/04 23:44:16 : [ID:0On4nSoU.net]

>般若信教物理学 

これって、具体的にどんな感じの
物理学なんですかね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/11/05 [AD]マウスコンピューター
106 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/05 00:09:16 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
107 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/05 15:34:17 : [ID:???]

>>103訂正
般若信教物理学じゃなくて般若心経物理学じゃった。

ヴォルデモート卿よ!見給え!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/13 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
108 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/11/13 18:08:36 : [ID:rn5JDf2x.net]

電子には加速度という物理量はないの?dV/dr?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
109 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 19:12:00 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
110 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 20:12:36 : [ID:???]

メコスジ道の奥義を会得した!!!

ペロンペロン!
ズコバコン!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/17 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
111 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/11/17 20:37:21 : [ID:du5zBRfd.net]

メコスジなんて原子、分子の集合体だってwwそう考えて冷静になれないならお前は猿だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
112 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/17 21:38:00 : [ID:???]

脳ミソがそうなってしまってるから仕方ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/19 [AD]
113 : 悩む仏教哲学者[] : 2014/11/19 16:00:42 : [ID:ehq3Emz1.net]

「2進法」による電算機は、古典的だが、いまも王様。
粒子力学の進歩、発展で、「量子コンピューター」も夢でないと。
「京」の上の数は?
日本は世界で4位。中国人の頭脳はどうなっているの?
インドはどうなてるのよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
114 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/19 17:12:23 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/05 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
115 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/05 23:35:10 : [ID:+VcoRxkZ.net]

一次元量子力学で衝突問題はどうなるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/06 [AD]マウスコンピューター
116 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/06 07:45:28 : [ID:???]

どうなるもなにも散乱理論でググれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/07 [AD]
117 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/07 10:28:17 : [ID:IXQ2v9YH.net]

一次元の衝突問題で非個別性はどうなるんだ?
左から入射する粒子が右側で観測されることも
あるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
118 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/07 14:46:08 : [ID:???]

めこすじもなにも淫乱理論でググれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
119 : :学術デジタルアーカイヴ院教授至高の狐独文武学者 珈琲豆SHO-GUN[] : 2015/02/07 17:02:42 : [ID:bnk7xy3p.net]

量子の元の遡源になったものには間違いはなかったが。
どちらかというと世界史派的な物理学に間違いがおびただしく
あったらしい。世界で。量子力学はいちばんが取れない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2015/02/12 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
120 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/12 19:10:13 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
121 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/13 08:32:03 : [ID:???]

>>117
アホなのか?自分で非個別性を持ち出しといて
右から来た粒子も左から来た粒子もあるわけあるか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
122 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/13 12:07:51 : [ID:???]

右から来た粒子を左へ受け流す
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
123 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/13 18:43:20 : [ID:???]

不可弁別性な。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/24 [AD]【G-Tune】
124 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/24 20:56:45 : [ID:???]

後藤さんオレンジのシャツ好きだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/07 [AD]【G-Tune】
125 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/07 14:45:14 : [ID:UiSZv6bL.net]

幅Lの一次元無限井戸の中に崩壊性原子を入れる。不確定性原理から最初系は運動量h/Lをもつ。この系が二体に崩壊すると粒子1が運動量h/ΔL1,粒子2はh/ΔL2。ΔL1+ΔL2=L。この二体の運動量を足しても元の原子の運動量にならなくないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
126 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/07 15:07:33 : [ID:???]

>>125
アホだろ?
何で崩壊したあとの粒子系が基底状態にあると思ったんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
127 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/07 15:42:54 : [ID:UiSZv6bL.net]

基底状態にあろうとなかろうと固有値のスペクトル
間隔が合わないんじゃないか?
ΔL1+ΔL2=Lでなければ二粒子ともΔLという
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
128 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/07 16:40:11 : [ID:???]

>>127
何故合わなければならないと思ったのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
129 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/07 17:48:26 : [ID:UiSZv6bL.net]

全系の運動量はハミルトニアンと可換でない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
130 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/07 19:23:42 : [ID:???]

そもそも不確定性原理で全運動量がわかると思っているのがバカ過ぎる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
131 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/07 19:49:50 : [ID:qBFZyS6u.net]

一粒子ではわかるのに二粒子ではわからない
理由は?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
132 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/07 20:22:59 : [ID:???]

>>131
どっちでも分かるわけないだろアホ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
133 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/07 23:46:27 : [ID:???]

ヤッターメコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/21 [AD]
134 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/21 21:59:46 : [ID:???]

シンクデファレント記念 
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/04/14 [AD]
135 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/14 22:03:38 : [ID:qxlr71if.net]

シュレーディンガーの猫みたいに箱の中に放射性ラジウムね入ったビンとそれと同質量の重りをある距離で離して置く。
ビンはラジウムが崩壊すると
気圧の変化で蓋が飛ぶ仕掛け。
この箱に蓋をして重力場の中で重心一点で支える。量子論によれば箱はコテンと倒れる状態と釣り合いを保った状態が重なる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/04/15 [AD]マウスコンピューター
136 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/04/15 00:45:06 : [ID:???]

もとの「シュレーディンガーの猫」から改変するほどの内容か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/04/17 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
137 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/17 10:43:48 : [ID:BGkjo8Kl.net]

量子論がどうも良くわかりません。
観測するまで結果が分からないのはあたりまえなのではないでしょうか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
138 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/04/17 11:01:26 : [ID:???]

古典論→観測しなくても現実は確定している。観測はその確定事項を知るための手段。
量子論→観測するまでは現実は確定しない。観測によってはじめて結果が確定する。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
139 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/04/17 13:11:08 : [ID:???]

古典論:状態と観測結果は等価
量子論:状態と観測結果は別物
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/10/23 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
140 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/23 11:56:34 : [ID:???]

この世界では、物理量が単独で絶対的に定義できるのは何も無い。
(時間だけは例外かもしれない?、それと光速度?)
量子論での観測行為とは、観測行為によって、観測する量子とされる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/11/01 [AD]
141 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 20:18:30 : [ID:bmAJR9dN.net]

http://www.kuropansutojk.eroticvideo.tokyo/omorashi.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/11/02 [AD]
142 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/02 12:23:20 : [ID:???]

>>140
言葉だけ並べても知らんのがバレバレ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
143 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[] : 2015/11/02 20:23:04 : [ID:wEeI8pJz.net]

観測行為により
観測者から 超光速波が発せられ
時間をさかのぼり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2015/11/03 [AD]
144 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/03 16:55:44 : [ID:38Hkw5V5.net]

過去の光は存在しても実体は既に無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/11/04 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
145 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/04 01:22:28 : [ID:???]

テスト。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/12/14 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
146 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2016/12/14 12:22:23 : [ID:q1cgCT2K.net]

量子的な振る舞いをしたヨーヨーについて
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60
http://i.imgur.com/e7ENFGd.jpg
http://i.imgur.com/GLa2o37.jpg
http://i.imgur.com/msAmU2X.jpg
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:15
他スレッド
147 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/12/14 13:49:02 : [ID:???]

無駄貼り
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.