にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 物理板
使い方
削除依頼

ヒッグス粒子とは何かを語るスレⅢ

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1343188288/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年05月28日07時01分59秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2012/07/25 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
1 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/25 12:51:28 : [ID:???]

前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1342089224/l50 [2TELLで表示]

さて、宇宙の海の水とも言うべきヒッグス粒子が発見されました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/25 13:22:57 : [ID:???]

片栗粉と水のダイラタンシー効果で光速が制限されているのなら・・・
熱を加えてドロドロにしちゃいましょう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
3 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/25 15:07:53 : [ID:???]

メコスジ野郎Jチーム
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
4 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/07/25 15:58:33 : [ID:gZ88/WGX.net]

エントロピーを増大させなくても
熱運動が大きければ
それは斥力が働いたと同等の効果があるのかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
5 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/07/25 16:03:19 : [ID:gZ88/WGX.net]

高速で縦横無尽に振動している粒子に
タッチしたら多分痛い
痛いってことは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
6 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/25 17:25:23 : [ID:???]

>>ヒッグスの制約等を議論したい人、更にもう一歩進んでグラビトンとヒッグスの関係等を
>>議論したい方は↓
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1343188288/ [2TELLで表示: ヒッグス粒子とは何かを語るスレⅢ]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
7 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/25 19:33:57 : [ID:???]

>>6 ふむふむ・・・で?何を期待してるのかはっきり書いてくれない?

>>4 熱運動の振動幅でそれだけの効果を期待しようとするとどれだけの温度になるか
分からないけど、プラズマ状態にならない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
8 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/25 20:11:01 : [ID:???]

>>7
統一してもらいたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
9 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/25 22:40:49 : [ID:???]

隔離スレ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/07/26 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
10 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/26 01:06:16 : [ID:???]

そうでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
11 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/26 11:07:56 : [ID:???]

>>7 熱運動っていうのはあくまでわかりやすい例えです
  俺は素粒子にどういうものがあるかすら知りません
  ただそういう根源的な粒子に振動が起こっているとして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
12 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/26 17:03:07 : [ID:???]

>>11 なるほど
基本的には宇宙の構造は銀河の構造であり恒星の構造であり分子の構造であり
原子の構造です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/07/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
13 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/27 18:25:20 : [ID:???]

>>12
そちら(貴方がお住まいの所)で実験などはされているのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
14 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/27 18:35:55 : [ID:???]

地球で実験すると地球がなくなっちゃうよ。
今はレーザーを何個も一点に照射して遊んでる。
赤と緑と青のレーザーを一点に照射すると「黒い光」が見える。まじ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
15 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/27 18:48:25 : [ID:???]

あ、忘れてた

高出力レーザーポインターでタバコに火を着けたり、風船を割って遊ぶ時には
必ず濃い目のサングラスかレーザー用保護グラスをしましょうね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
16 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/27 19:28:30 : [ID:???]

また自称DQN蜥蜴宇宙人の法螺が始まったか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
17 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/27 20:20:38 : [ID:???]

ほんとだってばー
赤と緑と青のレーザーを一点に照射してみ、モゴモゴした光の中に黒い光が見えるし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/07/28 [AD]
18 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/07/28 20:45:09 : [ID:V93T2mhT.net]

あなたが遊んでる黒い光が我々の世界のダークエネルギーだとか言わないでくださいね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2012/07/29 [AD]マウスコンピューター
19 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/29 18:05:33 : [ID:???]

うーんとね
そうゆう光じゃなくって
太陽の黒点とか良くテレビに出てたでしょ、あんな感じ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
20 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/29 19:17:22 : [ID:???]

つか・・・ただ周囲の明るさに負けた明るさかも(-^〇^-)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
21 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/29 20:25:07 : [ID:???]

このエンシェント美優って基地コテはオカルト板に行ってもらいたいね
ここはポエムの発表会じゃないんで
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
22 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/29 20:40:34 : [ID:???]

さて、本題へと移りましょう。
ヒッグスが4次元粒子である事は皆さんのご承知のとおりです。
しかし5次元粒子ではありません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
23 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/29 20:53:09 : [ID:???]

この様な現象を起こした場合、あなたはどうやって本物である事を証明できますか?
簡単な事です、鏡を割ってしまえばいいのです。

5次元とはこの「4次元時空間」の反射であり、もちろんあなたも5次元に存在しています。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
24 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/29 21:08:13 : [ID:???]

しかし実態が3次元、4次元構成物質である私たちの実体がいきなり超光速以下の速度で
移動できない世界に行くと徐々に分解されただのエネルギーとなってしまいます。

でも、ご心配無く
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
25 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/29 21:20:00 : [ID:???]

ヒッグス粒子はスカラー粒子ですが何か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/07/30 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
26 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/30 02:17:25 : [ID:???]

>>24
何レベルの低いこといってんの?蜥蜴男よ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
27 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/30 13:48:44 : [ID:???]

2人しか釣れなかった・・・くちょっ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
28 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/07/30 14:14:18 : [ID:???]

4次元までの質量次元を5次元に適用した場合スカラー場は0よりのエネルギー
発生となり中間子の存在が理論上の複数となってしまう事を地球人は知らないらしい。
5次元は4次元の延長上に存在するのではなく、2次元以上の次元に常に存在している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
29 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/30 14:56:38 : [ID:???]

そろそろ荒らし報告するか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
30 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/07/30 21:38:15 : [ID:???]

>>28
何レベルの低いこといってんの?蜥蜴脳よ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/02 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
31 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/02 07:38:53 : [ID:???]

地球より進んでるなら
その話はオカルトへいってするのが良い。
ましてやもうそちらではヒッグス粒子が発見されているのでしょう?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/03 [AD]
32 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/03 18:49:23 : [ID:???]

ははは(^-^)
あなたに良い事を教えましょう

水の流れを知らずば舵取り難く
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
33 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/03 21:43:18 : [ID:???]

>>32
でも、辺境の蜥蜴脳宇宙人の言うトンデモじゃなあ、
嘘の水の流れを吹き込まれてもねw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
34 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/03 23:17:09 : [ID:???]

>>32
言い訳は要らない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/04 [AD]
35 : エンシェント美優!ninja◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/04 20:10:34 : [ID:???]

それじゃまず基本に戻って考えましょう。
惑星を球体として、その球体の中心を通る直線の貫通する穴があるとする。

さて、皆さんに質問です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/05 [AD]
36 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/05 09:05:10 : [ID:???]

来たな、地底人
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
37 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/08/05 10:36:32 : [ID:/upt9lsD.net]

どこまでも落ちる、けど
惑星の住人からみたら中心でトマト
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
38 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/05 11:20:08 : [ID:???]

目子筋ブラザーズ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
39 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/05 15:57:56 : [ID:???]

>>36 おいおいおいおいおいおいおい今度は地底人かぁぁぁぁぁ!
ま、それは置いといて・・・

例えば北極点から南極点(自転上の)に掘った直線穴と赤道線上に掘った直線穴
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/06 [AD]
40 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/06 11:11:06 : [ID:???]

数式による表現で大切な事は「事実の再現及び現象の予測」だからな。
実験、観測はあくまでモデル設計の為。
ポエム吐く奴ほど物理の表面をなぞっているにすぎない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/07 [AD]
41 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 15:18:06 : [ID:???]

ポエム吐くんじゃなくって、実際ヒッグスは現時点で回転方向がバラバラだから
パワーが分散してるけど、回転方向を重ねるとコマの遠心力のようにグラビトン
とペアで質量(コマの回転で言うジャイロ効果・・・つまり質量の増加的な効果)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
42 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 18:07:32 : [ID:???]

俺はポエムばっかじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
43 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 18:36:26 : [ID:???]

母恵夢(ポエム)って愛媛のお菓子があるんだけど、めっさおいしい。
けど食べ過ぎると後悔する(^-^)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
44 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 19:44:10 : [ID:???]

>>41
遠心力って、重力じゃないと思うのですが。
そして文章内でかっこを使い単語自体の意味を説明するときにはかっこの内容が正しくなければなりませんし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
45 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 19:45:51 : [ID:???]

ところが、貴方の綺麗なはずの文章にはいくつかのほころびが見つかります。
例えばココです。
「遠心力(周回上の点における周外への重力の発生)を発生するじゃん」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
46 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 20:42:03 : [ID:???]

>>44 それらの表現には理由があるからです。
あなた達は宇宙の発生をビックバンと言う一点からの放射で宇宙は球状と考えています。

しかし真実の宇宙の発生はヒッグスの中を光速を超えた素粒子が通過した時、何百兆分の一
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
47 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 20:57:27 : [ID:???]

>>46
理由になってません。
また、文章を長ったらしく書かずに25~35文字程度で一文とした方がよいでしょう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
48 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 20:57:55 : [ID:???]

その基本的な違いによって得られる回答は、ビックバンではダークマターは宇宙の
端部にしかはっせいしませんが、クロスリング発生ではその2つのリングのゼロポイント
にダークマターを保持し泡状に広がり続ける事ができます。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
49 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:02:21 : [ID:???]

>>48
意味の問題ではなく文章の書き方について述べた物です。
遠心力についての誤解については申し訳ないとおもっております。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
50 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:04:41 : [ID:???]

「重力の発生」の発生ということで良かったですかね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
51 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 21:13:18 : [ID:???]

第一の重力は地球の重力であり、第二の重力は太陽の重力であり、第三の重力は
銀河の重力であり・・・・・永遠に続きます。
重力とは場の歪みであり、宇宙外でさえ揺らぎが発生していますので平坦な場は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
52 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:13:52 : [ID:???]

するとですね、
遠心力=重力の発生の一例→再発生として2つの重力に影響をされている
遠心力=再発生として2つの重力に影響をされている力
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
53 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 21:15:45 : [ID:???]

>>47 お望みならば簡単に書きましょう。
ジェット戦闘機の超音速時の衝撃波はリング状です。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
54 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:15:48 : [ID:???]

>>51
その中には私たちの重力もあるという解釈でよろしいですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
55 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 21:16:52 : [ID:???]

>>54 あなたも素粒子で生成されているのでしたらあります。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
56 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:17:16 : [ID:???]

>>53
ありがとうございました。
前までの文章と比べるとずいぶんと解りやすいです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
57 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 21:19:29 : [ID:???]

円錐は重力が発生し突入物質の速度が徐々に下がった状態のリングの重なりですね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
58 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:21:16 : [ID:???]

ならば「ヒッグスの中を光速を超えた素粒子が通過した時」にできる衝撃波の形もリングの重なり(円錐)では?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
59 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/07 21:30:44 : [ID:???]

一度光速を超えた物質はエネルギーを失えば失うほどもっと超光速になっちゃうんです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
60 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/07 21:38:16 : [ID:???]

それならリングというより円柱では?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/08 [AD]【G-Tune】
61 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/08 00:14:59 : [ID:???]

エンシェントはどうして地球人に嘘ばかりつくのだろう。
トカゲ脳だからか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
62 : 44[sage] : 2012/08/08 02:48:18 : [ID:???]

あれ?
よく考えたらジェット戦闘機は減速してませんね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
63 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/08 09:34:14 : [ID:???]

遠心力で宇宙が膨張とか...w
宇宙におけるコリオリの力とか、回転中心とか見つけてからいえ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
64 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 13:10:02 : [ID:???]

>>60 物質が進行しながらリング状に広がっているんだから円錐でしょ?
戦闘機のショックウェーブは物質によって音速が違うから光速と一緒にしないように。
そりゃまぁ円柱状のワープファクターみたいに空間を仕切ったら円柱になるかも知れないけど・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
65 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 13:16:44 : [ID:???]

遠心力で宇宙が膨張wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まさか、絶対にそれはない( *`ω´)
だいたいその初期の遠心力を発生する素粒子の回転数はどれだけ膨大な回転数になるのよwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
66 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 13:22:10 : [ID:???]

宇宙空間をここまで広げるだけの自転エネルギーを1つの素粒子が持ったとしたら
その素粒子こそ鬼素粒子wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それに現実として、素粒子の遠心力で広がった素粒子の厚さの薄い円盤宇宙ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
67 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 13:49:28 : [ID:???]

>>44 てめぇネズミの末裔のくせに何いちゃもん付けてんだぁー?
ごたごた原始人の呪文みてぇに訳の分からねぇ事ほざきやがってよぉー
何が(exe)だ、バーカ!やる事ねぇーんだったらさっさと自殺でもしろや
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
68 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/09 14:02:01 : [ID:???]

>>67
あなたなら理解してくれると思ったのですが…
ネズミの末裔のバカな文章も理解できないとは、失望しました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
69 : お魚食われた名無しさんw[] : 2012/08/09 14:09:57 : [ID:NwiMt+Co.net]

お嬢様あんまり大きな声を出しますと差し歯が抜けます!!
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
70 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 14:23:26 : [ID:???]

>>68 つかおまえ
おまえの方こそ人の文章理解してねぇーじゃん

>>44->>45は誰がどう見ても言いがかりじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
71 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/09 14:26:03 : [ID:???]

目子筋ブラザーズ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
72 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 14:26:12 : [ID:???]

>>69 上げ下げしてごたごた文句垂れなや
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
73 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/08/09 15:25:55 : [ID:NwiMt+Co.net]

>>70
私が理解できないのは当たり前です
なにしろ貴方より頭が悪いものでして。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
74 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/09 15:38:44 : [ID:???]

>>73 はいはいあんたが考える事が全ての者が考える事じゃないんだよね。
別に誰がどう考えようと私は事実を書いているだけ。
昼寝するからおやすみ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
75 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/09 16:32:11 : [ID:???]

トカゲ脳のエンシェントが事実とかw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/15 [AD]
76 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/15 03:00:41 : [ID:???]

ヒッグス粒子に質量を与えている粒子は何ですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/17 [AD]
77 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/17 20:49:24 : [ID:???]

ヒッグスに質量を与えている粒子はありません。
ま、厳密に言えば次元間の抵抗があるのですが、ヒッグスその物も抵抗体として
存在しているので他の素粒子が存在しない時には質量は存在しません。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/18 [AD]マウスコンピューター
78 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/18 00:06:29 : [ID:???]

トカゲのデタラメ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/20 [AD]
79 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/20 15:04:59 : [ID:???]

所詮は馬鹿が立てたスレ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
80 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/20 15:07:30 : [ID:???]

宇宙板に立てたスレも相手にされてない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/21 [AD]
81 : 記憶喪失した男忍法帖【Lv=17,xxxPT】 [] : 2012/08/21 18:25:22 : [ID:to1WRuCe.net]

ウェッジ粒子はおそらくとても早い段階で死ぬだろうことが予想されている。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
82 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/21 18:27:51 : [ID:???]

メコスジよ 導きたまえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
83 : 記憶喪失した男忍法帖【Lv=18,xxxPT】 [] : 2012/08/21 18:38:25 : [ID:to1WRuCe.net]

ヒッグス粒子と対になっているウェッジ粒子は、早い段階で死ぬことによって観測者のエネルギーを消失する。
このエネルギーの消失は何度もくり返されるものであり、ウェッジ粒子は、
それが観測されれば、またすぐに消失するのであろうと予測するのが正しい物理学である。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
84 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/21 21:17:02 : [ID:???]

ゲームのスレか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/22 [AD]マウスコンピューター
85 : 七十三◆vKzXyf7p26[sage] : 2012/08/22 17:32:13 : [ID:???]

>>77
ヒッグスに質量を与えている粒子は存在しない。
ならばヒッグスに質量がある理由をお願いしますよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
86 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/22 18:35:15 : [ID:???]

デタラメしか書かん奴に何を聞いてる?と思ったら
さては分かってやってるな(←誰でも分かる事をドヤ顔するなー)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/24 [AD]
87 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/24 20:15:55 : [ID:???]

マイナスの質量とはなんだったのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/26 [AD]
88 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/08/26 15:19:32 : [ID:???]

>>85 素粒子間の粘性
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
89 : 七十三◆vKzXyf7p26[sage] : 2012/08/26 17:22:08 : [ID:???]

>>88
じゃあその素粒子が粘性によって質量を与えていると考えてはいけない理由は何ですか?
出来るだけ解りやすくお願いしますよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
90 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/26 21:46:11 : [ID:???]

エンシェント、
呼吸するように嘘を言い。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/08/27 [AD]マウスコンピューター
91 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/08/27 11:15:35 : [ID:???]

嘘だと分かってるんならマシ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/01 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
92 : エンシェント美優忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA.[sage] : 2012/09/01 15:14:03 : [ID:???]

>>89 粘性と言うより重力子の移動する時の抵抗力。
もし手元に外付けHDDがあったら、電源を入れて手首でひねってみましょう。
あら不思議!決してあなたの思うように捻れませんね・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
93 : 七十三◆vKzXyf7p26[sage] : 2012/09/01 23:09:14 : [ID:???]

だからその抵抗力はどこから来てるのですか?
ジャイロ効果は動きの向きが変わるだけじゃないですか。
さらに前の「素粒子間の抵抗」という発言はどこに消えたのですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/02 [AD]
94 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/02 03:20:28 : [ID:???]

>>92
地球人に妄想を吹き込もうと必死なるトカゲ脳宇宙人乙w
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
95 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/02 10:42:25 : [ID:N9AKZ55T.net]

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/02(日) 04:03:10.74 ID:???
スレⅡも残りわずか、Ⅱのまとめや感想の時ですか

1.実際に新ボゾンが発見された事実は大きい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/09/03 [AD]
96 : ご冗談でしょう?名無しさん[ ] : 2012/09/03 00:46:26 : [ID:???]

前スレおわりそうなので、転記
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1342089224/993 [2TELLで表示]

ただ、今度は、今存在しているヒッグス場を生み出している起源は何なんだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
97 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/03 09:27:40 : [ID:p1mTDsj6.net]

NHK のサイエンスゼロ。正直役に立ったのは 益川さんのコメントだけ。
昔からの経緯を知ってるからおもしろいことをさらっと言ってくれる。
最後にでてきた最近の先生とか ヒッグスの超対称性粒子?だなんだって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
98 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 11:16:43 : [ID:???]

標準モデルではヒッグス粒子が有ったとしても電磁力と弱い力の真の強さが
違う理由が説明できないから完全な電弱統一理論とは言えないだろう。
また、新発見のボソンがグルーオン(対)で光子崩壊した可能性もあるだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
99 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 14:28:15 : [ID:???]

>>98
125GeV付近のグルーボールの生成断面積と崩壊幅と光子対への分岐比を計算してくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
100 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 19:18:58 : [ID:???]

>>99
新ボソンがQCD等で予測できないグルーオンの励起現象ならば簡単に計算できないだろう。
定性的な仮定だがトップクォーク質量が他クォーク質量の比から40-50GeVの予測であるはずが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
101 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 19:31:08 : [ID:???]

>>100
QCD否定かい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
102 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 19:37:35 : [ID:???]

現在の素粒子理論で新粒子を全て予測できるほうがおかしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
103 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 21:05:12 : [ID:???]

やけくそで
「物質が電荷を獲得したのは電気粒子と相互作用するから」
とか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
104 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 22:09:48 : [ID:???]

>>98
標準モデルではグルーオン融合でヒッグスHが生成される。つまり2対の
グルーオンがトップクォークのトライアングルを経て生成される。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
105 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 23:37:17 : [ID:???]

Ⅱから、転記

ニコニコ動画「神の粒子」発見!?質量の起源、、2012.2.26
 大阪大学 花垣和則
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
106 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/03 23:40:51 : [ID:???]

>>104
重い質量のグルーオン(対)についての理論・論文は少ないし今まで検証もないが
それでトップクォークの異常質量が説明できればヒッグス・レスの相転移理論も
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/04 [AD]
107 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/04 01:25:37 : [ID:???]

スレⅢの内容がマトモだ!
スレIIのマトモなのが入ってきたか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
108 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/04 13:28:56 : [ID:???]

>>106
> 理論・論文は少ないし
一つ二つ文献を挙げてくれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
109 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/04 17:17:21 : [ID:???]

H→γγの崩壊

ttp://atlas.kek.jp/seminar/subject-3/HiggsDecay.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
110 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/04 19:08:33 : [ID:???]

ミクロの物理世界が最終的にゲージ場で統一されるのなら、ヒッグス場のような
補助スカラー場が存在するのはおかしい。Wボソンの質量が未発見ベクトル場で
解決できればヒッグス粒子のような鬼子は出ない。誰か理論を完成させてくれ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
111 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/04 19:47:38 : [ID:qYxvlzYn.net]

古代物理で言うエーテル場と最新物理で言うヒッグス場って似てるような気がするけど違う物?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
112 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/04 21:07:23 : [ID:???]

>>111
別もの
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/05 [AD]
113 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/05 19:55:31 : [ID:???]

>>110

125GeVの新ボソン粒子はヒッグス粒子でないと言いたいのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
114 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/05 21:23:28 : [ID:???]

Ⅱより転記しました

 ヒッグス場への疑問

 ヒッグスに関する謎
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/07 [AD]【G-Tune】
115 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 19:24:05 : [ID:???]

>>111
古代ギリシャに「物理」や「場」はなかった。コブラの上に亀がいてその上に
3匹の像、の古代インド宇宙観と最新宇宙論は比較できないよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
116 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 20:10:32 : [ID:???]

>>104
>不変質量とブライト.ウィグナー型の共鳴
ATLASでは不変質量+クリスタルボールファンクションの質量再構成
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
117 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 20:40:59 : [ID:???]

>>113
>125GeVの新ボゾン粒子はヒッグス粒子でないと言いたいのか?
PDGで認められていないし(解析中)、新粒子の可能性もある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
118 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 20:58:18 : [ID:???]

>>117
グラビトンは質量ゼロ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
119 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 21:07:03 : [ID:???]

>>118
KK粒子
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
120 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 21:16:19 : [ID:???]

>>117
ごめん訂正。
× arXiv 1209.1307
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
121 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 21:32:14 : [ID:???]

電荷にはプラス・マイナスがあるのに、質量はプラスしか存在しないのは
自然界に反ヒッグス粒子が存在しないからと考えていいのかな。
ならば人工的に反ヒッグス粒子を作れば反重力も夢ではない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
122 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 21:53:32 : [ID:???]

>>121
>反重力
LHCで新ボゾンの性質を調べていて12月にある程度のデータが出るから、実験結果次第。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
123 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/07 21:59:52 : [ID:???]

>>121
ヒッグス粒子と重力の関係は他の粒子と重力の関係と大差ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/08 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
124 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 02:32:57 : [ID:???]

ヒッグス粒子の反粒子って反ヒッグス粒子なのか?
それとも自分自身が反粒子か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
125 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 09:51:17 : [ID:???]

>>117
ヒッグス粒子の質量はヒッグス場との相互作用と言うのならば
W,Zボソンの質量は(真の)電弱場との相互作用であるとしてヒッグスはいらない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
126 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 11:31:42 : [ID:???]

ゲージ場でない「真の電弱場」なんてもんがあると思ってるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
127 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 13:27:58 : [ID:???]

>>126
宇宙の相転移で原始ゲージ場から現在のゲージ場(電弱強)ができた。
真空の多様性を考えれば従来の統一理論 (SU3xSU2xU1)とは違う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
128 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 21:12:39 : [ID:???]

ヒッグス場と電子の相互作用では電子の質量(500keV)やトップクォークの
質量(170GeV)が説明できないし、340000倍も強さが違う理由も説明不能だ。
これでは相転移の現象論しか言えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
129 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 21:57:54 : [ID:???]

なんだトンデモか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
130 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/08 22:14:00 : [ID:???]

現在のLHCでは新発見ボソンが質量に比例した相互作用を検証できない。
新粒子の相互作用が短い強い力かどうかは検証できるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/10 [AD]マウスコンピューター
131 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/10 14:26:41 : [ID:???]

>>125
>>108への返答まだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
132 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/10 23:42:12 : [ID:???]

>>125
「素粒子論の発展」に訂正。
BCSメカニズムから質量の和則に言及している。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
133 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/10 23:48:18 : [ID:???]

>>132
× >>125 ○ >>115

arXiv:1208.5653v1
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/11 [AD]
134 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/11 01:52:38 : [ID:???]

Two Higgs bosons,t-quark,and the Nambu sum rule

 arXiv:1209.0204v3
>TevatronとLHCのデータは325Gevで共鳴を示して(point out)いる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
135 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/11 19:54:10 : [ID:???]

>>124
>ヒッグス粒子の反粒子
電荷、スピン、などが0で反粒子は自分自身。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
136 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/11 23:56:23 : [ID:2EQN1Cf5.net]

標準モデルは重力(子)を無視している、そもそもゲージ理論が作れない。
だから質量問題でヒッグス場をでっち上げるしかない。(LHCの予算請求理由)
 真実は一般相対論の等価原理から素粒子を加速すれば重力が発生する、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
137 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/11 23:58:53 : [ID:???]

>>136
特殊相対論に質量概念が存在しないとでも?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/12 [AD]
138 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/12 00:05:40 : [ID:neSNMQst.net]

>>137
相対性理論には重力子などの量子概念は無い、静止質量は天下りだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
139 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 00:15:54 : [ID:???]

相対論なら質量と重力は無関係
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
140 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/12 00:52:18 : [ID:neSNMQst.net]

一般相対性理論では等価原理は天下りだが、空間を満たしている重力子成分(慣性)と
質量物体からの重力子成分(重力)の2つの相互作用が働く(等価)として説明できる。
アインシュタインを超えた、ノーベル賞くれ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
141 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/12 00:57:07 : [ID:wVGIOj5f.net]

なるほど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
142 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 01:27:54 : [ID:???]

相対論も分かってない奴が妄想書いてるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
143 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 01:46:53 : [ID:???]

>>140 から重力で空間が歪む理由も説明できるぞ、空間は重力子の格子なのだから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
144 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 07:26:10 : [ID:???]

重力質量と慣性質量が同一なのは
エネルギーが存在すると時空に歪みが発生し
その歪みの量に比例してヒッグス粒子が集まってくると
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
145 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 07:43:19 : [ID:???]

>>144
最初に時空が歪むと言ってどこがシンプルなのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
146 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 16:14:25 : [ID:???]

>>136
>標準モデルは重力を無視
PDGではgraviton mass<7×10^‐32ev
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
147 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/12 19:43:14 : [ID:???]

>>146
「実験で中性Z粒子、質量W/Z比の予言を実証」に「DETAをDATA」に訂正。

Z粒子はνe弾性散乱などで実証しワインバーブ角θを決定→W/Z=|COSθ|。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/15 [AD]【G-Tune】
148 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/15 00:55:15 : [ID:???]

>>131 >>146
回答が遅いので次に進もう。以下は参考

>グルーボール
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
149 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/15 01:13:20 : [ID:???]

超対称性粒子は見つからないのだろうか?

>SEACHES FOR SUPER SYMMETRY WITH THE ATLAS DETECTOR
arXiv 1209.1742v1 hep-ex
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
150 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/15 19:49:47 : [ID:???]

 死亡or志望w?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/17 [AD]【G-Tune】
151 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/17 15:38:32 : [ID:???]

 年末?のLHC発表まで待て
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
152 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/17 15:50:34 : [ID:???]

メコスージグロファックTV
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/18 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
153 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/18 22:50:50 : [ID:???]

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2012/09/18(火) 22:25:41.46 ID:???
>>286
>ttp://www.cc.kyoto-su.ac.jp/project/MISC/menu/slide/2010/100710Kanemura1.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
154 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/18 23:31:32 : [ID:???]

>>153
H→γγだよね。
>LHCは~1000GeVだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/19 [AD]
155 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/19 02:52:22 : [ID:???]

LHCは最初3.5Tevで加速、衝突はその2倍のエネルギーになる。
検出感度は、110~1,000GeVが可能。

理論的にでなく、加速器の性能です。今は4TeV。 最終は7TeVで加速になるが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/20 [AD]マウスコンピューター
156 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 09:44:59 : [ID:???]

7TeVでSUSYが見つからなかったら、超対称性論者はゴミ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
157 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 12:33:51 : [ID:???]

馬鹿は黙ってろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
158 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 13:21:29 : [ID:???]

ttp://fphy.hep.okayama-u.ac.jp/~tanaka/atlas/Lecture_Notes/4.3-LHC_Physics_SUSY.pdf

8ページを見るとグルーオン・グルーオン対生成ならLHCでは充分に発見可能
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
159 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 14:37:57 : [ID:+4bdp0cd.net]

おじちゃんたちに質問

ヒッグス粒子って、ヒッグス場のゆらぎなの?
ヒッグス場って、M理論で言う膜のことなの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
160 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 14:56:37 : [ID:+4bdp0cd.net]

もう1つ質問

なんでヒッグス粒子は斥力があるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
161 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/09/20 16:11:59 : [ID:???]

>>159
場の量子論でなくS行列理論などが起源の超弦理論はアノマリーから
10次元。12次元で統一との説もあるそうです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
162 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/09/20 16:25:42 : [ID:???]

>>161
>斥力があるの?
なぜ斥力と聞くか、不明ですが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
163 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/09/20 16:27:25 : [ID:???]

>>162
×>>161 ○>>160
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
164 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 17:04:26 : [ID:???]

12次元なんて初めて聞いたぜ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
165 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 17:07:46 : [ID:+4bdp0cd.net]

>>161 >>162
まだ実験では確認できそうにないけど
超弦理論もM理論も現実的なモデルだと思うよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
166 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 17:10:15 : [ID:???]

>>165
>ヒッグス粒子は斥力がある
とはどういう意味で言ってるのか不明。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
167 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 17:25:51 : [ID:+4bdp0cd.net]

>>166
ごめんなさい、「不明」が答えだったんですね

残りの質問
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
168 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 18:13:53 : [ID:???]

答を理解できるとは思えんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
169 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 19:19:12 : [ID:???]

>>165

>標準モデル
現象論だが予言能力があり現在の到達点。>>146 >>147
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
170 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 20:01:33 : [ID:???]

望月新一氏は「数を微分する」という斬新な手法でABC予想を証明した。
1、2、3、・・・という数そのものをどうやって微分するんだ?という疑問はさておき、
自然界に存在する素粒子も、“微分”の操作ができて、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
171 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 20:19:23 : [ID:???]

>>167
>不明
特殊相対論でも見かけの重力や電磁場同様の量子化なら可能だが>>148
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
172 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 21:01:25 : [ID:???]

>>170
真の姿は一つ、は電子は一つで普遍や世代は一つで繰り返しの話を思い出す。
素粒子は質量で見分けているが質量の和則がない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
173 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 22:10:00 : [ID:+4bdp0cd.net]

>>169 >>171 
素粒子は点で構造がない? 今の実験の限界だけでその結論はどうかと思う。

仮に実験で超弦理論が確かめられたとして、または、数学だけで考えられる見解として、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
174 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 22:11:13 : [ID:+4bdp0cd.net]

3、ヒッグス場 = M理論の膜  YES or NO? も、お願いします。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
175 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 22:30:19 : [ID:???]

>>173 >>174
最後です。物理で数学ではありません。
1.超弦理論なら10=4+6で6次元。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
176 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/20 22:46:31 : [ID:+4bdp0cd.net]

>>175
3ははっきりと否定して欲しかったです。 では
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
177 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/20 23:39:55 : [ID:???]

メコスージグロファックTV
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/21 [AD]
178 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2012/09/21 00:08:27 : [ID:???]

勿論最先端の物理学をメインテーマにSF小説を書いて欲しいですよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/22 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
179 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/22 01:28:18 : [ID:???]

>>164
>12次元
F理論は時間方向が二つでスピノール表現などから12次元。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
180 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/22 01:56:37 : [ID:???]

 dilaton説の論文が出た。東北大、埼玉大、京大、東大ICRR、Chinaの関係者
 (前回は名大、京産大。>>148 )
 Minimal Diraton、topとHiggsだけ、のモデルを作ってLHCのデータをT、Sパラメータで評価。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
181 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/22 03:11:45 : [ID:+YJcGbQ5.net]

>>179
時間方向は3つだぜ~
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/09/24 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
182 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/24 09:44:29 : [ID:???]

E=mc2ってのがあるけど、mに当たる質量が「ヒッグス粒子との相互作用によって得られる力」ってこと?
発想的に熱は粒子の運動そのもので、音は空気の振動そのものってのと同じってことか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
183 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/24 19:20:26 : [ID:???]

そんなとこだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/25 [AD]
184 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/25 01:13:00 : [ID:???]

>>182
>E=mc^2
素粒子衝突実験の場合、ローレンツ変換に不変な不変質量と慣性系上での静止質量が大切。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
185 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/25 01:54:05 : [ID:???]

ディラトン粒子は超弦理論のディラトン場はスカラー場で超弦理論の結合定数はディラトン
の真空期待値で与えられる。11次元から10次元へのコンパクト化とディラトンは深く関係する。
超弦理論は一般相対論を近似的に含むがディラトンのスカラー場が補正項で弱い等価原理を破る。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/09/26 [AD]
186 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/09/26 12:54:27 : [ID:Vf3vAMM+.net]

>>175
ヒッグス場=M理論の膜 というよりも、 全てのひもはM理論の膜に繋がっているので、  宇宙の万物=M理論の膜 と言える。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/09/27 [AD]
187 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/09/27 00:17:52 : [ID:???]

>>186
>全てのひもはM理論に繋がっているので

時間方向が1つ。ローレンツ群やスピノールの表現と超重力から次元は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
188 : 忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2012/09/27 00:37:24 : [ID:???]

勿論スペースオペラ的な科学技術を実用化出来るよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/03 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
189 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/03 23:20:26 : [ID:???]

F理論は全部幾何学になってしまって場がないそうだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/05 [AD]
190 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/05 00:06:29 : [ID:???]

>>189
>F理論は全部幾何学になってしまって場がない
具体的にどういうこと?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
191 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/05 02:08:34 : [ID:???]

ヒッグス粒子探査の現況

Particle Data Group PDG
PDG http://pdg.lbl.gov/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
192 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/05 17:26:24 : [ID:???]

>>190
そのへんに貼ってあったリンク先で読んだ事だから良くは分からんが
たぶん、一般相対論で重力場が時空の幾何学になってしまって電磁場や質量場とは別扱いになったようなことだろうと思う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/06 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
193 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/10/06 21:37:11 : [ID:???]

>>192
↓めんどうなことをいうが
>一般相対論の重力場が時空の幾何学
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
194 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/10/06 23:52:49 : [ID:???]

>>192
F理論は超弦理論ⅡBで非自明なdilatonの背景場。2トーラスの幾何(ファイバー束)ですね。

>その辺の貼ってあった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/07 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
195 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/07 00:11:51 : [ID:???]

サンキュー
読んでみよう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
196 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/09 09:31:30 : [ID:???]

重力場が重力粒子で光速を元に伝わる理屈ならば、つまり重力は光速を超えて
因果関係をもてないという理屈が通じるとすれば、ビックバンが無限に膨張
しても何の問題もない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
197 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/09 10:30:11 : [ID:???]

意味分からず言葉使ってるのが丸分かり
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/11 [AD]【G-Tune】
198 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage ] : 2012/10/11 21:59:51 : [ID:???]

>>196
キーワード。重力場、重力子、光速、因果律、ビッグバーン、観測、世界の解釈
      無限速度 何の問題もない 膨張
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/12 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
199 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/10/12 06:26:45 : [ID:9hp/voeQ.net]

>>191

>H→γγ。H→ZZ→4lなどに比べて

じゃなくて ττとbb以外のエラー小さいやつらは軒並み多く出てるんだよ
WWとZZはまだ信用に足らない 特にWWは
γγはdibosonに比べればまだ信用できるが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
200 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/12 10:18:24 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/13 [AD]
201 : ご冗談でしょう?名無しさん[SAGE] : 2012/10/13 22:34:39 : [ID:???]

>>199
>H→ZZ(→4l)
p65
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
202 : ご冗談でしょう?名無しさん[SAGE] : 2012/10/13 22:51:42 : [ID:???]

>>201
追加 
ウエッブ版
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
203 : ご冗談でしょう?名無しさん[SAGE] : 2012/10/13 22:57:00 : [ID:???]

>>202
訂正 「Higgs triumph opens up field of dream」
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/18 [AD]
204 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/18 00:28:27 : [ID:???]

動画でわかりやすい

You Tube ヒッグス粒子 初心者向け概要説明
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
205 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/18 17:46:07 : [ID:???]

>>194
F理論で7ブレーンからE8に入る時E6とSO(12)→E7→E8
のモデルなどを見ると複雑、例外群はめんどうだから?と感じた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/25 [AD]マウスコンピューター
206 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage sage] : 2012/10/25 00:19:10 : [ID:???]

数理科学 2012.10月号

M理論とメンブレーンの力学 細田和夫

F理論の数理ー素粒子模型の記述に関連してー 渡利泰山
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/26 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
207 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/26 17:55:06 : [ID:???]

ふむふむ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/28 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
208 : 記憶喪失した男忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:8) [] : 2012/10/28 22:56:39 : [ID:Zs4270IB.net]

よろしくお願いします。

新しい■重力理論を考えつきました。■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1351431947/ [2TELLで表示: 新しい■重力理論を考えつきました。■ ]
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
209 : 記憶喪失した男忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0:8) [] : 2012/10/28 23:03:17 : [ID:Zs4270IB.net]

■重力理論を考えつきました。■
なぜ、重力が発生するのかを説明できます。

まず、四次元空間に等距離で遠ざかる三つの点があるとします。
これがわたしたちの宇宙です。
この時、三つの点のうち、一個の点が一次元方向に振動したとします。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
210 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/28 23:41:41 : [ID:???]

このスレは>>1とは無関係です。

>>95以降はヒッグス粒子とは何かを語るスレⅡの続きです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
211 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/28 23:53:04 : [ID:???]

スレで主な話題は

素粒子標準モデルのヒッグス粒子とは何か
素粒子標準モデルを超えるモデルとヒッグス粒子
LHC実験で発見された125GeVボゾンとは何か
ヒッグス粒子についての報道 情報
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
212 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/28 23:55:03 : [ID:???]

>>208
>>209
スレチです。
巣へお帰りください
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/29 [AD]
213 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/29 00:14:53 : [ID:???]

>>191

PDG ヒッグス粒子探査現況 変化なし

SM Higgs Bosons mass >115.5 and non 127-600Gev CL=95%
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/30 [AD]
214 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 02:34:23 : [ID:???]

全然わからない初心者なのだが、ここで質問してもいいのだろうか?
光って光子でもあり波でもあるんだよね?光だけが光速を出せるんだよね?
光って電磁波の一種なんだよね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
215 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 05:47:19 : [ID:???]

>>214
用語「光」「電波」「電磁波」を君がどう区別して使ってるのか説明してくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
216 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 11:44:02 : [ID:???]

>>215
周波数で変わるのかと思ってたんだが
すまん、ブルーの本やら電磁波とはとかの入門書レベルの人間だと思ってけれ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
217 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 14:34:38 : [ID:???]

>>214
ちょっとした物理の質問はここに書いてね
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1350994825/l50 [2TELLで表示]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
218 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 15:02:35 : [ID:???]

>>217
なるほど、ありがとうございました
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
219 : ご冗談でしょう?名無しさん[age] : 2012/10/30 21:19:05 : [ID:???]

ヒッグス粒子は有るのか無いのか未確認
したがって光その他がヒッグス粒子に影響を受けているか居ないのかも未確認
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
220 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/30 21:51:31 : [ID:???]

それで賢く見えるつもりか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/10/31 [AD]
221 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】(2+0:8) [age] : 2012/10/31 04:54:32 : [ID:???]

ヒッグス粒子って言うと銀河英雄伝説のゼッフル粒子を連想するよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
222 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/31 05:31:44 : [ID:???]

メコスジ野郎の勲章
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
223 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/10/31 12:57:58 : [ID:???]

>>221
宇宙空間の広さを考えると馬鹿げた兵器だったな
ツッコミは至る所にある小説だが面白かった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/01 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
224 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/01 00:22:52 : [ID:???]

Recent Results of the CMS Experiment CMSの最新実験結果 2012.10.25
arxiv.1210.6809v1 hep-ex

1.>A new particle mass M=125.3±0.4±0.5 Gev
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
225 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/01 00:46:58 : [ID:???]

>224の続き

1. σ/σsm、μ、H→γγ >>199 >>201 >>202 について
>the combined measurement of CNS is μ=0.87±0.23、in agrement with the prediction
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
226 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/01 01:12:29 : [ID:???]

>225の続き

2.超対称性とSUSY粒子について
>striking conclusion one can draw from the set of produced results
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
227 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/01 03:23:28 : [ID:???]

どう辻褄を合わせるのか、出てくる説が楽しみだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/06 [AD]
228 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/06 21:03:45 : [ID:???]

>>191
>現況の実験の不確定さは、まだ他の多くの新物理(モデル)の可能性が残っている
もう1つ新粒子が発見されればモデルを絞りこめるだろうが、それは自然が決めるもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/08 [AD]
229 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/11/08 22:09:15 : [ID:nIZGWL6E.net]

BS Hiで今やってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2012/11/09 [AD]
230 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/11/09 00:28:41 : [ID:96lPctOL.net]

宇宙誕生は時間のズレから
時間軸が交差した空間もない宇宙誕生前の世界は

過去も未来も現在も
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
231 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/09 00:34:06 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/10 [AD]
232 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/10 00:04:43 : [ID:???]

http://www.jicfus.jp/jp/121111scienceagora2012/
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/11 [AD]
233 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/11 12:12:46 : [ID:???]

↑サイエンスアゴラのヒッグス粒子講演会に行った人いる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
234 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/11 21:18:08 : [ID:???]

>>229
BSPコズミックフロント 再放送予定

「素粒子が解き明かす宇宙の始まり」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
235 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/11 21:23:46 : [ID:???]

>>234
>11月19日(月)23時~0時44分
11月19日(月) 23時45分~0時44分に訂正。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/12 [AD]
236 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/12 23:35:30 : [ID:???]

多分 否定されたエーテルの風に相当するのがヒッグス粒子によるヒッグス場の
粘性による質量

加速度をつけるにはこの粘性に打ち勝たなければいけない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
237 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/12 23:48:46 : [ID:???]

まず再放送を見よう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
238 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/12 23:55:09 : [ID:???]

このスレは>>1と無関係です。

>>95以降は ヒッグス粒子とは何かを語るスレⅡ の続きです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/15 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
239 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/15 20:43:42 : [ID:???]

スレの主な話題は >>211
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
240 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/15 23:26:38 : [ID:???]

素粒子標準モデル Higgs機構 >>234>>235

特殊相対論+クラスター分解原理+量子力学=場の量子論
場の量子論+SU(3)ゲージ対称性+大域的カイラル対称性の破れ=強相互作用、構成質量
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
241 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/15 23:30:36 : [ID:???]

>>240
大域的カイラル対称性の自発的破れ。局所ゲージ対称性の自発的破れ。に訂正
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/18 [AD]
242 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/18 01:14:53 : [ID:???]

>>240 >>241
>有効場理論
超対称性大統一理論SUSYGUTSの低エネルギー極限はMSSMとすれば
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
243 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/18 06:31:41 : [ID:???]

超対称性目子筋理論MEKOSUSYGETSの低メコスジー極限はMKSJとすれば
69Tev近傍でSUSY目子が発見されるのだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/19 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
244 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 12:18:00 : [ID:???]

>>242
>有効場理論と最小超対称標準理論MSSM

weinbergによれば、高エネルギーで超対称が自発的に破れる理論は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
245 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 12:42:23 : [ID:???]

超対称性を持つ場の量子論を考える理由

> 階層性問題解決の可能性
 電弱対称性が破れるエネルギーの大きさ300Gevとプランク質量との莫大な
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
246 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 12:53:51 : [ID:???]

本日 11月19日(月) 23時45分~24時44分

   BSプレミアム コズミックフロント
  「素粒子が解き明かす宇宙の始まり」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
247 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/11/19 18:33:19 : [ID:fd/02slw.net]

時間の粒子は存在するか?
物質に時間を与える素粒子
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
248 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 20:09:53 : [ID:???]

時間だってアヤシいのに…
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
249 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 21:21:25 : [ID:???]

>>247
ない

粒子はエネルギーと3次元運動量の4次元運動量を持つ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
250 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/19 22:52:20 : [ID:???]

>>246がそろそろだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/20 [AD]
251 : ご冗談でしょう?名無しさん[age] : 2012/11/20 22:45:54 : [ID:???]

そのうち時間にも質量があるって言い出しそうで怖い
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/21 [AD]
252 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2012/11/21 11:04:53 : [ID:AKJ5G3UY.net]

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
253 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/21 13:36:27 : [ID:???]

>>231
>ⅥⅨ

これ、頭わるすぎだろwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
254 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/21 20:30:39 : [ID:???]

め、こ、す、じ、
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
255 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/21 23:41:40 : [ID:???]

>>246
>コズミックフロント あらすじ

LHCで「ヒッグス粒子」が発見された。初期宇宙はガモフがビッグバーン説を唱えた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/22 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
256 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/22 00:57:55 : [ID:???]

>>255
気になった点が多かった。

>LHCで「ヒッグス粒子」が発見
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
257 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/22 01:14:09 : [ID:???]

S.ワインバーグ 宇宙創成はじめの3分間 ちくま学芸文庫
 
 数理科学2012.12月号 振動と場の量子論 風間洋一
 ヒッグス場とヒッグス粒子 場の量子論と有効場 くりこみとくりこみ群について
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/26 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
258 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/26 22:19:15 : [ID:???]

>>224
>Bs→μμ
CMSの結果。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/27 [AD]
259 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/27 03:22:16 : [ID:???]

報告ご苦労さん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
260 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/27 23:57:38 : [ID:???]

>>258
Bs中間子が崩壊する分岐比BRとLHCbについて

1.標準モデルSMの計算でBR(Bs→μμ)=(3.54±0.3)×10^-9でLHCb実験での
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/11/29 [AD]
261 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/11/29 23:15:57 : [ID:???]

日経サイエンス 2013年 1月号

特集 ヒッグス粒子の先へ

クォークの中の新粒子/ 余剰次元を探る
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/12/02 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
262 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/02 20:43:28 : [ID:???]

サイエンスゼロ ETV再放送 本日12月2日(日)23時30分~24時00分 

ヒッグス粒子!素粒子の不思議ワールドへの招待
 
 益川先生が発言、LHC実験現場の映像、、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
263 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/02 22:10:44 : [ID:???]

age
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/12/04 [AD]
264 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/04 01:17:45 : [ID:???]

>>262
益川先生はやはり面白い。
ヒッグス粒子の次は超対称性粒子との雰囲気だったがどうなんだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
265 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/04 02:11:52 : [ID:???]

危なくなってきてる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
266 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/04 02:43:37 : [ID:???]

LHCは重心系のエネルギー14Tevで2~3Tevの超対称性粒子発見能力がある。
現在8Tev。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
267 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/04 10:33:18 : [ID:???]

7、8Tevで1Tev強の超対称性粒子(SUSY粒子)を発見できる。
今まで未発見だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2012/12/08 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
268 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2012/12/08 12:41:25 : [ID:???]

>>191

PDGヒッグス粒子H0探査の現況

H0質量 m 115.5GEV< m <127-600GEV
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/01/07 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
269 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/01/07 06:33:19 : [ID:DlWxB0LG.net]

てことは、合体まじかにある二つのブラックホール
から超対称性粒子がだだもれになっているってこと?
ブラックホールは超対称性粒子を吸い込むことが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
270 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/07 22:33:59 : [ID:???]

トンデモは何かと関係ない事をごっちゃにするなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/01/08 [AD]
271 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/08 15:27:30 : [ID:???]

トップクオーク対生成で結合しないのに分数電荷が発見されない理由を誰かおしえて
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
272 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/08 16:06:12 : [ID:???]

閉じ込め
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
273 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/08 19:44:18 : [ID:???]

トップクオーク対は10のマイナス27乗秒(不確定性原理)で崩壊してγ対発生
観測できるのはγ線
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
274 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/08 20:38:02 : [ID:???]

>>273
そんな上手くは作れてない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/01/31 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
275 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/01/31 00:14:53 : [ID:dyyqrUQj.net]

ヒッグスらしき新粒子の発見とこれから
ttp://www.kek.jp/ja/SocialContribution/Openlecture/2012_2_nagano.pdf

ヒッグス-like粒子に関する最新結果
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
276 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/31 00:22:44 : [ID:???]

>>1
スターウォーズ参照
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
277 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/31 04:13:49 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
278 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/01/31 23:51:47 : [ID:???]

>>275
サンクス

ATLAS NOTEと PDG>>191で2011+2012で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/01 [AD]
279 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/01 04:00:59 : [ID:???]

>>275
おお、こんなのが出てたのか
面白い!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/02 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
280 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/02 20:55:10 : [ID:???]

>>278
μ=1の時SMヒッグス粒子
ヒッグス粒子に質量 M=125Gev
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/07 [AD]
281 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/07 14:11:25 : [ID:???]

BBCの2012年製作 「The Hunt for the Higgs」 が放映される

世界ドキュメンタリー 「ヒッグス粒子を追え!」

BS1 2月12日(火)24時~24時50分
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/09 [AD]【G-Tune】
282 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/09 02:02:40 : [ID:50BlE1R8.net]

何ヒッグス粒子って発見されたんじゃなかったの?ww
完了形のハズでしょwwww
まだ追試とか言ってんの?www
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
283 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/09 07:26:53 : [ID:???]

>>282
発見されたと言っても、ヒッグス粒子の詳しい性質の検証はまだまだこれからだ
ヒッグス粒子には複数の種類がある可能性もあるしな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
284 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/09 09:06:20 : [ID:50BlE1R8.net]

>>283
あのね、そうじゃ無くて、一体どこの機関が発見したなんて言ったのってのwww

>>1見ろよww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
285 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/09 11:08:21 : [ID:???]

>>210
このスレは>>1とは無関係です。

>>95以降はヒッグス粒子とは何かを語るスレⅡの続きです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
286 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/09 11:21:58 : [ID:???]

>>211

このスレの話題は物理の理論と実験でのヒッグス粒子についてです。

主な話題は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
287 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/09 11:56:35 : [ID:???]

>>191
125Gevボゾンは現時点でPDGが素粒子標準モデルのヒッグス粒子と認定していません。
PDGは素粒子の世界的権威で認定や性質を普段よく参照されています。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
288 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/09 13:33:52 : [ID:???]

研究する意義がないって言う奴は理解力って物が無いのかね?
分かる気が無いならいいから引っ込んでろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
289 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/09 18:13:07 : [ID:50BlE1R8.net]

>>1にさんざんぶらさがっといて>>1関係ない(キリッとか
やめてくんない???wwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2013/02/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
290 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/10 07:06:49 : [ID:???]

>>284
ヒッグス粒子と思われる粒子をかなりの蓋然性の高さで発見したらしい事をCERNの物理学者達が発表したはずだが
それに282の発言は、"ヒッグス粒子の研究は、発見された事で完了したはずだから、もう追試する必要はないはず"と言っているようにしか思えない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
291 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/10 09:20:57 : [ID:???]

>>288
>研究する意義がないって言う奴は理解力って物が無いのかね?
>分かる気が無いならいいから引っ込んでろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
292 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/10 21:36:38 : [ID:???]

ヒッグスらしき125Gevボゾン発見以後、ヒッグススレの乱立や混乱があり
Ⅲの途中からⅡが継続になっている。
ヒッグス粒子への興味があって良いと思うが、まずヒッグス粒子の基本情報が大切に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
293 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/10 22:28:12 : [ID:???]

Searches for Higgs bosons in pp colliison at √s=7 and 8Tev in context
of four-generation and fermiophbic models

CMS arXiv:1302.1764v1
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
294 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/10 23:11:13 : [ID:8VMYsK+s.net]

>>290
そういうレスしてるから物理板はクソだって言われるの。

かなりの蓋然性の高さで発見と発見とは違うんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/02/11 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
295 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 00:38:15 : [ID:???]

標準モデルではヒッグス粒子が一つ。
電弱相互作用項はH、Z、W、γ粒子でフェルミオンは湯川相互作用でτ、bとか。
H→γγ H→ZZからヒッグス粒子の不変質量を125Gevである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
296 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 00:41:04 : [ID:???]

>>295
μ>、を、μ>1、に訂正。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
297 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 08:45:58 : [ID:???]

メコスジス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
298 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 08:51:13 : [ID:???]

>>294
>かなりの蓋然性の高さで発見と発見とは違うんだよ。

はぁ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
299 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/11 10:27:55 : [ID:zd6d7wDX.net]

>>298

違うとしてるから追試もやるし>>275でもらしきものとしか言ってないんだよクズ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
300 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 11:26:33 : [ID:???]

クズとかアホとか言う方がクズなのは常識
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
301 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 11:31:19 : [ID:???]

メコとかスジとか言う方がロリなのは常識
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
302 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/11 16:55:43 : [ID:zd6d7wDX.net]

>>300
違うよ。
言わせるオマエがクズw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
303 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/11 16:56:28 : [ID:zd6d7wDX.net]

こんなことやってるから物理板はバカだと言われる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
304 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/11 22:08:43 : [ID:???]

>>298>>300が同一人物だと思ってるようだな
皆にどう思われてるか自覚しろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
305 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2013/02/11 22:33:03 : [ID:???]

ゼッフル粒子の親戚
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/12 [AD]【G-Tune】
306 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 13:17:06 : [ID:kUvLjV7c.net]

>>304
オマエらカスが、まず他からどう思われているかを考えろカス。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
307 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/12 13:32:37 : [ID:???]

他ってオマエしかいないじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
308 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 14:32:38 : [ID:kUvLjV7c.net]

>>307
こんなレスwwww
こんなカスが物理学やってます(キリッテヘペロとか何のネタ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
309 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 14:33:21 : [ID:kUvLjV7c.net]

オマエらカスに物理学とかムリw
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
310 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 14:35:16 : [ID:kUvLjV7c.net]

他人から明確にクレームが来ないかぎり、デタラメオケww
こんな感じのクズがやる学問なんだそうです物理学ってwwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
311 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/12 16:30:24 : [ID:???]

馬鹿は連続で書き込む
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
312 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/12 17:33:05 : [ID:???]

スルーしろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
313 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/12 18:09:58 : [ID:???]

>>281

世界ドキュメンタリー BBC2012年製作「ヒッグス粒子を追え!」
 
BS1 2月12日 火曜日 本日深夜 24時~24時50分(水曜日 0時~0時50分)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
314 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 22:41:00 : [ID:kUvLjV7c.net]

>>311
バカはオマエw
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
315 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/12 22:48:10 : [ID:kUvLjV7c.net]

こまかいことグズグズ言うなよ。クレームしてるのオマエだけだよ。
ウソでいいんだよ誰も気にしてないんだから。

物理学って、こんな学問なんだそうですwwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:6
他スレッド
  • なし
2013/02/13 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
316 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/13 09:10:57 : [ID:???]

メコスジス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
317 : 狢◆yEy4lYsULH68[age] : 2013/02/13 16:49:52 : [ID:???]

コレは一体どういう意味なんですかね?
★★★『阪大基礎工あがりの人でも数学者になれたんだろ』★★★
何だか蔑みの様にも、また見下しの様にも見えませんかね。日本の学歴
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/14 [AD]
318 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/14 00:54:42 : [ID:???]

>>312
了解
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
319 : 狢◆yEy4lYsULH68[age] : 2013/02/14 16:57:02 : [ID:???]

アゲ狢
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/02/23 [AD]
320 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/02/23 05:20:27 : [ID:09MRtwlG.net]

>>295
そりゃ統計がまだ足りないから
加えて12月までのデータだとCMSのWW以外のdibosonはSMと1σ consistent
他の中心値はenhanceしてる 使ってるのはcombine dataだからまだ全然何でも言える
来月イタリアで国際会議があるがそこで新しい解析結果が公開されるはず
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2013/02/25 [AD]
321 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/02/25 18:07:26 : [ID:???]

Moriondで新結果は出ないとの噂
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/02 [AD]
322 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/02 20:18:47 : [ID:wVg1moiT.net]

以下の仮定をヒッグス粒子に与えれば、質量間に万有引力が発生する仕組みを説明できる。

・ヒグッス粒子は2種類の粒子のペア(H+とH-)で構成されている。
・H+とH-は互いに引き付け合う性質をもっている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
323 : ココ電球 _/::o-ν◆tIS/.aX84.[] : 2013/03/02 20:35:14 : [ID:Apbl4SWW.net]

あほ
高いエネルギーを与えないと出てこない特殊な粒子なのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
324 : ココ電球 _/::o-ν◆tIS/.aX84.[] : 2013/03/02 20:38:31 : [ID:Apbl4SWW.net]

ヒッグス場で力を伝えるヒッグス粒子は例によって仮想粒子にきまっておる。
奴らの常套手段だからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2013/03/11 [AD]
325 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/11 23:06:49 : [ID:2cu1lMxh.net]

ヒッグス粒子、断定先送り CERN
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030601002007.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/03/12 [AD]
326 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/12 02:52:27 : [ID:???]

http://ul.lc/gcb
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/13 [AD]
327 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) [age] : 2013/03/13 01:36:03 : [ID:???]

ヒッグス粒子は銀河英雄伝説に登場するゼッフル粒子の一種
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
328 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/14 12:21:05 : [ID:???]

[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/15 [AD]
329 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/15 12:36:41 : [ID:???]

ヒッグス粒子、ほぼ確実 CERN
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130315-OYT1T00245.htm?from=main3
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/21 [AD]
330 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/21 04:33:03 : [ID:H3dKKEAz.net]

創価は破門された犯罪カルトです
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
331 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/21 05:26:23 : [ID:???]

超メコス時空妖怪セクロス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
332 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/21 21:43:53 : [ID:???]

ヒッグス粒子自体に重さがあるということは、ヒッグス粒子は
自己相互作用するということだろ?

計算式が発散しないのかこれ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
333 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/21 21:58:37 : [ID:???]

自己相互作用しなきゃヒッグス粒子でないけど
どんな自己相互であんなワインボトルになるんか想像もつかんな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/22 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
334 : ご冗談でしょう?名無しさん[sa] : 2013/03/22 20:44:30 : [ID:???]

つ 繰り込み
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/24 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
335 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/24 00:23:32 : [ID:???]

https://twiki.cern.ch/twiki/pub/AtlasPublic/HiggsPublicResults//Hgg-FloatingScale-Short2.gif
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/27 [AD]
336 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/27 23:39:44 : [ID:???]

ヒッグス粒子で質量が獲得されるのは分かったとしても、ヒッグス粒子を惹きつけやすさはどうやって決まるのだろうね?
そのパラメーター要素がなんであるか分からないと、まだまだ質量起源の謎は解明したとは言えない。
今、どんな仮説があるのだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/28 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
337 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/28 21:33:01 : [ID:???]

M理論ではそういった結合定数もコンパクト空間の折り畳み方で決まってると期待されてる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/03/29 [AD]
338 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/29 21:58:41 : [ID:r/65ZByV.net]

ここらでちょっと宇宙に興味のある方のために小話をひとつ

昨今「ヒッグス粒子発見!」というニュースが世界的な規模で巻き起こっていますが、このヒッグス粒子のお話です。
ヒッグス粒子に関しましては、ご存じない方は適当にご自分でお調べください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
339 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/29 21:59:35 : [ID:r/65ZByV.net]

もう一つヒッグス粒子は過去のもので、その働きを実際にしていたのは、この宇宙が創られた本当に最初の時だけでした。
つまり(科学者がいうところの)ビッグバンの時だけにその働きは作用し、その後はほぼ消失しています。
ですから現在あるヒッグス粒子は、その時の残滓のようなもので、ほとんど存在していないといってもいいようです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2013/03/30 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
340 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/30 00:44:47 : [ID:???]

長い妄想は読まずにスルーできて便利だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
341 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/03/30 15:53:11 : [ID:???]

>>339 ビッグス今は活動停止? 大昔だけ?嘘だ。
光子から 電子、陽電子対 新たに生成するのに ビッグスそこにないと質量持てん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
342 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/03/30 20:35:55 : [ID:zxasRPl9.net]

真空期待値とHiggsそのものを混同してるとそうなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2013/04/01 [AD]マウスコンピューター
343 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/01 03:58:05 : [ID:???]

ビッグスが大昔に活動てのも嘘だがな
大昔には存在しただけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/04/04 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
344 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/04/04 06:12:58 : [ID:bBufaM3+.net]

これってカメハメ波の存在を確認しました
でも重力に逆らって飛ばせる理由がわかりません
ってやつでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
345 : 狢◆yEy4lYsULH68[age] : 2013/04/04 07:36:37 : [ID:???]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/04/13 [AD]
346 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/04/13 14:59:14 : [ID:diuprFKv.net]

そんなこと誰も書いていないよ。
「朝刊配達のアルバイトは否定されている」といった論理屋の思い込みが間違い。
それだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
347 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/13 23:20:50 : [ID:???]

何に対するレスやら
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
348 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/13 23:32:00 : [ID:???]

湾岸メコスジナイト
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/04/22 [AD]
349 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/04/22 01:33:51 : [ID:3jIlZD5M.net]

>>325
>>329
ヒッグス粒子に断定はCERNの見解ではないのかな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/04/24 [AD]
350 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/24 00:40:18 : [ID:???]

PDGは注目だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/04/26 [AD]
351 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/26 11:30:52 : [ID:???]

ヒッグスに記憶させて何も無い場所に好きなものを作る
ドラゴンボールみたいにポイポイカプセルの中に物体を記憶させたヒッグス
をつめて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
352 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/26 12:42:38 : [ID:???]

すでに実現されています。
それはドラえもんの、何でもポケットです。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
353 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/26 18:40:05 : [ID:???]

ヒッグスに癌細胞を記憶させ攻撃させ体外に排出させる
とりあえず、ヒッグスのみを集めて運動形態が摩擦で寄せているのか
寄っていくのか…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/04/27 [AD]
354 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/04/27 11:12:31 : [ID:ai/9SJCV.net]

PDGがいつうpするかなんてほとんど問題じゃねえよwwwwww
まあほぼ確定だろ
尻込みしてるのはスピンとパリティな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2013/04/28 [AD]
355 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/04/28 19:44:35 : [ID:???]

ヒッグスが物体の始まりなら、ヒッグスを古代かさせたらどうかな
ビックバンの始まりがわかるかもしれない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/01 [AD]
356 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/01 16:21:18 : [ID:rLJE0Ddg.net]

ヒッグス、危うし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
357 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/01 16:40:54 : [ID:???]

さよならメコスジ道696969
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/02 [AD]マウスコンピューター
358 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/02 22:47:43 : [ID:NZGKIxJT.net]

ホーキング博士は見つからないほうに賭けていたらしい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
359 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/02 23:44:15 : [ID:???]

いつも分の悪い方に書ける人
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/03 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
360 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/03 10:23:21 : [ID:???]

×書ける
○賭ける
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/06 [AD]マウスコンピューター
361 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2013/05/06 08:43:43 : [ID:???]

デタラメで申し訳ないんですがE=mc^2とE=hvから
v=mc^2/hとなり m=1としたとき
v=1.45*10^50 となりました
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
362 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/06 12:27:36 : [ID:???]

関係ないし、1kgは光の波でもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
363 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/06 12:28:21 : [ID:???]

ヒッグス粒子の数って何?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
364 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2013/05/06 13:56:19 : [ID:???]

>>362 やっぱ関係ないですか(@_@;)
物質には波としての性質もあるときいて、質量は光が凝縮?したようなものなのではと思い
質量を光としてとらえたらどうなるだろうと思いました
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
365 : nanshiki◆8Xl3WP22RM[sage] : 2013/05/06 14:09:00 : [ID:???]

>>363 確か東大の村山さん?が
角砂糖一個分の体積にはヒッグス粒子が10^個詰まってるっていってたきがするんですが
記憶違いかもしれません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
366 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2013/05/06 14:16:47 : [ID:???]

>>365間違えました
10^個ではなく
10^50個です
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
367 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2013/05/06 16:52:39 : [ID:???]

なんか俺が書くと過疎るという悪魔の法則が・・・orz
もし10^50という数字に意味があるとすれば

ヒッグス粒子の正体は 振動数10^50の光だったりして・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
368 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/06 18:40:52 : [ID:???]

ナンセンスとしか思えんな
東大の村山とやらはトンデモ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/07 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
369 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2013/05/07 09:36:42 : [ID:???]

>>368
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3231_all.html
ここに 10^50についてのってます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
370 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/07 14:18:34 : [ID:???]

ヒッグス粒子のコンプトン波長で割ったんなら10^45くらいだが四捨五入したんかな?
どっちにしろリンク先で言ってるのは仮想粒子の話で実物のヒッグス粒子があるわけじゃない
光とは全く関係ない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/11 [AD]
371 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/11 09:15:07 : [ID:Ua+8meqA.net]

>>368
IPMUの村山さんなら日本の素粒子、宇宙論業界のスポークスマンだから
トンデモとか言うやつはモグリ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
372 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/11 09:36:51 : [ID:???]

浪漫メコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
373 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/11 10:51:02 : [ID:???]

誰であろうとデタラメ言えばトンデモ
名声に盲従する奴がモグリなどと何を思い上がってるんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
374 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2013/05/11 19:38:00 : [ID:???]

メコスジスペースオペラ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/13 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
375 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/13 05:19:48 : [ID:???]

ヒッグス粒子より、さらに小さい粒子の存在を示唆 名古屋大学
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1365826188/ [2TELLで表示]
ヒッグス粒子は一般に、物質を構成する最小単位である「素粒子」の一つと考えられている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
376 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/13 06:43:13 : [ID:E2ad68XI.net]

>>373
素人には伝わるようにそれっぽく喋るよあの人は
お前こそうろ覚えで書いてる>>365を見ただけでトンデモ認定か
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
377 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/13 06:44:25 : [ID:E2ad68XI.net]

しかもテクニディラトンかもよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
378 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/13 09:30:00 : [ID:???]

しかもテクニメコスジンかもよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
379 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/13 13:09:22 : [ID:???]

>>376
なんだ業界の人間じゃないという意味か、当たり前だろ
2chで業界の人間だと思う方が馬鹿
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
380 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/14 13:09:10 : [ID:sdfQ4urw.net]

デタラメで申しわけないですが、物質はクオークとレプトンから成っているそうですが、
もっともっとさらに小さい粒子が存在するのでは?人間の科学力で分解することができないだけで、
だいたい、電子の電荷が-1なのにクオークは+2/3と-1/3っておかしくね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/05/15 [AD]
381 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/15 11:12:42 : [ID:???]

いずれ分かる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
382 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/15 20:38:04 : [ID:???]

ハラリ、シュッペのプレオンモデルのことか?
第1世代のみ説得力あるとか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/16 [AD]
383 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/16 16:24:02 : [ID:70GhFYcw.net]

空間では常に対生成と対消滅が起きているという話を聞きます。クオークとかレプトンの第1世代は
生成しやすいから安定なんでしょうか、次に安定なのが第2世代で、その次が第3世代で・・

他にも安定性が悪くて、あっという間に消滅するというか、出来たことも確認できないような物質が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
384 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/16 16:58:08 : [ID:???]

同種でそれより軽い物がないから安定なだけ
重くて反応性が高いとすぐ消滅
確認できない物質はいくらでもある
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
385 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/16 17:16:28 : [ID:70GhFYcw.net]

第1世代と第2世代と第3世代でかなり質量が異なりますよね
その間の質量をとる物質も不安定ですぐに消滅してしまうんでしょうかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
386 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/16 18:18:56 : [ID:???]

すぐ消滅する証拠はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/17 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
387 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/17 05:05:58 : [ID:zLrj2TiT.net]

結合定数が小さければ重くても比較的安定になれる
対称性で崩壊が禁止されてれば極めて安定
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
388 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/17 08:15:18 : [ID:???]

ビックリ目子筋とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
389 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/17 09:49:42 : [ID:saVAF5fw.net]

Uクォークは電子10個くらいで、Dクオークは電子20個くらいの質量と
聞きます。しかし、U+U+Dの陽子は電子1836個分の質量、U+D+Dの
中性子は電子1839個の質量となるそうですが、いったい何で?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
390 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/17 13:11:44 : [ID:???]

クォークの質量より運動エネルギーや場のエネルギーが大きいって事でしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
391 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/17 13:56:22 : [ID:???]

>>389
E=mc**2 で説明されている。
わかりやすくいえば、ほぼ光速で運動しているので質量が大きく見える。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
392 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/17 16:05:09 : [ID:saVAF5fw.net]

>>391
>ほぼ光速で運動しているので質量が大きく見える。

陽子、中性子の中でクオークが光速で動いているということなんでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
393 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/17 18:17:12 : [ID:???]

「光速で」動くわけないやん
陽子、中性子とクオークの質量を測った事自体が差に相当する運動エネルギーが大きい事を測った実験さ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/18 [AD]
394 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 00:08:05 : [ID:???]

カイラル対称性の破れとは何だったのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
395 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 01:33:55 : [ID:???]

クオークが凝縮してπがゴルドストーンボゾンになる事
これがまとわりついて質量になる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
396 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/18 08:10:08 : [ID:0gC1B15B.net]

つまり、クオークの質量の和と陽子、中性子の質量が大きく異なることの理由は、
まだよくわからんということですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
397 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 12:50:53 : [ID:???]

良く分かってると読み取れないのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
398 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 13:06:52 : [ID:???]

異なる説が並存しているようにみえているのかもね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
399 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/18 13:39:03 : [ID:dUakWMYs.net]

t
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
400 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/18 19:02:56 : [ID:nmZgxSCz.net]

>>394実際破れてるじゃねえか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2013/06/05 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
401 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/05 22:30:55 : [ID:3cmQaunt.net]

神の粒子が空間を充満してるって事は知らず知らずのうちに俺たちは神様を飲み込んでるんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
402 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/05 23:02:07 : [ID:???]

筋の目子が股間を喫満してるって事は知らず知らずのうちに俺たちはメコ汁を飲み込んでるんだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/07 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
403 : 狢◆yEy4lYsULH68[age] : 2013/06/07 13:49:00 : [ID:???]



◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/10 [AD]
404 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/10 23:53:08 : [ID:GC6yo6Ej.net]

>>354
σ中間子F0(500-600)は発見されたのか?
素粒子の質量は?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/06/23 [AD]
405 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/23 01:02:39 : [ID:DhZVOM9s.net]

http://biblia.milkcafe.to/space/
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
406 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/23 12:27:15 : [ID:+LgJ3SLp.net]

100年は確定しないよ。
確定しちゃったら、大量のボンクラ失業者問題を解決できなくなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
407 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/23 15:54:25 : [ID:???]

メコス自衛隊
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/24 [AD]【G-Tune】
408 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/24 02:01:01 : [ID:61W8Peuy.net]

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1371271096/ [2TELLで表示]
狢さんこのスレに降臨してください。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2013/06/25 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
409 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 00:08:03 : [ID:???]

57 名前:ご冗談でしょう?

むかーし、むかし、熱の原因は、熱素って考えられていた時代があったけど、
質量の原因=ヒッグス粒子って、発想が熱素に似てるよね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
410 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 00:09:22 : [ID:???]

260 返信

熱素説:
「熱は、熱素という目に見えない流動体であり、物体が熱せられるときは熱素が流れこみ、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
411 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 00:10:35 : [ID:???]

261 返信

気がするじゃだめだ。
対案をださないと。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
412 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 00:12:18 : [ID:???]

266 返信

君は、ヒッグス機構を茶番とかミスリードと思っているのか?

ゲージ対称性の自発的やぶれと質量生成に関する
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
413 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/25 00:45:01 : [ID:uXCfOJDD.net]

フロギストン
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
414 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 06:10:05 : [ID:???]

カロリック説:

カロリック説はそれ以前からの熱物質説の流れをくむものであり、
それに対する説としては熱運動説があった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
415 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/25 21:26:34 : [ID:???]

>>414

つまり、対論があっても「定量的な理論」を構築できないと
支持されないっていうことだな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/28 [AD]
416 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/28 05:03:46 : [ID:???]

良く知らんのだけど,フロギストン説と対になるものだったん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
417 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/28 08:28:31 : [ID:???]

ビッグバン と 同時にこのヒッグス粒子なくなったん だってさ
昔 子供相手の賭けルーレットを的屋のオジサンがやってたが 針が
欲しいおもちゃなどのところで止まりそーになると台を傾けて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2005/04/01 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
418 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

関係なさそうでやっぱり関係ない話をするってのは
詭弁の特徴ガイドラインにさえ入ってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
419 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:XnDCqTND.net]

例えば、ヒッグス粒子は質量の起源なのか違うのかハッキリして欲しいね。
んで、ヒッグス粒子が質量の起源なのなら、ヒッグス粒子自体の質量はどこから来たのか
説明して欲しい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
420 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:XnDCqTND.net]

後このヒッグス場ってのは絶対空間だろ。相対論と矛盾してるだろが。
慣性運動でもヒッグス場と相互作用するんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
421 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:GG1fxOcG.net]

要は、ヒッグス場はエーテルのことだ。相対論は間違ってたのさ。
間違いを強引に押し隠して辻褄合わせすると、ヒッグス場が必要になる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
422 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

ageる奴はキチガイの法則は2chでは決して破れることはないなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
423 : ニャウ島ニャウ子◆QcXAj7EoRQ[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:nKy5kyWY.net]

ヒッグス粒子とれないの(´・_・`)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
424 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

必殺メコス人
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
425 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0:8) [age] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

勿論ヒッグス粒子は厨二病だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
426 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】(-1+0:8) [sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

tt
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
427 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

ヒッグス粒子= ダークマター= エーテル= 空 ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
428 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:1JcFzSYY.net]

朝日新聞で読んだが、
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
429 : sage[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:1JcFzSYY.net]

朝日新聞で読んだが、南部先生は湯川理論からヒッグス粒子の存在は認めていた。
SUSY粒子の存在は否定的だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
430 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】(3+0:8) [age] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

当然右舷からヒッグス粒子を散布しましょう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
431 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

>>429
SUSY粒子は1.3TeVまで未発見とも書いてあったな。

MSSMの場合、3結合定数が高エネルギー領域で一点に一致する最適条件は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
432 : ご冗談でしょう?名無しさん[ sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

>>371
いえいえ、村山氏は東大の超対称性SUSY理論のスポークスマンです。
超対称性粒子が未発見なら、燈台もとくらし、ですな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
433 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
434 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

mm
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
435 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:BCh/0eTc.net]

■http://rfi.a.la9.jp/hn203/kb/kb-main3.html
 
 http://homepage2.nifty.com/e-d-a/hn203/ansec/animal.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
436 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

ヒッグス粒子の見分け方 質量の起源を追う
戸本誠 花垣和則 山崎祐司著 丸善出版 重版

式はないけど、発見方法が詳しく記述されている実験からの良本だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/07 [AD]
437 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/07 18:07:23 : [ID:koa7VX5X.net]

やっぱりヒッグス粒子はなかったね。
まあ、無いものは見つかりませんわな。
CERNの予算の都合と、粒子が存在するかどうかとは、当然別の問題だからね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
438 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/08 12:59:33 : [ID:???]

なんか現実から目を逸らしてる奴がいるなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/09 [AD]
439 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/09 22:13:40 : [ID:EFqoQfG/.net]

NHKスペシャル「Theory of Everything“神の数式”に挑む」の
第1回「“重さ”とは何か~“物質の根源”をめぐる科学者たちの闘い~」(仮)が
9月21日午後9時から放映される。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/11 [AD]
440 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/11 01:54:33 : [ID:S8IfPP9h.net]

>>439
おいおい、なんだそりゃ、見るしかねーだろバカ(チュッ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/16 [AD]
441 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/16 05:02:47 : [ID:fS+P+kA8.net]

>>437
え?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
442 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/16 05:03:59 : [ID:fS+P+kA8.net]

PDGにすら載ってるぞwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2013/09/18 [AD]
443 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/18 16:46:45 : [ID:I4w52XO1.net]

>>439
先に、エレガントな宇宙(三夜連続)を動画サイトでみるとさらに良し。


だいぶ重複してる感が見え隠れするが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/19 [AD]
444 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/19 19:41:11 : [ID:???]

神の数式 第1回 この世は何からできているのか ~天才たちの100年の苦闘~
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0921/

第1回は、「なぜモノに重さ」があるのかという、素朴とも言える問いに挑んできた天才たちの物語。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
445 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/19 19:49:10 : [ID:???]

91歳か!長生きだなー
ホーキング博士も余命をとっくに越えてるし
面白すぎて死んどれんわけだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/21 [AD]
446 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/21 21:13:57 : [ID:X81esQw4.net]

>>439
お前らこれ見とけよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
447 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/21 22:21:52 : [ID:n4/XxDYv.net]

NHKを観ました

対称性を使って神の数式を作るんだったら
俺がかねてから提唱してる“循環宇宙論”もその1つに加えてくれよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
448 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/21 22:24:22 : [ID:???]

どんな数式や観測結果によりそれが主張されるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
449 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/21 22:37:08 : [ID:???]

ヒッグス粒子はどっから来たの?どの様にして生まれたの?
ただ昔からあったんだというなら質量も昔からあったで済ましとけばよろしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
450 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/21 23:25:56 : [ID:hPREh/uj.net]

しかし、天才に生まれないで良かったと、思ったね。
凡才は、物理も分かりやすく、理解していけば良いから、
あせる必要もない。天才の後を追いかけてまとめるだけで充分たのしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/22 [AD]
451 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 13:26:45 : [ID:???]

自分も天才だと気付いてないだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
452 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 13:29:33 : [ID:???]

>>449
真空が相転移した時に生まれたに決まっとる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
453 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 14:58:58 : [ID:???]

自発的対称性のやぶれの説明に二重井戸型ポテンシャルが出てくる理由がわからない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
454 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 16:16:55 : [ID:???]

単純井戸じゃ破れんからさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
455 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 17:31:43 : [ID:???]

???
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
456 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/22 22:03:58 : [ID:???]

ヒッグス粒子を取り除ければ光速で素粒子を動かせることができる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/23 [AD]
457 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/23 00:45:10 : [ID:???]

そうはいかん
だいたい、普通はヒッグス粒子などない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
458 : 453[sage] : 2013/09/23 07:15:52 : [ID:???]

わかったつもり
ttp://www.physics.indiana.edu/~dermisek/QFT_09/qft-II-6-1p.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
459 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/23 23:04:07 : [ID:???]

>>456,>>457
ヒッグス場というべきなんだろうね
ヒッグス場を取り除けば素粒子は光速になる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/24 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
460 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/24 04:04:33 : [ID:Sx9mIlw/.net]

>>453
一応語弊のないように言っておくと空間的な配位じゃなくて場の配位に対するポテンシャルだからな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
461 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/24 10:11:14 : [ID:IZzUQNt5.net]

ヒッグス粒子って例えるなら映画のスクリーンみたいなもんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
462 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/24 12:48:02 : [ID:yP/+nW0I.net]

ヒッグス粒子によって動きにくくなるのが質量だとすると、
質量同士が引き合う重力はどうして生まれてくるのよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
463 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/24 14:36:16 : [ID:???]

一行目から意味不明
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/25 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
464 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/25 02:21:14 : [ID:???]

>>462
質量と重力の関係についてはまだまだよくわかってない
ただ重力は質量のない光でさえも曲げるんだから質量同士が引き合うという考え方は間違ってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
465 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/25 03:44:04 : [ID:???]

ヒッグス場が質量を生み出す事と質量が重力場を生み出す事は全く別の話
単に前の事が後の事の前提になってるだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
466 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/25 23:53:37 : [ID:AetyfT9E.net]

よー分からん。どこかのサイトでも書いてあったけど、
①慣性運動(等速度運動)している物体があるとして、ヒッグス粒子はその邪魔をしないのか。
 つまり、減速させて停止させてしまわないのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/09/26 [AD]
467 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 00:15:12 : [ID:???]

ヒッグス粒子は何の邪魔もしないし質量の原因でもない
ヒッグス場には重いヒッグス粒子と質量のないゴールドストーン粒子があり
質量の原因はゴールドストーン粒子がまとわりつくため
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
468 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/26 00:56:56 : [ID:QkbK5mDq.net]

サンクス。

まとわりつく→エネルギーを持つ→元の物体はどんどんエネルギーを失う

って流れにはならないのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
469 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/26 01:03:50 : [ID:QkbK5mDq.net]

ああ、まとわりつくときのみエネルギーを持つ・・・ってことか?(粒子が?、元の物体が?)
その粒子自体が元の物体から離れてエネルギーを持つことはない・・・ってことか?

よー分からんなー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
470 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 02:53:05 : [ID:???]

電磁質量の方で説明すれば、光子がまとわりついてるとは粒子の周りに静電場または静磁場があるということ
電磁場にはエネルギーがあるからエネルギー分の質量がつく
ヒッグス場は電磁場よりはるかにヘンテコで詳細は不明だが大雑把にはこんなとこ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
471 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/26 12:05:07 : [ID:sHJiJEyl.net]

>>467
まるでエーテル見たいな都合のよさだなぁ。
アインシュタインが生きていたら絶対認めなかっただろうね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
472 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 12:38:15 : [ID:???]

で、ヒッグス粒子もヒモな分けですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
473 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 12:43:44 : [ID:???]

で、メッコス粒子もスジな分けですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
474 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 13:46:55 : [ID:???]

>>471
アインシュタインが認めるか認めないかなんてどうでもいいことだろ
彼には、宗教をベースにした強固な固定観念があるから、それに引きずられた決め付けを
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
475 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 14:39:38 : [ID:???]

超弦理論は海の物とも山の物とも分からないからヒッグスに関わらせても益はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
476 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/26 14:58:12 : [ID:sHJiJEyl.net]

>>474
まあ、そのとおりだね。
実際のところ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
477 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 16:12:41 : [ID:???]

ヒッグス粒子
「こんな性質の粒子があったら都合が良いんだがなー」 ←ヒッグスさんの妄想

アインシュタインの相対論
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
478 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/26 18:34:09 : [ID:???]

アインシュタインの方は全然事実と違うやん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/27 [AD]【G-Tune】
479 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/27 00:21:15 : [ID:???]

何かがまとわりつくことで質量が増えるという考え方は不思議だね。
喩えるなら、人間がプールの中を歩くと、水がまとわりつくから、
水の中では人間の質量は大きくなるということかw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
480 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/27 03:34:55 : [ID:???]

物質中で電子にフォノンがまとわりついて重い電子や軽い電子になるってのは物性の常識
ヒッグス機構だって物性の超伝導からアイデアを借りたもんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/28 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
481 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/28 00:37:52 : [ID:???]

>>479
プールのたとえはよく紹介されているけどそれじゃ理解した気にはなれないだろ
海岸に近づく波のイメージの方がまだまし
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
482 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/28 13:34:08 : [ID:???]

ヒッグス場が持っているエネルギーがそれと結合した粒子に吸い上げられているだけの話
質量とエネルギーの等価性からそれが質量と見做せるだけで何ら難しい話は無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
483 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/28 19:23:34 : [ID:???]

問題はヒッグス場って場がない時にエネルギーがあるのに
場がある時にエネルギーがゼロなんだよねー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
484 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/28 19:26:59 : [ID:UJCR7pfG.net]

ごめん、場つながりでちょっと脱線なんだけど、磁場の量子はなに?光子??
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
485 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/28 19:44:32 : [ID:???]

メコスジ流 青姦
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
486 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/28 21:31:34 : [ID:???]

電磁場の量子は光子だろうけど、
静電場・静磁場は何だろう?光子の基底状態?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/29 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
487 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/29 11:41:38 : [ID:???]

電場・磁場が電磁場でないとでも思ってんのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
488 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/29 11:52:13 : [ID:???]

Q.E.D
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
489 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/29 13:59:40 : [ID:XfeiApaL.net]

>>486
量子場で電磁場って言ってるのがそもそも電磁場の量子揺らぎの部分だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
490 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/29 18:39:53 : [ID:???]

くおど・えらと・でもんすとらんだむ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
491 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/29 21:10:41 : [ID:???]

揺らぎの部分だけですか?
量子化された電磁場の期待値をとると古典的な電磁場になると思っていたのですが…
まあ式で見ないと分からんニャ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
492 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/29 21:17:41 : [ID:???]

光子は電場と磁場がお互いに生み出し合う電磁波の量子であるというのは
もはや定説だけど、電場単体、磁場単体の量子は何なのだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/30 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
493 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/30 00:31:30 : [ID:???]

電場と磁場は分離できるんだっけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
494 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/30 00:42:13 : [ID:???]

>>493
あれ、できないんだっけ?w
例えば静磁場とか静電場とか…ちがうかな…。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
495 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/30 08:18:58 : [ID:U8lKjXUV.net]

観測不可能だから重力子じゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
496 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/30 08:26:20 : [ID:???]

静磁場とか静電場は、普通に測定可能じゃない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
497 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/30 21:09:02 : [ID:???]

4元電磁ポテンシャル(φ,A)として量子電磁気学、ゲージ場となっているので
分離して量子はどうなのだろうという事にはならないのでは。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
498 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/30 23:12:30 : [ID:U8lKjXUV.net]

>>497
ゲージ場とは、なんぞや? 阿呆の俺にも分かるように教えろ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2013/10/01 [AD]マウスコンピューター
499 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 01:05:49 : [ID:???]

電磁場みたいな場
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
500 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 07:26:50 : [ID:???]

メコス磁場みたいな濡れ場
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
501 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 09:22:41 : [ID:???]

全ての素粒子は振動の違う弦なんでしょ。
ということはヒッグス粒子の周波数は
他の振動する弦を妨害する妨害周波数で振動するのかもね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
502 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/01 12:53:51 : [ID:PI7nzUvc.net]

ゲージ場=>ものさしみたいなもんです。
略して、ロレゲーエ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
503 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/01 12:55:05 : [ID:PI7nzUvc.net]

ロレゲェーのロレは、・・・・?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
504 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 12:58:20 : [ID:???]

>>501
おまえがメルヘンだと説明が付くね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
505 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/01 13:49:12 : [ID:1/s0/E2x.net]

電磁場はゲージ場であり、ゲージ場は電磁場みたいな場ということでOK?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
506 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 13:50:14 : [ID:???]

>>501
全然。全てが説明なんて付いてない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
507 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 13:54:20 : [ID:???]

>>505
おまえは馬鹿で、馬鹿はおまえだ
あれ、正しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
508 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 16:30:21 : [ID:???]

暗黒物質=ヒッグス粒子ともいえるな。
つまり暗黒物質の弦の周波数で既存の素粒子の周波数と共鳴現象を起こすものがあるんだよ。
それがヒッグス粒子だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
509 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 16:38:51 : [ID:???]

暗黒物質との共鳴なければ真っ直ぐ進めるのに
暗黒物質と共鳴すると別次元の振動が加わるから真っ直ぐ進むより
時間が掛かって遅くなるという原理だな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
510 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/01 16:50:52 : [ID:PI7nzUvc.net]

略して、ロレゲーエ。
あれ、ローレンツさんがロ、レゲーェのおじさん??
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
511 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/01 17:47:34 : [ID:???]

>>505
OK.
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/03 [AD]
512 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/03 01:04:34 : [ID:???]

ってかヒッグス粒子って粒子じゃねえし、量子だし。
量子ってっても粒子状にみえるかもしんねえけど、粒子じゃねえし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
513 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/03 01:45:41 : [ID:???]

素粒子だが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/04 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
514 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 08:26:05 : [ID:???]

これヒッグスだけじゃなく存在を実験で確認した方もノーベル賞の候補じゃないのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
515 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 08:26:53 : [ID:???]

ヒッグス粒子:存在確定 物理学の標準理論完成
http://mainichi.jp/select/news/20131004k0000m040127000c.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
516 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 08:28:19 : [ID:???]

またこれで物理学がデッドフィールドに一歩近づいたわけだ
発見してしまえばあとは教育以外やることがないのが理学
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
517 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 10:32:19 : [ID:???]

>>516
大統一理論もあるし
思考停止、ステレオタイプか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
518 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 11:10:14 : [ID:ECkbWvJ2.net]

>>517
>大統一理論もあるし
理論があっても実体がないジャン。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
519 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 11:18:04 : [ID:???]

>>518
馬鹿ジャン
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
520 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 12:02:34 : [ID:zwMOAzuD.net]

アリストテレス物理学やニュートン物理学の時も枠組みはできてて、
後は応用ばっかりの時代が長かったろ。
今はそちらに移行する時期。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
521 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 12:40:03 : [ID:LnHTMHMH.net]

ビックスベポラップ??
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
522 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 12:41:50 : [ID:Mpt+XlAw.net]

ヒッグス粒子の粘性によって質量が生まれるなら、
どうして1kgのおもちゃがぶつかった時と1tの自動車がぶつかった時では相手のダメージが違うの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
523 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 12:44:25 : [ID:???]

違うとは限らんけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
524 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 12:55:31 : [ID:Mpt+XlAw.net]

>>523
もちろん速さは同じという条件で。
言うまでもないと思ったもので。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
525 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 12:57:51 : [ID:???]

>>524
言うまでもなくおもちゃ、自動車は素粒子ではない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
526 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 12:59:20 : [ID:???]

標準理論て物性への応用ないのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
527 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 13:10:21 : [ID:ECkbWvJ2.net]

>>525
>自動車は素粒子ではない
どう違うの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
528 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 13:12:22 : [ID:???]

>>527
先生まいったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
529 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 14:04:34 : [ID:???]

>>526
どっちかというと標準理論が物性の応用だった
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
530 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 14:14:54 : [ID:???]

>>529
ありがとう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
531 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/04 16:30:29 : [ID:???]

物理はよく分からんけど、これNHKでやってた奴?

計算上は物質に質量が無い
      ↓
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
532 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 16:31:25 : [ID:QdlQRoM+.net]

ヒッ グスン
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
533 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 18:49:51 : [ID:XFTtxyEg.net]

test
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
534 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 18:58:48 : [ID:XFTtxyEg.net]

>>531 受売りだが、確立した量子電磁力学を拡張することで、弱い力・強い力
の理論が作られ素粒子実験ともよく一致する。問題は電磁波(光子)に質量が
無い相違だが、宇宙初期の相転移(ヒッグス場)により強弱力に質量が生まれた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
535 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 20:06:49 : [ID:d3/VdR8z.net]

光子は電磁気力を、グルーオンは強い力を媒介する
粒子ですが、ヒッグスは何の力を媒介するのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
536 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 20:19:09 : [ID:XFTtxyEg.net]

力(場)はベクトル量ですが、ヒッグス場はスカラー量の様です。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
537 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 23:00:33 : [ID:ECkbWvJ2.net]

>>535
>ヒッグスは何の力を媒介するのですか?
重さの原因なんだから重力だろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
538 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/04 23:01:40 : [ID:U5rzmNAz.net]

>>537
お 前 は 一 体 何 を 言 っ て い る ん だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/10/05 [AD]マウスコンピューター
539 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:09:44 : [ID:???]

ヒッグス粒子が重さの原因という説明は大嘘
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
540 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:14:28 : [ID:???]

 毎日新聞の一面に、存在確定と出ていたね。
 どうすれば標準理論を理解できるのか、、悩む。複素関数から勉強しなおさないといけないか…。誰か教えて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
541 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 01:40:02 : [ID:qodb61LD.net]

>>540
ワインバーグ読めば?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
542 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:46:12 : [ID:???]

それって複素関数, 線形代数, 特殊相対論, 解析力学, 量子力学が入ってるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
543 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:49:40 : [ID:???]

メコスジハイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
544 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:50:25 : [ID:???]

>>541
 場の量子論、、でしょうか? もう少し易しそうな本ありませんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
545 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 01:51:51 : [ID:???]

>>543
 何ですか、それは。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
546 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 06:19:47 : [ID:???]

ヒッグス粒子が引きずり質量を齎すのか。現代版エーテルか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
547 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 07:31:13 : [ID:3hSpWAll.net]

それから、弦理論
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:8
他スレッド
548 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 12:52:18 : [ID:???]

>>540
こーゆーのどう

ヒッグス粒子の謎
質量はどのように生まれるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
549 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 13:49:15 : [ID:???]

思考実験のメスス!

①ヒッグス粒子がなかったら物質がどういう状態になるかを想像してみよう。

②暗黒物質がなかったら宇宙がどういう状態になるか想像してみよう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
550 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 14:09:27 : [ID:3hSpWAll.net]

ところで、先生! その物質ってなんですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:8
他スレッド
551 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 14:16:46 : [ID:zyY/ZpYS.net]

>>508
言えない
条件を満たしてない

>>535
湯川結合
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
552 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 17:19:49 : [ID:???]

湯川結合はヒッグスのせいだが媒介してるとは言えんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
553 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 18:44:22 : [ID:Iuz5U8sd.net]

例えば一トンの自動車を動かそうとすると、ヒッグス粒子により一トン分の抵抗を受ける。
十トンのトラックを動かそうとするとヒッグス粒子により十トン分の抵抗を受ける。
これが質量だとすると、どちらも同じ速さで走ってきて対向車にぶつかった時、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
554 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 19:10:15 : [ID:???]

「ヒッグス粒子」も「抵抗」も間違ってる
質量は動かす時も止める時も力がいる(慣性の法則)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
555 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 19:37:44 : [ID:3hSpWAll.net]

だな。粒子ではなくエーテルと呼ぶべきだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:8
他スレッド
556 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 21:13:04 : [ID:???]

>>553
>例えば一トンの自動車を動かそうとすると、ヒッグス粒子により一トン分の”抵抗を受ける”。

”抵抗を受ける”ではなく 「抵抗を受け」一トンの「質量を得た」そして現在はヒッグス粒子の「抵抗は無いが質量が残った」というのがヒッグスさんの説ではないのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
557 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 22:29:57 : [ID:qodb61LD.net]

>>556
全然違う
ヒッグス粒子の抵抗なんてない ヒッグス粒子は自然界には表れない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
558 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 22:44:42 : [ID:???]

>自発的にゲージ対称性が破れる
疑問に思うのは自発的に「いつ」破れるのかがよくわからないや。
説明できるからいいけど。(確率値でしか評価できないから原因を求めるのは無理? HowではなくWhy)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
559 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/05 22:47:38 : [ID:???]

今でしょう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
560 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/05 23:49:57 : [ID:qodb61LD.net]

>>558
ビックバン後 温度が充分下がってから
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2013/10/06 [AD]【G-Tune】
561 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/06 01:25:34 : [ID:???]

てことは超高温にすれば質量はなくなるってこと?
ブラックホールの中では質量が消えてたりする?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
562 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/06 07:11:03 : [ID:6cExN3W3.net]

>>558
電弱相転移が起こる前
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:7
他スレッド
563 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/06 12:48:04 : [ID:???]

ブラックホールの中が電弱相転移ほどの温度になるわけねーだろ
超新星と大差ないさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/08 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
564 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/08 14:07:13 : [ID:???]

今日はEnglert+Higgsかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
565 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/08 20:11:30 : [ID:RwIZg7eI.net]

ヒッグス粒子で質量が発生すんだべ?

質量が大きくなると重力が発生するのにヒッグス粒子はどう絡むんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
566 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/08 21:12:13 : [ID:HRlJwr65.net]

ヒッグス粒子にノーベル物理学賞 理論提唱の2氏
http://www.47news.jp/news/2013/10/post_20131008200755.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
567 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/08 21:46:51 : [ID:???]

 このスレをお気に入り登録します。ヒッグス粒子について、どなたかやさしく解説してください。待ってます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
568 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/08 21:48:18 : [ID:???]

>>567
>>548読んだら、俺は今読んでる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
569 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/08 22:40:37 : [ID:???]

メコスジハイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/09 [AD]
570 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 00:14:05 : [ID:???]

>>565
こりゃもうFAQにすべきだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
571 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 01:13:28 : [ID:XDMdZRXv.net]

ペスキンくらい読んでこれば?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
572 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 02:25:28 : [ID:???]

ニュースでは、17個の素粒子があると言ってましたが、その中の一つが電子なんですよね。
不思議な気がしました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
573 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 02:53:57 : [ID:???]

一体何が?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
574 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 06:43:04 : [ID:DLFkhGxw.net]

○ヒッグス粒子によって質量を授けられた。
○ヒッグス粒子は今は存在しない。
○質量を授けられなかったら宇宙は存在しない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
575 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 06:54:29 : [ID:???]

あってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
576 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 06:59:47 : [ID:DLFkhGxw.net]

ですよね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
577 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 11:23:50 : [ID:qOG4EMU7.net]

ヒッグス粒子発見でノーベル賞に
一言いわせて。

125GEVボゾンはヒッグス粒子、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
578 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 11:26:49 : [ID:???]

ながい一言
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
579 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 11:37:35 : [ID:DLFkhGxw.net]

ヒッグス粒子が電子と陽子に質量を授けなければ水素は誕生しなかった。

あってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
580 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 12:16:55 : [ID:???]

>>579
ヒッグス粒子でなく、ヒッグス場が
電子など素粒子の質量を授ける。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
581 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 12:40:46 : [ID:DLFkhGxw.net]

そのヒッグス場はビックバン直後に誕生して今は存在しないで あってますか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
582 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 13:13:17 : [ID:5/aMGIKg.net]

>>578
>ながい一言
たぶん、ひといきでかいたんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
583 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 13:35:12 : [ID:???]

おまけに間違ってるし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
584 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 15:02:11 : [ID:???]

>>581
あってない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
585 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 16:07:36 : [ID:???]

結局エーテルのもとがヒッグス粒子ってことなのか?
エーテル否定しといて結局ありましたってなんかムダなことをしてたんだな
物理学はさ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
586 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 16:21:07 : [ID:???]

>>585
違う
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
587 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 16:22:03 : [ID:YiO+0VzS.net]

>>585
エーテルは光の媒質なんだから全然ちがう
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
588 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 16:50:52 : [ID:9YzhsHXM.net]

http://www.jps.or.jp/public/koukai/files/koukai-2013-poster.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
589 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 17:35:13 : [ID:DLFkhGxw.net]

小学6年生にも分かるように喩え話しも交えて解説をお願いします。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
590 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 17:47:12 : [ID:???]

>>589
無理。分かった気にさせる≒誤解を与えて丸め込む が関の山。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
591 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 18:01:04 : [ID:DLFkhGxw.net]

じゃあ小学1年生にも分かる喩え話でお願いします。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
592 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 18:33:37 : [ID:???]

電子も陽電子も本来の質量はゼロだとすると、
質量がエネルギーに変わることができないのでは。
対消滅してガンマ線に変わった時のエネルギーはどこから来るのでしょうか??
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
593 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 19:14:43 : [ID:???]

フィクション作品的に例えるとどんな事が出来る粒子なの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
594 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 19:21:55 : [ID:???]

ttp://kids.kek.jp/class/particle/class01-10.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
595 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 19:25:33 : [ID:???]

ttp://kids.kek.jp/comic/higgs-sp/index.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
596 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/09 19:36:09 : [ID:DLFkhGxw.net]

>>1の宇宙の海の水とかカッケー表現だなと思います。(理解は出来てません)


質量が授けなれなければ原子は存在しなかったと考えると二つの物は一つに成らなかったんですよね?なんか宇宙の成り立ちかなと思って興味を持ちました。お付き合い頂きありがとう御座いました。
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 7回中 / 全投稿数:7
他スレッド
  • なし
597 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/09 19:53:52 : [ID:???]

>>592
運動エネルギー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/10 [AD]
598 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 04:56:56 : [ID:tUgEJGoX.net]

ヒッグス粒子とグラビトンの関係が明らかにされたとき
真に重力が量子化されるということだね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
599 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 10:11:05 : [ID:???]

ttp://d.hatena.ne.jp/lhcatlasjapan/20120618/1339977577
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
600 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 10:14:21 : [ID:7huuyKeL.net]

真空にもヒッグス場と、電磁場が共存しているということでOK?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
601 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 11:20:15 : [ID:7huuyKeL.net]

ヒッグス粒子がヒッグス場を作っているなら、電磁場は何が作っているの?光子?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
602 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 11:20:23 : [ID:???]

 NHKで特番やらないかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
603 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 12:25:23 : [ID:7WYOetWd.net]

このヒッグス粒子のせいで、モノが動かしにくくなったんだよな

ホントいい迷惑だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
604 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 13:21:30 : [ID:???]

>>601
>ヒッグス粒子がヒッグス場を作っているなら
違う
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
605 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 13:30:14 : [ID:ZxF7EwiD.net]

にほんのふけいきはひっぐすのせいだな、
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
606 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 14:20:56 : [ID:???]

>>598
無関係
>>600
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
607 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 15:09:35 : [ID:???]

メコスジハイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
608 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 16:08:58 : [ID:7huuyKeL.net]

真空の電磁場は質量0の光子が静止して詰まっている状態ではダメ?
真空のヒッグス場は質量0状態のヒッグス粒子の素が詰まっている状態ではダメなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
609 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 16:25:22 : [ID:z5WHx7du.net]

>>600
真空に凝縮してるのは古典Higgs場の期待値
一般の量子補正を入れて定数モードの量子場も効いてるっちゃ効いてる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
610 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 18:03:26 : [ID:???]

>>608
>質量0の光子が静止して
相対論的にダメ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
611 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 18:31:56 : [ID:VanwOjEx.net]

>>606
無関係のはずがない。
相対論は慣性質量と重力質量が無差別というとこから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
612 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 19:40:19 : [ID:???]

>>611
>相対論は慣性質量と重力質量が無差別というとこから
の「質量」と
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
613 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 19:46:33 : [ID:O6kIO0t8.net]

ヒッグス場って映画のスクリーンみたいなもんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
614 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 20:01:19 : [ID:???]

ヒッグス場の関数は知るすべもない、4次間数モドキのモデルがあるだけで「ヒッグス粒子」の質量は説明不能。
当然ながら一神教的信念の欧米科学者達には納得できないので、ノーベル賞の権威に弱い日本に大金を拠出させて
ILCを建設し実験研究続ける魂胆はみえみえ、日本政府が時期尚早としたのはいいことだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
615 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 20:19:15 : [ID:???]

>>613
荒野のヒッグス場
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
616 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:18:36 : [ID:???]

沈黙のヒッグス場
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
617 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:24:42 : [ID:???]

帰ったきたヒッグス場
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
618 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:29:19 : [ID:???]

質量の起源

宇宙空間にはS粒子が存在するが存在は確認できない(以下の性質から確認技術が今の所ない)
S粒子は質量を持つが宇宙空間を自由に動くことができる(物質も抵抗なく通過できる=確認できない理由)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
619 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:34:11 : [ID:???]

ヒッグス場誕生
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
620 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:43:38 : [ID:???]

>>608
こんな感じ
ttp://einstein-schrodinger.com/Standard_Model.pdf
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
621 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 21:59:00 : [ID:???]

>>620
ヒッグス場は詰まっていなければならないが、S粒子の場合は超新星爆発によって素粒子が破壊され
飛び散った数しか存在しない、長年かけてS粒子と素粒子は結合してゆく
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
622 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/10 22:16:26 : [ID:???]

>>621
おやすみ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
623 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/10 23:19:29 : [ID:IJthQyFt.net]

>>620
日本語でOK
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/10/11 [AD]
624 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 02:13:43 : [ID:???]

オメガ指令
人類の敵ボーグは全宇宙を燃やす粒子オメガ(ヒッグス粒子?)を神と崇め捜し求めている。
惑星連邦は宇宙艦隊に極秘命令「オメガを発見しだい研究施設もろとも破壊せよ」と命じている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
625 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 06:27:21 : [ID:???]

>>623
馬鹿でOK
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
626 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/11 10:40:56 : [ID:L45pMsn8.net]

真空の電磁場は質量0の光子の素が静止して詰まっている状態ではダメ?
真空のヒッグス場は質量0状態のヒッグス粒子の素(重力子)が詰まっている状態ではダメなの?

金属中の電子の移動速度は遅いけど、電流は早いというのは、電界の作用で玉突きのように
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
627 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 11:52:12 : [ID:???]

>>597
その説明では、ほぼ静止した電子と陽電子の対消滅でガンマ線が放出されると、
エネルギー保存則が成り立たない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
628 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/11 12:20:16 : [ID:8T3t8TYx.net]

>>627
>エネルギー保存則が成り立たない。
そもそも,ダークエネルギーだとかは,エネルギーの保存束を無視した存在だよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
629 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/11 13:24:15 : [ID:zDtosOaL.net]

>>614
単にSU(2)二重項の内3自由度がゲージに食われるから必然的に物理的なmassive Higgsが残るってのがHiggsの業績だけど・・
それにくりこみ可能でかつゲージ一重項のラグランジアンとしてなら第ゼロ近似としてはSMのHiggs potentialは一般的に正しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
630 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 13:52:44 : [ID:???]

>>627
>>597は「電子と陽電子の質量がゼロの理想系(模型)」での話。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
631 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 14:02:03 : [ID:???]

>>627
ヒッグス粒子数だろ表現が卓越して闇に紛れる部屋のがあるって、ヒッグス粒子それとは違いもっと手について無双出来る同じような感じと言えなくもないが審査したものでは色々な哄笑ジャンプではないと思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
632 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 16:31:58 : [ID:???]

>>626
同じような質問繰り返してるけど、勉強してる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
633 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/11 20:02:16 : [ID:???]

>>629
ヒッグス粒子(125GeV)が普通に出現する温度の宇宙を想定してみると、観測者・マクロ物体はおろか
原子核、陽子、中性子も蒸発し、クォーク、レプトン(電子・ニュートリノ)が光速で運動しているらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
634 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/11 23:43:49 : [ID:8T3t8TYx.net]

それ以前におまはんのオツムも日本経済並に破綻しておるぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
635 : ココ電球 _/ o-ν◆tIS/.aX84.[] : 2013/10/11 23:48:08 : [ID:Se6DW8vx.net]

ヒッグス場に預けていたエネルギーが元になる
自明だね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/10/12 [AD]【G-Tune】
636 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 00:04:34 : [ID:???]

もしも目子筋を舐めたら
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
637 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 00:12:10 : [ID:???]

>>633
>そこには4次元時空の座標を規定するものは無い
?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
638 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 02:43:32 : [ID:???]

素粒子物理学といってもマクロ系の存在を前提とした箱庭(加速器・検出器)物理学。
光速度の粒子しか存在しない宇宙のローレンツ変換とかしても意味無いだろう?
「ヒッグス宇宙の物理学」分かる人説明してくれ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
639 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 08:14:10 : [ID:???]

CERNいかがすかー
ttp://www.zazzle.co.jp/cern+t%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%84
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
640 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 13:44:18 : [ID:???]

へー、記念のTシャツが作られてるのか! おもしれー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
641 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 13:47:52 : [ID:???]

>>638
君の妄想にしかないイミフな事など誰も説明できん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
642 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/12 21:29:00 : [ID:???]

>>639
何これ?
ふざくるな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/13 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
643 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/13 21:28:54 : [ID:???]

セんでんすルン
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
644 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/13 21:39:03 : [ID:???]

>>642
公式スーベニーアだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/14 [AD]
645 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 05:31:23 : [ID:???]

ヒッグス場は現代のエーテル理論かもしれない。そもそもヒッグス場の[風]は検出されておらず、慣性質量は説明できても重力質量は説明していない。何より仮にヒッグス場が存在しないとしても他の理論に与える影響はあまりない。

恐らく数十年後の天才によってヒッグス理論そのものは否定されより包括的な理論が出てくるだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
646 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 11:15:18 : [ID:???]

何も分かってない奴が何いってるやら
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
647 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/14 17:43:20 : [ID:PFVQwr3E.net]

>>645
>ヒッグス場の[風]
ヒッグス場が何か分かってないだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
648 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 18:25:39 : [ID:???]

ヒッグス粒子を解説した理学書で、学部3年程度でも理解できるものがあれば教えてください。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
649 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 18:27:15 : [ID:???]

宇宙初期の相転移以前の超高温状態ではヒッグス場が大変化してるはずだから
現在の素粒子理論あらかた崩れるわけだね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
650 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 18:34:34 : [ID:???]

俺の予想では重力はヒッグス場の性質かな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
651 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 18:47:42 : [ID:???]

今現在一番きな臭い存在
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
652 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 19:36:30 : [ID:???]

素粒子がヒッグス場にぶつかって質量を獲得するなら、同量のエネルギーをヒッグス場も獲得しているはずである。

この時に生じたエントロピーを解消する為に生じる力が重力と予想しておく。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
653 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 19:58:37 : [ID:???]

>>648
1.素粒子論の本はいろいろあるだろう、教科書を検索したら
2.pdfはいっぱい転がっているから、それを見るか、そこの参考書を調べろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
654 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/14 22:59:14 : [ID:5994umtp.net]

ヒッグス粒子って、要するにエーテルのことだろ。
しかし、相対論が間違ってることがばれるのが怖くて、
意地でもエーテルとは呼ばないんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
655 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 23:01:16 : [ID:???]

まじかw
ところで、エーテルって相対論を間違いたらしめる存在なんだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
656 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 23:25:02 : [ID:???]

まぁ、ヒッグス場とヒッグス粒子の区別ができてないレベルの人が何かいってるけど、なにか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
657 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/14 23:27:46 : [ID:???]

>>656
そういうあなたは電磁界と光子の区別はついてるんですかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
658 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/14 23:27:53 : [ID:5994umtp.net]

>>656
>ヒッグス場とヒッグス粒子の区別
じゃ、万人に納得できるように教えて。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2013/10/15 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
659 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 01:11:13 : [ID:???]

くさるほど説明があったのに分からん奴には無理
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
660 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/15 02:32:20 : [ID:2y80G17Z.net]

とシッタカ君に言われてもね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
661 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 03:39:31 : [ID:???]

何をシッタカしてる?
自分は分かってるとも言ってないのに劣等感で空耳か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
662 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 06:19:40 : [ID:???]

小柴はノーベル賞もらえたのに
何で今回は実証実験した側はシカトなん?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
663 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 06:28:31 : [ID:???]

もしも目子筋を舐めたら
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
664 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 07:03:47 : [ID:???]

小柴さんはもとからあった理論を実証したわけじゃないからなあ。
もともと実証した理論はまだ実証されてないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
665 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 07:04:21 : [ID:???]

×実証した
○実証しようとした
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
666 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 09:25:26 : [ID:???]

>>633
ヒッグス粒子は交互ににおけるノクターンの大寒帝国心が踊る、狭野している削除派、それは質量を闇の敷地人間大嫌いな避けているひとがいました。いずれにしろ大寒帝国覗き終わるまでにロングバレル付けないと思うのですが、夕闇のまでに値段を送り、終わる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
667 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 17:24:41 : [ID:???]

>>662
人数を絞れないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
668 : ご冗談でしょう?名無しさん[sag] : 2013/10/15 23:27:04 : [ID:???]

>>647
>現在の素粒子理論あらかた崩れますけど
それがそもそも間違えてる可能性をなぜ疑わない?宗教か(笑)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
669 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/15 23:51:51 : [ID:???]

エーテル理論の予測をまったく変えずにエーテルを葬りさった、
特殊相対性理論が出てきて初めて物理学者はエーテルを捨てた。

ヒッグス場なしで現状の理論をそっくりそのまま再現する理論を提出してからほざいてください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/16 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
670 : ご冗談でしょう?名無しさん[sag] : 2013/10/16 00:28:07 : [ID:???]

重力質量は良いとしても
ヒッグス場の沼を進む等速直線運動する物体はなぜ止まらないんだ?

ヒッグス場ごと物体と運動しているのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
671 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 00:30:42 : [ID:???]

>>670
> ヒッグス場の沼を進む等速直線運動する物体はなぜ止まらないんだ?
その説明は完全なミスリードだから忘れろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
672 : ご冗談でしょう?名無しさん[sag] : 2013/10/16 00:57:28 : [ID:???]

>>671
ありがとうございます!

重力質量の仕組みを知りたいです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
673 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 01:02:02 : [ID:???]

重力場はエネルギー運動量テンソルによって生じる。
質量というのはエネルギーの表われかたの一つでしかない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
674 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 01:04:28 : [ID:???]

それは一般相対論
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
675 : ご冗談でしょう?名無しさん[sag] : 2013/10/16 01:05:44 : [ID:???]

なるほど、ヒッグス場の作る慣性質量と重力質量が一致する理由は説明可能なのですか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
676 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 01:13:48 : [ID:???]

質量とエネルギーの等価性は特殊相対性理論からも帰結し、
かつ標準模型には特殊相対性理論も取り込まれているが。

重力を考えたかったら一般相対性理論を持ち出すほかないだろう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
677 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/16 01:24:34 : [ID:Ml+piHoT.net]

慣性質量と重力質量が一致するのは経験則だろ。
仮に非常に投げにくくて、重量は非常に軽い物質があっても物理的には不思議ではないはず。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
678 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 02:25:32 : [ID:???]

各種の実験と一致してる一般相対論に矛盾するだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
679 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 02:45:35 : [ID:???]

>>677
すくなくともその物理はこの宇宙を記述する物理ではないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
680 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 08:26:55 : [ID:???]

>>676
漆黒の質量の電車に乗ってメルゲルにおける能目能能値上がり余裕度漆黒の透過迷彩さよなら保管室駅を極右のよこちら気残り野獣先輩理由映画おっぱいモミモミ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
681 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/16 13:51:41 : [ID:p1375yro.net]

>>669
てか、ヒッグスって要するにエーテルのことなんだろ。
間違いを認めたくないから名前を変えて誤摩化そうとして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
682 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 14:11:55 : [ID:???]

分からんのはお前だと認めろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
683 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 14:46:30 : [ID:???]

>>681
全然エーテルと違うだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
684 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 14:57:56 : [ID:???]

宇宙ってよくみると細かいマス目みたいになっていて
マス目の状態が1だとヒッグス粒子、2だと電子、みたいなもんだろ。
つまり、マス目がヒッグス粒子の状態が多いということだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
685 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/16 17:16:16 : [ID:???]

どういう根拠でヒッグス場=エーテル説を唱えてるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/17 [AD]
686 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 00:40:53 : [ID:+RpMcigR.net]

>>685
物理板は、馬鹿と知ったかと、釣り師でできている。
聞いても無駄。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
687 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 01:26:29 : [ID:ODpd2QRq.net]

ビックス場て何次元?四次元?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
688 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/17 01:28:38 : [ID:???]

1
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
689 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 01:37:26 : [ID:ODpd2QRq.net]

一次元?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
690 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/17 01:59:47 : [ID:???]

よく見たらビックスだったので龍角散なめてきます
ヒッグス場の間違いならヒッグス場はスカラー場だから1次元だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
691 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/17 02:12:22 : [ID:???]

もしも目子筋を舐めたら
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
692 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 02:19:43 : [ID:JO2ZBIjf.net]

>>686
>物理板は、馬鹿と知ったかと、釣り師でできている。
うそこけ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
693 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 02:25:52 : [ID:ODpd2QRq.net]

うわぁヒッグス場だ~恥ずかしい


とりあえず一次元サンキュウ
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
694 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 02:44:26 : [ID:JO2ZBIjf.net]

>>693
一次元だ? そう言う場合は一成分というんだよ。

しかし、本当は、ヒッグス場は4成分からなっているのだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:3
他スレッド
695 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 02:54:02 : [ID:ODpd2QRq.net]

素粒子の数は17で確定?19もしくは21もあり得るのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
696 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/17 03:20:21 : [ID:+OV70Vqp.net]

なぜ素数なんだ?
ヒッグスはエーテルとは違うが同じくらいの胡散臭さを感じる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
697 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/17 08:00:41 : [ID:???]

素粒子データブック
ttp://ccwww.kek.jp/pdg/2013/tables/rpp2013-sum-gauge-higgs-bosons.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
698 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/17 13:03:42 : [ID:???]

>>696
マスコミの扱いから胡散臭く思うのも無理は無いが
マスコミからの印象で判断するのは良くないぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/18 [AD]
699 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/18 18:33:58 : [ID:QLjIXu3o.net]

とりあえずヒッグス粒子が質量を与えることと、
質量が質量の性質(重力場)を示すことに矛盾点は無いような気がする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
700 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/18 18:41:30 : [ID:xL8Hg6hD.net]

>>699
ヒッグス場は重力質量を説明してない。不完全な理論に科学が翻弄されているだけのような気がする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
701 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/18 19:20:12 : [ID:???]

20世紀前半のディラックの海: 真空は負のエネルギーの電子で満たされている。エネルギー照射で正孔ができる。
20世紀後半のヒッグス場: 真空はヒッグス粒子が凝縮している。エネルギー照射でヒッグス粒子ができる。
21世紀前半のディラックの海: だれも信じていない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
702 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/18 21:55:32 : [ID:???]

まあ実験で粒子が見つかったんだから、
今後その粒子の性質を調べていけばいろいろ分かるんちゃう?
ワクワク
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
703 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/18 22:51:05 : [ID:e1lZTw4W.net]

エーテルにしてもヒッグス場にしても、真空に何かが凝縮してる系の理論は宇宙空間に絶対座標を導入するような、非現実的な臭いがプンプンするんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
704 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/18 22:52:38 : [ID:???]

おまえ胡散臭いぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/19 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
705 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 01:09:04 : [ID:???]

>>700
元々そういう理論ではないと何度言われたら理解できるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
706 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 04:01:38 : [ID:???]

科学に向かない奴には無理だろなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
707 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 06:04:18 : [ID:???]

二階に立ったあとで昇った階段は必要なかったと考える愚かな人がいる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
708 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 07:16:53 : [ID:???]

理解できないやつ、理解する気がないやつ(勉強する気がないやつと頭から否定するやつ)、いろいろだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
709 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 07:35:43 : [ID:???]

昨年のヒッグス粒子の発見は、ヒッグス場へのエネルギーの集中によって
ヒッグス粒子が励起し、それによってヒッグス場の存在が明らかになった。
という理解でいいの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
710 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/19 10:20:57 : [ID:QgJ6i67w.net]

真空跳ひざ蹴りを極めてオーラを体得した俺にとっては
当然の理解だっだじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
711 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 12:37:46 : [ID:???]

>>709
発見はそのとおり
ヒッグス機構を聞いた時にはアイデアに感心したね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
712 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 15:28:14 : [ID:???]

クォークの質量の元はヒッグス場から来るとかいってるが、クォークの質量など誰も知らんから子供だましの典型。
それでは電子の質量9.10938291×10^-31[kg]の電磁的質量とヒッグス場による質量はいくらか、誰も答えられん。
物理学は物理量の学問なのだが、誰も答えられない欠陥理論。セルンが発見したと言う量子は将来別の解釈も可能だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
713 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 20:40:50 : [ID:???]

CERNの発表
ヒッグス粒子が99%確認できた(=確認は100%出来なかった・・・CERU投げる

>>671>http://irobutsu.a.la9.jp/movingtext/HiggsHS/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
714 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 20:47:47 : [ID:???]

>>713
そこでやれよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
715 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/19 22:36:50 : [ID:???]

>>714
やれったってねぇ あんた、さんざん大金使ってやってみたんだが全然ハッキリしないんだよォ
俺たちやーめた、誰かやってみない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/20 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
716 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 03:57:04 : [ID:???]

理解できない奴が否定してても何の関係もない負け犬の遠吠えにすぎん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
717 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 06:34:21 : [ID:???]

>>715
しらんがなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
718 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 12:37:49 : [ID:vUMHeQOf.net]

量子力学をは皆目知らないが
随分昔に「ゾウの時間 ネズミの時間」との表題の本を読んだ事を思い出したよ
件の本もとうに人に遣ってしまったがねフフ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
719 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 12:49:52 : [ID:vUMHeQOf.net]

>>712 まあまあw
かつてアインシュタインが電子の最大速度300,000km/s(ヒッグス場が無ければもっと速いかもw)を光速度定数として決め打ちしたら
その近場の数理系の辻褄が取り敢えず大体合う様になったんで皆大絶賛してノーベル賞も遣ったじゃないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
720 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 13:12:13 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
721 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 13:53:57 : [ID:???]

遣を変な使い方するキチガイが出たのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
722 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 15:09:47 : [ID:vUMHeQOf.net]

何に(722)も勝る飯の種 百万町歩開墾計画

>>721 894年には何があったか憶えて居るかい?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
723 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 15:25:31 : [ID:???]

つまりID:vUMHeQOfが「ゾウの時間 ネズミの時間」の著者を抹殺し、
かつアインシュタインに「相対性理論を理由に」ノーベル賞を授与した、ということか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
724 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 16:33:36 : [ID:vUMHeQOf.net]

アインシュタインが論文を書いた頃には
数理系に組み込める最小粒子は電子であり
相対性理論の発表に当たっては
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
725 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 18:37:21 : [ID:???]

何も分かっとらん奴が述べんでいい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
726 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 18:55:03 : [ID:xa+t6RIe.net]

よく、ヒッグス粒子以外の素粒子は質量を持たないが、ヒッグス粒子が動きを邪魔することによる動きにくさが質量として感じられるという説明がなされるよね。
これだと、慣性の法則のうち、動かそうとしても質量に比例して動かしにくいということの説明はできるかもしれないけど、
動いている物体の動きを止めようとしたときに、質量に比例した力が必要ということの説明はできないんじゃない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
727 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 19:18:18 : [ID:???]

だってその説明はまるでデタラメだもの
あくまで方便 真に受けるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
728 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 19:19:19 : [ID:???]

>>724
粘性なんてないよ 
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
729 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 20:04:29 : [ID:7ctlz7e/.net]

だからー
真空にはいろんな大きさのドーナッツがくるくる漂っていてー
高エネルギー状態でエントロピーが急上昇するとー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
730 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 20:10:29 : [ID:???]

ヒッグス粒子に質量がなければ他の粒子に質量が与えられないし
ヒッグス粒子に質量が有るとすればその質量は何処から来たのかとなる
あちら立てればこちら立たず、こちら立てればあちら立たず、ヒッグス理論にも双子のパラドックスありだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
731 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 20:36:26 : [ID:???]

>>730
もう黙ってろよ
別に全ての粒子に質量を与える理論じゃねぇっつの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
732 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 20:37:18 : [ID:6A2NERAL.net]

>>730
>ヒッグス粒子に質量
ここだけの秘密だが、ヒッグス場の質量は、実は虚数なんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
733 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 21:05:01 : [ID:xa+t6RIe.net]

かち
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
734 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 21:07:04 : [ID:???]

アグネスタキオンという馬がいたが速かったなぁ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
735 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/20 21:19:26 : [ID:???]

かかちかち
かとか
館野
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
736 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/20 21:22:40 : [ID:xa+t6RIe.net]

山越さんとのがががg
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2013/10/21 [AD]
737 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 02:42:39 : [ID:???]

>>732
> ヒッグス場の質量は、実は虚数なんだよ
 それホントかい? ますます分からなくなったよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
738 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 03:04:50 : [ID:???]

デタラメはスルーしとけ
場の粒子が仮想粒子の場合は粒子質量を虚数と言うこともあるってのを混同してるだけだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
739 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/21 03:11:26 : [ID:pVpc5fcq.net]

Higgs機構の入門にはだいたい書かれてあることジャマイカ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
740 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 03:21:38 : [ID:???]

メコスジナメイン69
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
741 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 03:23:35 : [ID:???]

 また変なのがわいてきた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
742 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/21 12:41:26 : [ID:pVpc5fcq.net]

なんてかいてるの? だれか、ほにゃくしてくれ。
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2013/advanced-physicsprize2013.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
743 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 12:55:52 : [ID:???]

べー機構、短距離力とスカラー粒子の相互作用
礼はいいから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
744 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 13:03:49 : [ID:???]

>>743
訂正 「ベー」はBEH
自発的対称性の破れとはなにか、ちゅうことや
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
745 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/21 13:16:50 : [ID:pVpc5fcq.net]

ぐぉめん。やっぱ、ここで聞くんじゃなかった。自動翻訳で我慢します。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
746 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 15:57:44 : [ID:???]

BCS-N-A-EB-H-GHK
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
747 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/21 21:01:05 : [ID:???]

双璧

アインシュタイン→相対性理論 ベー
ヒッグス   →ヒッグス理論 ベー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/22 [AD]【G-Tune】
748 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/22 07:33:20 : [ID:???]

>>745
訳語は統一してね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
749 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/22 07:34:07 : [ID:s/j6NUQm.net]

半世紀後には量子力学も流体力学に統合されるってだけの話だろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
750 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/22 08:37:42 : [ID:lEJCVwDv.net]

釣りは鮒に始まり鮒に終わるっていうじゃん。物理学も究めれば,最後にはニュートンに戻ると思う。分かり易いし,絵が奇麗だし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
751 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/22 13:14:25 : [ID:???]

あいにくだったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/23 [AD]
752 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/23 16:12:22 : [ID:???]

SMヒッグスで決まったが、質量が小さい理由を見つけるには、
次期高エネルギー加速器のILCを待たざるを得ないそうだが
どうして?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
753 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/23 17:29:53 : [ID:???]

理由はさらに重い粒子にしわよせるしかない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
754 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/23 22:52:43 : [ID:DE1KM8pM.net]

>>752
>SMヒッグスで決まったが
決まっちゃいないよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
755 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/23 23:07:56 : [ID:???]

2015年以降の実験課題ですね ノーベル賞は、ヒッグス粒子の発見で受賞
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/24 [AD]
756 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/24 01:12:07 : [ID:???]

貰うものは貰ったし後は丸投げですか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
757 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/24 01:49:31 : [ID:???]

つかヒッグス機構がもし物理的に真でなかったとしても
あざやかな理論であることは変りないよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/25 [AD]
758 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 12:48:50 : [ID:???]

ヒッグス粒子の質量は、標準理論だとプランク質量ほどになり、今回発見された
ものでは125GeVなので、これを解明する議論が活発になるよ

超対称性は、既に除外されてけどな 余剰次元、リトルヒッグス?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
759 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 14:36:46 : [ID:???]

何を勘違いしてるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
760 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 17:59:18 : [ID:???]

KEKが出してるPR1214.pdfを読むことを勧める
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
761 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 18:39:09 : [ID:???]

>>758
標準理論ならヒッグスの質量はパラメーターのはずだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
762 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 19:36:51 : [ID:???]

>>760 を読んだ。標準理論のパラメータで出せることを理解した。ご免
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
763 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 22:28:01 : [ID:???]

バックグラウンドデータを考慮して質量パラメータを「この辺」としているように見える。(実験結果だからいいけど)
>>標準理論のパラメータで出せること <=だから、これも語弊がないか?
で、結合定数もパラメータ。。。=>前スレで125GeVを基準としてSMヒッグスのラグランジアンのパラメータ計算してたな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
764 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/25 22:39:21 : [ID:hcp8tDLU.net]

つまり、標準理論は根拠のないパラメータで出来上がっておるということか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
765 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 22:50:23 : [ID:???]

>>764
パラメータのない物理学の理論なんてないからニュートンの重力理論もそうだね(白目)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
766 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/25 22:54:43 : [ID:hcp8tDLU.net]

ニュートンは一個だけど,標準理論は何個あるの? 2個? &#x2778;こ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
767 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 23:08:00 : [ID:???]

アホか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
768 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 23:37:08 : [ID:???]

>>766 それは超弦理論の問題だと思う。
それはいいとして、標準理論のパラメータ数値決定って特にヒッグスに関しては他の実験結果から計算で決定できるんだっけ?(他の粒子の実験結果から125GeV、モデルのパラメータ数値,まあ知らないだけで、既に出てるんだろうけど。)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
769 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 23:42:31 : [ID:???]

>>765
ラグランジアン見ろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
770 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/25 23:43:21 : [ID:???]

間違えた
>>766
ラグランジアン見ろよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/26 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
771 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 00:02:11 : [ID:???]

>>770
「大学生のための参考書・教科書 45冊目」の>220に詳しい資料がgoogleで
見つかることが書かれている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
772 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 02:44:25 : [ID:???]

>>771
「Summary of the Standard Model SM.pdf 」でトップに来るpdfでは
ヒッグス質量決定用の結合パラメータが「but we don't know」で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
773 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/26 04:27:09 : [ID:V8+RPZgi.net]

要は、現象論に杉内ってことだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
774 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/26 07:59:49 : [ID:2tqhGOvG.net]

>>758
あ、そうなんだ。間違えてるじゃん!

要するに理論と観測結果が一致してないならヒッグス粒子が見つかったとは言い切れないのでは(笑)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
775 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 09:32:42 : [ID:???]

EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
776 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 11:08:26 : [ID:???]

>>774
プランク質量になるわけねーだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
777 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 11:08:29 : [ID:???]

ヒッグスぽい

/PPP2013/slides/Hanagaki.pdf
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
778 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 14:51:49 : [ID:???]

対称性の破れ    →ノーベル賞
ヒッグス理論の破れ →ノーベル賞
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
779 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 17:46:01 : [ID:???]

>>777
13-1-1-ATLAS-Hanagaki.pdf ネットで探して見てね

>今回発見したヒッグス粒子が標準模型の枠内かどうかは未確認である
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
780 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 19:43:30 : [ID:???]

どうだろうね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
781 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/26 23:05:58 : [ID:???]

バリオン数生成問題の解決は進むのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/27 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
782 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/27 06:53:37 : [ID:68+kverR.net]

>>766
いっぱいあるよ
ゲージ結合定数が3つHiggsの自己結合が1こ
Higgsの真空期待値が1こ
ワインバーグアングルが1こ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
783 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/27 07:07:46 : [ID:???]

>>782
>ゲージ結合定数が3つ
>ワインバーグアングルが1こ
重複
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
784 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/27 07:14:45 : [ID:68+kverR.net]

>>783
してないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
785 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/27 07:20:18 : [ID:???]

>>784
>ワインバーグアングル
定義書いて
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
786 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/27 07:27:37 : [ID:???]

>>782
>湯川結合が3種類×3世代にCKM位相とMNS位相
混合角が抜けてる上にニュートリノの質量を入れるのか入れないのか頓珍漢。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
787 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/27 07:39:23 : [ID:68+kverR.net]

>>786
混合自体は湯川決めたら決まるし
ニュートリノ質量は入ってない

>>785
g_2 sinθ_W = e
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
788 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/27 07:41:00 : [ID:68+kverR.net]

>>787
この書き方じゃ伝わらんな
g_2とg_Yの混ぜ方がワインバーグアングルじゃん?
混ぜた末がzとの結合とeなわけじゃん?
ワインバーグアングルって理論のパラメータじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:5
他スレッド
789 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/27 07:47:48 : [ID:???]

>>787
>湯川結合が3種類×3世代
が9パラメータのつもりならクォークレプトンの質量だけだし、
>混合自体は湯川決めたら決まるし
混合も含んだ行列のつもりならそこにCKM位相も含まれる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
790 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/27 08:16:43 : [ID:???]

>>788
tanθ_W=g_Y/g_2だから>>783
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/29 [AD]
791 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/29 11:26:56 : [ID:RP6zpzIn.net]

わかっているフリしている人が他人を貶めるスレなんですね、ココはw
ヒッグス蟻地獄w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
792 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/29 12:43:16 : [ID:???]

どこが貶めてるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
793 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/29 15:47:49 : [ID:???]

>>782がわかっているフリをしそこなっただけだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
794 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/29 22:18:01 : [ID:???]

ヒッグス場との相互作用が強い素粒子は、質量が大きくなるってことは、
すなわち素粒子の紐の振動の仕方で相互作用が強くなったり弱くなったりするってことなのかな?

全然違うものだけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/30 [AD]
795 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 09:33:20 : [ID:w4Z8VrST.net]

ヒッグス場がなければすべての粒子は光速で移動できるそうですね。
考え方にもよるのでしょうが、質量というのは、本来は光速で移動していた粒子の
エネルギーの一部が質量になっているのでは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
796 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 11:06:15 : [ID:V5E4itmS.net]

>>795
>エネルギーの一部が質量になっている
エネルギー保存則に反しないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
797 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 11:12:51 : [ID:OxZ44+Lb.net]

ヒッグス場のない空間を東京博多間に作れば光速新幹線ができるかも知れない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
798 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 13:15:23 : [ID:???]

>>797
乗ってる人間の構成粒子はどうなるんです?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
799 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 13:16:43 : [ID:???]

>>796
アホなの?
質量とエネルギーの等価性を知らんのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
800 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 13:30:09 : [ID:V5E4itmS.net]

>>799
>質量とエネルギーの等価性を知らんのか
それとなにか関係あるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
801 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 13:55:08 : [ID:???]

おおありだろが
元から等価なんだから「エネルギーが質量になる」はナンセンスという意味だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
802 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 14:19:00 : [ID:???]

ていうか運動量を保存したまま
静止質量が0になったら、
そのままの方向で光速になるよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
803 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 15:14:24 : [ID:RTzMEQ+X.net]

>>802
だね、果たして入る時の自分と出る時の自分に意識の連続はあるといえるのだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
804 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 20:02:57 : [ID:???]

CERNの加速器でヒッグス粒子が生成した瞬間の微小領域では真空期待値が無くなり
物質の質量が0になっているはず、ヒッグス粒子の質量が真空期待値に対応するから。
真空期待値(ヒッグス粒子)が出来るメカニズムは誰も知らない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
805 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 22:19:21 : [ID:???]

ヒッグス場がゼロになるには
LHCでは十数桁エネルギーたらんことない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
806 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 22:35:53 : [ID:???]

大統一エネルギーのことか、有るとすればの話だが。
ヒッグス場の相転移(真空期待値が消える)はヒッグス粒子の質量オーダーだと思うが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
807 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 23:14:20 : [ID:gcSn9vpD.net]

純粋に疑問なんだけどヒッグス粒子のa+|0>状態って所謂「原点」にある状態なのか?
つまりゲージ対称性の自発的破れがなくなってる状態なのかな? 違う気がするんだけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
808 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 23:26:04 : [ID:???]

違うよな。ヒッグス粒子はヒッグス場の励起状態ではあるけど、
ヒッグス場が0になった状態ではなくない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
809 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/30 23:26:13 : [ID:V5E4itmS.net]

意味負
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
810 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 23:34:58 : [ID:???]

ヒッグス粒子近傍の真空は自発的破れの状態だから、瞬時に崩壊し破れの状態に戻るだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
811 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 23:39:36 : [ID:???]

>>810
何言ってんだ?破れっぱなしじゃないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
812 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/30 23:49:30 : [ID:???]

陽子衝突のTeVオーダーのエネルギーで微小領域の対称性が回復してる、新粒子がヒッグス粒子ならば。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/31 [AD]【G-Tune】
813 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:00:37 : [ID:???]

強磁性体や超伝導体の一点を一瞬高温にして放置したらどうなるかでも推測できる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
814 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:04:27 : [ID:???]

>>813
どーなんの?第2種超伝導体だったら?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
815 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:06:13 : [ID:???]

>微小領域の対称性が回復してる
そういうものなのか? 
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
816 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:09:50 : [ID:???]

実際のヒッグス場など誰も知らん、アナロジーだと言う事もわからんのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
817 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:10:31 : [ID:???]

>>816
お前はなにがアナロジーだと言ってるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
818 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:12:43 : [ID:???]

アナロジーで言えば、俺はヒッグス場は、ダイラタンシーのメカニズムが
適用できると思ってるのだがどうだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
819 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:13:06 : [ID:???]

文脈も読めんのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
820 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:15:34 : [ID:???]

>>819
要安価
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
821 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 00:16:53 : [ID:???]

>>819,817
ようするに>>813のことを言いたいのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
822 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 14:11:05 : [ID:???]

>>808
ヒッグス粒子ができてもワインボトルの底からちょっと励起しただけだから
頂上の対称性回復にまで達するとは思えんな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
823 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 18:15:29 : [ID:???]

>>822
「対称性が回復して質量が無い」が間違いとも言えないだろう。有力な根拠があれば別だが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
824 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 18:20:01 : [ID:???]

>>822
対称性の回復てワインボトルか型から逆さ釣鐘型に相転移することじゃないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
825 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 18:29:33 : [ID:???]

それ相転移の条件だけど相転移じゃないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
826 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 18:36:49 : [ID:???]

どういうこと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
827 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 19:21:26 : [ID:???]

>>807
その状態でのヒッグス場の期待値を計算してみれば
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
828 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 20:06:23 : [ID:???]

電弱相互作用の相転移温度<1TeVでヒッグス場は高温相になるのだから対称性が回復してもおかしくないのではないか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
829 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 21:34:00 : [ID:???]

1点じゃ相とは言えんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
830 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 22:11:37 : [ID:???]

陽子同士の衝突は1点ではないだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
831 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/10/31 23:35:16 : [ID:???]

ppはわからんけど、重イオン衝突で
http://www.geekosystem.com/cern-hottest-manmade-temperature/
人工の史上最高温度を達成!5.5兆K≒0.47GeVだと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/01 [AD]
832 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/01 00:38:40 : [ID:???]

>>827
それできないから聞いてるんだよなぁ(小学生並の知能)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
833 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/01 19:46:59 : [ID:???]

>>831
重原子核程度の領域の平均温度のことか、電弱力の領域はその10^-9位小さいから単純に比較できないだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/13 [AD]
834 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/13 09:51:07 : [ID:???]

自発的対称性の破れの時、無作為に位相が選択されて安定するけど、
「無作為」の部分は制御できる(特定の位相に選択)のは可能なの?
(他の対称性の破れもそうだけど。制御できればすごい事?)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
835 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/13 17:46:27 : [ID:???]

制御されて同位相がまとまるのさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
836 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/13 22:12:43 : [ID:???]

っbc
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/14 [AD]マウスコンピューター
837 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/14 19:03:51 : [ID:???]

>>834
すでに対称性の破れてるものを混ぜればいいんでないの?
氷が種結晶を基に結晶化するような感じで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
838 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/11/14 23:30:58 : [ID:cFp+ejCb.net]

ずばり、真空はアモルファスになる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
839 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/14 23:59:07 : [ID:???]

ずばり、月窒はメコスジァスになる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/15 [AD]
840 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/15 07:17:28 : [ID:???]

何だメコスジスレか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/22 [AD]
841 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/22 16:05:23 : [ID:???]

ヒッグス粒子なんてなさそうだな 厳密には
ただの陽電子 なんじゃね 本当は
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
842 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/22 16:24:01 : [ID:???]

無知を自覚しろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/23 [AD]
843 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/23 10:50:05 : [ID:???]

だって 素粒子とか めちゃめちゃ増えちゃって めんどくさいじゃん
もっと簡単に説明できるんじゃね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
844 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/23 12:53:14 : [ID:???]

理解するのが面倒で否定したがると相間や量間になる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/27 [AD]
845 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/27 13:20:15 : [ID:???]

ヒッグス粒子って、わかんないなあ。
ぶつかることで重さが生まれるのなら、
元は重さがないということ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
846 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/27 13:26:37 : [ID:???]

>>845 >>727
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
847 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/27 13:28:02 : [ID:???]

まともな教科書を読めば済む
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/11/28 [AD]
848 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/11/28 07:23:05 : [ID:NYlErYSB.net]

重力はいくつかの次元を跨いで一部の粒子に作用してる

重力から発してるという事は考えられないだろえあいか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
849 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/28 08:52:00 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
850 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/11/28 09:50:13 : [ID:FutV+A+C.net]

読めばわかる研究所
“ヒッグス粒子がまとわりつく”という説明は正しくない?

 ヒッグス博士のノーベル賞受賞を期に、ヒッグス粒子が他の素粒子に質量を生じさせるということについて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
851 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/28 13:05:10 : [ID:???]

何度言っても通じない奴が多いのが問題だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
852 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/11/28 13:11:37 : [ID:???]

クローズアップ現代をみた。
ヒッグス場がヒッグス先生になってた。
一人だけだった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/12/04 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
853 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/04 12:47:38 : [ID:???]

宇宙論についても言えることだが、21世紀はプラズマの世紀だ。
プラズマで重力や質量をコントロールできることは、
すでに実験で確かめられている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
854 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/04 12:56:17 : [ID:???]

古っ!
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
855 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/04 15:02:41 : [ID:???]

古くて新しいのがプラズマである。
プラズマについては、厚いベールに包まれている。

大槻教授は口止めされていると思われる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/12/06 [AD]
856 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/06 12:44:05 : [ID:???]

自分だけが情報を入手したと思いたがる人が詐欺の餌食
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
857 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/06 14:15:27 : [ID:???]

反論できないものは、直ぐに人格攻撃に走って
自己満足する傾向がある。臙脂と変わらない。

自分が正しいと思ったモノは永久に正しいと
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
858 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/06 14:49:36 : [ID:???]

自己正当化に無理があるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/12/08 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
859 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/08 17:01:30 : [ID:???]

>>855 激しく同意
プラズマは 形にならない質量 
電子が原子核から 一定距離の質量とはことなり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/12/09 [AD]
860 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/12/09 13:08:07 : [ID:???]

プラズマも理解してないか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/01/07 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
861 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) [age] : 2014/01/07 01:06:57 : [ID:???]

プラズマ団『プラーズマー』
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
862 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/07 01:38:06 : [ID:???]

ヒッグス粒子もボゾンなんだから力を媒介するんでしょ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
863 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/01/07 08:52:15 : [ID:lwqWGyv4.net]

っで、ヒッグスとプラズマの違いって何よ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
864 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/07 09:05:44 : [ID:???]

>>863
むしろ共通点が何だよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
865 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/07 09:57:46 : [ID:???]

メコスジに口づけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/01/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
866 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/19 18:27:59 : [ID:???]

もう流行は去ったかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/01/31 [AD]
867 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/01/31 08:12:10 : [ID:A58a+l22.net]

ヒッグス粒子なんて信じてる科学者っているの?
ジュネーブの加速機って以前、光速を超える粒子線を発見をしたって出鱈目流したよね。
こんなエーテル理論のリメイクみたいな粒子、嘘に決まってるだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
868 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/31 09:26:43 : [ID:???]

ビックリ目子筋なんて信じてる修験者っているの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
869 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/31 13:40:29 : [ID:???]

>>867
無知自慢はいらん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
870 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/31 20:41:53 : [ID:???]

>>867
まともな教育を受けた人間なら、あの発表は
「この結果はどう考えてもおかしいけど、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
871 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/01/31 21:22:28 : [ID:???]

病気か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/02 [AD]
872 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/02 11:40:36 : [ID:???]

薬はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
873 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/02 16:59:59 : [ID:???]

ピーター・ヒッグスのおちんちんから放出される粒子がヒッグス粒子
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
874 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/02 17:21:56 : [ID:???]

ビップ、なん実の厨房だろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/05 [AD]
875 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/05 08:15:29 : [ID:???]

ヒッグス粒子が当初、学者から都合が良すぎると非難されていた事実から
この粒子を受け入れるまで相当な葛藤があったのだろう
そして長い時間と葛藤の中、ようやく受け入れたのは恐らく物理学の敗北を意味する
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
876 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/05 12:57:45 : [ID:???]

馬鹿はしょうがないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/07 [AD]
877 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 00:16:24 : [ID:???]

ヒッグス粒子ってボソンだから力を媒介してるんでしょ
なら、物質となにとの間の力を媒介してるの?
物質と空間の間に力が働くの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
878 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 00:27:17 : [ID:???]

>>834
おれは自発的対称性の破れなんていう説明に納得出来ない。
南部?の説明はただどれか選んだだけという説明なんだろ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
879 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 00:29:44 : [ID:???]

>>835
蔵本モデルですか?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
880 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 00:35:38 : [ID:???]

>>878
>ちなみに、経済をモデル化するとこの自発的対称性の破れが起こる。
ソースは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
881 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 13:45:58 : [ID:???]

>>880
俺だよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
882 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 13:47:54 : [ID:???]

今のところ俺が知ってる経済のほとんどを説明可能
現在の経済は ウソだらけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
883 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 14:26:46 : [ID:???]

>>877
力を媒介と言えば物質と物質に決まってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
884 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 16:59:35 : [ID:???]

こんなとこに書いてないでさっさと論文書いて投稿しろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
885 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/07 17:19:04 : [ID:???]

論文書けないから2chで空威張りするしか無い
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/08 [AD]
886 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 13:28:14 : [ID:???]

ヒントな

物理学との違い
・テーラー展開の次数が物理学ではほとんどの場合1つ目までだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
887 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 13:34:13 : [ID:???]

ヒント2な

物理学において保存則=不変性であり対称性がそこに存在するということになるはず。
なら対称でないなら不変ではなく可変で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
888 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 13:34:43 : [ID:???]

あとは十分小さなゆらぎがあればおk
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
889 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 13:38:57 : [ID:???]

対称性って現実世界にはいろんなのがあるよね
ちなみに、対称性が違う人間同士がつながることはあまりないみたい
人も粒子同様にあるものを交換している
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
890 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 13:48:07 : [ID:???]

自己臨界組織化とかも同様のはずさ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
891 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/08 16:21:24 : [ID:???]

宇宙が膨張してんなら、ヒッグス粒子の空間の密度っていうのか
そういうのって小さくなったりせんの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
892 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/09 01:39:06 : [ID:???]

まあ・・・ヒッグス粒子を土台にした次の発見が成されるまでは、相変わらず
ヒッグスは確からしい仮説ですわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
893 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/09 03:18:03 : [ID:???]

普通の宇宙空間にはヒッグス粒子なんかないし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
894 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/09 20:45:55 : [ID:???]

>>893
え?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/10 [AD]
895 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/10 13:39:11 : [ID:???]

超高エネルギーを集めてやっとヒッグス粒子を作ったんだろ
普通にあるわけないやん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
896 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/10 14:22:10 : [ID:???]

何言ってんのあんた?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
897 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/10 22:43:18 : [ID:???]

普通にあればそれを観測すればよい、無いので造ろうとしたが出来ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
898 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/10 22:55:56 : [ID:???]

>>897
できたよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
899 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/10 22:57:29 : [ID:???]

すべてはユダヤの陰謀なのだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/11 [AD]
900 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/11 12:03:57 : [ID:???]

>>898
正確には「出来た事になってる」が、真実は如何に?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/12 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
901 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/12 00:23:20 : [ID:???]

あれを「出来た事になってる」とするならば、
「真実」に辿りつくことは定義上できないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
902 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/12 02:07:44 : [ID:???]

見つからなかったって言いたいの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
903 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/13 15:51:11 : [ID:???]

「出来た可能性が大きい」だろ
少々違ってても定義修正でもしてアレが「ヒッグス粒子」ということになるさ
「真実」なんぞ科学の対象外で問題にもならん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/14 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
904 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/14 02:54:58 : [ID:???]

なんだ寝言か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/16 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
905 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/16 15:16:38 : [ID:???]

他に何がある?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
906 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/02/16 22:03:13 : [ID:eeKoYPIk.net]

何でも良かった 誰でも良かった 誤差でも奇跡でも超能力でも異物の混入でも捏造でも・・

ヒッグス粒子と言えさえすれば良かった 例えそれがウンコでも
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
907 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/16 22:42:05 : [ID:???]

ウンコがしゃべってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
908 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/16 23:32:08 : [ID:???]

ふんとだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/17 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
909 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/17 09:40:09 : [ID:???]

メコス汁の降る丘
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
910 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/17 15:29:12 : [ID:???]

ヒッグス粒子が光速に上限を与えたというのはどうゆうことですか?

素粒子に質量を与えることしか知りませんでした。

詳しく教えてください。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
911 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/17 20:30:13 : [ID:???]

大昔にアホが言った事など蒸し返すな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/23 [AD]
912 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/23 18:02:37 : [ID:???]

ヒッグス場で光速から減速された分の運動エネルギーが質量になってるんでしょ?
質量になるプロセスの中で経過的に発生するのがヒッグス粒子だから状況証拠としてはかなり強い意味を持つと思うよ。
一旦質量を持っちゃったら勝手に光速には戻れないから今の宇宙にヒッグス場はあまり必要ではないかな?。あくまでビックバン以前の状態を再現する必要があるはず。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/14 [AD]
913 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/14 01:00:29 : [ID:???]

インフレーション以前の状態でいいんじゃない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
914 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/14 13:24:47 : [ID:???]

完全に基地外が迷い込んでるか、アフィ厨か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/15 [AD]マウスコンピューター
915 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/15 17:05:59 : [ID:???]

>>913
そだね。対称性が崩れたあたりだから初期のクオークグルーオンプラズマ時代かな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/27 [AD]
916 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/03/27 00:35:50 : [ID:KdJPGJT6.net]

勉強してないので質問させて下さい
光回線からのヒッグス回線って可能性としてはアリなんでしょうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
917 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/27 04:19:41 : [ID:???]

無意味
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
918 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/03/27 05:56:04 : [ID:AkO7/E6O.net]

基本ヒッグス場。
高エネルギーで蹴飛ばすと、ちらっとヒッグス粒子。
ポンポン湧いて出るようにするにはまだ20桁ほど撃ち込むエネルギーが弱い。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2014/04/04 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
919 : ご冗談でしょう?名無しさん[age] : 2014/04/04 00:47:26 : [ID:???]

理化学研究所・應田治彦は何を研究しているのか?

http://www.sakakiatsushi.com/?p=7608
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
920 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/04 11:58:19 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/04/12 [AD]マウスコンピューター
921 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/04/12 18:06:25 : [ID:JqgeulH+.net]

<<1 発見なんかされてねぇよ。
発見されてないからノーベル賞出してないだろwwww
仮説を無理やり持ち上げてるだけ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
922 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/04/12 18:09:14 : [ID:JqgeulH+.net]

見えなくなったら、すぐテレポートとか言うのやめろよ。
キチガイすぎるだろ。
あれだな。年寄りが財布がなくなったら、すぐドロボウと言うのと似てるな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
923 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/12 18:27:59 : [ID:???]

w付ける奴って馬鹿だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/03 [AD]【G-Tune】
924 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/03 16:50:42 : [ID:???]

分かってない奴は黙っとれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
925 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/03 17:05:11 : [ID:???]

めこすじゃじゃ馬ならし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/14 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
926 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/14 22:30:51 : [ID:57TSDhki.net]

いいやヒッグス場は間違いだな。
カロリック説と同じ運命をたどる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
927 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/14 22:38:58 : [ID:57TSDhki.net]

ヒッグス理論の汚なさ、これは致命的だ。
標準理論を救おうとして、実は殺している。
これは捨て去らなければならない理論だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
928 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/14 23:00:02 : [ID:57TSDhki.net]

ヒッグス粒子が空間を埋め尽くしているのだとしたら、粒子は、
その抵抗を受け続けるので、同じ速度で飛び続けない筈だとシンプルに
指摘する研究者もいる。そして、そのシンプルな疑問に対する、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
929 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/14 23:03:10 : [ID:???]

食いすぎ、カロリー取りすぎかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
930 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/14 23:07:25 : [ID:???]

空間はヒッグス場であって、別に粒子じゃ無いんじゃね、
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
931 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/14 23:13:27 : [ID:???]

何が汚いと思ってるんだろう?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
932 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/14 23:17:18 : [ID:???]

お薬飲み忘れただけだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
933 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/14 23:26:26 : [ID:???]

場の理論をすこしでも知ってるなら
> ヒッグス粒子が空間を埋め尽くしている
なんてのはメディア向けの大嘘だってことがわかるはずなんだが…
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/15 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
934 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/15 10:56:45 : [ID:???]

分かってないことを自覚しない奴は定説を否定する
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
935 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/15 11:25:21 : [ID:???]

てすてす
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
936 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/15 11:29:21 : [ID:Bor90XU3.net]

てすてす
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/05/24 [AD]
937 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/24 11:19:23 : [ID:hZUOICBM.net]

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/723 [2TELLで表示]
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/06/07 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
938 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/06/07 11:28:49 : [ID:J93aUuDDi]

原子力は安全だという「風評」をまき散らした奴らが一切逮捕されず、糾弾もされないのはなぜだ
https://twitter.com/onodekita/status/469613216960479232

山本弘氏
『・・僕が見た範囲では、テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:13
他スレッド
2015/01/21 [AD]
939 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/21 20:36:31 : [ID:xqC+JtrH.net]

ヒッグス粒子は存在しない。
存在しないものは発見出来ない。






 
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
940 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/21 20:40:55 : [ID:xqC+JtrH.net]

「ヒッグス粒子発見」は「ヨーロッパの焦り」が作り出した幻。
これは物理学史上最大のスキャンダルであり、今後物理学は

豊穣さを背後に控えた混迷
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
941 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/21 21:00:05 : [ID:xqC+JtrH.net]

物理学というものがこの世に存在する理由を思い出そう。

汚い理論は、汚いというただそれだけの理由で、物理理論たる資格を失うのだ。
見通しの悪い物理理論など自己矛盾だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
2015/01/24 [AD]
942 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/24 00:30:55 : [ID:mT90Meiq.net]

http://www.youtube.com/watch?v=iZd_Mf4YhFY&sns=em
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:8
他スレッド
943 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/24 07:12:07 : [ID:wlDyJPrF.net]

ヒッグス粒子はカロリック説や周転円と同じ運命を辿る。
そして君たちは、「いや実はオレも薄々そうじゃ無いかと思ってたんだよ」とその内言い出す。

必ずそうなる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
944 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/24 07:16:25 : [ID:wlDyJPrF.net]

見通しを良くするために物理学と言うものが存在するのでは無いのか?

違うと言うなら、あなたは物理学者を辞めなさい。
あなたが物理学で意味のある発見をすることは、全く不可能だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2015/02/09 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
945 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/09 21:03:42 : [ID:???]

ここって呪文となえるとこ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/10 [AD]
946 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 00:17:24 : [ID:???]

うん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/26 [AD]
947 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/26 09:29:03 : [ID:???]

なんぶせんせいは、複合粒子じゃないかと言ってたんでしょ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/29 [AD]
948 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/29 01:21:56 : [ID:???]

ヒッグス場の理論が汚ないと「聞いた」だけで
よくここまで論陣を張れたもんだ。
この妄想力は大したもんだね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/04/03 [AD]【G-Tune】
949 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/03 19:31:39 : [ID:LOG57BKCt]

汚ないなんて誰が言ったんだろ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2015/04/10 [AD]
950 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/10 01:14:26 : [ID:8WGsFAfAy]

後のせサクサク理論だから、エレガントではないだろ。
標準モデルの式みれば、余計なもんがくっついてる感半端ない。

ただし、これ自発的対称性の破れから起こっているので
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/05/02 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
951 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/05/02 19:09:31 : [ID:???]

http://jp.arxiv.org/pdf/1403.5000
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/05/13 [AD]
952 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/05/13 13:24:24 : [ID:???]

うんち
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/07/19 [AD]【G-Tune】
953 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/07/19 07:00:30 : [ID:OSlrkGM5A]

現象論的だからな。ラグランジアンをマシマシってことか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/07/21 [AD]
954 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/21 14:29:59 : [ID:???]

>>1
ど素人のSF脳は、とりあえず重力とか引力をコントロールする技術に応用
できないものかと想像してしまう。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
955 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/21 14:37:26 : [ID:???]

陳腐すぎてヒッグス粒子を使うにはもったいないな。

勿論SFのネタとしての話ね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/07/25 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
956 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/25 18:00:17 : [ID:???]

ヒッグス粒子って光速の素粒子が減速して余ったエネルギーが物質化したようなもんだよね?
言わば残りカスを観測してヒッグス場があったとしてるんだよね?
いやバカにしてるんじゃないんだけど残りカスが主体的に作用してるような表現が多いから気になっただけ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
957 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/25 19:40:30 : [ID:???]

>>956
言ってることは間違ってるが、
言いたいことはわかるし同意する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/07/28 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
958 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/28 19:27:23 : [ID:???]

質問
本当にヒッグス粒子なるものが発見されたの?
素人考えだけどヒッグス粒子か抵抗になるなら等速運動でも、抵抗になるんでない?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
959 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/28 19:43:14 : [ID:???]

>>958
ヒッグス粒子は質量の起源ではない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/02 [AD]
960 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/02 11:37:31 : [ID:???]

>>958
素人考えでヒッグスを語るなって。
都市伝説が増えるだけだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/13 [AD]
961 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/08/13 02:21:51 : [ID:HwR29KEo.net]

http://biblia.holy.jp/space/page3.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
962 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 04:18:04 : [ID:ED9iYlgX.net]

お前ら常識的に考えろ。

物をいくら小さくしてみた所で質量なんて無くなるわけがないんだ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%B3%AA

それがそもそも、モノの定義であり、物理学なんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
963 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 04:21:56 : [ID:ED9iYlgX.net]

素粒子屋がヒッグスより小さいナントカ粒子見つけた!
とかいって。これには質量がないかもしれない。

バカじゃないのか?

それで、地球を一周する4万メートルのガウス加速器作るわけですよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
964 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 04:23:07 : [ID:ED9iYlgX.net]

考えたことあるか?電子顕微鏡で電子が見えるか?

見たと言うやつは、写真貼ってくれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
965 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/13 06:54:44 : [ID:???]

メッコスジ粒子とは何かを語るスレⅥⅨ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
966 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/13 11:37:48 : [ID:???]

無知がウザイ(直上は除く)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
967 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:49:22 : [ID:ED9iYlgX.net]

お前らは、質量から逃れられないまま無限小さくなり続けろ。
永遠に。。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
968 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:53:37 : [ID:ED9iYlgX.net]

後で毎週日曜に放棄で掃いて。日曜日にポリ袋に入れて。ゴミ出しに
しといてやるから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
969 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:54:44 : [ID:ED9iYlgX.net]

ヒッグスナントカがあるなら、持って来て見せてみろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
970 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:55:47 : [ID:ED9iYlgX.net]

中間子でもクォークでもグラビトンでも構わねぇ。

この目で見てみたい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
971 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:56:40 : [ID:ED9iYlgX.net]

できねぇだろうが。能無し共。
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
972 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 21:57:46 : [ID:ED9iYlgX.net]

せいぜい、新しい素粒子のネーミングセンスでも、
考えとくんだな。。
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
973 : ヴぉる卿♪◆nb7NRmEtz.[] : 2015/08/13 22:00:23 : [ID:ED9iYlgX.net]

お前らニュートリノを、オルゴンボックスに入れとけって
言っといただろ。

なんにもも覚えてないんだな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 10回中 / 全投稿数:11
他スレッド
2015/08/14 [AD]マウスコンピューター
974 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/14 13:05:05 : [ID:???]

こいつも劣等感野郎か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/18 [AD]
975 : ネオジム子爵♪◆nb7NRmEtz.[sage] : 2015/08/18 15:11:51 : [ID:???]

https://www.youtube.com/watch?v=VqUaWNEJlaU
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/20 [AD]
976 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/08/20 02:32:25 : [ID:96SKidTs.net]

>>961
ここで述べられているヒッグス粒子のくだりはどうなんですか?

> ごく最近になって、物理学者たちは粒子加速器を用いてヒッグス粒子を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
977 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/20 12:54:32 : [ID:???]

たわごと
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/24 [AD]
978 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/24 04:53:31 : [ID:???]

http://tocana.jp/2014/11/post_5213_entry.html

面白いな。
既出かな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
979 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/24 13:11:22 : [ID:???]

トンデモサイトを引用して何がしたいのかさっぱりだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
980 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/24 13:28:59 : [ID:???]

この雑誌からの引用だけどね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
981 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/24 20:37:17 : [ID:???]

異説があるのは当たり前だし健全なことだが
それをこういうアホな取り上げ方をするサイトをわざわざ紹介して何がしたいのか?
あと、Phys. Rev.知らないやつがこの板に居るのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/25 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
982 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/25 02:20:10 : [ID:???]
<転載禁止のため非表示>元投稿を確認する
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
983 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/25 03:51:33 : [ID:???]

ヒッグス粒子発見ニュースは当初っから疑問をもっている人はいたよ。
ちなみに宇宙背景放射も一部の科学者は違うのではと語り、何よりも天文学者が異論を立てている。
インフレーション仮説もその成立過程考えれば周転円そのものだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/26 [AD]
984 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/26 20:36:07 : [ID:???]

はいはい、疑うオレ様えらいね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/08/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
985 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/27 09:11:54 : [ID:???]

>>983
だから、なんなんだろう?
疑う人がいない方がおかしいだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
986 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/27 19:55:18 : [ID:???]

発見された物を「ヒッグス粒子」と名付けてしまった以上は「ヒッグス粒子発見」に間違いはない
それが何の「ヒッグス粒子」なのかは今後の話
「中間子発見」の時も、発見された中間子は理論で予測した中間子とは別の「中間子」と言う事に暫くの間なった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/03/25 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
987 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/03/25 23:22:25 : [ID:C4ew9bDnf]

age
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2016/05/27 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
988 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2016/05/27 22:33:00 : [ID:ByFCY9eWT]

式を見たけど、きれいじゃなかった。
ポテンシャルを仮定しただけだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.