にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 物理板
使い方
削除依頼

アホたちの相対論は永遠に不滅です

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1368869617/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年11月24日17時36分14秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2013/05/18 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
1 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/18 18:33:37 : [ID:OZgdXiLf.net]

 
    ♪そーたいろーんの         ___       アホダラ経
     ♪風が吹いたら          /⌒  ⌒\      ナンマイダ
    .. ♪相信アンタら         /( ●)  (●)\    バカなだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/18 18:35:13 : [ID:OZgdXiLf.net]

          ■■■■■
      ■■■     ■■
     ■■         ■■
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
3 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 21:02:46 : [ID:???]

まだ物理板に未練があったんだw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
4 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/18 21:05:32 : [ID:???]

                 _/ ̄二ニ> / ̄ ̄7
             } ̄ ̄\_ニrヘrx∠二_   〈
              〈  >'´        `丶、〉,       / ̄ ̄ ̄\ . / ̄ ̄ヽ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/19 [AD]
5 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/19 23:26:52 : [ID:???]

こいつってメコ爺とか言うやつだっけ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/20 [AD]
6 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/20 07:09:34 : [ID:3bQ27ybY.net]

 
      r'⌒';=〔X〕=:、
       川_ノ从仆从))  …ジカンガオクレル…  …クウカンガマガル…
       | |_」O  Oy
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
7 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/20 09:49:10 : [ID:???]

目子筋さん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/21 [AD]【G-Tune】
8 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/21 11:03:19 : [ID:???]

http://www.logsoku.com/r/akb/1353647358/ID:ifHNnAxZ0
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/25 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
9 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/25 10:20:23 : [ID:???]

低脳ユダヤフォビアネトウヨ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
10 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/25 15:11:01 : [ID:???]

相対論=数学原理馬鹿≠ユダヤ
相対論が得意≒ユダヤ
ビッグバン理論=ユダヤ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/26 [AD]
11 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/26 14:07:13 : [ID:???]

過疎ってるな
こういう哀れな奴が少ないのはいい事だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
12 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/26 14:50:36 : [ID:VJCMWSsX.net]

 ジカンハオクレル・・クウカンハマガル・・アインシュタインハ・・・ブツリ・・・
\____ ________________/
    .   ∨
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
13 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/26 22:59:43 : [ID:???]

               /ヽ v1
             |Y ゝくY :!
             | |Yゝク  |
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/27 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
14 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/27 11:07:39 : [ID:iePmR2ww.net]

 
♪  ∧_∧     ばばばばばばばば馬~鹿魔~♪
   (´・ω・`) ))       ばばばばばばばば馬~鹿魔~♪
 (( ( つ ヽ、    ボクらの馬鹿魔♪
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
15 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/27 20:31:20 : [ID:???]

自己紹介乙としか言いようのないメコ爺だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
16 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/27 20:38:17 : [ID:???]

ttp://www12.wind.ne.jp/mlj/common/html/science/text/text5.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
17 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/27 22:21:01 : [ID:6cnh4G22.net]

 
 おチンチンびろーん   ∩___∩              時間が遅れる あひゃひゃひゃひゃ
   ∩___∩       | ノ  ○─○ヽ_ ∩__∩ 
   | ノ      ヽ/⌒)  /  / 3   3 |       ヽ       おばびげぶがべ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/05/28 [AD]
18 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 04:29:18 : [ID:???]

これぞ相間のレベル
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
19 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 10:09:26 : [ID:???]

これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
20 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 11:52:36 : [ID:???]

誤字訂正

相間 → 相関
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
21 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/28 13:08:55 : [ID:H7bu5YZi.net]

  .   ___       _ ,-、
  .   |)__)    . / `{.0.}、
  .  / ー -\    / . _ノ `ー’ヽ  言いにくいんだけど・・、気の毒なんだけど・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
22 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 16:09:20 : [ID:???]

相対性理論が 20世紀最大の事故って本当?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
23 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 17:04:54 : [ID:???]

相対論信者って、物理的思考が欠如していませんか?

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1288330552
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
24 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 17:59:19 : [ID:???]

特殊相対性理論から一般相対性理論まで幅広く議論しましょう。

前スレ:
相対性理論
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
25 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 18:19:49 : [ID:???]

特殊相対性理論から一般相対性理論まで幅広く議論しましょう。

前スレ:
相対性理論
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
26 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 18:27:08 : [ID:???]

議論なんてものができる輩か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
27 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 19:02:36 : [ID:???]

議論なんてとっくに終わってる。
相対論なんて一から十まで最初から最後まで全部でたらめだ。
「私たちはバカでした」と全物理学者が頭を丸めて坊主になるだけだ。(笑)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
28 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 19:40:24 : [ID:???]

http://space.geocities.jp/icj44781/hyooshi.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
29 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 19:42:13 : [ID:???]

\______________/
       ,,-―--、 .)ノ
      |:::::::::::::;;;ノ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
30 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 20:02:31 : [ID:???]

ジカンハオクレル・・クウカンハマガル・・ブツリガク・・・
\______________/
       ,,-―--、 .)ノ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
31 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 21:20:52 : [ID:???]

バカ以外は、こちらに来てくだい

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1344192740/l50 [2TELLで表示]
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
32 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/28 21:34:39 : [ID:???]

部外者以外立ち入り禁止です
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
33 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/28 21:56:30 : [ID:u+LZhr8F.net]

>部外者以外立ち入り禁止
誰が立ち入るんだ?w
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2013/05/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
34 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/29 17:02:29 : [ID:???]

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  お断りします | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|りします  |
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
35 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/29 17:20:34 : [ID:???]

     ___
   /|∧_∧|
   ||. (・ω・´| 話は聞いた!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
36 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/29 17:32:32 : [ID:???]

  ((⌒/⌒\
 ミミ(((ソ/三\
`彡/゙⌒゙゙゙⌒\ ヽ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
37 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/29 20:05:33 : [ID:???]

欧州物理学チーム,特殊相対性理論の「E=mc²」をついに証明

ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2541360/3546071
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
38 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/05/29 20:18:46 : [ID:G3uxEvz0.net]

なにを今更血迷ってるんだよ相対論信者は?
百年前から全部そんなのは実証されてるっていつも馬鹿言ってるじゃんかオマエらw
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
39 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/29 20:30:45 : [ID:???]

何年前の記事だよ。しかもQCD計算で核子の質量を再現したって話じゃないか。
これをE=mc^2の証明だと紹介するのはほとんど誤訳の域だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/05/30 [AD]
40 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/30 00:19:36 : [ID:???]

ヒッグス機構、カイラル対称の破れ 
だけでは質量が足らないので相対論を使って補った

なんか無理やり合わせたような気がするが、いいんだろうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
41 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/05/30 15:35:03 : [ID:???]

QCDは最初から相対論的に作られている。
相対論を使って補ったとは何のことだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/14 [AD]
42 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 12:34:40 : [ID:???]

相対論をdisるためには無知でいる必要があるから
マトモな突っ込みには目を塞ぐのだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
43 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 15:13:50 : [ID:NpxWGB4g.net]

光には質量がないのに重力で進行方向が曲げられる。

空間が重力で曲がっているから、光の進行が曲げられる。

これは悩みの種、そこで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
44 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 15:42:13 : [ID:???]

その考えで一般相対論よりいい理論ができればいいと思うよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
45 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 17:36:36 : [ID:???]

その新しい考えがあるならば量子重力理論は躍進する
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
46 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 19:11:42 : [ID:hsXVbm2w.net]

曲がっているってどういうことだと思ってるんだ?
面が曲がっているのはそこが立体だからだ。詰まりそこは3次元だ。
立体が曲がるのは、詰まりそこが4次元だからだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
47 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 20:00:04 : [ID:???]

なぜ立体を面で作らなければならないと思えるのか謎だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
48 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 20:07:14 : [ID:hsXVbm2w.net]

どんな小さな立体もその中にある面の面積は無限大だと言ってるんだ、阿呆。(嗤)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
49 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 20:14:29 : [ID:???]

それのどこが空間が曲がってることへの反証になると思っているのか謎だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
50 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 20:16:39 : [ID:hsXVbm2w.net]

馬鹿。(嗤)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
51 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 20:23:59 : [ID:???]

>>46
お前の狸屈だと面が曲がることさえできないんだが。相変わらずの脳足りんっぷりだなメコ爺
そろそろAAで暴れ出すころか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
52 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 20:31:17 : [ID:???]

ドラえもんの四次元ポケットについて考察した小中学生がよく言う中身のない話みたいなのにも、
同じく中身のないボヤキで律儀に返してくのもどうかと思うよいつも。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
53 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 20:53:59 : [ID:fksGZbmH.net]

おい、ここはオレのAAスレだ。AA貼りを外野にどうこう言われる筋合いはねーよ。^^

百年以上も続いて、今日も今日とてまあお盛んな、人類史上最愚の巨愚宗教だ。
2ch末端信者相手にどうこう言ってどうなるこうなるとは端から思ってないよ。あはははは。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
54 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 21:16:40 : [ID:???]

AAスレならAAスレとタイトルに明記するように。
あと巨大なAAはサーバーに負荷がかかるため迷惑だ。

> どうなるこうなるとは端から思ってないよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
55 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 21:21:02 : [ID:???]

>>53
それ以前にここは物理板なんだよ。物理的な議論ができないなら失せろや。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
56 : ^^[] : 2013/06/14 21:22:17 : [ID:fksGZbmH.net]

♪ ルール ルンルン       (__ ♪今日もこうしてにいさんと~ 楽しくがっこに行けるのも~     __)
      ルンルンルン ♪     (__    ♪兵隊さんのおかげです~                    __)
                       .\      ♪兵隊さんよ ありがとう ♪兵隊さ~ん ありがとう/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
57 : 物理を葵の印籠に出すなんて「私はバカです」の自白だよ^^[] : 2013/06/14 21:27:43 : [ID:fksGZbmH.net]

物理なんてもんを葵の印籠に出すなんて「私はバカです」の自白だよ^^

  スレ違い、死刑っ!
                    _ ., -ー '''´,}f}f''´ーt-┐    http://www.youtube.com/watch?v=XdGwKt0tzgA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
58 : ダブった。轢き直し ^^[] : 2013/06/14 21:29:45 : [ID:fksGZbmH.net]

物理なんてもんを葵の印籠に出すなんて「私はバカです」の自白だよ^^

  スレ違い、死刑っ!
                    _ ., -ー '''´,}f}f''´ーt-┐    http://www.youtube.com/watch?v=XdGwKt0tzgA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
59 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 21:34:33 : [ID:???]

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 10:09:26.90 ID:???
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
60 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 21:37:52 : [ID:???]

みんな分かると思うがここは彼が自己実現するための夢の国だ。
本人も言っているが、他人に働きかけようとしているわけではない。
現実的なレスは彼のストレスにしかならないので控えるように。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
61 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/14 21:40:23 : [ID:fksGZbmH.net]

>>59-60            /)        
               )Y⌒  ⌒フ   + 
           ッ-i'´       ⌒フ 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 5回中 / 全投稿数:5
他スレッド
  • なし
62 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 21:44:56 : [ID:???]

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) 10:09:26.90 ID:???
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
63 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/14 22:07:33 : [ID:???]

あれ?バカ同士の意地の張り合いになるのを期待してたんだがちゃんと終わったんだ。
えらいじゃんw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/06/19 [AD]
64 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/19 20:59:41 : [ID:I55Eq1kD.net]

              ,. -─────────‐- .、
             // ̄ ̄\      / ̄ ̄\\
           /                     \
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
65 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/19 21:00:21 : [ID:I55Eq1kD.net]

      ._
       \ヽ, ,、
        `''|/ノ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2013/06/20 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
66 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/06/20 00:06:33 : [ID:VzzzzJOw.net]

灰羽連合か、なつかしく、そして切ない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
67 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/06/20 02:40:25 : [ID:???]

ついに発狂したか
黄色い救急車呼んでやるから住所書いときな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2005/04/01 [AD]【G-Tune】
68 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:km3+mwS6.net]

          ┌┬┬┬┐
  ..  ―――┴┴┴┴┴―――――、
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    _____________
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
69 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:km3+mwS6.net]

             .         ┌┬┬┬┐
            .―――――┴┴┴┴┴―――、        ____________
           || ̄ ̄ ̄||  ̄||| ̄ ̄ ̄|| | ̄ ̄ヽ   .   /
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
70 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:km3+mwS6.net]

【ビデオ・レター】 ご家族の皆様、ご心配なく。これが病室内の相対論信者様のご様子です。


  / ̄\   アナタとア~タシ♪      / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
71 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:km3+mwS6.net]

と、隣の病室から訪問者が

    _, -―- 、 _
    ,r'        `   ,  .  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:4
他スレッド
  • なし
72 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2013/05/28(火) NY:AN:NY.AN ID:???
これで相対論は間違ってるという自説への支持が広がると思ってるんだから
ほんと永遠不滅の脳足りんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
73 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2005/04/01 99:99:99 : [ID:???]

プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/16 [AD]
74 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/09/16 19:53:21 : [ID:AqlnsdtT.net]

既出の初級問題と思いますが教えてください。

鉄橋と列車のパラドクスはどう考えればよいのでしょうか?
私には,そもそも相対論のもとでも、地上にいる観測者と列車にいる観測者
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
75 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/16 20:29:47 : [ID:???]

>>74
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14074881
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/09/17 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
76 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2013/09/17 02:18:17 : [ID:???]

相対論と違う事を思うのは別にかまわんよ
相対論と関係ない人なだけだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2013/10/03 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
77 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/10/03 16:46:30 : [ID:DoVkOV7T.net]

>>74
列車の先端と後端の時刻がが、列車に乗っている観測者と外にいる観測者とで、異なるからパラドックスに見えるだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/05/27 [AD]
78 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/27 12:59:06 : [ID:???]

今頃気付いたが、このスレタイって2通りに解釈できるな
馬鹿が馬鹿を晒すのは同じだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
79 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/27 14:58:10 : [ID:???]

>>78
毎度同じAAから「相対論」に異常な偏執さが見える
一般には量子論のほうが遥かに奇異に思えるが、何が原因で「相対論」病になったのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
80 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/27 23:28:31 : [ID:???]

>>79
みんなで可愛がってやったから。ニックネームまで付けてやったし。居心地がいいんだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/28 [AD]
81 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/28 21:22:53 : [ID:???]

客観的にどう見えるか分からんと自分の世界で満足する
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/07 [AD]マウスコンピューター
82 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/06/07 03:16:47 : [ID:60g3YZ+y.net]

>>79
うん?相対論の方が遥かに奇異に思えるが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
83 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/07 04:11:31 : [ID:???]

Mekosuji Line - フェンスの向こうの正常位
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
84 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/06/07 07:25:40 : [ID:Vh/6CZUf.net]

デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/06/09 [AD]
85 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/09 12:34:27 : [ID:???]

>>1
相対論を理解できんアホたちは不滅ってことだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/10 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
86 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/10 23:06:19 : [ID:???]

>>85
相対論をアホみたいに鵜呑みしてるヤツだってことだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/11 [AD]
87 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/11 15:06:02 : [ID:???]

>>43
> 光は、質量がないのに、重力と作用する何らかの別のものを持っていると
> 考える人はいないのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
88 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/11 18:10:01 : [ID:???]

エディントンの観測で否定されたのは「光が質量をもっているとしたら…」な説だから、ちょっと違う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
89 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/11 19:03:37 : [ID:???]

>>88
というより(特殊)相対論的質量が重力を受けるとしたら、な。
静止質量があるなんて仮定は誰も置いてない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/12 [AD]
90 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/12 17:40:28 : [ID:???]

光の相対論的質量って何?
E/c^2のこと?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
91 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/12 17:53:52 : [ID:???]

>>90
若しくは同じことだがp/c
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
92 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/12 18:28:20 : [ID:???]

光の曲がり方が光の波長によって変化しないみたいな観測結果を、エディントンは得ていないと思うけど。
何で否定されたのが「相対論的質量」だということになるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/13 [AD]【G-Tune】
93 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/13 07:16:22 : [ID:???]

>>92
得とるがな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
94 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/13 09:32:39 : [ID:???]

>>93
ソース希望。ただし勿論、脳内ソースは駄目だよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/15 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
95 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/15 19:16:41 : [ID:???]

エディントンは得てないね。そんな結果。そもそもそんな精度の観測じゃないし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
96 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/15 19:27:19 : [ID:???]

それはそれとして、別に「相対論的質量」は否定されてない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
97 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/15 21:54:39 : [ID:???]

エディントンの乾板に、重力によるプリズム効果で広がった像が
映っていなかったと確定できるほどの精度はなかったということ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/16 [AD]
98 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/16 02:35:59 : [ID:???]

さっきから何言ってるの?
重力による光の曲がりが「相対論的質量」によるものだとしても、曲がりが光の波長に依存することにはならないんだが。
根本的に勘違いしてるとしか思えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
99 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/16 11:22:31 : [ID:???]

あ、ほんとだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
100 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/16 16:31:40 : [ID:???]

E=hc/λより「相対論的質量」=E/c^2=h/(cλ)
なぜ曲がりが波長に依存することにはならないの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
101 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/16 19:53:23 : [ID:???]

馬鹿?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/17 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
102 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/17 04:44:56 : [ID:???]

重い物ほど速く落ちるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/08 [AD]
103 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:17:25 : [ID:???]

ある相対論の信者 : 光速=周波数×波長 の式において光速は一定。従って周波数と波長が変動する。

私 : 宇宙空間に鏡があって星の光を反射している。反射光では一定の条件下ではあなたの言うとおり。
入射光ではそれはまったくの誤り(これを誤りと言うのだろうか)。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
104 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:57:41 : [ID:???]

>>103
マルチポストすんなカス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
105 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 16:22:49 : [ID:???]

てか、何が言いたいのか全然わからん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
106 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 17:09:13 : [ID:???]

>>103
AAが無いぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/16 [AD]
107 : 104[sage] : 2014/09/16 10:37:40 : [ID:???]

観測者の運動では入射光の波長は変わりません。理由のひとつはそれが過去の事柄だから。周波数と光速が変動します。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
108 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/16 13:07:59 : [ID:???]

>>107
マルチポストすんなって言ってるだろ。いい加減にしろカス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/07 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
109 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 11:07:08 : [ID:???]

相対論。ばかばかしいの通りこしてる。こんなのにかえって信者がつくのかねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/10 [AD]
110 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 10:21:20 : [ID:???]

だましてるのとだまされてるの。あなたはどっち?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/14 [AD]
111 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 10:45:25 : [ID:???]

再びは来ない日々。くれぐれも相対論ごときインチキに首をつっこまぬように。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/31 [AD]
112 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/31 21:27:55 : [ID:???]

マジレスすると相対性理論は相当難しいです

今年も残りわずか
酔いも覚めたし相対性理論を復習しようかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/01 [AD]
113 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/01 05:53:22 : [ID:sCvyUsPr.net]

遂にニュートン力学の狂った実態を発見しました。ニュートン力学が間違っていれば、
ガリレイの相対性原理も間違っていることになり、しいてはアインシュタインの
相対性理論も完全に間違っていることになります。

さて、私は何を発見したのかと言うと、ニュートン力学の結論の一つに水平投射と
自由落下は同時に落下するという法則です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:7
他スレッド
114 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/01 05:54:07 : [ID:sCvyUsPr.net]

の相対性理論です。従って、ニュートン力学がつぶればガリレイの相対性原理もつ
ぶれ、結局、アインシュタインの相対性理論もつぶれます。

モンキーハンティングは世界的に認められ、絶対に正しいとされています。しかし、
このモンキーハンティングが完全に間違っていることを私は科学的かつ数学的に実証す
ることができたのです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:7
他スレッド
115 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/01 05:55:05 : [ID:sCvyUsPr.net]

しかし、重力加速度は最初の1秒で4.9メートル落下するので、仮に1メートルや
2メートル等の高さから自由落下させれば、弾丸が到着した頃にはとうの昔に自由落
下させた物体は地上に着いているわけで、水平投射と自由落下は同時に落ちるという
ニュートンの法則は完璧に破れていることになる。
モンキーハンティングも全くあり得ないということである。その証拠にネットを幾ら探
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:7
他スレッド
116 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/01 06:08:44 : [ID:???]

サイレント・メコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
117 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/01 14:38:36 : [ID:???]

>>115
> 最大到達距離が1000m/s
なるほど、ようやくどういうキチガイなのかが理解出来ました。
こういうキチガイもいるんですね。
キチガイ学の道のりはまだまだ険しいようです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
118 : ニュートン力学は間違っていた。[age] : 2015/02/10 23:09:56 : [ID:???]

ニュートン力学では、水平投射は等速直線運動としているが、そんな単純なものでは
ない。ライフルを撃つような水平投射は最初等加速度運動、等速直線運動、等減速落
下運動というかなりややこしい運動をして落下に至るものである。従ってニュートン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
119 : ニュートン力学は間違っていた。[age] : 2015/02/10 23:11:14 : [ID:???]

以下のサイトのように、水平方向は慣性の法則により等速運動であるとしているが、
全くの間違いである。

>また,水平投射と斜方投射において,水平方向の運動は等速運動になりますが,その
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/11 [AD]
120 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/11 16:47:47 : [ID:UDD2Sh/E.net]

相対性理論に関するまとめ
http://freeenergy.web.fc2.com/god.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/03/15 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
121 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/15 19:43:10 : [ID:???]

相間のアホが良く分かる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/24 [AD]マウスコンピューター
122 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/24 07:15:49 : [ID:???]

god.html
こんなファイル名よくつけるわ。。。
こういう精神構造のやつがDQNネームつけるのかね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/07/21 [AD]
123 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/07/21 10:26:32 : [ID:hY05d5627]

<等価原理> 地上で円盤が垂直に回転しています。円盤のある点では重力が加速度によって一瞬完全に相殺されるでしょう(条件が十分ならば)。しかし、重力が消えた訳ではありません(重力が消えるならば加速度もまた部分的に)。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/08/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
124 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/08/10 10:11:30 : [ID:uVuY2sdgJ]

<等価原理> 円盤の重量は円盤が回転しても変わらないでしょう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2016/05/14 [AD]マウスコンピューター
125 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/05/14 20:00:11 : [ID:???]

 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/08/03 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
126 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/08/03 10:55:45 : [ID:???]

<光速について> 相対運動をしている二つの光源から放たれている球面波(あるいは球形)をイメージしてください。射出説のほかにどのような説明が可能なのでしょう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
127 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/08/03 10:58:31 : [ID:???]

アホたちの相対論は永遠に不滅です
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/08/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
128 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2016/08/10 11:26:44 : [ID:CQlE3b2x.net]

 科学理論の全ては大嘘
 科学理論の根本は全て出鱈目で、底が割れている。例えば素粒子論では、原
子同士を電子が結びつけて分子となる。陽子と中間子を結びつける物が中間子
であり、陽子は陽電子とパイ中間子に崩壊する。また、陽子は三つのクオーク
が結合して出来ている。光子から電子と陽電子(反物質)が発生する。新しい素
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
129 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/08/10 11:29:16 : [ID:???]

メコスジクエストⅣ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/08/13 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
130 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2016/08/13 18:49:07 : [ID:DQdQfjBc.net]

>>118
そのURL先のページの色を見ても頭悪そうと感じるけど

>>世界的な間違いです。ニュートン力学の結論である、水平投射と自由 落下は同時に落下するという理論は間違っていることが判明しました。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
131 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2016/08/13 23:58:47 : [ID:t6zal04a.net]

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:8
他スレッド
2016/08/30 [AD]マウスコンピューター
132 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/08/30 12:42:07 : [ID:???]

相間のアホは永遠に不滅
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/09/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
133 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2016/09/09 15:32:58 : [ID:xnJMil2M.net]

>>132 どっちがアホなのかねえ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2016/09/13 [AD]
134 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/09/13 11:31:25 : [ID:???]

お前に決まってる
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/11/24 [AD]マウスコンピューター
135 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/11/24 16:02:13 : [ID:???]

相対論、ばかばかしいと言うのもばかばかしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.