にてる!
[2ちゃんねる(.sc)] 物理板
使い方
削除依頼

アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した

元スレッド: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1391548446/ [別窓で表示]

最終更新日時:2016年01月22日20時06分32秒

このスレッドの類似スレッドを表示

オリジナル投稿内容関連情報
2014/02/05 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
1 : 佐藤光[] : 2014/02/05 06:14:06 : [ID:m4R0D9aZ.net]

二つの物体が光の速度ですれ違った場合、片方から片方を見ると光の速度を超えてるよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/05 06:38:42 : [ID:???]

だから時空の歪みが発生するんだが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
3 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/05 07:47:08 : [ID:???]

だからE=mc^2なのだが?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
4 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/05 08:59:01 : [ID:???]

メコスジナメタイン(笑)とかいう外道を論破した
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
5 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/02/05 19:15:10 : [ID:34LIB5lH.net]

速度合成則(v+w)/(1-vw/c^2)に
w=c、v=-cを代入すると合成速度は0になる。
同じ向きに光の速度で光を追いかけたら光の速度はcだから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
6 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/02/05 20:00:07 : [ID:A5wcUzCK.net]

論破論破うるさーーーい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!俺が神!!!俺がルール!!!よって俺が正しい!!!!!はい論破ァ!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/02/06 [AD]
7 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 02:05:03 : [ID:???]

馬鹿丸出しのスレタイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
8 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 02:09:30 : [ID:???]

光速で運動してるなら時間は止まっている。
すれ違っても見えないんじゃね?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
9 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 02:51:43 : [ID:???]

相対速度では>>1のようになるが、アインシュタインはそうはならないと言っている
相対論を否定したアインシュタインの相対論、これを〈笑)と云わずして・・以下略
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
10 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 08:24:59 : [ID:???]

日本人は全員ゴミ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
11 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 09:57:27 : [ID:???]

>>5
>速度合成則(v+w)/(1-vw/c^2)に
符号が間違ってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
12 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 13:33:01 : [ID:???]

相対性理論が正しいという論拠に
日食の時に本来見えないはずの星が見えるというのがある
だが、これは相対性理論を反証している
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
13 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 13:53:59 : [ID:???]

あるいは、時空の歪みは円であるから太陽とは直角方向から来るはず
でなければ、光子は時空に沿って運動しておらず
時空を一部無視していることになる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
14 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 13:57:54 : [ID:???]

次に 太陽の重力を我々が感じることはない
ならばこの地球上では太陽以上に時空が歪んでいるはずである
にも関わらず 光子の経路が歪むという話を聞いたことがない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
15 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 14:07:15 : [ID:???]

しょせんは相間の自己満足
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
16 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 14:30:15 : [ID:???]

ていうか意味不明すぎて読み飛ばすしかない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
17 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/06 16:43:17 : [ID:???]

いつものトンデモさんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/11 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
18 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/11 10:55:10 : [ID:???]

>>7
何がバカなのかを正しく指摘でない奴は同類
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/13 [AD]
19 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/13 10:59:11 : [ID:???]

>701 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2014/02/13(木) 02:05:33.05 ID:???
>>>627
>>「光の位置」と「物体の位置」は異なる座標変換を受けると思っているのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/16 [AD]
20 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/16 19:25:52 : [ID:???]

>>18
>>7に代って説明するけどそれが相対性理論なんだよ。詳しくはwiki参照
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/18 [AD]
21 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/18 00:06:48 : [ID:???]

>>19
その鳥頭も静かになったね
どうせまた違う屁理屈考えてるんだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
22 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/18 00:29:06 : [ID:???]

馬鹿を晒すネタを考える時間があったら座標変換くらい理解すればいいのにと思うが、まあそれをしないからこそ相間なんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/19 [AD]
23 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/19 15:31:59 : [ID:???]

>>12
>星の周りを180度まわって元に戻るのが
>理論から予想されることだからである
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
24 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/19 17:48:21 : [ID:???]

何かと思ったらコメントする価値もない話だった
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
25 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/19 20:16:40 : [ID:???]

太陽の近くで光が曲がっても太陽から離れるときに元の経路に戻るはず、って勘違いって意外と多い

ttp://www12.wind.ne.jp/mlj/common/html/science/text/text5.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
26 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/19 23:52:11 : [ID:???]

重力レンズ効果で見えない銀河が引き伸ばされて見えるって言うアレな
最もらしい説明けど何でいくつもに分裂して映るのか?
重力源が1つなら全部繋がって輪になるはずなのにだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/02/20 [AD]
27 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 00:08:56 : [ID:???]

そもそも重力源も銀河で球形じゃないんだから当然だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
28 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 08:09:39 : [ID:???]

>>25
この記事も相当怪しくないか・・・?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
29 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 09:11:49 : [ID:???]

>>28
だから、同じような勘違いしてる例

どうもこの手の人たちは、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
30 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 10:08:54 : [ID:???]

地球程度の質量でも球になるのに重力レンズ効果を起こす程の物が
球形にならない理由が知りたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
31 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 15:16:30 : [ID:???]

つ 角運動量
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
32 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/02/20 19:05:24 : [ID:???]

>>29
正しい説明をしてくだされ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/22 [AD]
33 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/03/22 00:37:26 : [ID:63mRDyx9.net]

ところで、石ころは原爆推進者(又は虐殺者)だと知ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
34 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/22 01:02:14 : [ID:???]

メコスジ道1分勝負
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
35 : 雛苺[sage] : 2014/03/22 15:40:21 : [ID:???]

人をバカって言う人がバカなの~
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/25 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
36 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/25 13:53:13 : [ID:???]

>>33
オマエが無知
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/03/29 [AD]
37 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/29 12:00:09 : [ID:???]

一方が光速で進んでるとどのようにして決めるんだろうか、別の観察者が必要では?
別の観察者からは光速の2倍ですれ違ってるように見えるかもな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
38 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/03/29 18:31:18 : [ID:???]

見えませんけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/04/11 [AD]
39 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/11 00:29:46 : [ID:???]

>>37
何が何に対して相対的なのかを理解してないとそうなるな。
効果は平等じゃないんだよ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/04/12 [AD]
40 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/12 22:51:06 : [ID:???]

"地上からみて”、東向きに光速で進むロケットAと、"地上から見て"西向きに光速で進むロケットBがすれ違ったとき、
ロケットA,Bの”地上から見た"速度差は、光速の2倍になる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/04/13 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
41 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/13 01:01:22 : [ID:???]

右向きに進む光と左向きに進む光の速度差は光速の2倍になる
でいいよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
42 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/04/13 01:11:58 : [ID:???]

>>40
相対的な文脈に従ってない見方だからそれは全然構わんけど。

邪魔する空気の無い月あたりの地上からサーチライトで空に向かって照らして
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/08 [AD]
43 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/08 20:12:20 : [ID:7aXtAmKl.net]

>>25
これはまた、ひどいもんだね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/05/10 [AD]
44 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/10 04:24:08 : [ID:GE8pN2M2.net]

>>1
物体を光と置き換えたら
地球上で普通に起きてることだなwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
45 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/10 12:02:55 : [ID:???]

>>44
対向する光の相対速度は光速じゃアホ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
46 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/05/10 12:30:41 : [ID:cjcZURGE.net]

仮に光子の速度に影響を与える何らかのものが
存在したらどう責任を取ってくれるのだろうか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
47 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/10 12:44:45 : [ID:???]

こんなアホスレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/11 [AD]【G-Tune】
48 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/11 17:43:38 : [ID:???]

誰でも入れる掲示板に支持はだせないと思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
49 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/11 20:27:39 : [ID:???]

>>46みたいな既知外って後を絶たないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/05/16 [AD]マウスコンピューター
50 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/16 10:05:57 : [ID:???]

>アインシュタイン(笑)とかいうアホを論破した
おまえもなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
51 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/05/16 10:18:02 : [ID:???]

>>1
アニオタの厨房だからどうしようもない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/03 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
52 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/03 09:07:24 : [ID:???]

アインシュタインをあまりいじめちかわいそ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
53 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/19 10:22:13 : [ID:Q5Smly1ap]

左右から星の光の平面波(垂直な)が到来しています。到来する光の波長は観測者の運動では変動しません。周波数と光速が変動します。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/06/27 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
54 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/06/27 10:04:12 : [ID:8VzfwRCn.net]

>>25
ここまで細かく図解していて、しかも盛大に間違うなんてことができるなんて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
55 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/27 13:21:16 : [ID:???]

>>54
そこスゲ-読むのめんどくさくって、どこがどう間違ってるか判断するのもめんどくさいんだけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
56 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/27 13:51:35 : [ID:???]

図を眺めればわかるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
57 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/27 21:53:02 : [ID:???]

>>54
地頭のいいバカなのかもな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/28 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
58 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/28 12:45:18 : [ID:???]

知能は低くないけど人格が破綻してるのでまともな思考ができないタイプのトンデモさん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/06/30 [AD]
59 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/06/30 20:23:22 : [ID:???]

物理板ってスレが延びないね。住人生物板に常住してんのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/03 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
60 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/03 10:54:23 : [ID:9fq2HE+l.net]

そっか制限速度80kmの道路を80kmで走ってて80km走ってるパトカーとすれ違えば80kmオーバーで捕まるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
61 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/03 11:08:09 : [ID:???]

めこすじトゥナイト
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/04 [AD]
62 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/04 09:31:06 : [ID:???]

>>60
相間はこれが相対論に対する反論になると思うらしい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
63 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/04 14:01:30 : [ID:???]

>>60
いや、そもそも
制限速度80kmの道路を80kmで走ってる車をみた時
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/05 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
64 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/05 00:55:27 : [ID:5kVHA4yt.net]

>>63
スレ主さんが警官なら捕まるのでは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
65 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/05 09:47:13 : [ID:???]

>>60
相対論に対する反論にしたいなら、シチュが間違ってないか?

制限速度光速の道路を光速で走ってて、逆向きに走ってるパトカーとすれ違っても、制限速度一杯で 捕 ま ら な い では?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
66 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/05 12:37:34 : [ID:5kVHA4yt.net]

>>65
だから>>1さんが可笑しくて別に反論してるわけじゃないんです
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
2014/07/11 [AD]
67 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/11 15:20:51 : [ID:I/DCOiJ1.net]

光速を超えると、時空の流れを移動できると考えるところに
無理がある。四次元の世界なんて存在しないのでは ??

時空をさかのぼって昔の自分を消したら、今の自分は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
68 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/11 22:39:00 : [ID:???]

世界線は四次元多様体上の線ですよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/12 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
69 : ご冗談でしょう?名無しさん[?] : 2014/07/12 04:51:53 : [ID:???]

宇宙の端を見たことないのに時空を越えられると
考えるところで、全ての計算がゆがめられていると
思わないか ??
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
70 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/12 04:53:12 : [ID:???]

時空を越えちゃった向こう側の人のレスは
やはり味わい深いな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
71 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/12 09:29:10 : [ID:qppKpMnb.net]

宇宙には、絶対座標という物が存在している
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
72 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/12 10:10:37 : [ID:???]

夜霧のメコスジヤロー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
73 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/12 15:18:23 : [ID:???]

別に存在しても、その座標系が他の慣性系と区別できないなら、なんの問題ないけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
74 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/12 16:04:51 : [ID:qppKpMnb.net]

まだ、統一場の理論を理解していない人がいるようだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/07/13 [AD]
75 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/13 08:43:11 : [ID:TkWKziKw.net]

>>69
そういうことは、相対性理論を勉強してから言おうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/07/16 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
76 : 植物園[] : 2014/07/16 06:38:48 : [ID:bVWmX2Tg.net]

時間と空間の概念を知らないのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
77 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/16 22:45:45 : [ID:gDVrgNTD.net]

相対論で言う光速を超えると時空を移動できると考えて
過去の自分と現在の自分が、同じ空間で挨拶ができると
言いたいのか ???
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
78 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/16 23:18:55 : [ID:???]

日本語で
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/18 [AD]マウスコンピューター
79 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/18 21:16:21 : [ID:???]

>>77
そうだよ。だが未来の自分は一度も現れていない。すなわち自分の生きている間はタイムトラベルは不可能。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
80 : ご冗談でしょう?名無しさん[ ] : 2014/07/18 21:37:22 : [ID:???]

そもそも時間の概念がわからん、
プールの中でモーター(時計)の回転速度が水の抵抗でおちたら
時間そのものが遅くなった事になるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/19 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
81 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/19 00:10:08 : [ID:???]

隣の防水時計は時間が速く過ぎていくのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
82 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/19 00:55:04 : [ID:???]

>>80
それは時間の定義によるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
83 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/19 01:15:48 : [ID:???]

>>80
基準がそこらじゅうにあるから分かったつもりになってただけで
よくよく調べたら実は全く訳分からんものだった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
84 : ご冗談でしょう?名無しさん[?] : 2014/07/19 02:42:10 : [ID:???]

実のところ、相対論にはもうひとつの仮説があったのでは
ないかと考えているんだ。

それは、重さをつかさどる粒子の存在とその制御法を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
85 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/19 07:47:41 : [ID:???]

妄想乙
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
86 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/19 12:14:12 : [ID:???]

因みにアインシュタインが死ぬまで追い求めてたのは統一場理論で、
相対論自体はは死ぬ随分前に追及しなくなってたよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/21 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
87 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/07/21 12:58:06 : [ID:SsdMhZCY.net]

アインシュタインを論破してもいいが
自分で考えた、代わりの理論を持っているのか
ないなら、ただの評論家だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
88 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/21 15:44:32 : [ID:???]

いや、ちゃんと論拠を挙げて間違いを示せるのならそれ自体価値があるだろ。代案は別に考えればいい。
論拠を挙げて間違いを示すことが出来てないから馬鹿にされるだけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/22 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
89 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/22 12:43:28 : [ID:???]

カプチーノ vs めこすじ豆腐店
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/24 [AD]【G-Tune】
90 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/24 09:00:20 : [ID:???]

>>88 論拠を挙げて間違いを示すと黙っちゃうんだよ。信者たちは。論拠なんていくらでも。

バカバカし過ぎる。アインシュタインはもうどうでもいい。信じるほうがアホ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
91 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/24 09:13:01 : [ID:???]

>>90
じゃその具体的な論拠をあげておくれよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
92 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/24 15:36:55 : [ID:???]

相間「宇宙にはビッグバンより前に生まれた星がある。相対論は間違っている」

住人「( ゚д゚)ポカーン」

相間「ほら、やっぱり論拠を挙げて間違いを示すと黙っちゃうんだよ。信者たちは」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/26 [AD]
93 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/26 09:25:42 : [ID:???]

10年まえにはネット上でも高度な(と思われる。私には理解できない)議論が見られた。最近はとんと。アンテナある人は状況の変化分かってるんでしょう。表向きは知らん顔。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
94 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/26 09:28:15 : [ID:???]

今日はネットカフェから書き込めました
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
95 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/26 09:55:10 : [ID:???]

>>93
そりゃあよかったな。
相間の妄言を理解できなかったてのは少なくともあんたがとんでもないバカである証拠にはならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
96 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/26 18:34:19 : [ID:???]

いろんなどうでもいいことを無理矢理解釈して

 「世界の潮流は変化しつつある。相対論が間違っていることが公に認められる日も遠くない」

とか言うのも何十年も前から変わらない相間の妄言の一つだね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/27 [AD]
97 : 植物園[] : 2014/07/27 10:06:11 : [ID:9cHWJkt0.net]

もう少し、品のある文章は書けないのかなあ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
98 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/27 18:28:55 : [ID:???]

基地外が何か言ってるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/28 [AD]
99 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/28 12:25:38 : [ID:???]

> 相対論が間違っていることが公に認められる日も遠くない

それはどうかな。でたらめはどこでものさばってる(大衆は無関心)。それが現実。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/29 [AD]
100 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/29 00:36:47 : [ID:???]

相対性理論は間違っていないなんてことは証明できないのに
相間はそれを求めてくるんだよな。
STAP細胞がらみの件とも同じような構造だけど。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
101 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/29 06:40:35 : [ID:???]

メコスジ道を少しは修行してみたらいいのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
102 : 植物園[] : 2014/07/29 10:44:26 : [ID:N61Xwega.net]

相対性理論は太陽の重力で空間が歪む事が証明されている
また飛翔体の中の時間が遅くなることも証明されている
結構、この2つはあっていた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
103 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/29 23:08:25 : [ID:???]

日本語でおk
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/07/31 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
104 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/31 20:12:27 : [ID:???]

相間には何を言っても無駄。
いままで散々教えてあげたけど、全て徒労に終わった。
彼らは学ぶ気なんてさらさら無いんだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
105 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/07/31 21:19:20 : [ID:???]

相間を本気で相手にしてる人も居たんだなあ。奇特な人だ。

と思ったが俺も遠い高校時代に俺を論破したら100万とかほざくバカに
本気になったことがあったわ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/08/01 [AD]
106 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/01 10:35:32 : [ID:???]

そもそも信者がなんでこんなとこへ来るの?ちょっとつつくとギャーギャーわめく。駄々っ子だね。
子供でも聡明なのはわめいたりしない。

2010年ころまではこの物理板にも相対論のスレッドずいぶんあった。鬱屈するんだろうな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
107 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/01 12:04:36 : [ID:???]

相対論がでたらめなのはパッと見で分かることばかり。おそろしいねえ、信じるってのは。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
108 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/01 12:06:12 : [ID:???]

という捏造バカをいじるのが面白いから信者()はこのスレにいるのさ。
一時期よりだいぶ少なくなったのはワンパターンだから飽きたんだろ。
もっとがんばってくれよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
109 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/01 14:01:17 : [ID:???]

アポロは捏造だって騒いでるヤツをいじるほうが、まだおもしろい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/08/09 [AD]
110 : 植物園[] : 2014/08/09 10:00:07 : [ID:KkyX25W+.net]

勝手にやってくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/08/11 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
111 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/11 08:18:15 : [ID:???]

相対論みたいなデタラメ詰め込むから理系離れにもなるのさ。ここへもフラフラと詰め込まれた哀れなの
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
112 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/08/11 08:47:34 : [ID:???]

相対論を多少とも理解してる人はでたらめと言われてピンと来る。理解してない人は来ない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/05 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
113 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/05 20:31:36 : [ID:FpPR4p68.net]

アインシュタインのファンというわけではないが
現実的に彼の理論が間違っていたとしても発想の奇抜さは天才
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
114 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/05 21:09:32 : [ID:???]

ファンかどうか関係ないし。相対性理論が理解できないのならアインシュタインの発想を評価できないはず。
相対性理論の正しいことが理解できたら、そのときアインシュタインの凄さに感心することができる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/06 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
115 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 10:25:49 : [ID:???]

相対性理論の間違いが理解できたら、そのときアインシュタインのアホさに呆れるることができる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
116 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 11:39:07 : [ID:???]

相対論。学者の一部はデタラメと分かってる。一部は無関心、どっちでもいい。一部はバカ、信じてる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
117 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 16:28:08 : [ID:???]

> 学者の一部はデタラメと分かってる

その「学者」とやらの名を挙げてくれよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
118 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 18:27:29 : [ID:???]

自分の知り合いの学者で無名なんじゃない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
119 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 19:11:02 : [ID:???]

物理学者とは言ってない、というオチなんですね、わかります。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
120 : ご冗談でしょう?名無しさん[age] : 2014/09/06 19:46:11 : [ID:???]

時間の遅れはお互い様、ってのも怪しいwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
121 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 19:46:41 : [ID:???]

学者というからには論文あるだろうから名前出せるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
122 : ご冗談でしょう?名無しさん[age] : 2014/09/06 20:16:01 : [ID:???]

ともかく怪しいですよアインシュタインなんて。過大評価ですし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
123 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/06 20:29:48 : [ID:IkeEkbRZ.net]

光子には質量があるんですかね?あるような気がしますが。まあ直観認識ですが。

そこが問題でしょう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:10
他スレッド
124 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 20:34:38 : [ID:???]

メコスジハイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
125 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/06 20:56:42 : [ID:IkeEkbRZ.net]

???まじめにおねがいしますよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:10
他スレッド
126 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 21:42:42 : [ID:???]

おれは質量は無い気がするよ。直感認識だけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
127 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/06 21:46:26 : [ID:IkeEkbRZ.net]

人それぞれですか、相対的ですねえ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:10
他スレッド
128 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/06 23:14:04 : [ID:???]

光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1348729309/ [2TELLで表示: 光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの?]


こういうスレあるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/07 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
129 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/07 11:21:57 : [ID:+DviDjs5.net]

>>128
そうですか。ありがとうございます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
130 : ご冗談でしょう?名無しさん[?] : 2014/09/07 22:41:02 : [ID:???]

相対的に時間にズレがある世界にいる人が
ズレがあるってどうやって理解するのか ?

同じ時間を共有しているから 
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/08 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
131 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 00:22:50 : [ID:???]

>>130
そりゃあ「同じ時間を共有していたら同じ結果をもたらすであろうもの」の観測結果を比較するんだよ。
たとえば「双子の年齢」とかね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
132 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 01:12:35 : [ID:???]

>>130
その両者に連絡がないなら、ズレていることは確認出来ない。
というか、連絡ないんならズレてても気にすることはないんじゃね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
133 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 05:48:02 : [ID:???]

アインシュタインは・・。悪いやつじゃない。
説明不足というか、説明を避けたというか。。

当時の人類に理解しにくいことがあったと思うんだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
134 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/08 05:50:25 : [ID:sRI72n5L.net]

マイケルソンモーレーの実験を思考実験で知っていたとかいうのは
ハッタリだ。

あれだけでエーテルがないとだれでも思ってしまうのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
135 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/08 05:52:14 : [ID:sRI72n5L.net]

大体あいつは元々特許局の職員だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
136 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 06:37:01 : [ID:???]

メコスジハイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
137 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 08:54:06 : [ID:???]

いやおまえがよく勉強してないだけだろう。

あと、M-M実験は思考実験じゃないから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
138 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:10:21 : [ID:???]

ある相対論の信者 : 光速=周波数×波長 の式において光速は一定。従って周波数と波長が変動する。

私 : 宇宙空間に鏡があって星の光を反射している。反射光では一定の条件下ではあなたの言うとおり。
入射光ではそれはまったくの誤り(これを誤りと言うのだろうか)。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
139 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:14:04 : [ID:???]

相間の典型例だな。
自分の主張の根拠を全く示さず自明のものとする。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
140 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:22:52 : [ID:???]

>>138
つまりこいつは任意の周波数と任意の波長をもつ光を生成できるのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
141 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 09:24:14 : [ID:???]

マクスウェル方程式が間違ってるとするのバカの名称は
マ間でいいのかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
142 : 138[sage] : 2014/09/08 12:09:30 : [ID:???]

>>140 「任意の周波数と任意の波長をもつ入射光を生成できる」、そう言ってるのは相対論だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
143 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 16:18:16 : [ID:???]

>>142
根拠のない妄想乙
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
144 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 16:39:19 : [ID:???]

>>142
脳ミソがどう腐ったらそういう結論になるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
145 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/08 19:19:31 : [ID:???]

>>141
電間とか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
146 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/09 08:52:39 : [ID:???]

>>145
「電マ」と書くと違うものになるので注意が必要だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/10 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
147 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/10 11:33:03 : [ID:???]

まぁ、ここの馬鹿の書き込み見てると
「やっぱ原子爆弾を作れずに落とされる国なんだなぁー日本は…」と
残念な気持ちになるなw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
148 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/10 20:44:23 : [ID:???]

相間がアメリカにはいないとでも?
それともアメリカの相間は良い相間なのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
149 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/10 22:29:23 : [ID:???]

>>148
英語分かんないんでしょ、
英語で書いてあるととたんに崇高にでも感じんじゃない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/11 [AD]
150 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/11 10:20:00 : [ID:???]

アメリカは相間より進間(なんて言葉はないな。反進化論)が圧倒的に多いからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
151 : ご冗談でしょう?名無しさん[?] : 2014/09/11 23:27:01 : [ID:???]

重力は光速以上の早さで影響することができるんじゃない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
152 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/11 23:51:41 : [ID:???]

>>151
それはニュートンの遠達力説な。
一般相対論では重力は近接力であり
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/12 [AD]
153 : ご冗談でしょう?名無しさん[?] : 2014/09/12 00:19:41 : [ID:???]

>>147
潜在的に巨大なエネルギー(原子力)を爆弾にした発想がすごすぎるから。
原爆に限らず、他の分野で何を考えつくか ??
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
154 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/12 08:24:55 : [ID:???]

ニ号研究を知らんのかな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
155 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/12 12:42:00 : [ID:PVlejMbz.net]

量間というのはなかなかいませんが、原理的不確定性が神の実存の証拠だという変なのが
宗教板にいます。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
156 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/09/12 13:03:06 : [ID:726XUmd3.net]

 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉    ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル   総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
157 : ∴ヴォルデモート卿[sage] : 2014/09/12 14:35:49 : [ID:???]

原発など湯沸かし器と同じ原理だ、
ノーベルは爆発物を作った罪で起訴されるだろう。

量子が別々のところにある意味がわからないのは、存在が一つであると
信じすぎるからだ。奇妙な振る舞いでもなんでもない。
つぶつぶで考えるからそういう事になるのだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/16 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
158 : 138[sage] : 2014/09/16 10:40:31 : [ID:???]

観測者の運動では入射光の波長は変わりません。理由のひとつはそれが過去の事柄だから。周波数と光速が変動します。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
159 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/16 12:47:37 : [ID:???]

>>158
お、ようやく追加でバカをさらしに来たのか。
で、ちゃんと実験してからほざいてるんだろうね?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/09/18 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
160 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/09/18 14:22:45 : [ID:???]

スレタイからして馬鹿ホイホイだよなー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/03 [AD]
161 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/03 10:00:40 : [ID:???]

相対論から得るものはなに一つない。性格もゆがんでくるって。掲示板に出てくるゾンビたち哀れ。負け犬はうるさいって言うけど。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
162 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/03 11:22:40 : [ID:???]

>>161
そんな負け犬の遠吠えは求めてないんだよ。面白くもない。
お前の珍理論を開陳するか、独自の実験結果と称するものを晒してけよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/05 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
163 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/05 20:29:55 : [ID:SBY+Tgp1.net]

無学者
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
164 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/05 21:33:55 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
165 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/05 21:34:32 : [ID:???]

無学者の噴飯物の珍説御開陳、待ってますよー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/07 [AD]
166 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 10:36:20 : [ID:???]

おバカ満載の相対論との悪縁、ご愁傷。でもこれって人災なんだよねえ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
167 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 10:38:32 : [ID:???]

デタラメをデタラメで上塗りの相対論。信者つつくとわめくよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
168 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/07 12:09:00 : [ID:???]

>>167
理解できないものを認めたくないのはわかるけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
169 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/07 17:11:00 : [ID:7oDW5BkH.net]

こういうスレタイ出すとアインシュタイン教の信者に殺されるぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:11
他スレッド
2014/10/09 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
170 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/09 11:12:09 : [ID:???]

MM 実験?あんなもんに騙されるのかねえ。

世の中イカサマでいイパイ。それにしても相対論は別格。お粗末さで。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
171 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/09 11:59:41 : [ID:???]

>>170
>MM 実験?あんなもんに騙されるのかねえ。


本当に「馬鹿の一つ覚え」だな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
172 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/09 12:37:59 : [ID:???]

こんなとこへなんで信者が出てくるんだろ。珍。モグラみたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
173 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/09 17:03:02 : [ID:???]

>>172
そりゃあここが物理板だからだろ。
嫌なら宗教板かオカルト板に行けよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/10 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
174 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 09:08:57 : [ID:???]

MM実験が相対論の唯一無二の証拠だと思ってるバカキタ――(゚∀゚)――!!
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
175 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 10:14:15 : [ID:???]

だまされる方も悪いっていうけど、相対論ではまさしく。バカバカしすぎ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
176 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 11:46:33 : [ID:???]

>>175

お前は、俺から見たら、
足し算しか知らなくて、掛け算を理解できないバカみたいなものなんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
177 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 12:22:44 : [ID:gRp63df0Z]

信者って怒るねえ。ふだんどんな生活してんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
178 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/10 12:36:42 : [ID:???]

君がバカだってことはよく理解できた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/11 [AD]
179 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/11 09:42:36 : [ID:???]

二度とは来ない日々です。くれぐれも相対論ごときデタラメに頭をつっこまぬように。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
180 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/11 11:05:21 : [ID:???]

>>179
馬鹿を晒すのがそんなに楽しいのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/12 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
181 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/12 22:01:08 : [ID:dFR3Xw8m.net]

>>152
天文学の惑星光行差は重力伝達速度が無限大だし、
本当に重力伝達速度が光速度なら、
地球太陽間の光行差から地球軌道がずれて、
天文学は息の根を止められます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
182 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/12 22:50:26 : [ID:???]

>>181
ンなアーな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/13 [AD]
183 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 00:42:50 : [ID:???]

キチガイに触るなよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
184 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 02:16:17 : [ID:pf/7+k41.net]

なぜかキチガイなのに計算が完璧なんですね

惑星光行差を考慮しないとすると
実位置が円軌道を以てずれますよ
観測としてそれは間違いです

だから天文学的に重力伝達速度が光速度はあり得ない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
185 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 02:48:44 : [ID:pf/7+k41.net]

光行差で太陽質量や万有引力定数求めてるのに
重力伝達速度が光速度なら光行差なしで
既存の太陽質量や万有引力定数とか全て間違いですってことになるんだろ
今までの天文計算が全て無駄か
重力波探しが無駄か
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
186 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 02:52:18 : [ID:???]

>>184
ンなアーな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
187 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 03:15:19 : [ID:pf/7+k41.net]

逆に言うと
重力波探しの人は
重力伝達速度が無限の天文学数値を利用する時点で
見つからない宝探しをやってるんですよ
1から新天文学を作る気概くらいでないと全部吸収されるんだな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
188 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 03:24:23 : [ID:???]

重力場も重力子もヒッグス粒子で否定されたから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
189 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 05:39:54 : [ID:???]

濡れ場も目子力もビックリ目子筋で否定されたから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
190 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:01:29 : [ID:???]

>>188
誰が否定したの?
ソースみたい!
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
191 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:10:55 : [ID:???]

>>189
ちょっと調子もどってきたか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
192 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:24:46 : [ID:???]

>>188
ンなアーな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
193 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:31:24 : [ID:???]

なあ、このヒトもしかして重力場と重力波を混同してないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
194 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:31:49 : [ID:???]

キチガイの脳内では重力波と光行差が結線されてるようだけど
どうしてそうなったんだろう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
195 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:36:25 : [ID:???]

ああ、もしかしてニュートンの理論で弾き出した公転速度と光行差で
恒星との距離を算出してるから、
重力が近接力だとニュートン理論が全てご破算になって
天文学が崩壊する、とでも思ってるのかな?
キチガイだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
196 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 11:45:26 : [ID:pf/7+k41.net]

>ああ、もしかしてニュートンの理論で弾き出した公転速度と光行差で
>恒星との距離を算出してるから、

現在だってここから一歩も外に出てないだろw

重力伝達速度が無限大か光速度かで
天文学作り変えなきゃちゃんと計算できませんけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
197 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 11:49:12 : [ID:pf/7+k41.net]

重力波組は光行差なしで地球と太陽との距離をどうやって計算するんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
198 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:49:28 : [ID:???]

計算力が自慢なようだけど、
太陽系の運行が一般相対論とニュートン理論で
どれくらい違うかを計算してみようという頭は無いみたいね。
まあキチガイだし。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
199 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 11:50:44 : [ID:???]

>>197
あれ、キチガイな上にそんなにアホだったのか。
太陽との距離を光行差で測るとかどういう発想なんだろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
200 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 11:52:44 : [ID:pf/7+k41.net]

つか、光速度も決定できなくなるよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
201 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 11:57:44 : [ID:pf/7+k41.net]

ttp://www.s-yamaga.jp/nanimono/uchu/taiyo-01.htm

>現在では、金星までの距離をレーダーで測定して、ケプラーの第3法則を用いて太陽までの距離を求めている。
>金星までの距離をレーダーで測定して

厳然と光行差があるんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
202 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:03:54 : [ID:pf/7+k41.net]

>>198

ttp://nas6.main.jp/secret/SolarSystem3DXNA.zip
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
203 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 12:05:37 : [ID:???]

>>184
水星の近日点移動でググれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
204 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:07:54 : [ID:pf/7+k41.net]

>>202
俺が作った相対論計算は

シュワルツシルト時空の重力による加速度の式は
a=(GM/r^2)(1.0+3.0(V/c)^2)

として、重力伝達速度は無限大
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
205 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 12:09:09 : [ID:???]

だからおまえがやってるのは、電磁場と電磁波(光)を一緒くたにしてるのと同じ事だと言ってる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
206 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 12:17:15 : [ID:???]

>>204
その前に、なぜ光速が最高速度なのかをよく考えろ。
話はそれからだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
207 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:26:59 : [ID:pf/7+k41.net]

真面目に相対論すると、
同時の相対性があるから、
二体問題より多い多体問題に言及できないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
208 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:34:05 : [ID:pf/7+k41.net]

>>206
光子が質量0だから質量のある物体の最高速度が光速度なんだろ
となると重力子が光速度とは重力子が質量0と言及していると言える
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
209 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:47:15 : [ID:pf/7+k41.net]

だから、重力子なんてなくて重力場だけがあると考える
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
210 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 12:49:56 : [ID:???]

>>208
全然違う

運動の相対性を電磁気にまで拡張するならば、必然として光速はあらゆる座標系で等しくなければならない。

これはアインシュタインの相対性理論の最初の論文で説明されている基本中の基本だ。

アインシュタインは運動の相対性と電磁気の性質から理論的にこれを導いた。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
211 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 12:59:50 : [ID:pf/7+k41.net]

あなたは同時の相対性を認めて、三体問題以上をどう解く?
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
212 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 13:08:50 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性を認めない立場

・導出
α:二つの固有時間を観察者が同時に求める
観察者から見た物体Aの時間tA、観察者から見た物体Aの速度vA
観察者から見た物体Aの経路長LA=vAtA
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
213 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/13 13:10:42 : [ID:pf/7+k41.net]

・検算

τA=86400s,vA=0km/s,vB=4km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86400)^2/((299792.458)^2-(0)^2))((299792.458)^2-(4)^2)
=(7464960000/89875517873.681764)( 89875517857.681764)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内15 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
214 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 13:11:09 : [ID:pf/7+k41.net]

τA=86399.999992309362812215109880874s,vA=4km/s,vB=8km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86399.999992309362812215109880874)^2/((299792.458)^2-(4)^2))((299792.458)^2-(8)^2)
=(7464959998.6710578940099168877685/89875517857.681764)(89875517809.681764)
=7464959994.6842315760396675510762
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内16 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
215 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 13:26:48 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性を認めたら
比較できませんという答えで
頭悪すぎるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内17 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
216 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 14:57:47 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性で遅れるのはお互い様といえるのは二体問題の話で
多体問題でどうなるんだよwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内18 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
217 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 15:06:38 : [ID:pf/7+k41.net]

相対速度だから同時の相対性で遅れるのがお互い様なんだろ
多体問題の相対速度はお互い様じゃありませんよ

VA=1m/s、VB=3m/s、VAB=VBA=2m/s
これは解けても


VA=1m/s、VB=3m/s、VC=5m/s、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内19 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
218 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 15:14:32 : [ID:pf/7+k41.net]

VA=1m/s、VB=3m/s、VC=5m/s、
VAB=VBA=2m/s、VAC=VCA=4m/s、VBC=VCB=2m/s

これが相対性から解けないって言われても
頭が悪いだけだろとしか言いようがない
[スコア:(未選択)]
スレッド内20 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
219 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 15:29:39 : [ID:pf/7+k41.net]

二点測量は相対性が付きまとうけど
一体なんで三点測量すると思ってんだか
[スコア:(未選択)]
スレッド内21 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
220 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 15:42:37 : [ID:???]

>>202
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8D%98%E4%BD%8D%23.E5.A4.AA.E9.99.BD.E7.B3.BB.E3.81.AE.E3.82.82.E3.81.AE.E3.81.95.E3.81.97P
もちろん光行差が生じない、なんて言ってないんだよ。
光行差なんて使う必要がない、と言ってる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
221 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 15:49:03 : [ID:???]

>>217
> 相対速度だから同時の相対性で遅れるのがお互い様なんだろ
> 多体問題の相対速度はお互い様じゃありませんよ
それはお前のつくった珍妙な理論でそうなるということだろう。
相対性理論ではある座標系で多体問題を解けば、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
222 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 16:22:49 : [ID:pf/7+k41.net]

>>220
そのリンクは光行差を使うことしかありえないと読んじゃう
光行差使わないでいいのならその方法を書き出してみ
そのあとやっぱり光行差使ってるだろって言ってやるから

>>221
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内22 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
223 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 16:36:13 : [ID:pf/7+k41.net]

>>221
地上から見たGPS衛星の時計
GPS衛星から見た地上の時計
お互いに遅れます、これ間違ってるだろ
と、言って分からないなら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内23 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
224 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 16:39:49 : [ID:???]

>>223
お前そんなに相対論理解してなかったのか。
いや、過ぎた期待をかけてすまなんだ。
もうさわらないので好きにやってくれ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
225 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 16:50:57 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性がバカなだけ
同時は絶対だろ

>>223
は同時の相対性を忠実に理解(しようと)した結果ですけどね

地上から見たGPS衛星の時計
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内24 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
226 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 16:55:04 : [ID:pf/7+k41.net]

まぁ、バカには、自分の意見を言わないで
他人を批判することしかできないんだろうけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内25 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
227 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 17:04:39 : [ID:???]

どうして相馬は>>210をスルーするんだ?


>運動の相対性を電磁気にまで拡張するならば、必然として光速はあらゆる座標系で等しくなければならない。
>これはアインシュタインの相対性理論の最初の論文で説明されている基本中の基本だ。
>アインシュタインは運動の相対性と電磁気の性質から理論的にこれを導いた。
>ローレンツはマイケルソンらの実験で、光速があらゆる座標系で等しくなることを知り、そのように観測されるための変換式を考えたが、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
228 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 17:09:02 : [ID:???]

メコスジン一代男
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
229 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 17:29:12 : [ID:???]

>>225
> 地上から見たGPS衛星の時計
> GPS衛星から見た地上の時計
> お互いに遅れます
どんなバカがそんなこと言ってんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
230 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 17:44:01 : [ID:pf/7+k41.net]

>>227
だからな速度ってのは、距離の時間微分だろ

あらゆる座標系で光の速度が等しい
要するに、どうなろうとも、
光の進む距離/時間は等しい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内26 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
231 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 17:49:04 : [ID:pf/7+k41.net]

>>229

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E5%AD%90%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

双子のパラドックスのストーリー

双子のパラドックスのストーリーは次のようになる。
双子の兄弟がいて、弟は地球に残り、兄は光速に近い速度で飛ぶことができるロケットに乗って、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内27 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
232 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 17:53:19 : [ID:pf/7+k41.net]

>>229
が何にも知らないことだけはよく分かった
[スコア:(未選択)]
スレッド内28 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
233 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 18:02:44 : [ID:pf/7+k41.net]

双子のパラドックスも解くの簡単だけど
三つ子のパラドックスを解くのは絶対比例関係ですよ

>>212-214
[スコア:(未選択)]
スレッド内29 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
234 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 18:09:12 : [ID:pf/7+k41.net]

要するに、俺が言いたいのは
光速度がいかなる値をとって、全ての座標系で一定でも
三体問題の質点の速度の「比例関係」は
お互いの速度によって絶対です

だから、同時の相対性は認めない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内30 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
235 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 18:11:20 : [ID:pf/7+k41.net]

要するに、俺が言いたいのは
光速度がいかなる値をとって、全ての座標系で一定でも
三体問題の質点の相対速度の「比例関係」は
お互いの速度によって絶対です

だから、同時の相対性は認めない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内31 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
236 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 18:36:16 : [ID:???]

まっすぐな長い直線の道路があるとする。
道路脇には、道路に対して静止している観測者から見て、30万㎞毎に看板が立ってい
るとする。
この道路に全長30万kmのバスが止まっているとき、バスの先端が看板の位置にあると
すると、後端もちょうど別の看板の位置にあることになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
237 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 18:37:12 : [ID:???]

続き


次に、バスの長さがどのように観測されるか考えてみよう。
まず、バスの前後に光を感知すると地面に印をつける打印機を備えつけよう。
すると、このバスに乗っている観測者から見ると、中央のランプが点灯した後、この
打印機が同時に働くことになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
238 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 18:38:38 : [ID:???]

ちなみに、同時刻の相対性によれば、2つの事象の起きた時刻が異なるのは、2つの事象の距離が離れている場合だけ。
例えば、バスの先端の打印機がある看板のところで作動したとすると、
これは誰から見てもその看板のところに印がついていることになる。
それゆえ、バスに乗っている観測者から見ても、地上にいる観測者から見ても、
地上の印が付けられた場所は同じところになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
239 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 18:43:34 : [ID:???]

>>231
双子のパラドックスとGPS衛星は全く別だからな。
双子のパラドックスでは双方が慣性系なのに対して
GPS衛星と地上では両方が慣性系ではない。
諸々の効果を勘案するとGPS衛星の方がどちらから見ても時間が早く進む。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
240 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 18:45:17 : [ID:pf/7+k41.net]

だから、そのバスが二台あって、バス同士及び地上の人で考えろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内32 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
241 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 18:55:27 : [ID:???]

>>240
全然無問題
ちゃんとそれぞれの間で時刻の相対性が成り立つけど?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
242 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:01:27 : [ID:???]

>>230
2体間で相対的なら、何体あろうが相対的だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
243 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:04:13 : [ID:???]

>>235
質点が3体に増えようがどうしようが座標系の変換は影響を受けない。
ある慣性系でx軸方向の速度がそれぞれ-v,0,vの系は、
別のある慣性系では0,v,2v/(1+v^2/c^2)のように観測されるというだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
244 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:05:43 : [ID:???]

>>233
三人を それぞれABCとすると、
Aから見たBとC
Bから見たAとC
Cから見たAとB
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
245 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:07:32 : [ID:???]

>>240
たとえばもうひとつバスがあって逆向きに進んでいたとしたら
もう片方のバスは地上からみるよりより縮み、より時間が遅れてみえるだけ。
ただ、どんな座標からみても同じ場所同じ時刻に起った事象は同じ場所同じ時刻で起ったと観測される。
同時性の相対性は空間的距離のある二つの事象において成り立つもの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
246 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:09:43 : [ID:pf/7+k41.net]

あのな、相対っていうのはそもそも
基準がなんでもOKで基準との比なわけよ
王様の腕の長さを1mにしてそれで測るようなもの
でもな、王様と家来1,2の時は
基準を王様の腕の長さにしようが家来1or2の腕の長さにしようが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内33 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
247 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:11:33 : [ID:???]

メコスジン一代男
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
248 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:12:16 : [ID:???]

>>246
それはある慣性系において成り立つ。
別の慣性系においては成り立たない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
249 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:12:50 : [ID:???]

>>240
バスAとバスBがあつても、地上にいる人から見たら、さっき説明したバスAの前後の時刻の同時性が相対的と観測されるのと、
バスBの前後の時刻の同時性が相対的と観測されるのとがそれぞれ別々に観測されるだけだ。
バスAに乗っている人から見たら、さっき説明したバスBの前後の時刻の同時性が相対的と観測されるし、
バスBに乗っている人から見たら、バスAの前後の時刻の同時性が相対的と観測される。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
250 : 247[sage] : 2014/10/13 19:13:42 : [ID:???]

>>246
もちろん長さの場合、相対速度がないときはどの慣性系からみても成り立つがね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
251 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:16:39 : [ID:???]

>>246
座標系の相対性と測定系の相対性を混同してるのか。
どういう頭の悪さなんだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
252 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:17:58 : [ID:pf/7+k41.net]

バスAが速度+c/2
バスBが速度+c/4
地上の人
で同一直線上にあるとして
バスABの中央で地上の人から見て同時にそれぞれ光った光が
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内34 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
253 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:19:50 : [ID:???]

>>252
地上の人にとって同地点で同時に光ったのならAからみてもBからみても同時に見える。
地上の人にとって別地点で同時に光ったのならAからみてもBからみても同時に見えない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
254 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:21:32 : [ID:pf/7+k41.net]

>>252
でわかんなかったらどう説明しても理解させられません
[スコア:(未選択)]
スレッド内35 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
255 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:23:44 : [ID:pf/7+k41.net]

>>253
で、それぞれの光がバスの両端にたどり着いた各々の瞬間はどう見える?
[スコア:(未選択)]
スレッド内36 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
256 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:24:06 : [ID:???]

>>252
そもそも光った場所の情報を入れない時点で相対論を全く理解してないことがまるわかりだな。
時間と空間は相対的なもので両方を指定しないと何の意味もないのに。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
257 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:26:45 : [ID:???]

音速は、その音を伝える空気との相対速度に依存する。
それは、空気も物質であり、運動の相対性の法則に従うからだ。
しかし、光(電磁波)は違う。
もしも絶対静止の空間もしくはエーテルがあって、光速がそれとの相対速度で変化するとしたら、光速を測定することで、それぞれの物体の絶対速度が求まることになってしまう。
従って、運動の相対性を満足するためには、むしろ光速は相対速度ではなく、絶対速度でなければならない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
258 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:32:12 : [ID:pf/7+k41.net]

>>257
ある基準を基に測定したものは
それぞれの座標系でお互いの比が変わるわけないじゃんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内37 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
259 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:33:43 : [ID:???]

>>255
光った場所の情報がなくても言えることは、AからみればA内部の光は同時に両端に達し、地上からみてもBからみても後端に先に到達することと、
BからみればB内部の光は同時に両端に達し地上から見れば後端に先に到達し、Aから見れば逆になるということだけだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
260 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:37:02 : [ID:pf/7+k41.net]

それぞれの座標系でお互いの比が変わるのなら

基 準 が デ タ ラ メ だ と い う こ と だ

基準Aとする
あ=1A
い=2A
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内38 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
261 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:37:43 : [ID:???]

>>258
変わるんだよ。
>>252のバスAとバスBの長さを静止したバスCを基準に測ったとする。
地上から見ればC>B>Aに見えるし、
AからみればA>B>Cに見えるし、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
262 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:43:38 : [ID:pf/7+k41.net]

>>261

>>260のような等式の成り立たない数学なんてクソで数学にならない
[スコア:(未選択)]
スレッド内39 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
263 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:46:37 : [ID:pf/7+k41.net]

>>261

>>260
のAが適用するにあたってころころ変わって
関係性をどうのとか議論する自体無意味
[スコア:(未選択)]
スレッド内40 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
264 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:46:45 : [ID:???]

リーマン幾何を全否定してきたな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
265 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:50:59 : [ID:???]

40レスも費して私にはミンコフスキー時空が理解できませんということを訥々と語ってたわけだな。
哀れな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
266 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 19:52:48 : [ID:???]

>>263
それがな、ある座標系ですべての物体の情報を調べてしまえば、
どんな座標系からみたときの物体の情報も判ってしまうというのが相対性理論なんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
267 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:53:55 : [ID:pf/7+k41.net]

関係性の議論ならば
比は絶対だろ

基準Aとする
あ=1A
い=2A
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内41 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
268 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 19:59:27 : [ID:pf/7+k41.net]

>>265
>>266

じゃあ、聞くがな、どの座標系で測った、光が進んだ距離とその時間が、絶対なんだ?
距離も時間も座標系で変わるんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内42 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
269 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:01:58 : [ID:???]

>>268
どの座標系でも光の速度は変わらない。
それを保つように距離と時間が変わる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
270 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:03:55 : [ID:???]

>>267
もし、それが相対速度を持たない三つの物体の長さであれば、
どのような慣性系から観測してもその比は一定だ。
しかし、相対速度を持った三つの物体の長さであったり、
三つの物体の速度がそれぞれあ、い、うなのであれば、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
271 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 20:08:07 : [ID:pf/7+k41.net]

>>269
はらいてえ

ローレンツ変換を全部なしにしやがるwww

>どの座標系でも光の速度は変わらない。
>それを保つように距離と時間が変わる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内43 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
272 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:09:34 : [ID:???]

>>268
もしもお前のこの発言が釣りなら真面目に答えるだけバカバカしかったというわけだ。
もしもお前が本気でわからないのなら、説明するだけ無駄だったということだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
273 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:11:10 : [ID:???]

>>271
はらいたいならクスリ飲んで寝ろ
お前みたいな低脳が相対論なんて考えてるとそのうち統失になるぞ
おそいかもしれんが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
274 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 20:13:28 : [ID:pf/7+k41.net]

>どの座標系でも光の速度は変わらない。
>それを保つように距離と時間が変わる。

光の進む距離とその時間は絶対変わらない
どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
だからローレンツ変換はない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内44 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
275 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:19:37 : [ID:???]

>どの座標系でも光の速度は変わらない。



>どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない

と言い換えるのがバカ

相間はそれに気付けないだろうけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
276 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 20:24:51 : [ID:pf/7+k41.net]

>>275
おまえ光の「速度」って
光が
進んだ距離/その時間
じゃねえよって言っちゃうとかwwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内45 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
277 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 20:27:43 : [ID:???]

そうその調子
おまえはそこらへんで言い合ってる程度がお似合いだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
278 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 20:42:34 : [ID:pf/7+k41.net]

どの座標系でも光の速度は変わらない
どの座標系でも光の進む距離とその時間は変わらない
だからローレンツ変換はない

定説です


光速度=光の進む距離/その時間を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内46 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
279 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 20:55:12 : [ID:pf/7+k41.net]

つか、相対論信者は光時計がピタゴラスの定理で解けるくらいのものなのに
もったいぶって理解できないと思うのはなんでなの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内47 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
280 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:04:24 : [ID:???]

そんな簡単なものなのに理解できないのはお前なんだが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
281 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 21:06:39 : [ID:pf/7+k41.net]

ピタゴラスの定理で光時計を解きます
その心は
反った異論でしょう

鏡長L速度V半往復時間t光速度c
(ct)^2=(L)^2+(Vt)^2
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内48 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
282 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 21:10:20 : [ID:pf/7+k41.net]

だから要請にこたえて

>>212-214
[スコア:(未選択)]
スレッド内49 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
283 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:12:39 : [ID:???]

はらいたは治ったのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
284 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 21:16:05 : [ID:pf/7+k41.net]

お互いに遅れる同時の相対性はねえや
[スコア:(未選択)]
スレッド内50 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
285 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:27:18 : [ID:???]

そんな簡単なことが理解できないのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
286 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:41:25 : [ID:???]

Δx'=γΔx,Δt'=γΔt
Δx'/Δt' = Δx/Δt = c
ということもわからない程度のバカなのか…
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
287 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:51:39 : [ID:???]

光時計はわかっているような言い草だが、
すれ違う二台のロケットが相手の光時計を見たら何が言えるか
結局それさえわかってないってことだろ
もう考えるな。やめとけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
288 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 21:53:06 : [ID:pf/7+k41.net]

>Δx'=γΔx,Δt'=γΔt
>Δx'/Δt' = Δx/Δt = c

Δx=γ^-1Δx',Δt=γ^-1Δt'

だってばwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内51 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
289 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 21:56:34 : [ID:pf/7+k41.net]

相対論信者で俺が反りが合わないのが
復号するときもローレンツ逆変換でなく
何とかの一つ覚えでローレンツ変換を使う奴
[スコア:(未選択)]
スレッド内52 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
290 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 21:57:54 : [ID:???]

>>288
> Δx=γ^-1Δx',Δt=γ^-1Δt'
だから?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
291 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:02:07 : [ID:pf/7+k41.net]

>Δx'/Δt' = Δx/Δt = c

これはねえだろ

Δx'/Δt' =γ(Δx/Δt)
Δx/Δt =γ^-1(Δx'/Δt')

Δx'/Δt'≠Δx/Δt
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内53 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
292 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:07:43 : [ID:???]

>>289
> Δx'=γΔx,Δt'=γΔt
これのどこがローレンツ変換なんだ?バカなのか?あ、バカなのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
293 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:09:00 : [ID:???]

まあγを比例定数に使ったのはミスリーディングだったかもな……
バカしかひっかからないだろうが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
294 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:09:42 : [ID:???]

>>276
100/20 = 10/2 だから 100 = 10, 20 = 2と言ってるわけだ。小学生すらしない間違いを平気でするのが相間
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
295 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:19:50 : [ID:???]

バカのために書いてあげると、ローレンツ変換(x,t)->(x',t')は
x'=γx-βγct,t'=γt-βγx/c
だからな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
296 : ∴ヴォルデモート卿[] : 2014/10/13 22:23:56 : [ID:8WT5Rtoo.net]

てす
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
297 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:31:07 : [ID:pf/7+k41.net]

>>294
>100/20 = 10/2 だから 100 = 10, 20 = 2と言ってるわけだ。小学生すらしない間違いを平気でするのが相間

だから比が絶対だって言ってんだろ
100:20=10:2

>>293
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内54 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
298 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:35:42 : [ID:pf/7+k41.net]

xとtでなんで同じ記号使ってんの?
関数記号にしか見えません
[スコア:(未選択)]
スレッド内55 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
299 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:36:51 : [ID:???]

だとしたらΔx'=γ(Δx), Δt'=γ(Δt)と表わせると思ってるのか。
バカすぎる。
あと、ローレンツ変換は普通(x',t')=Λ(x,t)と表わすので使うとバカが隠せるよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
300 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:37:40 : [ID:???]

> >どの座標系でも光の速度は変わらない。
> を
> >どんな座標系でも光の進む距離とその時間は絶対変わらない
> と言い換えても何の問題もない

これが「比が変わらないという意味でした」で済むと思うのか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
301 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:38:56 : [ID:???]

現にローレンツ変換で光速を一定に保てることが明白に示されてるのにボケナスはなんの文句があるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
302 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:39:35 : [ID:???]

比が変らないってのは光速度が変わらないと全く同義だしな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
303 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:40:56 : [ID:pf/7+k41.net]

行列規則
P'=M・P
P'X0=M・PX0
P'X1=M・PX1
・・・
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内56 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
304 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:42:56 : [ID:pf/7+k41.net]

>現にローレンツ変換で光速を一定に保てることが明白に示されてるのにボケナスはなんの文句があるのか

復号するときにローレンツ逆変換を使えって文句
[スコア:(未選択)]
スレッド内57 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
305 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:45:23 : [ID:???]

だれがローレンツ逆変換を使うべきところでローレンツ変換を使ったんだ?
そもそもローレンツ変換が使われたと思ってたのはバカだけだぞ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
306 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:47:32 : [ID:pf/7+k41.net]

これが関数論として当たり前なのに
(x',t')=Λ(x,t)
(x,t)=Λ^-1(x',t')

こうやる奴がたくさんいて気持ち悪い
(x',t')=Λ(x,t)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内58 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
307 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:48:00 : [ID:???]

復号って何なんだかな。
ローレンツ変換はこいつにとって暗号かなんかなのか。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
308 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:48:36 : [ID:???]

>>306
その脳内のお友達はこのスレには居ないよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
309 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 22:51:25 : [ID:pf/7+k41.net]

こうやる奴がたくさんいて気持ち悪い
(x',t')=Λ(x,t)
(x,t)=Λ(x',t')

なんでこんなことするのって聞くと
相対速度はお互い様だからお互いに遅れるだろって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内59 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
310 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 22:56:15 : [ID:???]

NAS6は誰と戦っているんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
311 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:00:17 : [ID:???]

>>306,308

 (x', t') = Λ(x, t) = (γ(x - vt), γ(t - vx/c^2))

にたいして、逆変換は

 (x, t) = Λ^(-1) (x', t') = (γ(x' + vt'), γ(t' + vx'/c^2))

だ。Λ(x', t')
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
312 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:00:30 : [ID:pf/7+k41.net]

ローレンツ変換を適用するって絶対静止系がないから基本的に
(x',t')=Λ(x,t)
(x,t)=Λ(x',t')
こうしがち

絶対静止系がないとするから
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内60 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
313 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:01:41 : [ID:???]

>>309
> こうやる奴がたくさんいて気持ち悪い

そんな奴がどこにいるのか具体的に示せよ。「たくさんいる」んだから2,3例くらい挙げられんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
314 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:02:48 : [ID:pf/7+k41.net]

ちゃんと見ろ



##########################

絶対静止系がないとするから
どの慣性系がローレンツ変換か逆変換か気分次第

##########################
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内61 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
315 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:09:25 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性は認められないね
とか
繰り返し同じことを言い方を変えて言ってるんだってば
[スコア:(未選択)]
スレッド内62 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
316 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:18:20 : [ID:???]

>>314
そのとおりだよ?
>>311を100回音読しろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
317 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:19:25 : [ID:???]

>>314

だからなんだ?

  特別な慣性系は存在しないので、

     Λ :: S→S' の変換
     Λ' : S'→S の変換
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
318 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:22:36 : [ID:pf/7+k41.net]

>>316
絶対静止系がない中でどれか慣性系にローレンツ変換してほかのに逆変換するは自由で
どれをそれに選ぶかで
選んだそれぞれの一意性はその中にないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内63 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
319 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:28:06 : [ID:???]

ユークリッド平面 R^2 には特別な直交座標系など存在しないので、(原点を共有する)ふたつの直交座標系 S, S' の間には


    R : S→S' の変換
    R' : S'→S の変換

はいずれも直交変換になります。どちらが「直交変換」でどちらが「逆直交変換 (という言い方は普通しないが)」という区別はありません

というのと全く変わらない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
320 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/13 23:29:14 : [ID:pf/7+k41.net]

 (x', t') = Λ(x, t) = (γ(x - vt), γ(t - vx/c^2))

にたいして、逆変換は

 (x, t) = Λ^(-1) (x', t') = (γ(x' + vt'), γ(t' + vx'/c^2))




慣性系Aの点PA、慣性系Bの点PB、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内64 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
321 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:30:52 : [ID:pf/7+k41.net]

>>319
その場合ちゃんと逆行列の関係だろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内65 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
322 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:33:21 : [ID:???]

>>319の例で、

  S' は S を 90°回転させた直交座標系

なら

  S は S' を -90°回転させた直交座標系

になる。どちらも回転だが同じ回転ではない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
323 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:33:49 : [ID:pf/7+k41.net]

同時の相対性
とか
絶対静止系がない
とか言うから

逆行列の関係性がない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内66 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
324 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:34:18 : [ID:???]

>>321
ローレンツ変換もそうだけど?
310を百回音読しろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
325 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:34:51 : [ID:???]

>>323
あるけど?
310を百回音読しろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
326 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:35:43 : [ID:pf/7+k41.net]

>>322
それお互いに逆行列の関係性がないだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内67 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
327 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:38:26 : [ID:???]

>>326
ローレンツ群という概念聞いたことある?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
328 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:40:18 : [ID:pf/7+k41.net]

 (x', t') = Λ(x, t) = (γ(x - vt), γ(t - vx/c^2)) *1

*1式で
v=+v or v'=-v

vとv'代入して
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内68 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
329 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:42:16 : [ID:???]

>>328
なるに決まってんだろ。
お得意の計算力はどうした?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
330 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:45:25 : [ID:???]

>>321

Λ    : (x', t') = (γ(x - vt), γ(t - vx/c^2) )
Λ^(-1) : (x, t) = (γ(x' + vt'), γ(t' + vx'/c^2) )

は「逆行列の関係ではない」とでも?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
331 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:49:22 : [ID:pf/7+k41.net]

(x', t') = Λ(x, t) = (γ(x - vt), γ(t - vx/c^2))

にたいして、逆変換は

(x, t) = Λ^(-1) (x', t') = (γ(x' + vt'), γ(t' + vx'/c^2))


だからぁ

VA=c/2、VB=-c/2
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内69 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
332 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/13 23:56:43 : [ID:???]

おまえはなんで物体と座標が一対一対応するかのような発言を繰り返すんだ?
もしかして物体と座標が一対一対応すると思っているのか?
さすがのバカでもそれはないよな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
333 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/13 23:59:12 : [ID:pf/7+k41.net]

なになに物体が分裂するの?統合失調?
[スコア:(未選択)]
スレッド内70 / 70回中 / 全投稿数:71
他スレッド
2014/10/14 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
334 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:00:32 : [ID:???]

>>331
同時刻の相対性を認めないと、絶対速度と宇宙の中心があることになっちゃうんだよ!
だけど、そんなものはないんだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
335 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:01:06 : [ID:???]

>>331

意味不明すぎる。具体的な問題を示してみろよ。

座標系 A,B,C で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
336 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:01:11 : [ID:???]

>>333
つまり座標が物体と一対一対応すると思ってるんだな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
337 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:04:44 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>334

ですから

ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
338 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:07:33 : [ID:???]

>>333

座標系は単なる目盛りであって計算の都合がいいように勝手に定めていいもの。
特定の物体を基準に定めることもあるがそうでないこともある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
339 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:07:50 : [ID:???]

>>336
座標系と言いたいんだろ。座標はそりゃあ物体に一対一対応するわな。特定の座標系の下で。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
340 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:08:42 : [ID:???]

>>337
そういう意味のない数式を羅列するからキチガイ扱いされるんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
341 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:10:06 : [ID:???]

>>339
重箱の隅で悪いが、対応する物体がない座標もあるから「一対一対応」とは言いがたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
342 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:11:40 : [ID:???]

>>341
ああ、そりゃそうだ。単射でしかないですね、こりゃ失礼
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
343 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:13:07 : [ID:???]

時刻の相対性が理解できない奴は、次の問題でひっかかかるんだよな。

同じ向きに同じ速度で飛んでいる二台のロケットがあるとする。
ロケット同士はお互い指向性の鋭い八木アンテナを使って通信をするとする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
344 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:13:34 : [ID:8vgXsLxv.net]

これと
世界距離ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2

これ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
345 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:15:58 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>343

だからそれ光時計のピタゴラス解
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
346 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:16:18 : [ID:???]

>>344
球というからには{(t,x,y,z)|r^2=(cti)^2+x^2+y^2+z^2}
という集合を考えてるんだろうがそれに何の意味があるのかまったく理解不能だな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
347 : 335[sage] : 2014/10/14 00:18:28 : [ID:???]

正直すいません。用語は次からちゃんと使います…
で、
>>331
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
348 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:19:31 : [ID:???]

>>344

  r^2 = x^2 + y^2

と書いてあったら「円」だと脊髄反射するのがボケナス
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
349 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:20:11 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>346
>それに何の意味があるのかまったく理解不能だな

ローレンツ変換って意味があるんだよwww
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
350 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:20:16 : [ID:???]

Λ:γ[[1, -v], [-v/c^2, 1]]
Λ':γ[[1, v], [v/c^2, 1]]

 Λ×Λ' = γ^2 [[1・1 - v・v/c^2, 1・v - v・1], [-v/c^2・1 + 1・v/c^2, -v/c^2・v + 1・1]]
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
351 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:21:07 : [ID:???]

>>349
ねえよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
352 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:22:48 : [ID:???]

ユークリッド空間の直交変換は (とりあえず2次元を例として)

  r^2 = x^2 + y^2 を不変に保つ変換

と定義されるが、直交変換は円ではない。(もちろん円と無関係ではないが)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
353 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:23:17 : [ID:???]

>>349
座標変換とは、ある座標系における座標と別の座標系における座標の対応関係だ。
球とは、ある座標系において特定の条件をみたす座標の集合だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
354 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:23:30 : [ID:???]

いつもながら相対論信者顔真っ赤だなw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
355 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:25:41 : [ID:???]

んなこと言いだすってことは相間の顔は真っ青なのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
356 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:27:14 : [ID:???]

>>355
量子もつれが実証された今において相間なんているのか?糞信者w
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
357 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:28:17 : [ID:???]

量子もつれの意味すらわからない奴は引っ込んでろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
358 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:29:06 : [ID:???]

顔真っ赤な信者ww
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
359 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:29:10 : [ID:???]

>>356
>>349,353,355
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
360 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/14 00:31:16 : [ID:8vgXsLxv.net]

だから二体問題だけでなく
三体問題で考えてね

>同時刻の相対性を認めないと、絶対速度と宇宙の中心があることになっちゃうんだよ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
361 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:31:35 : [ID:???]

超弦(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
362 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:32:51 : [ID:???]

>>360
おい、コテつけなおし忘れてるぞ。
自演が忙しいのはわかるがいらんアホを晒すな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
363 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:34:37 : [ID:???]

>>360
> 単純にユークリッド座標で考えて
>2点の関係は相対関係で絶対性はありません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
364 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:38:56 : [ID:???]

>>345
光時計の事を聞いてるんじゃないよ。
どうして真横に向いたアンテナから斜め前に電波がでたり、斜め後ろからの電波を受信したりできるのかと聞いてるんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
365 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:39:05 : [ID:8vgXsLxv.net]

2点の直線は平面上いかなる制約も受けないが(相対論)
三角形は平面決定するんだよ(絶対論)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
366 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:42:03 : [ID:???]

>>360
だからそういう意味不明なフガフガじゃなくてちゃんと問題を組み立てて示せよ。

ユークリッド空間(3次元)で3点で平面が決定することはユークリッド空間上の座標変換とは直接の関係は何もない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
367 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:43:02 : [ID:???]

>>365
で、その三角形が決定する平面がどういう絶対的な意味があんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
368 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:47:02 : [ID:???]

反論できなくなってきたらコテID隠してレッテル貼りをせっせと始めるような姑息なバカに対してお前ら優しいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
369 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:47:19 : [ID:???]

> 2点の直線は平面上いかなる制約も受けないが(相対論)

全く意味不明。すくなくとも「その2点を通る」って制約はあるわけだし、それがなんで「相対論」なのかもさっぱり

それから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
370 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:49:59 : [ID:???]

信者はID隠さずトリップ付けろよw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
371 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 00:51:18 : [ID:8vgXsLxv.net]

>ってだけの話で、なんで直線の指定だと「相対的」で平面の指定だと「絶対的」なのかさっぱりわからん。

関係比の話

あ=1A
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
372 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:52:05 : [ID:???]

なんでこんなスレageにゃならんねん。
相間をおちょくるためにトリップ考えるとか面倒臭いわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
373 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:53:04 : [ID:???]

>>371
それはひょっとしてギャグで言ってるのか?
え、本気?ウソでしょ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
374 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:55:14 : [ID:???]

>>372
は?w
むしろ量間をおちょくるためにあるスレだろw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
375 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 00:58:31 : [ID:???]

相対性理論すげえwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
376 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:02:07 : [ID:???]

うん、そうだね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
377 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:08:56 : [ID:8vgXsLxv.net]

いやまじで

リンゴとミカン
関係性はそれぞれ適当に名づけただけです
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
378 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:14:53 : [ID:8vgXsLxv.net]

恋人同士はどんなことにもなるけど
三角関係はその当事者しかありえないんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
379 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:17:10 : [ID:???]

いよいよ誤魔化しモードですね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
380 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:24:29 : [ID:8vgXsLxv.net]

いや分からん分からんっていうからたとえを変えたんだよ

AとBの関係って何の説明にもなっていないのが相対で
AとBとCの関係で決まりきってる絶対だよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
381 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:26:09 : [ID:???]

>>371

なにいってんだかさっぱりわからん。
直線と平面の話じゃなかったのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
382 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:27:00 : [ID:???]

>>345

>>364に答えろよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
383 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:29:04 : [ID:???]

> 絶対静止系がないとするから
> どの慣性系がローレンツ変換か逆変換か気分次第

どの慣性系も「ローレンツ変換」でも「逆ローレンツ変換」でもありません。何言ってるのかな?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
384 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:29:31 : [ID:???]

>>356
相間の意味も知らないのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
385 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:31:44 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>382

だからさ、今さんざん言っているように
2体間での前後左右って
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
386 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:32:06 : [ID:???]

ユークリッド平面上のふたつの直交座標系 S1, S2 について、

  S2 は S1 を回転させたもの
  S1 は S2 を回転させたもの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
387 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:34:23 : [ID:???]

>>385
だから、二台のロケットの外から見たらと言ってるだろ!
それが第三者だよ!
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
388 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:36:24 : [ID:???]

逆行列にならないとか言ってたのはどうなった?まだそう言い張るのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
389 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:36:41 : [ID:???]

>>384
信者の意味も知らないのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
390 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:40:20 : [ID:8vgXsLxv.net]

回転行列Rが
R=
cosθ+sinθ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
391 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:42:16 : [ID:???]

量子複製不可能定理
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
392 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:42:45 : [ID:???]

>>390
> 回転行列Rが
> R=
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
393 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:43:56 : [ID:???]

まさかと思うが、>>390>>386に答えたつもりになってるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
394 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:44:22 : [ID:8vgXsLxv.net]

2点決めただけならなんも決めてないのと同じだろ
3点決めたら全部決定するんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
395 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:51:45 : [ID:???]

>>384
> 2点決めただけならなんも決めてないのと同じだろ
> 3点決めたら全部決定するんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
396 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:54:00 : [ID:8vgXsLxv.net]

地球と太陽
それだけ決めても何にもならないだろ
もう1箇所、何か決めたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
397 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:56:08 : [ID:???]

だから「何が決まる」んだよ?

でもって、それが >>386 となんの関係がある?なんの関係もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
398 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 01:59:14 : [ID:8vgXsLxv.net]

まだわかんない?

地球と太陽の距離が1mmでも1AUでも適当に文字を置いただけ
もう1つの場所を指定するから単位と数字が意味を持つんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内15 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
399 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 01:59:53 : [ID:???]

原点 O と 点 P だけを定めたのでは直交座標系を一意に指定することは出来ない、という話なら理解できる
でもそれは>>386とはなんの関係もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
400 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:00:28 : [ID:8vgXsLxv.net]

三点測量が全然わからない奴ばっかなんだもん
[スコア:(未選択)]
スレッド内16 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
401 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:01:58 : [ID:???]

>>398
よくわかるよ、>>386 (およびその元となるローレンツ変換の問題) とはまったく無関係なことを言ってるって事はね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
402 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:05:46 : [ID:???]

>>400

三点測量がわからないんじゃない。

 ・おまえのフガフガが三点測量の話だと見いだすのが困難
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
403 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:07:16 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>398
が分かるなら

相対論だろうが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内17 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
404 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:08:57 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>398
が分かるなら

相対論だろうが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内18 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
405 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:11:14 : [ID:???]

> 2点決めただけって無意味な話って分からない?

だから何?無関係な話をしてるってわからないのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
406 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:13:41 : [ID:???]

> ユークリッド平面上のふたつの直交座標系 S1, S2 について、
>
>   S2 は S1 を回転させたもの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
407 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:16:05 : [ID:???]

「(とりあえず)二つの座標系だけ考える」ことがなぜか「2点しか考えない」ことにすり替わるのがボケナス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
408 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:17:05 : [ID:???]

そもそも運動する二つの物体は二点だけじゃなくて無限の点を決める点について
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
409 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:18:45 : [ID:???]

あえて質問してみたい。
三点測量ってなによ?
三角測量のこと?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
410 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:20:09 : [ID:8vgXsLxv.net]

三次元幾何学では

ローカル座標が3つあると
いずれかをグローバル座標に出来ます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内19 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
411 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:22:25 : [ID:???]

>>410
こいつ座標と座標系の違いわかってんのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
412 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:23:11 : [ID:???]

>>407
座標と座標系の違いがまったくわかってないからなんじゃないのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
413 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:27:35 : [ID:???]

>>410
だから、
>>387
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
414 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:28:41 : [ID:8vgXsLxv.net]

座 標 系 な ん て た だ の 回 転 行 列

コンピュータグラフィックスが分かればわかるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内20 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
415 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:28:41 : [ID:???]

>>410
基底が三つあれば三次元座標系を張れるというとんでもなく当たり前のことを言ってるだけなのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
416 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:29:40 : [ID:???]

>>414
おまえ直交座標系しか知らんの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
417 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:30:22 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>415

ちがうちがう
なんで空間が三次元なのかを説明したんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内21 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
418 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:30:29 : [ID:???]

>>414
回転行列はむしろ座標「変換」の表現なんだが。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
419 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:37:18 : [ID:???]

>>417
空間が3次元であることに理由があって、
かつ414でそれが説明できていると思ってるの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
420 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:38:02 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>413
そだよ
糸電話は当事者同士には伝わりますが外部者には伝わりません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内22 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
421 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:39:49 : [ID:???]

>>420
こいつ筋金入りのバカだな……
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
422 : ?[] : 2014/10/14 02:41:53 : [ID:mg5Zlnrp.net]

おまえら、あほんだが。偉大なるアインシュタインに。畏れ多くも。

いいか、ろ紙チャイルドのおっさんは、金を支配すれば、法律だろうが

問題ではない。とか抜かしたが、経済も法律も人間が作ったもんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
423 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:46:13 : [ID:8vgXsLxv.net]

AB間30万km
AB-C間30万km

AB間で1sで光をやり取りした光を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内23 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
424 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:46:15 : [ID:???]

>>420
>>387は、
ロケット内部の人間からみて「ロケット同士が」通信できているのに、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
425 : ?[] : 2014/10/14 02:46:58 : [ID:mg5Zlnrp.net]

もともと、幼心の君の助さん格さんの物理、化学には素人が学問界に金の力で乗り込んで

金もうけなどと大それた世界戦略などやめよ。大自然の怒りに触れるぞよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:5
他スレッド
426 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:47:32 : [ID:???]

>>410

> ローカル座標が3つあると
> いずれかをグローバル座標に出来ます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
427 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:50:34 : [ID:???]

きっとプログラミングとかカジってあさっての方向に中二病をこじらせちゃった可哀想なやつなんだろうな。
CGとかを引き合いにだすとこみると。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
428 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 02:56:42 : [ID:???]

ちなみに、

> ローカル座標が3つあると
> いずれかをグローバル座標に出来ます
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
429 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 02:57:35 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>424
A-------→B
と届いた光を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内24 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
430 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:02:54 : [ID:8vgXsLxv.net]

意味が分からないなら

A-------→B
と懐中電灯を当てたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内25 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
431 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:03:32 : [ID:???]

>>429
アンテナの向きについては完無視なのな。
理解できてないんなら素直に認めなよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
432 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:08:03 : [ID:8vgXsLxv.net]

指向性があるなら糸電話で秘密会話
分かるわけないだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内26 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
433 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:12:45 : [ID:8vgXsLxv.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てて
Bが光を反射しない服を着てたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内27 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
434 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:15:48 : [ID:8vgXsLxv.net]

バ カ じ ゃ な か ろ う か ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内28 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
435 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:19:02 : [ID:???]

コレはバカすぎるな。
「ロケットとロケットが通信していることが外部から探知できるか」という問題にすりかわってるわ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
436 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:19:46 : [ID:???]

まあいいや、どうせ問題が理解できてもその意図も正解も理解できるわけないんだから寝よう
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
437 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:20:36 : [ID:???]

概念の話と実際の手段の話が区別できない馬鹿は困るな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
438 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:22:02 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>420
>>387は、
ロケット内部の人間からみて「ロケット同士が」通信できているのに、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内29 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
439 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:23:53 : [ID:8vgXsLxv.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てたら

A-------→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内30 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
440 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:27:12 : [ID:8vgXsLxv.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てたら

A-------→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内31 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
441 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:31:28 : [ID:8vgXsLxv.net]

だから
シュレーディンガーの猫で

箱の中でモールス信号送られても外の人は分かりません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内32 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
442 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:32:37 : [ID:8vgXsLxv.net]

爆笑ポイントだぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内33 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
443 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:40:56 : [ID:8vgXsLxv.net]

とそこらへんの話は簡単に
こういうなぞなぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内34 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
444 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:47:37 : [ID:???]

爆笑ポイントだな。お前以外の。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
445 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:48:35 : [ID:/o/lozN8.net]

マジで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
446 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:53:57 : [ID:/o/lozN8.net]

知り得ない情報を知ったかぶり
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
447 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 03:58:05 : [ID:/o/lozN8.net]

一体誰が他人が感じる時間の長さを
他人が感じるままに分かるやつがいるのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
448 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 03:58:53 : [ID:???]

外の観測者がAB間の通信状況をどうやって知るかなんて手段は問題にならないんだよ。
「何らかの方法で知ることが出来る」で十分

それこそ船内の記録を後から読む、でも構わない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
449 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:00:16 : [ID:???]

古典論なんだから

  測定できる量は測定しなくても特定の値をとっている

ことが前提なのは当然。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
450 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:08:20 : [ID:/o/lozN8.net]

外の人は当事者の事象を後になって知る

「当たり前」に外の人がどう知るの?

後出しジャンケンだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
451 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:17:00 : [ID:/o/lozN8.net]

量子論っぽい後出しジャンケンWWWW
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
452 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:20:54 : [ID:/o/lozN8.net]

決めましたって言われて
後から決め直します

マジで
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
453 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:30:52 : [ID:???]

どう知るって、別にどうにでもなるだろ。
別に中の人が隠す必要はないんだから。

だから手段は問わないって言ってるのに。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
454 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:31:38 : [ID:???]

中の人が必至に知られまいとして、外の人が必至に探る、ってゲームをやって訳じゃないんだよ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
455 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:35:55 : [ID:/o/lozN8.net]

ある情報の真偽は決定後に決定される

必ず1が出るサイコロは1が出ると既に決定されてるから1が出るよと言える
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
456 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:41:09 : [ID:/o/lozN8.net]

カオス理論とか乱数論を知らないでありがたがってんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
457 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:47:10 : [ID:???]

(1) 慣性系 S→S' の間のローレンツ変換Λに対して、
  逆変換 S' → S にも同じΛを使う奴がたくさんいる

(2) S→S' のローレンツ変換
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
458 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:48:20 : [ID:/o/lozN8.net]

全て決定済みだから決定されているんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
459 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:48:29 : [ID:???]

>>455-456
だからそういう話じゃないってことがわからんのかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
460 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:51:13 : [ID:???]

>>456
カオス理論も乱数論も今の話にまったく無関係。

そういうまったく無関係な単語を出してなんか通ぶってみせるってのはまさに「知らないでありがたがる」の典型だよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
461 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:51:59 : [ID:/o/lozN8.net]

だからな
ある変形関数があって
それが逆行列の形になる変数の組み合わせは決まっている
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
462 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:55:47 : [ID:???]

>>461
そういうハッタリにもならない御託はいらない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
463 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:56:50 : [ID:???]

ここまでくるともうそっとしといてあげたほうがいいじゃね?

無知の知を知らない生物はもう人間じゃないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
464 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 04:58:22 : [ID:/o/lozN8.net]

難しくて分からないんならな
掛け算と割り算は逆関数でな
解ありとされるのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
465 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:59:11 : [ID:???]

いや…トンデモさんは
 「私は確かに専門的な知識には欠けているかもしれません。しかし私には『知らないという知』があります」
と平然と言い放てる奴らだし。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
466 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 04:59:52 : [ID:???]

>>464
だからそう言う御託はいらない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
467 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:00:18 : [ID:???]

>>464
さっさと計算を示せ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
468 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:02:45 : [ID:???]

知らないという知か・・・

もったいないね

そのエネルギーのベクトルをほんの少し変えたらもっと見えることがあるのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
469 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:04:38 : [ID:/o/lozN8.net]

例えば平方根とか二次式の解は一意の二つの組み合わせ
[スコア:(未選択)]
スレッド内12 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
470 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:06:38 : [ID:/o/lozN8.net]

一意の解だから数学
[スコア:(未選択)]
スレッド内13 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
471 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:09:24 : [ID:???]

まぁ一日中お疲れ様

だんだん何言ってるか自分でもわからなくなってきてるでしょ?

もう寝なさい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
472 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:11:17 : [ID:???]

>>469-470
見苦しいよ。

ΛとΛ' の行列を示して掛け合わせるだけだろ。なんでそれが示せないの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
473 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:12:08 : [ID:/o/lozN8.net]

だから同時の相対性を認めると
解の一意性がなくなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内14 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
474 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:15:03 : [ID:8vgXsLxv.net]

・検算

τA=86400s,vA=0km/s,vB=4km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内35 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
475 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:19:10 : [ID:8vgXsLxv.net]

τA=86399.999992309362812215109880874s,vA=4km/s,vB=8km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86399.999992309362812215109880874)^2/((299792.458)^2-(4)^2))((299792.458)^2-(8)^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内36 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
476 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/14 05:22:11 : [ID:8vgXsLxv.net]

VA=4km/s
の時を基準として
VB=0km/s
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内37 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
477 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:23:42 : [ID:8vgXsLxv.net]

τA=86399.999992309362812215109880874s,vA=4km/s,vB=0km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86399.999992309362812215109880874)^2/((299792.458)^2-(4)^2))((299792.458)^2-(0)^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内38 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
478 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:27:56 : [ID:???]

なんで君はいつもそうなの?

  ・意味の通らない言葉を並べただけのフガフガ
  ・どういう問題を設定したのかも、各変数が何を意味するかすらも説明しない計算がいきなりズラズラ並んで、なんの説明もない数値が出てきて「ドヤ」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
479 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:31:19 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>478

だからさ、あんた、その
速度vの単位と数値は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内39 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
480 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:32:16 : [ID:???]

具体的な数値で計算したいにしても、なんで 4km/s とか、そんな滅茶苦茶桁数の多くなる数値で計算しようとするの?

 v = 0.6c、c = 1

で計算すればいいじゃないか。そしたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
481 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:34:43 : [ID:???]

> 速度vの単位と数値は
> どうやって決めるおつもりで?

そういう無関係な話にすり替えるのは無駄だよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
482 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 05:36:47 : [ID:???]

つか「座標」「座標系」「座標変換」の区別がつかないカスが何言ってんだって話だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
483 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:44:08 : [ID:8vgXsLxv.net]

速度vの単位と数値を決めるには
三点の座標が必要なの

で、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内40 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
484 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/14 05:46:17 : [ID:8vgXsLxv.net]

τA=86399.999992309362812215109880874s,vA=4km/s,vB=0km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86399.999992309362812215109880874)^2/((299792.458)^2-(4)^2))((299792.458)^2-(0)^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内41 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
485 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 05:50:28 : [ID:8vgXsLxv.net]

ほんと分からず屋
[スコア:(未選択)]
スレッド内42 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
486 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:02:40 : [ID:8vgXsLxv.net]

VAB、VACの相対速度がお互いに4km/sだといっても
それはラベル付けに過ぎなくて
それぞれの周期が分かってやっと意味を持つの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内43 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
487 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:04:26 : [ID:???]

だから、三点の座標が必要だというなら、そうすればいいだけのことだろ。

座標系を設定してる時点でそんなことはとっくにクリアされてることが前提なのに。

何度も言うが、「座標系」と「座標」は違う。「三点の座標が必要」は「座標系が三つ必要」を意味しない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
488 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:08:23 : [ID:8vgXsLxv.net]

ローカル座標系を設定してるのに
グローバル座標系がないなんてありえない

インターネット端末を使っているのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内44 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
489 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:14:12 : [ID:???]

慣性系 B (x, t) に対して速度 v で運動する慣性系 A(x', t'), B に対して 速度 V で運動する慣性系 C (X, T)

  B→A の変換をΛ{v}
  B→C の変換をΛ{V}
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
490 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:16:15 : [ID:???]

途中から

 Λ{v}^(-1) は単純に Λ{-v} に等しい。(Λ{-v}とΛ{v} が「逆行列の関係」であることは既に示した)

 Λ{V}・Λ{v}^(-1) = Λ{V}・Λ{-v} が合成速度 u = (V - v) / (1 - vV/c^2) について
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
491 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:16:55 : [ID:8vgXsLxv.net]

P2P接続でな
ツリーやリスト構造の接続にしたって
最初のインデックスは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内45 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
492 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:20:21 : [ID:8vgXsLxv.net]

マルチスレッドプログラムでな
NULL命令を繰り返すアイドルプロセスがないと
マルチスレッドは実現しないんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内46 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
493 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:23:38 : [ID:???]

ボケナスは

B に対して A が 4km/s Bに対して C は 8km/s だから

  A に対して B は -4km/s
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
494 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:24:18 : [ID:8vgXsLxv.net]

アイドルプロセスっていうか
セマンテック(占有)違反が起きたら命令衝突で
ブルースクリーンの緊急エラー処理を最優先実行
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内47 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
495 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:26:07 : [ID:???]

>>491-492
だからなんなんだよ?

   私は「座標が3点」と「座標系が三つ」の区別もつかない馬鹿です
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
496 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:27:02 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>493

だからそれAから見たBとCの
それぞれの周期が分かって初めてできる芸当
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内48 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
497 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:28:49 : [ID:???]

>>496
そんなものは不必要。それがわからないからお前はカスなんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
498 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:31:30 : [ID:8vgXsLxv.net]

地球の1年と他の星の年周誤差で分かるっていう天文学の立場


天文学をちゃんと勉強しろwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内49 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
499 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:36:59 : [ID:8vgXsLxv.net]

地球の1年と他の星の年周誤差で分かるっていう天文学の立場

これが分からないと何も分かってないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内50 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
500 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 06:37:28 : [ID:???]

それは「地球-太陽-他の恒星」っていう「複数の物体」であって「複数の座標系」ではない。
その区別がつかないからお前は馬鹿なの。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
501 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:42:44 : [ID:8vgXsLxv.net]

ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm

下の方の
衛星軌道計算フォーム(誤差がかなりあります) SatelliteOrbitCalcForm
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内51 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
502 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:48:28 : [ID:8vgXsLxv.net]

ここまで親切に教えてくれる先生なんていないと思うぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内52 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
503 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 06:56:42 : [ID:/o/lozN8.net]

分かってないからばかにしてんの

実際ケプラー方程式も解けないんだろ
解けるんなら意味が分かるはず
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内15 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
504 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:02:50 : [ID:/o/lozN8.net]

ケプラー方程式が分かるんなら

面速度一定とか
一年間と星の年周誤差で計算する意味が分かるだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内16 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
505 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:03:46 : [ID:???]

> 衛星それぞれが複数の物体であって複数の座標系ではない?
> 衛星それぞれが楕円軌道なのに?

楕円軌道だろうとなんだろうと全く関係ない。それぞれの衛星に対応する座標があるだけだな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
506 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:08:31 : [ID:/o/lozN8.net]

まず座標系が質点同士が影響しあう系でなくて
なんなの??
[スコア:(未選択)]
スレッド内17 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
507 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:12:45 : [ID:???]

座標系は「質点同士が影響し合う系」などでは全くない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
508 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:14:04 : [ID:???]

ここまで無知を晒して、まだ自分が教える側にいると思ってるのが素晴らしく滑稽だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
509 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:16:26 : [ID:/o/lozN8.net]

まず座標系が質点同士が影響しあう系でなくて
なんなの??

加速度系を座標系とする一般相対論
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内18 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
510 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:16:45 : [ID:???]

はっきり言うけど、自分自身の「フガフガ」と「ズラズラ」を見返してみて、「自分はおかしい」と思えなかったらアウトだよ。完全に病気だから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
511 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:18:50 : [ID:???]

> まず座標系が質点同士が影響しあう系でなくて
> なんなの??

「質点同士が影響し合う系」は力学が扱う対象(の一つ)で、「座標系」は力学が対象を扱うための手段でしかない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
512 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:21:11 : [ID:/o/lozN8.net]

加速度系が座標系の一般相対論

現実的な加速度系は万有引力の質点系
[スコア:(未選択)]
スレッド内19 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
513 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:23:31 : [ID:???]

> 現実的な加速度系は万有引力の質点系

全然違う。「質点系」は加速度系ではない(他のいかなる座標系でもない)。
「質点系」の中の特定のいくつかの質点を基準として座標系を定めることはある。でもそれと「質点系」は違うものだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
514 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:24:25 : [ID:/o/lozN8.net]

後出しジャンケンしてるよ

って宣言したのに
[スコア:(未選択)]
スレッド内20 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
515 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:25:58 : [ID:/o/lozN8.net]

万有引力があるから
質点系はもれなく加速度系
[スコア:(未選択)]
スレッド内21 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
516 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:26:14 : [ID:???]

後出しじゃんけん?なんの話だ?

>>484みたいな無意味な式を書きがちな病気に特徴的な被害妄想か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
517 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:28:14 : [ID:???]

「万有引力があるから質点は加速している!だからこの質点系は加速系!」

とか言い張っても、そもそも「質点系」と「座標系」は全く違うものなんだから、質点系が加速しようがしなかろうが「加速系」にはならん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
518 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:34:49 : [ID:/o/lozN8.net]

一般相対論の意味が分かってる?

質点系と座標系は同じ

お前の言う加速度系って何?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内22 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
519 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:43:43 : [ID:/o/lozN8.net]

自律か他律かに人間的感傷以外の意味があるか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内23 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
520 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:44:00 : [ID:???]

一般相対論についてお前に教えてもらう必要はないよ。

質点系と座標系の区別すらつかない馬鹿にね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
521 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:47:02 : [ID:/o/lozN8.net]

加速度うんぬんより自律か他律かにこだわってるだけに見える
[スコア:(未選択)]
スレッド内24 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
522 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 07:51:38 : [ID:???]

そもそも「視点系」は「座標系」じゃないと言ってるのに他律も自律もあるわけないだろ。馬鹿か?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
523 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 07:57:47 : [ID:/o/lozN8.net]

三次元幾何のコンピューターグラフィックスは
視点系、ローカル座標系、すなわち回転行列という意味
で、自律か他律かの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内25 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
524 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:04:22 : [ID:/o/lozN8.net]

同次座標って
ラスタ変換で
四行四列の回転行列はそれだけでローカルの各軸と拡大縮小率の情報を満足する
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内26 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
525 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 08:09:12 : [ID:???]

CG用語で座標系わかった気になってるのか。本当に馬鹿だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
526 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:09:38 : [ID:/o/lozN8.net]

この各軸の情報ってなにも直交座標系だけとは決まってないぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内27 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
527 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 08:11:08 : [ID:???]

>>526
そんなことどうでもいいよ馬鹿
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
528 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:12:25 : [ID:/o/lozN8.net]

各軸と縮尺の情報
があれば
座標系
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内28 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
529 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:23:13 : [ID:/o/lozN8.net]


相対論で
世界距離ds
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内29 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
530 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:27:48 : [ID:/o/lozN8.net]

回転行列は回転変換不変値です
[スコア:(未選択)]
スレッド内30 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
531 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:32:46 : [ID:/o/lozN8.net]

ある回転行列はいかなる点でも同じ回転変換をします

ある世界距離はいかなる点でも同じローレンツ変換をします
[スコア:(未選択)]
スレッド内31 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
532 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 08:33:30 : [ID:???]

>>430
同時刻の相対性を認めないとこうなる(矛盾になる)よという話なんだが、それさえ理解できないみたいだな。


ロケットの中にいる人から見ると光はAからBへ真横に飛んでいく(図1)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
533 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:39:15 : [ID:/o/lozN8.net]

別に?
ABbが光の経路
[スコア:(未選択)]
スレッド内32 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
534 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 08:47:00 : [ID:???]

>>533
>ABbが光の経路

これは驚きだわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
535 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:50:13 : [ID:/o/lozN8.net]

光時計のピタゴラス解をじっくり考えてみろよ

三角関係そのまま
[スコア:(未選択)]
スレッド内33 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
536 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 08:54:17 : [ID:/o/lozN8.net]

Ab^2=ABb^2
[スコア:(未選択)]
スレッド内34 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
537 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:02:42 : [ID:/o/lozN8.net]

ピタゴラスの定理
Ab^2=AB^2+Bb^2
だからなんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内35 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
538 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 09:04:20 : [ID:???]

>>535
だから、斜めに飛んだら時間が遅れるという話をしているんじゃなくて、
その前提条件として、なぜ光はBではなくbの方向へ斜めに飛ぶんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
539 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:08:56 : [ID:/o/lozN8.net]

ピタゴラスの定理
Ab^2=AB^2+Bb^2
だからなんだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内36 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
540 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 09:11:44 : [ID:???]

>>539
ス、スゴイなおまえ
そこまで言い切るか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
541 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:14:00 : [ID:8vgXsLxv.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てたら

A-------→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内53 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
542 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:15:39 : [ID:8vgXsLxv.net]

だから
シュレーディンガーの猫で

箱の中でモールス信号送られても外の人は分かりません
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内54 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
543 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:19:29 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>541
なんてレイトレーシングでごく普通
[スコア:(未選択)]
スレッド内55 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
544 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:28:11 : [ID:8vgXsLxv.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てたら

A-------→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内56 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
545 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:37:49 : [ID:8vgXsLxv.net]

>だから、斜めに飛んだら時間が遅れるという話をしているんじゃなくて、
>その前提条件として、なぜ光はBではなくbの方向へ斜めに飛ぶんだ?
>それを説明しろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内57 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
546 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 09:42:13 : [ID:8vgXsLxv.net]

全部分かっただろwwww
[スコア:(未選択)]
スレッド内58 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
547 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/14 10:42:04 : [ID:8vgXsLxv.net]

ピタゴラスの定理だから
AC経路=ABC経路
ゆえに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内59 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
548 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 11:03:54 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
549 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:21:49 : [ID:8vgXsLxv.net]

ピタゴラスの定理だから
AC経路=ABC経路
ゆえに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内60 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
550 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:27:15 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>549
の詳しいことはグーグル先生がたくさん教えてくれるよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内61 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
551 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:29:54 : [ID:8vgXsLxv.net]

(笑)
[スコア:(未選択)]
スレッド内62 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
552 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:40:31 : [ID:8vgXsLxv.net]

なぜなにならね

世界距離ds^2=-(cdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2

ds:回転(ローレンツ)変換で不変
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内63 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
553 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:51:45 : [ID:8vgXsLxv.net]

2次球半径r^2=x^2+y^2

x、y:軸情報を含む
r:縮尺率情報を含む、また回転変換で不変
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内64 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
554 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 11:55:54 : [ID:8vgXsLxv.net]

丸の丸さです
[スコア:(未選択)]
スレッド内65 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
555 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 12:08:24 : [ID:8vgXsLxv.net]

宇宙を支配する基本定義=円周率π

数学者が円周率にやたらこだわるんです
[スコア:(未選択)]
スレッド内66 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
556 : ∴ヴォルデモート卿[sage] : 2014/10/14 12:21:28 : [ID:???]

てす
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
557 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 14:02:17 : [ID:???]

>>545
> >だから、斜めに飛んだら時間が遅れるという話をしているんじゃなくて、
> >その前提条件として、なぜ光はBではなくbの方向へ斜めに飛ぶんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
558 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:05:36 : [ID:8vgXsLxv.net]

まんまるちゃん
まんまるちゃん

まんまーるちゃーん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内67 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
559 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:09:45 : [ID:8vgXsLxv.net]

>>557

A-------→B
と懐中電灯を当てたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内68 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
560 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:16:50 : [ID:8vgXsLxv.net]

要請違反は一つも犯していません
[スコア:(未選択)]
スレッド内69 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
561 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 14:22:35 : [ID:???]

こりゃすげえな、ほんとに人間なのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
562 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:28:03 : [ID:8vgXsLxv.net]

ttp://j-lyric.net/artist/a04f804/l0150e7.html

ルネサンス♪相対性理論
[スコア:(未選択)]
スレッド内70 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
563 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 14:28:38 : [ID:???]

座標系という根本から定義の違う体系を
脳内に構築しちまってるんだから、
まともな体系を基に話を持ちかけても成立するわけないじゃないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
564 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:47:49 : [ID:8vgXsLxv.net]

レイトレーシング
光学による問題を解く
発信光の問題を解く
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内71 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
565 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 14:50:48 : [ID:8vgXsLxv.net]

おらおらおらおらららら
むだむだむだむだむだぁ
ウリイイイイイイイイイ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内72 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
566 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:07:34 : [ID:8vgXsLxv.net]

巡回サラリーマン問題

ABCDと経由する巡回最短距離
ADという結果的距離
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内73 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
567 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:12:49 : [ID:8vgXsLxv.net]

巡回サラリーマン問題

ABCDと経由する巡回最短距離
ADという結果的距離
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内74 / 74回中 / 全投稿数:75
他スレッド
568 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:19:32 : [ID:/o/lozN8.net]

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A*
[スコア:(未選択)]
スレッド内37 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
569 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:31:36 : [ID:/o/lozN8.net]

経路の各辺の距離の和
現在位置とゴールの距離
この比較をしました
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内38 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
570 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:39:49 : [ID:/o/lozN8.net]

フラクタルなワンパターン再帰処理
[スコア:(未選択)]
スレッド内39 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
571 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 15:47:33 : [ID:/o/lozN8.net]

ある天才ギャンブラーは
ブラックジャック攻略に
自分の気分を一切排除してワンパターンアルゴリズムに徹したところ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内40 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
572 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 16:02:21 : [ID:???]

巣をageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
573 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/14 16:04:56 : [ID:/o/lozN8.net]

閾値は固定してそれを気分に支配させちゃうと確率が悪くなる
[スコア:(未選択)]
スレッド内41 / 41回中 / 全投稿数:41
他スレッド
  • なし
574 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 18:42:30 : [ID:???]

これはもう生まれ変わって人間以外の生物になってもらったほうがいいな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
575 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/14 19:48:36 : [ID:???]

むしろすでに脳内物理学に支配された世界に住んでるんだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/15 [AD]
576 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 05:09:08 : [ID:???]

>>565からするとヤツはもう脳を押されて人間をヤめてしまったらしいな。
脳がドロドロになってるんだろう、どうりでレスも知能の欠片もない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
577 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 08:57:27 : [ID:???]

数式ズラズラを自分で「おかしい」と思えないんだから完全にあっちの住人だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
578 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/15 11:16:41 : [ID:Yt164YUd.net]

http://may.2chan.net/b/res/290675732.htm
フラクタルな監督について語るスレ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
579 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 13:36:19 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
580 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 22:28:53 : [ID:???]

巣をツツクべからず。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
581 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 22:52:57 : [ID:???]

つーかあいつの巣は別にあるだろうになんでこんなとこでてきてワザワザ毒電波まきちらしていったんだろな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
582 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/15 23:11:57 : [ID:???]

相手にして欲しいんだろな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/16 [AD]マウスコンピューター
583 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/16 01:11:40 : [ID:???]

・どういう問題を設定してるのかまったく説明しないままいきなり計算が始まる
・各記号が何を表すのか、何を計算しようとしてるのか、全く説明のない計算がズラズラと続く
・何を表すのか全く説明のない数値がでてくる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
584 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/16 03:29:18 : [ID:???]

また統失の症状が悪化したみたいだし、しばらく出てこないだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
585 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/16 06:05:34 : [ID:???]

>>583
境界性人格障害の症状の一つである「他者への投影」が出てるんだろう。
自分は自分のやったことを凄いと思っている、であるから他者もそう思うに違いない、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
586 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/16 10:03:09 : [ID:1mosd4tA.net]

嫉妬されて潰される危険は、いつも考えておかないとね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
587 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/16 10:32:37 : [ID:WAhEaMHZ.net]

A-------→B
と懐中電灯を当てたら

A-------→B
            |
            |
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
588 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/10/16 10:42:02 : [ID:WAhEaMHZ.net]

シンガポールのグラウンドA-------→TVカメラB-------→中継局C-------→放送局 D
                                                                      |
                                                                      |
                                                                      ↓
                                                                  家庭のTV E
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
589 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/16 11:03:17 : [ID:???]

>>586
お前2chで叩かれた程度で潰れんの?
タマゴか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
590 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/16 14:12:51 : [ID:???]

馬鹿はageるの法則は健在だ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/19 [AD]【G-Tune】
591 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/19 01:19:20 : [ID:RLcbDY3z.net]

普通に考えて
光なんてしょっちゅう
お互いが行き違ってるのに
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
592 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 01:42:47 : [ID:???]

>>591
当たり前だ。
お前は時空を歪ませてないとでも思ってるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
593 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 05:07:21 : [ID:???]

>>591は特殊相対論の「時間の遅れ」や「ローレンツ収縮」と一般相対論の「時空のゆがみ」を混同しているのだろう。
そりゃ根本的な勘違いをしていたら意味不明にもなろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
594 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 10:05:00 : [ID:???]

別に光が時空をゆがませるワケじゃ無いのにねー
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
595 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 10:06:03 : [ID:???]

>>594
光は時空を歪ませるよ。
光だけが歪ませるわけじゃあないけれどね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
596 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 10:09:25 : [ID:???]

そりゃ歪ませるだろうけど、>>591はそもそもそういう話じゃないと思うぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
597 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 10:14:33 : [ID:???]

>>596
まあそうだね。
ただ初学者が見るかも知れないしそこは訂正しといた方がいいな、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
598 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 10:16:35 : [ID:???]

>>597
むしろ初学者にこそ、その説明は余計じゃないか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
599 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/19 18:18:14 : [ID:???]

まあ、「真空中では思いものも軽いものも同じ速さで落ちる」に対して「物体による地球の運動まで考慮したら同じとは言えない」みたいなマジツッコミするようなものかもな。
そりゃそうだろうけどそういう話じゃないだろう…みたいな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/20 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
600 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/20 10:16:45 : [ID:TMWNohKT.net]

そろそろ、議論をまとめませんか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
601 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/20 11:23:15 : [ID:???]

どこに議論があるの?
妄説と嘲笑しかないじゃん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
602 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/20 15:57:31 : [ID:???]

相間って大勢いるけど、それぞれが自分だけの脳内妄想で喚いてるから相間同士でも賛同者は一人も現れない
たまには意見を統一してみたらどうだ相間ども
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/21 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
603 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/21 15:55:18 : [ID:???]

相間のひとりひとりが、みんな自分以外の相間をバカだと思っている
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
604 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/21 16:59:55 : [ID:???]

そ、そうだったのか!
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/22 [AD]
605 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/22 04:45:22 : [ID:???]

巨人の肩の上に立つ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/26 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
606 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/26 16:39:21 : [ID:XcUUzM2P.net]

>>1
お前猿だろ?

(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2014/10/27 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
607 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/10/27 09:30:41 : [ID:8WqOr2i9.net]

まあ、相対性理論を
勉強したまえ

パウリの本がお勧め
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
608 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/27 10:57:26 : [ID:???]

まあ、メコスジ道を
修行したまえ

民明書房の教本がお勧め
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/10/29 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
609 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/10/29 16:30:01 : [ID:???]

勉強が可能なら馬鹿スレなど立てん
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/12 [AD]
610 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 10:21:48 : [ID:???]

<MM 実験について > エーテル流を検出する方法としてMM 実験は回りくどい。私ごときでもよりスマート、シンプルかつストレートな方法を
いくつか示せます。しかしながら相対論、物理学は唯一 MM 実験を祭り上げています。理由は末尾に記したようなものでしょう。

それはそれとして MM 実験(空気中で行われた)の結果は当たり前。気づかなかったマイケルソン、モーレーはアホ。ローレンツ、フィッツジェラルドも。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
611 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 10:25:52 : [ID:???]

<MM実験について : つづき> 光速不変ならなんで v が出てくるのでしょう。また v の具体的かつ納得できる値は誰も示していないのでは。

ピタゴラスの定理(三平方の定理)?それでは垂直でない光はどう説明されるのでしょう(そう言えば光時計も常に垂直)。

MM実験は光速不変(観測者にとっての)を示しているというのもデタラメ。光速が不変でないことはシンプルな複数の思考実験(MM実験とは無関係の)で明らかと確信しています。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
612 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 11:09:24 : [ID:???]

vは地球の公転速度30km/sと言うので納得できないのはバカだけじゃないかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
613 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 11:24:18 : [ID:???]

そもそもM-M実験は光速度不変を証明しようとして行った実験では無いわけで。

>相対論の書物は MM 実験を神格化
MM実験を神格化している書物とやらの具体例を挙げて欲しい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
614 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 12:07:49 : [ID:???]

このバカは空気の随伴係数が1だとでも思ってんのかな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
615 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 17:52:23 : [ID:???]

こいつはダビンチなんとかと文通してるバカ
数式まるで理解できない文系だから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
616 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 19:02:10 : [ID:???]

> シンプルな思考実験

この場合のシンプルは「馬鹿」という意味だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
617 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/12 23:10:28 : [ID:???]

>光速不変ならなんで v が出てくるのでしょう。

もう馬鹿すぎて一般人には何が疑問なのか見当もつかないよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/13 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
618 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 01:17:42 : [ID:???]

此の期に及んでまだMM実験を持ち出すか。
馬鹿の一つ覚えとはよく言った。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
619 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 10:45:57 : [ID:???]

>>611
>MM実験は光速不変(観測者にとっての)を示しているというのもデタラメ。光速が不変でないことはシンプルな複数の思考実験(MM実験とは無関係の)で明らかと確信しています。

その思考実験が間違いだとなぜ思わないか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
620 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 11:18:12 : [ID:???]

MM実験ってさあ、結果が陰性であることは光速度不変と矛盾しない、ってだけで、
べつに光速度不変の絶対的証拠ってワケじゃ無いよね。

というより、光速度不変の証拠としては、あんまり重要な証拠じゃないよね。せいぜい補強証拠って感じ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
621 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 14:13:18 : [ID:???]

アインシュタインは相対性理論の論文の前書きで、

”光を伝える媒質”に対する地球の相対速度を確かめようととして、結局は失敗に終わったいくつかの実験

という表現程でしか触れていないんだよね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
622 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/13 17:39:47 : [ID:???]

馬鹿って「思考実験」て言葉好きだよね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/15 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
623 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/15 13:18:29 : [ID:???]

結局何一つ具体的なことは言えないまま逃亡か
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/20 [AD]
624 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/20 17:07:04 : [ID:???]

エーテルの存在は否定されている
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/21 [AD]
625 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/11/21 09:30:37 : [ID:UcwXgwRY.net]

光の屈折と重力レンズってどう違うの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
626 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/21 10:51:55 : [ID:???]

屈折の原因が違う
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
627 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/21 18:12:55 : [ID:???]

要するにさ、相間は、敵(相対論)の特性を知るための幾何学
を理解する知能がないから、必死こいてるんでしょ。
それで、車輪の再開発や、ニュートン近似で終了。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/22 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
628 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/22 16:40:03 : [ID:???]

ここって「相間(笑)とかいうアホを論破した」になってるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
629 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/11/22 19:08:45 : [ID:???]

相間はそれに気づくことすらできない。
いや本当は気付いているのかもしれないが認めることは決してできない。
だからこの手のスレは不滅なのさ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/11/25 [AD]
630 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/11/25 23:02:20 : [ID:RoTovG9i.net]

http://www.youtube.com/watch?v=iZd_Mf4YhFY&sns=em
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
2014/12/01 [AD]
631 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/01 03:48:16 : [ID:od89wGsm.net]

引力によって光が曲がるから空間が歪むのか、それとも空間が歪むから光が曲がったようになるのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
632 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 04:14:47 : [ID:???]

>>631
後者
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
633 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 05:37:23 : [ID:???]

ファイナルメコスジーⅧ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
634 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 10:35:18 : [ID:???]

引力ってただの磁場の合力でしょ?
って言ってる人なら最近結構各所の物理系ブログでみますね
相対光速度認めると、現状ローレンツ因子が組み込まれた計算で光速の状態を適用しても解けて
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
635 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 13:02:01 : [ID:???]

>>634
日本語をまず習ってくれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
636 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 13:54:34 : [ID:???]

>>635
俺もよくわかってないから、こうとしか書きようがないんですよね
なんか原子核の構造を竜巻構造にして、電子が光速で回転している場合に生じる磁場の合力がどうのこうの
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
637 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 14:06:16 : [ID:???]

「相対光速度」?
「現状ローレンツ因子が組み込まれた・・・」 イミフメイ
「原子核の構造を竜巻構造にして」 竜巻構造ってなんだんねん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
638 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 14:17:27 : [ID:???]

さすがに個人で書いてるブログを2chで晒すのはまずいと思うのでしませんが
書いた言葉でググれば出てくると思いますよ
回転(自転)っていうか回転運動ですね
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
639 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 15:10:53 : [ID:???]

とても酷いブログを見つけた。
こんなのに習うところなんてあるのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
640 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 16:25:10 : [ID:???]

>>639
複数の似たようなこと書いてるブログがあるので
どれのことを言っているのかわからないのでなんとも言えないです……
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
641 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/01 16:50:43 : [ID:???]

似たようなこと書いてるならまとめてバカめと言ってやれ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/02 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
642 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2014/12/02 09:21:12 : [ID:9diBc835.net]

 日月地神示とイルミナティカードから読み解く日本の近未来
 イルミナティカードには2011・3・11東日本大震災時に日本を侵略する計画
があり、米軍はそれに備えていた。その地震を事前に予知し(フリーメイソン
には悪神に仕える霊媒師がおり、地震予知も可能)、地震の直後に福島原発を
小型水爆で破壊してメルトダウンさせた。その混乱に乗じて、中国軍が北朝鮮
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
643 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/02 11:07:05 : [ID:???]

オカルト馬鹿は去れ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/04 [AD]
644 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/04 16:39:17 : [ID:???]

CSで「宇宙大戦争」という映画がやっていたので見ていたのだが、
侵略してくるナタール人の主要な武器として冷却線というやつがでてくる。
物体を冷却し重力をなくすものなんだが、その理屈というのが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/05 [AD]
645 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/05 09:46:29 : [ID:???]

1950年代といえば原爆のおかげでE=MC^2つまりエネルギーと質量が等価であるということが一躍有名になった頃。
なので物理学的には不正確でもエネルギー=質量をモチーフとしたSFがたくさん作られた。
それどころかエネルギー=物質というトンデモ設定のSFも結構あった。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
646 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/05 14:02:31 : [ID:???]

うそーーー?
アインシュタインてDQNだったの???
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
647 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/05 16:31:03 : [ID:???]

いや、相対性理論を正しく理解しないで、質量とエネルギーが等価であるという雰囲気だけ取り入れた設定のSFがたくさん作られたという話。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
648 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/05 22:56:28 : [ID:???]

>>647
>>645が読解できないやつに何を言っても無駄だろ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
649 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/05 23:28:25 : [ID:???]

そもそも>>646>>645へのレスなのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/08 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
650 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/08 05:56:22 : [ID:???]

マジレスするとアインシュタイン博士は立派な人格者です。尊敬してます
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
651 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/08 06:14:16 : [ID:???]

tes
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/11 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
652 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/11 20:24:26 : [ID:eaTVs0KX.net]

相対性理論
何もない宇宙空間が歪むって良くもまぁアホな事考えたもんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
653 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/11 21:27:11 : [ID:BF4JwquA.net]

エーテルのような物体が歪むことで
電磁力が伝わるというのはファラデー
のころから考えられていたらしい。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2014/12/12 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
654 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/12 09:59:41 : [ID:???]

何もない空間は流石にゆがまないと思う。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
655 : 釣れやすい魚[sage] : 2014/12/12 10:24:22 : [ID:???]

ワープ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
656 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/12 18:26:36 : [ID:???]

むしろ何もない空間こそが曲がってない空間の定義だしな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
657 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/12 19:00:00 : [ID:???]

歪むのは空間じゃなくて時空だけどな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/13 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
658 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/13 02:22:44 : [ID:Kvf7v7WU.net]

相対性理論
時間が歪むって良くもまぁアホな事考えたもんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
659 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 02:44:38 : [ID:???]

けどそれが世界に役立ってるってのがスゴイね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
660 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 02:54:12 : [ID:???]

The Mekosuji Song
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
661 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 03:32:37 : [ID:???]

>>658
時間でも空間でもなくて時空な
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
662 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 05:13:52 : [ID:???]

書き込みの時間が綺麗にソートされてるし^^
矛盾なし!
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
663 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 05:15:19 : [ID:???]

アインシュタインの話題盛り上がってますね^^
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
664 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/13 09:40:45 : [ID:oxf3Sk5a.net]

アインスタイニウム
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
665 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/13 11:19:31 : [ID:???]

とにかく馬鹿っぽいスレタイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
666 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] : 2014/12/13 18:07:47 : [ID:Kvf7v7WU.net]

相対性理論
時間も空間も歪まなくって時空が歪むって良くもまぁアホな事考えたもんだよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:2
他スレッド
  • なし
667 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/13 18:19:29 : [ID:???]

>>666
ひょっとしてアホなのは自分なんじゃないかと思ったことないの?
あるわけないか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
668 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[] : 2014/12/13 19:35:46 : [ID:BAnkEeQh.net]

主観 主体 が勝ち
se=2nc
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:5
他スレッド
2014/12/14 [AD]
669 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2014/12/14 13:28:42 : [ID:XvNUi65y.net]

 近年、天変地異等の災害が多発し、エボラ出血熱等の疫病が蔓延するように
なったのは、神の裁きが近づいてきた前兆である。世界恐慌が近づいているの
は資本主義経済の終焉である。資本主義経済は弱者の犠牲の上に成り立つ悪の
仕組みなのである。贅沢になりすぎた人間生活はバベルの塔が崩壊する様に滅
亡する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
670 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 13:29:24 : [ID:???]

http://clubpenguin.web.fc2.com/
選挙カーうざいしアインシュタイン音楽聴いてるw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
671 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2014/12/14 13:46:25 : [ID:???]

The Mekosuji Song
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
672 : ∴ヴォルデモート卿[] : 2014/12/14 14:16:26 : [ID:JXtGRe87.net]

https://www.youtube.com/watch?v=CZqUNEHYZgQ

アインシュタイン音楽www
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
673 : ∴ヴォルデモート卿[] : 2014/12/14 19:35:25 : [ID:JXtGRe87.net]

グーグルによる訳詞。

あなたがより良い注意してくださいあなたがより良い気を付ける
アルバートは、EはM Cの二乗に等しいことを言った
アインシュタインAゴーゴー
アインシュタインAゴーゴー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2014/12/18 [AD]マウスコンピューター
674 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2014/12/18 10:06:59 : [ID:teecz7/y.net]

 大和民族の大使命
 神も人もすべての霊魂は天之御中主大神の分霊であり、肉体は大国常立尊の
分体であって、霊体共に天地の先祖様の直々の尊いものである。したがって、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
675 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/18 12:23:18 : [ID:???]

馬鹿スレを馬鹿コメでageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
676 : ばかな学者の妄説信者へ[] : 2014/12/18 12:48:53 : [ID:Z1XDEArD.net]

 日月地神示
 富士は晴れたり、日本晴れ。神の国の真の力を表わす世となれる。仏
もキリストも何もかもはっきり助けてしち難しい御苦労のない世が来る
から身魂を不断に磨いて一筋の誠を通してくれよ。いま一苦労あるが、
この苦労は身魂を磨いておらぬと越せぬ、この世始まって二度とない苦
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
2014/12/22 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
677 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/22 12:00:20 : [ID:0aH5pfGN4]

>>669 以降を書き込んでるののアホさはアインシュタインなみ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
678 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/22 15:46:28 : [ID:???]

馬鹿は書くな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/29 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
679 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/29 14:50:48 : [ID:jyHiZvMq.net]

重力(引力)は空間のゆがみとすると、空間が重力(引力)を生みだしている。
重力(引力)は質量がないと生じない。
(折れの)直観的な結論: 空間は質量(質量はエネルギーと等価)と等価で
     ある。

     よって、空間の欠損がビッグバンである。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
680 : 遅獄先生-主対性卓上理論より実戦[] : 2014/12/29 20:04:28 : [ID:pMuVFJI4.net]

アインシュタインはそんなにレベル高くないよ。ほかしてもかまわん。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:17
他スレッド
681 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/29 21:56:55 : [ID:ooUbSv2R.net]

>>231
>双子のパラドックスのストーリーは次のようになる。
>双子の兄弟がいて、弟は地球に残り、兄は光速に近い速度で飛ぶことができるロケットに乗って、
>宇宙の遠くまで旅行したのちに地球に戻ってくるものとする。
弟も兄とは真反対の方向に同時に地球から宇宙に旅立って兄と同時に地球に
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
682 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/29 22:24:57 : [ID:3fUIriVZ.net]

「在日特権あるか、記者が答えてない!」 朝日新聞のQ&A記事に疑問・批判相次ぐ
http://www.j-cast.com/2014/11/18221190.html?p=all
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
683 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 22:44:18 : [ID:dqMV2+El.net]

>>681

嫌がる人がたくさんいると思うけど
絶対静止系と仮定した慣性系からの固有時を積分すればいいよ
出発地点(場所、時)から到着地点(場所、時)まで
動く第三の座標系をそうすんだべさ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
684 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/29 23:12:01 : [ID:???]

>>681
同じ動きをして返ってきたのなら兄も弟も時間経過は同じなんじゃないか、くらいの推測を自分でできないものかね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
685 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/29 23:19:42 : [ID:ooUbSv2R.net]

>>683
速い話が、三つ子で考えれば分かるでしょ、ってこと?
つまり、長男は地球に留まっていて、次男と三男が真反対の方向に同時に地球から
宇宙に旅立ったらと考えるってこと。
すると、長男と次男、長男と三男の関係はどちらも元の双子の関係に確かになるが。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
686 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/29 23:23:51 : [ID:ooUbSv2R.net]

>>684
同じ速度で逆方向に動く二人の場合、時間経過は互いに相手より早いよな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:4
他スレッド
687 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 23:28:05 : [ID:dqMV2+El.net]

>>684

この書き方だと同じ動きとは言ってないよ
出発地点(場所、時)と到着地点(場所、時)が同じという話

こういうのは三つ子以外解決法はない
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
688 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 23:36:36 : [ID:dqMV2+El.net]

τA=86400s,vA=0km/s,vB=4km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86400)^2/((299792.458)^2-(0)^2))((299792.458)^2-(4)^2)
=(7464960000/89875517873.681764)( 89875517857.681764)
=7464959998.6710578940099168877692
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
689 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 23:37:08 : [ID:dqMV2+El.net]

つづき

τA=86399.999992309362812215109880874s←*1,vA=4km/s,vB=8km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
=((86399.999992309362812215109880874)^2/((299792.458)^2-(4)^2))((299792.458)^2-(8)^2)
=(7464959998.6710578940099168877685/89875517857.681764)(89875517809.681764)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
690 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/29 23:39:30 : [ID:???]

>>686
アタマ悪そうだからもういいや
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
691 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 23:53:50 : [ID:dqMV2+El.net]

>>685

だから当人同士の関係ではなくて第三者からの関係だしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
692 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/29 23:56:01 : [ID:dqMV2+El.net]

Iとyouだけでは測れない
he、sheから客観的に見てね
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:7
他スレッド
2014/12/30 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
693 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 01:51:35 : [ID:???]

ここも巣になった
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
694 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 01:57:33 : [ID:???]

>>688
相変わらずキチガイだな。

・まずどういう問題なのか、設定や条件をちゃんと説明する。そしてその問題を提示することで何を示し何を主張したいのか明確にする。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
695 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 02:13:56 : [ID:IaQJQXrX.net]

固有時τA=86400s,速度vA=0km/sのとき、速度vB=4km/s、速度vC=8km/sの時のそれぞれの固有時を求める
固有時τA=86400s,vA=0km/s
固有時τB=86399.999992309362812215109880874s,vB=4km/s
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
696 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 02:15:40 : [ID:IaQJQXrX.net]

つづき

τA=86400s←*0,vA=0km/s,vB=8km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
697 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 02:16:14 : [ID:IaQJQXrX.net]

つづき

τA=86399.999992309362812215109880874s←*1,vA=4km/s,vB=8km/s
τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
698 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 04:06:46 : [ID:???]

何をやってるのか自分でも理解してないから説明しようがないわけだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
699 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 04:17:35 : [ID:IaQJQXrX.net]

τB^2=(τA^2/(c^2-vA^2))(c^2-vB^2)

・導出
α:二つの固有時間を観察者が同時に求める
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
700 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 04:27:09 : [ID:IaQJQXrX.net]

何をやってるのか自分で理解してなくて計算が合うのは公式丸暗記だけです
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
701 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2014/12/30 08:28:17 : [ID:VpHWXdXB.net]

>>700
初心者です。
固有時をどう理解すればよいでしょうか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
702 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 08:29:51 : [ID:???]

やたらアボーンが増えたと思ったらボケナスかよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
703 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 11:32:30 : [ID:IaQJQXrX.net]

相対性理論の説明

A-------→B
と懐中電灯を当てたら
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 6回中 / 全投稿数:20
他スレッド
704 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 11:36:10 : [ID:jD+EWwXl.net]

つづき

任意の角度のとき
AD→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
705 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 11:38:42 : [ID:jD+EWwXl.net]

つづき

任意の角度のとき
A-----D-→B
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:4
他スレッド
706 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 15:41:51 : [ID:lmppI6NJ.net]

以上から
t=1,AB=ct=c,DB=ct/2=c/2,DC=ct/2=c/2
BC^2=DB^2+DC^2=2(c/2)^2=c^2/2
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 2回中 / 全投稿数:10
他スレッド
707 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 15:42:26 : [ID:lmppI6NJ.net]

もう一度
t=1,AB=ct=c,DB=0,DC=ct/2=c/2
BC^2=DB^2+DC^2=2(c/2)^2=c^2/4
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 2回中 / 全投稿数:10
他スレッド
708 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 16:06:41 : [ID:???]

>>700
何を計算してるのかわからないのに計算が合ってるかどうかわかるわけがない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
709 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 16:27:20 : [ID:???]

>>699
人から言われてなんとか説明を付けたつもりだろうけど全然説明になってない。

そもそもどういう問題を立てて何を求め、それによって何を主張しようとしているのかが全く説明されてない時点でアウト。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
710 : NAS6◆n3AmnVhjwc[] : 2014/12/30 16:35:49 : [ID:5hZpcrR3.net]

角ABCが任意の角度のとき
A-----D-→B
        |  /
        ↓/  
        C
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
711 : イスラム金融系最高指導者遅獄先生-主対性卓上理論より実戦[] : 2014/12/30 16:54:27 : [ID:Ab+ktv9a.net]

これよりもヤヤトゥーレ上級レベル。の動き。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
712 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 17:02:13 : [ID:???]

馬鹿スレをageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
713 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 18:22:45 : [ID:???]

>>710
> 中三レベルで解きました

「何を」解いたのか本人理解してない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
714 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 19:59:29 : [ID:???]

生活にも仕事にも全く物理など考える必要なく生きてきたニートなんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
715 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/30 23:26:01 : [ID:???]

>>701
どの参考書にも書いてあるだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2014/12/31 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
716 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/31 16:34:51 : [ID:???]

宇宙は真空ではないから、宇宙で光速度は一定ではない。
つまり、相対論を元にした宇宙論は、机上の空論に過ぎない。

重力で空間が歪むという仮説は、追試する必要がある。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
717 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/31 17:20:58 : [ID:???]

宇宙が真空じゃないってところなら、いま最も再検証が必要なのは
宇宙で本当にコリオリ力が働いていないのかってことだろ
万有引力がまやかしである可能性が生まれる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
718 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2014/12/31 19:42:23 : [ID:???]

バカしかいないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/01 [AD]オンキヨーダイレクト
719 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 10:08:28 : [ID:???]

スティーヴン・ホーキング博士は、『arXiv』に公開した短い論文で、
「(これまで考えられてきたような)ブラックホールは存在しない」と発言。

「光が無限に抜け出せない領域という意味でのブラックホールは存在しない」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
720 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 10:18:53 : [ID:???]

東京大学大学院博士課程の院生が、「プラズマ宇宙物理学」について
コメントしている。

宇宙プラズマへの進学
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
721 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 11:31:47 : [ID:???]

バカしかいないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
722 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 12:53:13 : [ID:???]

何度もコピペする事じゃないな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
723 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 13:47:12 : [ID:???]

反応もコピペと同じレベルになってるけどな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
724 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 14:07:22 : [ID:???]

うーむ、宇宙空間が真空って学校で教えているのは確かだから
今後、訂正もあるかもしれない。

「宇宙空間で衝撃波が伝播するとか磁力線が切れる・繋がる」
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
725 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 15:19:01 : [ID:???]

考慮されていないとでも思っているのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
726 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 15:34:07 : [ID:???]

考慮していないから、ダークマターとかダークエネルギーを仮定したんだろうね。
宇宙プラズマの講義で、要は、宇宙に電磁流体力学を適用するってことだろう。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
727 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 15:51:31 : [ID:???]

それやると色々と現代物理学全般と既得権益が死ぬから
絶対に圧力かかるだろうなww
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
728 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 16:52:05 : [ID:???]

現代の天文学者や宇宙物理学者で宇宙を「(物質が何もないという意味の)真空」だと考えてる奴なんて一人もいないよボケカス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
729 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 17:15:59 : [ID:???]

太陽の大気であるコロナは衝撃波や磁場によって数百万度まで熱せられた超高温のプラズマだが、その真空度は普通の真空管よりずっと高い
銀河間空間ならその真空度は人間が地上で達成出来るどんな高真空より桁違いに高い

太陽から吹き出すプラズマである太陽風が天体の運動に及ぼす影響も大昔から研究されてるし、太陽風が太陽系の外縁部でつくる衝撃波面を探査機が初めて通過したのはもう10年くらい前のことだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
730 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 17:19:55 : [ID:???]

「磁場で宇宙を観る」という姿勢の確立に向けて
藤本 正樹 (宇宙科学研究所)
http://www.eps.s.u-tokyo.ac.jp/res-edu/space/fujimoto.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
731 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 17:21:32 : [ID:???]

>>730
「近年、宇宙科学の諸分野においてプラズマ効果・磁場効果に関する興味が
高まっている。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
732 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 17:43:50 : [ID:???]

何なんだろうこの馬鹿は
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
733 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 17:54:28 : [ID:???]

>>730
考え方は、プラズマ宇宙論とほとんど変わらないな。
これだと、ダークマターとか、ダークエネルギーは必要ないな。w
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
734 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 18:09:09 : [ID:???]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
735 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 18:39:02 : [ID:???]

頭ん中ミソの代わりにクソが詰まってるんだろうな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
736 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 20:00:40 : [ID:???]

少しでも(高校より先の)物理をかじった人間なら
真空という言葉がどれだけフワッとした言葉なのかわかってるはずだが。
それで揚げ足を取ろうとすることの虚しさよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
737 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 21:48:04 : [ID:???]

「宇宙は、99.9パーセント、プラズマで満たされている」
と言ったのは、大槻大先生だな。

つまり、真空ではないんだろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
738 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 22:50:41 : [ID:???]

そこらの真空管 (っても最近はそこらには真空管はもうないが) より真空度が高いのが真空じゃなくてなんなんだ。
宇宙がとてつもなく大きいからそんな希薄な物質でもいろんな現象が起こせるんだよ。

>>733みたいな奴らって、宇宙のスケール感ってものが全くわかってないんだろうな。日常レベルでしか考えてないんじゃないのか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
739 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 22:53:11 : [ID:???]

その広大な電磁流体力学が適用可能な
空間中を銀河中心に回転している回転系にいる太陽系は
一体どんな力を受けてるといえるんだ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
740 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:32:01 : [ID:???]

それはこっちのセリフだw

銀河のプラズマの中を公転する太陽圏のプラズマがその影響で(つまり、銀河の「風」を受けて)球形にならず
変形していることも、太陽圏のプラズマと銀河のプラズマの衝突による衝撃波が生じていることも観測されているというのに。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
741 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:34:20 : [ID:???]

>>740
>で、それによる力を太陽系は受けているはずだが、それは、それによる影響が惑星の運動に全く現れない程度でしかない。

ここで脳死してたらダメだろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
742 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:38:09 : [ID:???]

>>741
観測に基づかない妄想を垂れ流してない人間が
全て脳死状態にあるという先入観は捨てた方がいいよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
743 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:43:09 : [ID:???]

太陽からは膨大な量のプラズマが放出されていて太陽風と呼ばれているそれが恒星間のプラズマの中に溶け込んで一体化するまでの領域を太陽圏(ヘリオスフィア)と呼ぶことも、
星雲と呼ばれる天体がガスやプラズマの濃密な(といっても普通の真空管より希薄だが)塊であることも
銀河系をはじめとする銀河の多くがハロというガスに包まれていることも、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
744 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:44:38 : [ID:???]

自分が知らなかっただけのことを「これまで誰も考えてこなかった」とか言う馬鹿はなんなんだろうな。

>>743では脳死と言ったがそもそも脳がないんだからこれは不適切だった。訂正する。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
745 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:44:46 : [ID:???]

>>742
なんだその煽りにすらなってないアスペ回答逃げは
いいから脳死してないでさっさと理論的に初歩的物理学を適用して自分の頭で考えろよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
746 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:47:00 : [ID:???]

あと、>>741は「人間のカス」であって「カス人間」ではなかった
(「カス人間」は「カスのような人間」なのでまだ人間の範疇。「人間のカス」は人間になり損なったカスなので人間ではない。この違いは重要)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
747 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:47:09 : [ID:???]

「宇宙は(物質が全くないという意味の)真空」
だなどと誰が言ってるんだ?
誰も言ってないことについて反論するのは統合失調症の前兆現象かなんか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
748 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:49:33 : [ID:???]

>>746
日本語大丈夫かよ
人間のカスと人間になり損なったカスでは全く意味合いが違うだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
749 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:51:46 : [ID:???]

>>745
何を勘違いしてる?
定説に異議を唱えてる「お前」がそのプラズマ宇宙論とやらで定量的で具体的な説明をするの。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
750 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:52:25 : [ID:???]

>>737
大槻キョージュが何を言ったのかは知らないが、
「宇宙の99.9%はプラズマで満たされている」などということはない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
751 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:53:19 : [ID:???]

ああ、そうだな、チンカスはチンポになり損なったカスではないな
ようするにカス人間は人間の範疇だが人間のカスはカスであって人間ではないってことだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
752 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:53:52 : [ID:???]

>>749
そのうちされるから黙って指くわえてみとけってw
今の最先端はそこな、複数の大学共同でやってる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
753 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:56:42 : [ID:???]

馬鹿すぎる…
確かに最先端の研究(の一つ)ではあるけどそれはお前とは一切関係ない。
そこで真剣に研究してる人たちは別に「今までの天文学や物理学が間違ってる」なんって思ってないよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
754 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:56:50 : [ID:???]

>>738
で、定量的にどの程度の濃度のプラズマが
銀河系を構成する主系列星にどの程度の大きさの力を及ぼしているわけ?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
755 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:57:21 : [ID:???]

>>751
ダメだ分かってねーわ、マジでもうちょっと日本語勉強した方がいいぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
756 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:58:57 : [ID:???]

>>754
それはお前が説明することなの。なんでそれがわからないのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
757 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/01 23:59:44 : [ID:???]

>>753
>「今までの天文学や物理学が間違ってる」
そこまで仲間内で言い切る奴は少ないが、まぁ内心そう思ってるんだろう
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/02 [AD]格安スマートフォンなら【TOMTOP】
758 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:00:21 : [ID:???]

肝心なことは何も説明出来ないくせに、つまらない煽りには食いつくんだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
759 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:02:37 : [ID:???]

定量的という日本語は知ってるのかな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
760 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:03:14 : [ID:???]

>>757
あのね、お前が宇宙についても物理学についてもものすごく無知なのはバレてるの。わからないの?
具体的なことが何一つ言えない馬鹿が「俺は最先端の研究チームに所属してるぞ!」アピールは滑稽。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
761 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:07:31 : [ID:???]

>>760
俺は仲間内にいるだけであって、研究チームに所属なんてしてないからな
ただその点に関して知っているに過ぎない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
762 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:14:09 : [ID:???]

あと、
> 凄まじいまでの時間の無駄遣いだったなって言ってる奴は腐るほどいる

マトモな科学者ならこんなことを言うことはあり得ない。太陽圏や恒星間のプラズマについて近年になって多くの知見が得られたのは
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
763 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:15:43 : [ID:???]

>>762
はいはい、嘘でいいよ
指くわえて見とけってw
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
764 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:15:43 : [ID:???]

> そして、お前は俺以外にお前に噛み付いているもう一人と俺を混同しているぞw
> 統合失調症かな?w

はあ、君の別人格なんて知らないよ。というかお前らの一人一人なんて一々識別するかっての何様のつもりだ?十把一絡げで十分なんだよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
765 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:17:23 : [ID:???]

>>763
それで、現実の最先端のチームがなんかの成果上げたら「それ見たことか」とか言うわけですねww
そのときはちゃんとその成果の内容を説明してね。今日みたいにボロ出さないようにね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
766 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 00:39:01 : [ID:???]

>>730
>「宇宙空間は真空ではない。多くの場合、電離したガスで満たされている。
電離ガスを構成する荷電粒子(イオンと電子)は磁場を感じて運動する。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
767 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/02 01:28:27 : [ID:???]

実験室と宇宙のプラズマの自己組織化に関する国際連携 | 東京大学
http://tanuki.t.u-tokyo.ac.jp/J-CMSO/

「宇宙プラズマの磁力線再結合(磁気リコネクション)現象とその発展形としての
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/06 [AD]マウスコンピューター
768 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/06 05:55:38 : [ID:GlTDM9uv.net]

韓国紙「在日は日本に住みたいわけではない」 「では韓国に帰国すればいい」とネット反発
http://www.j-cast.com/2013/10/10185981.html
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/01/11 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
769 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/11 19:26:06 : [ID:???]

ゴミでageるな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/18 [AD]マウスコンピューター
770 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/18 13:08:45 : [ID:+4SiaoB0.net]

アインシュタインの頭脳は
具志堅と同じだった

パンチ土ランカーになっていなければ
ノーベル賞をもなっていた
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/01/19 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
771 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/19 09:37:26 : [ID:7pud9hDm.net]

アインシュタインは死んだ。
君もノーベル賞とれるはずだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/01/25 [AD]【G-Tune】
772 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/25 23:47:20 : [ID:???]

>>766
プラズマは原子の特殊な形態のことを指している。
wikiでプラズマについて調べてみろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
773 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/25 23:57:33 : [ID:???]

1.宇宙に存在してる物質のほとんどはプラズマ
2.宇宙はプラズマで満たされている


1と2の意味は全然違う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/29 [AD][Dell]数量限定在庫一掃モデルがお得!
774 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/29 12:00:01 : [ID:???]

1 マシンガンチョップ(徳島県)@転載は禁止 �2ch.net ageteoff 2015/01/29(木) 10:05:42.81 ID:7sTK48820 BE:844761558-PLT(13051) ポイント特典
グラスゴー大学などの研究者チームが、自由空間(物質が存在しない空間)を移動する光を減速させることに初めて成功した。
これまで、真空中の光の速度は、一定不変の物理的尺度とされてきたが、今回の結果はその前提を覆すものだ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/01/31 [AD]
775 : ばかな学者の妄説信者へ[] : 2015/01/31 17:07:56 : [ID:njzkyM4L.net]

 最後通牒
 人間は暴力と戦争を否定するが、牛豚等を屠殺して肉を食らう事は暴力や殺
し合いではないのか。この世を残酷な弱肉強食の獣の世に落として、自分だけ
助かろうとしても無駄である。人間世界も強者が弱者を殺して食う。
 なぜ、東日本大震災等で多くの人命が失われたのか。それは大神様が人間の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
776 : ばかな学者の妄説信者へ[] : 2015/01/31 17:12:38 : [ID:njzkyM4L.net]

 最後通牒
 人間は暴力と戦争を否定するが、牛豚等を屠殺して肉を食らう事は暴力や殺
し合いではないのか。この世を残酷な弱肉強食の獣の世に落として、自分だけ
助かろうとしても無駄である。人間世界も強者が弱者を殺して食う。
 なぜ、東日本大震災等で多くの人命が失われたのか。それは大神様が人間の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
777 : ばかな学者の妄説信者へ[] : 2015/01/31 17:15:39 : [ID:njzkyM4L.net]

最後通牒
 人間は暴力と戦争を否定するが、牛豚等を屠殺して肉を食らう事は暴力や殺
し合いではないのか。この世を残酷な弱肉強食の獣の世に落として、自分だけ
助かろうとしても無駄である。人間世界も強者が弱者を殺して食う。
 なぜ、東日本大震災等で多くの人命が失われたのか。それは大神様が人間の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:5
他スレッド
778 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/31 18:29:19 : [ID:cvjjS8eq.net]

>>774
もし光速度を減速させる方法があるなら全ての光子が遅い速度の部屋を作って(立方体の部屋で六方を光速減速フィルターで覆えば良い)、そこに時計を置けば時間の流れが遅くなるのだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
779 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/31 18:33:11 : [ID:???]

>>778
ならない。
何故なら時間を規定するのは光の位相速度であって
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
780 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/01/31 18:33:47 : [ID:c7DblR+H.net]

遅くなった光子を鏡に反射させてもう一度フィルターを通すと更に遅くなり反射を繰り返すといつか静止した光子が出来る。


全ての光子が停止した空間では情報が存在しない世界となり、その中では時間は止まる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
781 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/31 18:47:15 : [ID:???]

>>780
光子は遅くならない。何故なら光子に質量は無いから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
782 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/01/31 20:19:31 : [ID:???]

>>778
光速と光子の速度は違うんだよ
光子の速度は遅くできるが光速は不変だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/01 [AD][Dell]決済後最短翌日出荷!<即納モデル>
783 : [] : 2015/02/01 05:27:47 : [ID:sCvyUsPr.net]

遂にニュートン力学の実態が暴かれました。ニュートン力学が間違っていれば、
ガリレイの相対性原理も間違っていることになり、しいてはアインシュタインの
相対性理論も完全に間違っていることになります。

さて、私は何を発見したのかと言うと、ニュートン力学の結論の一つに水平投射と
自由落下は同時に落下するという法則です。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:7
他スレッド
784 : [] : 2015/02/01 05:29:01 : [ID:sCvyUsPr.net]

この法則は静止と等速直線運動は同じものであるという、ガリレイの相対性原理が
正しいという原理から導かれたものですが、モンキーハンティングも世界的に
認められ、絶対に正しいとされています。しかし、このモンキーハンティングが
完全に間違っていることを私は科学的かつ数学的に実証することができたのです。

ライフル弾
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:7
他スレッド
785 : [] : 2015/02/01 05:30:34 : [ID:sCvyUsPr.net]

しかし、重力加速度は最初の1秒で4.9メートル落下するので、仮に1メートルや
2メートル等の高さから自由落下させれば、弾丸が到着した頃にはとうの昔に自由落
下させた物体は地上に着いているわけで、水平投射と自由落下は同時に落ちるという
ニュートンの法則は完璧に破れていることになる。
モンキーハンティングも全くあり得ないということである。その証拠にネットを幾ら探
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:7
他スレッド
786 : [] : 2015/02/01 05:39:24 : [ID:sCvyUsPr.net]

最大到達距離とは、水平、あるいは、斜め上にライフルを撃って落下する距離だ、
ちなみに一番良く距離が出せるのは、斜め45度となっているって言うが、まぁ、
そんなことはどうでもいい。
最大到達距離が1000m/sのライフルでモンキーめがけて撃てば、モンキーが着地すると
同時にライフルの弾がモンキーの足元近辺に転がるわけで、威力が全くない弾で
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:7
他スレッド
787 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/01 09:09:14 : [ID:???]

だから、こんなとこに書いてないで論文書いてどこかの科学雑誌にでも投稿しなよ。
きっと大絶賛して貰えるよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
788 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/01 09:52:14 : [ID:???]

どこにサルが1Km先にいると書いてあるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
789 : 靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト[] : 2015/02/01 21:46:55 : [ID:9jcifZS4.net]

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
790 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/01 23:08:48 : [ID:???]

サイレント・メコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
791 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/01 23:29:55 : [ID:32YivCoX.net]

弾が飛行機みたいにちょっと飛んでんじゃね
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/02/02 [AD]オンキヨーダイレクト
792 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/02 06:22:24 : [ID:ATS7e8Ym.net]

>>782
遅くできるんだよ
http://wired.jp/2015/01/27/speed-of-light-slowed/
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
793 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/02 09:00:40 : [ID:???]

>>792
それは「光速」が厳密には二種類あることを説明してないクソ記事なだけ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
794 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/02 09:06:54 : [ID:???]

>>792
あと、「光子の形状を変化させ」もまるっきりの嘘っぱち。
こういうクソ記事は世に溢れてるので勉強して元になった論文を読めるようになってくれよな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
795 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/02 09:44:42 : [ID:???]

訳が悪いのかと思ったら元の記事でもchange their shapeとなってたな
波束の形状のつもりなのか、偏光の様子のつもりなのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
796 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/02 11:59:33 : [ID:???]

Spatially structured photons that travel in free space slower than the speed of light

Abstract

That the speed of light in free space is constant is a cornerstone of modern physics.
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
797 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/02 14:05:00 : [ID:???]

【光の減速・静止に成功】
http://www.afpbb.com/articles/-/2312060?pid=2354281
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
798 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/02 17:11:02 : [ID:P0wEmOpe.net]

皆さま御存知のバイク板のバロンスレで個人の実名、所属、役職を明記して殺意表明?を
行うという事案が発生しました。

下記スレの>>519,>>521を参照ください。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1420901511/462-562 [2TELLで表示: レッドバロンの評判 【 トラブル編 】part 23 . [隔離病棟]]


なお、通報先は以下の通りです。
(省略されました...元投稿を確認する)

[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/02/03 [AD]オンキヨーダイレクト
799 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/03 22:18:26 : [ID:c5cLBmEb.net]

>>793
光速は光の速度であり電磁波の速度である。

それ以上でも以下でもない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
800 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/03 23:53:53 : [ID:???]

まるで普遍定数 c の値が真空中とガラスの中では違うと言っているように聞こえる。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/04 [AD]FX初心者から上級者、幅広く選ばれているDMMFX
801 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 00:54:49 : [ID:???]

サイレント・メコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
802 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 12:13:01 : [ID:???]

チェレンコフ放射
荷電粒子が物質中を運動する時、荷電粒子の速度がその物質中の光速度よりも速い場合に光が出る現象。
このとき出る光をチェレンコフ光、または、チェレンコフ放射光と言う。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
803 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 12:43:41 : [ID:???]

リングレーザージャイロで相対光速度がC-Vcosθだと分かるというのが反相対性理論派で
これに対するまともな反論は余りネットでは見たことがないんだけど
相対論派(現代主流物理学派)はどういう反論してるんですか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
804 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 15:27:25 : [ID:???]

>>803
相対光速度なるものがどういう意味なのかさっぱりわからんが、
回転するレーザージャイロの静止系での光速の方位依存性のことを言ってるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
805 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 15:36:59 : [ID:???]

ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
806 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/04 20:17:00 : [ID:???]

>>803
相対光速度というのは窪田登司の説だが、
窪田はレーザージャイロがなにを計測する装置なのかすら知らない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/05 [AD]マウスコンピューター
807 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/05 00:30:56 : [ID:???]

ああ、あのおっさんかあ。
懐かしいなあ、高校のときに自分を論破したら金くれてやるってんで
論破メール送ってやったら高校生風情がうんぬんとかいって結局くれなかったなあ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
808 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/05 00:51:57 : [ID:???]

>>803
θが意味を成さないので、議論にならない。
確かにθが0度、90度、180度の場合は
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
809 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/05 00:56:08 : [ID:???]

簡単にまとめると、ある座標系でのパラメータを別の座標系でも流用するというのは駄目
それでMM実験を説明したつもりならば高校生以下の知識すらないと言ってるのと同じ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
810 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/05 01:14:35 : [ID:???]

>>808
Cよりも大きくなるはCよりも小さくなるの間違いな

・絶対座標では光の速度は一定
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
811 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/02/05 16:10:52 : [ID:FAplV5vu.net]

とにかくサザンオールスターズの曲は、
①DLしない
②CD買わない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
812 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/05 16:24:58 : [ID:???]

サイレント・メコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/06 [AD]オンキヨーダイレクト
813 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/06 20:58:16 : [ID:???]

https://www.youtube.com/watch?v=cxvsHNRXLjw
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/08 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
814 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2015/02/08 18:02:02 : [ID:gufIvg4F.net]

 マレーシア旅客機撃墜はマハテール大統領がTPPは米国の植民地化だと発言し
た制裁であり、原油安値はロシア経済破綻を誘い、戦争引火を狙ったものである。
 イスラム国が欧米諸国を悪魔と見なして打倒しようとするのは正しい。かつて、
日本も鬼畜米英と大東亜戦争を行った。アメリカは非戦闘員を何十万人も原爆で
虐殺した。日本は正々堂々と相手の軍事兵力と戦った。イスラム国が非戦闘員を
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/02/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
815 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/09 18:59:53 : [ID:???]

スレタイがアホ丸出しだと、アホが湧いて出るんだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
816 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/09 19:17:15 : [ID:???]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
817 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/09 20:12:04 : [ID:???]

古典に戻っても発展することなんて何もないけどね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/10 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
818 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 10:59:59 : [ID:???]

>>816
どこをどう調べたら、物理学や宇宙論が100年停滞してるなんて言えるんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
819 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 11:31:51 : [ID:???]

キチガイのサイトを見たんでしょ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
820 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 14:00:26 : [ID:???]

アインシュタインの成果は19世紀の電磁気学から必然的に生まれたものでアインシュタインが居なくても誰かがやってた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
821 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 14:25:44 : [ID:???]

>>820
特殊はそう言われている(異論もある)けど、一般はそう簡単ではない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
822 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 14:35:39 : [ID:???]

特殊はポカンカレが似た理論を作ってなかったような気がする
一般に関してはアインシュタインが初め
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
823 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 15:23:31 : [ID:???]

質量では、時空間は歪まない
騙されるなよ

無駄かなーーー
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
824 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 19:24:01 : [ID:???]

>似た理論を作ってなかったような気がする

どっちだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
825 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 23:09:00 : [ID:???]

>>823
時空間なんてアホな造語を作りゃあそりゃあ質量で歪まんと言うのは勝手だわな。
重量力は質量に比例しないぞ。なんて言うのは勝手だからな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
826 : ニュートン力学は間違っていた。[age] : 2015/02/10 23:13:42 : [ID:???]

ニュートン力学では、水平投射は等速直線運動としているが、そんな単純なものでは
ない。ライフルを撃つような水平投射は最初等加速度運動、等速直線運動、等減速落
下運動というかなりややこしい運動をして落下に至るものである。従ってニュートン
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
827 : ニュートン力学は間違っていた。[age] : 2015/02/10 23:14:41 : [ID:???]

以下のサイトのように、水平方向は慣性の法則により等速運動であるとしているが、
全くの間違いである。

>また,水平投射と斜方投射において,水平方向の運動は等速運動になりますが,その
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
828 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/10 23:48:47 : [ID:???]

>>827
物体が落ちる速さは重さに比例するとか思ってない?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/11 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
829 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/11 00:20:08 : [ID:???]

ようするに、モンキーハンティングの何が間違ってると言いたいのかよくわからないんだけど。
当たらないはず、って言いたいの?
当たるけど理由が間違ってるっていいたいの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
830 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/11 01:48:54 : [ID:???]

>>825
横槍だが、
「時空(じくう、英: spacetime)は、時間と空間を合わせて表現する物理学の用語、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
831 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/11 13:32:35 : [ID:???]

一般相対論における時空は単なる「時間と空間」ではないだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
832 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/11 13:58:07 : [ID:???]

>>831
「時空間なんてアホな造語」>>825
と言ってる天才に、教えてさしあげただけだから、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/12 [AD]ゲームパソコンブランド「G-Tune」
833 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/12 00:28:30 : [ID:???]

>>832
そんなに褒めるなよ照れ臭い
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/02/26 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
834 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/02/26 19:48:12 : [ID:???]

なんという糞スレ
相対性理論にガリレイ変換を持ち込むなんて。
一冊でも本よめ、ゴミ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/04 [AD]
835 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2015/03/04 14:29:48 : [ID:ozQr3h3X.net]

 ヨハネの黙示録に言う額や手に獣の刻印を押された者とは、その人の肖像と
指紋がフリーメイソンに登録され、確かに悪魔に魂を売ったと確証された者を
いう。肖像と指紋は、パソコンのWEBカメラ、防犯カメラ、写真映像等で肖像を
採取され、スマホ、アイフォン、鉄道の券売機、ATC等のタッチパネルで指紋を
採取されている。その人の思想、性格、趣味、交友関係等の個人情報は携帯、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2015/03/08 [AD]
836 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/08 16:38:45 : [ID:???]

2ちゃんねるで自論を披露するときはマジ気をつけた方が良い
ごりごりの 既存理論信者に徹底的に 攻撃される
本来 新しいことを言う場所じゃない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
837 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/08 17:30:30 : [ID:???]

>>836
今の物理学は素人の手に負えるものではない。
ここで新しい理論を開陳しても、すでにあるか間違いのどちらか。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
838 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/08 18:21:16 : [ID:???]

>>837

概ね同意 

自分は それでも主張したいことがあったので書いた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/09 [AD]
839 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 01:20:07 : [ID:???]

>>838
何も残っちゃいない、というかはじめから何もないよ、お前には
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
840 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 12:50:11 : [ID:???]

>>839
別にあなたがそう思っても構わない

わかる人にはわかる
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
841 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 13:19:37 : [ID:???]

キチガイというのはこれが問題なんだよな。
自分が正しいことは揺るぎない前提で、
自分が理解されないのは自分ではなく他人の問題であるとしか考えない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
842 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 13:43:30 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>841
ああ 伝え方が拙いのは悪かった
俺なりに一番わかりやすい表現はしたつもりだが
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
843 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 14:11:22 : [ID:???]

ヤッターメコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
844 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 14:25:15 : [ID:???]

>>837
毎日、誰かの思いつきで「理論」が変わるようなものは科学ではないだろう
発言に見え隠れするのは誰にでも(努力すれば)理解できるとする西欧科学
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
845 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 17:35:31 : [ID:???]

>>842
真実を真実として受け止められない者は何をも成せない
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
846 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 17:41:53 : [ID:???]

>>845
病気なのは認める それは 医師に診断されたから 真実だ
しかし キチガイという表現はそれ以上の
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
847 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 18:02:45 : [ID:???]

で、キチガイと呼ばれたくなかったらどうすればいいか分かるか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
848 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 18:05:22 : [ID:???]

>>847
わからない なんだ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
849 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 18:16:45 : [ID:???]

>>847
数学をやれと言うことか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
850 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 18:28:21 : [ID:???]

>>848
金輪際2chを見るな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
851 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 18:39:19 : [ID:???]

>>850
だが断る

断るが 数学をやらにゃどうにもならんわな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
852 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 19:22:11 : [ID:???]

>>851
やめとけ。お前が勉強と呼んでる行為は
自分の思い込みの強化にすぎない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
853 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 19:38:59 : [ID:???]

>>840
「わかる人」なんて永久に現れない。
おまえの人生は無価値なゴミ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
854 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/09 20:42:38 : [ID:???]

>>852
いや 多分お前の方がわかってない
その証拠として お前は自分の主張が無いじゃないか
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
855 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:19:36 : [ID:???]

>>854
アホなのか?
2chに持ち込むような主張は持ち合わせてねえよ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
856 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:22:07 : [ID:???]

>>854
典型的なキチガイ論法
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
857 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:23:45 : [ID:???]

俺が何かを主張するかどうかとお前の主張の是非は全く無関係。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
858 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:26:00 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>855
ああそれはすばらしいですね(棒読み)
なら2ちゃんなんかくる必要ないじゃん
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
859 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:28:28 : [ID:???]

>>857
キチガイにとっての価値観を端的に表してるよな。
現行主流の理論に真っ向から立ち向かう俺はスゲー、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
860 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:29:41 : [ID:???]

>>858
いやあお前みたいなキチガイさえいなければこの板はずいぶん居心地がいいんだよ。
なのでお前が消えろ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
861 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:32:43 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>859
いやいや 全然立ち向かってないよ
今までの理論を拡張してるだけ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
862 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:34:00 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>860
だが断る
お前が消えればいい
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
863 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:35:47 : [ID:???]

>>861
既存の理論を全く知らない(「理解してない」なんてレベルじゃない)のになんで知らないものを拡張できるんですかねぇ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
864 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:38:40 : [ID:???]

>>862
やさしい>>860と違って、俺はお前がそうやって書き込みを続け、叩かれ続け、病状をどんどん悪化させて廃人になってくれることを期待してるぞ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
865 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:44:05 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>863
二年くらい調べたよ
で空白があることがわかった
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
866 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:45:37 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>863>>864
なんか自演みたいに思えるから
一応ID出してくんないかな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
867 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:47:02 : [ID:???]

>>864
それならそれでいいんだがこんな事件もあることだしな。
せめて世間に迷惑をかけんでほしいわ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
868 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:48:49 : [ID:???]

>>865
どんな?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
869 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:50:35 : [ID:bAQzPrIQ.net]

ん だから IDは?

出さないと自演扱いになるけど
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
870 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 21:54:48 : [ID:???]

>>869
ほれみろ、全く被害妄想が治ってないじゃあないか。
とっとと精神病棟に入ってネットから隔離されろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
871 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:56:32 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>870
で IDは?
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
872 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 21:59:38 : [ID:bAQzPrIQ.net]

ジエンはするわ
個人攻撃はしていないとかいいながら
差別発言連発するわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
873 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 22:02:18 : [ID:bAQzPrIQ.net]

>>868
お前には教えなーい
[スコア:(未選択)]
スレッド内10 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
874 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 22:04:47 : [ID:???]

これはひどい。
医療保険費の無駄だからとっとと自裁してほしいね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
875 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/09 22:11:33 : [ID:bAQzPrIQ.net]

自演プラス嘘つき野郎が何言ってんだ?
[スコア:(未選択)]
スレッド内11 / 11回中 / 全投稿数:11
他スレッド
  • なし
876 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 22:14:02 : [ID:???]

ヤッターメコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
877 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 22:48:54 : [ID:???]

なにが自演で自演だとなにが問題なんだ?
何でそんな無意味なことをする必要があるの?
誰かが自演してるとおまえの愚行が正当化されるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
878 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/09 22:51:58 : [ID:???]

>>866
>>863>>864のどこがどう自演だと言ってるの?両者が同一人物だというのならその通りだが、それの何が問題なのか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/10 [AD]ハイレゾオーディオならオンキヨーダイレクト
879 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/10 01:07:03 : [ID:???]

>>873
前にもこんなセリフ見たような
けっきょくただのキチガイだったんだよな
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
880 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/10 14:40:25 : [ID:???]

>恐らく問題の指摘を個人攻撃と区別する能力が無いんだろうね。

この発言と 精神疾患の話を続けることは 矛盾すると思うが

自分の中で どう整理してんの?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
881 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/10 14:43:37 : [ID:???]

それが矛盾してると思うのは論理的思考能力の欠如だな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
882 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/10 14:44:36 : [ID:???]

>>877
自作自演するような奴の話を 誰が信用するんだ

以後お前の話は 一切信用しない
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
883 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/10 14:48:25 : [ID:???]

キチガイという表現は 差別的ニュアンスを持つ 表現だ

これは 問題の指摘には不適切 

攻撃のために 使用している
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
884 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/10 21:15:52 : [ID:???]

>>882
自演だということの根拠を問われてるのに自演してることが前提の返答をしてしまう。これもまた論理的思考能力の欠如の現れだな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
885 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/10 21:19:34 : [ID:???]

>>883
「問題の指摘と個人攻撃の区別が付かない」はお前の言動についての記述であって、そう述べている奴自身の言動については何も述べていない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
886 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/10 21:26:05 : [ID:???]

>>883
俺がいろいろ指摘してやったり教えてやったりしたことをおまえが個人攻撃にすり替えて散々蔑ろにしてくれたことは、過去の出来事であって、今の話ではない。
もちろん、過去の話だからといって許すつもりはない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/11 [AD]
887 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 18:34:22 : [ID:???]

>867 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/03/09(月) 21:50:35.32 ID:bAQzPrIQん

>だから IDは?
>出さないと自演扱いになるけど
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
888 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 18:45:09 : [ID:???]

名無しで 個人攻撃しながら
恩きせてくるとわけわからん
しかも 自演をしながら嘘をつく
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
889 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 18:46:45 : [ID:???]

一言で言うと
めんどい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
890 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/11 20:57:39 : [ID:???]

>>887
具体的にどの書き込みがどう自演なのかすら(明示的に要求されてさえ)示さずにいきなり「自演だ!違うというのならIDさらせ!」とかいう要求に従う理由はない。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
891 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 21:33:22 : [ID:???]

俺はお前のこと嫌いだから
話し掛けてくんな
消えろ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
892 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/11 22:56:27 : [ID:???]

>>887

> 「問題の指摘と個人攻撃の区別がつかない」
> これは 問題の指摘をしているだけなのに個人攻撃ととらえた
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
893 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 23:01:58 : [ID:???]

読むのめんどい

消えろカス
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
894 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/11 23:26:40 : [ID:???]

少しは物理らしいレスしたらどうだキチガイ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
895 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/11 23:45:57 : [ID:C1xu2yoJ.net]

お前さ
議論したくてうずうずしてんだろw
本当にリアル充実してんのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
896 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 23:46:49 : [ID:???]

お前さ
議論したくてうずうずしてんだろw
本当にリアル充実してんのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
897 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/11 23:48:19 : [ID:???]

ああ連投しちまった
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/12 [AD]ヘッドホン・イヤホン/オンキヨーダイレクト
898 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/12 00:00:36 : [ID:???]

>>896
許すわけねーだろタワケ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
899 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/03/12 00:02:41 : [ID:HZQvL/Jw.net]

うっせークズ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
900 : nanshiki◆ELOXmE0uaA[sage] : 2015/03/12 00:09:19 : [ID:???]

ああコテ付けずにあげちまったorz
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
901 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/12 00:33:27 : [ID:???]

けっこうけだらけスレクズだらけ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
902 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/12 00:40:17 : [ID:???]

ヤッターメコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
903 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/12 00:58:31 : [ID:???]

声闘(ソント)をご存じでしょうか。
昔の朝鮮では、議論する際に、大きな声を出して相手の発言を封じると、相手に勝ったことになりました。
日本人や欧米人から見たらとても議論とは言えない稚拙なテクニックですが、これが朝鮮人の考える「論破」なのです。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
904 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/12 14:56:46 : [ID:???]

相対論やるとこんなのになっちゃう。得るもんないから
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/03/15 [AD]
905 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/03/15 19:41:43 : [ID:???]

相対論やってねーだろ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/04/01 [AD]
906 : CTL[] : 2015/04/01 11:44:00 : [ID:QZ2RupLy.net]

光速度不変の原理だ
光は観測者にとって一定
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2015/04/17 [AD]
907 : 馬鹿な学者の妄説信者へ[] : 2015/04/17 16:16:27 : [ID:udMcq+H6.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:3
他スレッド
908 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/04/17 16:35:17 : [ID:???]

スレチが書き込むほど2ch物理が上位ランクなのか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/04/24 [AD]
909 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/24 11:18:08 : [ID:aAF2m+Z2.net]

レベルの低い論破はやめて欲しい。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/04/25 [AD]
910 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/04/25 08:06:45 : [ID:c2x2PQRn.net]

アホは誰でも論破出来る
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
911 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/04/25 08:11:46 : [ID:???]

約束のメコスジ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/05/03 [AD]
912 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/05/03 11:26:13 : [ID:???]

どっちにしろアホスレ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/05/10 [AD]オンキヨーダイレクト
913 : ご冗談でしょう?名無しさん[sag] : 2015/05/10 13:02:28 : [ID:???]

三輪明宏の前ではアインシュタインもただの猿なんだから仕方あるまいて。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
914 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/05/10 13:24:07 : [ID:???]

しょうもない褒め殺し
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/06/07 [AD]
915 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/06/07 12:44:10 : [ID:+qRNqrRJ.net]

時間の概念がわからない

光速=時間が止まる
すれ違う光
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:4
他スレッド
916 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/06/07 12:53:12 : [ID:???]

セーラー服とメコスジ野郎
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
917 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/06/07 18:27:35 : [ID:???]

相間は矯正不可能。
相手するだけ無駄。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/06/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのマウスコンピューター
918 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/06/10 17:23:15 : [ID:???]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/09/10 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
919 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/09/10 21:18:22 : [ID:1Xxbnaaqk]

E=mc^2

エネルギー=質量×光速度 自乗

質量とエネルギーは等価で、質量が失われれば、それはエネルギーとしてあらわれ、質量の大きな物質を作り出すには、大きなエネルギーが必要になる。か。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:6
他スレッド
2015/09/28 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
920 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/09/28 12:53:28 : [ID:???]

この池沼は自演の意味を知らないようだな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
921 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/09/28 13:09:53 : [ID:???]

E=mc^2の式はエネルギーの放出・吸収を伴う反応の前後でこの式で計算される質量の増減があることは述べているが、どのようにすれば質量欠損の大きい(多量のエネルギーが放出される)反応を見いだせるかについてはほとんど何も述べていない。
核反応にともなって化学反応とは桁違いのエネルギーが放出されることは実験的に見いだされたことであって、相対論が無くとも核兵器の開発は遅かれ早かれ進められていただろうね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/10/30 [AD]
922 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/30 19:57:20 : [ID:5eWMy5+p.net]

アインシュタインなら相場の法則を解き明かせそうだな
お前らもFXやってみろ、意外と儲かったぞw
FXやるならxmがおすすめ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
923 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/30 21:08:23 : [ID:???]

最近の宣伝ゴミ業者にしてはレスが長いな。
こんなクズ業者にしか委託できんようでは危なっかしくて
金など一円たりとも預けられんわ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
924 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/30 23:51:16 : [ID:f54sanuv.net]

君来年ノーベル賞受賞鴨
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/10/31 [AD]
925 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/31 00:42:09 : [ID:???]

I feel mekosuji
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
926 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/31 13:16:13 : [ID:???]

>>922みたいな宣伝て効き目あるんだろうか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
927 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/31 13:23:43 : [ID:LaPjCkoB.net]

原爆の開発前から、その威力は既に広く知られてた。
だから原爆を作っただけで降伏へ持ち込めるという見込みがあった。
つまり抑止力ね。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
928 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/31 13:36:44 : [ID:LaPjCkoB.net]

格→核ね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
929 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/31 13:56:10 : [ID:LaPjCkoB.net]

やっぱさー。イエローモンキーだったんだよ。
馬鹿は怖いものなしだから。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
930 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/10/31 19:32:08 : [ID:LaPjCkoB.net]

無知ほど怖いものはない。為政者の無知は尚更だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 4回中 / 全投稿数:6
他スレッド
931 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/31 20:00:52 : [ID:???]

>>927
ドイツは降伏したて...
首都陥落しとんぞ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
932 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/10/31 22:27:39 : [ID:???]

>>927
ドイツに落とすことは一度も検討されなかった。人種差別
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/11/01 [AD]
933 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 04:36:40 : [ID:XkzKKBQ1.net]

もともと原爆はドイツも作っていたんだよ。開発競争。
ドイツが日本みたいに粘っていたら、確実にやられていた。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
934 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 04:40:56 : [ID:XkzKKBQ1.net]

お前ら日本人の馬鹿さ加減を認めたくないからっていって、
八つ当たりするのは見苦しいぞ。恥の上塗り。
恨むのなら日本の当時の上層部の学力を恨め。
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
935 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 05:26:27 : [ID:???]

大日本帝国の権力を掌握した軍部中心の「大東亜共栄圏の戦い」に共感した
海外の科学者はおろか日本の科学者も本気で核兵器開発する意思も科学技術
も無かった。科学は強制力では発展しない
逆にアメリカ在住の殆どの物理学者は「ファシズムとの戦い」に共感し積極的
に核兵器開発に協力した。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
936 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 05:54:25 : [ID:XkzKKBQ1.net]

勝手に論点ずらすな。
いつまでも無駄に粘った馬鹿連中のことを言ってるんだよ。
ドイツと同時に降伏していれば悲劇は起こらなかった。
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
937 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 05:57:48 : [ID:XkzKKBQ1.net]

落とされるまで恐ろしさが分からなかったというのが、
当時の世界標準に照らせば、猿並みだったんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内4 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
938 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 07:47:28 : [ID:???]

>>933
アホ、お前の思い込みなんかどうでもいいんだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
939 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 11:41:27 : [ID:???]

つーかガンバレル型ならドイツの降伏前に落とせたよな。
人種差別もあるだろうし同盟国フランスの地続きの隣国に
核汚染された土地を作るわけにもいかなかったんだろうな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
940 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 11:48:45 : [ID:XkzKKBQ1.net]
(非表示 by 2tell.biz)
[スコア:(未選択)]
スレッド内5 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
941 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 11:51:30 : [ID:XkzKKBQ1.net]

降伏前に落とす必要なんかない。降伏しないから仕方なく落とすんだよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内6 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
942 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 11:53:19 : [ID:???]

>>941
ドイツさんは首都が陥落するまで戦い抜いてるんですが
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
943 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 11:56:17 : [ID:XkzKKBQ1.net]

んでもって要するに降伏したんでしょ?
落される前に降伏してよかったね。
ニホンザルほど馬鹿ではなかったということだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内7 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
944 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 12:01:30 : [ID:XkzKKBQ1.net]

欧米人の本音はね。「日本に原爆を落さなければ戦争を終結させることは出来なかった。仕方なかった。」
なんだよ。逆の立場で冷静に考えてみな。もっともなことだろ?
感情的になるのはよせ。悪いのは当時の日本の為政者たちだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内8 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
945 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 12:27:19 : [ID:???]

なんで馬鹿スレタイの所で議論してるの?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
946 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/01 12:32:24 : [ID:XkzKKBQ1.net]

不都合な真実をつきつけられると水を差す。恥ずかしいことだ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内9 / 9回中 / 全投稿数:13
他スレッド
947 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/01 13:46:52 : [ID:???]

永遠の無になりたい。
もう絶対に、永遠に生じたくない。
永遠の無になりたいのですが、自殺をしても永遠の無にはなれませんか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/11/02 [AD]マウスコンピューター
948 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/02 10:43:54 : [ID:???]

>>946
なんだこの糞はつまみ出せ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
949 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/11/02 10:57:07 : [ID:Q8yD1JA1.net]

ケッ。哀れな奴だ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:13
他スレッド
950 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/11/02 11:33:58 : [ID:???]

哀れむ価値なし
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/06 [AD]【G-Tune】
951 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/06 17:59:03 : [ID:3Go5Z2hK.net]

お尻、ぺんぺん
ぷーっ
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/12/07 [AD]
952 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/07 15:32:10 : [ID:???]

中共産党・朝鮮の核兵器軍拡の脅威がら日本国民を防衛するには
核武装の抑止力(潜水艦が最適)選択しかない、通常軍拡では経済破綻する。
 科学技術が発展しても人間自体は数万年たっても進化しないのだよ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
953 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/07 19:08:53 : [ID:???]

>>952
>アインシュタインが原爆と魚雷の開発に関与したのは歴史的事実であって

ソースは?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
954 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/07 20:47:55 : [ID:???]

というか文脈があっちこっち行ってて
とてもまともな教養の持ち主の文には見えんね。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
955 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/07 22:23:54 : [ID:???]

アインシュタインの99%は人間の本性まるだし1%は超天才
大日本帝国が降伏して大戦終結するとすぐに平和主義者に変身
アインだけじゃないから信者は心配御無用。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
956 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/07 23:54:56 : [ID:???]

アインシュタインを、アインと略すやつは例外無く馬鹿って知ってる?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/08 [AD]マウスコンピューター
957 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/08 16:14:26 : [ID:???]

アインの敵対異教徒の粉砕を肯定するユダヤDNAは健在だった。
現在、朝鮮系が中国系と組んで自国民の徹底した反日教育だけでなく
世界各国で反日運動を続け、反日刷り込みで永久に敵対することになる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/09 [AD]BTOパソコン・PC通販ショップのG-Tune
958 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/09 03:46:43 : [ID:kV7xBsmS.net]

バカおるで
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
959 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/09 04:01:51 : [ID:kV7xBsmS.net]

ちなみに、アインシュタインは人種的にはユダヤ人だが
「人格のある神は信じない。スピノザの神であれば信じる」と言っている。
ようするに、経典や偶像を否定しているので、
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内2 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
960 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 05:18:40 : [ID:???]

>>858
↑又聞きさえ真に受けるアホ信者
物理は実験結果で、人は行動から判断するものだ
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
961 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/09 05:45:55 : [ID:kV7xBsmS.net]

九ヵ月も前のコメントにレスか、
流石に思い込みの激しい奴は、執念深いな
[スコア:(未選択)]
スレッド内3 / 3回中 / 全投稿数:3
他スレッド
  • なし
962 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 10:55:16 : [ID:???]

きれいごとだけしか見えないアイン信者
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
963 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 12:36:19 : [ID:???]

典型的な藁人形
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
964 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 14:01:25 : [ID:???]

マスコミを最大限に利用して自分の業績を過大にアピールする
20世紀以降のプロパガンダ戦略で最初に大成功した科学者エンターテナー
舌を出した写真もアインの狡猾な戦略だと知らん奴はバカ信者だけ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
965 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 15:22:59 : [ID:???]

そうやったんか…
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
966 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 18:53:03 : [ID:???]

一読をお勧めする


アインシュタイン

寺田寅彦
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
967 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 18:54:55 : [ID:???]

アインシュタインの教育観

寺田寅彦



http://www.aozora.gr.jp/cards/000042/files/43075_17200.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
968 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 19:00:42 : [ID:???]

相対性原理側面観

寺田寅彦


http://www.aozora.gr.jp/cards/000042/files/2343_13806.html
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
969 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/09 20:41:49 : [ID:???]

トラトラトラ真珠湾攻撃かアイン信者もトチ狂ったな
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/13 [AD]マウスコンピューター
970 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/13 11:40:55 : [ID:Nvl9i/da.net]

すっきり に 出てくる
いやみ課長
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
971 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/13 15:58:31 : [ID:???]

アインは古典物理最後のストーンキャップであると同時に
現代物理学に死ぬまで抵抗した前世紀最後の頑固ジジイ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
972 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/13 16:05:20 : [ID:???]

ストーンキャップとはキャップストーンをもじった石頭の意味である
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
973 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/13 16:57:57 : [ID:???]

俺なんか、ダイヤモンドヘッドって呼ばれてるよ。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/14 [AD]
974 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/14 03:18:35 : [ID:???]

日の出が輝くんですねわかります
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
975 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2015/12/14 08:32:06 : [ID:???]

ダイヤモンドみたいに頭がかたいってことだよ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
976 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2015/12/14 08:51:55 : [ID:???]

またまたぁ。
山頂が光輝いてるんでしょうわかります
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
977 : 名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] : 2015/12/14 15:22:39 : [ID:???]

21世紀なんだから@石ジジイによる現代物理否定の洗脳から覚めようね
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/15 [AD]毎日セールをやってます!!詳細こちら→【TOMTOP】
978 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/15 20:48:19 : [ID:???]

アインって略したらシャー芯みたい
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/16 [AD]
979 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/16 03:07:34 : [ID:???]

アイン信者は教祖が略されるのが我慢できないらしいな
シュワちゃんのほう親しみがあるだろうに
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
980 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/16 03:19:10 : [ID:???]

アインシュタインを、アインと略すやつは例外無く馬鹿の法則は鉄板だな。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
981 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/16 05:10:46 : [ID:???]

アイン アィーン 喜べおまえの教祖だぞ
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
982 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/16 22:59:05 : [ID:wd1+Ucek.net]

他人に意見する時は取って代わる
いい意見を言える時しか言うな
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
2015/12/17 [AD]
983 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/17 09:26:40 : [ID:???]

おまえバカか
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
984 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/17 12:36:48 : [ID:???]

>>977
そして、1000年前のアリストテレスの時代に戻れってか?
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
985 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/17 19:37:28 : [ID:???]

おまえもジジイ 相対論は古典物理
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
986 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/17 21:02:05 : [ID:???]

>>985
だから何?
いまだに、相対性理論に代わる理論はないんだが?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
987 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/17 21:56:57 : [ID:???]

バカか現代物理学(量子論)だろが
ニュートン力学と相対論の違いは低速版と高速版の程度の違い
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2015/12/18 [AD]
988 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 01:07:20 : [ID:???]

>>987
バカはお前だ。
量子論は相対性理論にとって代わる理論ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
989 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/18 11:53:03 : [ID:oGPNof3K.net]

>>988
無知バカだな
量子力学(低速版) 場の量子論(高速版) 重力の量子論が現在進行中だ。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:1
他スレッド
  • なし
990 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 12:02:46 : [ID:???]

>>989
何を言ってるんだ?
それらは相対性理論と置き変われるのか?
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
991 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 13:00:42 : [ID:???]

>それらは相対性理論と置き変われるのか?
量子論一つで十分だが巨視的現象では殆ど結果が変わらないので併用してるだけ
量子力学などの本を読んでれば誰でも知ってる。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
992 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 15:04:27 : [ID:???]

場の量子論が相対論使ってないと思ってるのかこのアホは
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
993 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 16:48:57 : [ID:???]

場の量子論ってのは、量子力学に特殊相対性理論を適用したディラック方程式を基礎にしてるんだが・・・。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
994 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 21:56:47 : [ID:???]

ディラック方程式のくわしい解説よろしく
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
995 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/18 22:06:00 : [ID:???]

ディラック方程式のくわしい解説よろしく
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
996 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2015/12/18 23:26:29 : [ID:eiuNNV1c.net]

”変化(変動、変位、変移・・・)”が時間を疑似的に作る。
変化のない所に時間はない。
時間は物理量ではない。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド
2015/12/19 [AD]
997 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/19 06:41:37 : [ID:???]

シュレーディンガー方程式は特殊相対論と整合しない。
それを整合するように修正したのがディラック方程式。
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
998 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2015/12/19 14:01:31 : [ID:???]

>>991
>古典物理と量子論は基本概念が違う、発展性が無いものに拘る必要はない。

「古典」だから古臭くて役立たずと思ったちゃったのか、おめでたいな。
(省略されました...元投稿を確認する)
[スコア:(未選択)]
スレッド内0 / 0回中 / 全投稿数:0
他スレッド
  • なし
2016/01/22 [AD]
999 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] : 2016/01/22 13:28:18 : [ID:uyBNOdRhP]

>>998
まさにその通り
次スレ、どなたかお願い
[スコア:(未選択)]
スレッド内1 / 1回中 / 全投稿数:2
他スレッド

http://2tell.biz/ Copyright © 2015-, 2TELL制作委員会. All Rights Reserved.